FOK!forum / Politiek / Breezerjeugd gevaar voor de samenleving?
pberendswoensdag 5 november 2003 @ 20:02
Is de Breezerjeugd een gevaar voor de samenleving? Moet TMF/MTV en SMS'en onder de 16 verboden worden? Zou de politiek stappen moeten ondernemen tegen de verloedering van de Nederlandse jeugd?
_The_General_woensdag 5 november 2003 @ 20:03
je bent gewoon jalours dat jij niet zo'n sms dienst hebt en tonnen verdient!
Ypewoensdag 5 november 2003 @ 20:03
Al was het alleen al op taalkundig gebied
Ik kan me niet voorstellen dat we over 5 à 10 jaar een intelligentiestroom richting universiteiten krijgen
Posdnouswoensdag 5 november 2003 @ 20:03
Net alsof die nozems zulke lekkertjes waren.
UnderWorld_woensdag 5 november 2003 @ 20:04
Het is maar tijdelijk.
pberendswoensdag 5 november 2003 @ 20:04
quote:
Op woensdag 5 november 2003 20:03 schreef Ype het volgende:
Al was het alleen al op taalkundig gebied
Ik kan me niet voorstellen dat we over 5 à 10 jaar een intelligentiestroom richting universiteiten krijgen
Het is toch zo, leuk dat er nu meer mensen hogere opleidingen doen, maar dat komt omdat het makkelijker is geworden. Door de breezercultuur zie ik de Nederlandse kenniseconomie in de toekomst flink in het slop raken.
Grayburnwoensdag 5 november 2003 @ 20:07
quote:
Op woensdag 5 november 2003 20:03 schreef Posdnous het volgende:
Net alsof die nozems zulke lekkertjes waren.
Of gabbers, punkers etc. etc.
pberendswoensdag 5 november 2003 @ 20:08
quote:
Op woensdag 5 november 2003 20:07 schreef Grayburn het volgende:

[..]

Of gabbers, punkers etc. etc.

Breezer is wat breder dan die selecte groepjes.
Ypewoensdag 5 november 2003 @ 20:08
quote:
Op woensdag 5 november 2003 20:04 schreef pberends het volgende:

[..]

Het is toch zo, leuk dat er nu meer mensen hogere opleidingen doen, maar dat komt omdat het makkelijker is geworden. Door de breezercultuur zie ik de Nederlandse kenniseconomie in de toekomst flink in het slop raken.

Vraag ik me af. Toen ik nog op de middelbare school zat gingen er al aardig wat mensen naar mavo, gewoon om die tweede fase te ontwijken. Het onderwijs op de middelbare school is achteraf gezien schrikbarend eenvoudig en toch maakt maar een miniem deel van de jeugd VWO af.
pberendswoensdag 5 november 2003 @ 20:09
quote:
Op woensdag 5 november 2003 20:08 schreef Ype het volgende:

[..]

Vraag ik me af. Toen ik nog op de middelbare school zat gingen er al aardig wat mensen naar mavo, gewoon om die tweede fase te ontwijken. Het onderwijs op de middelbare school is achteraf gezien schrikbarend eenvoudig en toch maakt maar een miniem deel van de jeugd VWO af.

imago-probleem? Kan me het niet voorstellen.
skizmowoensdag 5 november 2003 @ 20:11
breezer jeugd is er altijd al geweest. . .alleen tegenwoordig heet het breezer ...
Grayburnwoensdag 5 november 2003 @ 20:12
quote:
Op woensdag 5 november 2003 20:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Breezer is wat breder dan die selecte groepjes.

Valt best mee denk ik, toendertijd was internet nog niet zo populair. Nu word je mede door Fok! voordurend overdreven met dit fenomeen geconfronteerd en als je het s' zaterdags een disco inloopt oom eens zo'n sletje op te halen valt dat gewoon vies tegen. (.)
Ypewoensdag 5 november 2003 @ 20:13
quote:
Op woensdag 5 november 2003 20:09 schreef pberends het volgende:

[..]

imago-probleem? Kan me het niet voorstellen.

Misschien. Ik weet nog een keer dat mijn moeder thuiskwam van een ouderavond en daar had een ouder verteld dat haar dochter voor nerd wordt uitgemaakt als ze hoge cijfers haalde en dat ze daarom maar wat minder haar best ging doen.
Nou, ik kan me absoluut niet herinneren dat wij mensen voor nerd uitmaakten als ze hoge cijfers haalden, eerder was iedereen gewoon jaloers. En ik kan weten hoe ontzettend lekker het voelt als je eens een 10 haalt (gezien het bijna nooit is voorgekomen ).
Dus ik denk eerder dat het iets met gemakzucht te maken heeft. Kiddo's van tegenwoordig krijgen volgens mij alles wat ze willen zowat.
Ypewoensdag 5 november 2003 @ 20:14
Ik lijk wel een ouwe zeur
Posdnouswoensdag 5 november 2003 @ 20:14
quote:
Op woensdag 5 november 2003 20:12 schreef Grayburn het volgende:

[..]

(.)

CreativeMindwoensdag 5 november 2003 @ 20:29
Laat ze lekker. Vroeg of laat trekt het wel weg.
Maarjah, het schijnt stoer te zijn om Breezer stom te vinden...
zoalshetiswoensdag 5 november 2003 @ 20:43
ik stem berends ' 07
zoalshetiswoensdag 5 november 2003 @ 20:50
ff redelijk off-topic. mijn buurman is tandarts en heeft al heel wat tandglazuur problemen gezien. hij is een enthousiast vakman dus hij verteld me wel een wat over zijn patienten (zonder hun naam te noemen uiteraard) het ergste is op dit moment de sodarijke drank die ze breezer noemen. op nummer twee staat het overgeven van annorexia patienten. dus dan kun je wel nagaan of het drankje uberhaupt wel zo fijn is voor je tanden. en oh ja, als je denkt dat iets minder glazuur op je tanden niet zo erg is, dan spreek ik je over tien jaar graag, als je tenminste verstaanbaar bent zonder gebit.
pberendswoensdag 5 november 2003 @ 20:52
quote:
Op woensdag 5 november 2003 20:43 schreef zoalshetis het volgende:
ik stem berends ' 07
Kapmeswoensdag 5 november 2003 @ 20:52
We weten ook alelmaal hoeveel er geblowd en gezopen werd in de flowerpower tijd. Is ook allemaal goed gekomen, dus met ene beetje vertrouwen komen deze mensen ook op een goed spoor uiteindelijk (misschien)
pberendswoensdag 5 november 2003 @ 20:52
quote:
Op woensdag 5 november 2003 20:50 schreef zoalshetis het volgende:
ff redelijk off-topic. mijn buurman is tandarts en heeft al heel wat tandglazuur problemen gezien. hij is een enthousiast vakman dus hij verteld me wel een wat over zijn patienten (zonder hun naam te noemen uiteraard) het ergste is op dit moment de sodarijke drank die ze breezer noemen. op nummer twee staat het overgeven van annorexia patienten. dus dan kun je wel nagaan of het drankje uberhaupt wel zo fijn is voor je tanden. en oh ja, als je denkt dat iets minder glazuur op je tanden niet zo erg is, dan spreek ik je over tien jaar graag, als je tenminste verstaanbaar bent zonder gebit.
Interessant, die breezers zijn idd niet goed voor het gebit. Misschien moet er een tandartsaccijns op breezers en dergelijke dranken komen...
0_owoensdag 5 november 2003 @ 22:22
Ach, het komt wel goed. Denk ook trouwens dat het een onterechte generalisatie is. Heus niet alle 16-jarigen drinken breezers en gaan mee met de bijbehorende cultuur en mentaliteit.
zoalshetiswoensdag 5 november 2003 @ 23:26
berends accijnzen hebben in het verleden hun werking niet bewezen. daar pak je eigenlijk alleen maar de oudere gebruikers mee. en de jongere groep voelt zich door het verbod alleen maar meer aangetrokken, ik denk dat accijnzen beter gebruikt moeten om jongeren te ontmoedigen bepaalde stoffen tot zich te nemen want het wreekt zich later. alleen maar uit bescherming en niet uit wijzend-vingertjes gedrag. misschien zouden we eens na kunnen denken over berends ' 07...
zoalshetiswoensdag 5 november 2003 @ 23:34
vind jij echt dat het met de mensen uit de flowerpower periode goed is gekomen? behalve the bodyshop, virgin en een paar anderen? politiek gezien is er nu veel onmacht door hetgeen zich uit de flowerpowertijd ontbloemde. dus ik vraag me af of het wel echt zo positief is geweest behalve dan die ene persoon die zei: all you need is love, love is all you need.
Hymndonderdag 6 november 2003 @ 00:09
Als je puur kijkt naar het taalgebruik wil ik "hun" sollicitatiebrieven met plezier lezen

Het kuddegedrag van "hun" is normaal, gaat vanzelf wel over.
Ik maak me meer zorgen over "hun" taalgebruik

Heronymusdonderdag 6 november 2003 @ 00:11
Nou de breezerjeugd op een gegeven moment op zich zal niet zo'n gevaar voor de samenleving vormen. Uiteindelijk groeien ze wel over die fase heen. Ze zullen zich echter natuurlijk nooit ontpoppen tot grootse intellectuelen, maar dat terzijde. Waar ik mij meer zorgen over maak, is de oorzaak van de breezerjeugd. Deze oorzaak komt in meerdere vormen van verschijning, waaronder The Music Factory en de typische meidenbladen. Zolang deze oorzaken niet zijn weg genomen, blijft het dweilen met de kraan open natuurlijk. Waar ik in het begin zei, dat zij geen gevaar vormen, wil ik dit niet beweren voor de toekomst. Het is natuurlijk zo, dat de ontwikkelingen niet stil staan en dat er steeds extremere vormen aangenomen zullen worden. Ik denk dat de breezerjeugd van tegenwoordig een duidelijk signaal is: "het is nog niet te laat, maar doe er nu wat aan!"
zoalshetisdonderdag 6 november 2003 @ 01:29
wellicht moet jij je meer gaan richten op de inhoud dan de vorm meneer. wat klink je dom met je miereneukerig commentaar. echt zo leeg en inhoudsloos. durf eens dapper te zijn en echt op de problematiek in te gaan, slappe speklap.
zoalshetisdonderdag 6 november 2003 @ 01:38
oh ja voordat ik het vergeet net zo off-topic als sommige mensen zich hier profileren.. nog een keer: het gaat om de inhoud niet om je lullige verbeteringen. hoe netter je schrijft hoe... dood je bent. imagination my friend. thats what we need, geen kinderlijke verbeteringen in taal.
gekke_sandradonderdag 6 november 2003 @ 01:50
quote:
Op woensdag 5 november 2003 20:02 schreef pberends het volgende:
Is de Breezerjeugd een gevaar voor de samenleving? Moet TMF/MTV en SMS'en onder de 16 verboden worden? Zou de politiek stappen moeten ondernemen tegen de verloedering van de Nederlandse jeugd?
De jeugd wel, maar dat komt niet per definitie door de breezer. Smsen onder de 16 verboden worden? Dat moet iedereen toch lekker zelf weten? Ok, je krijgt er een sms duim van... maar je krijgt ook weer van alles van computeren *voelt weer aan dr pijnlijke elleboog* De politiek moet er wel actie tegen ondernemen, denk ik. Sowieso moet heel die politiek zich meer met andere dingen bezighouden. Ik weet ook niet wat je er tegen kan doen... maar ik zat van de zomer rond een uur of 1/2 buiten op een grasveldje op een bankje met een stel vrienden. We maakten geen lawaai en waren gewoon aan het praten. Zie je ineens vanuit de verte allemaal blije ik-geef-licht-in-het-donker-met-mijn-te-domme-merk-kleding kleurtjes aankomen fietsen. Jawel, Gsus jeugd. Dat tuig fietst voorbij en roepen "kanker skaters!" en een vriend van me wou voor de grap "kanker gabbers!" terug roepen, maar gelukkig kon ik zn mond nog snoeren. Ze fietsten gewoon weg en op een gegeven moment hoorden we super veel mensen praten. Ik rende richting dat gepraat en keek om de bosjes heen en zag ALLEMAAL GSUS TUIG verzameld onder een lantarenpaal! Waren ze zich gewoon aan het verzamelen ofzo, zeker wel 30 man! Wij waren maar met zn 6-en Ik schrok me dood.. ik WHA btje dom natuurlijk. Heel die massa kwam op me af... wij allemaal langzaam naar onze fietsen lopen. Die idioten achter ons aan "sla ze in elkaar!". Sorry, maar dat is toch belachelijk? Waren waarschijnlijk kinders van de gemiddelde leeftijd van 16 en die jagen dan 18 jarigen weg... ook eens in Dordrecht, fietsten we over de voorstraat... allemaal gasten die ons uitdaagden... begonnen ze een vriend van ons te slaan gelukkig reed t meisje waarbij ik achterop zat net íets te hard... hij was best dichtbij Waarom doen jongeren dat? Ik ben er zelf ook een hoor, maar ik ga toch zeker niet zomaar mensen slaan...
Steijndonderdag 6 november 2003 @ 01:53
Ik heb nog wel een leuk assortiment honkbalknuppels voor je liggen
gekke_sandradonderdag 6 november 2003 @ 01:58
quote:
Op donderdag 6 november 2003 01:53 schreef Steijn het volgende:
Ik heb nog wel een leuk assortiment honkbalknuppels voor je liggen
Oe... Zou ik m ook mee kunnen nemen een discotheek in? Al die gore kinders van 15 die denken dat ze aan je kunnen zitten... bah Één van de redenen waarom ik liever niet uitga in een discotheek en wel in een "rocktent"... daar hebben ze tenminste respect voor je. Kan ik helaas niet zeggen over bepaalde kansloze figuren in een discotheek. Ik had last van een paar kleine marokkaantjes die bij mij nog tot mn middel kwamen... en ik ben niet groot. Was overigens nog op een schoolfeest ook... en ze bleven me maar achterna lopen. Ik was nog jarig ook prutsers! En dan zeggen dat ze 18 zijn en je moest een stempel hebben om alcohol te krijgen. Vroegen ze wel mooi aan mij of ik ff drank voor ze kon halen, want ze hadden geen stempel. Superdom
Steijndonderdag 6 november 2003 @ 02:02
quote:
Op donderdag 6 november 2003 01:58 schreef gekke_sandra het volgende:
Ik had last van een paar kleine marokkaantjes die bij mij nog tot mn middel kwamen... en ik ben niet groot. Was overigens nog op een schoolfeest ook... en ze bleven me maar achterna lopen.
Da's dan weer het voordeel van het man/jongen zijn Ik heb daar nooit last van.
gekke_sandradonderdag 6 november 2003 @ 02:05
Mja, als ik nou eens een persoonlijke super grote sterke brede afschrikwekkende bodyguard inhuur hmm das eig ook geen pret. Ik wou dat ik een man was!
Steijndonderdag 6 november 2003 @ 02:07
quote:
Op donderdag 6 november 2003 02:05 schreef gekke_sandra het volgende:
Mja, als ik nou eens een persoonlijke super grote sterke brede afschrikwekkende bodyguard inhuur hmm das eig ook geen pret. Ik wou dat ik een man was!
Ga even gezellig met de portier kletsen (hoewel dat op een schoolfeest natuurlijk lastig is), en bedank ze ook als je weer naar huis toe gaat. Als je dat wat vaker doet heb je denk ik dikke kans dat als de morokkaantjes irritant gaan doen dat hij er wat van zegt of ze eruit kickt.
DouweAlfadonderdag 6 november 2003 @ 02:11
quote:
Op woensdag 5 november 2003 23:34 schreef zoalshetis het volgende:
vind jij echt dat het met de mensen uit de flowerpower periode goed is gekomen? behalve the bodyshop, virgin en een paar anderen? politiek gezien is er nu veel onmacht door hetgeen zich uit de flowerpowertijd ontbloemde. dus ik vraag me af of het wel echt zo positief is geweest behalve dan die ene persoon die zei: all you need is love, love is all you need.
Veel zogenaamde hippies he bben de boel verraden, en zijn maatjesnaaiende managers geworden in dienst van het carcinogene grootkapitaal.
DOWdonderdag 6 november 2003 @ 02:17
quote:
Op donderdag 6 november 2003 02:11 schreef DouweAlfa het volgende:

[..]

Veel zogenaamde hippies he bben de boel verraden, en zijn maatjesnaaiende managers geworden in dienst van het carcinogene grootkapitaal.

en die hebben jou vervolgens verwekt
gekke_sandradonderdag 6 november 2003 @ 02:17
quote:
Op donderdag 6 november 2003 02:07 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ga even gezellig met de portier kletsen (hoewel dat op een schoolfeest natuurlijk lastig is), en bedank ze ook als je weer naar huis toe gaat. Als je dat wat vaker doet heb je denk ik dikke kans dat als de morokkaantjes irritant gaan doen dat hij er wat van zegt of ze eruit kickt.

Hehe... ja dat was vorig schooljaar. Ik zit daar gelukkig niet meer op school, maar ik ze tegen blijf komen als ik uit ga Zelfs toen ik krijsde "PLEUR NOU EENS OP!" gingen ze niet weg, dan heb ik wel erg duidelijke hints gegeven denk je niet volgende keer als ik ze weer zie ren ik gelijk angstig naar de sterke brede enorme portierman
DouweAlfadonderdag 6 november 2003 @ 02:28
quote:
Op donderdag 6 november 2003 02:17 schreef DOW het volgende:

[..]

en die hebben jou vervolgens verwekt

Nee dat kan niet Ben zelf uit de f/Power, maar heb er nooit aan mee willen doen.
Dan wordt ik wel kritisch genoemd,maar dat kan me niet schelen.
DOWdonderdag 6 november 2003 @ 02:30
quote:
Op donderdag 6 november 2003 02:28 schreef DouweAlfa het volgende:

[..]

Nee dat kan niet Ben zelf uit de f/Power, maar heb er nooit aan mee willen doen.
Dan wordt ik wel kritisch genoemd,maar dat kan me niet schelen.

ahh, dan ben je een babyboomer??

Hoe zit het feitelijk met je kritische massa?

DouweAlfadonderdag 6 november 2003 @ 02:38
Daar heb ik altijd wantrouwend tegenover gestaan.
737-800donderdag 6 november 2003 @ 02:38
Dat komt NOOIT meer goed.

http://crew.scooter-freaks.nl/doif/hannahbreezah/

Ze zijn er nog trots op ook verdomme!

zoalshetisdonderdag 6 november 2003 @ 02:47
we kijken hoe hard ze lachen als hun tanden foetsie zijn. kijken wie het hardst lacht
DouweAlfadonderdag 6 november 2003 @ 02:53
Ok Als Babyboomer heb ik de krankzinnigheid zien toenemen in deze samenleving.
Maar zonder ego-tripperij kan ik wel zeggen dat je op den duur zoiets krijgt als een innerlijke glimlach,want je kunt heel veel leren van al die tegenkrachten die zich momenteel in de samenleving manifesteren.
drexciyadonderdag 6 november 2003 @ 10:36
quote:
Op donderdag 6 november 2003 00:11 schreef Heronymus het volgende:
Nou de breezerjeugd op een gegeven moment op zich zal niet zo'n gevaar voor de samenleving vormen. Uiteindelijk groeien ze wel over die fase heen. Ze zullen zich echter natuurlijk nooit ontpoppen tot grootse intellectuelen, maar dat terzijde. Waar ik mij meer zorgen over maak, is de oorzaak van de breezerjeugd. Deze oorzaak komt in meerdere vormen van verschijning, waaronder The Music Factory en de typische meidenbladen. Zolang deze oorzaken niet zijn weg genomen, blijft het dweilen met de kraan open natuurlijk. Waar ik in het begin zei, dat zij geen gevaar vormen, wil ik dit niet beweren voor de toekomst. Het is natuurlijk zo, dat de ontwikkelingen niet stil staan en dat er steeds extremere vormen aangenomen zullen worden. Ik denk dat de breezerjeugd van tegenwoordig een duidelijk signaal is: "het is nog niet te laat, maar doe er nu wat aan!"
Daar ben ik het wel mee eens, de adverteerders, media en dergelijke zijn steeds beter geworden in het bespelen van doelgroepen.

Ouderen zijn tegenwoordig te lastig, te verdeeld en niet makkelijk te beinvloeden, maar de jeugd wel en de leeftijdgrens gaat steeds verder omlaag.

De grote vraag is alleen in hoeverre je daar nog iets aan kunt doen. Wat mij vooral irriteert is dat bepaalde zenders/media alleen nog maar gefocust lijken te zijn op bepaalde doelgroepen.

pberendsdonderdag 6 november 2003 @ 13:18
quote:
Op woensdag 5 november 2003 23:26 schreef zoalshetis het volgende:
berends accijnzen hebben in het verleden hun werking niet bewezen. daar pak je eigenlijk alleen maar de oudere gebruikers mee. en de jongere groep voelt zich door het verbod alleen maar meer aangetrokken, ik denk dat accijnzen beter gebruikt moeten om jongeren te ontmoedigen bepaalde stoffen tot zich te nemen want het wreekt zich later. alleen maar uit bescherming en niet uit wijzend-vingertjes gedrag. misschien zouden we eens na kunnen denken over berends ' 07...
Ben er mee bezig
Ryan3donderdag 6 november 2003 @ 13:36
quote:
Op woensdag 5 november 2003 20:02 schreef pberends het volgende:
Is de Breezerjeugd een gevaar voor de samenleving? Moet TMF/MTV en SMS'en onder de 16 verboden worden? Zou de politiek stappen moeten ondernemen tegen de verloedering van de Nederlandse jeugd?
Wat verstaan we precies onder breezerjeugd?
pberendsdonderdag 6 november 2003 @ 13:39
quote:
Op donderdag 6 november 2003 13:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wat verstaan we precies onder breezerjeugd?

Nee het zijn meer domme pubers die zon beetje ieder besef van Smaak en Stijl hebben verloren. Vaak kids zonder eigen smaak of mening maar gewoon met de massa maar meegaan. BrEeZaH MeNsUh menen alles zo te moeten typen. Verder luisteren ze alleen naar top 40 muziek en als je ze iets leuks wilt laten horen nemen ze niet eens de moeite het te luisteren. Breezerkids luisteren naar Trance en R&B zeggen ze zelf. Maar met dat Trance bedoelen ze Jan Wayne en DJ Boozywoozy. Dingen als politiek, media, algemene ontwikkeling en actualiteiten interesseren ze voor geen meter (Ik sprak er zelfs een die niet wist wie Volkert van der G en Hans Theeuwen niet kende). Dat wuiven ze weg met woorden als "Ik WeEj NiE vEeL".

Kan nog wel even doorgaan maar geeft dit een goed beeld?

Bron: http://forum.clubcharts.nl/topic/11475/1/20

Ryan3donderdag 6 november 2003 @ 13:52
quote:
Op donderdag 6 november 2003 13:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee het zijn meer domme pubers die zon beetje ieder besef van Smaak en Stijl hebben verloren. Vaak kids zonder eigen smaak of mening maar gewoon met de massa maar meegaan. BrEeZaH MeNsUh menen alles zo te moeten typen. Verder luisteren ze alleen naar top 40 muziek en als je ze iets leuks wilt laten horen nemen ze niet eens de moeite het te luisteren. Breezerkids luisteren naar Trance en R&B zeggen ze zelf. Maar met dat Trance bedoelen ze Jan Wayne en DJ Boozywoozy. Dingen als politiek, media, algemene ontwikkeling en actualiteiten interesseren ze voor geen meter (Ik sprak er zelfs een die niet wist wie Volkert van der G en Hans Theeuwen niet kende). Dat wuiven ze weg met woorden als "Ik WeEj NiE vEeL".

Kan nog wel even doorgaan maar geeft dit een goed beeld?

Bron: http://forum.clubcharts.nl/topic/11475/1/20

Dan zou ik me daar niet al teveel zorgen om maken als ik jou was. Voor een deel trekken ze wel bij. Een ander deel zal nooit geïnteresseerd zijn in politiek e.d. en nooit Hans Teeuwen kunnen waarderen, maar veel volwassenen zijn ook zo en daar ondervindt de maatschappij weinig last van... Ik kreeg even de indruk dat je het over VMBO'ers had en zoals ik onlangs in Netwerk zag moet de politiek wel wat aan dit soort onderwijs doen. Teveel van die kids haken af, omdat het te theoretisch gericht is. Hieruit ontstaat algemene onverschilligheid en wellicht het gedrag waar jij op doelt...
pberendsdonderdag 6 november 2003 @ 13:55
quote:
Op donderdag 6 november 2003 13:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan zou ik me daar niet al teveel zorgen om maken als ik jou was. Voor een deel trekken ze wel bij. Een ander deel zal nooit geïnteresseerd zijn in politiek e.d. en nooit Hans Teeuwen kunnen waarderen, maar veel volwassenen zijn ook zo en daar ondervindt de maatschappij weinig last van... Ik kreeg even de indruk dat je het over VMBO'ers had en zoals ik onlangs in Netwerk zag moet de politiek wel wat aan dit soort onderwijs doen. Teveel van die kids haken af, omdat het te theoretisch gericht is. Hieruit ontstaat algemene onverschilligheid en wellicht het gedrag waar jij op doelt...

Meer politieke zorg naar vmbo'ers ben ik ook voor hoor, dat vormt ook een groot probleem. Vmbo moet inderdaad praktischer ingericht worden; meer dan de helft van 'onze' jeugd gaat naar het vmbo.
Ryan3donderdag 6 november 2003 @ 13:58
quote:
Op donderdag 6 november 2003 13:55 schreef pberends het volgende:

[..]

Meer politieke zorg naar vmbo'ers ben ik ook voor hoor, dat vormt ook een groot probleem. Vmbo moet inderdaad praktischer ingericht worden; meer dan de helft van 'onze' jeugd gaat naar het vmbo.

Zou dat dan niet de belangrijkste oorzaak zijn van hetgeen je signaleert...?
pberendsdonderdag 6 november 2003 @ 15:30
quote:
Op donderdag 6 november 2003 13:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zou dat dan niet de belangrijkste oorzaak zijn van hetgeen je signaleert...?

Hoofdoorzaak van Breezer zou inderdaad verveling kunnen zijn. én slecht onderwijs.
tribiannivrijdag 7 november 2003 @ 11:16
quote:
Op woensdag 5 november 2003 20:02 schreef pberends het volgende:
Is de Breezerjeugd een gevaar voor de samenleving? Moet TMF/MTV en SMS'en onder de 16 verboden worden? Zou de politiek stappen moeten ondernemen tegen de verloedering van de Nederlandse jeugd?
Nee... maar ik het er wel mee eens dat het echt complete bagger TV is... Al die maffe SMS banners... Het is denk ik niet zozeer "breezerjeugd" maar meer het feit dat jongeren tegenwoordig (denk ik) maar meer moeten consumeren.

Politiek kan er vrij weinig aan doen denk ik.... Wat jongeren in hun vrije tijd doen moeten ze zelf weten uiteraard. De politiek zou bijvoorbeeld wel lesprogramma's op school kunnen bijstellen. "Kijk geen TMF "

Tha.Gnomezondag 16 november 2003 @ 14:48
quote:
Op donderdag 6 november 2003 01:50 schreef gekke_sandra het volgende:

[..]

De jeugd wel, maar dat komt niet per definitie door de breezer. Smsen onder de 16 verboden worden? Dat moet iedereen toch lekker zelf weten? Ok, je krijgt er een sms duim van... maar je krijgt ook weer van alles van computeren *voelt weer aan dr pijnlijke elleboog* De politiek moet er wel actie tegen ondernemen, denk ik. Sowieso moet heel die politiek zich meer met andere dingen bezighouden. Ik weet ook niet wat je er tegen kan doen... maar ik zat van de zomer rond een uur of 1/2 buiten op een grasveldje op een bankje met een stel vrienden. We maakten geen lawaai en waren gewoon aan het praten. Zie je ineens vanuit de verte allemaal blije ik-geef-licht-in-het-donker-met-mijn-te-domme-merk-kleding kleurtjes aankomen fietsen. Jawel, Gsus jeugd. Dat tuig fietst voorbij en roepen "kanker skaters!" en een vriend van me wou voor de grap "kanker gabbers!" terug roepen, maar gelukkig kon ik zn mond nog snoeren. Ze fietsten gewoon weg en op een gegeven moment hoorden we super veel mensen praten. Ik rende richting dat gepraat en keek om de bosjes heen en zag ALLEMAAL GSUS TUIG verzameld onder een lantarenpaal! Waren ze zich gewoon aan het verzamelen ofzo, zeker wel 30 man! Wij waren maar met zn 6-en Ik schrok me dood.. ik WHA btje dom natuurlijk. Heel die massa kwam op me af... wij allemaal langzaam naar onze fietsen lopen. Die idioten achter ons aan "sla ze in elkaar!". Sorry, maar dat is toch belachelijk? Waren waarschijnlijk kinders van de gemiddelde leeftijd van 16 en die jagen dan 18 jarigen weg... ook eens in Dordrecht, fietsten we over de voorstraat... allemaal gasten die ons uitdaagden... begonnen ze een vriend van ons te slaan gelukkig reed t meisje waarbij ik achterop zat net íets te hard... hij was best dichtbij Waarom doen jongeren dat? Ik ben er zelf ook een hoor, maar ik ga toch zeker niet zomaar mensen slaan...

Skaters en gabbers, oei, dat gaat nooit goed.
Gelukkig ben ik geen van beide.