FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / Eb en vloed en maanstanden
Aliceydinsdag 4 november 2003 @ 21:51
Ik heb wel eens gehoord dat eb en vloed door de maan komt. Wat ik echter niet snap is waarom eb en vloed er ook is met nieuwe maan. Kan iemand me dat uitleggen?
LocoShadydinsdag 4 november 2003 @ 21:53
nieuwe maan betekent niet dat er echt een nieuwe maan is
de maan is gewoon nog even groot
Aliceydinsdag 4 november 2003 @ 21:55
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 21:53 schreef LocoShady het volgende:
nieuwe maan betekent niet dat er echt een nieuwe maan is
de maan is gewoon nog even groot
Tuurlijk, ik snap ook wel dat de maan nog even groot is. Alleen is de maan een heel eind verderop, dus zou het toch niet zoveel invloed mogen hebben?
ChimeraOfflinedinsdag 4 november 2003 @ 21:55
als het nieuwe maan is (en dus de zon aan de andere kant van de maan staat) -- maan en zon aan dezelfde kant van de aarde trekt de zwaartekracht van die 2 gezamelijk harder aan de aarde, waardoor het water nóg hoger komt
Varrdinsdag 4 november 2003 @ 21:55
Hoezo is de maan dan een heel eind verderop ... ?
Lucilledinsdag 4 november 2003 @ 21:56
Nieuwe maan is alleen maar het verschijnsel dat de oppervlakte van de Maan niet wordt beschenen door de Zon, vanaf de Aarde gezien. Daar zit verder niets anders achter. Bij nieuwe Maan draait de Maan nog steeds om de Aarde, hij is niet weg of zo.
Aliceydinsdag 4 november 2003 @ 21:58
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 21:56 schreef Lucille het volgende:
Nieuwe maan is alleen maar het verschijnsel dat de oppervlakte van de Maan niet wordt beschenen door de Zon, vanaf de Aarde gezien. Daar zit verder niets anders achter. Bij nieuwe Maan draait de Maan nog steeds om de Aarde, hij is niet weg of zo.
Waarom zien we die maan dan niet als dat zo zou zijn?
0033dinsdag 4 november 2003 @ 21:59
De maan is altijd even ver van de aarde alleen omdat 'ie er omheen draait (mman om aarde) 'trekt' de maan telkens ergens anders het meest aan de aarde, en dus ook aan het water wat op de aarde ronddrijft. Hierdoor komt dat water in een constante beweging en onstaat eb en vloed.

p.s. mocht er ooit een meteoriet inslaan die de massa van de maan veranderd, veranderd dus ook de eb en vloed werking...

Varrdinsdag 4 november 2003 @ 21:59
Omdat het licht van de zon er dan niet op schijnt. Dus kan het geen licht terug weerkaatsen naar de aarde.
0033dinsdag 4 november 2003 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 21:59 schreef 0033 het volgende:
De maan is altijd even ver van de aarde alleen omdat 'ie er omheen draait (maan om aarde) 'trekt' de maan telkens ergens anders het meest aan de aarde, en dus ook aan het water wat op de aarde ronddrijft. Hierdoor komt dat water in een constante beweging en onstaat eb en vloed.

p.s. mocht er ooit een meteoriet inslaan die de massa van de maan veranderd, veranderd dus ook de eb en vloed werking...

Aliceydinsdag 4 november 2003 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 21:59 schreef Varr het volgende:
Omdat het licht van de zon er dan niet op schijnt. Dus kan het geen licht terug weerkaatsen naar de aarde.
Ik begrijp je geloof ik niet helemaal. De maan schijnt toch zelf ook licht?
Varrdinsdag 4 november 2003 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:08 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik begrijp je geloof ik niet helemaal. De maan schijnt toch zelf ook licht?

Nee, dat doet die niet. Hij weerkaatst het licht van de zon, let een beetje op @ school ofzo.
hyperfuzzdinsdag 4 november 2003 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:08 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik begrijp je geloof ik niet helemaal. De maan schijnt toch zelf ook licht?

Aliceydinsdag 4 november 2003 @ 22:11
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:10 schreef Varr het volgende:

[..]

Nee, dat doet die niet. Hij weerkaatst het licht van de zon, let een beetje op @ school ofzo.

Ik heb geen school afgemaakt
ParanoidAndroiddinsdag 4 november 2003 @ 22:11
Doe niet zo achterlijk, domme muts. Je weet zelf ook wel beter. Flikker een eind op ofzo.
Aliceydinsdag 4 november 2003 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:11 schreef ParanoidAndroid het volgende:
Doe niet zo achterlijk, domme muts. Je weet zelf ook wel beter. Flikker een eind op ofzo.
FLAME!
ParanoidAndroiddinsdag 4 november 2003 @ 22:15
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:13 schreef Alicey het volgende:

[..]

FLAME!

Bek dicht, jankbal. Alsof je zelf ooit normaal doet op het forum. En nu er wordt teruggebeten, ga je zitten grienen.
Aliceydinsdag 4 november 2003 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:15 schreef ParanoidAndroid het volgende:

[..]

Bek dicht, jankbal. Alsof je zelf ooit normaal doet op het forum. En nu er wordt teruggebeten, ga je zitten grienen.

Op de persoon spelen!!
ParanoidAndroiddinsdag 4 november 2003 @ 22:18
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

Op de persoon spelen!!

Wie de bal kaatst kan hem terugverwachten .
Aliceydinsdag 4 november 2003 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:18 schreef ParanoidAndroid het volgende:

[..]

Wie de bal kaatst kan hem terugverwachten .

Wat heb ik jou ooit misdaan? Ik kan me niet herinneren ooit onevenredig gemeen tegen je geweest te zijn. Waaraan heb ik dit verdiend
ParanoidAndroiddinsdag 4 november 2003 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:20 schreef Alicey het volgende:

[..]

Wat heb ik jou ooit misdaan? Ik kan me niet herinneren ooit onevenredig gemeen tegen je geweest te zijn. Waaraan heb ik dit verdiend

Klik eens op je eigen username. Al die replies en topics wijzen gewoon op een IQ van minder dan 60. En dat vertel ik je even. Of moet ik het nog een keer uitleggen?
Aliceydinsdag 4 november 2003 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:21 schreef ParanoidAndroid het volgende:

[..]

Klik eens op je eigen username. Al die replies en topics wijzen gewoon op een IQ van minder dan 60. En dat vertel ik je even. Of moet ik het nog een keer uitleggen?

Zeg dan gewoon dat je een discriminant bent. Omdat jij een groter hoofd hebt voel je je zeker beter?
DaBuzzzzzdinsdag 4 november 2003 @ 22:23
De maan staat niet altijd even ver van de Aarde, zij beschrijft een eliptische baan en niet rond. Hoe verklaar je anders springtij bijvoorbeeld??
ParanoidAndroiddinsdag 4 november 2003 @ 22:25
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:22 schreef Alicey het volgende:

[..]

Zeg dan gewoon dat je een discriminant bent. Omdat jij een groter hoofd hebt voel je je zeker beter?

Nee, je bent gewoon een domme muts. En discriminant, dat woord heb je zeker net zelf verzonnen?
Aliceydinsdag 4 november 2003 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:25 schreef ParanoidAndroid het volgende:

[..]

Nee, je bent gewoon een domme muts.

Lekker onderbouwd
quote:
En discriminant, dat woord heb je zeker net zelf verzonnen?
Sorry, ik zal geen woordjes van meer dan 3 lettergrepen meer gebruiken
ParanoidAndroiddinsdag 4 november 2003 @ 22:28
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:27 schreef Alicey het volgende:

[..]

Lekker onderbouwd

Is bij jou niet nodig.
quote:
[..]

Sorry, ik zal geen woordjes van meer dan 3 lettergrepen meer gebruiken

Kijk eens in het woordenboek. Staat er echt niet hoor.
Aliceydinsdag 4 november 2003 @ 22:30
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:28 schreef ParanoidAndroid het volgende:

[..]

Is bij jou niet nodig.

Goedkoop excuus.
quote:
[..]

Kijk eens in het woordenboek. Staat er echt niet hoor.

Dus?
Syl68dinsdag 4 november 2003 @ 22:37
TS is echt dom
Maan geeft geen licht maar wordt opgelicht door weerkaatsing van de Zon. Verder heeft eb en vloed een ritme van het 1 etmaal. om de ongeveer 6 uur veranderd het getij dussssssssssssssssssssssssssssssss.....

-Carioca-woensdag 5 november 2003 @ 00:31
Voordat iedereen hier mekaar naar de keel vliegt: De beste uitleg staat op een site van rijkswaterstaat www.getij.nl.
Ook bij nieuwe maan oefent de maan gewoon aantrekkingskracht op het water uit, de getijbeweging blijft dus gewoon doorgaan, wat voor maanstand ook. Dat veroorzaakt bij ons een dubbeldaags tij, met tweemaal hoogwater en tweemaal laagwater per 25 uur. Er zijn ook gebieden (Indonesië, Patagonië) waar een enkeldaags tij heerst.

[Dit bericht is gewijzigd door -Carioca- op 05-11-2003 00:37]

thabitwoensdag 5 november 2003 @ 01:39
Het woord discriminant bestaat wel degelijk!

De discriminant van een polynoom is bijvoorbeeld het kwadraat van het product van alle verschillen tussen de nulpunten.

De discrimant van een getallenlichaam K is het kwadraat van de determinant van de matrix (sigmaialfaj)i,j, waarbij sigmai de inbeddingen van K in de complexe getallen doorloopt en de alfaj's een Z-lineaire basis zijn voor de ring van gehelen van K.

iteejerwoensdag 5 november 2003 @ 01:55
Mooi, opgelost. De maan schijnt te schijnen, en Alicey en ParanoidAndroid hebben elkaar in de liefde gevonden.
Aliceywoensdag 5 november 2003 @ 13:08
quote:
Op woensdag 5 november 2003 01:55 schreef iteejer het volgende:
Mooi, opgelost. De maan schijnt te schijnen, en Alicey en ParanoidAndroid hebben elkaar in de liefde gevonden.
Het is een haat-liefde verhouding
MariekePwoensdag 5 november 2003 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:10 schreef Varr het volgende:

[..]

Nee, dat doet die niet. Hij weerkaatst het licht van de zon, let een beetje op @ school ofzo.

De maan is toch geen spiegel? Kom op zeg. We hebben toch niet voor niets uitdrukkingen als 'rozengeur en maneschijn'.
Herkauwerwoensdag 5 november 2003 @ 14:58
quote:
Op woensdag 5 november 2003 14:55 schreef MariekeP het volgende:

[..]

De maan is toch geen spiegel? Kom op zeg. We hebben toch niet voor niets uitdrukkingen als 'rozengeur en maneschijn'.

Als je niet wilt luisteren, zoek dan maar het tegenbewijs op.

Zo, die is nog wel ff bezig

Pie.erwoensdag 5 november 2003 @ 15:39
Dat de maan schijnt, dat is maar schijn.
Schorpioenzaterdag 13 december 2003 @ 02:58
Ehm, volgens mij moest hier een maand geleden al een slotje op.
Bij deze alsnog dan.