quote:En wat jij niet wil zien is dat moslima's ook bewust en vrijwillig een hoofddoek dragen. Zie je het verschil een beetje tussen jouw en mijn wereldbeeld ?
Op dinsdag 4 november 2003 18:41 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Maar dat doet niets af aan het feit dat die doek gewoon opgedwongen wordt en gewoon een fundi gewoonte is. Dat jij dat afwimpel puur omdat je R@B niet mag of zijn motieven niet vertrouwt doet NIETS aan dat feit af.
quote:Iets wat vanaf het 9e a 10e levensjaar wordt opgedwongen noem jij bewust en vrijwillig? Oh please zeg.
Op dinsdag 4 november 2003 18:43 schreef gelly het volgende:[..]
En wat jij niet wil zien is dat moslima's ook bewust en vrijwillig een hoofddoek dragen. Zie je het verschil een beetje tussen jouw en mijn wereldbeeld ?
http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2001/01/11/Med/02.html
http://nl.altermedia.info/index.php?cat=32
http://www.nhd.nl/Index/0,4731,,00.html?sHoofdUrl=http%3A%2F%2Fwww.nhd.nl%2FPagina%2F0%2C7106%2C15-1-4716--1657390-1322-723605-%2C00.html
quote:Volgens de uit 1923 stammende Turkse grondwet is het verboden om met hoofddoek officiële staatsfuncties te vervullen. De Turkse republiek, in 1923 door Atatürk opgericht, kent een strikte scheiding tussen kerk en staat.
Op dinsdag 4 november 2003 18:52 schreef Tedje_van_Es het volgende:
Voor topicstarter:http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/2001/01/11/Med/02.html
http://nl.altermedia.info/index.php?cat=32
http://www.nhd.nl/Index/0,4731,,00.html?sHoofdUrl=http%3A%2F%2Fwww.nhd.nl%2FPagina%2F0%2C7106%2C15-1-4716--1657390-1322-723605-%2C00.html
quote:Er werken 9 en 10-jarigen in openbare functies ?
Op dinsdag 4 november 2003 18:49 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Iets wat vanaf het 9e a 10e levensjaar wordt opgedwongen noem jij bewust en vrijwillig? Oh please zeg.
quote:Bedankt Tedje Van Es
Op dinsdag 4 november 2003 18:52 schreef Tedje_van_Es het volgende:
Voor topicstarter:
quote:Lekker vrijwillig, vanaf dag 1 opgedrongen.
Op dinsdag 4 november 2003 18:59 schreef gelly het volgende:[..]
Er werken 9 en 10-jarigen in openbare functies ?
INDOCTRINATIE
quote:Dát moeten ze hier zéker invoeren. Bijvoorbeeld voor de klas. Ik houd me crucifix-gewijs ook in als ik daar sta. Ik geef ook geen les in kruisvaarder-modus, net als dat een mede-docent ook niet zijn Black Metal "Satan lives! 666! Death to Christ!" etc crap aandoet voor de klas. Meer dan juist voor mij.
Op dinsdag 4 november 2003 18:14 schreef thetruth het volgende:
in Turkije mag je geen hoofddoek dragen in het openbaar of wanneer je een publieke functie bezet.
quote:Moeten ze maar niet aangeleerd worden dat je enkel met een hoofddoek aangekleed bent. Gelukkig zijn veel zogenaamde "moslimas" daar wel achter.
Op dinsdag 4 november 2003 18:51 schreef Youssef het volgende:
Ongelovelijk zeg! Dat die meisjes gedwongen worden zichzelf naakt te voelen!
quote:Dat valt best mee hoor. Ik ken iemand die (op haar moeder na), de enige is die een hoofddoek draagt. Haar 2 zussen doen het niet.
Op dinsdag 4 november 2003 22:25 schreef Tedje_van_Es het volgende:Lekker vrijwillig, vanaf dag 1 opgedrongen.
quote:Meisjes met een Nederlandse achtergrond voelen zich naakt zonder shirt......de keuze van de 'indoctrinatie' zoals Tedje het noemt is per definitie willekeurig.
Op dinsdag 4 november 2003 23:06 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Moeten ze maar niet aangeleerd worden dat je enkel met een hoofddoek aangekleed bent. Gelukkig zijn veel zogenaamde "moslimas" daar wel achter.
quote:klopt,
Op dinsdag 4 november 2003 18:25 schreef Pikkebaas het volgende:
Als ik me niet vergis dan is dat in opdracht van Ataturk zelf.
Hij zei dat als Turkije aansluiting wil bij het westen ipv het middenoosten dat ze dan oa geen hoofddoeken in bepaalde functies mogen dragen ivm scheiding van kerk en staat.
Ook paste hij het schrift aan van arabisch naar westers. Het leger in turkije ziet zich als hoeder van zijn gedachtegoed, het leger is dan ook meestal tegen fundamentalisme.
Ataturk heeft de hoofddoek uitgeband in alle openbare gebouwen
met een turk had ik t er ook over, op icq
hij zei..
keep them in holland,
die die doeken dragen zijn berbers, nog te min om mijn huis schoon te maken!
klassen verschil
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ik ken een Nederlands meisje die zich onlangs heeft bekeerd tot de Islam. Zij draagt meestal geen hoofddoek, maar is wel van mening dat een moslima zich netjes en zedelijk hoort te gedragen. Bij sommige gelegenheden kiest zij ervoor om juist wel een hoofddoek te dragen, en ze vertelde dat ze het met hoofddoek veel gemakkelijker vind om zich te gedragen als een moslima betaamt.
Op dinsdag 4 november 2003 18:43 schreef gelly het volgende:
En wat jij niet wil zien is dat moslima's ook bewust en vrijwillig een hoofddoek dragen. Zie je het verschil een beetje tussen jouw en mijn wereldbeeld ?
Ook woont er tegenover ons huis een moslim gezin, waarvan de moeder in hele hippe kleding rondloopt, terwijl beide dochters zelf gekozen hebben voor het dragen van wat traditionelere kleding, icm een hoofddoek.
Waarmee ik niet wil zeggen dat een hoofddoek niet hip kan zijn, want ik zag gisteren een moslim-meisje in de bus die haar hoofddoek qua kleur en motiefjes helemaal op haar outfit had aangepast, en die zag er echt heel modieus uit
Er zullen dus genoeg moslima's bestaan die vrijwillig een hoofddoek dragen
quote:Ik ken ook een meisje dat wel gedwongen werd om een hoofddoek te dragen. Een voorbeeld dat het ook anders kan wel niet direct zeggen dat dat het meest gangbaar is.
Op dinsdag 4 november 2003 23:12 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Dat valt best mee hoor. Ik ken iemand die (op haar moeder na), de enige is die een hoofddoek draagt. Haar 2 zussen doen het niet.
quote:Of om hun ouders te pesten, omdat die in hun ogen te verwesterd zijn.
Op woensdag 5 november 2003 08:49 schreef Christine het volgende:[..]
Er zullen dus genoeg moslima's bestaan die vrijwillig een hoofddoek dragen
quote:Dat is toch ook vrijwillig
Op woensdag 5 november 2003 12:52 schreef schatje het volgende:
Of om hun ouders te pesten, omdat die in hun ogen te verwesterd zijn.
quote:Ik bedoel meer als een andere redenen.
Op woensdag 5 november 2003 12:53 schreef Christine het volgende:[..]
Dat is toch ook vrijwillig
Maar idd vrijwillig .
nrc.nl
PARIJS, 2 FEBR. De Franse commissie die adviseerde het hoofddoekje op scholen te verbieden is sterk beďnvloed door de situatie in Nederland. Commissieleden kregen in Nederland te horen dat de integratie hier 'totaal mislukt' is.
De commissie-Blok noemde de integratie in haar onlangs verschenen rapport 'geheel of gedeeltelijk' geslaagd.
In november maakte een driekoppige delegatie van de zogeheten commissie-Stasi een studiereis naar Nederland. Twee leden van die delegatie zeggen dat hun ervaringen in Nederland sterk hebben bijgedragen aan het omstreden advies om 'opzichtige' religieuze tekens op openbare scholen voortaan te verbieden.
Naar aanleiding van dit advies zei de Franse president, Jacques Chirac, in december dat er 'natuurlijk' een wettelijk verbod moest komen. De presidentiële aankondiging van de wet leidde in de hele wereld tot protesten onder moslims, omdat algemeen wordt aangenomen dat de wet beoogt de islamitische hoofddoek van scholen te bannen. De hoofddoek is de inzet van veel conflicten, wat de aanleiding vormde voor het onderzoek van de commissie.
Drie van de eenentwintig 'wijzen' van de commissie-Stasi, vernoemd naar de voorzitter, nationaal ombudsman Bernard Stasi, spraken in Nederland met een keur van deskundigen en betrokkenen. Onder hen bevonden zich minister Van der Hoeven van Onderwijs, voorzitter Blok van de parlementaire onderzoekscommissie-Integratie, oud-minister Dijkstal, leden van de Commissie Gelijke Behandeling, medewerkers van het wetenschappelijk bureau van het CDA, hoge ambtenaren van de ministeries van Onderwijs en van Justitie, directeur Schnabel van het Sociaal Cultureel Planbureau, en vertegenwoordigers van Marokkaanse en Turkse organisaties.
Delegatielid Jacqueline Costa-Lascoux zegt dat de delegatie 'geschokt' was door de situatie in Nederland. De rapporteur van de delegatie, Rémy Schwartz, bevestigt haar lezing. Het derde lid, de 85-jarige historicus René Rémond, was niet bereikbaar.
Schokkend achtte de commissie de toenemende aanwezigheid en druk van moslimfundamentalisten in Nederland, de gettovorming, de 'zwarte scholen' en de demografische ontwikkeling, die maakt dat in 2010 in vrijwel alle grote steden van Nederland de moslimbevolking in de meerderheid zal zijn. Volgens Costa-Lascoux en Schwartz spraken vrijwel alle gesprekspartners 'zonder aarzeling' van 'de totale mislukking' van de integratie.
Ik heb er geen vertrouwen meer in, en daarom vertrek ik in Augustus naar Amerika voor een lange tijd...
In Europe discussieert men over het hoofddoek , terwijl HET centrum van de Islamitische wereld land anno 1916, ditzelfde hoofdoek verbood
( ok ok)
Ja zullen die daar geen hele goede redenen hebben gehad om dat te doen?
Ik ga ervan uit , dat Atatürk heel erg goed wist wat hij deed en hele goede redenen had om het hoofddoek te verbannen.
Maar, nee wij moeten meer respect voor de Islam hebben, als islamitische landen zelf !
[Dit bericht is gewijzigd door CANARIS op 03-02-2004 12:58]
quote:Turkije is HET islamitische land
Op dinsdag 3 februari 2004 10:32 schreef CANARIS het volgende:
Ik lach me de hele tijd doodIn Europe discussieert men over het hoofddoek , terwijl juist dit hoofddoek in HET Islamitischte land op deze wereld anno 1916 werd verboden
Ja zullen die daar geen hele goede redenen hebben gehad om dat te doen?
Ik ga ervan uit , dat Atatürk heel erg goed wist wat hij deed en hele goede redenen had om het hoofddoek te verbannen.
Maar, nee wij moeten meer respect voor de Islam hebben, als islamitische landen zelf !
Sjonge, weer wat geleerd
het definitiefe einde van het Kalifaat (does that ring a bell or is it MTV thats killing your brain?)
quote:Als jij dan gelijk goed Nederlands leert schrijven zijn we allebei weer een stuk verder.
Op dinsdag 3 februari 2004 12:24 schreef CANARIS het volgende:
als je nu eens een cursus begrijpend lezen zou volgen , dan had je inmiddels gezien dat ik anno 1916 heb geschrevenhet definitiefve einde van het Kalifaat (does that ring a bell or is it MTV thats killing your brain?)
quote:Als je achter 1916 een komma had gezet, had ik jouw post niet verkeerd kunnen lezen. (Ik las namelijk een komma achter wereld, vandaar mijn opmerking.
In Europea discussieert men over het de hoofddoek, terwijl juist ditde hoofddoek in HET Islamitischte land op deze wereld anno 1916 werd verboden.
)[Dit bericht is gewijzigd door kLowJow op 03-02-2004 12:46]
|
|
