abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 12 december 2006 @ 12:41:22 #151
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_44353385
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 12:39 schreef Basp1 het volgende:

Ja en als we zo onze koppen in het zand steken kunnen we zeggen dat mensen ook een natuurverschijnselen zijn en zich dus ook niet druk hoeven te maken over het klimaat.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  dinsdag 12 december 2006 @ 12:45:30 #152
10119 appelsientje
Het beste onder de zon
pi_44353489
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 12:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja en als we zo onze koppen in het zand steken kunnen we zeggen dat mensen ook een natuurverschijnselen zijn en zich dus ook niet druk hoeven te maken over het klimaat.
Dat hoor je me niet zeggen (en als je terug leest zie je dat ook)
Ik vind nog steeds dat we bewust met het mileu moeten omgaan... maar hoe wil je een natuurverschijnsel zoals de ijstijd tegenhouden?
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
pi_44353777
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 12:45 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Dat hoor je me niet zeggen (en als je terug leest zie je dat ook)
Ik vind nog steeds dat we bewust met het mileu moeten omgaan... maar hoe wil je een natuurverschijnsel zoals de ijstijd tegenhouden?
Ik wil helemaal niets tegen houden, maar jou zinssnede kwam op mij zo over dat je hiermee impliceerde dat we als mens niets met het klimaat te maken hebbeen.

Ik denk zelfs dat we niets kunnen tegenhouden. We kunnen op zijn hoogst proberen het te verminderen.

Als we zien dat onze CO2 uitstoot door onze olieverslaving een vreemde stijging laten zien in de normale co2 patronen dan maak ik me daar wel zorgen om, en denk ik dat we als mensheid nog vee l e weinig doen.

Maar dan komen de economen weer om de hoek kijken en die beginnen te zeuren dat radicale mileumaatregels te veel geld kosten.

Voorbeeld : Ik blijf het vreemd vinden dat een luchtvaartindustrie zonder accijnzen op brandstof kan rondvliegen terwijl elke andere sector gewoon een flinke prijs betaald voor energie.
pi_44353837
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 11:43 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat? En een dubbele moraal heeft de regering ook, als je zegt bouw dan hogere dijken tegen die (vermeende) zeespiegelstijging, dab hoor je "ja maar we moeten niet op de feiten vooruit lopen", maar wel allerlei heffingen invoeren.
Maar om nu echt op de door mij aangedragen kritiek op jou in te gaan dat is teveel gevraagd?
  dinsdag 12 december 2006 @ 13:07:52 #155
10119 appelsientje
Het beste onder de zon
pi_44354121
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 12:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik wil helemaal niets tegen houden, maar jou zinssnede kwam op mij zo over dat je hiermee impliceerde dat we als mens niets met het klimaat te maken hebbeen.

Ik denk zelfs dat we niets kunnen tegenhouden. We kunnen op zijn hoogst proberen het te verminderen.

Als we zien dat onze CO2 uitstoot door onze olieverslaving een vreemde stijging laten zien in de normale co2 patronen dan maak ik me daar wel zorgen om, en denk ik dat we als mensheid nog vee l e weinig doen.

Maar dan komen de economen weer om de hoek kijken en die beginnen te zeuren dat radicale mileumaatregels te veel geld kosten.

Voorbeeld : Ik blijf het vreemd vinden dat een luchtvaartindustrie zonder accijnzen op brandstof kan rondvliegen terwijl elke andere sector gewoon een flinke prijs betaald voor energie.
Ik zeg ook niet dat we dat niet moeten doen, dat hoor je mij nergens zeggen. Ik ben het helemaal met je eens om de uitstoot te verminderen.. als we zo doorgaan is de hele aarde binnen no-time vergiftigd.
Ik zeg alleen dat als het een cyclus is, je er gewoon niks aan kan doen..
Maar dat geeft ons nog geen vrijbrief om niks voor de aarde te doen.
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
pi_44354356
Er staat ons nog heel wat te wachten de volgende 40jaar..

Binnen 50jaar zijn olie en gas op dus de prijzen zullen niet bepaald dalen zeker niet met de explosie van de wereldbevolking. Binnen 20-40 jaar tekort aan zuiver drinkwater, samen met het smelten van de ijskappen waardoor heel veel land onder water zal verdwijnen en wat verhogen van dijken zal hier echt niets aan helpen als het water met meer dan 50meter stijgt! Ook zal er hier in europa steeds meer werkloosheid zijn door de concurrentie met de Aziatische landen (China). Wat de criminaliteit ook zal bevorderen. Amerika is binnenkort zijn rol als machtigste natie kwijt.

Om dan nog maar niet te spreken over de gevolgen op het klimaat dit allemaal zal hebben. Ohja mss wordt door het stilvallen van de warme golfstroom het hier wel kouder worden, maar die golfstroom voert warmte af en als die stilvalt wordt het op andere plekken nog eens een stuk warmer... Het hele klimaat zal ontregeld zijn en overstromingen en stormen zullen steeds meer voorkomen.

Kijk maar eens naar de top 10 van warmste jaren 9 ervan zijn in de laatste 10jaar gebroken.

Zie de toekomst jammer genoeg niet zo rooskleurig in we hebben bijna onze mooiste tijd gehad.
pi_44354408
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 13:15 schreef attix het volgende:
Er staat ons nog heel wat te wachten de volgende 40jaar..

Binnen 50jaar zijn olie en gas op dus de prijzen zullen niet bepaald dalen zeker niet met de explosie van de wereldbevolking. Binnen 20-40 jaar tekort aan zuiver drinkwater, samen met het smelten van de ijskappen waardoor heel veel land onder water zal verdwijnen en wat verhogen van dijken zal hier echt niets aan helpen als het water met meer dan 50meter stijgt! Ook zal er hier in europa steeds meer werkloosheid zijn door de concurrentie met de Aziatische landen (China). Wat de criminaliteit ook zal bevorderen. Amerika is binnenkort zijn rol als machtigste staat kwijt.

Om dan nog maar niet te spreken over de gevolgen op het klimaat dit allemaal zal hebben. Ohja mss wordt door het stilvallen van de warme golfstroom het hier wel kouder worden, maar die golfstroom voert warmte af en als die stilvalt wordt het op andere plekken nog eens een stuk warmer... Het hele klimaat zal ontregeld zijn en overstromingen en stormen zullen steeds meer voorkomen.

Kijk maar eens naar de top 10 van warmste jaren 9 ervan zijn in de laatste 10jaar gebeurd.

Zie de toekomst jammer genoeg niet zo rooskleurig in we hebben bijna onze mooiste tijd gehad.
Je zou bijna medelijden krijgen met de mensen die nu hun carriere aan het plannen zijn
pi_44354728
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 13:07 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat we dat niet moeten doen, dat hoor je mij nergens zeggen. Ik ben het helemaal met je eens om de uitstoot te verminderen.. als we zo doorgaan is de hele aarde binnen no-time vergiftigd.
Ik zeg alleen dat als het een cyclus is, je er gewoon niks aan kan doen..
Maar dat geeft ons nog geen vrijbrief om niks voor de aarde te doen.
En de klimaat wetenschappers zeggen juist dat de huidige co2 stijging niet in het patroon (de cyclus) past.
pi_44355239
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 13:15 schreef attix het volgende:
Er staat ons nog heel wat te wachten de volgende 40jaar..

Binnen 50jaar zijn olie en gas op dus de prijzen zullen niet bepaald dalen zeker niet met de explosie van de wereldbevolking. Binnen 20-40 jaar tekort aan zuiver drinkwater, samen met het smelten van de ijskappen waardoor heel veel land onder water zal verdwijnen en wat verhogen van dijken zal hier echt niets aan helpen als het water met meer dan 50meter stijgt! Ook zal er hier in europa steeds meer werkloosheid zijn door de concurrentie met de Aziatische landen (China). Wat de criminaliteit ook zal bevorderen. Amerika is binnenkort zijn rol als machtigste natie kwijt.

Om dan nog maar niet te spreken over de gevolgen op het klimaat dit allemaal zal hebben. Ohja mss wordt door het stilvallen van de warme golfstroom het hier wel kouder worden, maar die golfstroom voert warmte af en als die stilvalt wordt het op andere plekken nog eens een stuk warmer... Het hele klimaat zal ontregeld zijn en overstromingen en stormen zullen steeds meer voorkomen.

Kijk maar eens naar de top 10 van warmste jaren 9 ervan zijn in de laatste 10jaar gebroken.

Zie de toekomst jammer genoeg niet zo rooskleurig in we hebben bijna onze mooiste tijd gehad.
Doe niet zo zuur man
  dinsdag 12 december 2006 @ 13:44:40 #160
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_44355345
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 13:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En de klimaat wetenschappers zeggen juist dat de huidige co2 stijging niet in het patroon (de cyclus) past.
Als dat al zo is is het toch al veel te laat om er iets aan te doen, of je moet alle auto's, schepen, vliegtuigen en grote industrie wereldwijd verbieden. Want duurder maken van "vervuilende" producten help niks, kijk maar naar brandstof, niemand rijdt er een meter minder om.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
pi_44355587
net als alle verhalen kent dit verhaal ook 2 kanten

http://www.planet.nl/plan(...)tid=781896/sc=d3ca32


theorietje
  dinsdag 12 december 2006 @ 13:54:21 #162
71722 SexyRomeo
Ik check jou uit.
pi_44355686
Yooo, wat zeurt iedereen toch? Die opwarming van da planet kan mij niet snel genoeg gaan weetje. Hoe meer bikinis en korte rokjes in het straatbeeld, hoe beter.
pi_44356047
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 13:44 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Als dat al zo is is het toch al veel te laat om er iets aan te doen, of je moet alle auto's, schepen, vliegtuigen en grote industrie wereldwijd verbieden. Want duurder maken van "vervuilende" producten help niks, kijk maar naar brandstof, niemand rijdt er een meter minder om.
Ow toch vreemd dat we met onze milleumaatregelen die we in europa genomen hebben nu wel in sommmige bedrijfstakken concurrentie voordeel hebben tov amerika gewoon omdat we energiezuiniger produceren. Voorbeeld de hooghovens die in amrika niet meer concurrent kunne produceren. En natuurlijk het leuke grafiekje van al gore waarmee hij ongeveer the unconvient thruth afsluit, de correlatie tussen energie zuinige autos en de verkopen die ermee samenhangen.

Als het aan sommige mensen zou liggen dan stoken we zo snel mogelijk alle fossielle brandstoffen op.
pi_44356243
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 14:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ow toch vreemd dat we met onze milleumaatregelen die we in europa genomen hebben nu wel in sommmige bedrijfstakken concurrentie voordeel hebben tov amerika gewoon omdat we energiezuiniger produceren. Voorbeeld de hooghovens die in amrika niet meer concurrent kunne produceren. En natuurlijk het leuke grafiekje van al gore waarmee hij ongeveer the unconvient thruth afsluit, de correlatie tussen energie zuinige autos en de verkopen die ermee samenhangen.

Als het aan sommige mensen zou liggen dan stoken we zo snel mogelijk alle fossielle brandstoffen op.
De Amerikaanse autoindustrie heeft nu ook een achterstand op de japanse. Amerikanen vertikken het nog steeds om milieuvriendelijke auto's te kopen. Zelfs China rijdt men milieuvriendelijker.
  dinsdag 12 december 2006 @ 14:10:15 #165
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_44356254
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 08:30 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Nooit opgelet bij aardrijkskunde?
De noordpool is drijfijs, oftewel ijs wat al in t water drijft, bevroren of gesmolten geeft het nagenoeg geen verandering aan de hoogte van t water...de zuidpool daarintegen...
Dat is voer voor discussie.
1/10 drijft boven het water en 9/10 onder het water.
Wel neemt bevroren water een groter volume in dan gewoon water. Water heeft zijn hoogste soortelijke massa namelijk bij 4 graden.

Dus zijn er effecten die positief en negatief kunnen uitpakken wat betreft de noordpool. Ik denk zelfs dat het eigenlijk niet zoveel uitmaakt. Het smeltwater van Groenland en de zuidpool is wel iets om rekening mee te houden. Want dat bevroren water ligt op het land en als dat smelt kom dit wel netto op de belans te staan van de hoogte van de zeespiegel.
pi_44356314
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 13:54 schreef SexyRomeo het volgende:
Yooo, wat zeurt iedereen toch? Die opwarming van da planet kan mij niet snel genoeg gaan weetje. Hoe meer bikinis en korte rokjes in het straatbeeld, hoe beter.
Ben jij echt?
  dinsdag 12 december 2006 @ 15:22:32 #167
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_44358405
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 13:54 schreef SexyRomeo het volgende:
Yooo, wat zeurt iedereen toch? Die opwarming van da planet kan mij niet snel genoeg gaan weetje. Hoe meer bikinis en korte rokjes in het straatbeeld, hoe beter.


Yo bradderzzz...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society..
pi_44360472
Staat genoteerd, en ik hou de broeikasbranche aan iedere uitspraak die zij gedaan heeft.
pi_44360529
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 16:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
Staat genoteerd, en ik hou de broeikasbranche aan iedere uitspraak die zij gedaan heeft.
Zoals?
pi_44360763
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 16:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
Staat genoteerd, en ik hou de broeikasbranche aan iedere uitspraak die zij gedaan heeft.
Als we dat van politici (aangezien je naam ) zouden doen zou het land onbestuurbaar worden
pi_44360773
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 16:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zoals?
Ik heb mijn lijstje nu even niet bij de hand Maar het gaat in de richting van hongersnoden, uitgebreide druiventeelt in Friesland en apocalypitsche stijgingen van de zeespiegel van 6 meter. Gezien de stelligheid waarmee uitspraken gedaan worden door de diverse organisaties ga ik er vanuit dat deze uitspraken allemaal waarheid zullen worden. Of zou het soms bangmakerij zijn?
pi_44360834
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 16:28 schreef Basp1 het volgende:
Als we dat van politici (aangezien je naam ) zouden doen zou het land onbestuurbaar worden
Ik heb een grondige hekel aan politici, mijn naam is enkel een leuke woordspeling op mijn echte naam. En trouwens van politici weet iedereen dat ze liegen, bedriegen en je naaien waar je bij staat, van wetenschappers en organisaties die dit soort dingen claimen te zijn verwacht ik wel een andere toon. Maar het antwoord daarop zal de komende halve eeuw duidelijk worden.
pi_44363935
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 16:28 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik heb mijn lijstje nu even niet bij de hand Maar het gaat in de richting van hongersnoden, uitgebreide druiventeelt in Friesland en apocalypitsche stijgingen van de zeespiegel van 6 meter. Gezien de stelligheid waarmee uitspraken gedaan worden door de diverse organisaties ga ik er vanuit dat deze uitspraken allemaal waarheid zullen worden. Of zou het soms bangmakerij zijn?
Ik denk dat heel veel mensen heel veel dingen zeggen.
  dinsdag 12 december 2006 @ 18:24:45 #174
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_44364428
Net op het NOS journaal, volgens wetenschappers is het proces on omkeerbaar. Dus tijd om iets aan de gevolgen te gaan doen lijkt me. Dus hup elke werkeloze een schep en omhoog met die dijken!
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  dinsdag 12 december 2006 @ 19:04:18 #175
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_44365605
quote:
Op dinsdag 12 december 2006 18:24 schreef Kadesh het volgende:
Net op het NOS journaal, volgens wetenschappers is het proces on omkeerbaar. Dus tijd om iets aan de gevolgen te gaan doen lijkt me. Dus hup elke werkeloze een schep en omhoog met die dijken!
Dijkverhoging heeft maar tot een bepaalde hoogte zin.
Als de zeespiegel te hoog wordt dan wordt de grond aan de andere kant te drassig waarop het fundament van de verzwaring van de dijken kompleet nutteloos wordt.

Maar ach, als we de Randstand moeten terugschenken aan de Noordzee.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')