FOK!forum / Cultuur & Historie / raad je plaatje #110
fotoloogmaandag 3 november 2003 @ 17:43
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 17:43
sekteleider?
fotoloogmaandag 3 november 2003 @ 17:44
quote:
Op maandag 3 november 2003 17:43 schreef zakjapannertje het volgende:
sekteleider?
pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 17:44
nederlandse smartlappen zanger?
fotoloogmaandag 3 november 2003 @ 17:45
quote:
Op maandag 3 november 2003 17:44 schreef pro_jeex het volgende:
nederlandse smartlappen zanger?
Geen smartlappen!
Meneer kraamde best wel maatschappij-kritische teksten uit!
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 17:45
iets met tekenfilms?
fotoloogmaandag 3 november 2003 @ 17:46
quote:
Op maandag 3 november 2003 17:45 schreef zakjapannertje het volgende:
iets met tekenfilms?
Totaal niet
pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 17:46
quote:
Op maandag 3 november 2003 17:45 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Geen smartlappen!
Meneer kraamde best wel maatschappij-kritische teksten uit!


Beetje in de Armand trent? Wel dutch?
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 17:48
een Belg niet toch?
Demon-Xmaandag 3 november 2003 @ 17:49
een jongere versie van die gast op eigen huis in puin?
fotoloogmaandag 3 november 2003 @ 17:50
quote:
Op maandag 3 november 2003 17:46 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Beetje in de Armand trent? Wel dutch?


Zo`n beetje
Geen Belg,meneer haalde zijn grootste successen in een ander land!
Parabolamaandag 3 november 2003 @ 17:50
quote:
Op maandag 3 november 2003 17:48 schreef zakjapannertje het volgende:
een Belg niet toch?
Ik denk een Ier: een cabaret-ier om precies te zijn
fotoloogmaandag 3 november 2003 @ 17:52
Meneer zag in nederland het levenslicht
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 17:53
Hans Liberg lijkt 'ie niet op

in de States ofzo?

pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 17:53
quote:
Op maandag 3 november 2003 17:50 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ik denk een Ier: een cabaret-ier om precies te zijn


SUc6vol in Duitsland wellicht?
Deindomaandag 3 november 2003 @ 17:53
De voorzitter van aftrek verinniging het soepele polsje
fotoloogmaandag 3 november 2003 @ 17:54
quote:
Op maandag 3 november 2003 17:53 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

SUc6vol in Duitsland wellicht?


Scandinavië
Demon-Xmaandag 3 november 2003 @ 17:55
titulaar
Deindomaandag 3 november 2003 @ 17:57
nou doe eens gek en zeg eens wie die aap is
fotoloogmaandag 3 november 2003 @ 17:59
Ik zou meneer willen omschrijven als een Troubadoer.
Boobobobmaandag 3 november 2003 @ 18:00
Noorwegen?
Demon-Xmaandag 3 november 2003 @ 18:01
quote:
Op maandag 3 november 2003 17:59 schreef fotoloog het volgende:
Ik zou meneer willen omschrijven als een Troubadoer.
U hebt gezocht op Troubadoer:

Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands

fotoloogmaandag 3 november 2003 @ 18:01
quote:
Op maandag 3 november 2003 18:00 schreef Boobobob het volgende:
Noorwegen?
Zweden
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 18:04
Cornelis Vreeswijk
fotoloogmaandag 3 november 2003 @ 18:04
quote:
Op maandag 3 november 2003 18:04 schreef zakjapannertje het volgende:
Cornelis Vreeswijk
Helemaal
Dododomaandag 3 november 2003 @ 18:06
Cornelis Vreeswijk: Nederlandse zanger die beroemd is geworden in Zweden...

http://w1.182.telia.com/~u18203287/music/poem.htm

qu63maandag 3 november 2003 @ 18:16
plaatttTTTttTtttTTtttt
qu63maandag 3 november 2003 @ 18:25
d'r stond er nog een op de parkeerplaats:
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 18:32
koning?
qu63maandag 3 november 2003 @ 18:33
quote:
Op maandag 3 november 2003 18:32 schreef zakjapannertje het volgende:
koning?
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 18:35
keizer?

nee

een engelsman in de industriele ondernemerswereld?

qu63maandag 3 november 2003 @ 18:39
quote:
Op maandag 3 november 2003 18:35 schreef zakjapannertje het volgende:
keizer?

nee

een engelsman in de industriele ondernemerswereld?


keizer
engelsman
industriele ondernemerswereld
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 18:40
koloniaal?
qu63maandag 3 november 2003 @ 18:43
quote:
Op maandag 3 november 2003 18:40 schreef zakjapannertje het volgende:
koloniaal?
had hier niets mee te maken.
was meer filosoof (o.a.)

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 03-11-2003 18:44]

zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 18:45
creatief met de pen?
qu63maandag 3 november 2003 @ 18:48
quote:
Op maandag 3 november 2003 18:45 schreef zakjapannertje het volgende:
creatief met de pen?
hij heeft idd geschreven ja(ook gepubliciteerd), 1e belangijke publicatie halverweg 19e eeuw
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 18:50
een politicus, een Liberaal?
qu63maandag 3 november 2003 @ 18:52
quote:
Op maandag 3 november 2003 18:50 schreef zakjapannertje het volgende:
een politicus, een Liberaal?
geen politicus,
-edit- hij had wel te maken met "politieke economie"

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 03-11-2003 18:56]

zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 18:55
een dichter of meer prozaschrijver?
qu63maandag 3 november 2003 @ 18:57
quote:
Op maandag 3 november 2003 18:55 schreef zakjapannertje het volgende:
een dichter of meer prozaschrijver?
-EDIT-
filosoof/politiek econoom

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 03-11-2003 18:58]

PARSmaandag 3 november 2003 @ 18:58
quote:
Op maandag 3 november 2003 17:54 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Scandinavië


rüter brüter knüter
qu63maandag 3 november 2003 @ 18:59
quote:
Op maandag 3 november 2003 18:57 schreef qu63 het volgende:

[..]

-EDIT-
filosoof/politiek econoom


Herostratosmaandag 3 november 2003 @ 18:59
John Stuart Mill
qu63maandag 3 november 2003 @ 19:01
quote:
Op maandag 3 november 2003 18:59 schreef Herostratos het volgende:
John Stuart Mill
jeps
http://www.utm.edu/research/iep/m/milljs.htm
http://nl.wikipedia.org/wiki/John_Stuart_Mill
Herostratosmaandag 3 november 2003 @ 19:03
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 19:04
John Stuart Mill

-edit-

zie boven

Herostratosmaandag 3 november 2003 @ 19:05
quote:
Op maandag 3 november 2003 19:04 schreef zakjapannertje het volgende:
John Stuart Mill

-edit- scheelde maar 5 minuutjes

zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 19:07
quote:
Op maandag 3 november 2003 19:03 schreef Herostratos het volgende:
[afbeelding]
een Oosterling? Hellinist?
Herostratosmaandag 3 november 2003 @ 19:09
quote:
Op maandag 3 november 2003 19:07 schreef zakjapannertje het volgende:

een Oosterling? Hellinist?


een midden-oosterling. geen hellinist volgens mij.
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 19:12
vechtjas en troonzitter?
Herostratosmaandag 3 november 2003 @ 19:13
quote:
Op maandag 3 november 2003 19:12 schreef zakjapannertje het volgende:
vechtjas en troonzitter?
In beide voortreffelijk goed.
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 19:14
Egypte?
Herostratosmaandag 3 november 2003 @ 19:15
quote:
Op maandag 3 november 2003 19:14 schreef zakjapannertje het volgende:
Egypte?
o.a. zijn rijk was vele male groter dan Egypte alleen
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 19:24
ook in Groot-Brittannie geweest?
Herostratosmaandag 3 november 2003 @ 19:26
quote:
Op maandag 3 november 2003 19:24 schreef zakjapannertje het volgende:
ook in Groot-Brittannie geweest?
Over zijn vakanties is mij niets bekend.

ontopic: Lijkt me niet, zijn rijk strekte zich voornamelijk over het midden oosten uit.

zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 19:28
meneer is toch een Pers?

een Darius toevallig?

Herostratosmaandag 3 november 2003 @ 19:30
quote:
Op maandag 3 november 2003 19:28 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer is toch een Pers?
quote:
een Darius toevallig?
Warm maar toch fout
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 19:31
Xerxes?

of iets met Alexander de Grote?

Herostratosmaandag 3 november 2003 @ 19:32
quote:
Op maandag 3 november 2003 19:31 schreef zakjapannertje het volgende:
Xerxes?

of iets met Alexander de Grote?


Je zit zo warm dat je je vingers brand, maar het is geen Xerxes of Alexander
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 19:35
quote:
Op maandag 3 november 2003 19:32 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Je zit zo warm dat je je vingers brand, maar het is geen Xerxes of Alexander


subtiele hint naar het in de fik zetten van Persepolis?
Herostratosmaandag 3 november 2003 @ 19:36
quote:
Op maandag 3 november 2003 19:35 schreef zakjapannertje het volgende:

Subtiele hint naar het in de fik zetten van Persepolis?


Alexander heeft de Persepolis in de fik gezet, maar die is het niet wist je al

zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 19:43
quote:
Op maandag 3 november 2003 19:36 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Alexander heeft de Persepolis in de fik gezet, maar die is het niet wist je al


vermoord?

Darius III is overigens toch wel een heel goede kandidaat hier

Herostratosmaandag 3 november 2003 @ 19:47
quote:
Op maandag 3 november 2003 19:43 schreef zakjapannertje het volgende:

vermoord?

Darius III is overigens toch wel een heel goede kandidaat hier


Onbekend bij mij, hij was iig grondlegger van het latere rijk van o.a. Darius en Xerxes
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 19:49
ah, Cyrus hebben we ook nog
Herostratosmaandag 3 november 2003 @ 19:50
quote:
Op maandag 3 november 2003 19:49 schreef zakjapannertje het volgende:
ah, Cyrus hebben we ook nog
hé,hé!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Cyrus_II_de_Grote

zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 20:05
pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 20:57
franse schilder?
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 21:01
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:57 schreef pro_jeex het volgende:
franse schilder?
pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 21:02
wetenschapper of politicus?
Europeaan?
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 21:04
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:02 schreef pro_jeex het volgende:
wetenschapper of politicus?
Europeaan?
wetenschapper oa en Europeaan, echter niet het bekendst van dingen in Europa
pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 21:05
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:04 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

wetenschapper oa en Europeaan, echter niet het bekendst van dingen in Europa


een engelse die naar de VS is gegaan
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 21:07
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:05 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

een engelse die naar de VS is gegaan


geen Engelsman en ook niet naar de VS eo gegaan
pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 21:08
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:07 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

geen Engelsman en ook niet naar de VS eo gegaan


jou kennende (qua foto's) zal ie wel naar Zuid Oost Azië zijn gegaan
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 21:09
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:08 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

jou kennende (qua foto's) zal ie wel naar Zuid Oost Azië zijn gegaan


niet Azie (begin wel met een A )
pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 21:10
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:09 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

niet Azie (begin wel met een A )


Australië?
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 21:11
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:10 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Australië?


bingo
pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 21:12
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:11 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

bingo


Nederlander? die daar heen ging?
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 21:15
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:12 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Nederlander? die daar heen ging?


buurland, en die daar heen ging en stierf daar tijdens zijn beroepsuitoefening
pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 21:18
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:15 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

buurland, en die daar heen ging en stierf daar tijdens zijn beroepsuitoefening


ontdekkingsreiziger?
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 21:19
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:18 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

ontdekkingsreiziger?


daarmee het bekendst dus ook
pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 21:20
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:19 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

daarmee het bekendst dus ook


Belg of Duitser?
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 21:20
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:20 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Belg of Duitser?


Duitser
pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 21:25
Dat kan slechts Leichhardt zijn, ludwig om precies te zijn.
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 21:26
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:25 schreef pro_jeex het volgende:
Dat kan slechts Leichhardt zijn, ludwig om precies te zijn.

idd

http://members.tripod.com/romareilly/leichhardt/ludwig.htm

pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 21:31
PlaaaaaTtTtTtT
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 21:35
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:31 schreef pro_jeex het volgende:
PlaaaaaTtTtTtT
bitte ein Moment
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 21:38
pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 21:40
componist 18e eeuw of cartograaf?
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 21:42
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:40 schreef pro_jeex het volgende:
componist 18e eeuw of cartograaf?
geen componist en cartograaf, wel 18e eeuw
pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 21:44
een wetenschapper, duits of engels?
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 21:48
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:44 schreef pro_jeex het volgende:
een wetenschapper, duits of engels?
een engelsman oa, later wisselend van nationaliteit, en zijn overblijfselen zijn ook nooit gevonden

hij was ook niet echt een wetenschapper, maar schreef wel belangrijke opzienbarende boeken etc.

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 03-11-2003 21:49]

pro_jeexmaandag 3 november 2003 @ 21:49
wel een wetenschapper? of een vrijmetselaar?
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 21:52
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:49 schreef pro_jeex het volgende:
wel een wetenschapper? of een vrijmetselaar?
hij was een theoreticus, echter niet echt een wetenschapper, geen vrijmetselaar, zijn ouders waren Quakers
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 21:53
voor de goede orde: hij was dus geboren in Engeland, maar stierf daar niet
zakjapannertjemaandag 3 november 2003 @ 22:06
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:52 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

hij was een theoreticus, echter niet echt een wetenschapper, geen vrijmetselaar, zijn ouders waren Quakers


zijn bekendste beroep was die van schrijver van opzienbarende werken voor toendertijd, theoreticus kan ik moeilijk uit Google krijgen ook dus, hij was een bepaald type denker
Bimmeldinsdag 4 november 2003 @ 09:23
quote:
Op maandag 3 november 2003 22:06 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

zijn bekendste beroep was die van schrijver van opzienbarende werken voor toendertijd, theoreticus kan ik moeilijk uit Google krijgen ook dus, hij was een bepaald type denker


In de stroming van Gullivers Travels ?
zakjapannertjedinsdag 4 november 2003 @ 10:45
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 09:23 schreef Bimmel het volgende:

[..]

In de stroming van Gullivers Travels ?



veel serieuzer
pro_jeexdinsdag 4 november 2003 @ 10:57
John Locke?
zakjapannertjedinsdag 4 november 2003 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 10:57 schreef pro_jeex het volgende:
John Locke?

had die ook in de gevangenis gezeten? Bovendien leefde hij uitsluitend in de 18e eeuw.
pro_jeexdinsdag 4 november 2003 @ 11:20
was ie filosoof ?
zakjapannertjedinsdag 4 november 2003 @ 11:54
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 11:20 schreef pro_jeex het volgende:
was ie filosoof ?
idd, een bepaald soort filosoof
Bimmeldinsdag 4 november 2003 @ 11:58
-zip-
Lamaaaa... onzin
pro_jeexdinsdag 4 november 2003 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 11:54 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

idd, een bepaald soort filosoof


een politiek of religieus filosoof?
zakjapannertjedinsdag 4 november 2003 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 12:13 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

een politiek of religieus filosoof?


politiek
Bimmeldinsdag 4 november 2003 @ 12:14
Gezien de tijd is politiek en religie onafscheidelijk....
zakjapannertjedinsdag 4 november 2003 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 12:14 schreef Bimmel het volgende:
Gezien de tijd is politiek en religie onafscheidelijk....
hij was geen fan van religie...

hij geloofde wel in het bestaan van god

pro_jeexdinsdag 4 november 2003 @ 12:19
heeft ie iets met de verlichting te maken?
zakjapannertjedinsdag 4 november 2003 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 12:19 schreef pro_jeex het volgende:
heeft ie iets met de verlichting te maken?
pro_jeexdinsdag 4 november 2003 @ 12:21
david hume?
zakjapannertjedinsdag 4 november 2003 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 12:21 schreef pro_jeex het volgende:
david hume?

werd die ook een Frans burger en gekozen in de Nationale Vergadering?

zakjapannertjedinsdag 4 november 2003 @ 12:44
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 12:24 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

werd die ook een Frans burger en gekozen in de Nationale Vergadering?


overigens werd zijn burgersschap van dat land ontnomen omdat hij tegen de dood van iemand gestemd had
OllieAwoensdag 5 november 2003 @ 00:20
zakjapannertjewoensdag 5 november 2003 @ 00:28
quote:
Op woensdag 5 november 2003 00:20 schreef OllieA het volgende:
[afbeelding]
pro_jeexwoensdag 5 november 2003 @ 19:23
zakjapannertjedonderdag 6 november 2003 @ 09:47
pro_jeexdonderdag 6 november 2003 @ 10:07
turkse sultan?
zakjapannertjedonderdag 6 november 2003 @ 10:14
quote:
Op donderdag 6 november 2003 10:07 schreef pro_jeex het volgende:
turkse sultan?
zakjapannertjedonderdag 6 november 2003 @ 10:23
hij is volgens mij geen sultan, hij heeft een andere titel en regeerde over (vooral in een bep. opzicht) een veel groter gebied
pro_jeexdonderdag 6 november 2003 @ 10:25
wel een turk (osmaan) of iemand uit india?
zakjapannertjedonderdag 6 november 2003 @ 10:26
quote:
Op donderdag 6 november 2003 10:25 schreef pro_jeex het volgende:
wel een turk (osmaan) of iemand uit india?
het Indiase subcontinent idd
zakjapannertjedonderdag 6 november 2003 @ 11:46
hij was bekend als zeer tolerant, wat hem tot een van de beste mensen uit die tijd maakte
zakjapannertjedonderdag 6 november 2003 @ 12:07
bijvoorbeeld:

hij schafte de jitza af, die mensen van andere godsdiensten behoorden te betalen volgens de regels van zijn godsdienst

Koobusdonderdag 6 november 2003 @ 15:25
Aurangzeb
zakjapannertjedonderdag 6 november 2003 @ 15:26
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:25 schreef Koobus het volgende:
Aurangzeb
die voerde juist dacht ik de jitza weer in, en/of was dat de sharia?, iig die is het dus niet
Koobusdonderdag 6 november 2003 @ 15:34
Dan is het Akbar geweest.
zakjapannertjedonderdag 6 november 2003 @ 15:37
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:34 schreef Koobus het volgende:
Dan is het Akbar geweest.

http://www.edwebproject.org/india/akbar.html
fotoloogdonderdag 6 november 2003 @ 15:42
pro_jeexdonderdag 6 november 2003 @ 15:51
een rus?
zakjapannertjedonderdag 6 november 2003 @ 15:51
Frans politicus begin 20e eeuw?
Bimmeldonderdag 6 november 2003 @ 15:51
Europeaan, begin 20ste eeuw, wetenschapper of anders literair ?
pro_jeexdonderdag 6 november 2003 @ 15:53
schilder of filosoof?
fotoloogdonderdag 6 november 2003 @ 15:56
Fransman,schrijver
zakjapannertjedonderdag 6 november 2003 @ 15:58
zijn zijn boeken ook verfilmd?
Bimmeldonderdag 6 november 2003 @ 16:07
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:56 schreef fotoloog het volgende:
Fransman,schrijver
en tijdstip ?
fotoloogdonderdag 6 november 2003 @ 16:11
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:58 schreef zakjapannertje het volgende:
zijn zijn boeken ook verfilmd?
Jazeker
Halverwege 19e eeuw
Bimmeldonderdag 6 november 2003 @ 16:36
Jules Verne ?
fotoloogdonderdag 6 november 2003 @ 16:39
quote:
Op donderdag 6 november 2003 16:36 schreef Bimmel het volgende:
Jules Verne ?
Nee,meneer had een losbandig leven,bezocht prostituees,hij overleed op jonge leeftijd aan o.a. syfilus
OllieAdonderdag 6 november 2003 @ 17:04
Guy de Maupassant
fotoloogdonderdag 6 november 2003 @ 17:14
quote:
Op donderdag 6 november 2003 17:04 schreef OllieA het volgende:
Guy de Maupassant
Top
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 10:20
Daarrrrrr gatieweerrrrrrrrrrrr. Rrrrrrrrrrrrraden maaaaarrrrrrrrrrrrrr


Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 10:31
Oh Joepie !! We mogen weer !!!
Mosselmastervrijdag 7 november 2003 @ 10:32
Prins Maurits
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 10:32 schreef Mosselmaster het volgende:
Prins Maurits
Geen koningshuis, er is wel een relatie met genoemde prins
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 10:31 schreef Bimmel het volgende:
Oh Joepie !! We mogen weer !!!
Vertaal uw blijdschap eens in daden, heer Bimmel
Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 11:02 schreef Parabola het volgende:

[..]

Vertaal uw blijdschap eens in daden, heer Bimmel


Uw vaderschap heeft u milder gemaakt Papa-bola ! Ik kan mij de tijd nog heugen dat u mij de oren heviger gewassen zou hebben

Afijn, meneer was Nederlander in de 17e eeuw. Dat hadden we reeds geconstateerd. Daarnaast had hij banden met het koningshuis...
Hij was naar ik aanneem een bekleder van een publieke positie ?

Mosselmastervrijdag 7 november 2003 @ 11:24
Hugo de Groot
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 11:08 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Uw vaderschap heeft u milder gemaakt Papa-bola ! Ik kan mij de tijd nog heugen dat u mij de oren heviger gewassen zou hebben

Afijn, meneer was Nederlander in de 17e eeuw. Dat hadden we reeds geconstateerd. Daarnaast had hij banden met het koningshuis...
Hij was naar ik aanneem een bekleder van een publieke positie ?


HIj was, en zijn naam luidde:
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 11:24 schreef Mosselmaster het volgende:
Hugo de Groot
Heel goed, herr Mosselmeister
quote:
Hugo de Groot (Delft, 10 april 1583 - Rostock, 28 augustus 1645) was een Nederlands rechtsgeleerde. Hij is ook bekend onder zijn Latijnse naam Hugo Grotius. Hij schreef onder andere Latijnse tragedies, theologische verhandelingen, en ook Latijnse en Nederlandse gedichten. Zijn belangrijkste werken liggen op historisch en juridisch gebied. Zijn beroemdste werk is De jure belli ac pacis (Over de wetten van oorlog en vrede) uit 1625. Dit vormt de basis voor het moderne volkenrecht. Hij is ook bekend van zijn pleidooi voor de vrije toegang tot de zee (en de vrijhandel) het Mare Liberum.


Even na 1600 laaiden er in Nederland godsdienstige twisten op die tot in de politiek werden uitgespeeld. Prins Maurits vond dat de geleerde Hugo de Groot aan de verkeerde kant stond en veroordeelde hem 'ter eeuwige gevangenisse' op slot Loevestein, toen een staatsgevangenis. Op z'n 35ste, op 5 juni 1619, kwam Hugo hier aan met zijn vrouw Maria en dienstmeisje Elsje.

Hij mocht blijven studeren. Daarvoor kreeg hij uit Leiden boeken in een kist die soldaten bij een familie in Gorinchem ophaalden en wegbrachten. Dat bracht Maria op een idee. Zij maande Hugo: "Kruip in die kist en zorg dat je er twee uur in kunt blijven zitten zonder geluid te maken". Ze liet hem avonden lang oefenen.

Op 22 maart 1621 was het jaarmarkt in Gorinchem. De gevangenisbaas was weg. Maria legde met Elsje de boeken in bed, zodat het net leek of Hugo weer eens ziek was. Met alleen zijn ondergoed en zijden kousen aan kroop hij in de kist. Elsje ging met de soldaten mee en hield de kist in de gaten. Eenmaal bij de familie aangekomen snelde Hugo eruit om in metselaarskleren naar Parijs te vluchten. In 1631 keerde hij terug naar Rotterdam, in de hoop dat hij zich weer in Holland kon vestigen. Burgemeester van Berkel pleitte voor amnestie voor hem in de Staten van Holland. Ook Hooft die tot de kring rond de stadhouder behoorde deed een goed woordje, maar het jaar daarop blokkeerden de staten zijn verzoek om amnestie en moest hij opnieuw in ballingschap. Hij overleed in 1645.


Plaat!
Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 11:49
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 11:52
Een Aziaat, hoewel schijn zou kunnen bedriegen

Gezien de wet der grote getallen is meneer Chinees. En politiker, maar dat staat weer los van die eerdergenoemde wet.

Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 11:52 schreef Parabola het volgende:
Een Aziaat, hoewel schijn zou kunnen bedriegen

Gezien de wet der grote getallen is meneer Chinees. En politiker, maar dat staat weer los van die eerdergenoemde wet.


Statistisch gezien zou je gelijk moeten hebben, maar helaas de statistieken wijzen uit dat meer dan 65% van de statistieken onzin zijn en dit is weer een geval dat die theorie sterkt...
Oftewel, nee, hij is geen Chinees
Dat tweede punt is overigens geheel correct. Meneer geniet afdoende politiek aanzien en macht in zijn land.
pylvrijdag 7 november 2003 @ 11:55
Gokje: Oe Thant?
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 11:56
Ach heer pyl, u ook weer eens hier.

Zoeken wij in het Verre Oosten of in Zuid-Oost Azië?

[Dit bericht is gewijzigd door Parabola op 07-11-2003 11:57]

Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 11:55 schreef pyl het volgende:
Gokje: Oe Thant?
U gokt, u verliest, heer Pyl.
Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 11:56 schreef Parabola het volgende:
Ach heer pyl, u ook weer eens hier.

Zoeken wij in het Verre Oosten of in Zuid-Oost Azië?


U zoekt maar raak, zou mijn wijlen Opa zeggen...Maar in dit geval zou ik willen noemen dat u richting Siam zoekt...of u het daar ook vindt is een geheel andere kwestie.
zakjapannertjevrijdag 7 november 2003 @ 11:59
een edelman?
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 11:58 schreef Bimmel het volgende:

[..]

U zoekt maar raak, zou mijn wijlen Opa zeggen...Maar in dit geval zou ik willen noemen dat u richting Siam zoekt...of u het daar ook vindt is een geheel andere kwestie.


Als ik vanaf hier richting Siam ga zoeken, kan ik natuurlijk nog steeds in heel Azië terechtkomen, en daar zal ik meneer zeker vinden.
Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 11:59 schreef zakjapannertje het volgende:
een edelman?
Zo u wenst, ja
Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 12:00 schreef Parabola het volgende:

[..]

Als ik vanaf hier richting Siam ga zoeken, kan ik natuurlijk nog steeds in heel Azië terechtkomen, en daar zal ik meneer zeker vinden.


U gevoel voor richting laat u niet in de steek! Voormalig padvinder ?

Meneer is natuurlijk woonachtig in een Zuid-Oostelijk deel van Azie.

Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 12:06
De Fransen noemden dit gebied Indochine.
zakjapannertjevrijdag 7 november 2003 @ 12:08
een Franse marionet?
Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 12:08 schreef zakjapannertje het volgende:
een Franse marionet?

Meneer was niet bevestigd aan Franse touwtjes.
zakjapannertjevrijdag 7 november 2003 @ 12:16
marionet van de Jappen?
Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 12:16 schreef zakjapannertje het volgende:
marionet van de Jappen?
nee, ook niet van de Jappen.
Denk trouwens niet dat meneer echt bekend is als marionet. Hij was natuurlijk wel meerdere malen onderhevig aan buitenlandse invloeden, maar marionet heeft een verkeerde lading.
zakjapannertjevrijdag 7 november 2003 @ 12:25
een Filipino (aristocratie )? Een Maleise sultan lijkt me ook niet echt
zakjapannertjevrijdag 7 november 2003 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 12:06 schreef Bimmel het volgende:
De Fransen noemden dit gebied Indochine.
Vietnamees?
Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 12:34 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Vietnamees?


iets meer naar het westen
zakjapannertjevrijdag 7 november 2003 @ 12:39
Laos?
Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 12:39 schreef zakjapannertje het volgende:
Laos?
Ze noemen zichzelf de Khmer.
Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 13:43
Volgende hint:
Meneer is een soort van Heintje Davids op bestuurlijk niveau.
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 11:55 schreef Bimmel het volgende:
Dat tweede punt is overigens geheel correct. Meneer geniet afdoende politiek aanzien en macht in zijn land.
Dit is in tegenwoordige tijd. Kan ik hieruit afleiden dat meneer nog leeft en niet op 15 april 1998 is overleden?
pylvrijdag 7 november 2003 @ 14:03
Norodom Shihanouk?
Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 13:58 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dit is in tegenwoordige tijd. Kan ik hieruit afleiden dat meneer nog leeft en niet op 15 april 1998 is overleden?


Ehh...nee de mijne doet het nog hoor...
Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 14:03 schreef pyl het volgende:
Norodom Shihanouk?
Check in the box !
Zijne Koninklijke Hoogheid Norodom Sihanouk. Koning en President van Cambodja.

Zijn bla bla bla verhaal

Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 14:21
Ik ben maar zo brutaal om de vaart er een beetje in te houden

Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 14:21 schreef Parabola het volgende:
Ik ben maar zo brutaal om de vaart er een beetje in te houden

[afbeelding]


Hup...
Is dat niet een first lady ?
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 14:22 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Hup...
Is dat niet een first lady ?


Inderdaad, dat is er niet een
Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 14:23 schreef Parabola het volgende:

[..]

Inderdaad, dat is er niet een


pylvrijdag 7 november 2003 @ 14:29
Ik associeerde haar meteen met Whistler's Mother, maar dat zal niet goed zijn.
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 14:29 schreef pyl het volgende:
Ik associeerde haar meteen met Whistler's Mother, maar dat zal niet goed zijn.
Associaties zijn nooit fout, heer pyl, eerder associatief. Maar dit is idd heel iemand anders.
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 16:04
***KUCH***

of is ze soms te moeilijk?

"First lady, pffff, alsof een vrouw op eigen kracht niet belangrijk kan zijn"

Bimmelvrijdag 7 november 2003 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 16:04 schreef Parabola het volgende:
***KUCH***

of is ze soms te moeilijk?

"First lady, pffff, alsof een vrouw op eigen kracht niet belangrijk kan zijn"



Sorry, ik zat een beetje verstrengeld in mijn "male chauvinist pig"-fase

Maar een klein hintje zou wel op zijn plaats zijn..
Veel verder dan dat ze Amerikaanse is kom ik niet, en zelfs dat is niet zeker...

Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 16:15 schreef Bimmel het volgende:

[..]


Sorry, ik zat een beetje verstrengeld in mijn "male chauvinist pig"-fase

Maar een klein hintje zou wel op zijn plaats zijn..
Veel verder dan dat ze Amerikaanse is kom ik niet, en zelfs dat is niet zeker...


Dat laatste is dan bij deze zeker, en mevrouw hield helemaaaaaal niet van male chauvinist pigs.
Lonewolf2003vrijdag 7 november 2003 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 16:17 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dat laatste is dan bij deze zeker, en mevrouw hield helemaaaaaal niet van male chauvinist pigs.


Mevrouw was actief in de vrouwebeweging eind 19e begin 20e eeuw?
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 16:41 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Mevrouw was actief in de vrouwebeweging eind 19e begin 20e eeuw?


Jazeker eenzame hondachtige, dat was zij.
Lonewolf2003vrijdag 7 november 2003 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 16:47 schreef Parabola het volgende:

[..]

Jazeker eenzame hondachtige, dat was zij.


A'ha vrouwelijke parabool. En heeft deze vrouw toevallig een nobel prijsje voor de vrede gekregen voor haar verrichtingen, waaronder het oprichten van een "huis" in Chicago en de internationale vrouwenbeweging.
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 17:49
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 17:47 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

A'ha vrouwelijke parabool. En heeft deze vrouw toevallig een nobel prijsje voor de vrede gekregen voor haar verrichtingen, waaronder het oprichten van een "huis" in Chicago en de internationale vrouwenbeweging.


Dat dan weer niet. Mevrouw was nogal actief in het verkrijgen van een zeker recht. Uiteindelijk had ze succes, maar dat was na haar dood.

ben overigens gewoon een engelstalige parabool

Lonewolf2003vrijdag 7 november 2003 @ 17:58
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 17:49 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dat dan weer niet. Mevrouw was nogal actief in het verkrijgen van een zeker recht. Uiteindelijk had ze succes, maar dat was na haar dood.

ben overigens gewoon een engelstalige parabool


Ging het hierom het recht om eens in de zoveel tijd uw gang naar de stembus te maken.
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 17:59
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 17:58 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Ging het hierom het recht om eens in de zoveel tijd uw gang naar de stembus te maken.


Dat recht precies.

U moet vaart maken, ik sta op het punt mijn biezen te pakken

Lonewolf2003vrijdag 7 november 2003 @ 18:02
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 17:59 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dat recht precies.

U moet vaart maken, ik sta op het punt mijn biezen te pakken


Was het dan toevallig mevrouw Lucy Stone. Dit is de eerste die mij te binnen schiet.
Punicavrijdag 7 november 2003 @ 18:04
Vind 'r op die oma van de oude douwe egberts lijken
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 18:06
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 18:02 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Was het dan toevallig mevrouw Lucy Stone. Dit is de eerste die mij te binnen schiet.


U bent wel warm, maar mijn mevrouw vond stemrecht voor negermannen niet belangrijk, in tegenstelling tot Lucy
Lonewolf2003vrijdag 7 november 2003 @ 18:09
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 18:02 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Was het dan toevallig mevrouw Lucy Stone. Dit is de eerste die mij te binnen schiet.


Negeert u deze post, maar volledig. Na het googlen van enkele plaatjes, ben ik erachter dat mvr.Stone in de verste verte niet lijkt op uw afbeelding. Nee het goede antwoord moet volgens mij zijn; mevrouw elizabeth stanton
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 18:09 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Negeert u deze post, maar volledig. Na het googlen van enkele plaatjes, ben ik erachter dat mvr.Stone in de verste verte niet lijkt op uw afbeelding. Nee het goede antwoord moet volgens mij zijn; mevrouw elizabeth stanton


Ook die lijkt er in de verste verte niet op. Mevrouw was acht jaar lang president of the National American Woman Suffrage Association
Lonewolf2003vrijdag 7 november 2003 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 18:12 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ook die lijkt er in de verste verte niet op. Mevrouw was acht jaar lang president of the National American Woman Suffrage Association


Achter de naam van de orginisatie was ik al achter nu nog mevrouw zelf.
Parabolavrijdag 7 november 2003 @ 18:16
Ik moet helaas gaan. Ik zal mevrouw weggeven, maar maak het ook weer niet te makkelijk:

http://www.picturehistory.com/find/c/179/mcms.html

Lonewolf2003vrijdag 7 november 2003 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 18:15 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Achter de naam van de orginisatie was ik al achter nu nog mevrouw zelf.


Dan moet het mevrouw Susan Brownhill Anthony zijn.
Lonewolf2003vrijdag 7 november 2003 @ 18:27
ik zie dat ik het juiste antwoord uiteindelijk dan toch gegeven heb. Maar aangezien ook ik mijn nodige voedingsstoffen moet binnen krijgen, ga ik deze nu oraal in nemen. Daarom laat ik het posten van het volgende plaatje over aan degenene, die zich geroepen voelen.
fotoloogvrijdag 7 november 2003 @ 19:48
zakjapannertjevrijdag 7 november 2003 @ 20:23
zeerover?
fotoloogvrijdag 7 november 2003 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 20:23 schreef zakjapannertje het volgende:
zeerover?
Componist!
zakjapannertjevrijdag 7 november 2003 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 20:35 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Componist!


iets met de Habsburgers?
fotoloogvrijdag 7 november 2003 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 20:41 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

iets met de Habsburgers?


zakjapannertjevrijdag 7 november 2003 @ 20:52
niet van het Europese vasteland?
fotoloogvrijdag 7 november 2003 @ 21:00
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 20:52 schreef zakjapannertje het volgende:
niet van het Europese vasteland?
Iberisch schiereiland
zakjapannertjevrijdag 7 november 2003 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 21:00 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Iberisch schiereiland


Portugees 18e eeuw?
fotoloogvrijdag 7 november 2003 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 21:01 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Portugees 18e eeuw?


Spaans 16e eeuw
zakjapannertjevrijdag 7 november 2003 @ 21:12
zou het Tomás Luis de Victoria kunnen zijn?
fotoloogvrijdag 7 november 2003 @ 21:22
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 21:12 schreef zakjapannertje het volgende:
zou het Tomás Luis de Victoria kunnen zijn?
Het zou kunnen,maar het is hem niet!
fotoloogvrijdag 7 november 2003 @ 21:23
Hij was de eerste grote polyfonist van de 16e eeuw
zakjapannertjevrijdag 7 november 2003 @ 21:26
Cristóbal de Morales
fotoloogvrijdag 7 november 2003 @ 21:34
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 21:26 schreef zakjapannertje het volgende:
Cristóbal de Morales
Esta Muy Bien!
pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 08:41
PlaaaaTtTtTtT
Bimmelmaandag 10 november 2003 @ 08:58
Morgen

pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 09:00
Mogguh

Een amerikaanse vrouw?

Bimmelmaandag 10 november 2003 @ 09:02
quote:
Op maandag 10 november 2003 09:00 schreef pro_jeex het volgende:
Mogguh

Een amerikaanse vrouw?


Zeer zekers !
pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 09:06
een first lady of meer een vrouw van een rijke man uit de industrie?
Bimmelmaandag 10 november 2003 @ 09:08
quote:
Op maandag 10 november 2003 09:06 schreef pro_jeex het volgende:
een first lady of meer een vrouw van een rijke man uit de industrie?
Helaas moet ik bekennen dat het een first lady is.
pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 09:14
Abigail Smith Adams
Bimmelmaandag 10 november 2003 @ 09:17

ik ga weer naar bed.
is goed....

pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 09:17

Nog een plaatje??

Bimmelmaandag 10 november 2003 @ 09:21
vooruit...maar dan ga ik hierna ook echt weer maffen..
Sommige dagen zijn de moeite gewoon domweg niet waard

pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 09:33
larry flynt van hustler
pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 09:39
Bimmelmaandag 10 november 2003 @ 09:40

ik ga slapen...mzzzzl

pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 09:41
quote:
Op maandag 10 november 2003 09:40 schreef Bimmel het volgende:

ik ga slapen...mzzzzl


Weltrusten

fotoloogmaandag 10 november 2003 @ 09:43
quote:
Op maandag 10 november 2003 09:40 schreef Bimmel het volgende:

ik ga slapen...mzzzzl


Moet jij niet werken?
pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 09:49
het betreft hier een man
Parabolamaandag 10 november 2003 @ 09:58
quote:
Op maandag 10 november 2003 09:49 schreef pro_jeex het volgende:
het betreft hier een man
En wel een van Britse adel, naar wij aannemen
pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 10:00
quote:
Op maandag 10 november 2003 09:58 schreef Parabola het volgende:

[..]

En wel een van Britse adel, naar wij aannemen


Wel een brit, geen adel
Parabolamaandag 10 november 2003 @ 10:02
quote:
Op maandag 10 november 2003 10:00 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Wel een brit, geen adel


Ach, toch niet zo'n omhooggevallen industrieel?

Het klokje linksonder op de plaat, is dat een aanwijzing?

pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 10:06
quote:
Op maandag 10 november 2003 10:02 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ach, toch niet zo'n omhooggevallen industrieel?

Het klokje linksonder op de plaat, is dat een aanwijzing?


het klokje is een aanwijzing
Parabolamaandag 10 november 2003 @ 10:08
quote:
Op maandag 10 november 2003 10:06 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

het klokje is een aanwijzing


Meneer was horlogier
pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 10:08
quote:
Op maandag 10 november 2003 10:08 schreef Parabola het volgende:

[..]

Meneer was horlogier


zoiets wel ja
Parabolamaandag 10 november 2003 @ 10:15
Meneer heeft een uitvinding gedaan die bijdroeg aan de ontwikkeling van het horloge?
pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 10:19
quote:
Op maandag 10 november 2003 10:15 schreef Parabola het volgende:
Meneer heeft een uitvinding gedaan die bijdroeg aan de ontwikkeling van het horloge?
Nee, van een soort klok
Parabolamaandag 10 november 2003 @ 10:23
Een schotje voor de boeg: John Harrison (1693-1776)
pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 10:37
quote:
Op maandag 10 november 2003 10:23 schreef Parabola het volgende:
Een schotje voor de boeg: John Harrison (1693-1776)

John Harrison is famous as the inventor of the first chronometer - a clock for finding time at sea, and for the reluctance of the Board of Longitude to award his prize

Parabolamaandag 10 november 2003 @ 11:14
pylmaandag 10 november 2003 @ 11:17
Wie het ook is, meneer doet een ernstige poging intelligent te kijken. Is dat een pose? Of heeft meneer wel degelijk verdiensten op het intellectuele vlak?
Parabolamaandag 10 november 2003 @ 11:19
quote:
Op maandag 10 november 2003 11:17 schreef pyl het volgende:
Wie het ook is, meneer doet een ernstige poging intelligent te kijken. Is dat een pose? Of heeft meneer wel degelijk verdiensten op het intellectuele vlak?
Goedemorgen heer pyl. U heeft meneer's pose direct doorzien
pylmaandag 10 november 2003 @ 11:24
En een goedemorgen aan u, heer Parabola. Is meneer een acteur (and a bad one at that)?
Parabolamaandag 10 november 2003 @ 11:26
quote:
Op maandag 10 november 2003 11:24 schreef pyl het volgende:
En een goedemorgen aan u, heer Parabola. Is meneer een acteur (and a bad one at that)?
Geen acteur, maar u zoekt meneer in de juiste hoek: die van het entertainment. Wat hij doet, schijnt hij overigens goed te doen, hoewel smaken natuurlijk kunnen verschillen.
pylmaandag 10 november 2003 @ 11:33
Is dat dan misschien Michael Flatley (van wie ik weleens gehoord heb - google doet het even niet bij mij)?
Parabolamaandag 10 november 2003 @ 11:34
quote:
Op maandag 10 november 2003 11:33 schreef pyl het volgende:
Is dat dan misschien Michael Flatley (van wie ik weleens gehoord heb - google doet het even niet bij mij)?
Ik ken meneer Flatley niet, maar aan de naam te zien, zit u er geografisch een flink end naast.
pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 12:11
is het een illusionist ofzo?
Parabolamaandag 10 november 2003 @ 12:14
quote:
Op maandag 10 november 2003 12:11 schreef pro_jeex het volgende:
is het een illusionist ofzo?
In zekere zin zijn alle entertainers illusionisten, in de zin dat zij ons een illusie voorspiegelen en er zelf in één leven, maar deze meneer is geen collega van Hans Klok en idem Kazan.
pylmaandag 10 november 2003 @ 12:16
quote:
Op maandag 10 november 2003 11:34 schreef Parabola het volgende:
Ik ken meneer Flatley niet, maar aan de naam te zien, zit u er geografisch een flink end naast.
Bedoelt u te zeggen dat meneer niet van Angelsaksischen bloede is? Betreft het dan een Europeaan, zo mogelijk zelfs met een slavische achtergrond?
fotoloogmaandag 10 november 2003 @ 12:17
Meneer ziet er Russisch uit!
Parabolamaandag 10 november 2003 @ 12:46
Heer fotoloog schuift verder de goede kant op dan heer pyl

Maar dan weer net iets te ver...

hier wordt uw topo op de proef gesteld

pylmaandag 10 november 2003 @ 12:57
quote:
Op maandag 10 november 2003 12:46 schreef Parabola het volgende:
Heer fotoloog schuift verder de goede kant op dan heer pyl

Maar dan weer net iets te ver...

hier wordt uw topo op de proef gesteld


U brengt mij in de war, heer Parabola. De Russen zijn immers een slavisch volk - en nu kan ik uit uw 'hint' helemaal geen wijs meer.

Laten we het eevoudiger maken: meneer is afkomstig uit het voormalig Oostblok, maar geen Rus? Vat ik het zo goed samen?

fotoloogmaandag 10 november 2003 @ 12:59
Ik denk dat we op zoek zijn naar een entertainer uit de oekraine.
pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 12:59
Een Polak?
zakjapannertjemaandag 10 november 2003 @ 13:02
zou een Tsjech kunnen?
pro_jeexmaandag 10 november 2003 @ 13:11
*wacht* *zucht*
Parabolamaandag 10 november 2003 @ 13:30
quote:
Op maandag 10 november 2003 12:59 schreef fotoloog het volgende:
Ik denk dat we op zoek zijn naar een entertainer uit de oekraine.

En geen Polak

ende mijn excuses voor de lange lunchpauze

zakjapannertjemaandag 10 november 2003 @ 13:34
in het circus?