vond Last Resort en Broken Home nog wel ok, maar daarna zijn (IMHO) achteruit gegaan.Maar ieder zijn ding he 
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Het schijnt alleen verder totaal niet goed ontvangen te zijn...
Ik vond em ook veel beter dan Infest. Maar goed, ik ben dus wel benieuwd welke kant ze nu op gaan 
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
quote:Ik vind die teksten juist vrij standaard.
Op zondag 2 november 2003 12:21 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind Papa Roach ook hoofdzakelijk door de teksten goed.
lovehatetragedy zuigt echt VERSCHRIKKELIJK !!!! staan wel 2 lekkere nummertjes op, maar jezus wat lijken alle nummers op elkaar zeg...
ben benieuwd wat het volgende album gaat brengen dan.
ondertussen ben ik zéér blij met de komst van SOAD en kijk uit naar hun volgende album
Vaak is het bij dit soort nu-metal bandjes dat het na de grote doorbraak niet meer zoveel voorstelt.
Kijk maar naar Korn, Limp Bizkit, Linkin Park enz.
Lovehatetragedy vind ik juist niet onderdoen voor Infest.
Ik vind Infest zelfs meer op de massa gericht als LHT.
De albums voor Infest is helemaal bagger, en zijn ook echt niet de moeite waard om te kopen/luisteren.
In tegenstelling tot andere nu-metal bands, worden de albums van Papa Roach steeds beter.
En die teksten zijn juist supergoed, let er maar eens op.
Normaal luister ik voornamelijk punkrock, maar Papa Roach is toch een van mn favoriete niet-punkbands
quote:Anders zit je ff dik fout door Korn in dat rijtje op te noemen zeg.
Op maandag 3 november 2003 11:30 schreef Ixnay het volgende:
Papa Roach was nog voor SOAD doorgebroken.Vaak is het bij dit soort nu-metal bandjes dat het na de grote doorbraak niet meer zoveel voorstelt.
Kijk maar naar Korn, Limp Bizkit, Linkin Park enz.Lovehatetragedy vind ik juist niet onderdoen voor Infest.
Ik vind Infest zelfs meer op de massa gericht als LHT.
De albums voor Infest is helemaal bagger, en zijn ook echt niet de moeite waard om te kopen/luisteren.In tegenstelling tot andere nu-metal bands, worden de albums van Papa Roach steeds beter.
En die teksten zijn juist supergoed, let er maar eens op.
Normaal luister ik voornamelijk punkrock, maar Papa Roach is toch een van mn favoriete niet-punkbands
Jemig dat je Korn al vergelijkt met bands als LP en LB.
Papa Roach had met LoveHateTragedy een redelijk album. Het was niet echt een verbetering van Infest, maar het was ook zeker niet een minder album.
Ik hoop dat hun nieuwe album wel wat vernieuwends gaat brengen, in muziek kwa hard of soft sound, maar vooral in teksten.
Kijken of de heren van Coby Dick ook kunnen opgroeien in dat opzicht.
quote:tja korn stelde nix meer voor maar heeft wel 6 albums uitgebracht....jah tuurlijk als jij is even lekker verder droomt...
Op maandag 3 november 2003 11:30 schreef Ixnay het volgende:
Papa Roach was nog voor SOAD doorgebroken.Vaak is het bij dit soort nu-metal bandjes dat het na de grote doorbraak niet meer zoveel voorstelt.
Kijk maar naar Korn, Limp Bizkit, Linkin Park enz.Lovehatetragedy vind ik juist niet onderdoen voor Infest.
Ik vind Infest zelfs meer op de massa gericht als LHT.
De albums voor Infest is helemaal bagger, en zijn ook echt niet de moeite waard om te kopen/luisteren.In tegenstelling tot andere nu-metal bands, worden de albums van Papa Roach steeds beter.
En die teksten zijn juist supergoed, let er maar eens op.
Normaal luister ik voornamelijk punkrock, maar Papa Roach is toch een van mn favoriete niet-punkbands
Linkin Park had dat meteen met hun eerste cd Hybrid Theory, dat is hun enige redelijke cd. Daarna moesten ze zich pas voor de echt gaan aanpassen aan het grote publiek en kreeg je zoiets als Reanimation en Meteora.
Korn is hetzelfde verhaal, Folow The Leader was goed, daarna werd het steeds minder. In dat opzicht kun je ze dus vergelijken met LP en LB.
quote:behalve dan dat ze 3 eerdere goedlopende albums uitgebracht hadden en dat ze in amerika al een grote schare fans hadden gekweekt.
Op maandag 3 november 2003 16:44 schreef Ixnay het volgende:
Limp Bizkit brak pas echt door met Significant Other, daarna hebben ze alleen maar crap gemaakt zoals Chocolate Starfish, dat remix album, en dat nieuwe album.Linkin Park had dat meteen met hun eerste cd Hybrid Theory, dat is hun enige redelijke cd. Daarna moesten ze zich pas voor de echt gaan aanpassen aan het grote publiek en kreeg je zoiets als Reanimation en Meteora.
Korn is hetzelfde verhaal, Folow The Leader was goed, daarna werd het steeds minder. In dat opzicht kun je ze dus vergelijken met LP en LB.
Als iets bekend wordt in nederland betekend dat niet dat ze in de rest van de wereld nog niet bekend kunnen zijn hoor.
en ik wil niet zeuren maar korn wordt samen met deftones als de founder van nu-metal gezien.
Maareh hoewel ik Last Resort nog wel vind gaan, de rest vind ik allemaal maar niks. 
en ja die andere bands
LB heb ik nooit iets gevonden
LP, 1e album is zeer zeker erg goed
mix album is commercieele troep
3e album vind ik niet echt boeiend
KoRn, 1e en 3e album erg goed, Issues is al minder, daarna wordt het ook wel minder
Deftones ken ik niet zo goed, Around The Fur ken ik, het album dan, die vind ik wel goed.
en ja Korn en Deftones mogen dan misschien wel uitvinders zijn van de nu-metal, dat zegt nog niet dat ze altijd goeie muziek maken, de laatste materiaal is gewoon minder.
maar ff terug bij Papa Roach, ik hoop dat dit weer een goed album wordt
quote:
Op maandag 3 november 2003 17:29 schreef Nitro_YE het volgende:
ik ben net als Ixnay ook groot punk-fan, maar Papa Roach doet ook lekker mee daarna. Ik vind het een van de beste nu-metal bands, Infest vind ik heel goed.en ja die andere bands
LB heb ik nooit iets gevonden
LP, 1e album is zeer zeker erg goed
mix album is commercieele troep
3e album vind ik niet echt boeiend
KoRn, 1e en 3e album erg goed, Issues is al minder, daarna wordt het ook wel minder
Deftones ken ik niet zo goed, Around The Fur ken ik, het album dan, die vind ik wel goed.
en ja Korn en Deftones mogen dan misschien wel uitvinders zijn van de nu-metal, dat zegt nog niet dat ze altijd goeie muziek maken, de laatste materiaal is gewoon minder.maar ff terug bij Papa Roach, ik hoop dat dit weer een goed album wordt
quote:niet meer zoveer voorstellen is wat anders als goeie muziek maken, tevens ben ik ook een punk fan maar dat terzijde
Op maandag 3 november 2003 11:30 schreef Ixnay het volgende:
Papa Roach was nog voor SOAD doorgebroken.
Vaak is het bij dit soort nu-metal bandjes dat het na de grote doorbraak niet meer zoveel voorstelt.
Kijk maar naar Korn, Limp Bizkit, Linkin Park enz.
Ik ben van mening dat een band groeit, en kwa kwaliteit van muziek zitten er in de nieuwe cd's zeker zoveel juweeltjes als in de oude, maar het is commercieler dus misschien trekt het de harde kern wat minder.
ik persoonlijk vind cd 1 en 3 ook het beste maarik ben zeker niet van mening dat korn niks meer voorstelt het is als band gegroeit en maakt daardoor ook andere muziek maar dat houd niet in dat het minder geworden is.
ixnay heeft wel een puntje maar het kan er gewoon bij mij niet in om een band die 6 goedlopende cdees heeft uitgebracht nietzoveel voorstellend te noemen. dat mag menig nu-metal bandje nog voor elkaar krijgen.
Maar ja in zijn totaliteit zijn die cd's wel minder, staan aardige nummers op maar ja.
Stijlen van bands veranderen soms wel eens en dan krijg je dat.
Je bent zoiezo al sneller fan-af als je nooit echt fan bent geweest, doordat je bv een punk fan bent
quote:idd, maar dat houd ook in dat als je bijv. laatste cd van korn 1x luisterd dat je denkt van bagger :S en er verder niet naar omkijkt omdat het toch eigenlijk je stijl muziek niet is. maar als je em dan de 2de keer opzet denkje van MmMmM jah et gaat eigenlijk wel. en dat gebeurt bij veel mensen in veel gevallen niet omdat ze zoveel andere muziek hebben om naar te luisteren en zich meteen al een beeld vormen. Ik had precies hetzelfde met rammstein na een paar nummers te kennen vond ik het HELEMAAL NIX, maar hoe meer ik ervan hoorde ik leuker ik het begon te vinden eigenlijk.
Op maandag 3 november 2003 17:42 schreef Nitro_YE het volgende:
je hebt gelijk dat ze helemaal niks meer voorstellen, want er zitten op die cd's altijd wel een paar leuke liedjes, soms weinig, soms niet zo heel erg leuk, maar ze zijn er wel.
Maar ja in zijn totaliteit zijn die cd's wel minder, staan aardige nummers op maar ja.
Stijlen van bands veranderen soms wel eens en dan krijg je dat.
Je bent zoiezo al sneller fan-af als je nooit echt fan bent geweest, doordat je bv een punk fan bent
Maar ik snap niet waarom ze zo populair zijn bij het nu-metal publiek, Deftones is beter, Adema is beter.
quote:mede omdat ze 1 van de eerste waren met hun eigen stijl die later veel nagedaan is, maar ik vind deftones bijvoorbeeld niet beter.
Op maandag 3 november 2003 18:06 schreef Ixnay het volgende:
Niet dat ik Korn slecht vind, ik vind ze zelfs redelijk goed, de oudere cd's dan.Maar ik snap niet waarom ze zo populair zijn bij het nu-metal publiek, Deftones is beter, Adema is beter.
Maar wat ik al zei ik vind het gewoon niet kunnen om te zeggen dat korn nix voorstelt al houd je niet van de muziek. Ze hebben dingen bereikt waar de meeste nu-metal bandjes alleen nog maar over kunnen dromen. en dat een prestatie opzich en mede daarom vind ik niet dat je ze kunt scharen met limp bizkit en linkin park (beide 3 cdees waarvan 1 remix dus eigenlijk maar 2 cds)
Daarvoor was het nog een goeie band.
Alleen als ze eenmaal het geld geroken hebben gaat het mis, net als met 90% van de grote bands.
quote:zet de laatste cd nog es een paar keer op hoe vaker je gaat luister hoe meer je gaat wennen aan hun nieuwe "stijl" werkte bij mij ook
Op maandag 3 november 2003 18:39 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind alleen dat de laatste 2 cd's van Korn niks meer voorstellen.
Daarvoor was het nog een goeie band.Alleen als ze eenmaal het geld geroken hebben gaat het mis, net als met 90% van de grote bands.
quote:Adema beter??? yeah right.. is een slechte rip off van KoRn, kijk mij mn grote populaire halfbroer na doen metal is dat
Op maandag 3 november 2003 18:06 schreef Ixnay het volgende:
Niet dat ik Korn slecht vind, ik vind ze zelfs redelijk goed, de oudere cd's dan.Maar ik snap niet waarom ze zo populair zijn bij het nu-metal publiek, Deftones is beter, Adema is beter.
geef mij maar Disturbed
Verder vind ik Papa Roach niet echt bijzonder.
Wel veel bands die de laatste tijd een album uitbrengen met "ashes" erin... Pennywise, Machine Head..
Exact, live waren ze wel goed bij de wegquote:Op zondag 2 november 2003 12:19 schreef Timo20 het volgende:
ok fijn voor de fans, maar niet echt mijn ding <img src="i/s/shiny.gif" width="15" height="15"> vond Last Resort en Broken Home nog wel ok, maar daarna zijn (IMHO) achteruit gegaan.<p>Maar ieder zijn ding he <img src="i/s/wink.gif" width="15" height="15">
|
|
