FOK!forum / Voetbal / Het enige echte AJAX topic, deeltje 35
Qizaterdag 1 november 2003 @ 22:32

Vorige Deel:
Het enige echte AJAX topic, deeltje 34

Relevante Links:
www.ajax.nl (Ajax Amsterdam website)
www.ajaxct.com (Ajax Cape Town website)
www.amsterdamarena.nl (ArenA website)
www.f-side.nl (F-Side website)
www.ajaxonline.org (Nederlandse fansite)
www.ajaxfanclub.de (Duitse fansite)
www.ajax-usa.com (Amerikaanse fansite)
www.rafaelvdvaart.nl (Rafael van der Vaart website)
www.wesleysneijder.nl (Wesley Sneijder website)
www.zlatan.net (Zlatan Ibrahimovic fansite)
http://ajax.netwerk.to (Ajax Netwerk)

Upcoming
4-11-03 Celta de Vigo - Ajax [CL] Sleutelduel voor plaatsing!

Qizaterdag 1 november 2003 @ 22:34
Tja, duurde zolang, heb ik hem maar geopend.

Was de penalty eigenlijk terecht? Heb ik helaas niet kunnen zien.

Nyremzaterdag 1 november 2003 @ 22:35
Hoezo Lucky.... triest hoor.
Qizaterdag 1 november 2003 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 22:35 schreef Nyrem het volgende:
Hoezo Lucky.... triest hoor.
Als de penalty terecht was dan heeft het niets met geluk te maken, als de penalty onterecht was dan kun je wel van 'lucky' spreken. Penalty terecht?
Frutselzaterdag 1 november 2003 @ 22:36
Wel triest...maar dit niet

Frutselzaterdag 1 november 2003 @ 22:39
Ajax in slotminuut
langs AZ



AMSTERDAM - Ajax heeft zich zaterdagavond in de slotfase ontdaan van concurrent AZ. De Alkmaarders - vooraf medekoploper in de eredivisie - kwamen voor rust verrassend op een 2-1-voorsprong, maar moesten in de tweede helft buigen voor een veel beter Ajax, mede doordat de vermoeidheid bij AZ. Galasek maakte in de 90e minuut uit een strafschop de winnende treffer, 3-2.

AZ speelde in de eerste helft knap voetbal. Door twee goals van Perez leidde dat tot een 2-1-voorsprong. Ibrahimovic maakte het Amsterdamse doelpunt. Na rust kon AZ het hoge tempo en het goede positiespel van voor de pauze niet langer volhouden. Door twee late goals van De Jong en Galasek pakte Ajax alsnog de volle winst en behield het de koppositie in de eredivisie.

Ajax - AZ 3-2 (1-2). 5. Perez 0-1, 21. Ibrahimovic 1-1, 23. Perez 1-2, 77. De Jong 2-2, 90. Galasek 3-2 (strafschop). Scheidsrechter: Temmink. Toeschouwers: 50.222. Rode kaart: 90. De Cler (AZ/2xgeel). Gele kaart: Fortes Rodrigues, Opdam (AZ).

Duiveltjazaterdag 1 november 2003 @ 22:54
Lucky AJAX olč olč
GerardVanAszaterdag 1 november 2003 @ 23:07
Ajax kampioenen
koeskoeszaterdag 1 november 2003 @ 23:08
Ajax
Leshyzaterdag 1 november 2003 @ 23:15
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 22:34 schreef Qi het volgende:
Was de penalty eigenlijk terecht? Heb ik helaas niet kunnen zien.
Hij was voor Ajax. Meer dan terecht lijkt me
koeskoeszaterdag 1 november 2003 @ 23:16
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 23:15 schreef Leshy het volgende:

[..]

Hij was voor Ajax. Meer dan terecht lijkt me


ja want als ajax thuis speelt MOET ajax alles mee hebben
-moi-zaterdag 1 november 2003 @ 23:16
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 22:39 schreef Frutsel het volgende:
Galasek maakte in de 90e minuut uit een strafschop de winnende treffer, 3-2.
oh mooi zo! hoorde op de radio dat het 2-2 stond, maar vergeten de eindstand te checken . tsja, lucky ajax... misschien wel misschien niet, maar ze hebben in ieder geval gewonnen.
Doczaterdag 1 november 2003 @ 23:24
Overwinning. Prima. Niet meer lucky dan dat andere teams wel eens lucky zijn.

En wat is Galasek toch cool!

Duiveltjazaterdag 1 november 2003 @ 23:25
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 23:24 schreef Doc het volgende:
Overwinning. Prima. Niet meer lucky dan dat andere teams wel eens lucky zijn.

En wat is Galasek toch cool!


Galasek - De stille motor van AJAX
HomerJzaterdag 1 november 2003 @ 23:28
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 23:25 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Galasek - De stille motor van AJAX


Idd. Steunpilaar
En hij valt haast nooit op
F1Baszondag 2 november 2003 @ 00:04
Volgens Kromkamp was het zelfs een penalty dus....

AZ verbaasde mij maar de 3-2 was zeker niet onterecht.

Doczondag 2 november 2003 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 23:28 schreef HomerJ het volgende:

[..]

Idd. Steunpilaar
En hij valt haast nooit op


behalve als-ie weer eens een beslissende penalty moet nemen...
Speed1971zondag 2 november 2003 @ 00:09
Voor zulke wedstrijden zouden beide teams 3 punten moeten kunnen krijgen!
Ajax heeft verdiend gewonnen. En wel om tweede redenen.

1 De eerst goal van Nigel de Jong was een zuiver doelpunt! Was geen buitenspel!
2 Ajax had na rust het betere van het spel en ook dikke kansen!

AZ heeft te weinig gekregen dat is ook een feit. Maar zelfs 1 punt zou te weinig zijn voor AZ.

Deze wedstrijd verdiende 2 winnaars

Doczondag 2 november 2003 @ 00:09
quote:
Op zondag 2 november 2003 00:04 schreef F1Bas het volgende:
Volgens Kromkamp was het zelfs een penalty overtreding dus....
F1Baszondag 2 november 2003 @ 00:14
quote:
Op zondag 2 november 2003 00:09 schreef Doc het volgende:

[..]


Overtreding in strafschopgebied = penalty, niet meer niet minder.

Bij Ajax was er ook een goal onterecht afgekeurd dus dat zou het eventueel weer elkaar opheffen.

Doczondag 2 november 2003 @ 00:15
quote:
Op zondag 2 november 2003 00:14 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Overtreding in strafschopgebied = penalty, niet meer niet minder.

Bij Ajax was er ook een goal onterecht afgekeurd dus dat zou het eventueel weer elkaar opheffen.


Mij hoor je niet klagen hoor
F1Baszondag 2 november 2003 @ 00:18
quote:
Op zondag 2 november 2003 00:15 schreef Doc het volgende:

[..]

Mij hoor je niet klagen hoor


Mij ook niet

Ging om het feit dat degenen die het geen penalty vonden of dat Ajax weer geluk heeft, wil ik even het volgende melden

Speed1971zondag 2 november 2003 @ 00:21
quote:
Op zondag 2 november 2003 00:14 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Overtreding in strafschopgebied = penalty, niet meer niet minder.

Bij Ajax was er ook een goal onterecht afgekeurd dus dat zou het eventueel weer elkaar opheffen.


Idd. De afgekeurde goal van Nigel de Jong was een fout van de scheids. De penalty was opzich terecht, het was een overtreding, maar je moet geen penalty geven dan, raar maar waar. Ik vond dat ook een foute beslissing van de scheids. Ik had liever dat deze twee fouten niet door de scheids waren gemaakt.
F1Baszondag 2 november 2003 @ 00:30
Dan heb ik nog niet eens de dikke handsbal van Rodriguez genoemd...
Speed1971zondag 2 november 2003 @ 00:41
quote:
Op zondag 2 november 2003 00:30 schreef F1Bas het volgende:
Dan heb ik nog niet eens de dikke handsbal van Rodriguez genoemd...
Ja is waar. Hij pakt duidelijk de bal met zijn handen. Maar goed het is jammer dat er met deze wedstrijd geen 6 puten te vergeven waren. Zulke wedstrijden zie je zelden.
fotoloogzondag 2 november 2003 @ 00:46
hup ajax!
MIC1_zondag 2 november 2003 @ 00:49
Het was een top-wedstrijd, vooral de tweede helft.
En dat hypocriete gezeur over "ja wel een overtreding maar geen strafschop".
Wat een onzin zoals temming ook zei overtreding in het strafschopgebied, let wel +strafschop+gebied, is een strafschop.
Leshyzondag 2 november 2003 @ 01:03
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 23:16 schreef koeskoes het volgende:
ja want als ajax thuis speelt MOET ajax alles mee hebben
Doe niet zo gek. Daar hoeven ze helemaal niet per se thuis voor te spelen, hoor
ASSpirinezondag 2 november 2003 @ 01:19
een terugspeelbal vastpakken is ook een overtreding, mar daar wordt geen strafschop voor gegeven

ik kom er niet uit of hte nu terecht is of niet

Maxximuszondag 2 november 2003 @ 01:45
gewoon kut wedstrijd.
snel vergeten en op naar celta de vigo.

en tja die az supp. dat zijn pas echte succes supp. vorig jaar waren ze met 80 man en en nu

Maxximuszondag 2 november 2003 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 17:02 schreef Doc het volgende:

[..]

Kan je zo'n uitkaart alleen krijgen als je ook een seizoenskaart hebt?


ja dus geen seizoenskaart dan ook geen uitkaart.

dus (mischien krom) als je geen SCC heb kan je niet naar uitwedstrijden.

DutchGoonerzondag 2 november 2003 @ 01:48
quote:
Op zondag 2 november 2003 01:47 schreef Maxximus het volgende:

[..]

ja dus geen seizoenskaart dan ook geen uitkaart.

dus (mischien krom) als je geen SCC heb kan je niet naar uitwedstrijden.


Is niet krom vind ik
SCHzondag 2 november 2003 @ 01:56
Het was geen penalty en toch is ie gegeven en dus heeft Ahjax gewonnen.

Zo gaan die dingen - niemand heeft gezegd dat voetbal rechtvaardig is.

Niet over janken en door voetballen.

Bayswaterzondag 2 november 2003 @ 04:06
Belachelijke penalty, az is een punt kwijt en Ajax heeft er 2 teveel.
(weer zo'n Temmink , iedereen zag dat een puntendeling de terechte uitslag was, maar nee hoor ik heb een uniform aan dus fluit is om interessant te wezen)
Breng uw bedankjes uit op www.temmink.nl
pascalheisterzondag 2 november 2003 @ 04:25
U zag vanavond lucky ajax weer eens spelen
popolonzondag 2 november 2003 @ 08:37
Had 5-2 kunnen zijn

Hoezo lucky?

Gewoon pech dat het maar 3-2 werd.

Unlucky Ajax.

webtijgertjuhzondag 2 november 2003 @ 08:47
de grootste homo's van nederland..???

hand in hand..!! kameraduhh..

feyenoord..!!

[Dit bericht is gewijzigd door webtijgertjuh op 02-11-2003 08:53]

Speed1971zondag 2 november 2003 @ 09:06
Dank voor deze mooie bijdrage
twizondag 2 november 2003 @ 09:23
quote:
Op zondag 2 november 2003 09:06 schreef Speed1971 het volgende:
Dank voor deze mooie bijdrage
Hear hear

Imbecielen hier ook af en toe

SCHzondag 2 november 2003 @ 10:15
Zou zo leuk zijn een Ajaxfan eens te horen zeggen dat dit wel erg gelukkig was.

Net als PSV-fans dat wel kunnen.

Leer dat eens zeggen en dan lullen we nergens meer over.

(Heerenveen scoorde vorig jaar tegen Roda de 3-2 die niet over de lijn ging - vette mazzel, hij zat niet maar telde wel - erg veel geluk maar zo gaan die dingen - snap je deze zin popolon?)

Cheironzondag 2 november 2003 @ 10:22
quote:
Op zondag 2 november 2003 10:15 schreef SCH het volgende:
Zou zo leuk zijn een Ajaxfan eens te horen zeggen dat dit wel erg gelukkig was.
Net als PSV-fans dat wel kunnen.
Leer dat eens zeggen en dan lullen we nergens meer over.
Net als PSV fans dat wel kunnen.. tuuuurlijk. En feit blijft dat ie hem aanraakte, en hij neerging. Misschien ietwat gewillig, meer hij tikte hem aan -> overtreding -> penalty.
Tuurlijk heb je mazzel dat zoiets nog gebeurt in de laatste minuten, maar moet je maar geen overtreding maken...

En dat er dat weer 20.000 idioten onder hun steen vandaan kruipen om even "lucky Ajax"(of diverse variaties daarop) neer te pennen vind ik irritant".. erg irritant..

twizondag 2 november 2003 @ 10:30
Tuurlijk is het gelukkig. Veel scheidsrechters zouden er niks voor gegeven hebben. Wat ik in de actie zag was het volgende:

Sonck gaat vol voor de bal, met Kromkamp in de buurt. Kromkamp probeert Sonck te raken en 'm uit balans te halen, maar Sonck neemt de bal héél knap in de lucht aan doordat hij zijn been (niet gestrekt) heel hoog de lucht in krijgt. Hij komt duidelijk een stuk hoger dan Kromkamp. Kromkamp's bedoeling was echter om Sonck daarna totaal uit balans te krijgen en raakt hem toch wel aardig. Maar niet goed genoeg...Als Sonck door had willen gaan, had 'ie dat zo gekund. Dan had 'ie de bal zo goed als aan de voet gehad en waarschijnlijk op 2 a 3 AZ-verdedigers gestuit (een vrijwel onbegonnen zaak). Sonck is echter best slim (en niet zo sportief) en laat z'n beentjes vrij slapjes hangen, alvorens ter aarde te storten op een vrij opzichtelijke manier.

1) Overtreding - check
2) Strafschopgebied - check
--- waarschijnlijk penalty
3) Sonck laat zich opzichtig vallen
--- op zeker penalty in de ogen van de scheids

Gelukkig, omdat het in de 90e minuut was. Als 'ie in de 40e minuut was gegeven had echter niemand over geluk gesproken, of als de bal van de Jong niet (onterecht) was afgekeurd.

Al met al ben ik blij met de 3 punten, die met enigszins geluk door een wellicht discutabele strafschop ziijn verkregen. Ik ben nu even een filmpje aan het maken van 't incident. Die zet ik zo wel online.

Speed1971zondag 2 november 2003 @ 10:39
quote:
Op zondag 2 november 2003 10:15 schreef SCH het volgende:
Zou zo leuk zijn een Ajaxfan eens te horen zeggen dat dit wel erg gelukkig was.

Net als PSV-fans dat wel kunnen.

Leer dat eens zeggen en dan lullen we nergens meer over.

(Heerenveen scoorde vorig jaar tegen Roda de 3-2 die niet over de lijn ging - vette mazzel, hij zat niet maar telde wel - erg veel geluk maar zo gaan die dingen - snap je deze zin popolon?)


Lul niet zo slap!
Het was geen geluk! Ajax had al eerder een penalty moeten krijgen. In de 21ste minuut maakte Fortes zeker hands! De eerste goal van Nigel de Jong werd onterecht afgekeurd. Slatan miste een dikke kans en dat was dus pech! Er was een bal op de paal en dat was dus ook pech voor Ajax. Ajax had meer kansen dan AZ. Ajax en AZ waren in de eerste helft gelijk waardig, Ajax was beter in de tweede helft.

Wel is het zo en dat heb ik al eerder aangegeven, AZ heeft te weinig gekregen gisteravond, maar zels 1 punt was te weinig voor AZ. Deze wedstrijd verdiende twee winnaars.

Maar ga niet lopen janken over het feit dat Ajax geluk had, dat is wel zo ontzettend zielig!

SCHzondag 2 november 2003 @ 10:44
Dit bedoel ik dus.

Het wordt zo wel heel erg moeilijk om in de CL ook nog een beetje voor Ajax te zijn. Het heeft het enige publiek dat de ogen sluit voor de werkelijkheid en van een ivoren toren blijft drammen. Stel dat dit bij PSV was gebeurd dan had Tony al 100x toegegeven dat het een onterechte penalty was, enorm veel geluk en dat hij dolblij is met de punten. Da's toch niet zo moeilijk.

Dat lukt ajacieden gewoon niet, althans de meeste niet, dat blijft me verbazen.

twizondag 2 november 2003 @ 10:46
Eej Speed, laat je niet zo opnaaien door die nep-lamp joh Je kunt er niet omheen dat Ajax gelijk had gespeeld als er geen penalty werd gegeven. In dat opzichte was het geluk dat we die penalty kregen, ongeacht of we verdienden te winnen of niet (wat op zeker zo was met die onterecht afgekeurde goal).

Die lampen zijn gewoon jaloers dat wij wél van AZ weten te winnen.

Cheironzondag 2 november 2003 @ 10:47
quote:
Op zondag 2 november 2003 10:44 schreef SCH het volgende:
Dat lukt ajacieden gewoon niet, althans de meeste niet, dat blijft me verbazen.
Misschien moet jij gewoon eens leren lezen in plaats van je eigen manier van denken door ons strot te duwen...
superjodenzondag 2 november 2003 @ 10:49
eerste helft vond ik AZ gevaarlijker en stonden onze verdedigers te klungelen.gelukkig hield lobont ons met een knappe redding op 1-2 in de wedstrijd maar de 2de helft is AZ er eigenlijk niet aan te pas gekomen....(zlatan miste nog een klein kansje alleen voor timmer )
Tevens was de sfeer in het stadion ondanks de lange achterstand..( is weleens anders geweest)
twizondag 2 november 2003 @ 10:49
quote:
Op zondag 2 november 2003 10:44 schreef SCH het volgende:
Dit bedoel ik dus.

Het wordt zo wel heel erg moeilijk om in de CL ook nog een beetje voor Ajax te zijn. Het heeft het enige publiek dat de ogen sluit voor de werkelijkheid en van een ivoren toren blijft drammen. Stel dat dit bij PSV was gebeurd dan had Tony al 100x toegegeven dat het een onterechte penalty was, enorm veel geluk en dat hij dolblij is met de punten. Da's toch niet zo moeilijk.

Dat lukt ajacieden gewoon niet, althans de meeste niet, dat blijft me verbazen.


Jouw probleem is alleen dat je je op 1 persoon richt met 2 oogkleppen op, en reacties van anderen die wél toegeven dat er geluk in het spel was negeert.

Het zou mooi zijn als wij die lampjes zouden afrekenen enkel en alleen op de reacties van chelloboy, en Feyenoorders op reacties van F1908 of wat zijn naam ook is.

SCHzondag 2 november 2003 @ 10:50
quote:
Op zondag 2 november 2003 10:49 schreef twi het volgende:

[..]

Jouw probleem is alleen dat je je op 1 persoon richt met 2 oogkleppen op, en reacties van anderen die wél toegeven dat er geluk in het spel was negeert.


Ik richt me op een man of tien - irl en hier.
twizondag 2 november 2003 @ 10:52
Oorzaak penalty (divx 5 / mp3)

Excuus voor de kwaliteit, ben pas net aan het klooien met m'n TV-kaartje

twizondag 2 november 2003 @ 10:53
quote:
Op zondag 2 november 2003 10:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik richt me op een man of tien - irl en hier.


Zelfs Maurice de Hond zou hier een rolberoerte van krijgen. Die baseert z'n peilingen toch op tenminste 20 man.
SCHzondag 2 november 2003 @ 10:55
quote:
Op zondag 2 november 2003 10:53 schreef twi het volgende:

[..]

Zelfs Maurice de Hond zou hier een rolberoerte van krijgen. Die baseert z'n peilingen toch op tenminste 20 man.


ja maar dat alle ajacieden die ik tot nu spreek precies het zelfde reageren biedt weinig hoop voor de toekomst.
Speed1971zondag 2 november 2003 @ 10:59
Ik word gewoon kost misselijk van het gelul dat Ajax geluk heeft gehad. Als Ajax geluk had gehad was het 5-2 geworden.

Ook heb ik al meerdere malen aangegeven dat AZ te weinig heeft gekregen. Beide ploegen hadden 3 punten moeten krijgen.

Ook heb ik al aangegeven dat ik die penalty geen goede beslissing vond.

quote:
Op zondag 2 november 2003 00:21 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Idd. De afgekeurde goal van Nigel de Jong was een fout van de scheids. De penalty was opzich terecht, het was een overtreding, maar je moet geen penalty geven dan, raar maar waar. Ik vond dat ook een foute beslissing van de scheids. Ik had liever dat deze twee fouten niet door de scheids waren gemaakt.


Dat SCH dan ook nog eens zo kortzichtig is om te beweren dat het zo wel moeilijk wordt om voor Ajax te zijn in de CL omdat het Ajax publiek zijn ogen zou sluiten voor bepaalde zaken is van een zeer bedenkelijk niveau. Ik zou SCH dan ook aanraden mijn eerdere posts eens te lezen over deze wedstrijd alvorens een oordeel te hebben over het Ajax publiek.

Dat hij het PSV publiek een beter publiek vindt omdat Tony misschien al 100x had toegegeven dat het een onterechte penalty was is ook alweer van een heel bedenkelijk niveau.

WittE_ReuSzondag 2 november 2003 @ 10:59
pfff komen ze weer goed weg ,ONterechte pingel,terecht afgekeurde goal(anders hadden ze wel geprotesteerd dus hij had zelf ook wel door dat hij buitenspel stond)

Kunnen ze niet beter de scheidsrechters voor 4 wedstrijden schorsen na zo'n (onterechte)beslissing waardoor de wedstrijd niet in evenwicht eindigd ,zoals het bij deze "topper",eigenlijk wel hoorde...........

p.s. het is wel altijd het "geluk"van de topclubs zo'n beslissingen.....BAH

twizondag 2 november 2003 @ 11:00
quote:
Op zondag 2 november 2003 10:55 schreef SCH het volgende:

[..]

ja maar dat alle ajacieden die ik tot nu spreek precies het zelfde reageren biedt weinig hoop voor de toekomst.


Koel, dus ondanks dat ik nu in 2 posts heb gezegd dat het geluk was (visie incluis), doet je toch besluiten dat ik ofwel:

1) Alsnog hetzelfde zeg als de andere Ajacieden
2) Ondanks m'n honderden / duizenden posts in Ajax-topics toch geen Ajacied ben

Welke is het? 1 of 2?

popolonzondag 2 november 2003 @ 11:02

Ik zal de laatste zijn die zou zeggen dat Ajax verdient heeft gewonnen.

In dit geval wel, erg ongelukkig, had 4 of 5-2 moeten zijn.

SCHzondag 2 november 2003 @ 11:04
quote:
Op zondag 2 november 2003 10:59 schreef Speed1971 het volgende:
Ik word gewoon kost misselijk van het gelul dat Ajax geluk heeft gehad. Als Ajax geluk had gehad was het 5-2 geworden.

Ook heb ik al meerdere malen aangegeven dat AZ te weinig heeft gekregen. Beide ploegen hadden 3 punten moeten krijgen.

Ook heb ik al aangegeven dat ik die penalty geen goede beslissing vond.
[..]

Dat SCH dan ook nog eens zo kortzichtig is om te beweren dat het zo wel moeilijk wordt om voor Ajax te zijn in de CL omdat het Ajax publiek zijn ogen zou sluiten voor bepaalde zaken is van een zeer bedenkelijk niveau. Ik zou SCH dan ook aanraden mijn eerdere posts eens te lezen over deze wedstrijd alvorens een oordeel te hebben over het Ajax publiek.

Dat hij het PSV publiek een beter publiek vindt omdat Tony misschien al 100x had toegegeven dat het een onterechte penalty was is ook alweer van een heel bedenkelijk niveau.


OK!

Ik had inderdaad maar 1 post van je gelezen, de wedstrijd pas vannacht rond enen op video gezien - ik ben wel voor Ajax in de CL hoor

DIJKzondag 2 november 2003 @ 11:04
Ik stel voor dat we ajax volgend jaar aan de competitie laten beginnen met 15 punten (ofzo) in plaats van dit getrut. Dan kunnen andere clubs tenminste rustig punten pakken tegen Ajax zonder dat de scheids meteen opzichtig moet ingrijpen, dat is gewoon sneu. Ik begrijp ook wel dat ajax die punten nodig heeft om nog enigzins uitzicht te houden op championleague voetbal. Maar als het om dergelijke aantallen gaat kun je het gewoon maar beter toegeven en er direct mee starten, want week in week uit van dit soort weggevertjes wekken alleen maar een boel irritatie op.
twizondag 2 november 2003 @ 11:04
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:02 schreef popolon het volgende:

Ik zal de laatste zijn die zou zeggen dat Ajax verdient heeft gewonnen.

In dit geval wel, erg ongelukkig, had 4 of 5-2 moeten zijn.


Die " " moet een " " zijn neem ik aan, tong?

Oh nee kut, je bent popolon

twizondag 2 november 2003 @ 11:07
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:04 schreef DIJK het volgende:
Ik stel voor dat we ajax volgend jaar aan de competitie laten beginnen met 15 punten (ofzo) in plaats van dit getrut. Dan kunnen andere clubs tenminste rustig punten pakken tegen Ajax zonder dat de scheids meteen opzichtig moet ingrijpen, dat is gewoon sneu. Ik begrijp ook wel dat ajax die punten nodig heeft om nog enigzins uitzicht te houden op championleague voetbal. Maar als het om dergelijke aantallen gaat kun je het gewoon maar beter toegeven en er direct mee starten, want week in week uit van dit soort weggevertjes wekken alleen maar een boel irritatie op.

Frustratie zit hoog he?

[denkt om plaatje te posten, maar doet het toch maar niet]

popolonzondag 2 november 2003 @ 11:09

Ga door jongens, blijven snotteren. Vermakelijk.

twi, tong is een stukkie ouder hoor

DIJKzondag 2 november 2003 @ 11:14
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:07 schreef twi het volgende:
Frustratie zit hoog he?
Joh totaal geen frustratie.. Ik doe een legitiem en realistisch voorstel. Lijkt me een tactisch plan. Scheelt een boel irritatie. Daar hebben we toch allemaal baat bij.
Speed1971zondag 2 november 2003 @ 11:22
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:14 schreef DIJK het volgende:

[..]

Joh totaal geen frustratie.. Ik doe een legitiem en realistisch voorstel. Lijkt me een tactisch plan. Scheelt een boel irritatie. Daar hebben we toch allemaal baat bij.


Lul niet zo dom. Het was een fantastische wedstrijd die twee winnaars verdiende. Het was verre weg de mooiste wedstrijd van het seizoen. Voetbal van een hoog niveau, spanning, een al met al een goede scheids (op de pingel na en de tweede gele kaart en dus rood voor Tim de Cler).

Ik kan het blijkbaar niet vaak genoeg zeggen. Als Ajax 1 punt zou krijgen was dat niet terecht. Als AZ 1 punt zou krijgen was dat ook niet terecht. Ik wil dan ook een ander voorstel doen dan jou belachelijke idee. De KNVB moet ingeval van zulke wedstrijden 6 punten te vergeven hebben zodat in dit geval Ajax en AZ beide 3 punten pakken. Dat is in mijn ogen het meest terecht........

Demolzondag 2 november 2003 @ 11:24
Let op Cootje, Jari komt eraan, Jari komt eraan
Geweldige wedstrijd gister, en mooi dat Ajax gewonnen heeft.
popolonzondag 2 november 2003 @ 11:24
Speed, nou lul je zelf dom. 6 punten
twizondag 2 november 2003 @ 11:28
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:09 schreef popolon het volgende:
twi, tong is een stukkie ouder hoor

Toch vond ik het een tong-look-a-like post En da's best een compliment.

( )

Da_Sandmanzondag 2 november 2003 @ 11:29
Wat een gedoe weer. Natuurlijk was dat geen pingel, maar hij geeft hem, Ajax wint en de drie punten blijven meer dan verdiend in Amsterdam. Hoe die goal gemaakt wordt is niet zo relevant, hij was gewoon op basis van de tweede helft dik verdiend.

En de term 'lucky ajax' is achterhaald. Hoe won feyenoord vorige week ook weer? O ja...

DIJKzondag 2 november 2003 @ 11:30
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:22 schreef Speed1971 het volgende:
Het was een fantastische wedstrijd die twee winnaars verdiende. Het was verre weg de mooiste wedstrijd van het seizoen. Voetbal van een hoog niveau, spanning, een al met al een goede scheids (op de pingel na en de tweede gele kaart en dus rood voor Tim de Cler).
T was inderdaad een amusante wedstrijd.
quote:
Ik kan het blijkbaar niet vaak genoeg zeggen. Als Ajax 1 punt zou krijgen was dat niet terecht. Als AZ 1 punt zou krijgen was dat ook niet terecht. Ik wil dan ook een ander voorstel doen dan jou belachelijke idee. De KNVB moet ingeval van zulke wedstrijden 6 punten te vergeven hebben zodat in dit geval Ajax en AZ beide 3 punten pakken. Dat is in mijn ogen het meest terecht........
Neenee dit schiet niet op. Alhoewel ik je originele poging ten zeerste waardeer. Mijn idee vond ik toch beter. Bij jouw idee krijg je meteen weer het gezeik net als bij de schorsingen en daarnaast meteen weer een hoop onduidelijkheid.
Doezelhaarzondag 2 november 2003 @ 11:37
3 - 2 door een penalty in de 90ste minuut.
Dat zijn de mooiste
Speed1971zondag 2 november 2003 @ 11:37
Ik vind het terecht dat Ajax won.
Ik vind dat AZ te weinig heeft gekregen ook 1 punt was te weinig.
Ik vind het lullig voor Co en alle AZ supporters.
Ik heb een te gekke wedstrijd gezien.

Ik hoop dat Feyenoord punten laat liggen in Groningen

twizondag 2 november 2003 @ 11:39
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:30 schreef DIJK het volgende:

[..]

T was inderdaad een amusante wedstrijd.
[..]

Neenee dit schiet niet op. Alhoewel ik je originele poging ten zeerste waardeer. Mijn idee vond ik toch beter. Bij jouw idee krijg je meteen weer het gezeik net als bij de schorsingen en daarnaast meteen weer een hoop onduidelijkheid.


Alleen is jouw idee nog belachelijker dan dat van hem. Dat idee van jou dat heeft namelijk die typische lampen-bijsmaak (ook wel calimero-gedrag genaamd), terwijl dat van hem tenminste respect opbrengt voor AZ.

Op zich is het goed dat er tenminste een overwinnaar is gekomen uit deze wedstrijd. Dan worden er tenminste 3 punten uitgereikt aan de teams, in plaats van 2.

HomerJzondag 2 november 2003 @ 11:41
BTW Zlatan miste nog een redlijke dikke kans, als ie dat maar niet doet in de CL
DIJKzondag 2 november 2003 @ 11:44
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:39 schreef twi het volgende:
Terwijl dat van hem tenminste respect opbrengt voor AZ.
Niets dan respect voor AZ. In mijn idee zouden ze toch de punten krijgen die ze verdienden. Dan hoefde temmink niet nog eens in te grijpen in de 90ste minuut.
quote:
Op zich is het goed dat er tenminste een overwinnaar is gekomen uit deze wedstrijd. Dan worden er tenminste 3 punten uitgereikt aan de teams, in plaats van 2.
Een betere poging om een positieve draai te geven aan zoiets dramatisch heb ik nog zelden gehoord.
Speed1971zondag 2 november 2003 @ 11:45
TWI thnx voor het moment.

Wel lachen dat de verslaggever zegt dat Kromkamp Sonck niet raakt. Als je goed kijkt dan zie je aan het been van Kromkamp dat hij wel degelijk Sonck raakt omdat het been van Kromkamp als het ware een terugslag laat zien. Kromkamp gaf overigens na de wedstrijd toe dat hij Sonck raakte maar dat hij het geen penalty vond.

Praagzondag 2 november 2003 @ 11:53
De penalty was erg slap gegeven, maar de uitslag is terecht. Werd nog een doelpunt onterecht afgekeurd en met wat meer precisie hadden er nog een paar ballen ingezeten (Zlatan! Schele neet!)

Kan me trouwens niet herinneren dat Galásek ooit een penalty heeft gemist

SCHzondag 2 november 2003 @ 11:58
Maar even voor de zekerheid, heb ik iets gemist? Is de buitenspelregel afgeschaft?

(omdat ik zoveel mensen hoor zeggen dat die goal onterecht is afgekeurd)

twizondag 2 november 2003 @ 12:00
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:53 schreef Praag het volgende:
Kan me trouwens niet herinneren dat Galásek ooit een penalty heeft gemist
Zeg dat nou niet Toen ik dat zei over Bergdolmo mistte 'ie mooi de keer erop
twizondag 2 november 2003 @ 12:01
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:41 schreef HomerJ het volgende:
BTW Zlatan miste nog een redlijke dikke kans, als ie dat maar niet doet in de CL
In de CL mag 'ie de meest makkelijke kansen missen, als 'ie maar op onnavolgbare wijze de winnende wél maakt.
koeskoeszondag 2 november 2003 @ 12:02
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:58 schreef SCH het volgende:
Maar even voor de zekerheid, heb ik iets gemist? Is de buitenspelregel afgeschaft?

(omdat ik zoveel mensen hoor zeggen dat die goal onterecht is afgekeurd)


Het leek er op dat de jong op 1 lijn stond met de verdediger. is echter moeilijk te zien vanuit schuine camera positie
Doczondag 2 november 2003 @ 12:06
quote:
Op zondag 2 november 2003 01:47 schreef Maxximus het volgende:

[..]

ja dus geen seizoenskaart dan ook geen uitkaart.

dus (mischien krom) als je geen SCC heb kan je niet naar uitwedstrijden.


Jammer. Ik ben niet in de gelegenheid om alle thuiswedstrijden van Ajax te zien (mijn gezin gaat boven Ajax; pas als ik -een deel van- het gezin altijd meekrijg neem ik een seizoenskaart).

Ik vind het logisch dat SCC houders uiteraard voorrang hebben voor uitwedstrijden, maar als het uitvak niet uitverkocht is zou ik me voor kunnen stellen dat ook anderen gelegenheid zouden hebben kaarten te kopen.

Doczondag 2 november 2003 @ 12:07
quote:
Op zondag 2 november 2003 04:25 schreef pascalheister het volgende:
U zag vanavond lucky ajax weer eens spelen
En PSV was lucky dat ze een compleet ongeinspireerd NAC Breda tegenover zich had...
Doczondag 2 november 2003 @ 12:08
quote:
Op zondag 2 november 2003 10:15 schreef SCH het volgende:
Zou zo leuk zijn een Ajaxfan eens te horen zeggen dat dit wel erg gelukkig was.

Net als PSV-fans dat wel kunnen.

Leer dat eens zeggen en dan lullen we nergens meer over.

(Heerenveen scoorde vorig jaar tegen Roda de 3-2 die niet over de lijn ging - vette mazzel, hij zat niet maar telde wel - erg veel geluk maar zo gaan die dingen - snap je deze zin popolon?)


OK, het was geluk, maar wel afgedwongen geluk
DIJKzondag 2 november 2003 @ 12:11
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:07 schreef Doc het volgende:

[..]

En PSV was lucky dat ze een compleet ongeinspireerd NAC Breda tegenover zich had...


Das geen geluk, das logisch. NAC speelt de laatste tijd sowieso als een natte krant. Kom op zeg 1-1 tegen ADO.
Doczondag 2 november 2003 @ 12:11
quote:
Op zondag 2 november 2003 10:44 schreef SCH het volgende:
Tony al 100x toegegeven dat het een onterechte penalty was
Tony wel, Chelloboy niet...

Heeft weinig met PSV of Ajax fan zijn te maken hoor

Doczondag 2 november 2003 @ 12:17
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:11 schreef DIJK het volgende:

[..]

Das geen geluk, das logisch. NAC speelt de laatste tijd sowieso als een natte krant. Kom op zeg 1-1 tegen ADO.


OK, lucky dat ze in een periode tegen NAC mogen dat NAC in een dip zit...
DIJKzondag 2 november 2003 @ 12:19
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:11 schreef Doc het volgende:
Heeft weinig met PSV of Ajax fan zijn te maken hoor
In principe niet, alleen valt wel op dat oogkleppen blijkbaar mode zijn in Amsterdam.
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:17 schreef Doc het volgende:
OK, lucky dat ze in een periode tegen NAC mogen dat NAC in een dip zit...
Mjah maar de vorm (van de dag), spelers, speelwijze enz van de tegenstander is sowieso een variabele in het voetbal. De scheidsrechter zou dat eigenlijk niet moeten zijn. Is het wel, maar daar is weinig aan te doen helaas. Zo'n vent is ook maar menselijk.

[Dit bericht is gewijzigd door DIJK op 02-11-2003 12:22]

Da_Sandmanzondag 2 november 2003 @ 12:20
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:19 schreef DIJK het volgende:

[..]

In principe niet, alleen valt wel op dat oogkleppen blijkbaar mode zijn in Amsterdam.


Overal hoor, en gekleurde brilletjes ook. Die zou jij eens moeten afzetten...
DIJKzondag 2 november 2003 @ 12:25
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:20 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Overal hoor, en gekleurde brilletjes ook. Die zou jij eens moeten afzetten...


Nee sorry, zonder bril zie ik weinig. Misschien kan ik dan nog wel opteren voor een baan als scheids?!
Doczondag 2 november 2003 @ 12:28
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:19 schreef DIJK het volgende:

[..]

In principe niet, alleen valt wel op dat oogkleppen blijkbaar mode zijn in Amsterdam.


En Eindhoven en Rotterdam en etc etc
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:19 schreef DIJK het volgende:

Mjah maar de vorm (van de dag), spelers, speelwijze enz van de tegenstander is sowieso een variabele in het voetbal. De scheidsrechter zou dat eigenlijk niet moeten zijn. Is het wel, maar daar is weinig aan te doen helaas. Zo'n vent is ook maar menselijk.


Dat hebben we vorige week inderdaad gemerkt.
Inquistor87zondag 2 november 2003 @ 12:30
AZ had een hele sterke 1e helft, op basis daarvan had az moeten winnen. Als je de 2e helft ziet, had ajax moeten winnen. Na de 2-2 van Nigel de Jong was het zo overduidelijk dat die 3e treffer er aan zat te komen. Toen celta niet scoorde bij ajax toen was het lucky ajax. Nu was Ajax Celta en Az Ajax en dan is het weer lucky Ajax.

Ajax kan gewoon nooit wat goed doen, het is ALTIJD!!!!! lucky ajax!! Feyenoord wint in de 94' minuut, O joh dat is nou de klasse van Feyenoord, maar als Ajax het doet. Ja hoor daar komt iedereen weer LUCKY AJAX!

Suijkzondag 2 november 2003 @ 12:32
AZ was goed, Ajax was echter iets beter gisteren.
Penalty was dubieus, overwinning echter niet.
DIJKzondag 2 november 2003 @ 12:34
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:30 schreef Inquistor87 het volgende:
AZ had een hele sterke 1e helft, op basis daarvan had az moeten winnen. Als je de 2e helft ziet, had ajax moeten winnen. Na de 2-2 van Nigel de Jong was het zo overduidelijk dat die 3e treffer er aan zat te komen. Toen celta niet scoorde bij ajax toen was het lucky ajax. Nu was Ajax Celta en Az Ajax en dan is het weer lucky Ajax.

Ajax kan gewoon nooit wat goed doen, het is ALTIJD!!!!! lucky ajax!! Feyenoord wint in de 94' minuut, O joh dat is nou de klasse van Feyenoord, maar als Ajax het doet. Ja hoor daar komt iedereen weer LUCKY AJAX!


Joh ben blij. T geeft in ieder geval aan dat je vaak genoeg wint. Feyenoord bijvoorbeeld verliest te vaak om lucky te noemen. Dat je daar nou gefrustreerd van kunt worden zeg. Ik zou me dr niet druk om maken. Ik zou wél gefrustreerd worden als er ook altijd daadwerkelijk lucky gewonnen werd in plaats van met goed voetbal. Maar dat beweren jullie toch bij hoog en laag van niet?
chrdekzondag 2 november 2003 @ 13:57
hoewel ik een teringhekel heb aan de uitspraak "lucky ajax" win ik liever lucky dan dat ik triest verlies. vond het gister een leuke spannende topper.

lucky vind ik trouwens als in de 90ste minuut een speler van az in zijn eigen doel schiet, of als de keeper em klungelig doorlaat.

ik hoop wel dat scheidsrechters een lijn gaan trekken in penalties, lichte overtreding in strafschopgebied = overtreding = penalty, overal bij elk team dus! aangeschoten hands is indirecte overtreding = geen penalty, evenals een terugspeelbal

Me_Wesleyzondag 2 november 2003 @ 14:40
quote:
Op zondag 2 november 2003 14:35 schreef Me_Wesley het volgende in het AZ Topic:
Wat zeurt iedereen nou, die pingel was terecht.
Die speler van AZ schopt duidelijk de Ajacied, en niet de bal, en dus is het een overtreding.

Dat het nou net gebeurd in het pingelgebied, in de laatste minuut bij gelijke stand in een wedstrijd om de koppositie, tja daar kan de scheids ook weinig aan doen.


zjroentjezondag 2 november 2003 @ 15:24
Vreugde in de kroeg gisteravond toen via i-mode de 3-2 binnenkwam.
Da_Sandmanzondag 2 november 2003 @ 15:44
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:24 schreef zjroentje het volgende:
Vreugde in de kroeg gisteravond toen via i-mode de 3-2 binnenkwam.
hehe das humor
zjroentjezondag 2 november 2003 @ 15:46
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:44 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

hehe das humor


En je had die beteuterde gezichtjes moeten zien van de PSV en Feyenoord fans.

M'n avond was al direct geslaagd.

Da_Sandmanzondag 2 november 2003 @ 15:47
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:46 schreef zjroentje het volgende:

[..]

En je had die beteuterde gezichtjes moeten zien van de PSV en Feyenoord fans.

M'n avond was al direct geslaagd.


Die van mij ook
Zaten in een volle kroeg met heel veel Ajacieden en een paar psv'ers die bijna 90 minuten een grote bek hadden
HeatWavezondag 2 november 2003 @ 15:51
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:24 schreef zjroentje het volgende:
Vreugde in de kroeg gisteravond toen via i-mode de 3-2 binnenkwam.
Lol, bij mij dus ook. Ik had de 2-2 nog gezien en dacht dat het dat gebleven was, en toen ging ik ff kijken wie de 2de had gemaakt en zag ik dat het 3-2 was .

feest!

kamagurkazondag 2 november 2003 @ 15:57
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:34 schreef DIJK het volgende:

[..]

Ik zou wél gefrustreerd worden als er ook altijd daadwerkelijk lucky gewonnen werd in plaats van met goed voetbal.


Dat geeft dus in belangrijke mate de frustratie van de f'noord-aanhang aan, denk je niet?
methodmichzondag 2 november 2003 @ 16:13
Dat was leuk thuiskomen van een etentje... Mooie wedstrijd, verdiende zege. Klaar.

Ook goed dat ome Co weer op zijn plek is gezet, na zijn misselijke interview in het AD.

Nu op naar Den Haag, volgende week.

twizondag 2 november 2003 @ 22:33
Heeft iemand eigenlijk nog mooie wedstrijden van Ajax op de band? Het is eigenlijk nooit echt in me opgekomen om wedstrijden op te nemen in die twaalf jaar dat ik Ajax nu volg, en wil nu wat filmpjes gaan archiveren (digitaal, waar mogelijk). 't Is een illusie om te denken dat ik alles wat ik wil kan krijgen, maar ik ben bijvoorbeeld wel op zoek naar die wedstrijd in Madrid tegen Real, die met 0-2 werd gewonnen. Volgens mij is het niet echt illegaal (toch? ) en mocht iemand me die wedstrijd kunnen leveren ben ik in ieder geval erg blij. Ik kan van videobanden een divx filmpje maken, dus dat is geen probleem.
Duiveltjazondag 2 november 2003 @ 22:39
quote:
Op zondag 2 november 2003 22:33 schreef twi het volgende:
Heeft iemand eigenlijk nog mooie wedstrijden van Ajax op de band? Het is eigenlijk nooit echt in me opgekomen om wedstrijden op te nemen in die twaalf jaar dat ik Ajax nu volg, en wil nu wat filmpjes gaan archiveren (digitaal, waar mogelijk). 't Is een illusie om te denken dat ik alles wat ik wil kan krijgen, maar ik ben bijvoorbeeld wel op zoek naar die wedstrijd in Madrid tegen Real, die met 0-2 werd gewonnen. Volgens mij is het niet echt illegaal (toch? ) en mocht iemand me die wedstrijd kunnen leveren ben ik in ieder geval erg blij. Ik kan van videobanden een divx filmpje maken, dus dat is geen probleem.
Kijk bij de vidtheek of ze compilatievideo's hebben
twimaandag 3 november 2003 @ 00:28
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:58 schreef SCH het volgende:
Maar even voor de zekerheid, heb ik iets gemist? Is de buitenspelregel afgeschaft?

(omdat ik zoveel mensen hoor zeggen dat die goal onterecht is afgekeurd)


Leshymaandag 3 november 2003 @ 00:32
quote:
Op maandag 3 november 2003 00:28 schreef twi het volgende:
[afbeelding]
Geen buitenspel. Verdediger staat dichter bij de lijn dan de Jong.
F1Basmaandag 3 november 2003 @ 00:49
quote:
Op maandag 3 november 2003 00:28 schreef twi het volgende:

[..]

[afbeelding]


Duidelijker kan het niet....en maar klagen dat Ajax de scheidsrechter altijd mee heeft
golfermaandag 3 november 2003 @ 01:11
quote:
Op maandag 3 november 2003 00:28 schreef twi het volgende:

[afbeelding]


Het had dus eigenlijk 4-2 moeten zijn

DutchGoonermaandag 3 november 2003 @ 01:27
quote:
Op maandag 3 november 2003 00:49 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Duidelijker kan het niet....en maar klagen dat Ajax de scheidsrechter altijd mee heeft


hebben ze ook
Cruoningamaandag 3 november 2003 @ 01:42
quote:
Op maandag 3 november 2003 01:27 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

hebben ze ook


Das een gegeven zoals dat het gras groen is

Maar ok, idd geen buitenspel lijkt me zo. Hoewel zo'n foto de boel nog weleens een tikkeltje wil manipuleren lijkt het me hier idd duidelijk. Over die penal heb ik nog mijn twijfels. Waar blijven die ellenlange herhalingen toch? Vraag me wel af of AZ bij precies dezelfde situatie ook een pingel gekregen zou hebben. Maar goed, dat zullen we waarschijnlijk nooit weten.

Duiveltjamaandag 3 november 2003 @ 01:52
Maar ff een lijntje getrokken dat gelijk is aan de doellijn.

Oordeel zelf
keepermaandag 3 november 2003 @ 01:58
Tja, geen buitenspel lijkt me.

Maar heb je ook nog een mooie foto van die 2-1 van AZ? Want volgens mij was dat nou weer net wél buitenspel .

RoBBERtje.Jensenmaandag 3 november 2003 @ 02:01
Wanneer loopt het contract van Ronald Koeman af bij Ajax?

Kan Louis van Gaal er als technisch directeur voor zorgen dat het contract van Ronald Koeman niet wordt verlengd?

Dat lijkt mij namelijk een goede zaak, zowel sportief als financieel.

DutchGoonermaandag 3 november 2003 @ 02:15
quote:
Op maandag 3 november 2003 01:42 schreef Cruoninga het volgende:

[..]

Vraag me wel af of AZ bij precies dezelfde situatie ook een pingel gekregen zou hebben. Maar goed, dat zullen we waarschijnlijk nooit weten.


waarschijnlijk niet want die behoort niet toe tot de traditionele top 3
twimaandag 3 november 2003 @ 08:24
Ik snap het niet hoor, waarom iedereen nu weer zit te bléren dat "AZ 'm niet had gehad". Waarom krijgt RBC er wel eentje waarbij de overtreding buiten de 16 wordt begaan? En zo kan je nog wel tig 'makkelijke' penalties aanwijzen die aan niet top 3 clubs worden gegeven in de laatste minuten.

Hier is het buitenspel van Elkhattabi, maar dat kan onder de noemer 'niet hinderlijk' vallen omdat 'ie niet actief zou deelnemen aan het spel. Aan de andere kant trekt 'ie ermee wel mooi een verdediger naar zich toe, hij neemt dus wél indirect deel aan het spel. Echter geloof ik dat we bij Ajax ook pas zo'n doelpunt hebben gekregen. En in zo'n situatie zou ik ook hard schreeuwen dat het niet hinderlijk was, omdat de speler in kwestie niet mee zou doen aan het spel.

Alleen als je AZ heet dan krijg je dit soort 'buitenspeldoelpunten' mee en niet tegen

Doopy-X-maandag 3 november 2003 @ 09:24
onder het mom van: beter laat dan nooit

Wat een wedstrijd Zelden bij een competitie wedstrijd zo op het puntje van mijn stoeltje gezeten, laatste minuten doorgebracht terwijl ik stond te trillen van adrenaline.
Mijn vriendin (normaal in het stadion de rust zelve) stond op een gegeven moment zelfs te schreeuwen

Al met al, verdient gewonnen.

0-1: we waren nog zo gewaarschuwd
1-1: Zlatan
2-1: Als je zo moet scoren, echt schandalig, Heitinga ligt dood te gaan op het veld en dan gewoon doorcounteren
2-2: Nigel
3-2: Wat mij betreft geen zuivere pingel maar na diverse overtredingen op Zlatan en een handsbal in de 16 was deze toch te rechtvaardigen.

Zlatan: hoe KAN je hem missen, je staat alleen voor de keeper (wel mooi hoe de F-side hem meteen door dat kut-moment heenhielp).
De Jong: was zuiver doelpunt, buitenspel
Sonck: die bal op de paal had meer verdient...

AZ:
Timmer: : "als je AJAX heet krijg je zulke pingels mee"
Perez:
De Cler: Ik begin me zolangzamerhand te schamen dat je Ajacied bent geweest, nare lul

Temmink:

Thuis aangekomen hoorde ik dat in vak 410 een paar kenissen nog even de sfeer hadden getest :x

Al met al: topavond

Speed1971maandag 3 november 2003 @ 09:39
TWI wederom mijn dank voor de mooie plaatjes!

Ik zei zaterdagavond al dat het geen buitenspel was en daar werd een beetje lacherig op geraegeerd. Op de foto is heel duidelijk te zien dat het geen buitenspel was. Ajax had ook al in de (21ste minuut dacht ik) een pingel moeten krijgen......!

Al met al kunnen we de conclusie trekken dat er absoluut geen sprake is van een Lucky Ajax.


Waarom heeft iedereen het toch altijd over Luck Ajax?

de 3-3 van Groningen is een goed voorbeeld van een lucky goal

twimaandag 3 november 2003 @ 11:44
Nouja, ik baal er een beetje van dat ik het origineel op SVCD heb opgenomen, waardoor het beeld zo uitgerekt is. Maarja, je kunt niet alles weten

Maar ben wel benieuwd of jullie zo'n situatie waar Elkhattabi buitenspel loopt ook echt buitenspel vinden, aangezien hij de bal niet krijgt

Dylan Dogmaandag 3 november 2003 @ 11:49
quote:
Op maandag 3 november 2003 09:24 schreef Doopy-X- het volgende:
2-1: Als je zo moet scoren, echt schandalig, Heitinga ligt dood te gaan op het veld en dan gewoon doorcounteren
Wat een onzin zeg, hij krijgt de bal vervelend tegen zich aan, meer niet. En als je hebt dan toch over doorspelen hebt terwijl je dat niet zo netjes vindt, ga dan eerst bij jezelf te rade naar aanleiding van PSV-Ajax.

Verder vindt ik het natuurlijk jammer dat Ajax gewonnen heeft, als het 2-2 was geworden hadden we drie koplopers gehad met de uiteindelijke kampioen bovenaan op doelsaldo...

Qimaandag 3 november 2003 @ 11:57
quote:
Op maandag 3 november 2003 01:52 schreef Duiveltja het volgende:
Maar ff een lijntje getrokken dat gelijk is aan de doellijn.
[afbeelding]
Oordeel zelf
Hmmm, ik ben nog niet helemaal overtuigd. Als de speler van AZ, die nu vóór De Jong lijkt te staan, in werkelijkheid springt dan zou De Jong nog steeds buiten spel kunnen staan. Door het springen krijg je zo'n illusie.

Ajax verdiende de overwinning trouwens, daar is geen twijfel over.

Da_Sandmanmaandag 3 november 2003 @ 12:05
quote:
Op maandag 3 november 2003 11:49 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg, hij krijgt de bal vervelend tegen zich aan, meer niet. En als je hebt dan toch over doorspelen hebt terwijl je dat niet zo netjes vindt, ga dan eerst bij jezelf te rade naar aanleiding van PSV-Ajax.

Verder vindt ik het natuurlijk jammer dat Ajax gewonnen heeft, als het 2-2 was geworden hadden we drie koplopers gehad met de uiteindelijke kampioen bovenaan op doelsaldo...


Vind dat weer een kromme vergelijking. Dit was bewust doorcounteren, daar vond ik vorige week geen sprake van...
Speed1971maandag 3 november 2003 @ 12:10
quote:
Op maandag 3 november 2003 11:49 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg, hij krijgt de bal vervelend tegen zich aan, meer niet. En als je hebt dan toch over doorspelen hebt terwijl je dat niet zo netjes vindt, ga dan eerst bij jezelf te rade naar aanleiding van PSV-Ajax.

Verder vindt ik het natuurlijk jammer dat Ajax gewonnen heeft, als het 2-2 was geworden hadden we drie koplopers gehad met de uiteindelijke kampioen bovenaan op doelsaldo...


Jammer he

Ajax won verdiend. AZ verloor onterecht. Ook was de pingel een te zware straf. Beide ploegen hadden dire punten moeten hebben.

Dylan Dogmaandag 3 november 2003 @ 12:19
quote:
Op maandag 3 november 2003 12:10 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Jammer he

Ajax won verdiend. AZ verloor onterecht. Ook was de pingel een te zware straf. Beide ploegen hadden dire punten moeten hebben.


Dylan Dogmaandag 3 november 2003 @ 12:20
quote:
Op maandag 3 november 2003 12:05 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Vind dat weer een kromme vergelijking. Dit was bewust doorcounteren, daar vond ik vorige week geen sprake van...


Vorige week was het inderdaad erger: toen werd bewust de inworp genomen terwijl er een geblesseerde speler het veld wilde verlaten. Dit alles op aandringen van Koeman.
twimaandag 3 november 2003 @ 12:22
Omdat dat kut studio sport maar 1 keer een lange samenvatting laten zien (afgekeurde doelpunten zijn op zondag niet meer interessant) heb ik alleen een slecht kwaliteit filmpje ervan kunnen maken
Da_Sandmanmaandag 3 november 2003 @ 12:23
quote:
Op maandag 3 november 2003 12:20 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Vorige week was het inderdaad erger: toen werd bewust de inworp genomen terwijl er een geblesseerde speler het veld wilde verlaten. Dit alles op aandringen van Koeman.


Heb ik dan niet goed waargenomen, zo kwam het op mij in ieder geval niet over. Het lijkt overigens wel of alles wat psv is de laatste tijd ALLES in de schoenen van Koeman aan het schuiven is...
twimaandag 3 november 2003 @ 12:25
quote:
Op maandag 3 november 2003 12:20 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Vorige week was het inderdaad erger: toen werd bewust de inworp genomen terwijl er een geblesseerde speler het veld wilde verlaten. Dit alles op aandringen van Koeman.


Inderdaad, maar dat was PSV. En dit is Ajax.
Dylan Dogmaandag 3 november 2003 @ 12:28
quote:
Op maandag 3 november 2003 12:23 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Heb ik dan niet goed waargenomen, zo kwam het op mij in ieder geval niet over. Het lijkt overigens wel of alles wat psv is de laatste tijd ALLES in de schoenen van Koeman aan het schuiven is...


Op mij wel, ik was erbij. Maar goed, heeft op zich niet veel met dit te maken maar piepen om het een terwijl je het zelf ook doet is natuurlijk het bekende pot verwijt-verhaal.

En inderdaad, Koeman is er de laatste tijd qua sympathie niet op vooruit gegaan...

kamagurkamaandag 3 november 2003 @ 12:40
quote:
Op maandag 3 november 2003 12:28 schreef Dylan Dog het volgende:

En inderdaad, Koeman is er de laatste tijd qua sympathie niet op vooruit gegaan...


In verhouding met Co is het nog steeds een uiterst sympathieke man.
DutchGoonermaandag 3 november 2003 @ 12:54
quote:
Op maandag 3 november 2003 12:23 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Heb ik dan niet goed waargenomen, zo kwam het op mij in ieder geval niet over. Het lijkt overigens wel of alles wat psv is de laatste tijd ALLES in de schoenen van Koeman aan het schuiven is...


en vice versa,ze beginnen al aardig op Wenger and Ferguson te lijken wat dat betrefd
kamagurkamaandag 3 november 2003 @ 13:14
quote:
Op maandag 3 november 2003 12:54 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

en vice versa,ze beginnen al aardig op Wenger and Ferguson te lijken wat dat betrefd


Ik heb nog nooit iemand iets in de schoenen van Hiddink horen schuiven bij ajax Volgens mij vind iedereen dat wel een sympathieke man.
Koeman krijgt een beetje die trotse lichtjes in zijn ogen die passen bij een trainer van een topclub en dat botst volgens sommige mensen misschien met zijn anders zo rustige karakter. Maar zijn club proeft al enige tijd succes, dus hij ook. Mag het? (blijkbaar niet )
twimaandag 3 november 2003 @ 13:19
quote:
Op maandag 3 november 2003 13:14 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit iemand iets in de schoenen van Hiddink horen schuiven bij ajax Volgens mij vind iedereen dat wel een sympathieke man.
Koeman krijgt een beetje die trotse lichtjes in zijn ogen die passen bij een trainer van een topclub en dat botst volgens sommige mensen misschien met zijn anders zo rustige karakter. Maar zijn club proeft al enige tijd succes, dus hij ook. Mag het? (blijkbaar niet )


Ik vond Hiddink anders een stuk minder sympathiek met z'n uitspraken en subtiele steekjes dan Koeman. Hiddink weet het alleen zo over te brengen dat het sympathiek klinkt, bijna achterbaks.
kamagurkamaandag 3 november 2003 @ 13:27
quote:
Op maandag 3 november 2003 13:19 schreef twi het volgende:

[..]

Ik vond Hiddink anders een stuk minder sympathiek met z'n uitspraken en subtiele steekjes dan Koeman. Hiddink weet het alleen zo over te brengen dat het sympathiek klinkt, bijna achterbaks.


Hij kan soms idd dom en uit de hoogte overkomen, maar moet zijn woorden meestal direct weer opvreten bij de zoveelste wanprestatie in de CL
Dylan Dogmaandag 3 november 2003 @ 13:47
quote:
Op maandag 3 november 2003 13:19 schreef twi het volgende:

[..]

Ik vond Hiddink anders een stuk minder sympathiek met z'n uitspraken en subtiele steekjes dan Koeman. Hiddink weet het alleen zo over te brengen dat het sympathiek klinkt, bijna achterbaks.


Dat komt door je Ajaxbril. Ik heb hetzelfde met mijn (iets meer) rood-wit gestreepte bril tav Koeman.
methodmichmaandag 3 november 2003 @ 19:46
quote:
Op maandag 3 november 2003 09:24 schreef Doopy-X- het volgende:
Timmer: [afbeelding]: "als je AJAX heet krijg je zulke pingels mee"
Vorig seizoen vond ie dat maar wat best...
Vommaandag 3 november 2003 @ 20:26
Hm ja Timmer is een beetje aan het janken vind ik.
Vorig jaar had ie nog hard staan juichen, maar ja het is wel verrot natuurlijk om in de laatste minuten te verliezen

*eerste post van Vom

-edit-

Nog niet zo handig met alles dus

Vond het wel gigantisch spannend zaterdag, zat op 't puntje van m'n stoel

[Dit bericht is gewijzigd door Vom op 03-11-2003 20:32]

twimaandag 3 november 2003 @ 20:32
Welkom Vom Blijf je wel hangen?
Da_Sandmanmaandag 3 november 2003 @ 20:34
quote:
In memoriam Will Michels-Hulsbosch

Afgelopen zondag 2 november is de vrouw van Rinus Michels, Will Michels-Hulsbosch, overleden. Will Michels-Hulsbosch was een vrouw met een groot Ajax-hart. Naast het feit dat zij samen met haar man alle thuiswedstrijden van het eerste elftal bezocht, was mevrouw Michels ook erg betrokken bij de vereniging Ajax.

Mevrouw Michels zou afgelopen zaterdagavond de thuiswedstrijd van Ajax tegen AZ bezoeken, maar werd in een restaurant voorafgaande aan de wedstrijd onwel. Op zondag 2 november overleed zij aan de gevolgen van een hersenbloeding in het Amstelveen Ziekenhuis.
Aanstaande zaterdag zal, volgens haar eigen wens, in besloten kring afscheid worden genomen van een fantastische vrouw die Ajax altijd een bijzonder warm hart heeft toegedragen. Ajax wenst de familie en Rinus Michels in het bijzonder veel sterkte met het verwerken van dit grote verlies.
Vommaandag 3 november 2003 @ 20:35
Hehe ja was ik wel van plan iig

Lees al een paar maandjes de topics door, heb nou maar na enige schroom toch maar een account aangemaakt

-edit-

Damn ik ben echt slecht bezig

Thanx voor 't welkom

[Dit bericht is gewijzigd door Vom op 03-11-2003 20:36]

Suijkmaandag 3 november 2003 @ 20:35
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:35 schreef Vom het volgende:
Hehe ja was ik wel van plan iig

Lees al een paar maandjes de topics door, heb nou maar na enige schroom toch maar een account aangemaakt


Ze vallen best mee hoor.
Da_Sandmanmaandag 3 november 2003 @ 20:36
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:35 schreef Suijk het volgende:

[..]

Ze vallen best mee hoor.


Sommigen dan he, ja...

Docmaandag 3 november 2003 @ 20:36
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:26 schreef Vom het volgende:
Hm ja Timmer is een beetje aan het janken vind ik.
Vorig jaar had ie nog hard staan juichen, maar ja het is wel verrot natuurlijk om in de laatste minuten te verliezen

*eerste post van Vom

-edit-

Nog niet zo handig met alles dus

Vond het wel gigantisch spannend zaterdag, zat op 't puntje van m'n stoel


Welkom Vom
Suijkmaandag 3 november 2003 @ 20:37
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:36 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Sommigen dan he, ja...


Hier in dit topic dan he.
Vommaandag 3 november 2003 @ 20:38
Hehe ja ik heb al een beetje opgemaakt uit de posts dat SCH er wel wat van kan, vooral in de andere fora

Hopelijk gaan we niet te ver ontopic zo

Da_Sandmanmaandag 3 november 2003 @ 20:39
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:38 schreef Vom het volgende:
Hehe ja ik heb al een beetje opgemaakt uit de posts dat SCH er wel wat van kan, vooral in de andere fora

Hopelijk gaan we niet te ver ontopic zo


SCH heeft naam gemaakt hehe

Maar idd welkom, en het valt allemaal wel mee hoor

Vommaandag 3 november 2003 @ 20:41
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:39 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

SCH heeft naam gemaakt hehe

Maar idd welkom, en het valt allemaal wel mee hoor


Hehe van een Hool neem ik dat wel aan

Maar ja voetbal is dan ook het leukste topic he

golfermaandag 3 november 2003 @ 20:46
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:41 schreef Vom het volgende:

Hehe van een Hool neem ik dat wel aan

Maar ja voetbal is dan ook het leukste topic he


Zo is dat.

Welkom trouwens.

tong80maandag 3 november 2003 @ 20:53
Ruik ik hier een kutnewbie ?

Welkom Vom.

Vommaandag 3 november 2003 @ 20:54
Gelukkig heeft voetbal twee mods die voor Ajax zijn
HeatWavemaandag 3 november 2003 @ 20:55
Het blijft lachwekkend om te zien hoe iedereen zich altijd maar benadeeld voelt tov Ajax en dan keihard blijft beweren dat Ajax de scheidsrechters altijd meeheeft.

Dat kleine guitige zwarte kuikentje is en blijft populair buiten de beschaafde wereld (amsterdam dus) .

Vommaandag 3 november 2003 @ 20:56
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:53 schreef tong80 het volgende:
Ruik ik hier een kutnewbie ?

Welkom Vom.


Hehehe ja tong, je kan weer heerlijk een newbie slachten
tong80maandag 3 november 2003 @ 20:56
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:55 schreef HeatWave het volgende:
Het blijft lachwekkend om te zien hoe iedereen zich altijd maar benadeeld voelt tov Ajax en dan keihard blijft beweren dat Ajax de scheidsrechters altijd meeheeft.

Dat kleine guitige zwarte kuikentje is en blijft populair buiten de beschaafde wereld (amsterdam dus) .


En jij moet uitkijken dat je zelf geen Calimero wordt.

Je hapt teveel en te fel.

Doe ik ook. Maar met mate.

Geef ze gelijk. Is veel erger.


Tigger1968maandag 3 november 2003 @ 21:04
is dat kuikentje zwart......aan het afsterven??
nurdasbestemaandag 3 november 2003 @ 21:22
hey jongens ik heb een vraagje over de Arena

vak 425... kun je van daaruit uberhaupt iets van het spel zien.
ik kan namelijk kaartjes voor nederland-schotland voor dat vak kopen

bvd!

Suijkmaandag 3 november 2003 @ 21:26
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:22 schreef nurdasbeste het volgende:
hey jongens ik heb een vraagje over de Arena

vak 425... kun je van daaruit uberhaupt iets van het spel zien.
ik kan namelijk kaartjes voor nederland-schotland voor dat vak kopen

bvd!


Nee. Dat is werkelijk het enige vak waar je alleen de linker cornervlag kunt zien.
Nee hoor, overal is het zicht gewoon goed, je zit wel in een hoek en wat hoger, maar zeer goed te doen.
nurdasbestemaandag 3 november 2003 @ 21:29
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:26 schreef Suijk het volgende:

[..]

Nee. Dat is werkelijk het enige vak waar je alleen de linker cornervlag kunt zien.
Nee hoor, overal is het zicht gewoon goed, je zit wel in een hoek en wat hoger, maar zeer goed te doen.


die eerste zin van je was tevens mijn eerste gedachte
nee hoor. thanks!
Suijkmaandag 3 november 2003 @ 21:34
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:29 schreef nurdasbeste het volgende:

die eerste zin van je was tevens mijn eerste gedachte
nee hoor. thanks!


Graag gedaan. Wel een leuke site hiervoor trouwens: www.amsterdamarena.nl. Dan naar informatie en dan naar tribunes en dan kies je je vak uit, krijg je een foto van het zicht uit dat vak.
F1Basmaandag 3 november 2003 @ 21:37
Jong Ajax verloren van Feye....
Inquistor87maandag 3 november 2003 @ 22:01
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:37 schreef F1Bas het volgende:
Jong Ajax verloren van Feye....
Agh ja de grote zullen het niet waarmaken
Speed1971maandag 3 november 2003 @ 22:52
Gaan we allemaal rustig slapen zo of gaan we allemaal liggen malen wat de opstelling morgen zal zijn?

Ik weet niet waarom maar naar mate de wedstrijd dichterbij komt wordt ik steeds rustiger.......ik krijg een steeds beter gevoel

Maxximusmaandag 3 november 2003 @ 23:28
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:22 schreef nurdasbeste het volgende:
hey jongens ik heb een vraagje over de Arena

vak 425... kun je van daaruit uberhaupt iets van het spel zien.
ik kan namelijk kaartjes voor nederland-schotland voor dat vak kopen

bvd!


uit eigenervaring ja (heb aantal jaaren daar een SCC gehad) kun je gewoon goed zien.


Leshymaandag 3 november 2003 @ 23:36
quote:
Op maandag 3 november 2003 22:52 schreef Speed1971 het volgende:
Gaan we allemaal rustig slapen zo of gaan we allemaal liggen malen wat de opstelling morgen zal zijn?
code:
                Lobont
Grygera   Pasanen    Escude      Maxwell
De Jong   Galasek   Heitinga  v.d. Vaart
           Sonck     Zlatan

Gok ik zo. Sneijder begint niet, Litmanen ook niet. Mogelijk dat hij Yakubu inbrengt ipv Heitinga, maar ik verwacht dat hij toch gewoon Heitinga opstelt. Niet al te aanvallend, deze keer zal Koeman voor het gelijkspel gaan

- Edit: Pienaar er niet bij, De Jong in zijn plaats -

twimaandag 3 november 2003 @ 23:41
Het is Ibrahimovic he? Niet Zlatan En ik zou Heitinga en de Jong dan eerder omdraaien. Desnoods 4-2-2-2 gaan spelen voor een keertje.
code:
                Lobont
Grygera   Pasanen    Escude      Maxwell

           Galasek     Heitinga
De Jong                           v.d. Vaart
           Sonck     Zlatan


Heitinga en Galasek die switchen tussen verdedigen en middenveld. De ruimte die ze op het middenveld laten kan benut worden door van der Vaart die in de nummer 10 kan schuiven, en Maxwel naar linkshalf (dank je Speed).

Wat is er met Sneijder?

Motivatie is trouwens om die linkerkant van Celta een beetje af te schermen. Als het daar vol staat, dan kunnen die aanvallen niet zoals thuis het geval was van de linkerkant blijven komen met lange ballen voor het doel. De Jong en Grygera kunnen dat samen mooi verdedigend op blijven lossen, en beschikken beide (zie de Jong in de laatste wedstrijd) toch over de nodige aanvallende impulsen ook.

[Dit bericht is gewijzigd door twi op 03-11-2003 23:50]

Speed1971maandag 3 november 2003 @ 23:46
quote:
Op maandag 3 november 2003 23:41 schreef twi het volgende:
Het is Ibrahimovic he? Niet Zlatan
Niet zeuren.....het is sladan

Ik mag toch hopen dat Koeman Mitea laat starten in de basis. Wat speelde hij een uitstekende tweede helft (voor de duidelijkheid hij viel in en speelde alleen de tweede helft), ik heb hem op niet 1 foutje kunnen betrappen.

twimaandag 3 november 2003 @ 23:49
quote:
Op maandag 3 november 2003 23:46 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Niet zeuren.....het is sladan

Ik mag toch hopen dat Koeman Mitea laat starten in de basis. Wat speelde hij een uitstekende tweede helft (voor de duidelijkheid hij viel in en speelde alleen de tweede helft), ik heb hem op niet 1 foutje kunnen betrappen.


Koeman zou wel erg stom zijn om internationaal weer met 4-3-3 te gaan spelen. Als 'ie Mitea erin zou zetten, ongeacht hoe goed of 'ie speelt, dan zou ik 'm een flinke heis voor z'n harses geven. Dan gooi je je middenveld namelijk helemaal open. 3 tegen 5 gaat nou eenmaal niet...
Speed1971maandag 3 november 2003 @ 23:49
TWI ik volg je ff niet, Maxwell naar rechtshalf? Je zal wel linkshalf bedoelen maar dan nog met een inschuivende VDV op 10 laat je de hele linkerflank open liggen.

Mitea op links!!!

Leshymaandag 3 november 2003 @ 23:51
quote:
Op maandag 3 november 2003 23:41 schreef twi het volgende:
En ik zou Heitinga en de Jong dan eerder omdraaien.
Maar dan spelen ze de verkeerde kant op
Speed1971maandag 3 november 2003 @ 23:51
quote:
Op maandag 3 november 2003 23:49 schreef twi het volgende:

[..]

Koeman zou wel erg stom zijn om internationaal weer met 4-3-3 te gaan spelen. Als 'ie Mitea erin zou zetten, ongeacht hoe goed of 'ie speelt, dan zou ik 'm een flinke heis voor z'n harses geven. Dan gooi je je middenveld namelijk helemaal open. 3 tegen 5 gaat nou eenmaal niet...


We gaan voor de overwinning. Dus aanvals trio Sonck Zlatan en Mitea
twimaandag 3 november 2003 @ 23:51
quote:
Op maandag 3 november 2003 23:49 schreef Speed1971 het volgende:
TWI ik volg je ff niet, Maxwell naar rechtshalf? Je zal wel linkshalf bedoelen maar dan nog met een inschuivende VDV op 10 laat je de hele linkerflank open liggen.

Mitea op links!!!


Ach, Maxwell moet die uitbraken doseren natuurlijk, en niet als linksbuiten gaan spelen. als Heitinga dan bij balbezit van Ajax zich een beetje a la Galasek opstelt, moet er niet veel aan de hand zijn.
twimaandag 3 november 2003 @ 23:52
quote:
Op maandag 3 november 2003 23:51 schreef Leshy het volgende:

[..]

Maar dan spelen ze de verkeerde kant op


/edit: Hé, dombo! Neh-neh neh-neh-nehhhhh

Had je me daar even

[Dit bericht is gewijzigd door twi op 03-11-2003 23:54]

twimaandag 3 november 2003 @ 23:53
quote:
Op maandag 3 november 2003 23:51 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

We gaan voor de overwinning. Dus aanvals trio Sonck Zlatan en Mitea


Ik weet dat je positief bent, maar je moet wel realistisch blijven. Celta was degene die de overwinning behoorde te krijgen en Ajax de 2e helft constant onder druk zette. Dan moet je niet naief met 3 aanvallers gaan spelen in het hol van de leeuw.
Leshymaandag 3 november 2003 @ 23:55
quote:
Op maandag 3 november 2003 23:52 schreef twi het volgende:

- Edit: laat maar -
Speed1971maandag 3 november 2003 @ 23:59
quote:
Op maandag 3 november 2003 23:53 schreef twi het volgende:

[..]

Ik weet dat je positief bent, maar je moet wel realistisch blijven. Celta was degene die de overwinning behoorde te krijgen en Ajax de 2e helft constant onder druk zette. Dan moet je niet naief met 3 aanvallers gaan spelen in het hol van de leeuw.


Ik snap wel wat je bedoeld maar ik ga ervan uit dat Celta idd de aanval zal kiezen. Je moet ze dan pakken waar ze zwak zijn en dat is toch achterin. Ajax zal ze moeten verrassen en snel 1 of twee goaltjes pakken. Komt bij dat de kwaliteiten van Ajax niet achterin liggen maar juist voorin.
Mitea deed ook zeer goede dingen bij balverlies zaterdag. Hij zat er meteen bovenop en stoorde goed. Ook deed Mitea afgelopen week zeer goed werk bij Jong Ajax. Ik zou het een meesterzet vinden van Koeman.
twidinsdag 4 november 2003 @ 00:02
quote:
Op maandag 3 november 2003 23:59 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ik snap wel wat je bedoeld maar ik ga ervan uit dat Celta idd de aanval zal kiezen. Je moet ze dan pakken waar ze zwak zijn en dat is toch achterin. Ajax zal ze moeten verrassen en snel 1 of twee goaltjes pakken. Komt bij dat de kwaliteiten van Ajax niet achterin liggen maar juist voorin.
Mitea deed ook zeer goede dingen bij balverlies zaterdag. Hij zat er meteen bovenop en stoorde goed. Ook deed Mitea afgelopen week zeer goed werk bij Jong Ajax. Ik zou het een meesterzet vinden van Koeman.


Ongetwijfeld ja, Mitea kan zich goed gaan ontwikkelen. Maar mijn twijfels zijn dan: 90 minuten? CL voetbal?
Speed1971dinsdag 4 november 2003 @ 00:08
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 00:02 schreef twi het volgende:

[..]

Ongetwijfeld ja, Mitea kan zich goed gaan ontwikkelen. Maar mijn twijfels zijn dan: 90 minuten? CL voetbal?


Of hij de 90 zal moeten volmaken weet ik niet. Maar ik denk toch echt dat de enige manier is om een redelijk resultaat neer te zetten is om meteen de aanval te kiezen. Verdedigen gaat Ajax niet zo best af. Schop er zo snel mogelijk 1 of 2 in. Wissel dan Socnk en Mitea voor middenvelders, bv Litmanen erin (VDV en Zlatan voorin) en Heitinga die dan tussen middenveld en verdediging speelt. Ach ja wishfull thinking...maar de aanval is denk ik onze enige optie
twidinsdag 4 november 2003 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 00:08 schreef Speed1971 het volgende:
Ik weet dat ik me niet populair maak onder de Ajacieden maar ik beschouw Litmanen als passé. Het is met 'm gebeurd, ik vind het een hele sympathieke kerel en hou van 'm voor wat 'ie voor Ajax heeft gedaan en doet. Ik zal ongetwijfeld een (paar?) keer op m'n muil gaan doordat 'ie weer met een weergaloze actie mijn ongelijk bewijst, maar op Litmanen reken ik niet meer. Elke minuut dat 'ie meespeelt is meegenomen, dat moet niet te vroeg in de wedstrijd gebeuren. Dan is het min of meer een 'verloren wissel'.

Jari maar eens moeten we toch afscheid gaan nemen van de beste man...

golferdinsdag 4 november 2003 @ 00:34
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 00:28 schreef twi het volgende:

Ik weet dat ik me niet populair maak onder de Ajacieden maar ik beschouw Litmanen als passé. Het is met 'm gebeurd, ik vind het een hele sympathieke kerel en hou van 'm voor wat 'ie voor Ajax heeft gedaan en doet. Ik zal ongetwijfeld een (paar?) keer op m'n muil gaan doordat 'ie weer met een weergaloze actie mijn ongelijk bewijst, maar op Litmanen reken ik niet meer. Elke minuut dat 'ie meespeelt is meegenomen, dat moet niet te vroeg in de wedstrijd gebeuren. Dan is het min of meer een 'verloren wissel'.

Jari maar eens moeten we toch afscheid gaan nemen van de beste man...


Laat Jari maar gewoon doen waar hij goed in is: laatste 20 minuten invallen en de beslissende pass geven die tot een doelpunt lijdt.
Speed1971dinsdag 4 november 2003 @ 00:38
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 00:28 schreef twi het volgende:
Wederom snap ik hee goed je punt. Maar

Je moet voor die vroege score gaan. Mentaal zit het al niet helemaal goed bij Celta dus een snelle dreum is de manier om ze metaal te breken. Hou stand en breng zo laat mogelijk Litmanen in. Hij kan met zijn ervaring en inzicht van grote waarde zijn morgen.

We kunnen verliezen morgen, is ff slikken maar opzich niet erg. Als we winnen morgen zijn we zeer waarschijnlijk een ronde verder. Dat laatste moet naar mijn mening het uitgangspunt zijn. Gaan voor de overwinning.

En met Sonck op rechts Zlatan centraal en Mitea op links zullen die Celtavigianen zich een hoedje schrikken.

Doopy-X-dinsdag 4 november 2003 @ 08:53
quote:
Op maandag 3 november 2003 21:22 schreef nurdasbeste het volgende:
hey jongens ik heb een vraagje over de Arena

vak 425... kun je van daaruit uberhaupt iets van het spel zien.
ik kan namelijk kaartjes voor nederland-schotland voor dat vak kopen

bvd!


425 seizoenskaarthouder hier: ja
twidinsdag 4 november 2003 @ 10:15
Soort van 'we hebben toch niks te verliezen' wedstrijdje van maken. Da's wel oké, maar dan moeten we wel zorgen dat MOCHTEN we verliezen, ze niet meer dan 1 goal verschil maken.
Speed1971dinsdag 4 november 2003 @ 10:21
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 10:15 schreef twi het volgende:
Soort van 'we hebben toch niks te verliezen' wedstrijdje van maken. Da's wel oké, maar dan moeten we wel zorgen dat MOCHTEN we verliezen, ze niet meer dan 1 goal verschil maken.
Hoorde van morgen Koeman in het Sportjournaal toch iets zeggen in de trant van vleugelspelers, buitenspelers noemde hij dat.

Soms is het goed om je verlies te nemen. Het ergste wat kan gebeuren is dat Ajax verliest maar dat is niet eens zo erg. Neem dan dat verlies en ga voor de drie punten vanavond want pakt je vanavond drie punten liggen de tickets klaar voor de volgende ronde.


Ik hoop echt dat Koeman met Mitea begint. Gewoon 4-3-3 spelen en Celta onderdruk blijven houden.

twidinsdag 4 november 2003 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 10:21 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Hoorde van morgen Koeman in het Sportjournaal toch iets zeggen in de trant van vleugelspelers, buitenspelers noemde hij dat.

Soms is het goed om je verlies te nemen. Het ergste wat kan gebeuren is dat Ajax verliest maar dat is niet eens zo erg. Neem dan dat verlies en ga voor de drie punten vanavond want pakt je vanavond drie punten liggen de tickets klaar voor de volgende ronde.


Ik hoop echt dat Koeman met Mitea begint. Gewoon 4-3-3 spelen en Celta onderdruk blijven houden.


Juanfran is twijfelachtig, en dat was toch de uitblinker bij Celta de vorige keer. Zou wel gunstig zijn als 'ie niet mee zou doen.

Maar Celta's thuis-score in Europa blijft indrukwekkend

Qidinsdag 4 november 2003 @ 11:40
Welke ploeg krijgt Ajax ná Celta uit? AC Milan thuis?
Da_Sandmandinsdag 4 november 2003 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 11:40 schreef Qi het volgende:
Welke ploeg krijgt Ajax ná Celta uit? AC Milan thuis?
Klopt, de 26e november... Daarna nog Brugge uit...

Dan neem ik overigens aan dat de eerste knock out ronde nog voor de winter is?

Qidinsdag 4 november 2003 @ 11:51
Celta heeft zo te zien zware problemen met de selectie:
quote:
Injury worries

"Physically we are quite tired and are missing some important players," said Lotina, who is without Edu and Juanfran through injury, while Everton Giovanella and José Ignacio are both suspended and there are doubts surrounding the participation of Eduardo Berizzo, Vagner and Aleksandr Mostovoi. "It is not that those who will play are going to do badly, but I am worried that we could be unbalanced in some positions."

Bron: www.uefa.com


Edu, geblesseerd = niet tegen Ajax
Juanfran, geblesseerd = niet tegen Ajax
Giovanella, geschorst = niet tegen Ajax
Ignacio, geschorst = niet tegen Ajax

En dan is het ook nog twijfelachtig of Eduardo Berizzo, Vagner en Aleksandr Mostovoi meedoen. Ik ken niet veel van deze namen, zijn dit allemaal basisspelers? Methodmich misschien?

jimjim1983dinsdag 4 november 2003 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 11:51 schreef Qi het volgende:
Celta heeft zo te zien zware problemen met de selectie:
[..]

Edu, geblesseerd = niet tegen Ajax
Juanfran, geblesseerd = niet tegen Ajax
Giovanella, geschorst = niet tegen Ajax
Ignacio, geschorst = niet tegen Ajax

En dan is het ook nog twijfelachtig of Eduardo Berizzo, Vagner en Aleksandr Mostovoi meedoen. Ik ken niet veel van deze namen, zijn dit allemaal basisspelers? Methodmich misschien?


Juanfran was met afstand de beste man van het veld tijdens Ajax-Celta, het zou heel erg mooi zijn als hij niet mee zou doen.
Mostovoi is hun spelmaker, ik vond hem redelijk spelen tegen Ajax maar ik heb hem beter zien spelen, zou ook mooi zijn als hij niet mee deed.
Edu weet ik niet zeker maar volgens mij staat hij ook altijd in de basis.
die Giovanella was dacht ik ook wel goed.
Berizzo, Vagner en Ignacio ken ik niet.
Da_Sandmandinsdag 4 november 2003 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 11:51 schreef Qi het volgende:
Celta heeft zo te zien zware problemen met de selectie:
[..]

Edu, geblesseerd = niet tegen Ajax
Juanfran, geblesseerd = niet tegen Ajax
Giovanella, geschorst = niet tegen Ajax
Ignacio, geschorst = niet tegen Ajax

En dan is het ook nog twijfelachtig of Eduardo Berizzo, Vagner en Aleksandr Mostovoi meedoen. Ik ken niet veel van deze namen, zijn dit allemaal basisspelers? Methodmich misschien?


Edu, Juanfran en Mostovoi zeker weten...
Qidinsdag 4 november 2003 @ 12:11
Deze spelers begonnen tegen Club Brugge:

13 Pinto
6 Berizzo
7 Vagner
8 Ángel
9 Milosevic
11 Gustavo López
14 Juanfran
15 Contreras
16 José Ignacio
20 Jesuli
23 Sergio

Deze spelers begonnen tegen AC Milan:

13 Pinto
2 Velasco
4 Cáceres
5 Giovanella
7 Vagner
8 Ángel
10 Mostovoi
11 Gustavo López
14 Juanfran
15 Contreras
20 Jesuli

Deze spelers begonnen tegen Ajax:

13 Pinto
2 Velasco
3 Sylvinho
4 Cáceres
5 Giovanella
6 Berizzo
9 Milosevic
10 Mostovoi
14 Juanfran
20 Jesuli
22 Luccin

Juanfran 3x gespeeld
Mostovoi 2x gespeeld
Giovanella 2x gespeeld
Berizzo 2x gespeeld
Vagner 2x gespeeld
Ignacio 1x gespeeld
Edu 0x gespeeld

Inval beurten even niet meegerekend.

Hmmm, maakt nog niet helemaal duidelijk wie nou altijd in de basis speelt. Juanfran is in ieder geval belangrijk, goed dat ze die missen, en Mostovoi, Giovanella, Berizzo & Vagner lijken vaak in de basis elf te starten. Zou mooi zijn als er daar ook nog wat van afvallen (Giovanella is al zeker).

Docdinsdag 4 november 2003 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 12:11 schreef Qi het volgende:
Hmmm, maakt nog niet helemaal duidelijk wie nou altijd in de basis speelt. Juanfran is in ieder geval belangrijk, goed dat ze die missen, en Mostovoi, Giovanella, Berizzo & Vagner lijken vaak in de basis elf te starten. Zou mooi zijn als er daar ook nog wat van afvallen (Giovanella is al zeker).
Ik denk dat de meeste van die jongens die op de zogenaamde blessure lijst staan wel spelen hoor. Misschien met een pijnstillende injectie hier en daar. Maar ik reken er op dat Juanfran bijvoorbeeld zeker speelt.
jimjim1983dinsdag 4 november 2003 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 12:17 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste van die jongens die op de zogenaamde blessure lijst staan wel spelen hoor. Misschien met een pijnstillende injectie hier en daar. Maar ik reken er op dat Juanfran bijvoorbeeld zeker speelt.


Ik hoop echt dat Juanfran niet kan spelen, die gast was echt fantastisch tegen Ajax. Ik ben bang voor hem
Qidinsdag 4 november 2003 @ 12:23
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 12:17 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik denk dat de meeste van die jongens die op de zogenaamde blessure lijst staan wel spelen hoor. Misschien met een pijnstillende injectie hier en daar. Maar ik reken er op dat Juanfran bijvoorbeeld zeker speelt.


Weet ik niet, ze zeggen denk ik niet voor niets dat hij niet begint. Anders hadden ze wel gezegd dat hij een twijfel geval was, net zoals ze dat zeggen over Mostovoi, Vagner & Berizzo. Misschien is het wel een ernstige blessure, dan heeft een injectie niet zoveel nut. Wij kunnen Trabelsi & Pienaar bijvoorbeeld ook niet inzetten, ook al zouden we ze een injectie geven.

Er is wel een mogelijkheid dat de coach van Celta net doet alsof Juanfran niet mee kan doen, om hem vervolgens toch op te stellen om Ajax te verrassen. Maarja, dat is zo doorzichtig, weet niet of hij zo'n trucje uit zou halen.

[Dit bericht is gewijzigd door Qi op 04-11-2003 12:26]

Da_Sandmandinsdag 4 november 2003 @ 12:24
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 12:22 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

Ik hoop echt dat Juanfran niet kan spelen, die gast was echt fantastisch tegen Ajax. Ik ben bang voor hem


En ik ben voor niemand bang. Want hier gaan we weer. Wij zijn Ajax en gaan daar gewoon goed voetballen, en dan kan ook Juanfran ons geen pijn doen. Ik hoop dat ons aller Ajax vanavond ook met die instelling gaat voetballen.
Docdinsdag 4 november 2003 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 12:23 schreef Qi het volgende:

[..]

Weet ik niet, ze zeggen denk ik niet voor niets dat hij niet begint. Anders hadden ze wel gezegd dat hij een twijfel geval was, net zoals ze dat zeggen over Mostovoi, Vagner & Berizzo. Misschien is het wel een ernstige blessure, dan heeft een injectie niet zoveel nut. Wij kunnen Trabelsi & Pienaar bijvoorbeeld ook niet inzetten, ook al zouden we ze een injectie geven.

Er is wel een mogelijkheid dat de coach van Celta net doet alsof Juanfran niet mee kan doen, om hem vervolgens toch op te stellen om Ajax te verrassen. Maarja, dat is zo doorzichtig, weet niet of hij zo'n trucje uit zou halen.


We zullen zien...
ChAoZdinsdag 4 november 2003 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 12:11 schreef Qi het volgende:
Hmmm, maakt nog niet helemaal duidelijk wie nou altijd in de basis speelt. Juanfran is in ieder geval belangrijk, goed dat ze die missen, en Mostovoi, Giovanella, Berizzo & Vagner lijken vaak in de basis elf te starten. Zou mooi zijn als er daar ook nog wat van afvallen (Giovanella is al zeker).
Vagner was geschorst tegen Ajax, had anders wel meegespeeld. Giovanella schijnt de grote architect te zijn. Mostovoi ook een vaste kracht, net als Berizzo. Allemaal belangrijke krachten. Ignacia en Edu zijn wat minder belangrijk
superjodendinsdag 4 november 2003 @ 14:11

[Dit bericht is gewijzigd door superjoden op 04-11-2003 14:17]

superjodendinsdag 4 november 2003 @ 14:12
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 14:11 schreef superjoden het volgende:
Afgelopen zondag is de echtgenote van Rinus Michels, Will Michels-Hulsbosch, overleden aan de gevolgen van een hersenbloeding. Zoals bekend was Mevrouw Michels een fervent Ajax-supporter die zich altijd diep bij de club betrokken heeft getoond.

Voorafgaand aan de wedstrijd tussen Ajax en AZ werd de echtgenote van de legendarische trainer onwel en werd zij naar het ziekenhuis gebracht waar zij een dag later kwam te overlijden. De begrafenis zal, overeenkomstig haar wens, in besloten kring plaatsvinden.


veel sterkte gewenst aan de nabestaanden met dit verlies.


methodmichdinsdag 4 november 2003 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 11:51 schreef Qi het volgende:
Celta heeft zo te zien zware problemen met de selectie:
[..]

Edu, geblesseerd = niet tegen Ajax
Juanfran, geblesseerd = niet tegen Ajax
Giovanella, geschorst = niet tegen Ajax
Ignacio, geschorst = niet tegen Ajax

En dan is het ook nog twijfelachtig of Eduardo Berizzo, Vagner en Aleksandr Mostovoi meedoen. Ik ken niet veel van deze namen, zijn dit allemaal basisspelers? Methodmich misschien?


Edu is een aanvallende middenvelder / spits, die ook graag vanaf de flanken komt. Mits fit speelt hij altijd, goed voor een goal of 9 per seizoen, met uitschieters naar boven.

Juanfran is normaliter linksback, maar speelt dit seizoen regelmatig als linkshalf. Voornamelijk om wat meer zekerheid in te bouwen, hij is namelijk offensief ingesteld en dus kiest Lotina graag nog iemand achter hem.

Giovanella is niet altijd basisspeler, hoe schandalig ook. Een zeer goede voetballer, beetje een type Sneijder, met sterke passing.

José Ignacio is een loper, die normaal gesproken in de basis staat.

Eduardo Berizzo was vorig jaar basisspeler, centraal achterin. Dit seizoen wisselt hij vaak af met Contreras en Sergio, die even goed zijn.

Vagner is een stand-in in de competitie, beetje vaste invaller.

Mostovoj is de vedette van de ploeg. Geniaal, maar ook licht ontvlambaar.

Wat mij wel verbaast is dat Lotina vasthoudt aan zijn idee om Pinto in de beker en de CL op doel te zetten en Cavallero, de eigenlijke eerste man, alleen in de competitie op te stellen.

Qidinsdag 4 november 2003 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 12:27 schreef Doc het volgende:

[..]

We zullen zien...


Je hebt gelijk gehad, toch jammer in dit geval. Juanfran staat erin, en zelfs nog wat andere namen die zogenaamd twijfelachtig waren.
Duiveltjadinsdag 4 november 2003 @ 20:55
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 20:54 schreef Qi het volgende:

[..]

Je hebt gelijk gehad, toch jammer in dit geval. Juanfran staat erin, en zelfs nog wat andere namen die zogenaamd twijfelachtig waren.


Koeman had dat al wel in de gaten
Qidinsdag 4 november 2003 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 20:55 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Koeman had dat al wel in de gaten


Gelukkig maar, dan hebben de spelers zich er een beetje op ingesteld.
Drive-By-Shooterswoensdag 5 november 2003 @ 08:40
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 21:04 schreef Qi het volgende:

[..]

Gelukkig maar, dan hebben de spelers zich er een beetje op ingesteld.


twiwoensdag 5 november 2003 @ 08:52
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 20:55 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Koeman had dat al wel in de gaten


Dat leek er anders totaal niet op, door Mitea op te stellen...
Drive-By-Shooterswoensdag 5 november 2003 @ 08:53
quote:
Op woensdag 5 november 2003 08:47 schreef Doc het volgende:

[..]

Je bent alleen maar aan het trollen. Ook in het PSV topic. Even dom doen is OK. Alleen maar inhoudsloos trollen niet.

Ik zou als ik jou was maar eens inhoudelijk gaan posten als je hier nog langer wil rondhangen.


Inhoudsloos? Koeman was gewoon erg geprikkeld afgelopen weekend. Jammer dat je dat niet wilt toegeven...

Dat PSV al jaren de positie van Nederland op de UEFA-lijst verkracht is overigens ook een feit.

Speed1971woensdag 5 november 2003 @ 08:53
Blablabla. DBS.


Grappig dat er veel overeenkomsten waren met de wedstrijd tegen AZ. De ploeg die de overwinning verdiende kreeg wederom een cadeautjein de vorm van een penalty. Hoewel deze er natuurlijk helemaal niet een was.

Celta verdient gewonnen.

Dat Ajax zo van slag was na die pingel Stom daar hebben ze het laten liggen.

Ik kan er wel mee leven was wederom een leuke wedstrijd om te kijken.

twiwoensdag 5 november 2003 @ 08:57
quote:
Op woensdag 5 november 2003 08:53 schreef Drive-By-Shooters het volgende:

[..]

Inhoudsloos? Koeman was gewoon erg geprikkeld afgelopen weekend. Jammer dat je dat niet wilt toegeven...

Dat PSV al jaren de positie van Nederland op de UEFA-lijst verkracht is overigens ook een feit.


Je eerste positieve post moet ik echter nog tegenkomen, dus voornamelijk is het inhoudsloos getroll ja.
ChAoZwoensdag 5 november 2003 @ 08:59
quote:
Op woensdag 5 november 2003 08:53 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Dat PSV al jaren de positie van Nederland op de UEFA-lijst verkracht is overigens ook een feit.
yup, daarom staan ze hoger dan ongeveer alle clubs in Nederland. Alleen Feyenoord doet het beter
Drive-By-Shooterswoensdag 5 november 2003 @ 09:00
quote:
Op woensdag 5 november 2003 08:59 schreef ChAoZ het volgende:

[..]

yup, daarom staan ze hoger dan ongeveer alle clubs in Nederland. Alleen Feyenoord doet het beter


7 keer op rij uitgeschakeld worden in de CL doet de positie van NL goed ja

Daarnaast. Alsof je van clubs als Willem II, Heerenveen en NEC in Europa iets mag verwachten... Met een lucky loting een ronde overleven, van een club als PSV zou je meer mogen verwachten...

twiwoensdag 5 november 2003 @ 09:00
Ik kan er ook wel mee leven. Verloren, oké. Maar ik ben er niet blij mee dat Koeman gewoon in de val is gelopen door naief 4-3-3 te gaan spelen. Mitea heeft niet slecht gespeeld, maar ik vind het gewoon oerstom. De Jong mag ook op z'n flikker krijgen en ingeprent krijgen dat 'ie zich na AZ niet gelijk alles kan permitteren.
Speed1971woensdag 5 november 2003 @ 09:09
quote:
Op woensdag 5 november 2003 09:00 schreef twi het volgende:
Ik kan er ook wel mee leven. Verloren, oké. Maar ik ben er niet blij mee dat Koeman gewoon in de val is gelopen door naief 4-3-3 te gaan spelen. Mitea heeft niet slecht gespeeld, maar ik vind het gewoon oerstom. De Jong mag ook op z'n flikker krijgen en ingeprent krijgen dat 'ie zich na AZ niet gelijk alles kan permitteren.
Naief? Gaan verdedigen was pas naief geweest. Kan Ajax gwoon niet.

Verder deed Mitea het erg goed vond ik. Weet zeker dat we een hoop lol gaan belven aan die gast.

Ennuh 1-0 thuis en 3-2 uit is 3-3 en dus uitvoordeel voor Ajax. Dus al met al geen klachen. Tuurlijk was een punt lekker geweest en winnen helemaal.

De nederlaag tegen NAC vond ik echt kut maar hij was wel nuttig. Ook deze nederlaag is kut maar zeker nuttig. Ajax heeft weer een hoop geleerd gisteravond.


Op naar Den Haag

Dylan Dogwoensdag 5 november 2003 @ 09:20
Ach ja: thuis de scheids gruwelijk mee, nu gruwelijk tegen.

Het was natuurlijk geen pingel, maar Raffie met zijn "Grygera speelde puur de bal" had natuurlijk ook geen gelijk, maar tsja, die baalde dat ie niet won en geschorst is.

twiwoensdag 5 november 2003 @ 09:24
quote:
Op woensdag 5 november 2003 09:09 schreef Speed1971 het volgende:
Naief? Gaan verdedigen was pas naief geweest. Kan Ajax gwoon niet.
Verdedigen met 3 man lukt inderdaad niet.
Grote-Smoeldriaanwoensdag 5 november 2003 @ 09:24
quote:
Op woensdag 5 november 2003 09:09 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Naief? Gaan verdedigen was pas naief geweest. Kan Ajax gwoon niet.

Verder deed Mitea het erg goed vond ik. Weet zeker dat we een hoop lol gaan belven aan die gast.

Ennuh 1-0 thuis en 3-2 uit is 3-3 en dus uitvoordeel voor Ajax. Dus al met al geen klachen. Tuurlijk was een punt lekker geweest en winnen helemaal.

De nederlaag tegen NAC vond ik echt kut maar hij was wel nuttig. Ook deze nederlaag is kut maar zeker nuttig. Ajax heeft weer een hoop geleerd gisteravond.


Op naar Den Haag


Knap om zo positief te blijven.
Ajax had mi. het allemaal al een wedstrijd eerder tegen Celta moeten leren, maar ok er is geen man overboord.

Ben het met je eens dat Mitea opstellen best een goede keuze was alleen gingen we teveel terughangen en kwamen wij niet toe aan opbouwen en lieten we hen veel te veel ruimte.

Grote-Smoeldriaanwoensdag 5 november 2003 @ 09:27
quote:
Op woensdag 5 november 2003 09:20 schreef Dylan Dog het volgende:
Ach ja: thuis de scheids gruwelijk mee, nu gruwelijk tegen.

Het was natuurlijk geen pingel, maar Raffie met zijn "Grygera speelde puur de bal" had natuurlijk ook geen gelijk, maar tsja, die baalde dat ie niet won en geschorst is.


Was toch ook echt geen gele kaart.
Speed1971woensdag 5 november 2003 @ 09:36
quote:
Op woensdag 5 november 2003 09:24 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:

[..]

Knap om zo positief te blijven.
Ajax had mi. het allemaal al een wedstrijd eerder tegen Celta moeten leren, maar ok er is geen man overboord.

Ben het met je eens dat Mitea opstellen best een goede keuze was alleen gingen we teveel terughangen en kwamen wij niet toe aan opbouwen en lieten we hen veel te veel ruimte.


Ach Ajax leert alleen als ze verliezen. Ik vond het onvoorstelbaar dat ze die koppies zo lieten hangen na die pingel. Ik zag de humor van die pingel wel in. Tegen AZ kregen ze zelf zo n soort pingel mee en nu tegen. Daar moet je als speler gewoon om lachen en lekker de mouwen opstropen.
Dylan Dogwoensdag 5 november 2003 @ 09:36
quote:
Op woensdag 5 november 2003 09:27 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:

[..]

Was toch ook echt geen gele kaart.


Kun je over twisten, hij raakt em van achteren.
Ik vond gisteren het verschil tussen de basisspelers en de 'invallers' als De Jong en Yakubu schrikbarend groot.

Mitea doet het zere behoorlijk tot nu toe.

Doopy-X-woensdag 5 november 2003 @ 09:41
Schitterend, al m'n collega's zaten vandaag me op te wachten om me ff in te peperen dat AJAX verloren heeft gister. Had zoiets al verwacht en kwam dus met shawltje en het clublied zingend de kamer binnen (ook al verlies je, je bent altijd trots om Ajacied te zijn).

Nadat ze eerst ff van stomheid nix wisten te zeggen begonnen ze toch te pruttelen (koekje van eigen deeg etc), gelijk maar ff de mond gesnoerd met: "je kan ze niet allemaal winnen en we waren niet geoed genoeg gister". Heb ze niet meer gehoord

1e vervelende kakkerlakken hebben me ook al gebeld, zelfde routine even herhaald

Speed1971woensdag 5 november 2003 @ 09:42
quote:
Op woensdag 5 november 2003 09:36 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Mitea doet het zere behoorlijk tot nu toe.


Ja zeker. En helemaal lekker om te zien dat Ajax gewoon weer met vleugelspelers gaat spelen. Na de winterstop is het wel zo goed als zeker dat Uche erbij is. Zal even een beetje moeten wennen enzo maar volgend seizoen dus twee goede vleugelspelers.
FrankyMcGwoensdag 5 november 2003 @ 09:42
Ironie!

Op zaterdag winnen door een onterechte pingel, en vervolgens op dinsdag verliezen met een onterechte pingel!


-ontopic-

Ik denk dat ajax niet had hoeven te verliezen bij Celta. Mooie goals van Sonck en vdVaart, maar met een andere inslag, had er zeker meer in gezeten!

Speed1971woensdag 5 november 2003 @ 09:49
quote:
Op woensdag 5 november 2003 09:41 schreef Doopy-X- het volgende:
Schitterend, al m'n collega's zaten vandaag me op te wachten om me ff in te peperen dat AJAX verloren heeft gister. Had zoiets al verwacht en kwam dus met shawltje en het clublied zingend de kamer binnen (ook al verlies je, je bent altijd trots om Ajacied te zijn).

Nadat ze eerst ff van stomheid nix wisten te zeggen begonnen ze toch te pruttelen (koekje van eigen deeg etc), gelijk maar ff de mond gesnoerd met: "je kan ze niet allemaal winnen en we waren niet geoed genoeg gister". Heb ze niet meer gehoord

1e vervelende kakkerlakken hebben me ook al gebeld, zelfde routine even herhaald


Precies!!!

Hier bijna dito verhaal. Ik vind het helemaal geen ramp dat ze verloren, zat er een beetje aan te komen. Laatste nederlaag was immers tegen NAC en dat is ook al zo n 2 maanden geleden.


En natuurlijk en je altijd trots op Ajax! Geweldig toch dat Ajax gisteren ook weer voor de aanval koos. Ajax durft tenminste ook te verliezen.


En trouwens erg lekker dat Sonck weer scoorde.

Ach genoeg lichtpunten en ik kijk echt uit naar het duek tegen Milan. Niet dat ik denk dat ze die even pakken maar dat zal zeker een mooie wedstrijd worden.

VDV moet echt snel verkocht worden. Hij wordt steeds minder waard

Doopy-X-woensdag 5 november 2003 @ 09:54
Wel grappig trouwens wat mij gister nog even voor de wedstrijd gebeurde:

Bel gaat en daar staat een ouder vrouwtje die verder bij mij in de straat woont, nog nooit een woord mee gewisseld echter.

"jij bent toch grote fan van AJAX?"
"eeeuuhh, ja?"
Begint me daar een verhaal af te steken over der broer die ook in hart en nieren Ajacied was, dat ie AJAX begravenis heeft gehad (compleet met rouwstoer door De Meer), dat Van der Eijden nog op zijn begravenis is geweest en dat Arnesen hem nog heeft opgezocht in het ziekenhuis. Ze had dus bandje gevonden met een oud nummer van Willy Alberti (ode aan AJAX) erop wat op die begravenis was gedraaid, of ik die wilde hebben.

Ze raakte echter zo enthousiast dat ze ff naar huis rende en 5 minuten later terug kwam met een plaat in der handen (80 jaar AJAX) en foto's van der broer samen mer Arnesen etc.

Toch leuk

Dylan Dogwoensdag 5 november 2003 @ 09:54
quote:
Op woensdag 5 november 2003 09:49 schreef Speed1971 het volgende:

[..]
VDV moet echt snel verkocht worden. Hij wordt steeds minder waard


Plus je hebt natuurlijk in Yakubu, Obodai en De Ridder uitstekende vervangers...

Niemand bij Ajax had een goal zoals de laatste van VDV gemaakt, dus ben nou maar blij dat je zo'n uitzonderlijke speler hebt!

Ruilen voor Kezman?

ChAoZwoensdag 5 november 2003 @ 09:58
quote:
Op woensdag 5 november 2003 09:36 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik vond gisteren het verschil tussen de basisspelers en de 'invallers' als De Jong en Yakubu schrikbarend groot.

Mitea doet het zere behoorlijk tot nu toe.


Vooral van De Jong is het zonde dat hij niet vaker speelt. Dat staat z'n progressie in de weg. Vorig jaar hebben we oa bij Arsenal uit gezien dat hij echt wel kan voetballen, maar hij moet vaker spelen. Yakubu is een leuke bankzitter.
Mitea ontwikkelt zich sneller dan de technische staf van Ajax heeft gedacht, da's duidelijk. Was dat maar eerder duidelijk geweest, dan hadden we Soetaers niet hoeven te slijten.
Speed1971woensdag 5 november 2003 @ 09:59
@ DD

Die goal was idd erg lekker. Maar VDV is nu en geschorst in de HCE en in de CL. Knap hoor! En zeker die actie van hem tijdens PSV - Ajax was echt super dom van hem.

Kezman ruilen voor VDV. Even denken hoor.....ja doe maar Kezman is eerder van zijn schorsing af

edit
Ik praat poep geloof ik. Kezman en VDV zijn tegelijk weer speel gerechtigt. Na nee laat dan maar. VDV levert denk ik aan het eind van het seizoen meer op als Kezman.

[Dit bericht is gewijzigd door Speed1971 op 05-11-2003 10:01]

twiwoensdag 5 november 2003 @ 10:00
quote:
Op woensdag 5 november 2003 09:54 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Plus je hebt natuurlijk in Yakubu, Obodai en De Ridder uitstekende vervangers...

Niemand bij Ajax had een goal zoals de laatste van VDV gemaakt, dus ben nou maar blij dat je zo'n uitzonderlijke speler hebt!

Ruilen voor Kezman?


Nee dank je, Kezman is ook weinig de laatste twee maanden. Misschien is die goal gisteren nou net weer zo'n zetje wat Rafael nodig heeft.
twiwoensdag 5 november 2003 @ 10:01
quote:
Op woensdag 5 november 2003 09:58 schreef ChAoZ het volgende:

[..]

Vooral van De Jong is het zonde dat hij niet vaker speelt. Dat staat z'n progressie in de weg. Vorig jaar hebben we oa bij Arsenal uit gezien dat hij echt wel kan voetballen, maar hij moet vaker spelen. Yakubu is een leuke bankzitter.


Maar goed dat de Jong ook gisteren zo fantastisch speelde en z'n taken niet liet versloffen!
zjroentjewoensdag 5 november 2003 @ 10:22
Uitslag verbloemde toch wel het veschil, Celta was gisteravond toch een maatje te groot voor Ajax, dat ik een hele matige wedstrijd vond spelen, vooral in verdedigend opzicht.

Nu al 7 doelpunten tegen in 3 wedstrijden, dat is gewoon veels te veel.

Denk ook niet dat we hoeven te treuren dat Grygera er over 3 weken niet bij is, ik vond het gisteren met afstand de zwakste schakel.

Maar nog geen man overboord verder.

Bhaartjewoensdag 5 november 2003 @ 10:27
Nou het was niet helemaal wat we weer van Ajax hadden gehoopt! Ze speelden zeer matig! En Celtic heeft er goed van kunnen profiteren! Maar nog steeds hou ik van mijn Ajax!
zjroentjewoensdag 5 november 2003 @ 10:28
quote:
Op woensdag 5 november 2003 10:27 schreef Bhaartje het volgende:
Nou het was niet helemaal wat we weer van Ajax hadden gehoopt! Ze speelden zeer matig! En Celtic heeft er goed van kunnen profiteren! Maar nog steeds hou ik van mijn Ajax!
Dan mag je de tegenstander ook wel weten.....
ChAoZwoensdag 5 november 2003 @ 10:29
quote:
Op woensdag 5 november 2003 10:28 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Dan mag je de tegenstander ook wel weten.....


die hoef je toch niet te kennen?
Celtic, Celta, what's in the name?
Bhaartjewoensdag 5 november 2003 @ 10:32
Goed of niet Ajax speelde niet op zijn best gisteren hor, ik weet ook wel dat Celtic goed maarre wat Ajax gisteren neerzette was gewoon matig....
zjroentjewoensdag 5 november 2003 @ 10:33
quote:
Op woensdag 5 november 2003 10:32 schreef Bhaartje het volgende:
Goed of niet Ajax speelde niet op zijn best gisteren hor, ik weet ook wel dat Celtic goed maarre wat Ajax gisteren neerzette was gewoon matig....

Het was Celta.

Speed1971woensdag 5 november 2003 @ 10:33
quote:
Op woensdag 5 november 2003 10:32 schreef Bhaartje het volgende:
Goed of niet Ajax speelde niet op zijn best gisteren hor, ik weet ook wel dat Celtic goed maarre wat Ajax gisteren neerzette was gewoon matig....
1x je vergissen okay maar 2x.......
sweekwoensdag 5 november 2003 @ 10:35
quote:
Op woensdag 5 november 2003 10:33 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Het was Celta.


Ik gooi die 2 ook iedere keer door elkaar... .

Maar ik vind dat ze het in de tweede helft nog goed geprobeerd hebben, maar de verdediging staat gewoon niet op punt... jammer, maar ik ben toch blij dat ze doordat er maar 1 punt verschil was het onderlinge resultaat winnen van Celta.

twiwoensdag 5 november 2003 @ 10:49
quote:
Op woensdag 5 november 2003 10:35 schreef sweek het volgende:
Ik gooi die 2 ook iedere keer door elkaar... .
Sarcasme?
twiwoensdag 5 november 2003 @ 10:52
quote:
Op woensdag 5 november 2003 10:22 schreef zjroentje het volgende:
Denk ook niet dat we hoeven te treuren dat Grygera er over 3 weken niet bij is, ik vond het gisteren met afstand de zwakste schakel.
Waarom krijgt Grygera de pineut? Op links had Escudé Maxwell nog om op terug te vallen, maar Grygera moest die hele rechterkant in z'n eentje bewaken omdat de Jong ergens achter de spitsen een leuk speeltuintje had gevonden.

Grygera treft geen blaam, ik vond 'm juist een van de beteren, gezien de omstandigheden. Als je nou naar Yakubu en de Jong zou wijzen, oké. Helaas was het gebruikelijke SQD'tje ook weer van de partij...maar ook dat kan je op Yakubu schrijven.

F1Baswoensdag 5 november 2003 @ 11:02
Geen nesta en waarschijnlijk ook geen Maldini tegen Ajax, er liggen meer kansen nu.
Speed1971woensdag 5 november 2003 @ 11:04
quote:
Op woensdag 5 november 2003 11:02 schreef F1Bas het volgende:
Geen nesta en waarschijnlijk ook geen Maldini tegen Ajax, er liggen meer kansen nu.
Waarom Maldini niet?
PBateman1978woensdag 5 november 2003 @ 11:05
Grygera dekte aan de buitenkant, dat kan de rechtsback uit mijn 5e zaterdagamateurelftal ook....
ChAoZwoensdag 5 november 2003 @ 11:08
quote:
Op woensdag 5 november 2003 11:04 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Waarom Maldini niet?


geblesseerd uitgevallen geloof ik
ik heb nog niets gehoord over de ernst trouwens
Speed1971woensdag 5 november 2003 @ 11:14
quote:
Op woensdag 5 november 2003 11:08 schreef ChAoZ het volgende:

[..]

geblesseerd uitgevallen geloof ik
ik heb nog niets gehoord over de ernst trouwens


Jezus die wedstrijd is pas eind November. Beetje raar om ervan uit te gaan dat Maldini dan waarschijnlijk niet speelt.
twiwoensdag 5 november 2003 @ 11:17
Had ook niets anders van de UEFA verwacht. Handen boven het hoofd van die Vasailličre houden:
quote:
Penalty paid

With Ajax growing in confidence, Celta produced a sucker punch. Milosevic seemed to be isolated as he cut into the box from the right, but he managed to beat defender Abubakari Yakubu with some neat footwork, and the Ghanaian international defender brought the striker down to concede a penalty.


ChAoZwoensdag 5 november 2003 @ 11:17
quote:
Op woensdag 5 november 2003 11:14 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Jezus die wedstrijd is pas eind November. Beetje raar om ervan uit te gaan dat Maldini dan waarschijnlijk niet speelt.


IK heb nog niets over de ernst gehoord, wil niet zeggen dat er nog niets over bekend is. misschien ligt ie er de rest van het seizoen wel uit. ik heb geen idee. ook geen zin om te gaan zoeken
F1Baswoensdag 5 november 2003 @ 11:25
quote:
Op woensdag 5 november 2003 11:17 schreef ChAoZ het volgende:

[..]

IK heb nog niets over de ernst gehoord, wil niet zeggen dat er nog niets over bekend is. misschien ligt ie er de rest van het seizoen wel uit. ik heb geen idee. ook geen zin om te gaan zoeken


Milan moet Maldini en Nesta missen tegen Ajax

5/11/2003 10:37

AC Milan mag dan met 1-0 Club Brugge hebben verslagen, de rossoneri verlieten niet zonder kleerscheuren het Jan Breydelstadion. Coach Carlo Ancelotti heeft voor het volgende Champions Leagueduel met Ajax een probleem in zijn defensie op te lossen.
Vlak voor rust kwam die tegenslag tot stand. Alessandro Nesta incasseerde twee gele kaarten (dus rood) en is dus geschorst voor de komende wedstrijd in Amsterdam. Paolo Maldini moest met een dijbeenblessure van het veld na een sliding. Volgens een eerste prognose zou de aanvoerder circa dertig dagen uitgeschakeld zijn.

Maldini en Nesta vormen het sterke hart van de Milanese defensie. In de tweede helft tegen Club ving coach Ancelotti de absentie van het tweetal op met de 38-jarige Alessandro Costacurta en Dario Simic. Over drie weken, op woensdag 26 november komt de winnaar van de Champions League op bezoek in de Arena.

Aldus vi.nl

Vomwoensdag 5 november 2003 @ 11:27
quote:
Op woensdag 5 november 2003 11:14 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Jezus die wedstrijd is pas eind November. Beetje raar om ervan uit te gaan dat Maldini dan waarschijnlijk niet speelt.


Beetje hopen kan geen kwaad toch?

Dat Nesta er niet bij is verhoogd natuurlijk wel de kansen voor Ajax, al zal Milan wel wat goeds achter de hand hebben

zjroentjewoensdag 5 november 2003 @ 11:29
Volgens de BRT is Malidini met een paar dagen rust weer fit.
Dylan Dogwoensdag 5 november 2003 @ 11:30
En of het gemis van Nesta-Maldini net zo zwaar weegt als dat van Grygera-Trabelsi en VDV vraag ik me af.
zjroentjewoensdag 5 november 2003 @ 11:32
quote:
Op woensdag 5 november 2003 10:52 schreef twi het volgende:

[..]

Waarom krijgt Grygera de pineut? Op links had Escudé Maxwell nog om op terug te vallen, maar Grygera moest die hele rechterkant in z'n eentje bewaken omdat de Jong ergens achter de spitsen een leuk speeltuintje had gevonden.

Grygera treft geen blaam, ik vond 'm juist een van de beteren, gezien de omstandigheden. Als je nou naar Yakubu en de Jong zou wijzen, oké. Helaas was het gebruikelijke SQD'tje ook weer van de partij...maar ook dat kan je op Yakubu schrijven.


Als je het zo bekijkt, kan je het beter op de verkeerde tactiek van Koeman gooien. De Jong werd de hele tijd naar het centrum getrokken, dus die moest gaan kiezen, meegaan met die man en zo geen man minder in het centrum krijgen of blijven om Gryga te ondersteunen.

Je kan ook wel verwachten dat Sonck niet de hele tijd mee terug gaat (logisch ook), dus had SQD gewoon vaker door moeten schuiven, maar daar in die Fransman nog niet aan toe.

F1Baswoensdag 5 november 2003 @ 11:33
quote:
Op woensdag 5 november 2003 11:30 schreef Dylan Dog het volgende:
En of het gemis van Nesta-Maldini net zo zwaar weegt als dat van Grygera-Trabelsi en VDV vraag ik me af.
Dat weet ik niet maar als je zelf een aantal belangrijke spelers mist is het altijd lekker als de tegenstander dat ook heeft.
Vomwoensdag 5 november 2003 @ 11:35
quote:
Op woensdag 5 november 2003 11:30 schreef Dylan Dog het volgende:
En of het gemis van Nesta-Maldini net zo zwaar weegt als dat van Grygera-Trabelsi en VDV vraag ik me af.
Trabelsi is er dan geloof ik al weer.

Hij was toch 3 tot 6 weken uitgeschakeld?

slecht dat ik dit niet weet

ChAoZwoensdag 5 november 2003 @ 11:38
quote:
Op woensdag 5 november 2003 11:35 schreef Vom het volgende:

[..]

Trabelsi is er dan geloof ik al weer.

Hij was toch 3 tot 6 weken uitgeschakeld?

slecht dat ik dit niet weet

6 tot 10


Dylan Dogwoensdag 5 november 2003 @ 11:46
Het was al met al wel een verdiende overwinning voor Celtic...
Speed1971woensdag 5 november 2003 @ 12:23
quote:
Op woensdag 5 november 2003 11:46 schreef Dylan Dog het volgende:
Het was al met al wel een verdiende overwinning voor Celtic...
Zeker.
Bhaartjewoensdag 5 november 2003 @ 12:34
SORRRRRYYYYYYYYY!!!!!!!!!! CELA!!!!!!!!!!!! SORRYYY!!! FOUTJE!!!! Menselijk toch!!??
Vomwoensdag 5 november 2003 @ 12:40
quote:
Op woensdag 5 november 2003 12:34 schreef Bhaartje het volgende:
SORRRRRYYYYYYYYY!!!!!!!!!! CELA!!!!!!!!!!!! SORRYYY!!! FOUTJE!!!! Menselijk toch!!??
Cela wat is dat?
ChAoZwoensdag 5 november 2003 @ 12:47
quote:
Op woensdag 5 november 2003 12:40 schreef Vom het volgende:

[..]

Cela wat is dat?


net zoiets als Celic
popolonwoensdag 5 november 2003 @ 12:52
AJAX !

En verkoop die Escudé maar vlug, wat een slome drol.

Vomwoensdag 5 november 2003 @ 12:53
quote:
Op woensdag 5 november 2003 12:47 schreef ChAoZ het volgende:

[..]

net zoiets als Celic


Ooow

Ik dacht aardappels, Cela, als in Cela Vita