quote:Zelfs Maurice de Hond zou hier een rolberoerte van krijgen. Die baseert z'n peilingen toch op tenminste 20 man.
Op zondag 2 november 2003 10:50 schreef SCH het volgende:[..]
Ik richt me op een man of tien - irl en hier.
quote:ja maar dat alle ajacieden die ik tot nu spreek precies het zelfde reageren biedt weinig hoop voor de toekomst.
Op zondag 2 november 2003 10:53 schreef twi het volgende:[..]
Zelfs Maurice de Hond zou hier een rolberoerte van krijgen. Die baseert z'n peilingen toch op tenminste 20 man.
Ook heb ik al meerdere malen aangegeven dat AZ te weinig heeft gekregen. Beide ploegen hadden 3 punten moeten krijgen.
Ook heb ik al aangegeven dat ik die penalty geen goede beslissing vond.
quote:Dat SCH dan ook nog eens zo kortzichtig is om te beweren dat het zo wel moeilijk wordt om voor Ajax te zijn in de CL omdat het Ajax publiek zijn ogen zou sluiten voor bepaalde zaken is van een zeer bedenkelijk niveau. Ik zou SCH dan ook aanraden mijn eerdere posts eens te lezen over deze wedstrijd alvorens een oordeel te hebben over het Ajax publiek.
Op zondag 2 november 2003 00:21 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Idd. De afgekeurde goal van Nigel de Jong was een fout van de scheids. De penalty was opzich terecht, het was een overtreding, maar je moet geen penalty geven dan, raar maar waar. Ik vond dat ook een foute beslissing van de scheids. Ik had liever dat deze twee fouten niet door de scheids waren gemaakt.
Dat hij het PSV publiek een beter publiek vindt omdat Tony misschien al 100x had toegegeven dat het een onterechte penalty was is ook alweer van een heel bedenkelijk niveau.
Kunnen ze niet beter de scheidsrechters voor 4 wedstrijden schorsen na zo'n (onterechte)beslissing waardoor de wedstrijd niet in evenwicht eindigd ,zoals het bij deze "topper",eigenlijk wel hoorde...........
p.s. het is wel altijd het "geluk"van de topclubs zo'n beslissingen.....BAH
quote:Koel, dus ondanks dat ik nu in 2 posts heb gezegd dat het geluk was (visie incluis), doet je toch besluiten dat ik ofwel:
Op zondag 2 november 2003 10:55 schreef SCH het volgende:[..]
ja maar dat alle ajacieden die ik tot nu spreek precies het zelfde reageren biedt weinig hoop voor de toekomst.
1) Alsnog hetzelfde zeg als de andere Ajacieden
2) Ondanks m'n honderden / duizenden posts in Ajax-topics toch geen Ajacied ben
Welke is het? 1 of 2? 
Ik zal de laatste zijn die zou zeggen dat Ajax verdient heeft gewonnen.
In dit geval wel, erg ongelukkig, had 4 of 5-2 moeten zijn.
quote:OK!
Op zondag 2 november 2003 10:59 schreef Speed1971 het volgende:
Ik word gewoon kost misselijk van het gelul dat Ajax geluk heeft gehad. Als Ajax geluk had gehad was het 5-2 geworden.Ook heb ik al meerdere malen aangegeven dat AZ te weinig heeft gekregen. Beide ploegen hadden 3 punten moeten krijgen.
Ook heb ik al aangegeven dat ik die penalty geen goede beslissing vond.
[..]Dat SCH dan ook nog eens zo kortzichtig is om te beweren dat het zo wel moeilijk wordt om voor Ajax te zijn in de CL omdat het Ajax publiek zijn ogen zou sluiten voor bepaalde zaken is van een zeer bedenkelijk niveau. Ik zou SCH dan ook aanraden mijn eerdere posts eens te lezen over deze wedstrijd alvorens een oordeel te hebben over het Ajax publiek.
Dat hij het PSV publiek een beter publiek vindt omdat Tony misschien al 100x had toegegeven dat het een onterechte penalty was is ook alweer van een heel bedenkelijk niveau.
Ik had inderdaad maar 1 post van je gelezen, de wedstrijd pas vannacht rond enen op video gezien - ik ben wel voor Ajax in de CL hoor
quote:Die "
Op zondag 2 november 2003 11:02 schreef popolon het volgende:Ik zal de laatste zijn die zou zeggen dat Ajax verdient heeft gewonnen.
In dit geval wel, erg ongelukkig, had 4 of 5-2 moeten zijn.
" moet een " " zijn neem ik aan, tong?Oh nee kut, je bent popolon 
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:04 schreef DIJK het volgende:
Ik stel voor dat we ajax volgend jaar aan de competitie laten beginnen met 15 punten (ofzo) in plaats van dit getrut. Dan kunnen andere clubs tenminste rustig punten pakken tegen Ajax zonder dat de scheids meteen opzichtig moet ingrijpen, dat is gewoon sneu. Ik begrijp ook wel dat ajax die punten nodig heeft om nog enigzins uitzicht te houden op championleague voetbal. Maar als het om dergelijke aantallen gaat kun je het gewoon maar beter toegeven en er direct mee starten, want week in week uit van dit soort weggevertjes wekken alleen maar een boel irritatie op.
Frustratie zit hoog he?
[denkt om plaatje te posten, maar doet het toch maar niet]
Ga door jongens, blijven snotteren. Vermakelijk.
twi, tong is een stukkie ouder hoor
quote:Joh totaal geen frustratie.. Ik doe een legitiem en realistisch voorstel. Lijkt me een tactisch plan. Scheelt een boel irritatie. Daar hebben we toch allemaal baat bij.
Op zondag 2 november 2003 11:07 schreef twi het volgende:
Frustratie zit hoog he?
quote:Lul niet zo dom. Het was een fantastische wedstrijd die twee winnaars verdiende. Het was verre weg de mooiste wedstrijd van het seizoen. Voetbal van een hoog niveau, spanning, een al met al een goede scheids (op de pingel na en de tweede gele kaart en dus rood voor Tim de Cler).
Op zondag 2 november 2003 11:14 schreef DIJK het volgende:[..]
Joh totaal geen frustratie.. Ik doe een legitiem en realistisch voorstel. Lijkt me een tactisch plan. Scheelt een boel irritatie. Daar hebben we toch allemaal baat bij.
Ik kan het blijkbaar niet vaak genoeg zeggen. Als Ajax 1 punt zou krijgen was dat niet terecht. Als AZ 1 punt zou krijgen was dat ook niet terecht. Ik wil dan ook een ander voorstel doen dan jou belachelijke idee. De KNVB moet ingeval van zulke wedstrijden 6 punten te vergeven hebben zodat in dit geval Ajax en AZ beide 3 punten pakken. Dat is in mijn ogen het meest terecht........
Geweldige wedstrijd gister, en mooi dat Ajax gewonnen heeft.
quote:Toch vond ik het een tong-look-a-like post
Op zondag 2 november 2003 11:09 schreef popolon het volgende:
twi, tong is een stukkie ouder hoor
En da's best een compliment. ( )
En de term 'lucky ajax' is achterhaald. Hoe won feyenoord vorige week ook weer? O ja...
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:T was inderdaad een amusante wedstrijd.
Op zondag 2 november 2003 11:22 schreef Speed1971 het volgende:
Het was een fantastische wedstrijd die twee winnaars verdiende. Het was verre weg de mooiste wedstrijd van het seizoen. Voetbal van een hoog niveau, spanning, een al met al een goede scheids (op de pingel na en de tweede gele kaart en dus rood voor Tim de Cler).
quote:Neenee dit schiet niet op. Alhoewel ik je originele poging ten zeerste waardeer. Mijn idee vond ik toch beter. Bij jouw idee krijg je meteen weer het gezeik net als bij de schorsingen en daarnaast meteen weer een hoop onduidelijkheid.
Ik kan het blijkbaar niet vaak genoeg zeggen. Als Ajax 1 punt zou krijgen was dat niet terecht. Als AZ 1 punt zou krijgen was dat ook niet terecht. Ik wil dan ook een ander voorstel doen dan jou belachelijke idee. De KNVB moet ingeval van zulke wedstrijden 6 punten te vergeven hebben zodat in dit geval Ajax en AZ beide 3 punten pakken. Dat is in mijn ogen het meest terecht........
Ik vind dat AZ te weinig heeft gekregen ook 1 punt was te weinig.
Ik vind het lullig voor Co en alle AZ supporters.
Ik heb een te gekke wedstrijd gezien.
Ik hoop dat Feyenoord punten laat liggen in Groningen
quote:Alleen is jouw idee nog belachelijker dan dat van hem. Dat idee van jou dat heeft namelijk die typische lampen-bijsmaak (ook wel calimero-gedrag genaamd), terwijl dat van hem tenminste respect opbrengt voor AZ.
Op zondag 2 november 2003 11:30 schreef DIJK het volgende:[..]
T was inderdaad een amusante wedstrijd.
[..]Neenee dit schiet niet op. Alhoewel ik je originele poging ten zeerste waardeer. Mijn idee vond ik toch beter. Bij jouw idee krijg je meteen weer het gezeik net als bij de schorsingen en daarnaast meteen weer een hoop onduidelijkheid.
Op zich is het goed dat er tenminste een overwinnaar is gekomen uit deze wedstrijd. Dan worden er tenminste 3 punten uitgereikt aan de teams, in plaats van 2.
quote:Niets dan respect voor AZ. In mijn idee zouden ze toch de punten krijgen die ze verdienden. Dan hoefde temmink niet nog eens in te grijpen in de 90ste minuut.
Op zondag 2 november 2003 11:39 schreef twi het volgende:
Terwijl dat van hem tenminste respect opbrengt voor AZ.
quote:Een betere poging om een positieve draai te geven aan zoiets dramatisch heb ik nog zelden gehoord.
Op zich is het goed dat er tenminste een overwinnaar is gekomen uit deze wedstrijd. Dan worden er tenminste 3 punten uitgereikt aan de teams, in plaats van 2.
Wel lachen dat de verslaggever zegt dat Kromkamp Sonck niet raakt. Als je goed kijkt dan zie je aan het been van Kromkamp dat hij wel degelijk Sonck raakt omdat het been van Kromkamp als het ware een terugslag laat zien. Kromkamp gaf overigens na de wedstrijd toe dat hij Sonck raakte maar dat hij het geen penalty vond.
Kan me trouwens niet herinneren dat Galásek ooit een penalty heeft gemist 
