Geen gehannes meer zoals 'Heeft u er misschien 1 euro 34 bij?', wat altijd onnodig ophoudt.
Toch zie ik nog een hoop mensen die er iig niet dement uitzien, toch nog gewoon met papier- en muntgeld betalen. Waarom is dat? 
.
1 kernfysicus
Ideaal. 
quote:Tien keer pinnen en je bent twee euro vijftig kwijt.
Op zaterdag 1 november 2003 21:21 schreef Modus het volgende:
Is die paar eurocent die je evt. moet bijbetalen bij een laag bedrag dan zo'n obstakel?
1 kernfysicus
quote:Dat was volgens mij al langer zo, maar ik wist het tot voor kort ook nog niet...
Op zaterdag 1 november 2003 21:19 schreef Roellio het volgende:
Bij bijna alle supermarkten kun je tegenwoordig al pinnen voordat je boodschappen ge"bliept" zijn. Even op "ja" drukken en klaar.Ideaal.
quote:Het is meestal 0,25 of 0,50 eurocent tegenwoordig. Ze verdienen daar gewoon op, en daarom weiger ik het.
Op zaterdag 1 november 2003 21:21 schreef Modus het volgende:
Is die paar eurocent die je evt. moet bijbetalen bij een laag bedrag dan zo'n obstakel?
quote:Wat is dat nou voor 'argument'? 2x pinnen en het kost je maar 0,50.
Op zaterdag 1 november 2003 21:22 schreef tvlxd het volgende:
Tien keer pinnen en je bent twee euro vijftig kwijt.
.
quote:Ik ook.
Op zaterdag 1 november 2003 21:23 schreef gelly het volgende:[..]
Het is meestal 0,25 of 0,50 eurocent tegenwoordig. Ze verdienen daar gewoon op, en daarom weiger ik het.
Het is voor hun makkelijker. En dan nog ff snel die paar cent verdienen. En vooral 50 cent. Belachelijk.
quote:Dat is concretiseren. Tien keer pinnen is zó gedaan en dan ben je ¤2,50 kwijt.
Op zaterdag 1 november 2003 21:24 schreef Modus het volgende:[..]
Wat is dat nou voor 'argument'? 2x pinnen en het kost je maar 0,50.
1 kernfysicus
quote:Met 'Ze' bedoel je Interpay neem ik aan?
Op zaterdag 1 november 2003 21:23 schreef gelly het volgende:[..]
Het is meestal 0,25 of 0,50 eurocent tegenwoordig. Ze verdienen daar gewoon op, en daarom weiger ik het.
quote:Nee, de winkelier. Je gelooft toch zelf niet dat Interpay 0,25 of 0,50 eurocent per transactie rekent ?
Op zaterdag 1 november 2003 21:26 schreef DaForZz het volgende:[..]
Met 'Ze' bedoel je Interpay neem ik aan?
quote:Ja maar je zegt daarmee precies hetzelfde als net:
Op zaterdag 1 november 2003 21:25 schreef tvlxd het volgende:
Dat is concretiseren. Tien keer pinnen is zó gedaan en dan ben je ¤2,50 kwijt.
"Ik vind 0,25 euro per keer erbij te duur"
"Waarom?"
"Omdat het je bij 10 keer pinnen 2,50 kost."
.
.
Ik vind het een belachelijke regeling. Bij de ene winkel is het bijbetalen onder een tientje, bij de andere onder de 12,50 en bij de derde onder de 5 euro. En het is alleen voor hun gemak.
Zij zitten niet meer met volle kassa's, geen tijdverlies door met kleingeld betalende klanten, zelf geen wisselgeld in huis hoeven hebben en ga zo maar door...
quote:Nee.
Op zaterdag 1 november 2003 21:27 schreef Modus het volgende:[..]
Ja maar je zegt daarmee precies hetzelfde als net:
"Ik vind 0,25 euro per keer erbij te duur"
"Waarom?"
"Omdat het je bij 10 keer pinnen 2,50 kost."
Het is EEN VERDUIDELIJKEND VOORBEELD. Je geeft sneller 10 cent fooi op een euro dan 10 euro op 100 euro. Dan nog blijft 25 cent duur.
1 kernfysicus
Als ik dat bij iedere x dat ik iets onder de 10 zou pinnen zou moeten betalen, zou het me over een jaar best veel kosten.
quote:Er is helemaal geen sprake van dat je 10 euro op 100 extra kwijt bent. Op hogere bedragen hoef je niks bij te betalen.
Op zaterdag 1 november 2003 21:29 schreef tvlxd het volgende:
Je geeft sneller 10 cent fooi op een euro dan 10 euro op 100 euro.
quote:FYI, de winkels verdienen op alles zij faciliteren (wat je koopt dus)
Op zaterdag 1 november 2003 21:23 schreef gelly het volgende:[..]
Het is meestal 0,25 of 0,50 eurocent tegenwoordig. Ze verdienen daar gewoon op, en daarom weiger ik het.
quote:No shit, Sherlock. Maar pinnen hoort een service te zijn voor klanten, geen produkt dat je verkoopt.
Op zaterdag 1 november 2003 21:35 schreef Greyfox het volgende:[..]
FYI, de winkels verdienen op alles zij faciliteren (wat je koopt dus)
|
|
