FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Fotowedstrijd November - Slowchat en inlevertopic
portierzaterdag 1 november 2003 @ 13:41
Fotowedstrijd November 2003 - Centraal topic
Voila .
BlaatschaaPzaterdag 1 november 2003 @ 13:44
En potverdomme, deze maand doe ik MEE!
portierzaterdag 1 november 2003 @ 13:45
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 13:44 schreef BlaatschaaP het volgende:
En potverdomme, deze maand doe ik MEE!
. Dat is je geraden ook!
Ouwesokzaterdag 1 november 2003 @ 14:03
Ik wil gelijk eens een hot-issue van tijdens de vorige wedstrijd in de groep gooien, namelijk het gebruik van beeldbewerkers (Fotosoep en de rest).

Inzet van de discussie was de (naar mijn idee niet juiste) beredenering dat je middels PS of andere programma's van een prul een goeie foto zou kunnen maken, en dat gebruik van dit soort programma's in een wedstrijd dan ook niet zou moeten worden toegestaan.

Er is iets voor die redenering te zeggen, maar je laat dan heel wat middelen liggen, en bovendien zijn dan de eigenaren van hele dure scanners en budget voor vakprints weer in het voordeel zodat we dat weer moeten gaan verbieden . Gezocht dus naar een oplossing

De afgelopen week ben ik eens wezen shoppen in de regelementen van overige wedstrijden op het wilde wereldweb en daaruit heb ik de volgende stelling opgezet.

Wat mag wel

Wat wel mag zijn bewerkingen die:
- Het hele beeld raken (dus niet op een selectie uitgevoerd worden)
- Alleen dienen ter verbetering van het oorspronkelijke beeld.
Komt er dus op neer dat naar hartelust met de volgende dingen mag spelen:
- helderheid
- contrast
- kleurbalans/-verzadiging
- scherpte
- ruis
- stof (bij scans) mag ook met alle ter beschikking staande middelen worden verwijderd
Hoe je de correcties maakt (met Irfanview of Intellihance of wat dan ook) doet er niet toe, in grote lijnen doen alle tools gewoon hetzelfde.

Naast dit alles zie ik er ook geen been in wanneer er randjes en kaders om foto's worden geplaatst.

Wat mag niet
- Vervreemdingen (pseudo-solarisaties en dat soort dingen) ook niet wanneer ze het hele beeld betreffen
- Montages (dus elementen van meerdere foto's/artwork in elkaar plakken)
- Partiële bewerkingen, dus die de oorspronkelijke opzet van de foto wijzigen

En waarom deze onderverdeling

Omdat deze zowel bij traditionele als bij digitale fotografie inzetbaar zijn. Een heleboel fotosoepbewerkingen kan ik eventueel namelijk ook gewoon in de doka inzetten (vooral vervreemdingen ). Die zijn in deze opzet dus ook uitgesloten van deelname

Wat om kort te gaan wel mag is het uiterste uit je opname halen (hetzij met een vakprint en kwaliteitsscan, hetzij met digitaal en bewerking).

De toegestane bewerkingen kunnen met ieder fotobewerkingspakket worden uitgevoerd, ook met gratis progs zoals Irfanview. Ongelijkheid is er dus niet.

Blijft over de controle op naleving. Die dient wat mij betreft simpelweg op basis van goed vertrouwen te berusten en op een stukje 'sociale controle' In dit topic kun je aangeven wanneer je het gevoel hebt dat een van de spelers de kluit loopt te bedotten. Het definitieve eindoordeel blijft bij de wedstrijdleiding.

Tot zover mijn aanzetje, die nog zat ruimte voor discussie kent.

[Dit bericht is gewijzigd door Ouwesok op 01-11-2003 19:22]

portierzaterdag 1 november 2003 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 14:03 schreef Ouwesok het volgende:
-snip-
Je codes kloppen niet helemaal .
En offtopic; heb je mijn mailtje niet gehad? .
Xilantofzaterdag 1 november 2003 @ 19:08
ok, herfst dus..
morgen mischien ff park in dan maar
* Xilantof kijkt uit raam naar park

lekker dichtbij enzo

Ouwesokzaterdag 1 november 2003 @ 19:23
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 15:15 schreef portier het volgende:

[..]

Je codes kloppen niet helemaal .
En offtopic; heb je mijn mailtje niet gehad? .


Aangepast

offtopic
Ik heb nog geen meeltje van jou gehad
/offtopic

Short_stopzaterdag 1 november 2003 @ 19:39
Ik heb ook nog een vraagje/opmerking over het reglement wat ik vorige maand even voor me wou houden (om de wedstrijd niet te beinvloeden en zo) maar het lijkt me dat je als fotograaf met je foto een kuntswerkje maakt. Als je daarentegen een foto van een kuntswerk van een ander maakt heb je daar zelf als fotograaf verder niet veel mee te maken lijkt me en dus denk ik dat het een goede regel zou zijn om reproducties van andermans werk van deelname uit te sluiten...

...om het maar niet te hebben over het feit dat op 99,9% van alle kunstwerken auteursrecht geldt en het dus gewoon volgens de wet niet eens mag...

(edit)

auteursrecht of reproductierecht of hoe het dan ook heet, ik ben geen advocaat, sorry...

Ouwesokzaterdag 1 november 2003 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 19:39 schreef Short_stop het volgende:
Knip
Klopt helemaal , dat het niet mag en dat het bovendien ook niet gewenst is.

Alleen zul je bij een wedstrijd waar creativiteit gevraagd is niet zo snel een reproduktie aantreffen, waardoor we er tot op heden nooit een groot issue van gemaakt hebben.

Daarbij is het technisch nog een redelijke opgave om een gave reproduktie van een foto te maken

Short_stopzaterdag 1 november 2003 @ 19:46
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 19:43 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Klopt helemaal , dat het niet mag en dat het bovendien ook niet gewenst is.

Alleen zul je bij een wedstrijd waar creativiteit gevraagd is niet zo snel een reproduktie aantreffen, waardoor we er tot op heden nooit een groot issue van gemaakt hebben.

Daarbij is het technisch nog een redelijke opgave om een gave reproduktie van een foto te maken


Ok, je begrijpt dus niet waar ik het over heb...

Ik bedoelde dus dit;

en dan ga ik ervanuit dat Kimmie niet zelf deze auto uit elkaar heeft gehaald en aan touwtjes heeft opgehangen maar iemand anders, mocht ik dat verkeerd hebben dan bied ik bij deze mijn excuses aan...

portierzaterdag 1 november 2003 @ 20:01
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 19:46 schreef Short_stop het volgende:

[..]

Ok, je begrijpt dus niet waar ik het over heb...

Ik bedoelde dus dit; [afbeelding]

en dan ga ik ervanuit dat Kimmie niet zelf deze auto uit elkaar heeft gehaald en aan touwtjes heeft opgehangen maar iemand anders, mocht ik dat verkeerd hebben dan bied ik bij deze mijn excuses aan...



Jij hebt ook zelf die fabriek in elkaar gezet die je fotografeerde? En als je nu van een bos een foto wilt maken ga je die ook eerst zelf bouwen?
Ik snap je niet helemaal geloof ik..
Ouwesokzaterdag 1 november 2003 @ 20:05
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 19:46 schreef Short_stop het volgende:

[..]

Ok, je begrijpt dus niet waar ik het over heb...

Ik bedoelde dus dit; [afbeelding]

en dan ga ik ervanuit dat Kimmie niet zelf deze auto uit elkaar heeft gehaald en aan touwtjes heeft opgehangen maar iemand anders, mocht ik dat verkeerd hebben dan bied ik bij deze mijn excuses aan...


Dit is wellicht tegen de rand aan of er net iets overheen, hoewel dat laatste mij uit de foto niet duidelijk wordt. Wellicht kan de auteur helderheid verschaffen.

Ter geruststelling, al wordt ie uit de vaart genomen, dan zal de uitslag over oktober nog niet spectaculair veranderen.

Ook moeten we hier niet al te klierig gaan doen over waar de eigen inventiviteit ophoudt en het kopieren begint, anders komt het er op neer dat je vrijwel geen foto meer met enig fatsoen kan insturen (ieder gebouw of bouwwerk heeft een architekt die het auteursrecht erop heeft of anders zijn/haar nabestaanden).

De meningen zijn erover verdeeld, maar volgens sommigen zit er zelfs auteursrecht op de natuur

We zullen er in ieder geval wel wat scherper op worden.

Nog gefotografeerd Ik wel

Short_stopzaterdag 1 november 2003 @ 20:16
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 20:01 schreef portier het volgende:

[..]


Jij hebt ook zelf die fabriek in elkaar gezet die je fotografeerde? En als je nu van een bos een foto wilt maken ga je die ook eerst zelf bouwen?
Ik snap je niet helemaal geloof ik..


Sleutelwoord is kunstwerk...

Kimmie is duidelijk naar een museum/tentoonstelling geweest waar ze een foto van andermans kunstwerk heeft gemaakt. Los van of dat nou schending van reproductierecht of auteursrecht of wat voor recht dan ook is is het dus gewoon een reproductie van andermans kunstwerk... Alle andere foto's zijn een artistieke uiting van de betreffende fotograaf, Kimmie's foto is een reporoductie van iemand anders zijn artistieke uiting...

quote:
Op zaterdag 1 november 2003 20:05 schreef Ouwesok het volgende:

Ook moeten we hier niet al te klierig gaan doen over waar de eigen inventiviteit ophoudt en het kopieren begint, anders komt het er op neer dat je vrijwel geen foto meer met enig fatsoen kan insturen (ieder gebouw of bouwwerk heeft een architekt die het auteursrecht erop heeft of anders zijn/haar nabestaanden).

De meningen zijn erover verdeeld, maar volgens sommigen zit er zelfs auteursrecht op de natuur


Dat vind ik onzin... Een fotowedstrijd gaat duidelijk om de artistieke input van de fotograaf en als je andermans kunstwerk fotografeert gaat het meer om de artistieke uiting van een andere kunstenaar dan van de fotograaf die meedoet... In dit geval is dat wel heeeel erg duidelijk vind ik zelf...
Short_stopzaterdag 1 november 2003 @ 20:20
Trouwens, voor de duidelijkheid...

Ik zou het niet goed vinden als Kimmie's foto nu nog gediskwalificeerd zou worden, dan hadden jullie (de wedstrijdleiding) daar vorige maand maar beter op moeten letten. Daarom heb ik het ook tot nu voor me gehouden...

Dave_Mustainezaterdag 1 november 2003 @ 20:21
Over dat laatste puntje van Short_stop heb ik zelf ook nog na zitten denken. En om heel eerlijk te zijn...

Ik kan me er enigszins in vinden. Het gaat erom dat de fotograaf meer de nadruk moet leggen op hoe de foto gefotografeerd wordt en niet alleen op wát er gefotografeerd wordt.

Daar wil ik aantoe voegen dat het misschien wel leuk is om niet alleen de foto te posten, maar om er ook nog iets bij te vertellen... Het idee achter de foto, waarom je de foto zelf goed genoeg vind om in te sturen, sluitertijd, camera, etc. Het hoeft geen must te zijn, maar het is misschien wel leuk om er bij te zetten.

Ouwesokzaterdag 1 november 2003 @ 20:35
Zoals al gezegd, we gaan er wat scherper op worden, maar wel met een flinke scheut redelijkheid.

Daarbij wil ik eenzijdig de volgende afspraak maken over het melden van dit soort dingen.

Zolang de wedstrijd openstaat kun je aangeven dat een inzending eigenlijk niet thuishoort in het rijtje om wat voor reden dan ook. De user in kwestie heeft dan, wanneer Portier en de modjes dit oordeel overnemen nog de mogelijkheid om zijn werkje te verdedigen.
Wanneer niemand zich meld met bezwaren is de foto gewoon een geldige inzending.

Mee eens allemaal ? zo democratisch ben ik dan ook nog wel

Short_stopzaterdag 1 november 2003 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 20:35 schreef Ouwesok het volgende:
Zoals al gezegd, we gaan er wat scherper op worden, maar wel met een flinke scheut redelijkheid.

Daarbij wil ik eenzijdig de volgende afspraak maken over het melden van dit soort dingen.

Zolang de wedstrijd openstaat kun je aangeven dat een inzending eigenlijk niet thuishoort in het rijtje om wat voor reden dan ook. De user in kwestie heeft dan, wanneer Portier en de modjes dit oordeel overnemen nog de mogelijkheid om zijn werkje te verdedigen.
Wanneer niemand zich meld met bezwaren is de foto gewoon een geldige inzending.

Mee eens allemaal ? zo democratisch ben ik dan ook nog wel


Niet mee eens...

Wat mij betreft heb je wedstrijdleiding en deelnemers en hebben die allebei heel duidelijk hun eigen taak en verantwoordelijkheden... (eventuele) diskwalificaties zijn wat mij betreft duidelijk een taak voor de wedstrijdleiding en niet van de deelnemers...

Ouwesokzaterdag 1 november 2003 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 20:38 schreef Short_stop het volgende:

[..]

Niet mee eens...

Wat mij betreft heb je wedstrijdleiding en deelnemers en hebben die allebei heel duidelijk hun eigen taak en verantwoordelijkheden... (eventuele) diskwalificaties zijn wat mij betreft duidelijk een taak voor de wedstrijdleiding en niet van de deelnemers...


Dan zie ik het probleem niet zo.

Wij letten in er in elk geval op, maar we kunnen ook niet alles zien. Het laatste deel blijft echter overeind, zodra een foto de inzendingstermijn overleefd heeft blijft ie gewoon geldig.
Ingaande de huidige wedstrijd 'Herfst' gaan we dus ook niet meer achteraf over de inzendingen discussiëren, maar kan dat gewoon hangende de looptijd van de wedstrijd.

Zo dan maar

Short_stopzaterdag 1 november 2003 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 20:43 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dan zie ik het probleem niet zo.

Wij letten in er in elk geval op, maar we kunnen ook niet alles zien. Het laatste deel blijft echter overeind, zodra een foto de inzendingstermijn overleefd heeft blijft ie gewoon geldig.
Ingaande de huidige wedstrijd 'Herfst' gaan we dus ook niet meer achteraf over de inzendingen discussiëren, maar kan dat gewoon hangende de looptijd van de wedstrijd.

Zo dan maar


U is de baas...
Short_stopzaterdag 1 november 2003 @ 20:56
En dan mijn volgende punt van kritiek; Het stemmen...

Ik vind het niet eerlijk zoals de stemming nu gaat... Het is namelijk mogelijk om de hele "race" te volgen en op het laatste moment in te grijpen om zo de uitslag te beinvloeden of zelfs te bepalen... Als je bijvoorbeeld met nog een kwartier te gaan 2 punten achterligt is het heel makkelijk om nog even iemand te regelen die je 3 punten geeft waarmee je de eerste plaats binnen sleept en dat is niet eerlijk vind ik...

VOOR DE DUIDELIJKHEID!!!! IK BEWEER OF INSINUEER NIET DAT DAT GEBEURT IS, ALLEEN DAT HET MOGELIJK IS OM TE DOEN!!!!!

#ANONIEMzaterdag 1 november 2003 @ 21:12
Ik had hetzelfde idee bij de foto van Kimmie, namelijk dat de charme ervan meer zat in de creativiteit van de kunstenaar dan in die van de fotograaf. Daarom heb ik er niet op gestemd, maar het blijft wel een foto met het thema als invalshoek en in die zin prima geschikt om mee te doen.
Elefeszaterdag 1 november 2003 @ 21:32
Ik vind de regels die Ouwesok opgesteld heeft over het bewerken van foto's zo prima. Een beetje meer contrast, of wat meer of minder kleur zijn mijns inziens niet zo'n hele grote veranderingen aan een foto, en gewoon dingen die je achteraf nog wilt veranderen ipv dat je er meteen aan dacht toen je de foto maakte.
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 20:05 schreef Ouwesok het volgende:
De meningen zijn erover verdeeld, maar volgens sommigen zit er zelfs auteursrecht op de natuur

We zullen er in ieder geval wel wat scherper op worden.

Nog gefotografeerd Ik wel


Idd, dan kun je bijna niets meer fotograferen. Bovendien gaat het ook om hoe iets op de foto is gezet, zelfs van een stoeptegel kun je nog een mooie foto maken, en een foto met een kunstwerk kan heel lelijk worden.

En jaaaa, ik heb iig eindelijk weer eens wat gefotografeerd, dus deze maand kan ik ook eens meedoen hier

#ANONIEMzaterdag 1 november 2003 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 21:32 schreef Elefes het volgende:
Ik vind de regels die Ouwesok opgesteld heeft over het bewerken van foto's zo prima. Een beetje meer contrast, of wat meer of minder kleur zijn mijns inziens niet zo'n hele grote veranderingen aan een foto, en gewoon dingen die je achteraf nog wilt veranderen ipv dat je er meteen aan dacht toen je de foto maakte.
Ja, dat is ook mijn idee. Beetje corrigeren moet natuurlijk altijd kunnen, maar wat mij betreft ligt de grens bij het veranderen van het karakter van de foto. De regels van Ouwesok hebben het alleen over welke middeltjes je wel en niet mag toepassen, maar dat is me te technisch. Ook met die middeltjes kun je, zoals vorige keer wel is gebleken, het karakter van een foto totaal veranderen in iets wat niet meer natuurlijk is. Ik vind de regels zoals hij ze voorstelt dus onvoldoende.
Short_stopzaterdag 1 november 2003 @ 21:42
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 21:38 schreef k_man het volgende:

...Ook met die middeltjes kun je, zoals vorige keer wel is gebleken, het karakter van een foto totaal veranderen in iets wat niet meer natuurlijk is. Ik vind de regels zoals hij ze voorstelt dus onvoldoende...


Heb je het dan over mijn foto? Zo ja, dan verkoop je kletspraat want je hebt de onbewerkte versie van die foto helemaal niet gezien dus je hebt geen idee van hoe (on)natuurlijk hij is...
#ANONIEMzaterdag 1 november 2003 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 21:42 schreef Short_stop het volgende:
Heb je het dan over mijn foto? Zo ja, dan verkoop je kletspraat want je hebt de onbewerkte versie van die foto helemaal niet gezien dus je hebt geen idee van hoe (on)natuurlijk hij is...
Kom maar op dan.
Short_stopzaterdag 1 november 2003 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 21:46 schreef k_man het volgende:

[..]

Kom maar op dan.


En die van Leonardo dan? Wou je zeggen dat daar geen filters of wat dan ook op zijn gebruikt? Maar daar heb ik nog helemaal niemand over gehoord..
Abbadonzaterdag 1 november 2003 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 21:12 schreef k_man het volgende:
Ik had hetzelfde idee bij de foto van Kimmie, namelijk dat de charme ervan meer zat in de creativiteit van de kunstenaar dan in die van de fotograaf. Daarom heb ik er niet op gestemd, maar het blijft wel een foto met het thema als invalshoek en in die zin prima geschikt om mee te doen.
ik wilde hetzelfde typen over die foto, maar als het er al staat hoeft dat natuurlijk niet meer

wat mij betreft: ik vind de regels zoals die zijn prima....laten we ajb ook het ontspannen, informele karakter van de wedstrijd een beetje intact houden en het niet te veel formaliseren en dichtkaderen met allerlei toevoegingen en sub-clausules...

#ANONIEMzaterdag 1 november 2003 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 21:47 schreef Short_stop het volgende:
En die van Leonardo dan? Wou je zeggen dat daar geen filters of wat dan ook op zijn gebruikt? Maar daar heb ik nog helemaal niemand over gehoord..
Volgens hemzelf niet nee.
Short_stopzaterdag 1 november 2003 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 21:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Volgens hemzelf niet nee.


Ja, nog effe...

Dus dit;

is een natuurlijke foto, genomen zonder wat voor filters of nabehandeling dan ook, en dit;

niet?

#ANONIEMzaterdag 1 november 2003 @ 22:17
Volgens Leonardo niet, maar ik heb er idd ook twijfels bij.

Los daarvan is "ja, maar hij deed het ook!" een beetje kinderachtige reactie, vind je niet?

Short_stopzaterdag 1 november 2003 @ 22:26
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 22:17 schreef k_man het volgende:
Volgens Leonardo niet, maar ik heb er idd ook twijfels bij.

Los daarvan is "ja, maar hij deed het ook!" een beetje kinderachtige reactie, vind je niet?


Het zou inderdaad een kinderachtige reactie zijn als ik zoiets zou roepen maar dat doe ik niet. Wat ik wél deed is jou indirect vragen of je met je opmerking;
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 21:38 schreef k_man het volgende:
... over welke middeltjes je wel en niet mag toepassen.... ...met die middeltjes kun je, zoals vorige keer wel is gebleken, het karakter van een foto totaal veranderen in iets wat niet meer natuurlijk is. ...
alléén mijn foto bedoelde of ook die van Leonardo die je 2 punten gaf...
Xilantofzaterdag 1 november 2003 @ 22:35
kan de titel worden veranderd naar: "fotowedstrijd oktober, eveluatie en feedback topic" ?

heeft iemand al ideeen voor de wedstrijd van NOVEMBER?
ik ga ff het park bekijken of daar nog mooie kleuren te vinden zijn...
heb ook wel wat andere ideen met wat gedroogde bladeren die we hier nog hebben liggen..

#ANONIEMzaterdag 1 november 2003 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 22:26 schreef Short_stop het volgende:
Het zou inderdaad een kinderachtige reactie zijn als ik zoiets zou roepen maar dat doe ik niet. Wat ik wél deed is jou indirect vragen of je met je opmerking alléén mijn foto bedoelde of ook die van Leonardo die je 2 punten gaf...
Ik bedoelde idd alleen jouw foto, omdat ik ervan uitging dat die van Leonardo zonder hulpmiddeltjes tot stand was gekomen - zoals hij beweerde. Maar het kan natuurlijk zijn dat ik daarin te goedgelovig ben geweest. hoe dan ook, het is allemaal achteraf gepraat, net als met die foto van Kimmie.
Short_stopzaterdag 1 november 2003 @ 22:51
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 22:40 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik bedoelde idd alleen jouw foto, omdat ik ervan uitging dat die van Leonardo zonder hulpmiddeltjes tot stand was gekomen - zoals hij beweerde. Maar het kan natuurlijk zijn dat ik daarin te goedgelovig ben geweest. hoe dan ook, het is allemaal achteraf gepraat, net als met die foto van Kimmie.


Dat het achteraf gepraat is heb je helemaal gelijk in en dat is een bewuste keuze van me. Ik ben er zoals je weet tijdens de wedstrijd ook al over begonnen (zowel het bewerkingsverhaal als het Kimmie-verhaal) maar heb toen (gedeeltelijk onder druk van andere deelnemers) besloten mijn mond te houden tot de wedstrijd was afgelopen om er dan op terug te komen en dat doe ik dus nu...

Maar geef nou eens antwoord op mijn vraag!

Je schreef eerder

quote:
Een foto als die van Short_stop kun je volgens mij niet maken zonder bewerkingen. Zo ziet het er in het echt gewoon niet uit. Duidelijk onnatuurlijk dus.
Maar die van Leonardo geef je twee punten. Ik weet dat je de onbewerkte versie van mijn foto nooit hebt gezien en ik moet er van uit gaan dat je van Leonardo's foto ook nooit een andere versie hebt gezien. Mijn vraag is dus;

Vind je die van Leonardo er écht wél natuurlijk uitzien en die van mij niét?

Ouwesokzaterdag 1 november 2003 @ 22:53
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 22:35 schreef Xilantof het volgende:
kan de titel worden veranderd naar: "fotowedstrijd oktober, eveluatie en feedback topic" ?

heeft iemand al ideeen voor de wedstrijd van NOVEMBER?
ik ga ff het park bekijken of daar nog mooie kleuren te vinden zijn...
heb ook wel wat andere ideen met wat gedroogde bladeren die we hier nog hebben liggen..


Kijk, dat zijn de reacties.

Vanmiddag ook even naar het bos geweest, weinig droog daar en aardedonker. Gelukkig een statief meegenomen:

Zwikje opnamen uit de G5 aan elkaar gestitjzt, jammer genoeg ligt de meest rechtse er een beetje uit

Xilantofzaterdag 1 november 2003 @ 22:56
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 22:53 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Kijk, dat zijn de reacties.

Vanmiddag ook even naar het bos geweest, weinig droog daar en aardedonker. Gelukkig een statief meegenomen:
[afbeelding]

Zwikje opnamen uit de G5 aan elkaar gestitjzt, jammer genoeg ligt de meest rechtse er een beetje uit


Zeg ouwesok, kan jij niet voortaan een linkje gooien naar een iets grote versie...
dit is wel heel klein

heb al gezien dat in het park veel bomen al heel kaal zijn, maar dat is hier gelukkig niet over zo in mijn buurt...

Ouwesokzaterdag 1 november 2003 @ 23:30
Een grotere versie van die stitchpartij moet nog ergens even online worden gezet, maar dat komt allemaal vanzelf wel (ander topic)

Blaadjes waren er wel voorhanden waaronder nog aardig wat groen, maar ook:

Xilantofzaterdag 1 november 2003 @ 23:35
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 23:30 schreef Ouwesok het volgende:
Een grotere versie van die stitchpartij moet nog ergens even online worden gezet, maar dat komt allemaal vanzelf wel (ander topic)

Blaadjes waren er wel voorhanden waaronder nog aardig wat groen, maar ook:

[afbeelding]


idd.
tis best raar in dit park hier bij mij voor de deur. Of de bomen zijn al kaal, Of ze zij nog helemaal groen...
ergens hoop ik op een felle zon morgen, bij 2 bomen heb ik dna al een foto in gedachte. als die zon op de bladjes schijnt lijkt het net of ze gloeien
Abbadonzaterdag 1 november 2003 @ 23:56
ook maar een on-topic reactie van mij.....geen ontzettend originele foto, maar vond 'm wel geslaagd als eerste poging voor een herfst-foto...


Xilantofzaterdag 1 november 2003 @ 23:58
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 23:56 schreef Abbadon het volgende:
ook maar een on-topic reactie van mij.....geen ontzettend originele foto, maar vond 'm wel geslaagd als eerste poging voor een herfst-foto...


[afbeelding]


leuke foto idd.. vind alleen de kleuren van de bladeren nog iets te groen
verder idd wel een typische herfst foto...

ben benieuwd wie met wat origineels komt deze wedstrijd

Abbadonzondag 2 november 2003 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 23:58 schreef Xilantof het volgende:
leuke foto idd.. vind alleen de kleuren van de bladeren nog iets te groen
verder idd wel een typische herfst foto...

ben benieuwd wie met wat origineels komt deze wedstrijd


voor het echt mooie hadden de bladeren idd helemaal geel moeten zijn....maar de meeste bomen zijn helaas nog vrij groen

naja, de wedstrijd duurt gelukkig nog een paar weken en eerlijk gezegd verwacht ik een overdaad aan blaadjes/bomen-foto's...dan is het toch beter om bij de eersten met zo'n foto te zitten om iig de schijn van originaliteit nog op te houden

Xilantofzondag 2 november 2003 @ 00:12
quote:
Op zondag 2 november 2003 00:01 schreef Abbadon het volgende:

[..]

voor het echt mooie hadden de bladeren idd helemaal geel moeten zijn....maar de meeste bomen zijn helaas nog vrij groen

naja, de wedstrijd duurt gelukkig nog een paar weken en eerlijk gezegd verwacht ik een overdaad aan blaadjes/bomen-foto's...dan is het toch beter om bij de eersten met zo'n foto te zitten om iig de schijn van originaliteit nog op te houden


!
je gewoon dom houden en zeggen dat je niet verwachtte dat zoveel mensen een foto met blaadjes zou insturen

herst, dat was toch ook de periode van de vierkante wielen bij de NS vorig jaar

Abbadonzondag 2 november 2003 @ 00:16
quote:
Op zondag 2 november 2003 00:12 schreef Xilantof het volgende:
!
je gewoon dom houden en zeggen dat je niet verwachtte dat zoveel mensen een foto met blaadjes zou insturen

herst, dat was toch ook de periode van de vierkante wielen bij de NS vorig jaar


om maar eens wat noemen....herfst is zo'n breed onderwerp, je kan er werkelijk alle kanten mee op
#ANONIEMzondag 2 november 2003 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 22:51 schreef Short_stop het volgende:
Maar geef nou eens antwoord op mijn vraag!

Maar die van Leonardo geef je twee punten. Ik weet dat je de onbewerkte versie van mijn foto nooit hebt gezien en ik moet er van uit gaan dat je van Leonardo's foto ook nooit een andere versie hebt gezien. Mijn vraag is dus;

Vind je die van Leonardo er écht wél natuurlijk uitzien en die van mij niét?


Van die fabriekscomplexen kunnen er 's avonds erg raar uitzien, dat zie je ook als je 's avonds bijvoorbeeld langs DSM komt. Ik twijfel dus wel aan die foto van Leonardo, maar het leek me niet helemaal onmogelijk dat ie de foto niet bewerkt had en omdat ie zelf verzekerde dat dat niet zo was, ben ik daar maar op af gegaan.

Van jouw foto (of eentje uit dezelfde serie) heb ik overigens wel een andere versie gezien, die had je zelf gepost om te laten zien wat intellihance doet. Die zag er heel anders uit dan na de bewerking.

Xilantofzondag 2 november 2003 @ 00:24
quote:
Op zondag 2 november 2003 00:16 schreef Abbadon het volgende:

[..]

om maar eens wat noemen....herfst is zo'n breed onderwerp, je kan er werkelijk alle kanten mee op


zullen ze denken dat het gesoept is als je een trein fotografeerd die door het bos rijd en er letterlijk vierkante wielen onderplaatst ?

misschien moet ik maar ff denken wat herfst precies is. het eerste kenmerk waar ik (en veleandere met mij denk ik) gelijk aan denk zijn de kleuren vna de bladeren...
maar er is meer natuurlijk...
sinterklaas valt ook in de herst...
ff brainen denk ik..

Elefeszondag 2 november 2003 @ 00:47
Ik heb al wel een paar leuke foto's, ik hoop dat het morgen mooi weer is want de bossen hier in de buurt zijn echt prachtig op het moment..
De kleuren zijn perfect gewoon
Libriszondag 2 november 2003 @ 06:35
* Libris wou weer mee doen met de wedstrijd. Ik heb sinds gisteren een nieuwe camera (Canon E300 Rebel), nadat mijn oude ermee was opgehouden. Maarja, herfst in Singapore... Het is hier het hele jaar door zomers, maar ik zal proberen wat origineels te schieten..
Short_stopzondag 2 november 2003 @ 07:04
quote:
Op zondag 2 november 2003 00:21 schreef k_man het volgende:

[..]

Van die fabriekscomplexen kunnen er 's avonds erg raar uitzien, dat zie je ook als je 's avonds bijvoorbeeld langs DSM komt. Ik twijfel dus wel aan die foto van Leonardo, maar het leek me niet helemaal onmogelijk dat ie de foto niet bewerkt had en omdat ie zelf verzekerde dat dat niet zo was, ben ik daar maar op af gegaan.


Nou, van wat je nu zegt begrijp ik dus echt helemaal niets... Dat van dat er raar uitzien geldt toch net zo hard voor mijn foto als voor die van Leonardo? En dan vind ikzelf die van mij er dus echt een stuk natuurlijker uitzien dan die van hem. Maar het is me na één keer meedoen wel duidelijk; "altijd ontkennen dat je hebt bewerkt, hoe ongeloofwaardig ook..."
quote:
Van jouw foto (of eentje uit dezelfde serie) heb ik overigens wel een andere versie gezien, die had je zelf gepost om te laten zien wat intellihance doet. Die zag er heel anders uit dan na de bewerking.
Juist, een andere foto uit dezelfde serie. En ik kan je verzekeren (ik was erbij en keek ernaar) dat mijn bewerkte foto een betere weergave is van de werkelijkheid dan de niet-bewerkte versie en ik kan je zelfs uitleggen dat dat komt doordat er een aantal felle lichten op mijn foto te zien zijn die door de automatische instellingen van mijn camera de rest veel te donker maakten en dat heb ik gecorrigeerd.
Xilantofzondag 2 november 2003 @ 08:34
quote:
Op zondag 2 november 2003 06:35 schreef Libris het volgende:
* Libris wou weer mee doen met de wedstrijd. Ik heb sinds gisteren een nieuwe camera (Canon E300 Rebel), nadat mijn oude ermee was opgehouden. Maarja, herfst in Singapore... Het is hier het hele jaar door zomers, maar ik zal proberen wat origineels te schieten..

kijk, dat kan ik waarderen
ben benieuwd naar je inzending
Ouwesokzondag 2 november 2003 @ 11:35
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 21:38 schreef k_man het volgende:

[..]

De regels van Ouwesok hebben het alleen over welke middeltjes je wel en niet mag toepassen, maar dat is me te technisch. Ook met die middeltjes kun je, zoals vorige keer wel is gebleken, het karakter van een foto totaal veranderen in iets wat niet meer natuurlijk is. Ik vind de regels zoals hij ze voorstelt dus onvoldoende.


Ik zou zeggen: Doe eens een voorstel

Wie dat wil kan ook gewoon zelf eens de grenzen van het toelaatbare tarten en het resultaat hier 'ter lering ende vermaeck' posten.

Een van de problemen die je bij een strakke regulering gaat tegenkomen is dat je bij regels ook de navolging moet kunnen controleren. Het meeposten van de originele scan is daarbij geen oplossing, die is ook voor bewerking vatbaar.
Vandaar dat ik ook heb ingezet op het alleen toestaan van wijzigingen die je hele beeld raken. De compositie verliest in dat geval zijn oorspronkelijk karakter niet, hetgeen de mogelijkheden tot hekserij aardig inperkt.

Aan het overdreven opjagen van het contrast en kleurverzadiging is geen beperking te leggen. Wanneer je een diafilm een stop of twee laat pushen krijg je hetzelfde effect uit een straight-run-scan en dan zou het ineens wel mogen . En dan hebben we het nog niet over crossprocessing.
Wat alle chemische bewerkingen wel gemeen hebben is dat ze je hele beeld raken (je kunt niet alleen een gezicht laten crossprocessen en de rest gewoon door de E6 laten halen ).

Ik zie dus liever een paar eenvoudige regels, die echter zo eenduidig zijn dat de controle op naleving geen probleem is en ze het creatieve proces ook niet teveel belemmeren.
Stel je de boel te strak af, dan creëer je zelfs een stuk ongelijkheid, die we middels de bewerkingsregeltjes juist wilden voorkomen. De ware Photoshop-meesters bewerken namelijk een foto zodanig dat je niet eens vermoedt dat ermee gemarchandeerd is.

Ik begin trouwens wel het idee op te vatten om ook eens een wedstrijd op poten te zetten waarin je naar hartelust met beeldbewerking tekeer kunt gaan, met je eigen foto's wel te verstaan

portierzondag 2 november 2003 @ 12:23
Fijn al die reacties, top! Lekker motiverend! Echt super! Bedankt allemaal!

Als je zo nodig moet zeiken over de foto's, doe dat dan lekker via de mail of in de maand zelf. Heb dan gewoon het lef om je bek open te trekken en ga je alsjeblieft niet verschuilen achter 'onder druk van de andere deelnemers'.
Sorry, ik kan hier echt heel slecht tegen. Ik sta altijd open voor kritiek, maar niet zo.

#ANONIEMzondag 2 november 2003 @ 12:32
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:23 schreef portier het volgende:
Fijn al die reacties, top! Lekker motiverend! Echt super! Bedankt allemaal!

Als je zo nodig moet zeiken over de foto's, doe dat dan lekker via de mail of in de maand zelf. Heb dan gewoon het lef om je bek open te trekken en ga je alsjeblieft niet verschuilen achter 'onder druk van de andere deelnemers'.
Sorry, ik kan hier echt heel slecht tegen. Ik sta altijd open voor kritiek, maar niet zo.


Stel jij je even lekker aan joh.

De foto's waar nu over gesproken wordt zijn slechts ter illustratie, om aan te geven wat de discutabele gevallen en waar je een grens legt. Volgens mij is iedereen het erover eens dat de wedstrijd van oktober is afgesloten en dat de uitslag bekend is (en vast staat).

Overigens heb ik me tijdens de wedstrijd ook al hierover uitgelaten.

#ANONIEMzondag 2 november 2003 @ 12:38
quote:
Op zondag 2 november 2003 11:35 schreef Ouwesok het volgende:
Ik zou zeggen: Doe eens een voorstel
Zoals ik al zei: het karakter van de foto moet intact blijven. Dat is natuurlijk een subjectief criterium en zal door de organisatie van geval tot geval bekeken moeten worden. Ik heb het (ouderwetse) idee dat een foto een stukje 'werkelijkheid' weergeeft. Een heel mooi, of gestileerd stukje werkelijkheid voor mijn part, maar wel iets wat ik zelf ook met mijn eigen ogen had kunnen waarnemen als ik op hetzelfde tijdstip op de plek was geweest waar de foto gemaakt is.
quote:
Een van de problemen die je bij een strakke regulering gaat tegenkomen is dat je bij regels ook de navolging moet kunnen controleren.
Ja, controle van de naleving van de regels is nou eenmaal het zwakke punt bij deze wedstrijd, maar dat geldt voor elk aspect ervan. Controle of de foto's die geplaatst worden wel zelfgemaakt zijn is ook praktisch onmogelijk, maar daar vertrouwen we maar op.
portierzondag 2 november 2003 @ 12:41
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:32 schreef k_man het volgende:

[..]

Stel jij je even lekker aan joh.


.
quote:
De foto's waar nu over gesproken wordt zijn slechts ter illustratie, om aan te geven wat de discutabele gevallen en waar je een grens legt. Volgens mij is iedereen het erover eens dat de wedstrijd van oktober is afgesloten en dat de uitslag bekend is (en vast staat).
Overigens heb ik me tijdens de wedstrijd ook al hierover uitgelaten.
Uit het wedstrijdtopic;
quote:
- In het geval van een meningsverschil o.i.d. waarin bovenstaande regels niet voorzien geldt het oordeel van de coordinator en de mods (portier, JeroenH of OuweSok). Mocht je het niet eens zijn met de beslissing van een van de moderators, of vind je dat een van de foto's onterecht meedoen, laat het ons dan even weten, dan zullen we er in elk geval nog een keertje goed naar kijken.
Je mag best een foto bekritiseren en zeggen dat de foto niet goed is. Kom met goede argumenten en ik zal er nog eens naar kijken, geen enkel probleem. Maar als de discussie is afgelopen is die afgelopen. Als je het zo'n hot issue vindt dan moet je er eerder over beginnen (die Kimmiefoto dan).
Het is ook allemaal zo lekker schijnheilig zeg (niet speciaal tegen jou hoor). Zijn foto, zijn foto, zijn foto, maar als het toevallig je eigen foto betreft dan is er niets aan de hand. De regels zijn duidelijk, doe er je voordeel mee!
#ANONIEMzondag 2 november 2003 @ 12:50
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:41 schreef portier het volgende:
Je mag best een foto bekritiseren en zeggen dat de foto niet goed is. Kom met goede argumenten en ik zal er nog eens naar kijken, geen enkel probleem. Maar als de discussie is afgelopen is die afgelopen. Als je het zo'n hot issue vindt dan moet je er eerder over beginnen (die Kimmiefoto dan).
Het is ook allemaal zo lekker schijnheilig zeg (niet speciaal tegen jou hoor). Zijn foto, zijn foto, zijn foto, maar als het toevallig je eigen foto betreft dan is er niets aan de hand. De regels zijn duidelijk, doe er je voordeel mee!
Ik bekritiseer dus geen individuele foto's, die discussie is inderdaad achter de rug. Zoals ik al zei: de oktober wedstrijd is afgesloten en de uitslag staat vast. De besproken foto's dienen slechts als voorbeeld in een discussie over de toekomst. Dat doet helemaal niets af aan de uitslag van de vorige wedstrijd.

En de regels zijn duidelijk? Ouwesok komt nota bene zelf met een voorstel ter aanvulling cq verduidelijking van de regels en vraagt om reacties. Beetje bizar dat het ene organisatielid een discussie wil afkappen die het andere lid net heeft aangezwengeld.

En als je twijfels aan de legitimiteit van mijn inzendingen hoor ik het graag van je.

Leonardo1504zondag 2 november 2003 @ 12:57
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 21:47 schreef Short_stop het volgende:

[..]

En die van Leonardo dan? Wou je zeggen dat daar geen filters of wat dan ook op zijn gebruikt? Maar daar heb ik nog helemaal niemand over gehoord..


Hier zijn inderdaad geen filters aan te pas gekomen. Dit is een zogenaamde "available light" foto. Een tijdopname in het donker. De muren van Zollverein worden 's avonds verlicht met rode lampen. Het blauw is afkomstig van blauwe straatlantaarns (linksonder ook nog te zien). Het gele licht in de lucht is restlicht van de stad Essen. Door een extreem lange sluitertijd zien alle kleuren er nogal overdreven uit. Dat komt dus niet door filters of nabewerking, maar alleen door een extra lange belichting (ik meen dat ik 30 seconden heb belicht). Aan deze foto is niets gemanipuleerd. Het enige dat ik heb gedaan is een kleine belichtingscorrectie bij het inscannen (Nikon coolscan LS4000 ED), maar dat maakt voor de foto niet zoveel uit.

danezondag 2 november 2003 @ 13:21
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:23 schreef portier het volgende:
Fijn al die reacties, top! Lekker motiverend! Echt super! Bedankt allemaal!

Als je zo nodig moet zeiken over de foto's, doe dat dan lekker via de mail of in de maand zelf. Heb dan gewoon het lef om je bek open te trekken en ga je alsjeblieft niet verschuilen achter 'onder druk van de andere deelnemers'.
Sorry, ik kan hier echt heel slecht tegen. Ik sta altijd open voor kritiek, maar niet zo.


danezondag 2 november 2003 @ 13:25
En nu gewoon allemaal lekker gaan schieten in het bos... ik heb al een aantal leuke dingen in gedachten... Voor de "meeting" in amersfoort van 11 november... ik denk dat ik ff moet opschieten met foto's schieten want ik heb toch wel leuke plaatjes in gedachten en die laat ik ff niet aan me voorbijgaan en t is hier al bijna winter aan de bomen te zien
*in amersfoort woont*
Elefeszondag 2 november 2003 @ 13:38
quote:
Op zondag 2 november 2003 13:25 schreef dane het volgende:
En nu gewoon allemaal lekker gaan schieten in het bos...
Idd
Dan kun je even rustig nadenken en hoef je hier niet oververhit te gaan posten

Het bos is heerlijk nu.. Ik hoop dat straks de zon nog schijnt

Hier in de buurt van Boxtel zijn de bomen trouwens prachtig op het moment.

Libriszondag 2 november 2003 @ 13:52
Ik ben vandaag naar de botanische tuin geweest (ik woon er ongeveer 1,5 km bij vandaan, dus geen probleem). Mooie foto's gemaakt, alleen natuurlijk geen spoor van iets herfstachtigs.
De meest herfstachtige foto die ik de afgelopen dagen heb geschoten is een foto van een Halloween pompoen (toen ik vannacht om 6:30 bij een vriend wegging..). Ik denk nog even na wat ik nog kan doen met 'herfst'
danezondag 2 november 2003 @ 14:07
tjsa... volgens mij hebben we wel betere jaren gehad... nou heb ik ook nog niet echt goed gezocht... maar ben tot nu toe alleen op dit soort plaatjes uitgekomen:

Xilantofzondag 2 november 2003 @ 14:29
regent het bij jullie ook ??
hier wel iig
salutemzondag 2 november 2003 @ 14:31

Hierbij wat herfst ideetjes !
Is dit ook het thema voor deze maand ?
En als je mee wilt doen post je de pics dan hier of is daar een speciale site voor ?

Xilantofzondag 2 november 2003 @ 14:34
quote:
Op zondag 2 november 2003 14:31 schreef salutem het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hierbij wat herfst ideetjes !
Is dit ook het thema voor deze maand ?
En als je mee wilt doen post je de pics dan hier of is daar een speciale site voor ?


het plaatsen vna de foto's gebeurt in dit topic...
de groote van je foto's is bijna goed
salutemzondag 2 november 2003 @ 14:42
Wat zijn de pics te groot ?

Is toch niet groter dan 640x480 ?

of is dat al te groot ??

Libriszondag 2 november 2003 @ 14:45
quote:
Op zondag 2 november 2003 14:42 schreef salutem het volgende:
Wat zijn de pics te groot ?

Is toch niet groter dan 640x480 ?

of is dat al te groot ??


Het forum is 550 breed, dus alles groter dan dat is eigenlijk te groot.. Maar 640 kan nog wel.
PeanutDaanzondag 2 november 2003 @ 15:03
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:57 schreef Leonardo1504 het volgende:

[..]
Aan deze foto is niets gemanipuleerd.


Nou das dan duidelijk lijkt me !! Hoeven daar ons hoofd niet meer over te breken ..
En ik vind gewoon dat als je wat op je lever hebt dat je dat gewoon hier kwijt moet kunnen, het niveau waar op het gebeurd ligt bij de poster en de een is daar misschien wat subtieler in als een ander
Short_stopzondag 2 november 2003 @ 15:04
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:23 schreef portier het volgende:
Fijn al die reacties, top! Lekker motiverend! Echt super! Bedankt allemaal!
Poehee, en ik liep vanochtend al te balen dat ik tóch nog uit mijn slof schoot vanochtend, maar jij kan er ook wat van....
quote:
Als je zo nodig moet zeiken over de foto's, doe dat dan lekker via de mail of in de maand zelf. Heb dan gewoon het lef om je bek open te trekken en ga je alsjeblieft niet verschuilen achter 'onder druk van de andere deelnemers'.
Nou, dit slaat dus echt nergens op vind ik...

De hele discussie ontstond omdat ik er eerlijk voor uit kwam dat ik intellihance had gebruikt en dat deed ik om te checken of het inderdaad mocht maar ook om er gewoon over te praten (leerzaam voor iedereen weet je nog?)...maar o.a. jij wou toen persé een pünkt achter die discussie...

quote:
Zowel Ouwesok (zoals DM hieronder al quote) als ik hebben onze toestemming gegeven. Pünkt.
quote:
Sorry, ik kan hier echt heel slecht tegen. Ik sta altijd open voor kritiek, maar niet zo.
Hoe had je dan liever dat ik mijn kritiek had geformuleerd? Ik vind zelf namelijk dat ik hem behoorlijk kalm en genuanceerd heb weergegeven...
PeanutDaanzondag 2 november 2003 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 23:58 schreef Xilantof het volgende:

[..]

.. vind alleen de kleuren van de bladeren nog iets te groen


Ze waren nog niet rijp genoeg ... ... overrijp is dan hangt er niets meer aan de boom !!
Short_stopzondag 2 november 2003 @ 15:07
quote:
Op zondag 2 november 2003 12:57 schreef Leonardo1504 het volgende:

[..]

[afbeelding]

Hier zijn inderdaad geen filters aan te pas gekomen. Dit is een zogenaamde "available light" foto. Een tijdopname in het donker. De muren van Zollverein worden 's avonds verlicht met rode lampen. Het blauw is afkomstig van blauwe straatlantaarns (linksonder ook nog te zien). Het gele licht in de lucht is restlicht van de stad Essen. Door een extreem lange sluitertijd zien alle kleuren er nogal overdreven uit. Dat komt dus niet door filters of nabewerking, maar alleen door een extra lange belichting (ik meen dat ik 30 seconden heb belicht). Aan deze foto is niets gemanipuleerd. Het enige dat ik heb gedaan is een kleine belichtingscorrectie bij het inscannen!!!! (Nikon coolscan LS4000 ED), maar dat maakt voor de foto niet zoveel uit.


En dat is dus precies hetzelfde als wat ik heb gedaan met als enige verschil dat mijn plaatje al digitaal was en niet ingescant hoefde te worden... Maar we hebben dus allebei een kleine belichtingscorrectie/nabewerking uitgevoerd en onze foto's zijn wat dat betreft dus gelijk. Mee eens?

-edit-

Dank je voor je uitleg trouwens!

[Dit bericht is gewijzigd door Short_stop op 02-11-2003 15:09]

Xilantofzondag 2 november 2003 @ 15:09
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:05 schreef PeanutDaan het volgende:

[..]

Ze waren nog niet rijp genoeg ... ... overrijp is dan hangt er niets meer aan de boom !!


tis zoeken naar de middenweg he
Dave_Mustainezondag 2 november 2003 @ 15:09
kunnen we nu gewoon ophouden met de nutteloze discussies en ons gewoon concentreren op wat er aan mooie foto's gepost wordt.

less talk, more photos!

Leonardo1504zondag 2 november 2003 @ 15:18
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:07 schreef Short_stop het volgende:

[..]

En dat is dus precies hetzelfde als wat ik heb gedaan met als enige verschil dat mijn plaatje al digitaal was en niet ingescant hoefde te worden... Maar we hebben dus allebei een kleine belichtingscorrectie/nabewerking uitgevoerd en onze foto's zijn wat dat betreft dus gelijk. Mee eens?

-edit-

Dank je voor je uitleg trouwens!


Een nabewerking die overigens in het analoge fotolab ook niet abnormaal is. En nu ontopic: ik ga maar eens wat herfsttaferelen schieten!
Abbadonzondag 2 november 2003 @ 15:20
het regent hier....ik hoop dat het ophoudt voordat alle bomen kaal zijn
Xilantofzondag 2 november 2003 @ 15:20
hoop dat het vanavond ff goed gaat regenen... weet wat leuks hopelijk
Xilantofzondag 2 november 2003 @ 15:21
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:20 schreef Abbadon het volgende:
het regent hier....ik hoop dat het ophoudt voordat alle bomen kaal zijn
nu zou ik wel willen idd dat het droog was. kon ik ff park in....
Lortnoczondag 2 november 2003 @ 15:23
Heb laatst een rolletje herfstdia's geschoten en daar zaten wel een paar leuke bij, probleem is helaas dat ik geen diascanner bezit. Kijken of ik nog wat kan regelen bij iemand zodat ik ze gescanned krijg.

Met een hele oude flatbedscanner is er zeker niks van te maken he?

Abbadonzondag 2 november 2003 @ 15:32
nog een foto die ik deze week genomen heb....net zoals bij de vorige ben ik er nog niet helemaal tevreden over, maar het rood/groen contrast vind ik wel mooi...

salutemzondag 2 november 2003 @ 15:40

mn ouwe phone !

Short_stopzondag 2 november 2003 @ 15:42
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:09 schreef Dave_Mustaine het volgende:
kunnen we nu gewoon ophouden met de nutteloze discussies en ons gewoon concentreren op wat er aan mooie foto's gepost wordt.

less talk, more photos!


Dat werd dus vorige maand ook geroepen en toen heb ik dus ook mijn mond gehouden verder en niet mijn inzending teruggetrokken en zo, maar voordat ik een eventuele nieuwe inzending doe wil ik dit toch uitgepraat hebben... En nutteloos is het dus bepaald niet want ik meen nu toch in ieder geval bij één persoon bewezen te hebben dat wat hij zei niet klopte, namelijk dat mijn foto onnatuurlijk was en die van Leonardo niet. En dat lijkt me voor de andere deelnemers ook een interresante discussie omdat er verleden maand dus van de vijfentwintig inzendingen twéé (licht gecorrigeerde) "available light" foto's meededen die allebei in de prijzen vielen...
Osovegazondag 2 november 2003 @ 15:45
AAaaahahhhhg, Net even gaan sporten en dan kom je buiten, van plan om herfstfoto's te gaan schieten, regent het !!

Na het werk is ook niet echt een optie omdat het dan donker is......

portierzondag 2 november 2003 @ 15:53
quote:
Op zondag 2 november 2003 14:31 schreef salutem het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hierbij wat herfst ideetjes !
Is dit ook het thema voor deze maand ?
En als je mee wilt doen post je de pics dan hier of is daar een speciale site voor ?


Kijk anders even in het Fotowedstrijd November 2003 - Centraal topic .
portierzondag 2 november 2003 @ 15:55
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:04 schreef Short_stop het volgende:
Nou, dit slaat dus echt nergens op vind ik...

De hele discussie ontstond omdat ik er eerlijk voor uit kwam dat ik intellihance had gebruikt en dat deed ik om te checken of het inderdaad mocht maar ook om er gewoon over te praten (leerzaam voor iedereen weet je nog?)...maar o.a. jij wou toen persé een pünkt achter die discussie...


Je hebt het zelf over de foto van Kimmie. Wel bij je eigen punt blijven he .
quote:
Hoe had je dan liever dat ik mijn kritiek had geformuleerd? Ik vind zelf namelijk dat ik hem behoorlijk kalm en genuanceerd heb weergegeven...
Tijdens de wedstrijd, in het oktober topic of in mijn mailbox.

Goed, nu allemaal weer vriendjes! Dan kunnen we gaan fotograferen .

salutemzondag 2 november 2003 @ 15:55
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:53 schreef portier het volgende:

[..]

Kijk anders even in het Fotowedstrijd November 2003 - Centraal topic .


oh he handig joh daar staat alles in
Short_stopzondag 2 november 2003 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 14:03 schreef Ouwesok het volgende:
Ik wil gelijk eens een hot-issue van tijdens de vorige wedstrijd in de groep gooien, namelijk het gebruik van beeldbewerkers (Fotosoep en de rest)...

Inzet van de discussie was de (naar mijn idee niet juiste) beredenering dat je middels PS of andere programma's van een prul een goeie foto zou kunnen maken, en dat gebruik van dit soort programma's in een wedstrijd dan ook niet zou moeten worden toegestaan.

Er is iets voor die redenering te zeggen, maar je laat dan heel wat middelen liggen, en bovendien zijn dan de eigenaren van hele dure scanners en budget voor vakprints weer in het voordeel zodat we dat weer moeten gaan verbieden . Gezocht dus naar een oplossing

De afgelopen week ben ik eens wezen shoppen in de regelementen van overige wedstrijden op het wilde wereldweb en daaruit heb ik de volgende stelling opgezet.

Wat mag wel

Wat wel mag zijn bewerkingen die:
- Het hele beeld raken (dus niet op een selectie uitgevoerd worden)
- Alleen dienen ter verbetering van het oorspronkelijke beeld.
Komt er dus op neer dat naar hartelust met de volgende dingen mag spelen:
- helderheid
- contrast
- kleurbalans/-verzadiging
- scherpte
- ruis
- stof (bij scans) mag ook met alle ter beschikking staande middelen worden verwijderd
Hoe je de correcties maakt (met Irfanview of Intellihance of wat dan ook) doet er niet toe, in grote lijnen doen alle tools gewoon hetzelfde.

Naast dit alles zie ik er ook geen been in wanneer er randjes en kaders om foto's worden geplaatst.

Wat mag niet
- Vervreemdingen (pseudo-solarisaties en dat soort dingen) ook niet wanneer ze het hele beeld betreffen
- Montages (dus elementen van meerdere foto's/artwork in elkaar plakken)
- Partiële bewerkingen, dus die de oorspronkelijke opzet van de foto wijzigen

En waarom deze onderverdeling

Omdat deze zowel bij traditionele als bij digitale fotografie inzetbaar zijn. Een heleboel fotosoepbewerkingen kan ik eventueel namelijk ook gewoon in de doka inzetten (vooral vervreemdingen ). Die zijn in deze opzet dus ook uitgesloten van deelname

Wat om kort te gaan wel mag is het uiterste uit je opname halen (hetzij met een vakprint en kwaliteitsscan, hetzij met digitaal en bewerking).

De toegestane bewerkingen kunnen met ieder fotobewerkingspakket worden uitgevoerd, ook met gratis progs zoals Irfanview. Ongelijkheid is er dus niet.

Blijft over de controle op naleving. Die dient wat mij betreft simpelweg op basis van goed vertrouwen te berusten en op een stukje 'sociale controle' In dit topic kun je aangeven wanneer je het gevoel hebt dat een van de spelers de kluit loopt te bedotten. Het definitieve eindoordeel blijft bij de wedstrijdleiding.

Tot zover mijn aanzetje, die nog zat ruimte voor discussie kent.


Misschien dat het goed zou zijn als je je iets meer met de discussie bezig zou houden want ik voel me weer een beetje onder druk ondertussen...

Een ander discussiepunt is trouwens een beetje ondergesneeuwt geloof ik, namelijk dat een geheime stemming misschien een beter idee zou zijn, in ieder geval tot het einde van de stemming...

Elefeszondag 2 november 2003 @ 15:57
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:40 schreef salutem het volgende:
[afbeelding]

mn ouwe phone !


Leuke foto

Heb er zelf ook een paar gemaakt al, maar wil nog wat meer doen voor ik iets inlever..

En ik wil naar het bos, maar het regent

[Dit bericht is gewijzigd door Elefes op 02-11-2003 16:12]

Xilantofzondag 2 november 2003 @ 15:59
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:56 schreef Short_stop het volgende:

[..]

Misschien dat het goed zou zijn als je je iets meer met de discussie bezig zou houden want ik voel me weer een beetje onder druk ondertussen...

Een ander discussiepunt is trouwens een beetje ondergesneeuwt geloof ik, namelijk dat een geheime stemming misschien een beter idee zou zijn, in ieder geval tot het einde van de stemming...


ik hoop niet dat dat hoeft.
hoe erg zou het met je gesteld zijn als je zoiets doet? ik bedoel... tis een wedstrijd puur omdat het een leuk iets is om te doen..
een geheime stemming zou ik zonde vinden als dat zou moeten.
portierzondag 2 november 2003 @ 16:01
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:56 schreef Short_stop het volgende:

[..]

Misschien dat het goed zou zijn als je je iets meer met de discussie bezig zou houden want ik voel me weer een beetje onder druk ondertussen...


!!!!!!!
Dramaqueen .
quote:
Een ander discussiepunt is trouwens een beetje ondergesneeuwt geloof ik, namelijk dat een geheime stemming misschien een beter idee zou zijn, in ieder geval tot het einde van de stemming...
Nee, het gaat prima zo . Uitslagen beïnvloeden kan altijd, ook als je stiekem stemt.
Short_stopzondag 2 november 2003 @ 16:01
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:55 schreef portier het volgende:

[..]

Je hebt het zelf over de foto van Kimmie. Wel bij je eigen punt blijven he .
[..]


Nee, ik heb drie punten ter sprake gebracht als reactie op Ouwesok's oproep tot discussie, namelijk;

1. foto's van andermans kunstwerken...
2. een geheime stemming..
3. het hele correctie-verhaal...

quote:
Tijdens de wedstrijd, in het oktober topic of in mijn mailbox.
tijdens de oktober-wedstrijd heb ik het ook ter sprake gebracht en ik breng het nu weer ter sprake omdat het nu relevant is omdat het nu over de november-wedstrijd gaat én omdat Ouwesok erom vroeg dus wat zeur je nou eigenlijk?
quote:
Goed, nu allemaal weer vriendjes! Dan kunnen we gaan fotograferen .
Ik b en nooit niet-vriendjes met wie dan ook van de wedstrijd geweest maar voor de zevende keer, ouwesok vroeg om discussie!!! pffff
Xilantofzondag 2 november 2003 @ 16:01
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:57 schreef Elefes het volgende:

[..]

Leuke foto

Heb er zelf ook een paar gemaakt al, maar wil nog wat meer doen voor ik iets inlever..

[afbeelding]

[afbeelding]


denk dat je zelf ook al doorhebt dat er kruisjes staan
Short_stopzondag 2 november 2003 @ 16:02
quote:
Op zondag 2 november 2003 16:01 schreef portier het volgende:

[..]

!!!!!!!
Dramaqueen .
[..]


Oh, gaan we nu schelden?
Elefeszondag 2 november 2003 @ 16:03
quote:
Op zondag 2 november 2003 16:01 schreef Xilantof het volgende:

[..]

denk dat je zelf ook al doorhebt dat er kruisjes staan



De tweede foto deed het net bij mij gewoon, heb er nu nog eentje toegevoegd en nu doet alleen de laatste het..
Short_stopzondag 2 november 2003 @ 16:24
quote:
Op zondag 2 november 2003 15:59 schreef Xilantof het volgende:

[..]

ik hoop niet dat dat hoeft.
hoe erg zou het met je gesteld zijn als je zoiets doet? ik bedoel... tis een wedstrijd puur omdat het een leuk iets is om te doen..
een geheime stemming zou ik zonde vinden als dat zou moeten.


En als op het moment dat de stemming sluit de stemmen bekend worden gemaakt?

Het was in oktober zo dat ik vrij vroeg mijn punten heb ingestuurd en dat het verschil net iets meer was dan de 2 punten die ik aan Fristi gaf, maar anders had ik door te wachten en dan geen punten aan Fristi te geven kunnen winnen inplaats van tweede worden. Of ik dat had gedaan, tsja, makkelijk om nee te zeggen maar de verleiding was dan toch wel groot geweest hoor.

portierzondag 2 november 2003 @ 16:28
quote:
Op zondag 2 november 2003 16:02 schreef Short_stop het volgende:

[..]

Oh, gaan we nu schelden?


Haha, alsjeblieft zeg. Ik zal wel stoppen nu, voordat ik je 'teveel onder druk zet'. (*grin*).

Ik ga verder met herfst, misschien morgen eens het bos in. Even kijken hoe het weer zich houdt...

Short_stopzondag 2 november 2003 @ 16:30
quote:
Op zondag 2 november 2003 16:28 schreef portier het volgende:

[..]

Haha, alsjeblieft zeg. Ik zal wel stoppen nu, voordat ik je 'teveel onder druk zet'. (*grin*).


Gewoon aan de discussie meedoen inplaats van hem (weer) om zeep proberen te helpen is zeker te veel gevraagd? Ik ga me nu toch wel afvragen waarom...
Xilantofzondag 2 november 2003 @ 16:31
quote:
Op zondag 2 november 2003 16:24 schreef Short_stop het volgende:

[..]

En als op het moment dat de stemming sluit de stemmen bekend worden gemaakt?

Het was in oktober zo dat ik vrij vroeg mijn punten heb ingestuurd en dat het verschil net iets meer was dan de 2 punten die ik aan Fristi gaf, maar anders had ik door te wachten en dan geen punten aan Fristi te geven kunnen winnen inplaats van tweede worden. Of ik dat had gedaan, tsja, makkelijk om nee te zeggen maar de verleiding was dan toch wel groot geweest hoor.


das waar, je stemt toch op je eigen concurrenten, maar weet niet.. vind dat het niet te officieel moet worden. gewoon de losse gezellige sfeer houden waar we kunnen praten over elkaars foto's. tips en truks kunnen ontvangen. en commentaar en/of complimenten. daaruit leren en dan beter scoren bij de volgende wedstrijd...
en dat mensen er alles voor doen te winnen (hierbij doel ik op valsspelen bij het stemmen) dan moeten zij dat weten...
ik ben ook blij als ik 1 punt krijg met een compliment er bij.
Xilantofzondag 2 november 2003 @ 16:32
quote:
Op zondag 2 november 2003 16:03 schreef Elefes het volgende:

[..]


De tweede foto deed het net bij mij gewoon, heb er nu nog eentje toegevoegd en nu doet alleen de laatste het..


bij mij doen er geen van de 3 het...
Kimmiezondag 2 november 2003 @ 16:32
quote:
Op zaterdag 1 november 2003 19:39 schreef Short_stop het volgende:
Ik heb ook nog een vraagje/opmerking over het reglement wat ik vorige maand even voor me wou houden (om de wedstrijd niet te beinvloeden en zo) maar het lijkt me dat je als fotograaf met je foto een kuntswerkje maakt. Als je daarentegen een foto van een kuntswerk van een ander maakt heb je daar zelf als fotograaf verder niet veel mee te maken lijkt me en dus denk ik dat het een goede regel zou zijn om reproducties van andermans werk van deelname uit te sluiten...

...om het maar niet te hebben over het feit dat op 99,9% van alle kunstwerken auteursrecht geldt en het dus gewoon volgens de wet niet eens mag...

(edit)

auteursrecht of reproductierecht of hoe het dan ook heet, ik ben geen advocaat, sorry...


wat een baggerverhaal zeg

Als ik mijn buurman een foto laat maken van een kunstwerk dan krijgt hij een heel andere foto dan wanneer ik hem maak en als mijn zusje er eentje van maakt, wordt'ie weer anders dus waar heb je het over?
De insteek is en blijft hoe ZIE jij HET (en dat is natuurlijk ruim op te vatten) en dat is een andere discussie dan hoe BEWERK jij het?

Daarnaast wat doen we dan met gebouwen, mag dat dan ook niet meer, het valt onder architectuur en dat is tevens een kunstvorm. Er zal tevens een discussie ontstaan over wat is kunst?

[Dit bericht is gewijzigd door Kimmie op 02-11-2003 16:33]

Short_stopzondag 2 november 2003 @ 16:33
quote:
Op zondag 2 november 2003 16:31 schreef Xilantof het volgende:

[..]

das waar, je stemt toch op je eigen concurrenten, maar weet niet.. vind dat het niet te officieel moet worden. gewoon de losse gezellige sfeer houden waar we kunnen praten over elkaars foto's. tips en truks kunnen ontvangen. en commentaar en/of complimenten. daaruit leren en dan beter scoren bij de volgende wedstrijd...
en dat mensen er alles voor doen te winnen (hierbij doel ik op valsspelen bij het stemmen) dan moeten zij dat weten...
ik ben ook blij als ik 1 punt krijg met een compliment er bij.


Dat lijkt me inderdaad een hele goede instelling Maar dat is misschien ook wel een goed idee, om dan het wedstrijdelement juist iets minder te maken...
Kimmiezondag 2 november 2003 @ 16:35
quote:
Op zondag 2 november 2003 16:33 schreef Short_stop het volgende:

[..]

Dat lijkt me inderdaad een hele goede instelling


Aan je posts is dat niet altijd te merken
Short_stopzondag 2 november 2003 @ 16:40
quote:
Op zondag 2 november 2003 16:32 schreef Kimmie het volgende:

[..]

Als ik mijn buurman een foto laat maken van een kunstwerk dan krijgt hij een heel andere foto dan wanneer ik hem maak en als mijn zusje er eentje van maakt, wordt'ie weer anders dus waar heb je het over?


Nou, dat de foto steeds anders is heb je wel gelijk in, maar wat interresant is aan jouw foto is iemand anders zijn/haar kunstzinnige uiting en niet de jouwe en dat is het verschil. Het kunstwerk van die artiest is het hele onderwerp van de foto, zelfs de belichting is door hem/haar gedaan en niet door jou, misschien hooguit een aanvullende flits van jouw camera.

En los van dat het dus niet jouw kunstwerk maar dat van een ander is mag dat dus gewoon niet. Ik weet zelfs zo goed als zeker dat als de betreffende artiest er achter zou komen dat zijn/haar kunstwerk door een ander zonder ook maar enige vermelding dan ook in een wedstrijd heeft meegedaan daar helemaal niet blij mee zou zijn. Plagiaat heet dat geloof ik.

Short_stopzondag 2 november 2003 @ 16:41
quote:
Op zondag 2 november 2003 16:35 schreef Kimmie het volgende:

[..]

Aan je posts is dat niet altijd te merken


Dat is de boel 180 graden omdraaien...
Kimmiezondag 2 november 2003 @ 16:46
quote:
Op zondag 2 november 2003 16:40 schreef Short_stop het volgende:

[..]

Nou, dat de foto steeds anders is heb je wel gelijk in, maar wat interresant is aan jouw foto is iemand anders zijn/haar kunstzinnige uiting en niet de jouwe en dat is het verschil. Het kunstwerk van die artiest is het hele onderwerp van de foto, zelfs de belichting is door hem/haar gedaan en niet door jou, misschien hooguit een aanvullende flits van jouw camera.

En los van dat het dus niet jouw kunstwerk maar dat van een ander is mag dat dus gewoon niet. Ik weet zelfs zo goed als zeker dat als de betreffende artiest er achter zou komen dat zijn/haar kunstwerk door een ander zonder ook maar enige vermelding dan ook in een wedstrijd heeft meegedaan daar helemaal niet blij mee zou zijn. Plagiaat heet dat geloof ik.


Jezus man blaas niet zo hoog van de toren. Wat weet jij daar nou van. Was je erbij toen ik hem maakte, heb je meerdere varianten gezien van het werk, wie zegt dat dit het volledige werk is, waren die kleuren in het echt ook wel zo of heb ik een filter voor mijn lens gehad en weet ik veel wat ik nog meer kan verzinnen om in ieder geval aan te geven dat jouw opmerkingen echt zo er op uit zijn om van niets een punt te maken.

Wees consequent en zeg dat gebouwen dan ook niet meer mogen, of onderdelen van gebouwen (ik zag in de wedstrijd ergens een deel van het Centre Pompidou, nou als ik die architect was dan zou ik furieus zijn zo'n slechte foto van dat object!). Overigens mogen filmsets (sorry k_) dan wel? Dat is toch ook niet de creatie van de fotograaf maar ontsproten aan het brein van de regisseur...ga zo maar door!

Dave_Mustainezondag 2 november 2003 @ 16:57
Nee, gebouwen mogen alleen als je ze zelf gebouwd hebt

Nu ophouden. Dit gaat nergens meer over.

Abbadonzondag 2 november 2003 @ 16:59
gezeur

het zou al een stuk helpen als men deze fotowedstrijd iets minder serieus zou nemen (en zichzelf ook, wat dat betreft ) ...ik zou het zeer prettig vinden als we het informele, 'goh, wat een mooie foto heb jij, hoe doe je dat? en wat vind je van de mijne?' -karakter van de wedstrijd zouden proberen te behouden ipv dit oeverloze geblaat over foto's die al dan niet binnen de regels passen...

of iets kan is in eerste instantie aan de wedstrijdleiding....als je het er niet mee eens bent protesteer je en als je dan je gelijk niet krijgt haal je gewoon je schouders op, ga je door met je leven en stem je niet op die foto...

kunnen we niet gewoon allemaal lief voor elkaar zijn?

wat betreft een geheime stemming: lijkt me niet nodig....als mensen zo graag willen winnen dat ze het nodig vinden vals te spelen mogen ze van mij hun gang gaan, maar eerlijk gezegd heb ik niet het idee dat dat gebeurd..

Ouwesokzondag 2 november 2003 @ 17:05
Over het discussiegedeelte:

Op zich zou er iets voor een geheime stemming te zeggen zijn, ware het niet dat we in principe alleen voor de eer strijden. Om daarvoor een reglement vol uitsluitingen en geheime stemronden op poten te zetten gaat me echt een beetje te ver.

Een voorstel hoe we anders met het manipuleren van beelden om zouden kunnen gaan heb helaas nog niet gezien, dus moesten we dat maar eens anders gaan inkleden, namelijk gelardeerd met foto's.

Mijn stelling is dat dit nog wel mag:

Intellihence, iets contrast opgedraaid. Nik Sharpener, iets aangescherpt.

Dit gaat wat mij betreft net iets te ver :

Photoshop: Aanpassen/curves , en dan die fraaie rechte lijn ombuigen tot een S op zijn kant. (ging sneller dan die andere)

Wat mijn aanwezigheid betreft........ Ik was fotograferen, Sorry

Short_stopzondag 2 november 2003 @ 17:06
quote:
Op zondag 2 november 2003 16:32 schreef Kimmie het volgende:
...
wat een baggerverhaal zeg
...
quote:
Op zondag 2 november 2003 16:35 schreef Kimmie het volgende:
<hr></blockquote>Aan je posts is dat niet altijd te merken
quote:
Op zondag 2 november 2003 16:46 schreef Kimmie het volgende:Jezus man blaas niet zo hoog van de toren. Wat weet jij daar nou van.
Ik vind dat in de paar posts die we tot nu toe op elkaar gereageerd hebben jij van ons toch wel de aggresievere houding aanneemt hoor... Ik heb verleden maand mijn mond gehouden over je foto, deze maand heb ik geprobeerd het erover te hebben zonder hem te noemen en toen ik dat wel heb gedaan heb ik er voor gepleit hem niet alsnog te diskwalificeren...
quote:
Was je erbij toen ik hem maakte,
Nee, en ik ga er inderdaad vanuit dat je hem zonder toestemming hebt gefotografeert of in ieder geval zonder toestemming in de wedstrijd mee hebt laten doen en dat baseer ik op het feit dat je de naam van de artiest niet hebt genoemd en ook niet hebt gezegd zelf de artiest te zijn. Als ik dat fout heb mag je het zeggen...

quote:
heb je meerdere varianten gezien van het werk
Ik neem aan dat je met "het werk" het kunstwerk van die andere artiest bedoelt en niet jouw reproductie daarvan?
quote:
, wie zegt dat dit het volledige werk is,
Relevantie?
quote:
waren die kleuren in het echt ook wel zo of heb ik een filter voor mijn lens gehad en weet ik veel wat ik nog meer kan verzinnen om in ieder geval aan te geven dat jouw opmerkingen echt zo er op uit zijn om van niets een punt te maken.
Uhm, nee, jij roept nu van alles om te ontwijken dat je gewoon iemand anders zijn kunstwerk als het jouwe in een wedstrijd mee hebt laten doen...
quote:
Wees consequent en zeg dat gebouwen dan ook niet meer mogen, of onderdelen van gebouwen
Dat zou niet consequent zijn. Een foto van een gebouw is niet hetzelfde als een foto van een kunstwerk. Maar je hebt gelijk dat als de architectuur van een bepaald gebouw het onderwerp van een foto is je je af kan vragen of je zo'n foto dan onder jouw naam in een fotowedstrijd mee zou moeten/mogen laten doen. En het is toevallig jouw foto die nu als voorbeeld wordt gebruikt in precies die discussie die we nu aan het voeren zijn omdat het het meest duidelijk voorbeeld was in de laatste wedstrijd.
Xilantofzondag 2 november 2003 @ 17:07
quote:
Op zondag 2 november 2003 17:05 schreef Ouwesok het volgende:
Wat mijn aanwezigheid betreft........ Ik was fotograferen, Sorry
BoJozondag 2 november 2003 @ 17:11
quote:
Op zondag 2 november 2003 17:06 schreef Short_stop het volgende:
<HAK>
Zou je aub op willen houden met zeuren, dit is een fototopic. Dat je in discussie wil gaan mij best maar het begint nu best vervelend te worden.
Short_stopzondag 2 november 2003 @ 17:18
quote:
Op zondag 2 november 2003 17:05 schreef Ouwesok het volgende:
Over het discussiegedeelte:

Op zich zou er iets voor een geheime stemming te zeggen zijn, ware het niet dat we in principe alleen voor de eer strijden.


Hmm, ja, dat klinkt wel leuk, voor de eer strijden, maar je zou je voor kunnen stellen dat niet iedereen daar dezelfde gedachten bij heeft...
quote:
Om daarvoor een reglement vol uitsluitingen en geheime stemronden op poten te zetten gaat me echt een beetje te ver.
Dat vind ik een zwaktebod... Je kwam zelf met de discussie over hoe het reglement te verbeteren en nou moet je niet dit onder de mat schuiven omdat je er niet op gerekend had dat het een discussiepunt zou worden. En als je je er een klein beetje in zou verdiepen zou je volgens mij toe moeten geven dat er aan de manier waarop de stemming verleden maand verliep nog wel iets verbeterd zou kunnen worden.
quote:
Een voorstel hoe we anders met het manipuleren van beelden om zouden kunnen gaan heb helaas nog niet gezien, dus moesten we dat maar eens anders gaan inkleden, namelijk gelardeerd met foto's.
Misschien dat ik daar dus niet duidelijk genoeg in ben geweest maar ik vind dus dat het reglement verleden maand al duidelijk en goed was en baal er ontiegelijk van dat mijn (dus overbodige) vraag of intellihance daar dus onder viel die enorme discussie opriep en de enige reden dat ik er maar over door blijf gaan is dat ik hoop dat iemand er misschien iets over leert. En dan nogmaals; Het feit dat van de 25 inzendingen verleden maand de enige 2 "available light" foto's allebei in de prijzen vielen terwijl er over de éne een enorme discussie was terwijl over de andere geen enkele toch wel een heel interessant gegeven is.
quote:
Mijn stelling is dat dit nog wel mag:

-knip-
Photoshop: Aanpassen/curves , en dan die fraaie rechte lijn ombuigen tot een S op zijn kant. (ging sneller dan die andere)


Kan je de onbewerkte versie er dan ook even bijzetten?
quote:
Wat mijn aanwezigheid betreft........ Ik was fotograferen, Sorry
Ja, sorry, geen probleem, ik kan soms een beetje te emotioneel worden bij dit soort discussies, zoals vandaag dus bijvoorbeeld...Waarvoor mijn excuses...
Osovegazondag 2 november 2003 @ 17:19
Ik heb me niet in de discussie gemengd omdat ik het eigenlijk niet zo'n zinnige discussie vind.....maar nu wil ik toch even op short_stop reageren.
quote:
Hier zijn inderdaad geen filters aan te pas gekomen. Dit is een zogenaamde "available light" foto. Een tijdopname in het donker. De muren van Zollverein worden 's avonds verlicht met rode lampen.
Vraagje: Is het niet een kunstenaar geweest die die RODE lampen op de muren heeft gezet?

Erg subjectief allemaal en een discussie over wat kunst wel en niet is lijkt me niet gewenst in het 'Fotowedstrijd November' topic.

Grtz

Martijn

Short_stopzondag 2 november 2003 @ 17:21
quote:
Op zondag 2 november 2003 17:11 schreef BoJo het volgende:

[..]

Zou je aub op willen houden met zeuren, dit is een fototopic. Dat je in discussie wil gaan mij best maar het begint nu best vervelend te worden.


Als je je ergert aan de discussie lees je hem toch gewoon niet?
Ouwesokzondag 2 november 2003 @ 17:21
Over de wedstrijd van vorige maand wil ik vanaf heden (lees nu ) geen woord meer horen. en dat is een bevel

Ik heb hierboven aangegeven hoe je kenbaar kunt maken waar de grenzen liggen voor wat beeldbewerken betreft, als ook die discussie de status "Oeverloos" begint te bereiken, geldt ook daar gewoon dat Portier, JeroenH en ondergetekende in dat opzicht de dienst uitmaken.

Buhgrepuuuuh

En vanaf toen deden we allemaal weer gewoon

BoJozondag 2 november 2003 @ 17:22
quote:
Op zondag 2 november 2003 17:21 schreef Short_stop het volgende:

[..]

Als je je ergert aan de discussie lees je hem toch gewoon niet?


Kunnen jullie dan geen apart discussie topic openen?

Zie meer gezeur dan foto's.

Short_stopzondag 2 november 2003 @ 17:24
quote:
Op zondag 2 november 2003 17:19 schreef Osovega het volgende:
Ik heb me niet in de discussie gemengd omdat ik het eigenlijk niet zo'n zinnige discussie vind.....maar nu wil ik toch even op short_stop reageren.
[..]

Vraagje: Is het niet een kunstenaar geweest die die RODE lampen op de muren heeft gezet?

Erg subjectief allemaal en een discussie over wat kunst wel en niet is lijkt me niet gewenst in het 'Fotowedstrijd November' topic.

Grtz

Martijn


Wie die lampen heeft geplaatst weet ik natuurlijk niet. En een discussie over wat wel of niet kunst is is op zich natuurlijk ook een hele abstracte en moeilijke maar voor de zoveelste keer, Ouwesok riep op tot een discussie over het reglement en daar ging ik op in... Wil je aan die discussie meedoen of kwam je eigenlijk ook alleen zeggen dat ik zeur en mijn mond moet houden?
Short_stopzondag 2 november 2003 @ 17:26
quote:
Op zondag 2 november 2003 17:21 schreef Ouwesok het volgende:
Over de wedstrijd van vorige maand wil ik vanaf heden (lees nu ) geen woord meer horen. en dat is een bevel

Ik heb hierboven aangegeven hoe je kenbaar kunt maken waar de grenzen liggen voor wat beeldbewerken betreft, als ook die discussie de status "Oeverloos" begint te bereiken, geldt ook daar gewoon dat Portier, JeroenH en ondergetekende in dat opzicht de dienst uitmaken.

Buhgrepuuuuh

En vanaf toen deden we allemaal weer gewoon


Hee, succes ermee verder! Sorry voor mijn bemoeienis...
Offyzondag 2 november 2003 @ 19:35
Potjandorie, waar een mens zich druk om kan maken zeg ...

Gelukkig zijn er ook nog mensen die daadwerkelijk herfstfoto's proberen te maken Ik ben vanmiddag ook eens aan de slag gegaan om wat leuke inspiratie op te doen. Met 1 fotootje ben ik wat verder gegaan, en daar is uiteindelijk dit uitgekomen:

Het enige dat ik gedaan heb is de helderheid íets omhoog gegooid, en er een randje omheen getrokken. (Ik durf helemaal niets meer met die discussie nu )

Misschien een beetje té enthousiast geweest met die macro-functie?

Ouwesokzondag 2 november 2003 @ 19:48
, en bladeren en abstractie.....

Vanmiddag werd het nix regen en meer van dat soort weer, en dan niet zodanig dat ik er qua dat je zegt van creatief iets mee kon gaan doen.

Daarom nog maar eens een paddezetel of twee tevoorschijn getoverd:

In elk geval herfst , maar nog niet waar ik 'm hebben wil

Xilantofzondag 2 november 2003 @ 19:58
quote:
Op zondag 2 november 2003 19:35 schreef Offy het volgende:
Potjandorie, waar een mens zich druk om kan maken zeg ...

Gelukkig zijn er ook nog mensen die daadwerkelijk herfstfoto's proberen te maken Ik ben vanmiddag ook eens aan de slag gegaan om wat leuke inspiratie op te doen. Met 1 fotootje ben ik wat verder gegaan, en daar is uiteindelijk dit uitgekomen:

[afbeelding]

Het enige dat ik gedaan heb is de helderheid íets omhoog gegooid, en er een randje omheen getrokken. (Ik durf helemaal niets meer met die discussie nu )

Misschien een beetje té enthousiast geweest met die macro-functie?


wow. mooie foto
waarmee genomen als ik vragen mag...
Xilantofzondag 2 november 2003 @ 19:59
quote:
Op zondag 2 november 2003 19:48 schreef Ouwesok het volgende:
, en bladeren en abstractie.....

Vanmiddag werd het nix regen en meer van dat soort weer, en dan niet zodanig dat ik er qua dat je zegt van creatief iets mee kon gaan doen.

Daarom nog maar eens een paddezetel of twee tevoorschijn getoverd:

In elk geval herfst , maar nog niet waar ik 'm hebben wil


wat me altijd opvalt aan jouw foto's, is dat ze altijd zo gigantisch scherp zijn. (ok dat is ook de bedoeling, maar je ziet duidelijk verschil tussen foto's van verschillende users)
Offyzondag 2 november 2003 @ 20:00
quote:
Op zondag 2 november 2003 19:58 schreef Xilantof het volgende:

[..]

wow. mooie foto
waarmee genomen als ik vragen mag...


De Sony DSC-F717 van mijn vriendje geleend
Offyzondag 2 november 2003 @ 20:01
quote:
Op zondag 2 november 2003 19:48 schreef Ouwesok het volgende:
*mopper mopper*
Die 2e vind ik al ontzettend lief, Ouwesok! (ja, ik kan er geen ander woord voor bedenken )
Xilantofzondag 2 november 2003 @ 20:02
quote:
Op zondag 2 november 2003 20:00 schreef Offy het volgende:

[..]

De Sony DSC-F717 van mijn vriendje geleend


mooi hoor
Offyzondag 2 november 2003 @ 20:04
quote:
Op zondag 2 november 2003 20:02 schreef Xilantof het volgende:

[..]

mooi hoor


Dankjewel!

Ik denk dat ik een beetje bij dit idee blijf, maar in de loop van de maand een beetje ga spelen met verschillende balderen enzo...Kijken of er wat grappigs uitkomt! We hebben nog tot de 22e, tijd zat

Ouwesokzondag 2 november 2003 @ 20:11
quote:
Op zondag 2 november 2003 19:59 schreef Xilantof het volgende:

[..]

wat me altijd opvalt aan jouw foto's, is dat ze altijd zo gigantisch scherp zijn. (ok dat is ook de bedoeling, maar je ziet duidelijk verschil tussen foto's van verschillende users)


DanQ

Om de keukendeur een eindje open te zetten, je kunt scherpte halen door inzet van de juiste optieken op het juiste diafragma en eventueel met sharpening tools.
Je kunt echter ook scherpte benadrukken door het gebruiken van de nodige onscherpte . Met name wanneer je met conventionele apparatuur leert macroën wordt deze techniek een van je beste vrienden. Met een scherptediepte van een millimeter of één moet je toch wat....

Ook nog maar eens de melding dat je zowel bij mij alsook bij anderen vaak niet ziet wat er zoal de bitten- of prullenbak in wordt gesodesteenstraald omdat het de toets der zelfkritiek niet kan doorstaan.
Laat echter die zelfkritiek ook niet je produktie tot nul reduceren, daar is ook weer niemand mee geholpen

Xilantofzondag 2 november 2003 @ 20:18
quote:
Op zondag 2 november 2003 20:11 schreef Ouwesok het volgende:
ff knip knip gedaan...

morgen misschien park in.... vandaag was het regen
heb daar wel wat leuke foto's van geprobeerd te maken... ff wachten dus hoe het er uitkomt

Abbadonzondag 2 november 2003 @ 20:20
hmmm....een paddestoelfoto kan natuurlijk ook....is dit wat?

Shogenzondag 2 november 2003 @ 20:22
quote:
Op zondag 2 november 2003 20:20 schreef Abbadon het volgende:
hmmm....een paddestoelfoto kan natuurlijk ook....is dit wat?

[afbeelding]


Heb je die horizon express zo scheef genomen?
Xilantofzondag 2 november 2003 @ 20:23
quote:
Op zondag 2 november 2003 20:20 schreef Abbadon het volgende:
hmmm....een paddestoelfoto kan natuurlijk ook....is dit wat?

[afbeelding]


erg mooi, stoor me alleen aan de schuine horizon...

edit:
denk dat het gedaan is om zo de paddestoel recht te krijgen?

[Dit bericht is gewijzigd door Xilantof op 02-11-2003 20:24]

Offyzondag 2 november 2003 @ 20:23
quote:
Op zondag 2 november 2003 20:20 schreef Abbadon het volgende:
hmmm....een paddestoelfoto kan natuurlijk ook....is dit wat?

[afbeelding]


Erg gezellig! Ik vind hem in ieder geval leuker dan de 'groen-rood-contrast'-foto van een paar pagina's terug

(ik ben alleen niet zo dol op dat kadertje, maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak)

Abbadonzondag 2 november 2003 @ 20:26
quote:
Op zondag 2 november 2003 20:22 schreef Shogen het volgende:

[..]

Heb je die horizon express zo scheef genomen?


min of meer....was lekker aan 't klooien om al die paddestoelen er een beetje mooi op te krijgen dat ik steeds schever ging staan....hoe scheef 't uiteindelijk was kwam ik thuis pas achter...maar ik kan niet zeggen dat 't me in deze foto stoort...
Shogenzondag 2 november 2003 @ 20:29
quote:
Op zondag 2 november 2003 20:26 schreef Abbadon het volgende:

[..]

min of meer....was lekker aan 't klooien om al die paddestoelen er een beetje mooi op te krijgen dat ik steeds schever ging staan....hoe scheef 't uiteindelijk was kwam ik thuis pas achter...maar ik kan niet zeggen dat 't me in deze foto stoort...


't valt in eerste instantie niet zo op nee. Alleen let ik bij foto's altijd maar dan ook werkelijk altijd op de horizon (nee, bij mij staat ie ook 9 van de 10 keer niet recht, maar dat is dan photoshop z'n werk )

Kan je em eens draaien en dan wat croppen desnoods en die eens posten? Krijgt ie misschien iets 'speelser' gevoel met wat scheven paddo's erop.

Abbadonzondag 2 november 2003 @ 20:31
quote:
Op zondag 2 november 2003 20:23 schreef Offy het volgende:
Erg gezellig! Ik vind hem in ieder geval leuker dan de 'groen-rood-contrast'-foto van een paar pagina's terug

(ik ben alleen niet zo dol op dat kadertje, maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak)


die groen rood was ook meer ter illustratie van 't idee, dan dat 't een kwaliteitsplaatje was....hij was scherp op de ondergrond ipv op de rode bladeren


dat kadertje is een standaard dingetje dat overal omheen gaat bij mij...heb eigenlijk nooit gekeken of dat niet mooier kan....je hebt gelijk dat 't zeker niet bij elke foto de elegantste oplossing is

Abbadonzondag 2 november 2003 @ 20:37
quote:
Op zondag 2 november 2003 20:29 schreef Shogen het volgende:
't valt in eerste instantie niet zo op nee. Alleen let ik bij foto's altijd maar dan ook werkelijk altijd op de horizon (nee, bij mij staat ie ook 9 van de 10 keer niet recht, maar dat is dan photoshop z'n werk )

Kan je em eens draaien en dan wat croppen desnoods en die eens posten? Krijgt ie misschien iets 'speelser' gevoel met wat scheven paddo's erop.


at your service

dan vond ik die eerste toch 'speelser' denk ik

Offyzondag 2 november 2003 @ 20:40
quote:
Op zondag 2 november 2003 20:37 schreef Abbadon het volgende:

[..]

at your service

dan vond ik die eerste toch 'speelser' denk ik

[afbeelding]


Als het mijn foto was geweest was ik voor deze versie gegaan. Hij is misschien inderdaad minder speels, maar veel 'rustiger'...fijner om naar te kijken.
Abbadonzondag 2 november 2003 @ 20:42
quote:
Op zondag 2 november 2003 20:40 schreef Offy het volgende:

[..]

Als het mijn foto was geweest was ik voor deze versie gegaan. Hij is misschien inderdaad minder speels, maar veel 'rustiger'...fijner om naar te kijken.


dat wel ja....om eerlijk te zijn: die schuine horizon zag ik net pas voor 't eerst....ik moet nog een beetje aan het idee wennen denk ik

naja, ik heb nog tot 22 november

Shogenzondag 2 november 2003 @ 20:45
quote:
Op zondag 2 november 2003 20:37 schreef Abbadon het volgende:

[..]

at your service

dan vond ik die eerste toch 'speelser' denk ik

[afbeelding]


Hmm ja, k'vind die eerste leuker. Maar die horizon he....
Rezondag 2 november 2003 @ 21:57
wat kroop er nou weer over mijn deurdrempel, ik dacht vandaag lekker wat te gaan schieten buiten, maar ja, die regen ... voorlopig deze maar

The_Frogzondag 2 november 2003 @ 22:51
ppffffff, als je ff niet oplet barst hier een discussie los als een herfststorm.

Herfstfoto dus.
Voor mij is een belangrijk herfstaspect het licht. Dat is zo fantastisch mooi in de herfst. Heb een tijdje geleden geprobeerd dat te vangen.

Offyzondag 2 november 2003 @ 23:01
quote:
Op zondag 2 november 2003 22:51 schreef The_Frog het volgende:


Deze foto is prachtig, ik mis alleen een grazend hertje
The_Frogzondag 2 november 2003 @ 23:24
quote:
Op zondag 2 november 2003 23:01 schreef Offy het volgende:

[..]

Deze foto is prachtig, ik mis alleen een grazend hertje


Bedoel je zoiets....

Abbadonzondag 2 november 2003 @ 23:40
quote:
Op zondag 2 november 2003 23:24 schreef The_Frog het volgende:

[..]

Bedoel je zoiets....

[afbeelding]


misschien meer zoiets..

Offyzondag 2 november 2003 @ 23:44
Oeioei...We willen de Photoshop-discussie niet weer oplaaien, wel?
Abbadonzondag 2 november 2003 @ 23:52
quote:
Op zondag 2 november 2003 23:44 schreef Offy het volgende:
Oeioei...We willen de Photoshop-discussie niet weer oplaaien, wel?
als het origineel er niet bij had gestaan had niemand het geweten

Xilantofzondag 2 november 2003 @ 23:59
quote:
Op zondag 2 november 2003 22:51 schreef The_Frog het volgende:
ppffffff, als je ff niet oplet barst hier een discussie los als een herfststorm.

Herfstfoto dus.
Voor mij is een belangrijk herfstaspect het licht. Dat is zo fantastisch mooi in de herfst. Heb een tijdje geleden geprobeerd dat te vangen.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


erg mooie foto's
Elefesmaandag 3 november 2003 @ 00:17
quote:
Op zondag 2 november 2003 22:51 schreef The_Frog het volgende:
ppffffff, als je ff niet oplet barst hier een discussie los als een herfststorm.

Herfstfoto dus.
Voor mij is een belangrijk herfstaspect het licht. Dat is zo fantastisch mooi in de herfst. Heb een tijdje geleden geprobeerd dat te vangen.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


Oei, daar zijn ze weer.. Ik blijf ze zo mooi vinden die foto's
Het begint meteen te kriebelen om morgenochtend heel vroeg op te staan en foto's te gaan maken
quote:
Op zondag 2 november 2003 16:32 schreef Xilantof het volgende:

[..]

bij mij doen er geen van de 3 het...


Bij mij deden ze het alledrie vanmiddag
Ik zal ze a.s.a.p. ergens anders neergooien, en dan weer hier posten...
Dropkickmaandag 3 november 2003 @ 00:34
Had ze ook al bij topic herfstfotos geplaatst maar bij deze hier ook nog een keer

Librismaandag 3 november 2003 @ 05:59
quote:
Op maandag 3 november 2003 00:34 schreef Dropkick het volgende:
Had ze ook al bij topic herfstfotos geplaatst maar bij deze hier ook nog een keer
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


Erg mooi, ik heb de hoop een beetje opgegeven dat ik iets herfstigs vind, of ik moet in de supermarkt champignons gaan schieten... Lijkt me niet echt de beste oplossing. Misschien is het leuk om te vertellen waar, hoe en met welke camera je de foto gemaakt hebt en welke bewerkingen je eventueel hebt toegepast.
The_Frogmaandag 3 november 2003 @ 08:35
quote:
Op maandag 3 november 2003 00:17 schreef Elefes het volgende:

Het begint meteen te kriebelen om morgenochtend heel vroeg op te staan en foto's te gaan maken
[..]


Hoeft niet zo heeeel vroeg
09.00 is een mooi tijd
The_Frogmaandag 3 november 2003 @ 08:43
quote:
Op maandag 3 november 2003 00:34 schreef Dropkick het volgende:
Had ze ook al bij topic herfstfotos geplaatst maar bij deze hier ook nog een keer
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


heel mooi

vooral de eerste met die nevel

Xilantofmaandag 3 november 2003 @ 09:32
welke van de 3 ga je inzenden?
danemaandag 3 november 2003 @ 12:28
Ik denk die eerste.... is namelijk niet t eerste topic waar ie de hemel word ingeprezen... maar hij is idd errug mooi
The_Frogmaandag 3 november 2003 @ 16:20
quote:
Op maandag 3 november 2003 09:32 schreef Xilantof het volgende:
welke van de 3 ga je inzenden?
Voor mij moet het idd maar de eerste worden. Blijft toch de beste van de drie
Xilantofmaandag 3 november 2003 @ 16:21
quote:
Op maandag 3 november 2003 16:20 schreef The_Frog het volgende:

[..]

Voor mij moet het idd maar de eerste worden. Blijft toch de beste van de drie


hoor ik hier onze eerste inzending?
Abbadonmaandag 3 november 2003 @ 16:29
okee....ik heb ook een hele zooi foto's gemaakt vandaag....bij deze de top 3

ik denk dat ik de eerste het mooiste vind...

Xilantofmaandag 3 november 2003 @ 16:59
quote:
Op maandag 3 november 2003 16:29 schreef Abbadon het volgende:
okee....ik heb ook een hele zooi foto's gemaakt vandaag....bij deze de top 3

ik denk dat ik de eerste het mooiste vind...

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


de eerste is ook mijn favoriet van de 3
RoelerMFmaandag 3 november 2003 @ 19:42
Ik vind deze wedstrijd wel erg tof om aan mee te blijven doen ondanks dat ik niet de beste foto's schiet. Heb even lopen zoeken naar foto's die afgelopen maand zijn geschoten en hieronder mijn top drie waarvan er eentje waarschijnlijk wel mee zal doen met de wedstrijd, mijn voorkeur heeft foto 1 maar ook foto 3 heeft wel iets bijzonders eigenlijk, lastig. Welke zouden jullie kiezen?

The_Frogmaandag 3 november 2003 @ 22:15
quote:
Op maandag 3 november 2003 16:21 schreef Xilantof het volgende:

[..]

hoor ik hier onze eerste inzending?


tsja, iemand moet de eerste zijn dus waarom ik niet...
en aangezien we het mooiste herfstweer al hebben gehad............
laten we maar doen.
portiermaandag 3 november 2003 @ 22:28
quote:
Op maandag 3 november 2003 22:15 schreef The_Frog het volgende:

[..]

tsja, iemand moet de eerste zijn dus waarom ik niet...
en aangezien we het mooiste herfstweer al hebben gehad............
laten we maar doen.


Even reproducerend, deze wil je dus insturen?

Dan zet ik um er morgen op .

The_Frogmaandag 3 november 2003 @ 23:06
quote:
Op maandag 3 november 2003 22:28 schreef portier het volgende:

[..]

Dan zet ik um er morgen op .


Is prima
Abbadonmaandag 3 november 2003 @ 23:12
portier...pak voor mij deze maar als (voorlopige) inzending

Remaandag 3 november 2003 @ 23:13
Zonder weer wat aan te halen (ik heb me er zelf ook wel schuldig aan gemaakt omdat het blijkbaar mag) Maar gaat iedereen 3 fotos insturen om daar een soort prevote over uit te laten spreken?
danedinsdag 4 november 2003 @ 02:21
Je kan ook geen commentaar geven... dan moet diegene t zelf verder beslissen.
Xilantofdinsdag 4 november 2003 @ 08:30
quote:
Op maandag 3 november 2003 23:13 schreef Re het volgende:
Zonder weer wat aan te halen (ik heb me er zelf ook wel schuldig aan gemaakt omdat het blijkbaar mag) Maar gaat iedereen 3 fotos insturen om daar een soort prevote over uit te laten spreken?
persoonlijk vind ik het beetje apart om te doen....
maar erg vind ik het niet... ik geef mijn mening en de rest zoeken ze zelf maar uit.
Joenedinsdag 4 november 2003 @ 12:45
Herfst in kreta :

Xilantofdinsdag 4 november 2003 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 12:45 schreef Joene het volgende:
Herfst in kreta :

[afbeelding]


herfst ik zie geen herfst
wel mooie foto, maar ff resizen

OT ():
ik ga zo lekker park in.. ff kijken wat ik kan vinden. hopelijk mag ik de ook de digicam van zus mee. kan ik wat dingen gelijk bekijken...

Joenedinsdag 4 november 2003 @ 13:08
Geresized , en het is echt herfst hoor precies 21 oktober
portierdinsdag 4 november 2003 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 13:08 schreef Joene het volgende:
Geresized , en het is echt herfst hoor precies 21 oktober
En het is ook je inzending?
Joenedinsdag 4 november 2003 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 13:57 schreef portier het volgende:

[..]

En het is ook je inzending?


neejoh ik moet ff een herfstfoto van verleden jaar zoeken van het bos
Abbadondinsdag 4 november 2003 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 13:08 schreef Joene het volgende:
Geresized , en het is echt herfst hoor precies 21 oktober
zo kan iedereen een herfstfoto maken....

't lijkt wel een stilleven met plastic druiven, maar in feite is 't een herfstfoto...'

Xilantofdinsdag 4 november 2003 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 14:44 schreef Abbadon het volgende:

[..]

zo kan iedereen een herfstfoto maken....

't lijkt wel een stilleven met plastic druiven, maar in feite is 't een herfstfoto...'


mijn uitstapje naar het park heeft geen inzending opgeleverd...
wel wat leuke foto's, maar niets echt bijzonders.. waren gewoon htk-foto's

Abbadondinsdag 4 november 2003 @ 15:02
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 14:56 schreef Xilantof het volgende:

mijn uitstapje naar het park heeft geen inzending opgeleverd...
wel wat leuke foto's, maar niets echt bijzonders.. waren gewoon htk-foto's


irritant is dat ja, ik ken het....ik had gisteren zo'n 60 foto's geschoten, waarvan de helft bij thuiskomst direct weer gewist kon worden....uiteindelijk had ik er iets van 5 waar ik wel blij mee was, en maar 1 die ik goed genoeg vond voor de wedstrijd...

grappig hoe sommige plaatjes irl wel mooi lijken, maar op foto totaal niet overkomen....op zich niet heel verbazingwekkend, gezien het aantal vakantiefotos waarvan mensen zeggen dat het afgebeelde 'echt heel erg indrukwekkend was' terwijl jij je best doet niet te gapen

Xilantofdinsdag 4 november 2003 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 15:02 schreef Abbadon het volgende:

[..]

irritant is dat ja, ik ken het....ik had gisteren zo'n 60 foto's geschoten, waarvan de helft bij thuiskomst direct weer gewist kon worden....uiteindelijk had ik er iets van 5 waar ik wel blij mee was, en maar 1 die ik goed genoeg vond voor de wedstrijd...

grappig hoe sommige plaatjes irl wel mooi lijken, maar op foto totaal niet overkomen....op zich niet heel verbazingwekkend, gezien het aantal vakantiefotos waarvan mensen zeggen dat het afgebeelde 'echt heel erg indrukwekkend was' terwijl jij je best doet niet te gapen


erg irritant...
hopelijk leveren mijn rolletjes wat mooier spul op....
we zullen zien
Pierzdinsdag 4 november 2003 @ 16:15
Hallo allemaal. Ik heb kort geleden een (niet al te dure) digitale camera gekocht en vroeg me af wat jullie van deze foto's vinden. Vandaag was een mooi zonnetje en leek me de uitgelezen mogelijkheid om eens te kijken wat het ding in huis had.

hooibergdinsdag 4 november 2003 @ 17:03
Ik vind de 2e het beste! (contrast komt wel mooi uit ) welke camera heb je gekocht??

ik ben inmiddels al een tijdje niet meer in dit forum geweest beetje druk enzo de laatste tijd... Maar zal voor het einde nog wel een fraaie foto plaatsen

Pierzdinsdag 4 november 2003 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 17:03 schreef hooiberg het volgende:
Ik vind de 2e het beste! (contrast komt wel mooi uit ) welke camera heb je gekocht??

ik ben inmiddels al een tijdje niet meer in dit forum geweest beetje druk enzo de laatste tijd... Maar zal voor het einde nog wel een fraaie foto plaatsen


Ik heb de BenQ DC2410 gekocht. Een snapcam van 3 megapixel. Je kan er niet zo veel mee, maar hij maakt wel mooie scherpe foto's

Zelf vond ik de tweede ook het mooiste, hoewel ik dacht dat de eerste mooier zou worden toen ik hem schoot. De boom zonder bladeren springt er helaas iets minder uit dan ik gehoopt had...

RoelerMFdinsdag 4 november 2003 @ 18:51
Na wikken en wegen vind ik foto 1 toch de beste, deze wil ik dan ook insturen voor de fotowedstrijd!

Fridadinsdag 4 november 2003 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 17:03 schreef hooiberg het volgende:
Ik vind de 2e het beste! (contrast komt wel mooi uit ) welke camera heb je gekocht??

ik ben inmiddels al een tijdje niet meer in dit forum geweest beetje druk enzo de laatste tijd... Maar zal voor het einde nog wel een fraaie foto plaatsen


Die 2e is mij juist net even te contrastrijk. Er gaat veel detail verloren. Smaken verschillen...gelukkig
Die eerste vind ik het mooist. Zou hem alleen wel iets croppen ivm de donkere hoek rechtsonder. Wordt ie denk ik nog mooier

groet,
Frida

Yvonnetjedinsdag 4 november 2003 @ 22:23
Zo! Hier is al flink gepost...
Wat vinden jullie van deze foto?

Xilantofdinsdag 4 november 2003 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:23 schreef Yvonnetje het volgende:
Zo! Hier is al flink gepost...
Wat vinden jullie van deze foto?

[afbeelding]


(eerst was er nog een of andere discussie gaande )

en de foto is wel gaaf

Yvonnetjedinsdag 4 november 2003 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:42 schreef Xilantof het volgende:

[..]

(eerst was er nog een of andere discussie gaande )


Pffft, wat een gemieren*gedoe* zeg... Ben het weekend weggeweest en moest dus even bijlezen. Nou ja, 't is toch wel duidelijk zo lijkt mij?
quote:
en de foto is wel gaaf
Dankje Voornamelijk gemaakt vanwege de kleuren.
Xilantofdinsdag 4 november 2003 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:49 schreef Yvonnetje het volgende:

[..]

Pffft, wat een gemieren*gedoe* zeg... Ben het weekend weggeweest en moest dus even bijlezen. Nou ja, 't is toch wel duidelijk zo lijkt mij?
[..]

Dankje Voornamelijk gemaakt vanwege de kleuren.


idd gemieren*dinges*

ik ben vanmiddag dus het park in geweest. en ik moet zeggen dat het vrij lastig is om wat nieuws en orgineels te bedenken bij "herfst"

Abbadondinsdag 4 november 2003 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 22:55 schreef Xilantof het volgende:
ik ben vanmiddag dus het park in geweest. en ik moet zeggen dat het vrij lastig is om wat nieuws en orgineels te bedenken bij "herfst"
da's mijn tactiek

van alle cliché's een foto laten zien, zodat de rest gedwongen wordt iets 'origineels' te verzinnen en jammerlijk faalt *mwoehahahaha*

#ANONIEMdinsdag 4 november 2003 @ 23:51
Loopt iedereen de park te checken?
Abbadondinsdag 4 november 2003 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 23:51 schreef k_man het volgende:
Loopt iedereen de park te checken?
nee man....straks kom je alberto nog tegen
CdFMarshalldinsdag 4 november 2003 @ 23:58
K_Man, DE park van PSV of HET park in het algemeen?

Even heel kort: Ik kon me redelijk vinden in de punten van Short_Stop omtrent bewerkingen en fotografie van kunstwerken. Maar goed, wil de discussie niet opnieuw oplaaien (heb de helft al overgeslagen bij het lezen).

HERFST. Voor mij is herfst ook donker. Zou een geheel zwarte foto scoren? Ik heb nog een leuke herfstfoto op de schijf staan. Ben alleen bang dat ik m enkel nog met zwart-wit filter heb opgeslagen en daarmee gaat de kracht volkomen uit de foto...

Voor nu: Hulde aan The Frog voor zijn werkelijk schitterende foto's!!

Xilantofwoensdag 5 november 2003 @ 09:04
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 23:43 schreef Abbadon het volgende:

[..]

da's mijn tactiek

van alle cliché's een foto laten zien, zodat de rest gedwongen wordt iets 'origineels' te verzinnen en jammerlijk faalt *mwoehahahaha*


slim

maar je maakt het ons wel moeilijk

The_Frogwoensdag 5 november 2003 @ 13:31
quote:
Op dinsdag 4 november 2003 23:58 schreef CdFMarshall het volgende:

Voor nu: Hulde aan The Frog voor zijn werkelijk schitterende foto's!!


hmhm

maar ik hoor het graag

RoelerMFdonderdag 6 november 2003 @ 15:32
Een tragedie portier, je hebt me naam verkeerd gespeld in verzameltopic

RoelerFM
Ben gelukkig nog steeds geen radiofrequentie

portierdonderdag 6 november 2003 @ 15:40
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:32 schreef RoelerMF het volgende:
Een tragedie portier, je hebt me naam verkeerd gespeld in verzameltopic

RoelerFM
Ben gelukkig nog steeds geen radiofrequentie


.
*aanpassen gaat* .
portierdonderdag 6 november 2003 @ 15:44
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:40 schreef portier het volgende:

[..]

.
*aanpassen gaat* .


Voila .
RoelerMFdonderdag 6 november 2003 @ 15:53
quote:
Op donderdag 6 november 2003 15:44 schreef portier het volgende:

[..]

Voila .


Merci
Yvonnetjevrijdag 7 november 2003 @ 10:12
Welke van deze 3 vinden jullie 't beste?

Xilantofvrijdag 7 november 2003 @ 10:16
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 10:12 schreef Yvonnetje het volgende:
Welke van deze 3 vinden jullie 't beste?

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


de 2de vind ik er origineel
Abbadonvrijdag 7 november 2003 @ 10:20
ik vind de eerste het mooiste plaatje....de 2de is wel origineel idd
Yvonnetjevrijdag 7 november 2003 @ 10:23
De 1e is onder het gebouw van de 2e foto gemaakt. 't Is een oude fabriekshal. Met dank aan Meneer_Mush voor het vinden van deze locatie
riquevrijdag 7 november 2003 @ 15:02
Ik zal voor het eerst meedoen met de wedstrijd, na een paar keer toeschouwer geweest te zijn vind ik het nu wel tijd voor deelname. De herfst is zo mooi maar ik ben met een hoop clichéplaatjes thuisgekomen. Gelukkig kwam ik in het bos een boom tegen met 5 uitgroeisels (soort van 5-in-1-boom) en daar heb ik wat mee geëxperimenteerd.

Dit is mijn inzending voor deze maand:

Xilantofvrijdag 7 november 2003 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 15:02 schreef rique het volgende:
Ik zal voor het eerst meedoen met de wedstrijd, na een paar keer toeschouwer geweest te zijn vind ik het nu wel tijd voor deelname. De herfst is zo mooi maar ik ben met een hoop clichéplaatjes thuisgekomen. Gelukkig kwam ik in het bos een boom tegen met 5 uitgroeisels (soort van 5-in-1-boom) en daar heb ik wat mee geëxperimenteerd.

Dit is mijn inzending voor deze maand:

[afbeelding]


leuke foto
Lortnocvrijdag 7 november 2003 @ 19:15
Probeer op tijd een diascanner te fixen en als dat niet op tijd lukt dan stuur ik m'n dia wel op naar een fokker die zo vriendelijk wil zijn 'm even voor mij in te scannen. Nu wil ik toch wel eens mee doen
Fridavrijdag 7 november 2003 @ 19:49
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 15:02 schreef rique het volgende:
Ik zal voor het eerst meedoen met de wedstrijd, na een paar keer toeschouwer geweest te zijn vind ik het nu wel tijd voor deelname.
Met dit soort foto's mag je van mij wel vaker mee doen hoor

groet,
Frida - die morgen hopelijk wat herfstplaatjes gaat schieten

The_Frogvrijdag 7 november 2003 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 15:02 schreef rique het volgende:
Ik zal voor het eerst meedoen met de wedstrijd, na een paar keer toeschouwer geweest te zijn vind ik het nu wel tijd voor deelname.
[afbeelding]
Fraaie foto
salutemzaterdag 8 november 2003 @ 00:13

nog wat voorbeeldjes ben er zelf nog niet uit welke et wordt

Xilantofzaterdag 8 november 2003 @ 07:30
quote:
Op zaterdag 8 november 2003 00:13 schreef salutem het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

nog wat voorbeeldjes ben er zelf nog niet uit welke et wordt


er staat fotopic in de plaatjes, maar je linkt ze via picserver zijn die jouw foto's, eerst op geslagen op fotopic, en daarna naar picserver gegooit
iig, ff resizen

wel mooie foto's trouwens

Ouwesokzaterdag 8 november 2003 @ 08:08
quote:
Op zaterdag 8 november 2003 07:30 schreef Xilantof het volgende:

er staat fotopic in de plaatjes, maar je linkt ze via picserver z


Fotopic linkt wat beroerd. Na duizend views vanuit Fok! heb je je quotum verbruikt en ziet de rest nix meer

Vandaar dat het voor directe links wel handig is om picserver in ere te houden

salutemzaterdag 8 november 2003 @ 09:59
mja idd zoals ouwe sok al zei

en verder resized fotopic de fotos wel handig en maakt ze ook wat kleiner in kb's scheelt toch weer een extra handeling in photoshop.

Groot formaat van de pics staan in mn herfst collectie op :


http://salutem.fotopic.net/

Offyzaterdag 8 november 2003 @ 10:18
quote:
Op vrijdag 7 november 2003 15:02 schreef rique het volgende:
Dit is mijn inzending voor deze maand:

[afbeelding]


Grappige foto! Jammer alleen dat de blaadjes zo groen zijn, ik krijg er niet echt een herfstgevoel van...Maar verder perfect

(Als ik zo al die foto's zie (ook met name het 'Herfst-topic'), is dat 'van-onder-naar-boven-perspectief' ook niet erg orgineel meer , maar ik hou verder mijn mond...gewoon kleine tip )

[Dit bericht is gewijzigd door Offy op 08-11-2003 18:53]

Xilantofzaterdag 8 november 2003 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 8 november 2003 09:59 schreef salutem het volgende:
mja idd zoals ouwe sok al zei

en verder resized fotopic de fotos wel handig en maakt ze ook wat kleiner in kb's scheelt toch weer een extra handeling in photoshop.

Groot formaat van de pics staan in mn herfst collectie op :


http://salutem.fotopic.net/


waar ik op doelde was, er staat in de hoekjes van je foto's "www.fotopic.nl" maar de link loopt via picserver
maar goed

ik moet nog steeds ff rolletje weg brengen...
dat wil dus zeggen: geld bietsen bij moeders

Rewimozondag 9 november 2003 @ 18:55
Mag ik ook meedoen? Out of the blue vandaag deze foto geschoten en daarna las ik over de wedstrijd.

Stukje bos bij Bergen op Zoom

[Dit bericht is gewijzigd door Rewimo op 09-11-2003 20:16]

#ANONIEMzondag 9 november 2003 @ 19:09
quote:
Op zondag 9 november 2003 18:55 schreef Rewimo het volgende:
Mag ik ook meedoen?
Als je je foto ff resized wel.
Elefeszondag 9 november 2003 @ 19:36
quote:
Op zondag 9 november 2003 19:09 schreef k_man het volgende:

[..]

Als je je foto ff resized wel.


Wilde hetzelfde zeggen

Mooie foto wel

Ouwesokzondag 9 november 2003 @ 20:01
Leuk thema wel dit. Ondanks heftig brainstormen kom ik niet verder (tenminste als het allemaal haalbaar moet zijn) dan gekleurde blaadjes en paddestoelen en her en der een vleugje kruisspin.

Nog maar eens wat blaadjes. Achter het Euretco-complex in Houten deze keer waar weer de nodige Euri gesneuveld zijn:

#ANONIEMzondag 9 november 2003 @ 20:10
Ik ben wel benieuwd of iemand met dit thema tot een creatieve z/w inzending weet te komen.
Rewimozondag 9 november 2003 @ 20:12
quote:
Op zondag 9 november 2003 19:09 schreef k_man het volgende:

[..]

Als je je foto ff resized wel.


800x600 niet goed

Maak ik 'm wel even wat kleiner.

Edit: hij is nu wel minder mooi vind ik

Xilantofzondag 9 november 2003 @ 21:25
quote:
Op zondag 9 november 2003 20:12 schreef Rewimo het volgende:

[..]

800x600 niet goed

Maak ik 'm wel even wat kleiner.

Edit: hij is nu wel minder mooi vind ik


kijk eens voor de gein in het wedstrijd regelement (wow dat klinkt stoer )
of in de FAQ van FOT.

mooie foto wel

Subhumanzondag 9 november 2003 @ 22:07
Hierbij mijn voorlopige inzending:

Wat vinden jullie ervan?

Dagobertzondag 9 november 2003 @ 22:13
quote:
Op zondag 9 november 2003 22:07 schreef Subhuman het volgende:
Hierbij mijn voorlopige inzending:

[afbeelding]

Wat vinden jullie ervan?


Cool! Vind-m erg mooi
Subhumanzondag 9 november 2003 @ 22:21
quote:
Op zondag 9 november 2003 22:13 schreef Dagobert het volgende:

[..]

Cool! Vind-m erg mooi


Dankje!
Rewimozondag 9 november 2003 @ 22:50
Ja, die is heel mooi!
DjMisterYzondag 9 november 2003 @ 23:46
Ik volg het al weer een tijdje en nu ook maar es een keer deelnemen. Bij deze mijn (voorlopige) inzending. Commentaar is natuurlijk altijd welkom

Yeahinhozondag 9 november 2003 @ 23:54
Ik ga ook deze keer weer meedoen! Ben ik althans van plan

Inspiratie moet nog wel tevoorschijn getoverd worden, maar hopelijk komt dat nog wel goed

Rewimomaandag 10 november 2003 @ 07:33
quote:
Op zondag 9 november 2003 23:46 schreef DjMisterY het volgende:
Ik volg het al weer een tijdje en nu ook maar es een keer deelnemen. Bij deze mijn (voorlopige) inzending. Commentaar is natuurlijk altijd welkom

[afbeelding]


Ik krijg er honger van (spinazie met champignons )

Ik vind het vooral een leuke foto door het perspectief!

Xilantofmaandag 10 november 2003 @ 08:47
quote:
Op zondag 9 november 2003 23:46 schreef DjMisterY het volgende:
Ik volg het al weer een tijdje en nu ook maar es een keer deelnemen. Bij deze mijn (voorlopige) inzending. Commentaar is natuurlijk altijd welkom

[afbeelding]


erg leuke foto
dopmaandag 10 november 2003 @ 09:32

zend ik niet in maar wou ik wel plaatsen omdat hij de zelfde kleuren had als die van rewino


foto twee doet wel mee

[Dit bericht is gewijzigd door dop op 10-11-2003 23:41]

The_Frogmaandag 10 november 2003 @ 14:06
quote:
Op zondag 9 november 2003 23:46 schreef DjMisterY het volgende:
Ik volg het al weer een tijdje en nu ook maar es een keer deelnemen. Bij deze mijn (voorlopige) inzending. Commentaar is natuurlijk altijd welkom

[afbeelding]


Mooie foto
Interessant door het opnamestandpunt.

Jammer van die lichte achtergrond (schitterlichtjes)

Xilantofmaandag 10 november 2003 @ 15:02
quote:
Op maandag 10 november 2003 09:32 schreef dop het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]


ff resizen
Xilantofmaandag 10 november 2003 @ 15:03
wel leuke foto's, en ff melden welke je inzend..


begin me nu beetje te ergeren aan de mensen die een persoonlijke voorronde houden

riquemaandag 10 november 2003 @ 15:14
quote:
Op maandag 10 november 2003 15:03 schreef Xilantof het volgende:
wel leuke foto's, en ff melden welke je inzend..


begin me nu beetje te ergeren aan de mensen die een persoonlijke voorronde houden


Ik begrijp je ergernis, vind het zelf ook een beetje raar maar aan de andere kant is dit een slowchat topic over de foto's dus dé perfecte plek om een mening te vragen. Ik heb ook andere mensen bij mijn keuze betrokken. Dit dan niet via dit forum maar het is eigenlijk hetzelfde. Als je echt met meer dan 2 á 3 foto's komt aanzetten past het wellicht beter in het herfsttopic thuis maar een mening over een twee- of drietal foto's moet wel kunnen hier, daar is dit topic onder andere voor lijkt me.
Yvonnetjemaandag 10 november 2003 @ 17:27
Officiele inzending:

En omdat ik link via picserver, komt hij eraan Portier!

aphexIImaandag 10 november 2003 @ 17:37
Mijn inzending voor deze maand:
Xilantofmaandag 10 november 2003 @ 17:40
quote:
Op maandag 10 november 2003 15:14 schreef rique het volgende:

[..]

Ik begrijp je ergernis, vind het zelf ook een beetje raar maar aan de andere kant is dit een slowchat topic over de foto's dus dé perfecte plek om een mening te vragen. Ik heb ook andere mensen bij mijn keuze betrokken. Dit dan niet via dit forum maar het is eigenlijk hetzelfde. Als je echt met meer dan 2 á 3 foto's komt aanzetten past het wellicht beter in het herfsttopic thuis maar een mening over een twee- of drietal foto's moet wel kunnen hier, daar is dit topic onder andere voor lijkt me.


een mening vragen wel... maar ergens vind ik het irritant worden. ik vind het een persoonlijke mening welke foto je inzend. en dan pas in de wedstrijd zien of de foto ook door andere word geaccepteerd, of dat ze hem ook mooi vinden. je moet niet van te voren peilen welke het meest in de smaak valt om die vervolgens in te zenden.

gewoon zelf de beste uitzoeken, 1tje waar je trots op bent, of die jij het mooist vind. en dan via de wedstrijd peilen of ie in de smaak valt.

metallicattimmaandag 10 november 2003 @ 20:48
quote:
Op maandag 10 november 2003 17:40 schreef Xilantof het volgende:

[..]

een mening vragen wel... maar ergens vind ik het irritant worden. ik vind het een persoonlijke mening welke foto je inzend. en dan pas in de wedstrijd zien of de foto ook door andere word geaccepteerd, of dat ze hem ook mooi vinden. je moet niet van te voren peilen welke het meest in de smaak valt om die vervolgens in te zenden.

gewoon zelf de beste uitzoeken, 1tje waar je trots op bent, of die jij het mooist vind. en dan via de wedstrijd peilen of ie in de smaak valt.


Jups dat vind ik ook!

maybe dat zoiets in het stoere regelement opgenomen moet worden

Ik ga morgen of woensdag mijn Pentax Optio 555 bestellen, dus khoop dat ik em nog op tijd heb en nog mee kan doen

Xilantofmaandag 10 november 2003 @ 21:22
quote:
Op maandag 10 november 2003 20:48 schreef metallicattim het volgende:

[..]

Jups dat vind ik ook!

maybe dat zoiets in het stoere regelement opgenomen moet worden

Ik ga morgen of woensdag mijn Pentax Optio 555 bestellen, dus khoop dat ik em nog op tijd heb en nog mee kan doen


zoals je leest en vooral ziet zijn de meningen denk ik vooral voor die persoonlijke voorronde.

ach zelf meldt ik wel welke ik de mooiste vind. maar dat geeft geen garantie dat er ook op stem. ik kies tussen 2 bij de wedstrijd kan je kiezen tussen (waarschijnlijk) meer dan 10 foto's

PeanutDaanmaandag 10 november 2003 @ 21:26
Nog even een kleine toevoeging aan de foto die ik heb ingeleverd;

De fiets die op de foto staat heb ik met een reden erop gezet ( vertel vertel, desnoods betalen we ), de herfst periode kan erg ontstuimig zijn en ik heb daar maar al te vaak ingezeten, die onstuimigheid dus.
En dat ik deze foto maakte zag ik mezelf alweer in dat pokke weer ( want dat kan het zijn ) fietsen-met tegen wind uiteraard- naar school toe.
Nu zal ik niet de enige zijn die dat verband legt.
Maar goed bijdeze een kleine toevoeging... dank voor u tijd

Xilantofmaandag 10 november 2003 @ 21:30
quote:
Op maandag 10 november 2003 21:26 schreef PeanutDaan het volgende:
Nog even een kleine toevoeging aan de foto die ik heb ingeleverd;

De fiets die op de foto staat heb ik met een reden erop gezet ( vertel vertel, desnoods betalen we ), de herfst periode kan erg ontstuimig zijn en ik heb daar maar al te vaak ingezeten, die onstuimigheid dus.
En dat ik deze foto maakte zag ik mezelf alweer in dat pokke weer ( want dat kan het zijn ) fietsen-met tegen wind uiteraard- naar school toe.
Nu zal ik niet de enige zijn die dat verband legt.
Maar goed bijdeze een kleine toevoeging... dank voor u tijd



idd een typisch iets van de herft

(ik legde wel de link naar Bert Visscher met dat "vertel vertel" )

aphexIImaandag 10 november 2003 @ 22:27
quote:
Op maandag 10 november 2003 21:26 schreef PeanutDaan het volgende:
Nog even een kleine toevoeging aan de foto die ik heb ingeleverd;

De fiets die op de foto staat heb ik met een reden erop gezet ( vertel vertel, desnoods betalen we ), de herfst periode kan erg ontstuimig zijn en ik heb daar maar al te vaak ingezeten, die onstuimigheid dus.
En dat ik deze foto maakte zag ik mezelf alweer in dat pokke weer ( want dat kan het zijn ) fietsen-met tegen wind uiteraard- naar school toe.
Nu zal ik niet de enige zijn die dat verband legt.
Maar goed bijdeze een kleine toevoeging... dank voor u tijd


Hey Peanut, vergis ik me nou heel erg of is die foto van jou Utrecht, Oude Gracht?
PeanutDaanmaandag 10 november 2003 @ 22:34
quote:
Op maandag 10 november 2003 22:27 schreef aphexII het volgende:

[..]

Hey Peanut, vergis ik me nou heel erg of is die foto van jou Utrecht, Oude Gracht?


Perceptie ten top
Ik was na de fotografie beurs met me meissie naar Utreg gegaan en daar is inderdaad die foto gemaakt , harstikke leuke stad en zeer fotogeniek.
danedinsdag 11 november 2003 @ 02:45
Arghh.... ik weet t echt niet meer...
Herfst is nooit mn favo seizoen geweest. Het is ook wel een onderwerp waar iedereen met de dezelfde soort foto's komt. Ben wel benieuwd naar de resultaten van anderen die iets totaal anders in petto hebben. In ieder geval hou ik t nu toch echt bij deze foto:

Xilantofdinsdag 11 november 2003 @ 07:33
quote:
Op dinsdag 11 november 2003 02:45 schreef dane het volgende:
Arghh.... ik weet t echt niet meer...
Herfst is nooit mn favo seizoen geweest. Het is ook wel een onderwerp waar iedereen met de dezelfde soort foto's komt. Ben wel benieuwd naar de resultaten van anderen die iets totaal anders in petto hebben. In ieder geval hou ik t nu toch echt bij deze foto:

[afbeelding]



erg mooi
riquedinsdag 11 november 2003 @ 09:25
quote:
Op dinsdag 11 november 2003 07:33 schreef Xilantof het volgende:

[..]


erg mooi


Daar ben ik het zeker mee eens! Mooie kleuren en op de een of andere manier geeft die lantaarn een beetje een melancholisch tintje aan de foto.
Xilantofdinsdag 11 november 2003 @ 10:43
quote:
Op dinsdag 11 november 2003 09:25 schreef rique het volgende:

[..]

Daar ben ik het zeker mee eens! Mooie kleuren en op de een of andere manier geeft die lantaarn een beetje een melancholisch tintje aan de foto.


idd.
maar ook met een moderne paal zou ie er mooi zijn, de sfeer wordt o.a. bepaald door die paal,... andere paal = andere sfeer, lijkt me
melonovydinsdag 11 november 2003 @ 20:58
Ik doe ff niet mee met de discussie, ik heb hier een herfstfoto. 't Kan allemaal beter, maar het lukt even niet, dus hou het hierbij:

Redinsdag 11 november 2003 @ 22:51
Vanochtend geschoten hier vanuit mijn voordeur. Het was een lekker frisse herfstochtend. Doe deze maar voorlopig (mocht hij door de ballotagecommissie komen)

The_Frogdinsdag 11 november 2003 @ 22:57
quote:
Op dinsdag 11 november 2003 22:51 schreef Re het volgende:
Doe deze maar voorlopig (mocht hij door de ballotagecommissie komen)

[afbeelding]


'k heb er niets over te zeggen, maar van mij mag ie.
Mooie foto, mistig sfeertje.
Jij woont op een mooi stek
Redinsdag 11 november 2003 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 11 november 2003 22:57 schreef The_Frog het volgende:

[..]

'k heb er niets over te zeggen, maar van mij mag ie.
Mooie foto, mistig sfeertje.
Jij woont op een mooi stek


dank je. En ja, lekker aan het IJ
pascalheisterdinsdag 11 november 2003 @ 23:35
hmm is ff kijken of ik deze week nog een pic kan afleveren
meneer draakwoensdag 12 november 2003 @ 23:09
ach, ik doe eens gek

naar aanleiding van een brand van vorige week in hoofddorp:

edit: Hier had een fraaie herfstfoto kunnen staan
edit: Hier had een fraaie herfstfoto kunnen staan
edit: Volgende keer graag ontopic posten, afgesproken ?

[Dit bericht is gewijzigd door Ouwesok op 13-11-2003 14:17]

Yeahinhowoensdag 12 november 2003 @ 23:10
quote:
Op woensdag 12 november 2003 23:09 schreef meneer draak het volgende:
ach, ik doe eens gek

naar aanleiding van een brand van vorige week in hoofddorp:

[afbeelding]

[afbeelding]


Lekker ontopic enzo...

The_Frogwoensdag 12 november 2003 @ 23:41
quote:
Op woensdag 12 november 2003 23:09 schreef meneer draak het volgende:
ach, ik doe eens gek
Dat mag je wel zeggen. Lekker herfstig sfeertje
Xilantofdonderdag 13 november 2003 @ 09:06
quote:
Op woensdag 12 november 2003 23:09 schreef meneer draak het volgende:
ach, ik doe eens gek

naar aanleiding van een brand van vorige week in hoofddorp:

[afbeelding]

[afbeelding]


1: offtopic
2: resizen


edit:
moet zelf ook wel ontopic blijven

mijn rolletjes zijn onderweg naar de filmboer, en heb nog wat mooie plekjes ontdekt bij mijn school. maar daar kan ik pas volgende week weer wat van maken

portierdonderdag 13 november 2003 @ 13:53
Wat zei zeggen enzo . Doe eens ontopic...
Xilantofdonderdag 13 november 2003 @ 13:55
quote:
Op donderdag 13 november 2003 13:53 schreef portier het volgende:
Wat zei zeggen enzo . Doe eens ontopic...

OT:
waar is dat mooie herfstzonnetje

Ouwesokdonderdag 13 november 2003 @ 13:56
quote:
Op donderdag 13 november 2003 13:53 schreef portier het volgende:
Wat zei zeggen enzo . Doe eens ontopic...
* bij aansluit

Om een en ander te bekrachtigen haal ik de nietherfstfoto's weg

portierdonderdag 13 november 2003 @ 14:07
quote:
Op donderdag 13 november 2003 13:55 schreef Xilantof het volgende:

[..]


.
Xilantofdonderdag 13 november 2003 @ 14:20
quote:
Op donderdag 13 november 2003 14:07 schreef portier het volgende:

[..]

.


ik dacht dat we elkaar hier allemaal gingen verbeteren .

maar goed
nu weer OT:
schijnt er bij jullie wel een zonnetje?

Abbadondonderdag 13 november 2003 @ 14:24
yep, mooi zonnetje hier hoor!
Redonderdag 13 november 2003 @ 14:46
*poef*
Ouwesokdonderdag 13 november 2003 @ 14:50
Hier wel zon.....
En mooie herfstkleuren....

En een hele stapel....... werk

Morgen misschien

[offtopic]
nog even een mededeling vanonder de modpet:
Alle foto's die in generlei opzicht verband houden met het wedstrijdonderwerp of inhoudelijk op dit topic ingaan vallen aan mijn deleteknop ten prooi, of komen op andere wijze in het bittenbakje terecht.
[/offtopic]