KonnieKipke | woensdag 29 oktober 2003 @ 21:10 |
Een van de eerste ranizge filmpjes die ik op internet vooral via ********* downloadde, was er eentje met een paard die door een meisje gepijpt werd. Het beest vond het heerlijk en beloonde haar met een ferme ejaculatie in mond en gezicht. Zelf kijk ik hooguit met verbazing en open mond naar die meiden die dat doen. Hoe kom je tot zoiets? Je paard of je hond pijpen? Getuigt het van dierenliefde? Op internet is er zeer veel over te vinden voor de bedreven zoeker. Download jij wel eens zulk soort fimpjes? Waarom? Is het uit verbazing of schokkering of windt het je misschien wel op? [Dit bericht is gewijzigd door Knorretje op 29-10-2003 21:39] | |
Redux | woensdag 29 oktober 2003 @ 21:11 |
quote:Hoe weet jij dat? | |
Qntal | woensdag 29 oktober 2003 @ 21:12 |
Ik vind het ziek en dierenmishandeling | |
beany | woensdag 29 oktober 2003 @ 21:12 |
quote: | |
ondeugend | woensdag 29 oktober 2003 @ 21:13 |
![]() | |
KonnieKipke | woensdag 29 oktober 2003 @ 21:13 |
quote: ![]() | |
Muizig | woensdag 29 oktober 2003 @ 21:13 |
Geil vind ik het zeker niet.. maar als die vrouwen daar nou echt opgewonden van raken ![]() | |
veiligheidsspeldje | woensdag 29 oktober 2003 @ 21:16 |
Het ìs ziek, en mishandeling net zoals kindermisbruik. Sommigen zeggen 'het dier geniet er toch van?', maar bij jonge kinderen die zich niet bewust zijn van het feit dat sex met oom (wie dan ook) niet in orde is, wekt het hetzelfde lijkt me. | |
Sorcerer8472 | woensdag 29 oktober 2003 @ 21:24 |
Dieren slachten mag... Jonge kinderen slachten niet... Beetje hypocriet dan dat dierenseks niet zou mogen he? | |
Athlonnetje_XP | woensdag 29 oktober 2003 @ 21:28 |
quote:Tja...dat is nog maar de vraag. Bij dierenmishandeling gaat het erom dat het dier aan pijn leidt. Zolang de persoon die de handelingen uitvoert niet per ongeluk haar tanden in een velletje zet zal het dier het alleen maar lekker vinden. ![]() Of heeft een dier geen fijn gevoel als het klaar komt??? Wie het weet mag het zeggen.... | |
Sorcerer8472 | woensdag 29 oktober 2003 @ 21:32 |
quote:Tuurlijk wel, evolutietheorie enzo ![]() | |
KonnieKipke | woensdag 29 oktober 2003 @ 21:32 |
quote:wat heeft paardenzaad in een vrouwenmondje te maken met de evolutie van de mens? ![]() | |
Castor | woensdag 29 oktober 2003 @ 21:35 |
quote:ff terzijde, de evolutietheorie omhelst iets meer dan slechts de menselijke evolutie ![]() | |
Sorcerer8472 | woensdag 29 oktober 2003 @ 22:06 |
quote:Ik reageerde ergens op ![]() | |
Nitro_YE | woensdag 29 oktober 2003 @ 22:17 |
die dieren vinden het vast leuk, dus we kunnen hun toch ook wel is een pleziertje geven. Bovendien je kan tegenwoordig trouwen met je huisdier, huwelijksnacht anyone? | |
Elegy | woensdag 29 oktober 2003 @ 22:41 |
quote:Ik vind het wel geinig eigenlijk. Zo ga je toch heel anders kijken naar al die meisjes die op paardrijden zitten, de hond uitlaten en dergelijke ![]() Bedreven zoeker? Nou, zo moeilijk is het toch echt niet hoor. Ik heb er al redelijk wat van gezien, en ik kan nu niet echt zeggen dat het dier in kwestie het nu erg vervelend vindt. Okee, bij kippen is het wat anders...maar zo'n paard, och. Kan me er niet druk over maken. En het zijn trouwens echt niet altijd lelijke meisjes (of jongens, want die zijn er ook) die anders helemaal geen seks krijgen hoor. Zitten best fraaie dames bij. Als ik het me goed kan herinneren bleek uit een onderzoek van een paar jaar geleden één op de zeven mensen wel eens iets seksueels had gedaan met een dier. Dat is een behoorlijk hoog percentage. Dus wanneer je de volgende keer je buurmeisje met Bello de deense dog over straat ziet lopen, bedenk dan dat ze in feite met een grote lul aan een touwtje rondloopt. (vrij naar Midas Dekkers, Lief dier) | |
#ANONIEM | woensdag 29 oktober 2003 @ 22:42 |
quote:Ik ook! ![]() | |
Elegy | woensdag 29 oktober 2003 @ 22:45 |
quote:Wellicht gaat haar kind harder lopen later ![]() | |
flubz | woensdag 29 oktober 2003 @ 22:49 |
ik vind dat vrouwen die sex hebben met een paard bijvoorbeeld nog niet zo erg dat paard vind het immers wel lekker maar om nu een paling in een poes te zien gaan gaat me een beetje te ver ver of een kerel een kip of eend te zien neuken gaat mij te ver en dat valt bij mij in de dieren mishandeling categorie | |
Big_Fat_Wombat | donderdag 30 oktober 2003 @ 00:02 |
valt 't jullie niet op dat er verschil gemaakt word tussen mannelijke en vrouwelijke dieren... paard word gepraat over pijpen, hond ook... word niet erg gevonden maar een kip/poes wel... beetje logisch ook want die kip of teef-hond heeft er pijn van, mannelijk dier "plezier"... en ja een paling of is moeilijk te zeggen wat die ervan denkt ![]() ![]() | |
DemonRage | donderdag 30 oktober 2003 @ 00:04 |
Een vrouw, door een paard genomen, wat zou daar nou uit zijn gekomen... | |
Steve-O | donderdag 30 oktober 2003 @ 00:05 |
Bah ![]() | |
Nitro_YE | donderdag 30 oktober 2003 @ 00:27 |
quote:dat is een centaur, een mytisch wezen, wat de mensen in het vroegere Amerika verzonnen hebben toen ze de Europenanen op paarden zagen aankomen en zij dachten dat die lichamen aan elkaar hoorde | |
deGVR | donderdag 30 oktober 2003 @ 00:31 |
quote:Lal niet zo... de centaur stamt uit de Griekse mythologie. De grieken hadden trouwens opvallend veel half dier/half mens monsters en mythen... dit waarschijnlijk gedeeltelijk om te waarschuwen tegen seks met dieren. (de grieken namen het niet zo nauw met seksuele taboes) | |
Big_Fat_Wombat | donderdag 30 oktober 2003 @ 00:34 |
ach lul niet... t komt gewoon uit de serie Hercules ![]() ![]() | |
Nitro_YE | donderdag 30 oktober 2003 @ 00:58 |
quote:dat zou ook kunnen, ik had dat verhaal een keer gehoord, maar dat zou het ook kunnen zijn. maar we zullen weer on-topic gaan, eu ja | |
UncleFunk | donderdag 30 oktober 2003 @ 17:43 |
Ik vind seks met dieren echt walgelijk. Ik kan niet begrijpen dat iemand dat wil. | |
Duna | donderdag 30 oktober 2003 @ 20:19 |
quote:Gatverdegatver rot op met die dierensex. | |
punkjunk | donderdag 30 oktober 2003 @ 20:19 |
ik wou net ook zo'n topic maken maar ik vind het ronduit smerig, da er mensen zijn die daar op geilen ![]() | |
Diejana | donderdag 30 oktober 2003 @ 20:32 |
quote:Ja inderdaad. dat er mensen zijn die het doen is vreselijk goor en ik vind het dus ook dierenmishandeling. Maar buiten dat: de mensen die het leuk vinden om naar te kijken veroorzaken dat dit alleen maar meer gebeurt: Het verkoopt dus we gaan er lekker mee door. Voor mij geldt dus dat zowel de mensen die het doen als de mensen die het leuk vinden om naar te kijken ziek in hun hoofd zijn. En niet zo'n klein beetje ook ![]() | |
KonnieKipke | donderdag 30 oktober 2003 @ 22:21 |
pfff, overdrijven is ook een kunst. Bestealiteiten komen al voor sinds het bestaan van de mens. De geitenhoeders op de heilige bergen van Jeruzalem in de bijbel prikten hun pik maar wat graag in een geitenaars. [Dit bericht is gewijzigd door Knorretje op 01-11-2003 09:35] | |
s4nd3r-tj3 | vrijdag 31 oktober 2003 @ 23:20 |
![]() ![]() Maja ik snap die vrouwen niet helemaal, bedenken die zo ineens op een dag "vandaag ga ik eens lekker een paard afzuigen" Mjah niks voor mij | |
TheNaughty | vrijdag 31 oktober 2003 @ 23:26 |
izz nog niks... | |
BDisOKE | vrijdag 31 oktober 2003 @ 23:29 |
Dan ben je goed ziek in je hoofd naar mijn bescheiden mening... ![]() ![]() ![]() | |
a3aan | zaterdag 1 november 2003 @ 06:42 |
quote:Ik weet dat die ish bestaat, net zoals alle foutere dingen des levens (kinderporno enzo). Ik zou zeggen: niet teveel over nadenken. (uitzonderingen bevestigen de regel TS) | |
xxdeesjuhxx | zaterdag 1 november 2003 @ 17:21 |
quote: | |
Ryan3 | zaterdag 1 november 2003 @ 17:27 |
Interessant onderwerp. Ik denk alleen dat dit forum niet het aangewezen medium is om hierover een interessante discussie te houden. En eigenlijk vind ik het meer iets voor R&P. (Schopje dus zou ik zeggen naar R&P) Maar de vraag kan ik me dus voorstellen, want ik vraag het me ook af. | |
Ryan3 | zaterdag 1 november 2003 @ 17:31 |
quote:Freakshow of niet, het komt dus weldegelijk redelijk vaak voor. Ik denk dat bijv. het terrein van vrouwen en de seksuele pathologie nog een redelijk onontgonnen gebied is. Zal vast wel wat over op het internet staan... | |
Lightshit | zaterdag 1 november 2003 @ 19:46 |
quote:Ik had laatst een filmpje waarin een vrouw keihard geneukt werd door een paard, gillen dat kreng. Dat was echt cool man. Eerst uit verbazing, dan voor de humor. Vrouwen kunnen echt alles erin proppen :-) | |
Biancavia | zaterdag 1 november 2003 @ 19:48 |
Was dat toevallig 'Horse Affairs'? Een vriend van mij had een huis gekocht, hij ging de schuur verbouwen en achter een losse baksteen vond hij een videoband.... | |
SpleeffY | zaterdag 1 november 2003 @ 19:55 |
quote:En die ga je dan kijken? ![]() | |
Biancavia | zaterdag 1 november 2003 @ 20:04 |
quote:Nou ik niet... Maar die vriend wel... als je een videoband in je schuur vindt dan ben je toch wel benieuwd wat er op staat he. | |
Eddy_Albena | zaterdag 1 november 2003 @ 20:25 |
quote:Niet erg verstandig. Voor je het weet heb je nog maar 7 dagen te leven. ![]() Ontopic: Ik ben wel nieuwsgierig genoeg om zoiets te bekijken. Ik zal er niet van geniet, wel over verbazen. | |
Ryan3 | zaterdag 1 november 2003 @ 20:32 |
quote:Eigenlijk best wel een schijnheilig antwoord natuurlijk. Er heeft hier op Fok! niet zolang geleden een zeer suggestieve photo gestaan van een prachtige blote jonge deerne naast een paard, waarvan je nog net een stukje geslachtsdeel zag. Was een photo, hoe kan het anders, van k_i_m, geloof ik. En ik moet zeggen dat het wel wat had. k_i_m niet natuurlijk, maar die photo. | |
Elegy | zaterdag 1 november 2003 @ 21:01 |
quote:Kan je die niet ff omzetten naar xvid en op een ftp gooien? | |
Elegy | zaterdag 1 november 2003 @ 21:02 |
quote:ff knor meelen ![]() | |
Taproot | zaterdag 1 november 2003 @ 22:46 |
Men zegt wel eens: ieder diertje zijn pleziertje... Maar in dat geval gaat deze vlieger dus niet op, beetje n gore boel ![]() Hetgeen ze bij dat paard deed zou ze niet met n walvis moeten proberen, tenzij ze een bad of zo wil vullen ![]() | |
Emel | zaterdag 1 november 2003 @ 22:54 |
bahh ![]() | |
Yipo_Palaffis | zaterdag 1 november 2003 @ 22:59 |
quote:Ik had van jou wel een andere reactie verwacht. Drs. drs. zijnde. | |
Emel | zaterdag 1 november 2003 @ 23:03 |
quote:wat voor een reactie dan ![]() ik zal je wakker schudden, het is NIET normaal. | |
DoingK | zaterdag 1 november 2003 @ 23:17 |
quote: ![]() ![]() | |
rickstick | zaterdag 1 november 2003 @ 23:35 |
Ik download het niet in het is IMHO ranzige dierenmishadeling. Nix minder of meer erg dan pedofilie, necrofilie e.d | |
Georges | zaterdag 1 november 2003 @ 23:37 |
quote:Dierenmishandeling is discutabel, maar ziek is het zeker. De vraag is of dieren er echt onder lijden. | |
flubz | zondag 2 november 2003 @ 01:55 |
als je zo'n hond als een razende tekeer ziet gaan op zo'n mokkel denk ik toch echt niet dat ie eronder lijdt maar goed ieder z'n mening ![]() | |
KonnieKipke | zondag 2 november 2003 @ 02:14 |
Varkens worden ook misbruikt ![]() (hoewel me dit beest of dood lijkt of nep is; zou die gozer zo weg kunnen trappen) [Dit bericht is gewijzigd door KonnieKipke op 02-11-2003 09:48] | |
flubz | zondag 2 november 2003 @ 03:08 |
quote: | |
AngelWings | zondag 2 november 2003 @ 03:40 |
oke ik heb me ook gewaagd aan movies van **** dacht nu wil ik weten ook of de mensheid zo ziek is als ik al gedacht had nu het was zo..weer een waarheid die zich deed bewijzen...zag inmiddels ene Alex met zijn langharige herderstaart driftig zijn best doen bij het vrouwtje en inmiddels KEES jawel de dalmatier die eveneens iets minder driftig zijn vrouwtje deed genieten van een stevige vrijpartij allah dogs zeg maar vraag me nu nog af of ome Karel den kip heeft opgegeten die zondag of niet? En of dat ze nog eieren lei voor hem? maar was best leerzaam om eens te bekijken want...maneges en boerderijen en vrouwen met hondjes? | |
Georges | zondag 2 november 2003 @ 09:44 |
quote: ![]() Probeer het eens wat duidelijker te verwoorden, je zinsopbouw is een beetje vreemd. | |
KonnieKipke | zondag 2 november 2003 @ 09:51 |
Wat ze wil zeggen is dat ze dierenporno geeft gekeken en dat daardoor het beeld van haar op dier-mens relaties toch wel, hoe zal ik het zeggen, wat is aangepast.. | |
Kleinmeisje | zondag 2 november 2003 @ 12:02 |
ik vind het eerlijk gezegd altijd beetje ziek zeg maar. ik rijd zelf paard en werk ook vaak met hengsten enzo. En ja daar hoord paardenlullen wassen en schrobben ook bij, maar als er zo een hengst in stal staat met een stijve paal dan wordt ik er toch echt niet opgewonden van. al moet ik eerlijk toegeven dat ik weleens een hengst heb afgetrokken omdat er sperma was besteld voor een merrie alleen ja de hengst had geen zin om te dekken dus ja dan maar met de hand. | |
KonnieKipke | zondag 2 november 2003 @ 12:12 |
quote: ![]() | |
Kleinmeisje | zondag 2 november 2003 @ 12:14 |
als je nou ook de rest leest en niet alleen wat je wil lezen! | |
KonnieKipke | zondag 2 november 2003 @ 12:15 |
quote:ik plaag je toch ook maar een beetje ![]() ![]() | |
Kleinmeisje | zondag 2 november 2003 @ 12:21 |
quote:ok dan is het goed ![]() deed het ook niet voor me lol ik schaamde me dood man haha, staan er nog mensen om je heen ook | |
Elegy | zondag 2 november 2003 @ 15:39 |
quote:Met camera's?
| |
CryptoKnight | zondag 2 november 2003 @ 19:59 |
Een ding snap ik niet; 90% hier in deze topic schijnt het ronduit ranzig te vinden. Hoe kan het dan dat die filmpjes bij bosjes op internet circuleren? Ooit had een "vriend" van mij een ftp open staan en heb ik zonder te weten dat het een seks filmpje was, dat ding gedownload. Eerst zat ik raar te kijken, ik zag niet wat het was, totdat de camera uitzoomde. Maar ja, ik heb niemand achter die hond zien staan met een stok en heb ook geen touw om zijn nek gezien. Vreemd genoeg moet je dan toch oordelen dat dat beestje het blijkbaar wel lekker vind. Dan is eigenlijk ook een logische verklaring dat er ook een hoop schaamte omheen zit. Iedereen vind het vies en goor, maar ze zijn er wel. Ik heb absoluut geen intresse in dat soort fiilmpjes, porno heb ik ook nog nooit bekeken, heb ik ook geen behoefte aan. Maar zolang die beesten het uit vrije wil doen, wie ben ik dan om daar een probleem van te maken. Ieder moet dat voor zichzelf verantwoorden, niet voor mij. Maar o wee als dat beeste gedwongen wordt... | |
Kleinmeisje | zondag 2 november 2003 @ 20:09 |
quote:nee dat nog niet, gelukkig maar haha | |
Elegy | zondag 2 november 2003 @ 20:16 |
quote:Sorry, ik kon het niet laten ![]() ![]() | |
Big_Fat_Wombat | zondag 2 november 2003 @ 21:10 |
quote:*plaagmodus aan* wrom deden die anderen 't niet dan... volges mij zit er toch meer achter... *plaagmodus uit* | |
KonnieKipke | zondag 2 november 2003 @ 23:36 |
quote:Hehe, Iedereen wil kennelijk horen dat kleinmeisje als fetish paarden aftrekken heeft... | |
Elegy | maandag 3 november 2003 @ 00:00 |
quote: ![]() Maar [zeikmodus]da's dan geen fetish hoor[/zeikmodus] | |
Big_Fat_Wombat | maandag 3 november 2003 @ 00:46 |
Wat is eigenlijk het verschil tussen een paard atrekken/pijpen/nuecken ofzo voor je eigen (maby ook 't zijne) plezier en voor het handelen in 't sperma? want dat laatste wordt dus geaccepteerd door regeringen, 't is legaal handelen... ![]() *plaagmodus aan* had je handschoentjes aan of deed je 't lekker met de blote handjes *plaagmodus uit* | |
TeazNutz | maandag 3 november 2003 @ 12:55 |
quote:Ik zet toch een ![]() Paardelullen wassen en schrobben ? Come'on! Dat meen je toch niet he? Dus jij wilt zeggen dat als je een paard staat te wassen (wat inderdaad wel normaal is) dat je dan ook zijn lul was en schrobt. Als dit zo is, dan hebben die beesten echt mazzel. Ik heb dit namelijk nog nooit van mijn leven gehoord. Jammer voor de beesten op de kinderboerderij, die zullen wel jaloers zijn. Varken/Ezel/Bok/Pony/Hangbuikzwijn | |
BrokenToe | maandag 3 november 2003 @ 13:06 |
Maar what about al die oude dametjes met die pekineesjes (of hoe die ook mogen heten), doen die ook allemaal aan dierensex yuck vieze ouwe gleuven Die beesten worden in de volksmond niet voor niks 'kuttelikkertjes' genoemd! | |
Ryan3 | maandag 3 november 2003 @ 13:56 |
quote:Ik denk dat ik het volledig eens ben met deze post. Ik denk tevens dat je over dit en andere onderwerpen niet echt kunt discussiëren op dit forum. Het is al moedig dat iemand er een topic over opent. Seks met dieren is waarschijnlijk al zo oud als de weg naar Rome. Zoals liefde voor dieren dat ook is. Omdat het internet er idd van vergeven is (volgens mij wordt bij veel sexsites ook animalsex als vaste rubriek opgenomen, net zo goed als trannies en grannies) en blijkbaar iedereen ervan walgt, bespeur ik toch een bepaalde discrepantie. Natuurlijk is het wel zo dat onze verhouding met het dier enigszins aan verandering onderhevig is. Dieren hebben tegenwoordig ook rechten. En dus wordt alles wat dieren aangedaan wordt in een ander licht bezien als vroeger. Misschien dat dit de afkeurende commentaren verklaart. Niettemin denk ik dat de menselijke seksualiteit nog een flink aantal onverklaarde en nauwelijks beschreven verschijnselen oplevert. | |
BertjeV | maandag 3 november 2003 @ 14:12 |
Nog niet zo gek lang geleden logde er een meisje in op de cahtbox waar ik altijd kom en die vertelde dat ze fantasieen had met dieren. Ze zak het al helemaal voor zich dat ze dr doos met pate zou insmeren en zichzelf dan zou laten beffen door een hond!!!! Sorry hoor, hoe ziek kan iemand zijn!!! Gelukkig heeft deze chatbox de mogelijkheid iemand te blokkeren. | |
Bjoro | maandag 3 november 2003 @ 14:22 |
quote:Zolang er 1 party niet kan kiezen, ben ik erop tegen ! Maar stel nou dat die hond helemaal gek is op pate, zou hij echt het verschil merken dat hij het van een doos likt of uit een bakkie ?? | |
Big_Fat_Wombat | maandag 3 november 2003 @ 15:48 |
quote: ![]() | |
tactic | maandag 3 november 2003 @ 16:51 |
Beter een kleine die stijgert dan een grote die weigert. is hier niet echt van toepassing | |
KonnieKipke | maandag 3 november 2003 @ 18:50 |
quote:Ik denk dat die hond sowieso aan haar doosje had geslobberd. Dat vinden die beesten heerlijk (zoutig). | |
flubz | maandag 3 november 2003 @ 19:01 |
of pindakaas hehehehe ![]() | |
CryptoKnight | maandag 3 november 2003 @ 20:43 |
En welke hond stopt en niet zn neus tussen mn benen als ik ongesteld ben... Lekker beschamend altijd... | |
KonnieKipke | maandag 3 november 2003 @ 22:23 |
quote: ![]() | |
flubz | dinsdag 4 november 2003 @ 00:50 |
wat is het een bloedhond hahahahahaha ![]() | |
FuifDuif | dinsdag 25 mei 2004 @ 23:36 |
En ondertussen vindt iedereen beelden van een hengst pijpende meid maar wat leuk. | |
KonnieKipke | dinsdag 25 mei 2004 @ 23:41 |
horsecum.avi is dat ![]() | |
FuifDuif | dinsdag 25 mei 2004 @ 23:46 |
Ik ben hem al aan het downloaden ![]() | |
cogito | dinsdag 25 mei 2004 @ 23:48 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
dafjedaf | dinsdag 25 mei 2004 @ 23:51 |
Hoe kun je nou een dood varken neuken, gatverdamme. | |
FuifDuif | dinsdag 25 mei 2004 @ 23:52 |
Ja, inderdaad een zeer ranzig plaatje. ![]() | |
dj_ko | dinsdag 25 mei 2004 @ 23:53 |
Ali G In Tha House ooit gezien dat stuk in het begin?, Ik moest dr wel om lachen ![]() | |
KonnieKipke | woensdag 26 mei 2004 @ 00:00 |
quote:Volgens mij was het varken net gekeeld met dat mes dat je daar ziet liggen. | |
GewoneMan | woensdag 26 mei 2004 @ 00:01 |
quote: ![]() | |
KonnieKipke | woensdag 26 mei 2004 @ 00:02 |
seks met kinderen mag vanaf 16 jaar. | |
majic | woensdag 26 mei 2004 @ 03:22 |
quote:ROFL ROFL ROFL ROFL ROFL ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() GE-WEL-DIG Dit is echt een van de beste postings ooit op FOK ![]() ![]() Mental picture van een meisje dat aan een enorme paardenpik staat te trekken .... ![]() | |
majic | woensdag 26 mei 2004 @ 03:29 |
Maar nu even serieus dus.... ik zie het probleem er niet zo van in. Mensen gaan hun gang maar, ik heb ook zo'n filmpie gezien van een VETTE BIG (een vrouw dus) die genaait wordt door een *denkt aan de topic titel* "mini stallion" en dat ding kwam bijna dr mond uit. Heb me he-le-maal kapot gelachen ![]() Mijn ex vriendinnen hebben me hier ook nog leuke boekjes over open gedaan, en ik kan je vertellen dat er aardig wat dames op fok nu heel erg onschuldig zitten te fluiten - maar lang niet zo onschuldig zijn als je zou vermoeden :/ Genoeg verhalen gehoord van vriendinnetjes die betrapt werden of t gewoon vertelden. Ff denken welke was het leukste..ohjah. Meisje uit tilburg, zat bij m'n exje in de klas. Meisje is jarig, maar er is helemaal niemand thuis - eikels! Meisje verveelt zich en denkt : Ik ga mezelf wel verwennen dan. Pindakaas op d'r kutje smeren, hondje in d'r kamer en hopsa....10 mins later vliegt de deur opeens open en HOERRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA HIEP Hie..................... . Staat heel d'r familie en vriendenkring voor d'r neus als verassing. En ze ligt naakt op d'r rug met een hond tussen dr benen en pindakaas op dr poes ![]() | |
dafjedaf | woensdag 26 mei 2004 @ 03:52 |
quote:het grappige is, iedereen kent wel iemand die iemand kent die dit gebeurd is. ![]() | |
pukkiepuk | woensdag 26 mei 2004 @ 04:08 |
quote:jij bent nu zeker heel erg in trek bij die hengst he ![]() | |
erodome | woensdag 26 mei 2004 @ 08:29 |
quote:Idd dat verhaal gaat overal rond en het verhaal gaat altijd presies hetzelfde.... | |
royjn | woensdag 26 mei 2004 @ 10:58 |
quote:Idd dat verhaal gaat al heel lang rond. | |
GewoneMan | woensdag 26 mei 2004 @ 11:25 |
quote:urban legend... oftwel een brodje aap ![]() | |
BrianMay | woensdag 26 mei 2004 @ 13:24 |
quote:Ik dacht dat het niet verboden was, zolang je het dier geen schade aanbrengt | |
erodome | woensdag 26 mei 2004 @ 13:44 |
Het is hier in nederland idd NOG niet verboden... En wbt het kwaad doen van dieren, ach hier in nederland wordt de wet toch amper nageleeft en loopt iemand die dieren kwaad doet fluitend weg, maximale boete die gegeven wordt is een paar 100 euro... Zal erg blij zijn als dat veranderd.... | |
Jeff21 | woensdag 26 mei 2004 @ 13:52 |
quote:Define NORMAAL ![]() | |
erodome | woensdag 26 mei 2004 @ 13:57 |
Waarom het niet "normaal" is? Omdat een dier geen toestemming kan geven zoals een volwassen mens, er is altijd een machtsverschil.... Nu zal het verschillen van diersoort tot diersoort en van geslacht tot geslacht hoe kwalijk het is.... | |
Jeff21 | woensdag 26 mei 2004 @ 14:01 |
Arme komkommers kunnen ook geen toestemming geven ![]() [edit] Okee, en dan nu de serieuze reactie [/edit] Ik denk dat iedereen voor zichzelf moet bepalen of hij/zij vindt dat dit wel of niet kan en dat er niet zomaar gezegd kan worden: "Het kan wel" of "Het kan niet". Vergeet niet dat dit dan net zo'n discussie wordt als alles wat met sex te maken heeft wat buiten "Sex na het huwelijk en alleen voor het maken van kinderen". Vind ook niet dat sex met dieren vergeleken moet worden met sex met kinderen. Dieren zijn onze huisvrienden, we vragen hun hulp bij bepaalde taken, we gebruiken ze om ons te voeden. Zolang 't dier niet gedwongen wordt heb ik niets tegen dierensex. [ Bericht 72% gewijzigd door Jeff21 op 26-05-2004 14:06:38 ] | |
LekkerVaag | woensdag 26 mei 2004 @ 14:17 |
quote:Het dier kan ook echt laten merken dat hij er geen zin in heeft. Ken jij het verschil tussen een hitsig paard of eentje die laat merken dat hij niet wil? | |
MikeyMan | woensdag 26 mei 2004 @ 15:06 |
Mjah, ik denk dat wij nu onszelf een beetje te goed gaan vinden... In de basis zijn wij natuurlijk met z'n allen ook maar een stelletje doorontwikkelde apen... Zou het nu fout zijn om seks te hebben met een bonobo? Is in feite ook een aap, net als wij... Zou die bonobo het vervelend vinden om seks te hebben met een mens ipv een andere bonobo...? denk het niet... Óf het doet hem/haar niks, aangezien ze anders toch wel door een bonobo geneukt zou worden, óf misschien vindt ze het wel lekker... En tsjah... Ik heb ook weleens een Gans een zwaan zien proberen te dekken (ben niet blijven wachten totdat het gelukt was, maar ik sluit het niet uit...) is dat dan fout? Mijn punt is; seks is iets natuurlijks, voor alle soorten dieren... En natuurlijk zal je daarbij een maatverschil hebben, waardoor het af en toe wat pijnlijk wordt... Stel, een onwijze neger met 25 cm kloppend paars neemt een albinokonijntje... Jah, dat lijkt me iets dat door dat konijn als vervelend ervaren wordt... Maarja, zou een paard of hond het verschil merken? Denk het niet... Denk zelfs niet dat zo'n beest intelligent genoeg is om te bedenken dát ie het uberhaupt met iets anders aant doen is dan een ander (zelfde soort) beest... Dus wat mij betreft kan het eigenlijk weinig kwaad, als het dier maar niet pijn toegedaan wordt... Tsjah, en zelf moet ik er niks van hebben, maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die geen man in de buurt hebben maar wel een hond, dat ze toch seks willen... En dan lijkt het mij eigenlijk logischer dat een vrouw een keer een paard zou willen voelen (want waar vind je zo'n grote bij een man???) dan dat een man iets zou willen nemen... Maargoed, just my ¤0,02 | |
Jeff21 | woensdag 26 mei 2004 @ 15:47 |
Eens met MikeyMan. Trouwens, de die nu in de Kamer loopt m.b.t. dierenseks is heaas gebaseerd op dierenverkrachting, wat in mijn ogen iets totaal anders is en wat ik ook veracht. Daar wordt seks met dieren en het verkrachten van dieren als hetzelfde gezien. Erg jammer. | |
erodome | woensdag 26 mei 2004 @ 20:44 |
Tja wat betrefd het verkrachten van dieren, dat is gewoonweg dierenmishandeling en dat zou beter opgelost kunnen worden door dierenmishandeling zwaarder te straffen, want de straffen die nu gegeven worden slaan gewoon nergens op, je kan beter een dier molesteren dan een paar km te hard rijden... Dierensex is iets waar best over nagedacht kan worden, dan heb ik het over dieren waarbij er geen pijnfactor is(dat is weer dierenmishandeling). Het sexen met dieren is trouwens niet zonder risiko, heb een tijd geleden een stuk gelezen over sex met honden en dat is niet al te best voor je gezondheid als je dat niet heeeeeeel voorzichtig aanpakt. Zomaar even doen is dus niet verstandig... Maar ik zet er voor mezelf nog een paar kanttekeningen bij en die liggen bij het machtsverschil. Ik hou het bij honden want ik heb wel wat verstand van hun gedrag... Ten eerste vraag ik me af wat sex met je hond met de dominatie verhoudingen doet in huis, want een hond die dekt is hoog in rang, alle ranglagere mogen niet dekken, dit is de natuurlijke gang van zaken, door een hond je te laten dekken zou je hem dus weleens gelijk in rang kunnen tillen, wie weet wat voor gevolgen dat kan hebben. Zeker weten doe ik het niet, want ik ken niemand die het met zijn hond doet(waarvan ik het weet). Ten 2de, ik heb wat van die filmpjes gezien en ik vond de honden die getoont werden nu niet het toonbeeld van honden die het naar hun zin hebben, de lichaamstaal was deemoedig ipv vrolijk en onbezorgd, staart laag, vaak tegen het lijf aangedrukt, tot zelfs tussen de poten, oren plat, rug wat gekromd enzo, dat geeft toch het beeld van een hond die zich niet op zijn gemak voelt. In de meeste gevallen moesten ze er toch echt bijgeroepen worden, alleen bij het likken waren ze wel happig omdat er wat lekkers op de doos werd gesmeerd. Mensen moeten oppassen dat ze hun eigen genot niet op het dier projecteren, een dier is geen mens en werkt niet hetzelfde als de mens. Daarbij kunnen wij niet in hun koppie's kijken wat daar omgaat. Denk erom dat er bij bv sex met kinderen ook zat kinderen zijn die er zelf om komen "vragen" die zelf weer aanleiding geven, toch is het ontzettend kwalijk en is het niet vrijwillig. Dat komt door dat machtsverschil, het willen behagen van degene met de meeste macht/ranghogere.... Dat maakt dat ik sterk twijvel of het allemaal wel zo vanzelf gaat en zo vrijwillig is bij een dier en dus ook twijvel of het goed is voor het dier. | |
KonnieKipke | woensdag 26 mei 2004 @ 21:12 |
Daarentegen heb ik weer een filmpje gezien van een hond die met veel plezier een meisje van achter mocht neuken... Het beest werd niet gedwongen en vond het leuk met tong uit de bek. | |
girllover | donderdag 27 mei 2004 @ 00:24 |
quote:Een paard pijpen is dierenmishandeling? Als je een paar nu in een heftig sm-spel betrekt kan ik me daar eerder iets bij voorstellen. En dat "ziek" daar moeten we volgens mij ook eens vanaf. Alles wat afwijkt van de mainstream wordt al gauw ziek genoemd. | |
girllover | donderdag 27 mei 2004 @ 00:25 |
quote:Dit vind ik een goed standpunt en goede argumentatie. | |
girllover | donderdag 27 mei 2004 @ 00:31 |
quote:Interessante dingen die je schrijft, erodome. Eén dingetje: je schrijft dat kinderen er soms om "vragen" terwijl het niet vrijwillig is, in verband met de machtsverhouding. Maar is zo'n machtsverhouding niet een erg moeilijk te hanteren criterium? Ik bedoel, is er een machtsverhouding als je een slimme vrouw hebt die een seksueel avontuurtje (weet even niet hoe ik het anders moet formuleren) heeft met een domme man? En is er bijvoorbeeld sprake van een machtsverhouding als je een seksueel avontuurtje hebt tussen een heel aantrekkelijke vrouw die elke man kan krijgen en een gefrustreerde man in wie niemand interesse heeft? Begrijp je wat ik bedoel? | |
Twisted.Nerve | donderdag 27 mei 2004 @ 00:39 |
quote:Een komkommer kan ook niet aangeven of ie het lekker vindt in een doos gestoken te worden... Als je koeien en paarden en varkens kunt slachten en in kleine ruimtes kunt laten opgroeien om alleen maar geslacht te worden vind ik ook niet dat je moet zeuren over dierensex... Zo'n varken vraagt er ook neit om of ie geslacht mag worden bijvoorbeeld en dat is dan wel weer goed... Dat lijkt me toch wel wat erger... | |
girllover | donderdag 27 mei 2004 @ 00:52 |
quote:Ja, mee eens, bovendien zijn zowel eten als seks eerste levensbehoeften lijkt me. | |
jako | donderdag 27 mei 2004 @ 01:00 |
ik heb er geen probleem mee zolang het dier niet gedwongen wordt of pijn heeft ik denk hierbij aan paard ezel geit schaap en hond.er zijn ook veel mensen die hier ervaring mee hebben maar er natuurlijk nooit over praten . | |
s4nd3r-tj3 | donderdag 27 mei 2004 @ 01:07 |
quote: ![]() ![]() | |
innovative | donderdag 27 mei 2004 @ 08:30 |
Wat betreft het aspect of het slecht is voor het dier, als het geen pijn doet ed dan moet het kunnen. Beesten hebben nou eenmaal veel minder eergevoel, zelfbesef en last van "preustheid" als wij mensen. Maar wat betreft de mensenljke kant van het verhaal, hoe het voor jezelf is, kan ik me er geen voorstelling van maken. Ik ben mens, en ik stel mezelf wat dat betreft ook wel redelijk boven dieren qua status. Wij mensen zijn intelligenter, en, heel belangrijk, wij dragen bepaalde ziektes niet bij ons die dieren wel bij zich dragen. Dan ga ik me niet verlagen tot beest door seks met dieren te hebben. Heb liever "beestachtig" goede seks met mijn vriend. | |
Castor | donderdag 27 mei 2004 @ 09:10 |
quote:Yeah baby, yeah! ![]() | |
Elegy | donderdag 27 mei 2004 @ 09:21 |
quote:Vertel ![]() | |
innovative | donderdag 27 mei 2004 @ 09:34 |
quote:Sorry... zeer monogaam aangelegd en bezet... ![]() | |
Castor | donderdag 27 mei 2004 @ 09:46 |
quote:Bedoelde dat ik het met je uitspraak eens ben. Ben eveneens bezet en monogaam ![]() | |
Aventura | donderdag 27 mei 2004 @ 11:07 |
Leestip: 'Lief Dier' van Midas Dekkers (Uitg. Contact, 1992) Echt een interessant boek, over alle facetten van liefde tussen dier en mens. 'Bestialiteit', oftewel seks met dieren komt ook uitgebreid aan bod. Zo vertelt hij bijvoorbeeld over boeren die hun pik in de cloaca van een kip steken, en dan vlak voor het moment supreme het de nek doorsnijden, door de stuiptrekkingen komen ze dan nog lekkerder klaar.. Interessant is verder dat hij sex met dieren in zijn boek niet bij voorbaat afkeurt. Tenminste, als het betreffende dier er geen bezwaar tegen maakt. Zelf vind ik dat wel weer een boude bewering, hoe kan een dier nu kenbaar maken of het ergens bezwaar tegen heeft, of niet. | |
erodome | donderdag 27 mei 2004 @ 11:15 |
Ja idd, ik hoor hier ook, als het dier het maar niet erg vind, maar hoe weet je dat, je kan toch niet in het dier zijn kop kijken??? Soms is het makkelijk, een kip zal het heus niet prettig vinden om gepakt te worden door een man, daar is het dier gewoon niet op gebouwd, dat richt flinke schade aan. Maar bij andere dieren liggen daar gewoon vraagtekens. Nu weet ik wel van het een en ander erover lezen dat er veel mensen zijn die wat met hun eigen dier doen en helemaal gek van dat dier zijn, die willen geen kwaad berokkenen. Maar die mensen spreek je nooit irl, opzich zou ik het wel interresant vinden om het een en ander te horen van iemand die het ook daadwerkelijk doet, want voor mij is het een en al giswerk. Zelf vind ik het niks en ik zal het ook nooit iets vinden, ik heb dat gevoel gewoon niet... |