[Centraal] De Ramadan is weer bezig-topic #2
[Centraal] De Ramadan is weer bezig-topic #3
Nieuwe ronden, nieuwe kansen. Niets te zeggen? Topic laten zakken. 
quote:Doe je mee aan deze traditie
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:24 schreef Youssef het volgende:
[Centraal] De Ramadan is weer bezig-topic
[Centraal] De Ramadan is weer bezig-topic #2
[Centraal] De Ramadan is weer bezig-topic #3Nieuwe ronden, nieuwe kansen. Niets te zeggen? Topic laten zakken.
quote:Lees voorgaande topics, linkjes staan er al
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:31 schreef Vampier het volgende:[..]
Doe je mee aan deze traditie
.quote:Traditie? Keihard bikkelen jongen!
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:31 schreef Vampier het volgende:[..]
Doe je mee aan deze traditie
quote:Heerlijk, na zo een dag. Wat eet jij eigenlijk? Harira?
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:33 schreef pro_jeex het volgende:
Youssef, heb je genoten van je maaltijd?
quote:IK heb net een beetje gegeten, ik ga straks goed eten als ik vrij van m'n werk ben. Even afwachten wat mijn vrouwtje lief heeft gekookt.
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:34 schreef Youssef het volgende:[..]
Traditie? Keihard bikkelen jongen!
[..]Heerlijk, na zo een dag. Wat eet jij eigenlijk? Harira?
Ik wil de vega Harira graag proberen.
IK was blij wat te drinken
[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 28-10-2003 18:45]
[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 28-10-2003 18:42]
quote:Zeker doen, normaal eten ligt best snel zwaar op de maag. En over dat mensen zich volproppen in de tijd dat ze mogen eten is dus echt klinklare onzin. Door het hele dag vasten eet ik niet eens zoveel. 1 kom soep en 2 lekkernijen à la baklava en ik zat 'vol'
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:37 schreef pro_jeex het volgende:
Ik wil de vega Harira graag proberen.
quote:Ik heb je plaatje gezien hoor.
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:40 schreef Vampier het volgende:
Stel een moslim neemt het vliegtuig naar Los Angeles... er is een tijdsverschil van 9 uur (9 uur eerder hier) waneer mag een moslim dan weer eten... als het nacht is in de plaatst waar hij vertrekt of in de plaats waar hij aankomt?
Maar wij hadden ons vasten toch al verbroken 
Een reizende moslim doet niet aan vasten, netzoals hij ook geen volle gebeden doet en vele andere uitzonderingen
Wijlen Imam Khumayni heeft de laatste vrijdag van de Ramadan uitgeroepen tot de Internationale Dag der Onderdrukten (Jeruzalemdag/ Yaum Al-Quds). Geven andere moslims hier op Fok! ook gehoor aan?
[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 28-10-2003 18:46]
quote:Klopt, je ben heel gauw gevuld, dat merk ik ook idd
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:42 schreef Youssef het volgende:[..]
Zeker doen, normaal eten ligt best snel zwaar op de maag. En over dat mensen zich volproppen in de tijd dat ze mogen eten is dus echt klinklare onzin. Door het hele dag vasten eet ik niet eens zoveel. 1 kom soep en 2 lekkernijen à la baklava en ik zat 'vol'
quote:Waarom niet? Staat dat in de Koran, dat die niet hoeven te vasten? En zo ja, waar dan?
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:43 schreef Youssef het volgende:[..]
Ik heb je plaatje gezien hoor.
Een reizende moslim doet niet aan vasten, netzoals hij ook geen volle gebeden doet en vele andere uitzonderingen
quote:En als de moslim aankomt op de plaats van bestemming dan reist hij niet meer. ivm een jetlag zit je niet zo goed in het ritme van overdag vasten en snachts eten.
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:43 schreef Youssef het volgende:[..]
Ik heb je plaatje gezien hoor.
Een reizende moslim doet niet aan vasten, netzoals hij ook geen volle gebeden doet en vele andere uitzonderingen
iets anders: Mijn nichtje doet ook mee aan de Ramadan, maar het vreemde is dat ze dat maar 3 dagen volhoudt. Stel dat je het als moslim niet volhoudt wat voor een 'straf' staat daar dan op?
quote:En eerst claimde je altijd geen moslim te zijn.
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:37 schreef pro_jeex het volgende:[..]
IK heb net een beetje gegeten, ik ga straks goed eten als ik vrij van m'n werk ben. Even afwachten wat mijn vrouwtje lief heeft gekookt.
Ik wil de vega Harira graag proberen.
IK was blij wat te drinken
Trouwens, hoort dit niet in GC? 
quote:Ik heb in het vorige topic daar antwoord op gegeven en dat moet je dan maar lezen.
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:48 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
En eerst claimde je altijd geen moslim te zijn.
Trouwens, hoort dit niet in GC?
quote:Waar is de burger... ow wacht... het is een Nederlandse hamburger met de typische uitstraling van Nederlandse zunigheid
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:50 schreef Disorder het volgende:
[afbeelding]
quote:nee Tedje, laat ze maar lekker hier verdedigen of verklaren
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:48 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Trouwens, hoort dit niet in GC?
quote:Was dat huwelijk niet opgedragen aan Mohammed?
Op dinsdag 28 oktober 2003 17:52 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Dat trouwen met iemand van 9 is een culturele aangelegenheid van die tijd. De Heilige Koran is van alle tijden. Je zit nu appels met peren te vergelijken.
Moest hij niet Aicha tot vrouw nemen?
Was niet zijn eigen keuze dus.
En dus geen culturele aangelegenheid.
Jij zegt dat het niet van alle tijden is, die keuze.
Ergo, tegenstrijdig.
quote:Nee hoor, want het ene staat in de Heilige Koran en wat jij als vergelijking neemt, staat daar niet in. Dus je vergelijkt twee verschillende dingen.
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:16 schreef milagro het volgende:[..]
Was dat huwelijk niet opgedragen aan Mohammed?
Moest hij niet Aicha tot vrouw nemen?Was niet zijn eigen keuze dus.
En dus geen culturele aangelegenheid.Jij zegt dat het niet van alle tijden is, die keuze.
Ergo, tegenstrijdig.
quote:Khomeini
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:44 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]Wijlen Imam Khumayni heeft de laatste vrijdag van de Ramadan uitgeroepen tot de Internationale Dag der Onderdrukten (Jeruzalemdag/ Yaum Al-Quds). Geven andere moslims hier op Fok! ook gehoor aan?
quote:Wat staat in de Koran
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:20 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Nee hoor, want het ene staat in de Heilige Koran en wat jij als vergelijking neemt, staat daar niet in. Dus je vergelijkt twee verschillende dingen.
Dat je je vrouw mag slaan?
Dat de man de meerdere is en zij dus moet gehoorzamen.
Als een vrouw terugmept, is zij dan opnieuw ongehoorzaam?
quote:183. O, gij gelovigen, het vasten is u voorgeschreven, zoals het degenen die vóór u waren was voorgeschreven, opdat gij vroom zult zijn.
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:46 schreef Gia het volgende:[..]
Waarom niet? Staat dat in de Koran, dat die niet hoeven te vasten? En zo ja, waar dan?
184. Voor een zeker aantal dagen (zult gij vasten) maar wie onder u ziek is, of op reis, vaste een aantal andere dagen - er is een losprijs voor degenen, die niet kunnen vasten - het voeden van een arme. Maar hij, die vrijwillig goed doet, het zal beter voor hem zijn. Het vasten is goed voor u, indien gij het beseft.
185. De maand Ramadaan is die, waarin de Koran als een richtsnoer voor de mensen werd nedergezonden en als duidelijke bewijzen van leiding en onderscheid. Wie onder u daarom deze maand beleeft, laat hem daarin vasten. Maar wie onder u ziek of op reis is, een aantal andere dagen. Allah wenst gemak voor u en geen ongemak, en opdat gij het aantal zult voltooien en opdat gij Allah's grootheid zult prijzen, omdat Hij u terecht heeft geleid en opdat gij dankbaar zult zijn.
186. En wanneer Mijn dienaren u over Mij vragen, zeg dan: "Ik ben nabij. Ik verhoor het gebed van de smekeling, wanneer hij Mij aanroept." Daarom moeten zij naar Mij luisteren en in Mij geloven, opdat zij geleid zullen worden.
187. Het is u veroorloofd, om op de nacht van het vasten tot uw vrouwen in te gaan. Zij zijn een gewaad voor u en gij zijt haar een gewaad. Allah weet, dat gij onrechtvaardig hebt gehandeld tegenover uzelf en heeft Zich met barmhartigheid tot u gewend en u verlichting geschonken. Daarom moogt gij nu tot haar ingaan en betrachten, hetgeen Allah u heeft verordend; en eet en drinkt, totdat bij de dageraad de witte draad zich onderscheidt van de zwarte draad. Voltooit dan het vasten tot het vallen van de avond. En verbreng uw tijd niet met uw vrouwen wanneer u in de Moskeeën ??? houdt. Dit zijn de beperkingen van Allah - dus nadert deze niet. Zo zet Allah zijn geboden uiteen voor de mensen, opdat zij vroom zullen zijn.
quote:Niks
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:20 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Nee hoor, want het ene staat in de Heilige Koran en wat jij als vergelijking neemt, staat daar niet in. Dus je vergelijkt twee verschillende dingen.
Mohammed gaf gevolg aan Allah's gebod.
Aicha was hem aangewezen.
Wat Allah gebied is van alle tijden toch?
Of alleen dat wat in de Koran staat.
quote:Nee, Youssef citeerde de Koran en toen kregen we de discussie over tijdloos aldan niet en je zei toen als voorbeeld dat als het over het huwelijk met een 9 jarige kind ineens niet tijdloos was. Maar dat staat niet in de Koran, dus:
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:22 schreef milagro het volgende:[..]
Wat staat in de Koran
Dat je je vrouw mag slaan?Dat de man de meerdere is en zij dus moet gehoorzamen.
Als een vrouw terugmept, is zij dan opnieuw ongehoorzaam?
Koran = Van alle tijden
Verhalen, gebeurtenissen = Van die tijd
Zo dat is het laatse wat ik hier aan besteed.
quote:Is er wat mis met Wijlen Imam Khumayni?
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:20 schreef milagro het volgende:[..]
Khomeini
[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 28-10-2003 19:34]
quote:
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:31 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Nee, Youssef citeerde de Koran en toen kregen we de discussie over tijdloos aldan niet en je zei toen als voorbeeld dat als het over het huwelijk met een 9 jarige kind ineens niet tijdloos was. Maar dat staat niet in de Koran, dus:
Koran = Van alle tijden
Verhalen, gebeurtenissen = Van die tijdZo dat is het laatse wat ik hier aan besteed.
zou ik ook maar doen ja quote:
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:33 schreef milagro het volgende:[..]
quote:Wat jij iig nu al goed doet als moslim is dat je ook al niet meer kritisch naar dingen kunt kijken en je meteen aangesproken voelt...
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:32 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Is er wat mis met Wijlen Imam Khumayni?
quote:Verklaar je nader?
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:38 schreef OProg het volgende:[..]
Wat jij iig nu al goed doet als moslim is dat je ook al niet meer kritisch naar dingen kunt kijken en je meteen aangesproken voelt...
quote:precies, ogen dicht, verstand op nul
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:34 schreef pro_jeex het volgende:[..]
quote:Valt me gewoon op bij alles in dit topic. Alles wat er in de koran staat klopt en waag het eens er kritisch naar te kijken. En dat is imho knap hypocriet
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:40 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Verklaar je nader?
Moet trouwens ineens denken aan Kopspijkers. Een sketch waarin Herben een antwoord aan het zoeken is in de boeken van Pim. Een lol dat iedereen had. Je denkt toch zelf met in je achterhooft de kennis die je opgedaan hebt. Terwijl ik jullie het zelfde zie doen. Letterlijk regeltjes uit een boek van 1400 jaar uit plukken
quote:En wat heeft dit dan met Imam Khumayni te maken (want daar reageerde je op) ??
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:57 schreef OProg het volgende:[..]
Valt me gewoon op bij alles in dit topic. Alles wat er in de koran staat klopt en waag het eens er kritisch naar te kijken. En dat is imho knap hypocriet
Moet trouwens ineens denken aan Kopspijkers. Een sketch waarin Herben een antwoord aan het zoeken is in de boeken van Pim. Een lol dat iedereen had. Je denkt toch zelf met in je achterhooft de kennis die je opgedaan hebt. Terwijl ik jullie het zelfde zie doen. Letterlijk regeltjes uit een boek van 1400 jaar uit plukken
quote:Niks met het, gewoon algemeen
Op dinsdag 28 oktober 2003 20:00 schreef pro_jeex het volgende:[..]
En wat heeft dit dan met Imam Khumayni te maken (want daar reageerde je op) ??
quote:
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:29 schreef schatje het volgende:[..]
Een zwaar uit de hand gelopen bijgeloof,
't is het geloof, 't is niet mijn geloof.
Want ik ben geen sukkel die bang is om te sterven
en vreest dat de ziel m'n hele lichaam zal bederven.
Alle geloof is gebaseerd op angst,
want in hun hart zijn juist de gelovigen het bangst.
Want zij kunnen geestelijk niet accepteren,
dat zij na hun dood tot as zullen verteren.
En dat er daarna helemaal niets is,
daarom maken zij elkaar wijs dat er iets is
wat wij stervelingen niet kunnen begrijpen,
ruiken, proeven, horen, zien of grijpen.
Conclusie: het moet wel niets zijn,
want als dat alles is dan moet het wel triest zijn
om daar je hele leven aan te wijden,
want de dood kun je toch niet vermijden.
Godvoordomme, God is voor dommen.
Fok alle bronen die die shit hebben verzonnen.
Godvoordomme, God is voor dommen.
Je bent nog niet verloren als je er mee bent begonnen.
Gelovige mensen brainwashen zichzelf,
doen net als ze gelukkig zijn maar voor de helft
zijn ze alreeds gestorven en in geestelijke nood
want hun hele leven staat al in het teken van de dood.
Ze doen echt alles voor hun geloof,
ze maken van zichzelf een afhankelijke sloof.
Laten hun hele leven door een boek runnen,
waarvan ze nog niet eens de schrijver kunnen.
Ze staan als kuddedieren liederen te zingen,
en proberen hun geloof aan ons op te dringen.
In de media, met foldertjes en zelfs aan de deur,
proberen die Jehova's jou te vangen in hun sleur.
Ben je bang voor de dood kom er dan maar bij,
want de lieve heer is er ook voor jou en mij.
Maar waarom is die lul dan niet zo goed,
dat ie eens wat aan de ontwikkelingslanden doet?
Godvoordomme, God is voor dommen.
Fok alle bronen die die shit hebben verzonnen.
Godvoordomme, God is voor dommen.
Je bent nog niet verloren als je er mee bent begonnen.
Goodevening,
According to foreign office reports, the number of religiously
motivated wars is still heavily increasing. Last night, a minister
named a list of countries that seemed to cover the entire
civilized world. Countless examples of problems, persecution,
torture and terrorism, forced the government to view their
overall picture as a world threathening situation.
Het geloof, wat een pure waanzin,
ik kan het journaal nog maar nauwelijks aanzien.
Overal oorlog in de naam van Allah,
of God of andere dramatische gevallen.
Verschillende geloven drijven mensen uit elkaar,
wat voor de een een plicht is vind de andere een bezwaar.
Elk mensenleven wordt neutraal begonnen
en dan wordt door de ouders het geloof op gedrongen.
Zonder dat een kind er ooit om vraagt,
splitsen idioten het geloof in je maag.
Ze zeggen dat het hoort bij je educatie,
maar het geeft alleen waanzin en frustratie.
En als je opgroeit moet je ook nog gaan kiezen,
je leven weggooien of je ouders verliezen.
Fok die ouders, dan geloven ze maar wel,
want als ze dood gaan gaan ze toch al naar de hel.
Godvoordomme, God is voor dommen.
Fok alle bronen die die shit hebben verzonnen.
Godvoordomme, God is voor dommen.
Je bent nog niet verloren als je er mee bent begonnen.
Amen.
quote:Neehoor, met Wijlen Imam Khumayni is niets mis.
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:32 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Is er wat mis met Wijlen Imam Khumayni?
Maar met Imam Khumayni wel.
(ik mag straks om 5 uur mijn bed alweer uit...)ik kijk er nu al naar uit!
quote:Khumayni was een smerige ongeletterde moslimfundi massa-moordenaar.
Op dinsdag 28 oktober 2003 20:00 schreef pro_jeex het volgende:[..]
En wat heeft dit dan met Imam Khumayni te maken (want daar reageerde je op) ??
Hij zit ongetwijfeld in de hel nu, waar hij hoort als zondaar zijnde.
quote:Nee.
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:44 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]Wijlen Imam Khumayni heeft de laatste vrijdag van de Ramadan uitgeroepen tot de Internationale Dag der Onderdrukten (Jeruzalemdag/ Yaum Al-Quds). Geven andere moslims hier op Fok! ook gehoor aan?
quote:Als hij een moslim was, dan zit hij nu niet in de hel.
Op dinsdag 28 oktober 2003 23:23 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Khumayni was een smerige ongeletterde moslimfundi massa-moordenaar.
Hij zit ongetwijfeld in de hel nu, waar hij hoort als zondaar zijnde.
Verder de naam is Khomeini (uit te spreken als Chohmeyni, waar die u vandaan komt is mij volstrekt onduidelijk).
quote:Als je echt zou opletten, dan zou je ook zien dat er wordt nagedacht over wat die regeltjes vandaag betekenen en dat er discussie over is.
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:57 schreef OProg het volgende:[..]
Valt me gewoon op bij alles in dit topic. Alles wat er in de koran staat klopt en waag het eens er kritisch naar te kijken. En dat is imho knap hypocriet
Moet trouwens ineens denken aan Kopspijkers. Een sketch waarin Herben een antwoord aan het zoeken is in de boeken van Pim. Een lol dat iedereen had. Je denkt toch zelf met in je achterhooft de kennis die je opgedaan hebt. Terwijl ik jullie het zelfde zie doen. Letterlijk regeltjes uit een boek van 1400 jaar uit plukken
quote:Of wat bij moslims staat voor de hel dan...
Op dinsdag 28 oktober 2003 23:57 schreef HiZ het volgende:[..]
Als hij een moslim was, dan zit hij nu niet in de hel.
Verder de naam is Khomeini (uit te spreken als Chohmeyni, waar die u vandaan komt is mij volstrekt onduidelijk).
Of wil je vertellen dat als je moslim bent en doet wat je moet doen maar verder een dictator en een massamoordenaar bent Allah toch blij met je is?
quote:Wat dacht je er zelf van ?
Op woensdag 29 oktober 2003 00:38 schreef OProg het volgende:[..]
Of wat bij moslims staat voor de hel dan...
Of wil je vertellen dat als je moslim bent en doet wat je moet doen maar verder een dictator en een massamoordenaar bent Allah toch blij met je is?
quote:Ik vind anders wel dat hij een punt heeft. De Koran is voor alle tijden, de gebeurtenissen zijn logischerwijs allemaal van die tijd. Als de profeet een meisje van 9 trouwde kan je dat best hier ook toepassen. Maar wel op zo een manier dat dat meisje misschien volwassen is. Ik durf er niet echt iets over te zeggen, maar ik zou iig een meisje van toen van 9 niet vergelijken met een meisje van nu van 9. (in europa
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:33 schreef milagro het volgende:[..]
)quote:Een mens gaat pas naar de hel na de Dag de Oordeels.
Op dinsdag 28 oktober 2003 23:23 schreef Tedje_van_Es het volgende:
Hij zit ongetwijfeld in de hel nu, waar hij hoort als zondaar zijnde.
quote:Ik weet niet wie gelukkiger is, een mens die gelooft in Allah, Zijn pracht en praal, zijn hoop op het paradijs en zijn mooie manier van leven. Of een mens die geen hoop heeft in het leven en na zijn ontslag meteen zelfmoord pleegt.
Op dinsdag 28 oktober 2003 22:07 schreef Sm0keZ het volgende:
Osdorp PosseAmen.
En ga nu niet beginnen 'daar is alle geloof op gebasseerd' en andere dingen blèren. Want ik geloof niet ZODAT ik hoop kan hebben, maar het is wel een deel van. 
quote:
Op woensdag 29 oktober 2003 07:46 schreef Youssef het volgende:[..]
Ik weet niet wie gelukkiger is, een mens die gelooft in Allah, Zijn pracht en praal, zijn hoop op het paradijs en zijn mooie manier van leven. Of een mens die geen hoop heeft in het leven en na zijn ontslag meteen zelfmoord pleegt.
Degenen die massaal zelfmoord plegen met bommen om hun middel zijn anders geen atheisten maar moslims hoor.
Waar jij het verwrongen wereldbeeld vandaan haalt dat religieuze mensen gelukkiger zijn is mij een raadsel. Sterker nog ze zijn meestal diep ongelukkig wegens het ontbreken van eigen keuzevrijheid en de angst voor hogere machten.
quote:Waarom krijg ik hier opens een beeld bij van onze Middeleeuwen?
Op woensdag 29 oktober 2003 08:18 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Waar jij het verwrongen wereldbeeld vandaan haalt dat religieuze mensen gelukkiger zijn is mij een raadsel. Sterker nog ze zijn meestal diep ongelukkig wegens het ontbreken van eigen keuzevrijheid en de angst voor hogere machten.
quote:Oooh en wat dan?
Op dinsdag 28 oktober 2003 22:16 schreef Sm0keZ het volgende:[..]
Neehoor, met Wijlen Imam Khumayni is niets mis.
Maar met Imam Khumayni wel.
quote:Dat is Jihad. Ik persoonlijk zou niet durven zeggen hoe de islam daar over denkt, maar ik zou het nooit doen denk ik. En we hebben het hier gewoon over bijv. hopeloze homo's die voor een trein springen.
Op woensdag 29 oktober 2003 08:18 schreef Tedje_van_Es het volgende:
Degenen die massaal zelfmoord plegen met bommen om hun middel zijn anders geen atheisten maar moslims hoor.
quote:Ze zijn juist gelukkig wanneer ze er voor hebben gekozen zich geheel over te geven aan Allah. Dat is iets moois, als je al je tijd daaraan kan besteden. Op je werk, op school, thuis, op het Fok!Forum
Waar jij het verwrongen wereldbeeld vandaan haalt dat religieuze mensen gelukkiger zijn is mij een raadsel. Sterker nog ze zijn meestal diep ongelukkig wegens het ontbreken van eigen keuzevrijheid en de angst voor hogere machten.
[...] Die mensen hebben gewoon een houvast, ook in bittere tijden. Alles komt uiteindelijk goed en je voelt je vaak gelukkig wanneer je je heil bij Allah kan zoeken.
Mensen die niet gelovig zijn en bijvoorbeeld onderdrukt worden door mensen die een vriendin hebben, geloven in dat er niets na het leven is hebben gewoon een sombere blik op het leven. Zeggen de symptonen psycholoog, therapie e.a. je wat?
Tegenwoordig hoor je er echt niet bij hoor, als je geen praatpaal hebt 
quote:
Op woensdag 29 oktober 2003 07:46 schreef Youssef het volgende:
Ik weet niet wie gelukkiger is, een mens die gelooft in Allah, Zijn pracht en praal, zijn hoop op het paradijs en zijn mooie manier van leven. Of een mens die geen hoop heeft in het leven en na zijn ontslag meteen zelfmoord pleegt.
Door de keuzes die ik zelf maak.
Op basis van eigen inzicht en ervaringen.
quote:En als je ontslagen wordt, kanker krijgt, je huis wordt je ontnomen, je hebt geen vrienden? Denk je dan dat je nog keuze hebt?
Op woensdag 29 oktober 2003 08:28 schreef milagro het volgende:
Niemand anders is verantwoordelijk voor mijn geluk, dat ben ik zelf.
Door de keuzes die ik zelf maak.
Op basis van eigen inzicht en ervaringen.
Overigens, dit lijkt een beetje de kant op te gaan van 'ik geloof zodat ik hoop heb', maar dat is juist niet de bedoeling
quote:Tuurlijk heb je dan nog keuzes.
Op woensdag 29 oktober 2003 08:29 schreef Youssef het volgende:[..]
En als je ontslagen wordt, kanker krijgt, je huis wordt je ontnomen, je hebt geen vrienden? Denk je dan dat je nog keuze hebt?
Overigens, dit lijkt een beetje de kant op te gaan van 'ik geloof zodat ik hoop heb', maar dat is juist niet de bedoeling
Wat geeft Allah je dan in die situaties in dit leven?
Hoop, meer niet.
En ik heb dat niet nodig om mij door moeilijke tijden heen te halen.
Als je al van zoiets als een God wilt spreken, dan zeg ik dat God in mijzelf zit, in de vorm van mijn geweten.
quote:Een uitzicht op/ naar een prachtig paradijs.
Op woensdag 29 oktober 2003 08:34 schreef milagro het volgende:
Wat geeft Allah je dan in die situaties in dit leven?
Hoop, meer niet.
quote:in DIT leven zeg ik
Op woensdag 29 oktober 2003 08:45 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Een uitzicht op/ naar een prachtig paradijs.
Niets, enkel hoop dus.
Want mocht er een paradijs zijn, dan is het nog maar de vraag of jij daar terecht komt.
quote:Iedere moslim komt er OOIT in.
Op woensdag 29 oktober 2003 08:48 schreef milagro het volgende:[..]
in DIT leven zeg ik
Niets, enkel hoop dus.
Want mocht er een paradijs zijn, dan is het nog maar de vraag of jij daar terecht komt.
quote:Als je sterft voor Allah wel! Tijdens de Hadj bijvoorbeeld en andere niet nader genoemde mogelijkheden.
Op woensdag 29 oktober 2003 08:48 schreef milagro het volgende:[..]
in DIT leven zeg ik
Niets, enkel hoop dus.
Want mocht er een paradijs zijn, dan is het nog maar de vraag of jij daar terecht komt.
quote:Er zijn ook vrouwen in Palestina die hun leven geven, om zo dichter bij Allah te komen.
Op woensdag 29 oktober 2003 08:48 schreef Youssef het volgende:[..]
Iedere moslim komt er OOIT in.
quote:Als dat zo is, wat gedraag je je nu dan?
Op woensdag 29 oktober 2003 08:48 schreef Youssef het volgende:[..]
Iedere moslim komt er OOIT in.
dan maakt het dus geen flikker uit wat je doet.
Of ben je ineens geen moslim meer zodra je je niet strikt aan de regels houdt?
Dan heb ik hier nog geen een moslim gezien.
quote:domme wijven heb je overal, ja, dat klopt.
Op woensdag 29 oktober 2003 08:50 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Er zijn ook vrouwen in Palestina die hun leven geven, om zo dichter bij Allah te komen.
quote:Martelaars bedoel je, geen domme vrouwen.
Op woensdag 29 oktober 2003 08:55 schreef milagro het volgende:[..]
domme wijven heb je overal, ja, dat klopt.
quote:Een moslim is iemand die de intentie heeft en ook echt in Allah gelooft en Hem vreest. Degene die de getuigenis heeft gedaan (oprecht) is een moslim. Mensen die de verleidingen niet aankunnen en het gebed verloederen voelen zich daar dan ook schuldig over vaak. Dat zijn gewoon moslims. Zodra je niet in Allah, zijn boodschapper en de islam gelooft kan je de pot op
Op woensdag 29 oktober 2003 08:54 schreef milagro het volgende:[..]
Als dat zo is, wat gedraag je je nu dan?
dan maakt het dus geen flikker uit wat je doet.
Of ben je ineens geen moslim meer zodra je je niet strikt aan de regels houdt?
Dan heb ik hier nog geen een moslim gezien.
En ik doe mijn best zo snel mogelijk het paradijs te betreden. Een paar eeuwen branden zit er bij mij namelijk niet in Laat staan de bestraffing in het graf.
quote:
Op woensdag 29 oktober 2003 08:55 schreef milagro het volgende:[..]
domme wijven heb je overal, ja, dat klopt.
quote:als ik zeg domme wijven dan bedoel ik domme wijven.
Op woensdag 29 oktober 2003 08:55 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Martelaars bedoel je, geen domme vrouwen.
simpel.
quote:Hopeloze moslimhomos die geterroriseerd worden bedoel je? Die door de uitstoting van hun barmhartige allahvrienden uitgestoten worden bedoel je?
Op woensdag 29 oktober 2003 08:25 schreef Youssef het volgende:[..]
Dat is Jihad. Ik persoonlijk zou niet durven zeggen hoe de islam daar over denkt, maar ik zou het nooit doen denk ik. En we hebben het hier gewoon over bijv. hopeloze homo's die voor een trein springen.
quote:Ik heb ook een houvast. En ik ben geestelijk sterk genoeg om zonder fabel te kunnen leven ipv een sprookje te creeeren omdat de waarheid te hard is.
Ze zijn juist gelukkig wanneer ze er voor hebben gekozen zich geheel over te geven aan Allah. Dat is iets moois, als je al je tijd daaraan kan besteden. Op je werk, op school, thuis, op het Fok!ForumDie mensen hebben gewoon een houvast, ook in bittere tijden. Alles komt uiteindelijk goed en je voelt je vaak gelukkig wanneer je je heil bij Allah kan zoeken.
quote:Yep, en zeggen de zelfmoordpercentages in zwaar gelovige landen je wat? Mensen leiden daar massaal aan depressies door het onderdrukken van hun vrije wil.
Mensen die niet gelovig zijn en bijvoorbeeld onderdrukt worden door mensen die een vriendin hebben, geloven in dat er niets na het leven is hebben gewoon een sombere blik op het leven. Zeggen de symptonen psycholoog, therapie e.a. je wat?
Lees dit maar eens:
quote:
EINDHOVEN - Met veel islamitische meisjes in Nederland gaat het niet goed. Al in de kinderjaren wordt de kiem gelegd voor angsten, depressies en fysieke klachten op latere leeftijd. Als de opvoeding van deze meisjes niet verandert, krijgt de samenleving straks de rekening gepresenteerd van een psychisch zwakke, onzekere generatie vrouwen die niet vrij en zelfbewust in het leven kan staan. Aan het woord is Fereshta Moradi (35), moeder van een zoon (12) en dochter (4). In haar doorzonwoning in de Eindhovense wijk Vaartbroek praat ze snel en in vloeiend Nederlands. Moradi ontvluchtte in 1984 op zeventienjarige leeftijd het beklemmende Iran. Ze woont sinds elf jaar in Eindhoven. Ondermeer als lid van GroenLinks probeert ze een gehoor te vinden voor haar opvattingen.Haar stellige opvattingen ontleent ze onder meer aan wat ze dagelijks ziet en meemaakt. Op de basisschool van haar twee kinderen bijvoorbeeld, in Vaartbroek. 'Om godsdienstige redenen mogen meisjes niet naar het schoolzwemmen, of niet mee op schoolkamp. Bij mijn dochtertje in de klas mocht een Marrokkaans meisje van haar ouders met carnaval niet verkleed naar school. Toen iedereen verkleed kwam - behalve zij, voelde ze zich heel verdrietig en buitengesloten. Om haar toch het gevoel te geven een beetje verkleed te zijn, kreeg ze wat schmink op haar gezicht. Helemaal blij was ze. Totdat haar moeder haar kwam halen. Die was woedend. 'Wij leven volgens de regels van de islam en daarom doen we niet mee aan een feest als carnaval', zei de moeder.'
Verplicht
Moradi vindt dat scholen veel meer activiteiten verplicht moeten stellen. Nu laten ze de keuze nog vaak aan de ouders; in een aantal gevallen mogen kinderen zelfs thuis blijven. Ik vind dat als je hier woont, dat je je kinderen mee moet laten doen met de Nederlandse feesten die een school viert. Sinterklaas en carnaval kun je kinderen niet ontnemen. Daarmee ontstaat op jonge leeftijd al ongelijkheid en een 'wij'- en 'zij'-gevoel', aldus Moradi. Fel gekant is de Iraanse tegen de islamitische basisscholen. Volgens haar staan deze scholen integratie alleen maar in de weg, omdat islamitische kinderen niet buiten hun eigen kringetje vertrouwd raken met Nederlandse kinderen. 'Bovendien leren de meisjes op deze scholen volgzaam te zijn en uit de buurt van jongens te blijven. De meisjes leren hun lot te accepteren. De jongens leren dat ze altijd voor de familie moeten zorgen en dat ze hun zussen in de gaten moeten houden', aldus Moradi.
--------------------------------------------------------------------------------bron:Eindhovens Dagblad http://www.eindhovensdagblad.nl/archief?ArchiefID=1582566
quote:Wat heeft DAT met religie te maken?
Tegenwoordig hoor je er echt niet bij hoor, als je geen praatpaal hebt
quote:Dat een stukje Qoran een beter effect heeft dan naar de psycholoog gaan.
Op woensdag 29 oktober 2003 09:06 schreef Tedje_van_Es het volgende:Wat heeft DAT met religie te maken?
En nu ga ik naar school, vandaar dat ik alleen dit stukje gequote heb quote:Als ik martelaar zeg, bedoel ik martelaar.
Op woensdag 29 oktober 2003 08:59 schreef milagro het volgende:[..]
als ik zeg domme wijven dan bedoel ik domme wijven.
simpel.
Simpel.
Je verdoet je tijd als je ongelovigen probeert te overtuigen, aangezien zij er alleen op uit zijn om jou onderuit te halen. Iets dergelijks staat ook in de Koran, maar ik weet niet precies waar. Het is wel al gepost.
quote:Uiteraard. De ongelovigen zullen verderf over de moslims brengen immers he?
Op woensdag 29 oktober 2003 11:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
* KirmiziBeyaz is het een beetje zat om elke dag tegen de zelfde muren aan te praten en uitleg te geven. De muren doen alsof ze geïnteresseerd naar je luisteren, maar in feite zijn ze doof voor je woorden.Je verdoet je tijd als je ongelovigen probeert te overtuigen, aangezien zij er alleen op uit zijn om jou onderuit te halen. Iets dergelijks staat ook in de Koran, maar ik weet niet precies waar. Het is wel al gepost.
quote:Heb jij een leesprobleem?
Op woensdag 29 oktober 2003 11:21 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Uiteraard. De ongelovigen zullen verderf over de moslims brengen immers he?
quote:Nee ik kan heel goed lezen.
Op woensdag 29 oktober 2003 11:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Heb jij een leesprobleem?
quote:Aangezien van het pad van allah afgaan verderf brengt (hetgeen ook letterlijk in de koran staat trouwens: ongelovigen brengen verderf)en jij claimt dat 'ongelovigen' (80% van de wereldbevolking noem jij dus ongelovig, over arrogantie gesproken) je van dat pad af proberen te brengen....
Je verdoet je tijd als je ongelovigen probeert te overtuigen, aangezien zij er alleen op uit zijn om jou onderuit te halen. Iets dergelijks staat ook in de Koran
quote:Viel mij gisteren ook al op.
Op woensdag 29 oktober 2003 11:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je verdoet je tijd als je ongelovigen probeert te overtuigen, aangezien zij er alleen op uit zijn om jou onderuit te halen.
quote:Het viel mij al veel eerder op, maar je blijft hoop houden hè
Op woensdag 29 oktober 2003 11:33 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Viel mij gisteren ook al op.
Tegen beter weten in natuurlijk.quote:Ik vertel iets en jij draait het 180 graden om en voegt er nog wat zout en peper aan toe en probeert het te presenteren alsof ik dat daarwerkelijk zou hebben gezegd. Ovigens heb je mij nooit horen zeggen dat Christenen en Joden ongelovig zijn. Hou je dus 20% van de wereldbevolking over. Even om het voor je uit te tekenen. 100% is alles. Als je daar 80% gelovigen van aftrekt, dan hou je 20% ongelovigen over.
Op woensdag 29 oktober 2003 11:30 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Nee ik kan heel goed lezen.
[..]Aangezien van het pad van allah afgaan verderf brengt (hetgeen ook letterlijk in de koran staat trouwens: ongelovigen brengen verderf)en jij claimt dat 'ongelovigen' (80% van de wereldbevolking noem jij dus ongelovig, over arrogantie gesproken) je van dat pad af proberen te brengen....
Ben je altijd zo achterdochtig?
quote:Ja, maar proberen de leer te verspreiden is een nobele zaak, diegene die het vervolgens afwijzen, moeten daar dan uiteindelijk zich voor verantwoorden.
Op woensdag 29 oktober 2003 11:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Het viel mij al veel eerder op, maar je blijft hoop houden hè
Jammer dat dit topic meer over andere dingen dan de Ramadan gaat.
quote:Oh please eerst claimde je geen moslim te zijn en nu opeens wel?
Op woensdag 29 oktober 2003 11:45 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Ja, maar proberen de leer te verspreiden is een nobele zaak, diegene die het vervolgens afwijzen, moeten daar dan uiteindelijk zich voor verantwoorden.
quote:Ga eerts de voorgaande topics eens lezen alvorens je deze vervuilt.
Op woensdag 29 oktober 2003 11:46 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Oh please eerst claimde je geen moslim te zijn en nu opeens wel?
quote:Toch eens wat beter leren rekenen.
Op woensdag 29 oktober 2003 11:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Ik vertel iets en jij draait het 180 graden om en voegt er nog wat zout en peper aan toe en probeert het te presenteren alsof ik dat daarwerkelijk zou hebben gezegd. Ovigens heb je mij nooit horen zeggen dat Christenen en Joden ongelovig zijn. Hou je dus 20% van de wereldbevolking over. Even om het voor je uit te tekenen. 100% is alles. Als je daar 80% gelovigen van aftrekt, dan hou je 20% ongelovigen over.
Ben je altijd zo achterdochtig?
Ongeveer 1,3 miljard Christenen en 1 miljard moslims zijn er. Dat maakt 2,3 miljard. Joden zijn slechts een miljoen of 12.
Op de wereld wonen meer dan 6,3 miljard mensen, dus 4 miljard is geen christen/moslim/jood tegenover 2,3 moslims/christenen/joden. Das geen 80% he?
quote:Oh je bent bekeerd? Of moet ik de quotes aanhalen waarin je keer op keer claimde geen moslim te zijn? Dat is een grote zonde he? Ontkennen een moslim te zijn terwijl je het wel bent.
Op woensdag 29 oktober 2003 11:48 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Ga eerts de voorgaande topics eens lezen alvorens je deze vervuilt.
quote:LOL, er zijn 1.6 miljard Moslims, 2.3 miljard Christenen nog iets van een miljard hindoes. En dan nog al die andere geloven....Jodendom boedhisme etc
Op woensdag 29 oktober 2003 11:48 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Toch eens wat beter leren rekenen.
Ongeveer 1,3 miljard Christenen en 1 miljard moslims zijn er. Dat maakt 2,3 miljard. Joden zijn slechts een miljoen of 12.Op de wereld wonen meer dan 6,3 miljard mensen, dus 4 miljard is geen christen/moslim/jood tegenover 2,3 moslims/christenen/joden. Das geen 80% he?
quote:
Op woensdag 29 oktober 2003 11:53 schreef Mutant01 het volgende:[..]
LOL, er zijn 1.6 miljard Moslims, 2.3 miljard Christenen
quote:
Het aantal moslims is sinds 1970 meer dan verdubbeld: van 564 miljoen naar 1,3 miljard.In de laatste 25 jaar is het totale aantal christenen gegroeid met 60 procent, van 1,25 miljard naar 1,95 miljard.
http://oud.refdag.nl/kl/010515kl04.html
quote:Hindoes zijn volgens moslims ongelovigen, net zoals boedhisten (wat geen religie is maar een levenswijze)
nog iets van een miljard hindoes. En dan nog al die andere geloven....Jodendom boedhisme etc
En joden zijn er slechts een miljoen of 12 van.
quote:http://www.the-bag-lady.co.uk/wct/wf/largest_religions.asp
Op woensdag 29 oktober 2003 11:48 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Toch eens wat beter leren rekenen.
Ongeveer 1,3 miljard Christenen en 1 miljard moslims zijn er. Dat maakt 2,3 miljard. Joden zijn slechts een miljoen of 12.Op de wereld wonen meer dan 6,3 miljard mensen, dus 4 miljard is geen christen/moslim/jood tegenover 2,3 moslims/christenen/joden. Das geen 80% he?
nonreligious : 16.3%
atheïsm: 4.2%
religious: 100 - 16.3 - 4.2 = 79.5 (afgerond 80)
Auch 
btw. toevoeging (nog recenter)
http://www.reference-guides.com/cia_world_factbook/World/People/Religions/
nonreligious : 12.6%
atheïsm: 5.9%
religious: 100 - 12.6 - 5.9 = 81.5 (afgerond 82)
Double Auch.
[Dit bericht is gewijzigd door KirmiziBeyaz op 29-10-2003 12:02]
quote:Je hoeft dat niet te quoten, ik ben daar al op ingegaan in de voorgaande topic. Ben jij ook bekeerd? Ik ga me ook niet al te druk maken, daar is het de tijd helemaal niet voor. Ik heb een helder antwoord gegeven.
Op woensdag 29 oktober 2003 11:49 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Oh je bent bekeerd? Of moet ik de quotes aanhalen waarin je keer op keer claimde geen moslim te zijn? Dat is een grote zonde he? Ontkennen een moslim te zijn terwijl je het wel bent.
Ondanks dat ik Gelly niet echt mag, snapt die het nog het beste.
[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 29-10-2003 12:02]
quote:
Op woensdag 29 oktober 2003 11:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
http://www.the-bag-lady.co.uk/wct/wf/largest_religions.asp
nonreligious : 16.3%
atheïsm: 4.2%
religious: 100 - 16.3 - 4.2 = 79.5 (afgerond 80)Auch
quote:Grappig, moslims accepteren alleen joden en christenen als enigszins religieus, de overige religies/levensbeschouwingen zijn ongelovig volgens hun.
Op woensdag 29 oktober 2003 11:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
http://www.the-bag-lady.co.uk/wct/wf/largest_religions.asp
nonreligious : 16.3%
atheïsm: 4.2%
religious: 100 - 16.3 - 4.2 = 79.5 (afgerond 80)Auch
btw. toevoeging (nog recenter)
http://www.reference-guides.com/cia_world_factbook/World/People/Religions/
nonreligious : 12.6%
atheïsm: 5.9%
religious: 100 - 12.6 - 5.9 = 81.5 (afgerond 82)Double Auch.
Maar jij als moslim beschouwd hindoes en boedhisten als gelovigen? Dat zal de imam je niet in dank afnemen.
Enne.... ook heel knap dat de 1,2 miljard Chinezen die toch echt alllemaal officieel atheist zijn volgens jouw berekening slechts 5,9% vd wereldbevolking uitmaken. Aangezien zij alleen al 20% vd wereldbevolking uitmaken.
Triple ouch.
quote:"Moslims accepteren alleen joden en christenen als religieus blablabla volgens hun." Jij bepaalt in 1 zin al wat moslims vinden over andere religies. Lekker generaliserend, niet? Iedereen mag van mij geloven wat hij/zij wil, dus ook hindoes en boedhisten, want wie ben ik om over iemand anders te oordelen? Mijn imam heeft mij niet te vertellen hoe ik moet denken.
Op woensdag 29 oktober 2003 12:07 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Grappig, moslims accepteren alleen joden en christenen als enigszins religieus, de overige religies/levensbeschouwingen zijn ongelovig volgens hun.
Maar jij als moslim beschouwd hindoes en boedhisten als gelovigen? Dat zal de imam je niet in dank afnemen.
Enne.... ook heel knap dat de 1,2 miljard Chinezen die toch echt alllemaal officieel atheist zijn volgens jouw berekening slechts 5,9% vd wereldbevolking uitmaken. Aangezien zij alleen al 20% vd wereldbevolking uitmaken.
Triple ouch.
Je bepaalt voor het gemak ook maar even dat alle Chinezen atheïst zijn, wat natuurlijk complete onzin is. Of je moet het met feiten, net als ik dat doe altijd, kunnen weerleggen. Overigens zijn het niet mijn berekeningen zoals je zelf ook wel kunt zien. Dit in tegenstelling tot jouw berekeningen. Je eigen verzinsels en hersenspinselen zijn nog altijd niet erkend als zijnde feiten.
Quadriple auch? 
quote:Tja, wat een fobie al niet kan doen met een mens en zijn gedachten
Op woensdag 29 oktober 2003 12:14 schreef Mutant01 het volgende:
Tedje vertrouwt de CIA niet meer!
quote:Als jij de koran aan zou hangen zoals je beweert dan mag je alleen de joden en christenen als religieus accepteren.
Op woensdag 29 oktober 2003 12:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
"Moslims accepteren alleen joden en christenen als religieus blablabla volgens hun." Jij bepaalt in 1 zin al wat moslims vinden over andere religies. Lekker generaliserend, niet? Iedereen mag van mij geloven wat hij/zij wil, dus ook hindoes en boedhisten, want wie ben ik om over iemand anders te oordelen? Mijn imam heeft mij niet te vertellen hoe ik moet denken.
quote:Religions:
Je bepaalt voor het gemak ook maar even dat alle Chinezen atheïst zijn, wat natuurlijk complete onzin is. Of je moet het met feiten, net als ik dat doe altijd, kunnen weerleggen. Overigens zijn het niet mijn berekeningen zoals je zelf ook wel kunt zien. Dit in tegenstelling tot jouw berekeningen.Quadriple auch?
Daoist (Taoist), Buddhist, Muslim 1%-2%, Christian 3%-4%
note: officially atheist (2002 est.)
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ch.html#People
Nou ik gooi er even wat anders tussen door:
quote:Even voor alle duidelijkheid.
WIE DIENEN ER TE VASTEN?
Het vasten op de Ramadan is verplicht voor elke Moslim, man of vrouw welke aan de volgende voorwaarden
voldoet:1 Geestelijk en lichamelijk fit en gezond
2 Vanaf de pubertijd, normaal gesproken ongeveer de leeftijd van 14. Voorafgaand hieraan is het goed
kinderen aan te moedigen op een gemakkelijk niveau aan het vasten deel te nemen, teneinde hen voor
de bereiden op het vasten voor wanneer zij de pubertijd bereiken
3 Aanwezig zijn op je vaste woonplaats en werk, hetgeen betekent dat je niet op een reis bent verder dan
75 kilometer van huis
4 Er redelijk van overtuigd zijn dat het vasten je geen schade zal berokkenen afgezien van de normale
reacties op honger en dorstUitzonderingen: wie hoeven er niet te vasten:
1 Kinderen onder de leeftijd van de pubertijd
2 Verstandelijk gehandicapten; zij die niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor hun daden.
Zij worden vrijgesteld van de verplichting van het vasten en hoeven hiervoor ook geen compensatie te
doen
3 Mannen en vrouwen die te oud en zwak zijn om de verplichting van het vasten op zich te nemen.
Zij dienen echter wel hiervoor te compenseren door een noodlijdende moslim gemiddeld dagelijks een
volledig maal of de waarde hiervan te geven. Echter, wanneer zij in staat zijn om ook maar een dag van
de maand te vasten, dan dienen zij dit te doen daar zij anders nalatig zijn
4 Zieken wiens gezondheid verder aangetast kan worden door het vasten. Zij mogen het vasten uitstellen
en dan een dag met een dag compenseren.Voor diegenen wiens ziekte hen niet toestaat te vasten zijn
er drie categorieën:
A als het vasten hen geen schade zal berokkenen, dienen zij te vasten
B als het moeilijk voor hen is, maar niet schadelijk dan mogen zij het vasten onderbreken
C als het schadelijk voor hen is dan dienen zij niet te vasten daar de Koran stelt: Dood
uzelven niet en Gooi uzelven niet in vernietiging. Van de Profeet (vrede zij met hem)
wordt vermeld dat hij gezegd heeft: Breng geen schade toe aan uzelf of aan anderen5 Reizigers op meer dan 75 kilometer van huis. In dit geval mogen zij het vasten tijdelijk onderbreken,
alleen tijdens het reizen, en hiervoor later compenseren, een dag voor een dag. Doch als het geen
uitzonderlijke lasten veroorzaakt stelt de Koran dat het beter is zich aan het vasten te houden
6 Vrouwen in verwachting, en vrouwen die hun kinderen voeden mogen het vasten ook onderbreken
wanneer het de gezondheid van henzelf of hun kinderen zou kunnen schaden. Zij moeten hiervoor
echter compenseren, een dag voor een dag
7 Vrouwen gedurende de menstruatie (een maximum van tien dagen) of tijdens bevalling (maximaal 40
dagen). Zij mogen niet vasten zelfs niet wanneer zij dit kunnen of willen. Zij dienen dit uit te stellen
totdat zij hersteld zijn en hier dan voor compenseren, een dag voor een dagHet wordt ook aangeraden dat strijders hun vasten onderbreken. De Profeet (vrede zij met hem) sprak tot zijn
metgezellen: Jullie zullen morgenochtend jullie vijanden bestrijden, ten behoeve van jullie kracht is het
beter van het vasten af te zien, dus onderbreek het vasten
quote:
Op woensdag 29 oktober 2003 12:40 schreef moonflower343 het volgende:
[afbeelding]
quote:Onzin.
Op woensdag 29 oktober 2003 11:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
* KirmiziBeyaz is het een beetje zat om elke dag tegen de zelfde muren aan te praten en uitleg te geven. De muren doen alsof ze geïnteresseerd naar je luisteren, maar in feite zijn ze doof voor je woorden.Je verdoet je tijd als je ongelovigen probeert te overtuigen, aangezien zij er alleen op uit zijn om jou onderuit te halen. Iets dergelijks staat ook in de Koran, maar ik weet niet precies waar. Het is wel al gepost.
Net zo goed als een Youssef en Pro Jeex en jij mogen beweren dat ons leven niet volwaardig, compleet is omdat we Allah/God niet toelaten in ons leven, mag ik posten dat ik vind dat een geloof niet nodig zou moeten zijn om je een volwaardig, compleet mens te voelen.
Ik zoek het in mijzelf, niet in een regels van een Heilig Boek.
Ik neem niets klakkeloos aan, ik ervaar zelf en concludeer dus ook zelf.
Ik heb geen geloof nodig om te weten dat ik deug en mij op het rechte pad te houden, daar waar ik dreig er van af te gaan.
Zij die in beginsel niet deugen waarschijnlijk wel dan
quote:Dus mensen die geloven deugen in beginsel niet?
Op woensdag 29 oktober 2003 13:48 schreef milagro het volgende:Ik heb geen geloof nodig om te weten dat ik deug en mij op het rechte pad te houden, daar waar ik dreig er van af te gaan.
Zij die in beginsel niet deugen waarschijnlijk wel dan
quote:Aha, deze ga ik onthouden. Niet omdat ik moslims wil gaan verneuken oid. Maar omdat er de laatste tijd nogal wat moslims zijn (binnen het bedrijf dan waar ik werk) denken dat ze met ramadan vrijstelling krijgen voor oefeningen. Als de oefening meer dan 75km van de kazerne gehouden wordt, dan mogen ze dat dus later inhalen.
3 Aanwezig zijn op je vaste woonplaats en werk, hetgeen betekent dat je niet op een reis bent verder dan
75 kilometer van huis
quote:Sinds wanneer is het leger een bedrijf
Op woensdag 29 oktober 2003 14:06 schreef AchJa het volgende:[..]
Aha, deze ga ik onthouden. Niet omdat ik moslims wil gaan verneuken oid. Maar omdat er de laatste tijd nogal wat moslims zijn (binnen het bedrijf dan waar ik werk) denken dat ze met ramadan vrijstelling krijgen voor oefeningen. Als de oefening meer dan 75km van de kazerne gehouden wordt, dan mogen ze dat dus later inhalen.
quote:Denk daar maar eens over na in deze periode van bezinning.
Op woensdag 29 oktober 2003 14:05 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Dus mensen die geloven deugen in beginsel niet?
Ik heb een zelf corrigerend geweten, jij een Heilig Boek om je geweten te corrigeren.
quote:Als je Allah niet aanvaard, dan heb je niets aan die zelfcorrectie.
Op woensdag 29 oktober 2003 14:13 schreef milagro het volgende:[..]
Denk daar maar eens over na in deze periode van bezinning.
Ik heb een zelf corrigerend geweten, jij een Heilig Boek om je geweten te corrigeren.
quote:Jammer van je denigrerende opmerking weer, alsof alle geloven een stel zombies zijn. Natuurlijk heeft iedereen een geweten en ook een corrigerend geweten. "Het Boek", zoals jij het noemt, is slecht een leidraad in het leven.
Op woensdag 29 oktober 2003 14:13 schreef milagro het volgende:[..]
Denk daar maar eens over na in deze periode van bezinning.
Ik heb een zelf corrigerend geweten, jij een Heilig Boek om je geweten te corrigeren.
quote:Eigenlijk een soort standaard uitspraak bij ons...... "Mensen binnen dit bedrijf" "Als het bedrijf je niet bevalt" enz.....
Op woensdag 29 oktober 2003 14:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Sinds wanneer is het leger een bedrijf
Zodoende.
quote:Sinds de oprichting van het beroepsleger.
Op woensdag 29 oktober 2003 14:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Sinds wanneer is het leger een bedrijf
quote:Dat maakt het nog geen bedrijf.
Op woensdag 29 oktober 2003 14:26 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Sinds de oprichting van het beroepsleger.
Een bedrijf is een onderneming met winstoogmerk.
quote:Is niets denigrerends aan.
Op woensdag 29 oktober 2003 14:16 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Jammer van je denigrerende opmerking weer, alsof alle geloven een stel zombies zijn. Natuurlijk heeft iedereen een geweten en ook een corrigerend geweten. "Het Boek", zoals jij het noemt, is slecht een leidraad in het leven.
Slechts een mening.
Ik snap niet hoe jij iedere keer weer een denigrerende toon uit mijn posts haalt, zit toch echt in jouw hoofd.
Als users hier mogen beweren dat mijn levenswijze niet de juiste is, dat Allah mij, als ongelovige zal straffen, als mijn tijd daar is, dan zie ik echt niet in hoe dat wat ik vind denigrerend kan zijn.
Jij gelooft maar een eind weg, prima toch, als jij je daar gelukkig bij voelt.
Maar ik heb dat niet nodig
quote:be·drijf (het ~, bedrijven)
Op woensdag 29 oktober 2003 14:29 schreef gelly het volgende:[..]
Dat maakt het nog geen bedrijf.
Een bedrijf is een onderneming met winstoogmerk.
1 onderneming
2 hoofddeel van een toneelstuk, opera of film => akte
quote:Je had toch economie gestudeerd ?
Op woensdag 29 oktober 2003 14:32 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
be·drijf (het ~, bedrijven)
1 onderneming
2 hoofddeel van een toneelstuk, opera of film => akte
quote:Wat leuk
Op woensdag 29 oktober 2003 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
"Man bijt hond" liet een bekeerde Nederlandse vrouw zien. Ze was ooit protestants en ze is nu dus moslima. Fantastisch om te zien man, et was een vrouw van rond de 40 ofzo. Ze kon er al van alles over vertellen, je zag haar bidden enzo. Daar gaat mijn hart nou sneller van kloppen.
Dat heb ik nu met Hafid Bouazza 
quote:Ja, die van mij ook.
Op woensdag 29 oktober 2003 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
"Man bijt hond" liet een bekeerde Nederlandse vrouw zien. Ze was ooit protestants en ze is nu dus moslima. Fantastisch om te zien man, et was een vrouw van rond de 40 ofzo. Ze kon er al van alles over vertellen, je zag haar bidden enzo. Daar gaat mijn hart nou sneller van kloppen.
Ach ja, je had vroeger ook vrouwen die vrijwillig zich hun hele leven in een klooster op lieten sluiten dus wat dat betreft.
quote:Hij was nooit moslim geweest dus wat een vergelijking zeg!
Op woensdag 29 oktober 2003 14:36 schreef milagro het volgende:[..]
Wat leuk
Dat heb ik nu met Hafid Bouazza
Misschien Hirschi Ali? Je weet wel, dat gestoorde mediageile wijf?quote:Laten we het alsjeblieft niet over Ahali hebben, ik moet nog een paar uur volhouden. Als ik moet overgeven, dan telt mijn dag niet meer en dan moet ik het inhalen.
Op woensdag 29 oktober 2003 14:40 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Hij was nooit moslim geweest dus wat een vergelijking zeg!
quote:Dat ze die geen Fatwa hebben gegeven.
Op woensdag 29 oktober 2003 14:40 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Hij was nooit moslim geweest dus wat een vergelijking zeg!
Maar laten we het bij de Ramadan houden.
quote:Uiteraard, vrouwen die de islam de rug toekeren vanwege de onderdrukking die de islam hen gebracht heeft zijn gestoord en wijfen he?
Op woensdag 29 oktober 2003 14:40 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Hij was nooit moslim geweest dus wat een vergelijking zeg!
quote:Ja, dat klopt, maar zullen we nu weer over de Ramadan praten?
Op woensdag 29 oktober 2003 15:10 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Uiteraard, vrouwen die de islam de rug toekeren vanwege de onderdrukking die de islam hen gebracht heeft zijn gestoord en wijfen he?
quote:Mensen die een andere mening hebben koud willen maken past wel in jou straatje he
Op woensdag 29 oktober 2003 14:49 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Dat ze die geen Fatwa hebben gegeven.
quote:Dat was Bouazza dus wel, tot hij het licht zag
Op woensdag 29 oktober 2003 14:40 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Hij was nooit moslim geweest dus wat een vergelijking zeg!
quote:Dan was het zeker geen echte moslim terwijl die vrouw natuurlijk wel een echte protestant was
Op woensdag 29 oktober 2003 15:22 schreef milagro het volgende:[..]
Dat was Bouazza dus wel, tot hij het licht zag
quote:Ja, zittend in een stoel, want ze was te dik om te knielen.
Op woensdag 29 oktober 2003 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
"Man bijt hond" liet een bekeerde Nederlandse vrouw zien. Ze was ooit protestants en ze is nu dus moslima. Fantastisch om te zien man, et was een vrouw van rond de 40 ofzo. Ze kon er al van alles over vertellen, je zag haar bidden enzo. Daar gaat mijn hart nou sneller van kloppen.
En dan aansluitend van alles aan Allah gaan vragen voor haarzelf. "Oh Allah, zorg toch voor mij en mijn familie en wat al niet meer!"
Zelfs Christenen horen niets voor zichzelf te vragen aan God. Je bidt voor kracht en steun, niet voor gezondheid en verzorging.
quote:Geeft ons heden ons dagelijks brood ?
Op woensdag 29 oktober 2003 15:56 schreef Gia het volgende:[..]
Ja, zittend in een stoel, want ze was te dik om te knielen.
En dan aansluitend van alles aan Allah gaan vragen voor haarzelf. "Oh Allah, zorg toch voor mij en mijn familie en wat al niet meer!"
Zelfs Christenen horen niets voor zichzelf te vragen aan God. Je bidt voor kracht en steun, niet voor gezondheid en verzorging.
quote:Okay, vraagje. Waarom gaat een moslim met de ramadan op een terras een tafeltje bezet zitten houden, zonder iets te bestellen? Telt 'consumptie verplicht' tegenwoordig ook niet meer voor moslims.
Op woensdag 29 oktober 2003 15:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Ja, dat klopt, maar zullen we nu weer over de Ramadan praten?
Als ik niets bestel wordt mij vriendelijk verzocht het terras te verlaten.
Oh ja, bron? Zojuist met eigen ogen gezien.
quote:Wordt de heilige communie mee bedoeld, niet je kostje!
Op woensdag 29 oktober 2003 15:59 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Geeft ons heden ons dagelijks brood ?
quote:Oh, ze hadden al communie tijdens de Bergrede ?
Op woensdag 29 oktober 2003 16:00 schreef Gia het volgende:[..]
Wordt de heilige communie mee bedoeld, niet je kostje!
quote:Omdat jij 2 moslims een terrastafeltje bezet ziet houden, doen gelijk alle moslims dat
Op woensdag 29 oktober 2003 16:00 schreef Gia het volgende:[..]
Okay, vraagje. Waarom gaat een moslim met de ramadan op een terras een tafeltje bezet zitten houden, zonder iets te bestellen? Telt 'consumptie verplicht' tegenwoordig ook niet meer voor moslims.
Als ik niets bestel wordt mij vriendelijk verzocht het terras te verlaten.
Oh ja, bron? Zojuist met eigen ogen gezien.
Ik heb zojuist 2 Nederlanders gezien die hun handen niet wasten na de wc. Is dat een gewoonte tegenwoordig bij 'jullie' nederlanders? Oh ja, bron? Zojuist met mijn eigen ogen gezien
Hoe oud ben je eigelijk? 9?
quote:Het Onze Vader is het gebed dat Jezus ons geleerd heeft. Hij deelde hierbij brood en wijn met zijn leerlingen en zei: Blijf dit doen om mij te gedenken.
Op woensdag 29 oktober 2003 16:02 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Oh, ze hadden al communie tijdens de Bergrede ?
quote:Ik zeg niet dat alle moslims dat doen.
Op woensdag 29 oktober 2003 16:05 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Omdat jij 2 moslims een terrastafeltje bezet ziet houden, doen gelijk alle moslims dat
Ik heb zojuist 2 Nederlanders gezien die hun handen niet wasten na de wc. Is dat een gewoonte tegenwoordig bij 'jullie' nederlanders? Oh ja, bron? Zojuist met mijn eigen ogen gezien
Hoe oud ben je eigelijk? 9?
Ik vind het behoorlijk provocerend om te gaan eisen dat je op een terras mag zitten, zonder iets te bestellen, omdat het ramadan is. Dan bestel je maar wat zonder het te gebruiken, het is voor die mensen hun kostwinning. En zolang die moslims daar blijven zitten, levert dat tafeltje niks op.
En dat heeft geen zak te maken met je handen wassen, handen wassen is niet verplicht, consumptie wel op een terras.
quote:Laat me raden, het terras was voor de rest leeg?
Op woensdag 29 oktober 2003 16:09 schreef Gia het volgende:[..]
Ik zeg niet dat alle moslims dat doen.
Ik vind het behoorlijk provocerend om te gaan eisen dat je op een terras mag zitten, zonder iets te bestellen, omdat het ramadan is. Dan bestel je maar wat zonder het te gebruiken, het is voor die mensen hun kostwinning. En zolang die moslims daar blijven zitten, levert dat tafeltje niks op.
En dat heeft geen zak te maken met je handen wassen, handen wassen is niet verplicht, consumptie wel op een terras.
quote:Dit is jouw tekst en technisch gezien is dit generaliserend. Dus ja, je beweert wel dat alle moslims dit doen, indirect.
Telt 'consumptie verplicht' tegenwoordig ook niet meer voor moslims.
[Dit bericht is gewijzigd door KirmiziBeyaz op 29-10-2003 16:15]
quote:
Op woensdag 29 oktober 2003 15:20 schreef OProg het volgende:[..]
Mensen die een andere mening hebben koud willen maken past wel in jou straatje he
quote:Het terras zat helemaal vol!
Op woensdag 29 oktober 2003 16:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Laat me raden, het terras was voor de rest leeg?
[..]Dit is jouw tekst en technisch gezien is dit generaliserend. Dus ja, je beweert wel dat alle moslims dit doen, indirect.
En als één moslim vindt dat dat niet voor hem geldt, dan vindt hij dat dat voor geen enkele moslim geldt, tijdens de ramadan.
Hij zal niet denken dat alleen hij vrijgesteld is van een verplichte consumptie, maar moslims in zijn algemeen.
quote:Je kunt ook gewoon genieten van de zon. En als een consumptie verplicht is kun je die kopen. Je hoeft het niet op te drinken
Op woensdag 29 oktober 2003 16:19 schreef Gia het volgende:[..]
Het terras zat helemaal vol!
En als één moslim vindt dat dat niet voor hem geldt, dan vindt hij dat dat voor geen enkele moslim geldt, tijdens de ramadan.
Hij zal niet denken dat alleen hij vrijgesteld is van een verplichte consumptie, maar moslims in zijn algemeen.
Dat staat namelijk nergens in de regels van zo'n cafe.quote:Jij vindt dus dat als 1 moslim iets vind dan vinden alle andere moslims dat ook, tijdens de ramadan.
Op woensdag 29 oktober 2003 16:19 schreef Gia het volgende:[..]
Het terras zat helemaal vol!
En als één moslim vindt dat dat niet voor hem geldt, dan vindt hij dat dat voor geen enkele moslim geldt, tijdens de ramadan.
Hij zal niet denken dat alleen hij vrijgesteld is van een verplichte consumptie, maar moslims in zijn algemeen.
Dat vind ik dus niet. Alle andere moslims zullen niet naar een terras gaan, omdat ze weten dat daar normaalgesproken iets gedronken/gegeten wordt.
Wat die ene moslim, of geen echte, op dat terras doet is gewoon asociaal. Heeft niets met zijn moslimzijn te maken. Dat zou net zo asociaal zijn als een jood dat gedaan of een christen.
Kortom, je hele verhaal komt een beetje krom over.
quote:De persoon in kwestie kan beter thuis met z'n familie of gezin zijn en/of zich verdiepen in de Heilige Koran of eens nadenken over het leven.
Op woensdag 29 oktober 2003 16:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:.
Wat die ene moslim, of geen echte, op dat terras doet is gewoon asociaal. Heeft niets met zijn moslimzijn te maken.
quote:Of gewoon werken en nuttig zijn voor de samenleving, zoals het een goed moslim betaamt.
Op woensdag 29 oktober 2003 16:31 schreef pro_jeex het volgende:[..]
De persoon in kwestie kan beter thuis met z'n familie of gezin zijn en/of zich verdiepen in de Heilige Koran of eens nadenken over het leven.
quote:Precies, maar dat hoort ie ook buiten de Ramadan om te doen. DIt is nou juist een moment om wat meer tot zichzelf en dichter tot Allah te komen.
Op woensdag 29 oktober 2003 16:33 schreef KirmiziBeyaz het volgende:Of gewoon werken en nuttig zijn voor de samenleving, zoals het een goed moslim betaamt.
Wat kennen de Katholieken hun Bijbel toch slecht. .
quote:Welk terras was dat ?
Op woensdag 29 oktober 2003 16:19 schreef Gia het volgende:[..]
Het terras zat helemaal vol!
quote:Wat heeft dat nou met de discussie te maken? Omdat een moslim cq buitenlander niets wil consumeren wil je het op de hele islam gooien en islamieten wijzen op vragen om een aparte behandeling.
Op woensdag 29 oktober 2003 16:19 schreef Gia het volgende:[..]
Het terras zat helemaal vol!
En als één moslim vindt dat dat niet voor hem geldt, dan vindt hij dat dat voor geen enkele moslim geldt, tijdens de ramadan.
Hij zal niet denken dat alleen hij vrijgesteld is van een verplichte consumptie, maar moslims in zijn algemeen.
Je kunt er maar beter over ophouden, dit slaat werkelijk nergens op Gia Die persoon vind gewoon op dat moment dat ie niets wil consumeren 
quote:Een leugenachtige mening (ik ben moslim, de islam heeft me ebsneden
Op woensdag 29 oktober 2003 15:20 schreef OProg het volgende:[..]
Mensen die een andere mening hebben koud willen maken past wel in jou straatje he
) wel ja.quote:Dat is uit overmacht, dus dan hoeft het niet
Op woensdag 29 oktober 2003 14:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Laten we het alsjeblieft niet over Ahali hebben, ik moet nog een paar uur volhouden. Als ik moet overgeven, dan telt mijn dag niet meer en dan moet ik het inhalen.
quote:
Op woensdag 29 oktober 2003 11:48 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Toch eens wat beter leren rekenen.
Ongeveer 1,3 miljard Christenen en 1 miljard moslims zijn er. Dat maakt 2,3 miljard. Joden zijn slechts een miljoen of 12.Op de wereld wonen meer dan 6,3 miljard mensen, dus 4 miljard is geen christen/moslim/jood tegenover 2,3 moslims/christenen/joden. Das geen 80% he?
En niemand die onze Tedje er even op wijst dat 2,3 miljard van 6,3 miljard meer dan 35 % is. 
Van welke site had je het gekopieerd? 
quote:
Op woensdag 29 oktober 2003 12:40 schreef moonflower343 het volgende:
[afbeelding]
quote:Leuk om te onthouden, maar naar mijn idee kan je dit beter naar reistijden vertalen. Vroeger ging het namelijk per kameel of te voet.
Op woensdag 29 oktober 2003 14:06 schreef AchJa het volgende:[..]
Aha, deze ga ik onthouden. Niet omdat ik moslims wil gaan verneuken oid. Maar omdat er de laatste tijd nogal wat moslims zijn (binnen het bedrijf dan waar ik werk) denken dat ze met ramadan vrijstelling krijgen voor oefeningen. Als de oefening meer dan 75km van de kazerne gehouden wordt, dan mogen ze dat dus later inhalen.
quote:Is Jan Lammers soms moslim? Wie is dat eigenlijk?
Op woensdag 29 oktober 2003 14:08 schreef robh het volgende:
Hoe zou het met Jan Lammers zijn? Hongerig? Lijkt me heel vervelend om de hele dag in een bolide te zitten zonder te kunnen eten
quote:Zelfs Christenen? En dan?
Op woensdag 29 oktober 2003 15:56 schreef Gia het volgende:[..]
Ja, zittend in een stoel, want ze was te dik om te knielen.
En dan aansluitend van alles aan Allah gaan vragen voor haarzelf. "Oh Allah, zorg toch voor mij en mijn familie en wat al niet meer!"
Zelfs Christenen horen niets voor zichzelf te vragen aan God. Je bidt voor kracht en steun, niet voor gezondheid en verzorging.
Het gebed is voor ieder persoonlijk, daarin kan je voor jezelf en voor anderen vragen. Je bent ten slotte ook een mens die recht heeft op bescherming van Allah. Lul dus niet zo slap. En zittend in een stoel bidden mag, alhoewel je dan maar de helft van de beloning krijg. quote:Niet als je niet anders kan zitten waarschijnlijk.
Op woensdag 29 oktober 2003 16:57 schreef Youssef het volgende:En zittend in een stoel bidden mag, alhoewel je dan maar de helft van de beloning krijg.
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 29-10-2003 17:22]
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 29-10-2003 17:23]
quote:
Tedje van Es in zijn wannabe moslimjaren:Hehe, eindelijk pornofilmpje draaien
.Waarom mag ik niet zeggen dat alle godsdiensten gebaseerd zijn op buitenaards leven?
Columbus zei toch ook in 1492 dat de aarde rond was! Dat vonden mensen toen ook eng.
Geloof me de dag gaat komen dat die hele godsdienst te verklaren is!
quote:Eet smakelijk
Op woensdag 29 oktober 2003 17:21 schreef Youssef het volgende:
Jongens, eten.
[..]
quote:100-35% is 80%?
Op woensdag 29 oktober 2003 16:57 schreef Youssef het volgende:[..]
.quote:Staat in de koran dus het is waar
Van welke site had je het gekopieerd?
.quote:Dag van de twijfel?
Op woensdag 29 oktober 2003 12:24 schreef pro_jeex het volgende:
Kan iemand mij iets uitleggen over de dag van twijfel?
quote:Bedoel je die?
Verboden dagen om te vasten
Op de 30e dag van de maand Sja'baan. Deze dag wordt "jaumoes-sjak" genoemd, "dag van de twijfel", vanwege het feit dat er twijfel kan bestaan of het nog de 30e dag van Sja'baan is, of de 1e dag van Ramadhaan.
quote:O, nee, ik schatte je even zo dom in dat ik dacht dat je beweerde dat maar 20% gelovig is. Met de cijfers 2,3 en 6,3 miljard.
Op woensdag 29 oktober 2003 17:55 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
100-35% is 80%?
Maar het ging over iets heel anders. quote:Zal allemaal best. Wie bepaald de reistijd? En waarmee?? Openbaar vervoer? Auto? Fiets??
Op woensdag 29 oktober 2003 16:57 schreef Youssef het volgende:
Leuk om te onthouden, maar naar mijn idee kan je dit beter naar reistijden vertalen. Vroeger ging het namelijk per kameel of te voet.
Er staat 75km zwart op wit. Want AchJa wordt altijd een beetje moe van de mensen die menen dat ze ramadan als smoesje kunnen gebruiken om zich te drukken voor hun werkzaamheden.
quote:Voortaan maar eerst weer eens lezen voor je 'invoeren' indrukt he?
Op woensdag 29 oktober 2003 18:10 schreef Youssef het volgende:[..]
O, nee, ik schatte je even zo dom in dat ik dacht dat je beweerde dat maar 20% gelovig is. Met de cijfers 2,3 en 6,3 miljard.
quote:Weet je wat, doe wat je wil.
Op woensdag 29 oktober 2003 18:15 schreef AchJa het volgende:[..]
Zal allemaal best. Wie bepaald de reistijd? En waarmee?? Openbaar vervoer? Auto? Fiets??
Er staat 75km zwart op wit. Want AchJa wordt altijd een beetje moe van de mensen die menen dat ze ramadan als smoesje kunnen gebruiken om zich te drukken voor hun werkzaamheden.
Onthou alleen dat 75 kilometer vroeger een dag reizen was. Vandaar dat je dan spreekt over iemand die niet onder normale omstandigheden kan vasten. En met een auto is 75 kilometer net als een uur achter je PC zitten, je krijgt er geen extra honger of dorst van, je wordt niet moe en al helemaal niet belemmerd door je vasten.
quote:Ik zal het even uitleggen, er zijn binnen defensie nogal eens wat oefeningen gepland en een oefening houdt in dat je in principe 24 uur per dag in touw bent. Als je dan ook maar even niets te doen hebt, is het eten en slapen....... En geloof me, dat is het enige nog waar je op dat soort momenten aan wil denken. En je eet en slaapt wanneer het kan, ook al is het maar voor een uurtje. Als er dan bv 2 weken oefening gepland staat op de Noord Duitse laagvlakte tijdens de ramadan, dan komt het geregeld voor dat er een aantal moslims op de hoogste kasten springen....... "Ja maar het is ramadan" en weet ik veel wat voor smoesjes ze dan uitkramen. Als je die mensen dan meeneemt op zo'n oefening en ze eten overdag niet, dan zijn ze na 3 dagen afgebrand, oftewel ze vallen vanzelf om.
Op woensdag 29 oktober 2003 18:22 schreef Youssef het volgende:[..]
Weet je wat, doe wat je wil.
En met een auto is 75 kilometer net als een uur achter je PC zitten, je krijgt er geen extra honger of dorst van, je wordt niet moe en al helemaal niet belemmerd door je vasten.
Ik gun iedereen zijn geloof en godsdienst, dat moet iedereen maar voor zichzelf uitmaken. Maar ik heb een beetje een hekel aan de mensen die menen dat ze zich achter het geloof/godsdienst moeten verschuilen om zo bepaalde werkzaamheden te laten liggen.
Nu ik weet dat het om 75km gaat, kunnen ze dat dus later gewoon inhalen en hoeven we ook geen smoesjes meer te horen.
quote:Ik wijt dat slechte lezen wel aan je hongergevoel.
Op woensdag 29 oktober 2003 16:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Jij vindt dus dat als 1 moslim iets vind dan vinden alle andere moslims dat ook, tijdens de ramadan.
Ik zeg:
quote:Ik zeg dus niet dat alle andere moslims hetzelfde denken als hij.
Op woensdag 29 oktober 2003 16:19 schreef Gia het volgende:
Als één moslim vindt dat dat niet voor hem geldt, dan vindt hij dat dat voor geen enkele moslim geldt, tijdens de ramadan.
Hij zal niet denken dat alleen hij vrijgesteld is van een verplichte consumptie, maar moslims in zijn algemeen.
quote:Nee bolle
Op woensdag 29 oktober 2003 18:46 schreef Gia het volgende:
Ik zeg dus niet dat alle andere moslims hetzelfde denken als hij.
hij beslist voor zichzelf en daarmee denkt ie helemaal niet per se aan andere moslims Rot toch op met die aannames man, hij kannet zo goed denken: "Iedereen heeft het recht wel of niet iets te consumeren. "...
quote:Ik denk het wel, ik las er over op een ramadan website en vroeg me af hoe dat zit.
Op woensdag 29 oktober 2003 18:07 schreef Youssef het volgende:[..]
Dag van de twijfel?
[..]Bedoel je die?
quote:Dus die dag was op de afgelopen zondag?
De dag van twijfel
Vasten op de dag van twijfel is ongewenst. Ammar bin Yasser, (moge Allah hem zegenen) zei Hij die vast op
de dag van twijfel die is ongehoorzaam aan Aba Al- Qassem, de boodschapper van Allah (vrede zij met hem).De dag van twijfel is de dag op welke het onzeker is of het het begin is van de Ramadan, of het einde van de
Shabaan.
quote:Nee, die dag was de dag van de zekerrheid. (zo zou ik het noemen namelijk
Op woensdag 29 oktober 2003 21:14 schreef pro_jeex het volgende:Dus die dag was op de afgelopen zondag?
) De dag van de twijfel was op zaterdag. Mensen wisten niet of de nieuwe maan wel of niet gezien was en daarmee wist men ook niet of de maand ramadaan zou beginnen en de maand shab'aan (voorafgaand aan ramadaan) zou eindigen. Die dag leeft men dus in twijfel Wanneer men constateert dat er geen nieuwe maan is gezien op zaterdag, dan is zondag de 30ste en weet men zeker dat de dag daarop gevast wordt. Een islamitsche maand heeft namelijk of 29 of 30 dagen. Het is dan ook zeker dat de nieuwe maand ramadan na de 30ste begint.
quote:Karbonaadje met gebakken piepers's avonds (als het zo uitkomt vóór zonsondergang), overdags paar broodjes ham en een paar koppen koffie, een paar shaggies. Ik werk gewoon door zonder gammel te worden en ik ga 's avonds om een uurtje of 10 naar bed om 's morgens weer op tijd op m'n werk te zijn. En jullie? Ook? Valt niet mee, hè?
Op dinsdag 28 oktober 2003 18:34 schreef Youssef het volgende:[..]
Traditie? Keihard bikkelen jongen!
[..]Heerlijk, na zo een dag. Wat eet jij eigenlijk? Harira?
quote:Waar die 75 km vandaan komt weet ik niet, maar het is ook nog eens zo dat wie door omstandigheden eigenlijk niet kan vasten en ervoor kiest om het dan maar niet te doen aan zijn religieuze verplichtingen kan voldoen door het af te kopen met het voeden van de armen.
Op woensdag 29 oktober 2003 18:44 schreef AchJa het volgende:[..]
Ik zal het even uitleggen, er zijn binnen defensie nogal eens wat oefeningen gepland en een oefening houdt in dat je in principe 24 uur per dag in touw bent. Als je dan ook maar even niets te doen hebt, is het eten en slapen....... En geloof me, dat is het enige nog waar je op dat soort momenten aan wil denken. En je eet en slaapt wanneer het kan, ook al is het maar voor een uurtje. Als er dan bv 2 weken oefening gepland staat op de Noord Duitse laagvlakte tijdens de ramadan, dan komt het geregeld voor dat er een aantal moslims op de hoogste kasten springen....... "Ja maar het is ramadan" en weet ik veel wat voor smoesjes ze dan uitkramen. Als je die mensen dan meeneemt op zo'n oefening en ze eten overdag niet, dan zijn ze na 3 dagen afgebrand, oftewel ze vallen vanzelf om.
Ik gun iedereen zijn geloof en godsdienst, dat moet iedereen maar voor zichzelf uitmaken. Maar ik heb een beetje een hekel aan de mensen die menen dat ze zich achter het geloof/godsdienst moeten verschuilen om zo bepaalde werkzaamheden te laten liggen.
Nu ik weet dat het om 75km gaat, kunnen ze dat dus later gewoon inhalen en hoeven we ook geen smoesjes meer te horen.
quote:Het feit blijft dat het 'hier' niet de bedoeling is om een terrasje te pikken en dan niets nuttigt. Dit IS inkomstenderving voor de betreffende horecagelegendheid (hun werk, hun inkomen) en met name voor een gelegenheid waar de terrasjes regelmatig en met name op dat moment vol zitten. Zo'n moslim (in dit geval, maar kan natuurlijk voor elk individu gelden) is op dat moment asociaal bezig.
Op woensdag 29 oktober 2003 20:44 schreef Youssef het volgende:[..]
Nee bolle
...
En om het op het Ramadan topic te betrekken... het is dus helemaal belachelijk om tijdens de ramadan op een terrasje te gaan zitten!!! Je MAG als moslim zijnde op dat moment niet eens iets consumeren... en dan kan ik me gedachtensprong van provocatie best indenken!
En (aanname) mocht zo'n moslim dan onwetend van de 'hier' gangbare gang van zaken zijnde, gaan zitten, dan is ie of pas hier of niet geintregreerd (in de zin van dat ie niet weet wat de gangbare gang van zaken is in een dergelijke situatie).
quote:Die 75km komt van Pro_Jeex, die had oa een linkje gepost http://www.ramadan2003.nl/wie_doen_er_mee.htm deze dus.
Op woensdag 29 oktober 2003 23:56 schreef HiZ het volgende:[..]
Waar die 75 km vandaan komt weet ik niet, maar het is ook nog eens zo dat wie door omstandigheden eigenlijk niet kan vasten en ervoor kiest om het dan maar niet te doen aan zijn religieuze verplichtingen kan voldoen door het af te kopen met het voeden van de armen.
K, maar dat afkopen gaat een beetje lullig op oefening, of moet hij zijn maten dan snert gaan geven ofzo?
quote:Hehe, zo slecht betalen ze in het leger ?
Op donderdag 30 oktober 2003 00:02 schreef AchJa het volgende:[..]
Die 75km komt van Pro_Jeex, die had oa een linkje gepost http://www.ramadan2003.nl/wie_doen_er_mee.htm deze dus.
K, maar dat afkopen gaat een beetje lullig op oefening, of moet hij zijn maten dan snert gaan geven ofzo?
Er zijn vast wel andere mogelijkheden, geld geven aan een of andere liefdadigheidsinstelling die gratis voedsel verstrekt aan armen. Of zo'n fonds voor noodhulp aan de derde wereld. Je hoeft niet per se zelf het eten te gaan brengen.
quote:Ah, nog een goeie tip!!
Op donderdag 30 oktober 2003 00:09 schreef HiZ het volgende:[..]
Hehe, zo slecht betalen ze in het leger ?
Er zijn vast wel andere mogelijkheden, geld geven aan een of andere liefdadigheidsinstelling die gratis voedsel verstrekt aan armen. Of zo'n fonds voor noodhulp aan de derde wereld. Je hoeft niet per se zelf het eten te gaan brengen.
Deze is dan voor de oefeningen binnen de 75km!
quote:Exactly!
Op woensdag 29 oktober 2003 08:34 schreef milagro het volgende:[..]
Als je al van zoiets als een God wilt spreken, dan zeg ik dat God in mijzelf zit, in de vorm van mijn geweten.
Zie wat dat betreft de 10 geboden...is gewoon puur fatsoen! (..en kan je elk geloof op baseren)
[Dit bericht is gewijzigd door Montagui op 30-10-2003 00:15]
quote:Op die link die jij herhaalde stond trouwens dat 'strijders' (is dat niet de core business van soldaten) hun vasten ook moeten onderbreken. Die regel ken ik niet, maar kennelijk is het gebaseerd op zo'n hadith. En voor Mohammedanen is dat meestal net zo goed als een regel in de Koran.
Op donderdag 30 oktober 2003 00:11 schreef AchJa het volgende:[..]
Ah, nog een goeie tip!!
Deze is dan voor de oefeningen binnen de 75km!
quote:Hmmm, goeie, die ook maar onthouden dan. Maar ik kan me voorstellen dat het dan om serieuze oorlog gaat......
Op donderdag 30 oktober 2003 00:15 schreef HiZ het volgende:[..]
Op die link die jij herhaalde stond trouwens dat 'strijders' (is dat niet de core business van soldaten) hun vasten ook moeten onderbreken. Die regel ken ik niet, maar kennelijk is het gebaseerd op zo'n hadith. En voor Mohammedanen is dat meestal net zo goed als een regel in de Koran.
quote:JIj maakt iedereen maar te pas en te onpas uit voor Mohammedaan, ik vind dat jij nog al vaak je oordeel klaar hebt.
Op donderdag 30 oktober 2003 00:15 schreef HiZ het volgende:[..]
Op die link die jij herhaalde stond trouwens dat 'strijders' (is dat niet de core business van soldaten) hun vasten ook moeten onderbreken. Die regel ken ik niet, maar kennelijk is het gebaseerd op zo'n hadith. En voor Mohammedanen is dat meestal net zo goed als een regel in de Koran.
quote:Inderdaad, hij beweert erg vaak met plezier dat mensen die de Soennah volgen geen moslims zijn. Kennelijk weet hij niet hoe Allah denkt over mensen die zomaar durven te beweren dat anderen geen moslims zijn.
Op donderdag 30 oktober 2003 07:09 schreef pro_jeex het volgende:[..]
JIj maakt iedereen maar te pas en te onpas uit voor Mohammedaan, ik vind dat jij nog al vaak je oordeel klaar hebt.
quote:Morguh
Op donderdag 30 oktober 2003 07:08 schreef pro_jeex het volgende:
Goedemorgen
quote:Het staat anders duidelijk in de koran dat er geen toevoegingen/aanpassingen aan de koran gedaan mogen worden omdat die perfect is (1e vers notabene!) en dat god degene die dat wel doet zal straffen en ze dus geen moslims zijn. En wat zijn de soennah/hadiths? Juist, later geschreven toevoegingen/aanpassingen. Ergo: je bent een ketter.
Op donderdag 30 oktober 2003 07:21 schreef Youssef het volgende:[..]
Inderdaad, hij beweert erg vaak met plezier dat mensen die de Soennah volgen geen moslims zijn. Kennelijk weet hij niet hoe Allah denkt over mensen die zomaar durven te beweren dat anderen geen moslims zijn.
[..]
Morguh
quote:
Op donderdag 30 oktober 2003 07:54 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Het staat anders duidelijk in de koran dat er geen toevoegingen/aanpassingen aan de koran gedaan mogen worden omdat die perfect is (1e vers notabene!) en dat god degene die dat wel doet zal straffen en ze dus geen moslims zijn. En wat zijn de soennah/hadiths? Juist, later geschreven toevoegingen/aanpassingen. Ergo: je bent een ketter.
Het feit dat iets later geschreven is, betekent niet dat het dan ook meteen een herschrijving van De Heilige Koran is.
quote:nee, maar wel een toevoeging dus.
Op donderdag 30 oktober 2003 07:57 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Het feit dat iets later geschreven is, betekent niet dat het dan ook meteen een herschrijving van De Heilige Koran is.
en hoe kun je iets toevoegen aan iets dat perfect is?
quote:Aan de Koran is geen woord gewijzigd.
Op donderdag 30 oktober 2003 07:59 schreef milagro het volgende:[..]
nee, maar wel een toevoeging dus.
en hoe kun je iets toevoegen aan iets dat perfect is?
quote:De Koran is perfect.
Op donderdag 30 oktober 2003 08:00 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Aan de Koran is geen woord gewijzigd.
Daar staat alles in dus.
Alles wat later geschreven is, is dus overbodig.
Als je je richt naar wat in die toevoeging is geschreven, geef je dus
aan dat de Koran níet perfect is.
quote:Er mag van alles geschreven worden, zolang het niet in strijd is met De Heilige Koran.
Op donderdag 30 oktober 2003 08:05 schreef milagro het volgende:[..]
De Koran is perfect.
Daar staat alles in dus.
Alles wat later geschreven is, is dus overbodig.
Als je je richt naar wat in die toevoeging is geschreven, geef je dus
aan dat de Koran níet perfect is.
quote:In de Koran staat alles, het is immers perfect.
Op donderdag 30 oktober 2003 08:12 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Er mag van alles geschreven worden, zolang het niet in strijd is met De Heilige Koran.
Toevoegingen zijn overbodig.
Alle regels die je uit de Sunna haalt, zouden ook in de Koran moeten staan, het is immers perfect.
Kun je dat niet, dan is ófwel de Koran niet perfect, ófwel je richt je op de verkeerde regels.
quote:Het is een toevoeging, en dat is uitdrukkelijk verboden. Ketter.
Op donderdag 30 oktober 2003 07:57 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Het feit dat iets later geschreven is, betekent niet dat het dan ook meteen een herschrijving van De Heilige Koran is.
quote:Het is geen oordeel hoor, het is een observatie. Kijk, als Mohammedanen zouden zeggen; 'dit is zoals wij de Koran begrijpen', dan is er natuurlijk niks aan de hand. Maar wat ze hebben gedaan is een heel stelsel maken van regels die vertellen 'zo moet je leven'. En dan ben je wel degelijk bezig met het aanvullen van de Koran, en soms gaan ze er zelfs tegenin. Ik noem maar zo een abominatie als religieuze politie in sommige landen, waar ons is voorgeschreven geen dwang toe te passen in het geloof.
Op donderdag 30 oktober 2003 07:09 schreef pro_jeex het volgende:[..]
JIj maakt iedereen maar te pas en te onpas uit voor Mohammedaan, ik vind dat jij nog al vaak je oordeel klaar hebt.
Ook jouw eigen neiging iedere keer naar een imam te verwijzen; waarom eigenlijk ? Waarom probeer je niet liever om mensen op te wekken zelf te gaan lezen in de Koran; zelf met hun het gesprek aan te gaan? Dat is vele malen beter dan verwijzen naar een tweedehands mening van iemand anders.
quote:De Imam is een geleerde op dit punt. Hij kan je naar passages in De Koran verwijzen en dan ga je zelf lezen.
Op donderdag 30 oktober 2003 08:51 schreef HiZ het volgende:Ook jouw eigen neiging iedere keer naar een imam te verwijzen; waarom eigenlijk ? Waarom probeer je niet liever om mensen op te wekken zelf te gaan lezen in de Koran; zelf met hun het gesprek aan te gaan? Dat is vele malen beter dan verwijzen naar een tweedehands mening van iemand anders.
quote:Zag ik jou nu bier drinken op die Groningen meet?
Op donderdag 30 oktober 2003 08:59 schreef pro_jeex het volgende:[..]
De Imam is een geleerde op dit punt. Hij kan je naar passages in De Koran verwijzen en dan ga je zelf lezen.
Was je toen nog geen moslim
quote:Inderdaad, toen was ik slechts geinteresseerd in de Politieke Islam.
Op donderdag 30 oktober 2003 09:08 schreef milagro het volgende:[..]
Zag ik jou nu bier drinken op die Groningen meet?
Was je toen nog geen moslim
quote:Jaja.
Op donderdag 30 oktober 2003 09:08 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Inderdaad, toen was ik slechts geinteresseerd in de Politieke Islam.
Right.
quote:Oeh, link please.
Op donderdag 30 oktober 2003 09:08 schreef milagro het volgende:[..]
Zag ik jou nu bier drinken op die Groningen meet?
Was je toen nog geen moslim
quote:Groningen *aftermeet* II
Op donderdag 30 oktober 2003 09:12 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Oeh, link please.
quote:Ja, ik ben jou ook geen verantwoording verschuldigd en ik ga dan ook maar niet meer op je posts reageren gezien de toon van je reacties.
Op donderdag 30 oktober 2003 09:09 schreef milagro het volgende:[..]
Jaja.
Right.
quote:
Op donderdag 30 oktober 2003 09:15 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Ja, ik ben jou ook geen verantwoording verschuldigd en ik ga dan ook maar niet meer op je posts reageren gezien de toon van je reacties.
quote:Hehe
Op donderdag 30 oktober 2003 09:14 schreef milagro het volgende:[..]
. Bier drinkende moslim zonder baard.quote:
Op donderdag 30 oktober 2003 09:19 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Hehe
O, gij gelovigen, het vasten is u voorgeschreven, zoals het degenen die voor u waren was voorgeschreven,
opdat gij vroom zult zijn.
Voor een zeker aantal dagen (zult gij vasten) maar wie onder u ziek is, of op reis, vaste een aantal andere
dagen er is een losprijs voor degenen, die niet kunnen vasten het voeden van een arme. Maar hij, die
vrijwillig goed doet, het zal beter voor hem zijn. Het vasten is goed voor u, indien gij het beseft.
De maand Ramadan is die, waarin de Qoraan als een richtsnoer voor de mensen werd nedergezonden en
als duidelijke bewijzen van leiding en onderscheid. Wie onder u daarom deze maand beleeft, laat hem
daarin vasten. Maar wie onder u ziek of op reis is, een aantal andere dagen. Allah wenst gemak voor u en
geen ongemak, en opdat gij het aantal zult voltooien en opdat gij Allahs grootheid zult prijzen, omdat Hij u
terecht heeft geleid en opdat gij dankbaar zult zijn.
Het is u veroorloofd, om op de nacht van het vasten tot uw vrouwen in te gaan. Zij zijn een gewaad voor u
en gij zijd haar een gewaad. Allah weet, dat gij onrechtvaardig hebt gehandeld tegenover uzelf en heeft
Zich met barmhartigheid tot u gewend en u verlichting geschonken. Daarom mocht gij nu tot haar ingaan
en betrachten, hetgeen Allah u heeft verordend; en eet en drinkt, totdat bij de dageraad de witte draad zich
onderscheidt van de zwarte draad. Voltooit dan het vasten tot het vallen van de avond. En gaat niet tot haar
in terwijl gij in de Moskeeën Etikaaf (retraite) houdt. Dit zijn de beperkingen van Allah dus nadert deze
niet. Zo zet Allah zijn geboden uiteen voor de mensen, opdat zij vroom zullen zijn"
(V.2:184, 185, 186, 188)
Zo weer wat ontopic materiaal.
quote:Wat heb je gegeten vanochtend?
Op donderdag 30 oktober 2003 09:41 schreef Mutant01 het volgende:
SJow, net wakker, weer een nieuwe dag!
En hoe laat sta je dan op?
quote:5 uur was ik wakker, een broodje gegeten, kopje thee. En dan weer naar bed
Op donderdag 30 oktober 2003 09:43 schreef milagro het volgende:[..]
Wat heb je gegeten vanochtend?
En hoe laat sta je dan op?
(tot iets voor half 6 mochten we eten)quote:Of het dragen van hoofddoekjes. Staat niet in de Koran dat dat verplicht is, wel in één van die toevoegingen/wijzigingen.
Op donderdag 30 oktober 2003 08:51 schreef HiZ het volgende:[..]
Het is geen oordeel hoor, het is een observatie. Kijk, als Mohammedanen zouden zeggen; 'dit is zoals wij de Koran begrijpen', dan is er natuurlijk niks aan de hand. Maar wat ze hebben gedaan is een heel stelsel maken van regels die vertellen 'zo moet je leven'. En dan ben je wel degelijk bezig met het aanvullen van de Koran, en soms gaan ze er zelfs tegenin. Ik noem maar zo een abominatie als religieuze politie in sommige landen, waar ons is voorgeschreven geen dwang toe te passen in het geloof.
In de Koran staat dat hun hoofddoeken over hun boezem moeten hangen. Ze moeten dus de vorm van de boezem verhullen, met de hoofddoeken die ze toch al dragen. (In 600 na CHR. in een woestijn!)
Dat ze nu beweren dat ze hoofddoekjes moeten dragen van hun geloof, is dus gehoorzamen aan een toevoeging van de Koran en dus ketterij.
quote:Ik maakte me al zorgen
Op donderdag 30 oktober 2003 10:00 schreef Mutant01 het volgende:[..]
5 uur was ik wakker, een broodje gegeten, kopje thee. En dan weer naar bed
quote:Ach joh, krijgen ze vanzelf wel straf van Allah als dat zo is.
Op donderdag 30 oktober 2003 11:33 schreef Gia het volgende:[..]
Of het dragen van hoofddoekjes. Staat niet in de Koran dat dat verplicht is, wel in één van die toevoegingen/wijzigingen.
In de Koran staat dat hun hoofddoeken over hun boezem moeten hangen. Ze moeten dus de vorm van de boezem verhullen, met de hoofddoeken die ze toch al dragen. (In 600 na CHR. in een woestijn!)
Dat ze nu beweren dat ze hoofddoekjes moeten dragen van hun geloof, is dus gehoorzamen aan een toevoeging van de Koran en dus ketterij.
quote:Het dragen van de hoofddoek wordt helemaal nooit beargumenteert met Hadith, dus ik weet niet wat je nu slap uit je nek zit te lullen...
Op donderdag 30 oktober 2003 11:33 schreef Gia het volgende:[..]
Of het dragen van hoofddoekjes. Staat niet in de Koran dat dat verplicht is, wel in één van die toevoegingen/wijzigingen.
In de Koran staat dat hun hoofddoeken over hun boezem moeten hangen. Ze moeten dus de vorm van de boezem verhullen, met de hoofddoeken die ze toch al dragen. (In 600 na CHR. in een woestijn!)
Dat ze nu beweren dat ze hoofddoekjes moeten dragen van hun geloof, is dus gehoorzamen aan een toevoeging van de Koran en dus ketterij.
quote:Ik snap niet waarom je hem aanvalt op dingen die hij vroeger gedaan heeft. Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat hij een nepmoslim is? Laat hem toch in zijn waarde. En als ie een toneelstukje zit te spelen, laat hem dat dan ook doen. Waarom veroordeel je hem zomaar?
Op donderdag 30 oktober 2003 09:15 schreef milagro het volgende:[..]
quote:Veroordelen, aanvallen
Op donderdag 30 oktober 2003 13:16 schreef Youssef het volgende:[..]
Ik snap niet waarom je hem aanvalt op dingen die hij vroeger gedaan heeft. Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat hij een nepmoslim is? Laat hem toch in zijn waarde. En als ie een toneelstukje zit te spelen, laat hem dat dan ook doen. Waarom veroordeel je hem zomaar?
Toe maar weer
Ik constateer en vind het opmerkelijk, dat iemand in zo'n korte tijd zo een ommezwaai maakt, that's all
quote:Zo'n effect kan de Islam dus op mensen hebben. Probeer het zou ik zeggen.
Op donderdag 30 oktober 2003 13:22 schreef milagro het volgende:[..]
Veroordelen, aanvallen
Toe maar weerIk constateer en vind het opmerkelijk, dat iemand in zo'n korte tijd zo een ommezwaai maakt, that's all
quote:Nee dank je
Op donderdag 30 oktober 2003 13:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Zo'n effect kan de Islam dus op mensen hebben. Probeer het zou ik zeggen.
quote:Waarom niet? Ik dacht dat je geïnteresseerd was?
Op donderdag 30 oktober 2003 13:41 schreef milagro het volgende:[..]
Nee dank je
quote:Wat een vreemde conclusie
Op donderdag 30 oktober 2003 13:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Waarom niet? Ik dacht dat je geïnteresseerd was?
Omdat iets je interesseert wilt het nog niet zeggen dat je het er mee eens bent.
Juist door die interesse weet ik dat ik dat dus níet ben
Succes verder mensen. .
quote:Als je het ergens niet mee eens bent én je bent tegelijkertijd ook nog eens geïnteresseerd in datgenen, dan is dat 99 van de 100 keer om zo redenen te vinden om datgene te bashen. Zoals jij doet zeg maar.
Op donderdag 30 oktober 2003 13:43 schreef milagro het volgende:[..]
Wat een vreemde conclusie
Omdat iets je interesseert wilt het nog niet zeggen dat je het er mee eens bent.
Juist door die interesse weet ik dat ik dat dus níet ben
quote:Wat een onzin. Er worden alleen kritische vragen gesteld. Als dat tegenwoordig ook al onder Islam-bashen valt ben je wel erg snel op je teentjes getrapt.
Op donderdag 30 oktober 2003 13:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Als je het ergens niet mee eens bent én je bent tegelijkertijd ook nog eens geïnteresseerd in datgenen, dan is dat 99 van de 100 keer om zo redenen te vinden om datgene te bashen. Zoals jij doet zeg maar.
quote:Wat heeft dat met dit topic te maken, behalve dan het tonen dat je een bepaald geloof compleet niet respecteert. Hoe kun jij dan van die mensen verwachten dat zij jou respecteren?
Op donderdag 30 oktober 2003 13:46 schreef Lithion het volgende:
Hmm, heerlijk...plaatje van een speculaaspop
Succes verder mensen.
quote:Guttegut, dat vasten is blijkbaar in ieder geval niet goed voor je gevoel voor humor. Reageer je overal zo geïrriteerd op tijdens de Ramadan?
Op donderdag 30 oktober 2003 13:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat heeft dat met dit topic te maken, behalve dan het tonen dat je een bepaald geloof compleet niet respecteert. Hoe kun jij dan van die mensen verwachten dat zij jou respecteren?
quote:Doe niet zo irriterend zou ik zeggen.
Op donderdag 30 oktober 2003 13:51 schreef Lithion het volgende:[..]
Guttegut, dat vasten is blijkbaar in ieder geval niet goed voor je gevoel voor humor. Reageer je overal zo geïrriteerd op tijdens de Ramadan?
quote:Weet je wat er gebeurd met mensen die Allah afwijzen?
Op donderdag 30 oktober 2003 13:41 schreef milagro het volgende:[..]
Nee dank je
quote:Nee, maar dat had je ook kunnen weten als je de topics door had gelezen. Overigens doe ik het alle bij irritante mensen.
Op donderdag 30 oktober 2003 13:51 schreef Lithion het volgende:[..]
Guttegut, dat vasten is blijkbaar in ieder geval niet goed voor je gevoel voor humor. Reageer je overal zo geïrriteerd op tijdens de Ramadan?
quote:Tijdens de Ramadan worden wij niet boos en hebben we geen agressie, want dat hoort niet tijdens het vasten.
Op donderdag 30 oktober 2003 13:51 schreef Lithion het volgende:[..]
Guttegut, dat vasten is blijkbaar in ieder geval niet goed voor je gevoel voor humor. Reageer je overal zo geïrriteerd op tijdens de Ramadan?
quote:Vast iets met branden in de hel enzo.
Op donderdag 30 oktober 2003 13:54 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Weet je wat er gebeurd met mensen die Allah afwijzen?
.quote:Klopt.
Op donderdag 30 oktober 2003 13:57 schreef Jarno het volgende:[..]
Vast iets met branden in de hel enzo.
quote:Maar ze hebben dan wel een gelukkig en 'vrij' leven gehad, zolang als het duurde.
Op donderdag 30 oktober 2003 13:57 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Klopt.
quote:
Op donderdag 30 oktober 2003 13:47 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Als je het ergens niet mee eens bent én je bent tegelijkertijd ook nog eens geïnteresseerd in datgenen, dan is dat 99 van de 100 keer om zo redenen te vinden om datgene te bashen. Zoals jij doet zeg maar.
klinkklare onzin Ik constateer en ik heb mijn kritiek ja, zoals jullie dat geven door met allerlei Koranteksten aan te komen zetten waarin d elevensstijl van andersdenkenden als zondig worden omschreven.
Enige verschil is dat de kritiek die ik lever door eigen conclusies en ervaringen is gevormd en die van jullie uit voorgeschreven regels komt.
Dat jij gelooft wat je gelooft is prima.
En dat gun ik jou van harte.
Ik zie enkel inconsequentheid hier en daar en dat stoort me.
Ook het feit dat andere levenswijze dan de jouwe als zondig en niet volwaardig wordt afgedaan, immer enkel de Islam volgens jullie biedt een volwaardig leven.
Jij ziet werkelijk overal bashen in
Het ontberen van voedsel overdag maakt jouw tenen vooral erg lang, mijn beste
Ik hoop tenminste dat het daar aan ligt
quote:Dat bedoel ik dus:)
Op donderdag 30 oktober 2003 13:54 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Weet je wat er gebeurd met mensen die Allah afwijzen?
Over niet in waarde laten gesproken
quote:En dat dus ook
Op donderdag 30 oktober 2003 13:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Maar ze hebben dan wel een gelukkig en 'vrij' leven gehad, zolang als het duurde.
quote:Voorbeelden van inconsequentie aub, ipv loze opmerkingen.
Op donderdag 30 oktober 2003 13:59 schreef milagro het volgende:[..]
Ik constateer en ik heb mijn kritiek ja, zoals jullie dat geven door met allerlei Koranteksten aan te komen zetten waarin d elevensstijl van andersdenkenden als zondig worden omschreven.
Enige verschil is dat de kritiek die ik lever door eigen conclusies en ervaringen is gevormd en die van jullie uit voorgeschreven regels komt.Dat jij gelooft wat je gelooft is prima.
En dat gun ik jou van harte.
Ik zie enkel inconsequentheid hier en daar en dat stoort me.
Ook het feit dat andere levenswijze dan de jouwe als zondig en niet volwaardig wordt afgedaan, immer enkel de Islam volgens jullie biedt een volwaardig leven.Jij ziet werkelijk overal bashen in
Het ontberen van voedsel overdag maakt jouw tenen vooral erg lang, mijn beste
Ik hoop tenminste dat het daar aan ligt
quote:Niet zomaar hoor:
Op donderdag 30 oktober 2003 13:57 schreef Jarno het volgende:[..]
Vast iets met branden in de hel enzo.
56. Gewis, degenen die Onze tekenen verwerpen zullen Wij weldra het Vuur doen binnengaan. Wij zullen hen telkens, wanneer hun huiden zijn verbrand, andere huiden er voor in de plaats geven; opdat zij de straf ten volle zullen ondergaan. Waarlijk, Allah is Almachtig, Alwijs.
De Koran weet dat je na zoveel uur branden niets meer voelt. Iets wat komt vanuit de top van de wetenschap. Geen huid = geen gevoel meer. Vandaar, bereid je maar alvast voor.
quote:
Op donderdag 30 oktober 2003 14:00 schreef milagro het volgende:
Over niet in waarde laten gesproken
Ik laat jou in je waarde, jij mij niet.
Het is niet aan mij om jou te veroordelen, ik herinner je slechts aan iets.
quote:Hou dan eens een keer op met die domme opmerkingen als 'komt vast door weinig eten' 'geen gevoel voor humor door geen eten' e.a opmerkingen
Op donderdag 30 oktober 2003 13:59 schreef milagro het volgende:[..]
:Het ontberen van voedsel overdag maakt jouw tenen vooral erg lang, mijn beste
Ik hoop tenminste dat het daar aan ligt
quote:en ik jou
Op donderdag 30 oktober 2003 14:03 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Ik laat jou in je waarde, jij mij niet.
Het is niet aan mij om jou te veroordelen, ik herinner je slechts aan iets.
proost
quote:Dan herinner ik jou eraan dat de Koran een dom boek is wat slechts vol staat met geblaat van een oude seniele pedofiel. Kay?
Op donderdag 30 oktober 2003 14:03 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Ik laat jou in je waarde, jij mij niet.
Het is niet aan mij om jou te veroordelen, ik herinner je slechts aan iets.
quote:
Op donderdag 30 oktober 2003 14:03 schreef Youssef het volgende:[..]
Hou dan eens een keer op met die domme opmerkingen als 'komt vast door weinig eten' 'geen gevoel voor humor door geen eten' e.a opmerkingen
quote:Jij weet dat ook niet, alleen God weet dat.
Op donderdag 30 oktober 2003 13:54 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Weet je wat er gebeurd met mensen die Allah afwijzen?
quote:Ohja, het ligt altijd aan de ander, dat is waar ook.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:03 schreef Youssef het volgende:
Hou dan eens een keer op met die domme opmerkingen als 'komt vast door weinig eten' 'geen gevoel voor humor door geen eten' e.a opmerkingen
.quote:Ik snap dat hele provocerende gedrag in dit topic niet. Als het je niet boeit, post dan niet.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:06 schreef Lithion het volgende:[..]
Ohja, het ligt altijd aan de ander, dat is waar ook.
quote:
Op donderdag 30 oktober 2003 14:08 schreef gelly het volgende:[..]
Ik snap dat hele provocerende gedrag in dit topic niet. Als het je niet boeit, post dan niet.
2 thumbs upquote:
Op donderdag 30 oktober 2003 14:05 schreef Jarno het volgende:[..]
Dan herinner ik jou eraan dat de Koran een dom boek is wat slechts vol staat met geblaat van een oude seniele pedofiel. Kay?
Beledigen kun je wel, kun je ook iets anders of is dit je top?
Graag over de Ramadan dan maar.
quote:De Koran leert ons dat.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:05 schreef HiZ het volgende:[..]
Jij weet dat ook niet, alleen God weet dat.
quote:Jij snapt wel meer niet en het boeit me wel degelijk. Maar af en toe een geintje moet ook kunnen imo en ik had toch zeker van Youssef wel verwacht dat hij er tegen zou kunnen, maar blijkbaar zijn zijn tenen nogal gegroeid de afgelopen drie dagen.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:08 schreef gelly het volgende:
Ik snap dat hele provocerende gedrag in dit topic niet.
quote:Doe je het weer.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:10 schreef Lithion het volgende:[..]
Jij snapt wel meer niet en het boeit me wel degelijk. Maar af en toe een geintje moet ook kunnen imo en ik had toch zeker van Youssef wel verwacht dat hij er tegen zou kunnen, maar blijkbaar zijn zijn tenen nogal gegroeid de afgelopen drie dagen.
quote:je wordt toch niet boos nu, hè Youssef...
Op donderdag 30 oktober 2003 14:03 schreef Youssef het volgende:[..]
Hou dan eens een keer op met die domme opmerkingen als 'komt vast door weinig eten' 'geen gevoel voor humor door geen eten' e.a opmerkingen
iemand die meteen over bashen begint te miepen als er een grapje wordt gemaakt of een kritische vraag gesteld, heeft geen gevoel voor humor én kan blijkbaar niet tegen kritiek.
ik stel hele normale vragen.
vreemd dat iemand als Hiz mij wél normaal antwoord kan geven, niet meteen in gordijnen hangt bij kritiek of een grapje van een ongelovige als ik en sommigen hier dat als bashen zien
als ik iedere keer Koranteksten om mijn oren krijg die zouden bewijzen dat ik een zondig iemand ben, kan ik niet anders bijna
die teksten hebben geen waarde voor ongelovigen en passen niet in een discussie waar men met eigen argumenten komt en eigen bevindingen en conclusies..
i
quote:Ja, nou, grutjes zeg.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:11 schreef Mutant01 het volgende:
Doe je het weer.
quote:Misschien was het je niet opgevallen, maar het hele topic staat vol met dergelijke "grapjes". Kan me voorstellen dat het gaat irriteren na verloop van tijd.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:10 schreef Lithion het volgende:[..]
Jij snapt wel meer niet en het boeit me wel degelijk. Maar af en toe een geintje moet ook kunnen imo en ik had toch zeker van Youssef wel verwacht dat hij er tegen zou kunnen, maar blijkbaar zijn zijn tenen nogal gegroeid de afgelopen drie dagen.
quote:Waarom zou je dan gaan discussieren als het toch geen "waarde" voor je heeft? Wat doe je hier dan eigenlijk? provoceren?
Op donderdag 30 oktober 2003 14:11 schreef milagro het volgende:[..]
je wordt toch niet boos nu, hè Youssef...
iemand die meteen over bashen begint te miepen als er een grapje wordt gemaakt of een kritische vraag gesteld, heeft geen gevoel voor humor én kan blijkbaar niet tegen kritiek.
ik stel hele normale vragen.
vreemd dat iemand als Hiz mij wél normaal antwoord kan geven, niet meteen in gordijnen hangt bij kritiek of een grapje van een ongelovige als ik en sommigen hier dat als bashen zienals ik iedere keer Koranteksten om mijn oren krijg die zouden bewijzen dat ik een zondig iemand ben, kan ik niet anders bijna
die teksten hebben geen waarde voor ongelovigen en passen niet in een discussie waar men met eigen argumenten komt en eigen bevindingen en conclusies..
i
quote:Nee, ik word helemaal niet boos en ik kan er wel tegen. Dat 'bashen' vond ik ook geen probleem, maar als iemand er niet tegen kan, ga dan tenminste niet opmerkingen maken die al 100 keer zijn langsgekomen.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:11 schreef milagro het volgende:[..]
je wordt toch niet boos nu, hè Youssef...
iemand die meteen over bashen begint te miepen als er een grapje wordt gemaakt of een kritische vraag gesteld, heeft geen gevoel voor humor én kan blijkbaar niet tegen kritiek.
quote:het boeit mij wel,. maar ik wens ofwel géén provocerende gedreig (weet je wel wat er met ongelovigen gebeurd) al dan niet in de vorm van Koranteksten te zien ofwel ik mag ook mijn "provocaties" uiten in de vorm van kritiek of vragen.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:08 schreef gelly het volgende:[..]
Ik snap dat hele provocerende gedrag in dit topic niet. Als het je niet boeit, post dan niet.
zo simpel is dat.
quote:Je zegt net dat dergelijke teksten geen waarde voor je hebben?
Op donderdag 30 oktober 2003 14:14 schreef milagro het volgende:[..]
het boeit mij wel,. maar ik wens ofwel géén provocerende gedreig (weet je wel wat er met ongelovigen gebeurd) al dan niet in de vorm van Koranteksten te zien ofwel ik mag ook mijn "provocaties" uiten in de vorm van kritiek of vragen.
zo simpel is dat.
quote:Misschien kun je ons duidelijk maken wat je boeit aan het onderwerp, aangezien je zelf al aangaf niet te geloven en dat ook niet zal doen. Dan kan er maar 1 reden zijn en die heb ik al meerdere keren genoemd.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:14 schreef milagro het volgende:[..]
het boeit mij wel,. maar ik wens ofwel géén provocerende gedreig (weet je wel wat er met ongelovigen gebeurd) al dan niet in de vorm van Koranteksten te zien ofwel ik mag ook mijn "provocaties" uiten in de vorm van kritiek of vragen.
zo simpel is dat.
quote:
Op donderdag 30 oktober 2003 14:13 schreef Lithion het volgende:[..]
Ja, nou, grutjes zeg.
quote:Nee.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:14 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Waarom zou je dan gaan discussieren als het toch geen "waarde" voor je heeft? Wat doe je hier dan eigenlijk? provoceren?
Jullie raken snel geirriteerd door kritische vragen.
Komen dan met "bashen" aan en irri quotes uit de Koran die zogenaamd bewijzen dat ik niet deug (want zondig)...
Ik probeer te begrijpen en ik ben oprecht nieuwsgierig.
Ik kan niet iets afwijzen dat ik niet ken immers.
Die quotes als bewijs van mijn zondig leven vind ik minstens zo provocerend als het plaatsen van een koekje
quote:mij boeit het ook wel hoor en ik heb absoluut geen behoefte om de islam te bashen
Op donderdag 30 oktober 2003 14:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Misschien kun je ons duidelijk maken wat je boeit aan het onderwerp, aangezien je zelf al aangaf niet te geloven en dat ook niet zal doen. Dan kan er maar 1 reden zijn en die heb ik al meerdere keren genoemd.
ik vind het interessant hoe mensen denken en hoe die geloven al dan niet in elkaar zitten en ik vind het handig om te weten om rekening te houden met het een en ander in de straat.
nooit in je opgekomen?
quote:Welke irritaties? We mogen helemaal niet agressief worden, want dat gaat tegen de geest van het vasten in.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:19 schreef milagro het volgende:[..]
Nee.
Jullie raken snel geirriteerd door kritische vragen.
Komen dan met "bashen" aan en irri quotes uit de Koran die zogenaamd bewijzen dat ik niet deug (want zondig)...Ik probeer te begrijpen en ik ben oprecht nieuwsgierig.
Ik kan niet iets afwijzen dat ik niet ken immers.Die quotes als bewijs van mijn zondig leven vind ik minstens zo provocerend als het plaatsen van een koekje
quote:Waarom hebben mijn opmerkingen waarde voor jou dan?
Op donderdag 30 oktober 2003 14:16 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Je zegt net dat dergelijke teksten geen waarde voor je hebben?
Waarom dan zo gevoelig reageren?
Klakkeloos quoten uit de Koran is geen discussie voeren en helemaal opmerkingen als "weet je wat ze doen met ongelovigen" en variaties daarop.
quote:Ben jij gelovig? Geloof jij in een hogere macht?
Op donderdag 30 oktober 2003 14:19 schreef sp3c het volgende:[..]
mij boeit het ook wel hoor en ik heb absoluut geen behoefte om de islam te bashen
ik vind het interessant hoe mensen denken en hoe die geloven al dan niet in elkaar zitten en ik vind het handig om te weten om rekening te houden met het een en ander in de straat.
nooit in je opgekomen?
quote:Ach Sp3c we hebben de laatste paar jaren zo vaak ons doen en laten moeten verdedigen, dat we het gewend zijn geraakt. Het is dan nogal logisch dat we zo snel in de verdediging schieten. De aankomende jaren zal het niet beter worden.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:19 schreef sp3c het volgende:[..]
mij boeit het ook wel hoor en ik heb absoluut geen behoefte om de islam te bashen
ik vind het interessant hoe mensen denken en hoe die geloven al dan niet in elkaar zitten en ik vind het handig om te weten om rekening te houden met het een en ander in de straat.
nooit in je opgekomen?
quote:Okay. Domme, nutteloze en vooral inhoudsloze bezigheid die elke waarde verloren heeft aangezien je je 's avonds en 's ochtends vol kunt proppen met van alles en nog wat en je maar je grote teen gestoten hoeft te hebben om niet mee te hoeven doen. Daarnaast gaat er een vreselijk misselijkmakende arrogantie van uit ("kijk ons eens goed mens zijn met z'n allen") van mensen die het normaal gesproken niet zo nauw nemen met de zo dierbare godsdienstige normen en waarden.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:10 schreef pro_jeex het volgende:Graag over de Ramadan dan maar.
quote:Volgende week gaan alle remmen weer los?
Op donderdag 30 oktober 2003 14:20 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Welke irritaties? We mogen helemaal niet agressief worden, want dat gaat tegen de geest van het vasten in.
quote:Volgende maand.
Op donderdag 30 oktober 2003 14:23 schreef Jarno het volgende:[..]
Volgende week gaan alle remmen weer los?
quote:LOL je bent echt dom he
Op donderdag 30 oktober 2003 14:23 schreef Jarno het volgende:[..]
Volgende week gaan alle remmen weer los?