FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / [Fok BN interview] De antwoorden van Aukje van G.
staticmaandag 27 oktober 2003 @ 21:44
  • Aukje, net als je zus Marieke ben je via een talentenjacht bekend geworden. Als je niet had meegedaan aan die talentenjacht met Gert JanDroge Carlo Boshard hoe ver was je dan gegaan om je doel te bereiken?

    • De aanhouder wint!

  • Je speelde in een soap die iedere dag door twee miljoen mensen gezien wordt. Bovendien had je een belangrijke rol, en stond je mogelijkerwijs model voor vele tienermeisjes van jouw leeftijd. Hoe kijk je aan tegen de sociaal-maatschappelijke verantwoordelijkheden van een soap als GTST en heb je je hier zelf in je rol ooit mee bezig gehouden?

    • Ja wel mee bezig gehouden omdat er veel reakties kwamen. De verhaallijn wordt geschreven voor de acteurs en alleen als je het er echt niet me eens bent kun je iets laten aanpassen.

  • Welke karaktereigenschap van Charlie heb je zelf niet maar zou je wel graag willen hebben? En waarom?

    • Ik heb de spontaniteit net als Charlie maar verder zou ik niets willen toevoegen.

  • Wat zou je laten en wat zou je juist doen als je in een rolstoel kwam?

    • Je weet dit pas als het je overkomt.

  • Waarom ben je met GTST gestopt?

    • Na 4,5 jaar van plezierig werken is het tijd voor iets anders.

  • Wat vind je van je opvolgster in de rol van Charlie, en wat voor tip zou je haar willen meegeven?

    • Ik hoef Lieke niets mee te geven ze doet het in mijn ogen goed.

  • Ben je niet bang dat je straks in je verdere carriere niet serieus genomen wordt omdat je de zoveelste 'ex soapie' bent ?

    • Dit is een suffe vraag en het antwoord is NEE.

  • Wat lijkt jou de meest uitdagende rol om te spelen?

    • Ik wil alles spelen, elke rol is nieuw en uitdagend.

  • Denk je zelf dat je potentieel hebt om het in Hollywood te kunnen overleven op basis van je acteer kunsten?

    • Ik weet het niet maar heb ook niet de behoefte daar achter te komen.

  • Wat zijn tips die je wil geven aan jongeren die ook willen gaan acteren?

    • Ga toneellessen volgen.

  • Hoe moeilijk/lastig is het om nu opeens een zus te hebben die ook (redelijk) bekend is? Is er sprake van enige jaloezie?

    • Nee.


  • Wat vind je van de mensen die jou allemaal naakt willen zien?

    • Ik vind dit prima.

  • Wat vonden je ouders ervan dat je voor de Playboy zou gaan poseren?

    • Geen enkel probleem.

  • Hoeveel geld [krijg] je voor je Playboy foto-sessie?

    • 10000000.0000000 euro.

  • Aukje, stel je voor, je komt de liefde van je leven tegen. Hij is een arts, en werkt voor een hulporganisatie in een klein ziekenhuis midden in bush-bush in Afrika. Zou je alles opgeven wat je hier hebt bereikt (en nog zou kunnen bereiken), en met hem meegaan naar Afrika?

    • In die situatie zit ik niet.

  • Wat voor een invloed heeft de media (met name de Paparazi) op je dagelijkse doen en laten als shoppen en uitgaan?

    • Ik doe alles wat ik leuk vind en de papparazzi heeft hier geen enkele invloed op!

  • Wat vind je de vervelendste roddels die over je verteld zijn?

    • Dat ik aan de coke zou zijn en dat is absoluut nooit geweest.

  • Zit je veel op internet, welke sites bezoek je dan? Kende je Fok! al?

    • Ik bezoek www.glamago.com. en nee ik ken Fok niet.


    Ohwja, keep in mind:

    quote:
    Op donderdag 16 oktober 2003 00:36 schreef static het volgende:
    [dienstmededeling]

    Puberale kutonzinposts die vanaf nu in de [betreffende] topics geplaatst worden worden onherroepelijk verwijdert.

    Op recidivisme staat de bekende sanctie.

    [/dienstmededeling]

    Posdnousmaandag 27 oktober 2003 @ 21:47
    quote:
    Op maandag 27 oktober 2003 21:44 schreef static het volgende:

    Dit is een suffe vraag en het antwoord is NEE.

    Wat een onzin, lijkt me een vrij relevante vraag.

    boebiedoemaandag 27 oktober 2003 @ 21:48
    Wat een suffe antwoorden zeg, echt van die standaard antwoorden... dat kan beter
    Cynix ®maandag 27 oktober 2003 @ 21:52
    Ze heeft zich er wel een beetje met een Aukje van Leiden afgemaakt. Kon dat niet ķets uitgebreider of verrassender?

    Nou ja, het is netjes dat ze de moeite nam om er überhaupt even tijd voor te nemen.

    Smorlezmaandag 27 oktober 2003 @ 21:53
    Volgens mij is het Carlos Boszhard.
    insaniac_2oo1maandag 27 oktober 2003 @ 21:53
    wat een standaardantwoorden...
    jammer
    #ANONIEMmaandag 27 oktober 2003 @ 21:53
    Wat een verwaand kutwijf, en wat een waardeloos interview. De antwoorden dan.
    -Eddow-maandag 27 oktober 2003 @ 21:54
    Wat een suffe antwoorden
    MSXUsermaandag 27 oktober 2003 @ 21:55
    Zo te lezen had ze totaal geen zin in dat interview.
    Smorlezmaandag 27 oktober 2003 @ 21:56
    Ik hoop dat ze dit topic niet leest
    Ik vind 'r wel schattig.
    kiwmaandag 27 oktober 2003 @ 21:57
    kutwijf

    maarja opzich wel logisch verwaand geraakt.

    fucking ex-soapie die ze is neemt nieteens tijd om dieper te antwoorden, heck als je het aan mij vroeg kreeg je zelfde antwoorden.

    Duiveltjamaandag 27 oktober 2003 @ 21:57
    quote:
    Op maandag 27 oktober 2003 21:44 schreef static het volgende:

    Ik bezoek www.glamago.com. en nee ik ken Fok niet.

    Ik heb het altijd al een muts gevonden
    ondeugendmaandag 27 oktober 2003 @ 21:58
    Ik ken het hele mens niet .... waarschijnlijk omdat ik geen soaps kijk maar iets zegt me dat ze niet al te symphatiek is..

    Haar antwoorden zijn kort en weinig inhoudend, het zal de zoveelste soap-snol wel weer zijn.

    daag aukje !

    wouswousmaandag 27 oktober 2003 @ 21:59
    [zucht] Ze kijkt niet eens op Fok! wat is dat voor iemand * wouswous steekt wijsvingers gekruist over elkaar

    [Dit bericht is gewijzigd door wouswous op 27-10-2003 22:00]

    MSXUsermaandag 27 oktober 2003 @ 22:00
    quote:
    Op maandag 27 oktober 2003 21:56 schreef Smorlez het volgende:
    Ik hoop dat ze dit topic niet leest
    Misschien moet 'Tom_Tom-' dit topic ook maar niet lezen... kon wel eens hard aankomen.
    julekesmaandag 27 oktober 2003 @ 22:03
    Nou gelukkig heeft ze wel de tijd genomen om een beetje energie in de antwoorden te steken. Misschien dat ze als ex-soapie toch liever de woorden met meer dan twee lettergrepen zoveel mogelijk wilde ontwijken.
    Duiveltjamaandag 27 oktober 2003 @ 22:04
    Is dit via de mail gegaan?
    Qarinxmaandag 27 oktober 2003 @ 22:04
    Ze had zeker veel zin om antwoord te geven op de vragen.. damn.. wat
    Can_I_kick_itmaandag 27 oktober 2003 @ 22:06
    wat n doos
    bas-beestmaandag 27 oktober 2003 @ 22:10
    quote:
    Op maandag 27 oktober 2003 21:47 schreef Posdnous het volgende:

    [..]

    Wat een onzin, lijkt me een vrij relevante vraag.

    haha, dat was ook mijn reactie bij het lezen van dat antwoord

    Maar goed, verder sluit ik me aan bij de rest van de toch wel negatieve reacties alhier.

    BAZZAmaandag 27 oktober 2003 @ 23:52
    Kon ze nou echt niks leuks verzinnen? als het een interview van de BreakOut geweest zou zijn was ze vast een stuk liever geweest
    staticdinsdag 28 oktober 2003 @ 00:00
    Misschien leest ze wel mee.
    StefanFMdinsdag 28 oktober 2003 @ 00:02
    quote:
    Op maandag 27 oktober 2003 21:48 schreef boebiedoe het volgende:
    Wat een suffe antwoorden zeg, echt van die standaard antwoorden... dat kan beter
    mcintoshdinsdag 28 oktober 2003 @ 01:04
    Wat een sufkut zeg, gatverdamme, zal best een leuke meid zijn, maar als ik dat zou moeten beoordelen nav dit interview dan zou ik zeggen dat het een inhoudsloze doos was ....
    Visiondinsdag 28 oktober 2003 @ 01:06
    wat een sufkut zeg. Of ze heeft een hekel aan interviews of ze is gewoon te dom om te begrijpen dat mensen bij een interview enige diepgang verwachten. dit zou ik niet eens de naam interview durven geven

    maar goed, ze heeft iig antwoord gegeven.

    Kwarkdinsdag 28 oktober 2003 @ 01:11
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 00:00 schreef static het volgende:
    Misschien leest ze wel mee.
    Laten we het hopen ja.

    Wat een flutantwoorden zeg. Goeie PR dit .

    ilona-scuderiadinsdag 28 oktober 2003 @ 01:14
    Aukje
    Waarom is het niet Oukje?
    Het is toch ook Froukje?
    R_ONdinsdag 28 oktober 2003 @ 03:08
    Pff, alsof er door de meesten zolang en goed nagedacht is over de vragen... (dat geloof ik ook niet zomaar)

    en degene die geen vragen hadden bedacht hebben al helemaal geen recht van spreken.

    Beetje flauwe conclusie ook om iemand nav 1 interview te beoordelen als verwaand nest. Ik ben geen fan ofzo, maar de meeste reacties gaan wel erg kort door de bocht (en lekker elkaar napraten).

    Dat ze beroemd is, maakt haar nog geen publiek bezit.

    [Dit bericht is gewijzigd door R_ON op 28-10-2003 03:13]

    mcintoshdinsdag 28 oktober 2003 @ 03:38
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 03:08 schreef R_ON het volgende:
    Pff, alsof er door de meesten zolang en goed nagedacht is over de vragen... (dat geloof ik ook niet zomaar)

    en degene die geen vragen hadden bedacht hebben al helemaal geen recht van spreken.

    Beetje flauwe conclusie ook om iemand nav 1 interview te beoordelen als verwaand nest. Ik ben geen fan ofzo, maar de meeste reacties gaan wel erg kort door de bocht (en lekker elkaar napraten).

    Dat ze beroemd is, maakt haar nog geen publiek bezit.

    Doe een interview goed, of doe het niet, klaar.
    seriewoordenaardinsdag 28 oktober 2003 @ 03:39
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 03:38 schreef mcintosh het volgende:

    [..]

    Doe een interview goed, of doe het niet, klaar.

    Dat geldt voor alles. De vraag is alleen: is men niet te snel tevreden over het behaalde resultaat?
    mcintoshdinsdag 28 oktober 2003 @ 03:42
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 03:39 schreef seriewoordenaar het volgende:

    [..]

    Dat geldt voor alles. De vraag is alleen: is men niet te snel tevreden over het behaalde resultaat?

    En als men te snel tevreden is met het resultaat, is het dan goed gedaan??
    seriewoordenaardinsdag 28 oktober 2003 @ 03:43
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 03:42 schreef mcintosh het volgende:

    [..]

    En als men te snel tevreden is met het resultaat, is het dan goed gedaan??

    Wat nog maar eens bevestigt dat, indien men teveel nadenkt en eist, men algauw de weg naar de trekker vindt.
    Rood_schaapdinsdag 28 oktober 2003 @ 03:43
    Ze klinkt als een dom blondje Tevens erg kort van stof
    mcintoshdinsdag 28 oktober 2003 @ 03:43
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 03:43 schreef seriewoordenaar het volgende:

    [..]

    Wat nog maar eens bevestigt dat, indien men teveel nadenkt en eist, men algauw de weg naar de trekker vindt.

    Precies!
    seriewoordenaardinsdag 28 oktober 2003 @ 03:44
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 03:43 schreef mcintosh het volgende:

    [..]

    Precies!

    Jij eerst?
    Qarinxdinsdag 28 oktober 2003 @ 07:11
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 03:08 schreef R_ON het volgende:
    Dat ze beroemd is, maakt haar nog geen publiek bezit.
    Zonder publiek, geen roem....
    SunChaserdinsdag 28 oktober 2003 @ 07:13
    Cool! Mijn vraag is de openingsvraag

    Wel een zwaktebod antwoord trouwens Net als alle andere antwoorden.


    Verder top static!

    Svensationaldinsdag 28 oktober 2003 @ 10:22
    Ja Static, je hebt je best gedaan Jammer dat er dan van zulke antwoorden uitkomen. Hopelijk is Tatum wat opener
    Tom_Tom-dinsdag 28 oktober 2003 @ 10:45
    quote:
    Op maandag 27 oktober 2003 22:00 schreef MSXUser het volgende:
    Misschien moet 'Tom_Tom-' dit topic ook maar niet lezen... kon wel eens hard aankomen.
    Whehehe . Het valt me wel tegen ja . Maar de interviewer vraagt ook niet echt door op bepaalde vragen, dat is natuurlijk ook niet echt okay. Ik bedoel: waarom wil ze niet naar Hollywood? En ze is actrice, een beetje inleven in situaties (Afrika) is toch niet te veel gevraagd?

    Maar ik blijf Aukje leuk vinden hoor .

    Librisdinsdag 28 oktober 2003 @ 10:52
    Goede poging static, jammer van de antwoorden, echt heel ongeinteresseerd beantwoord, ondanks dat er aparte vragen tussen zitten.
    Haredinsdag 28 oktober 2003 @ 11:02
    Wat een koe zeg!

    Doe dan gewoon niet mee, stom wijf.

    Ik vraag me trouwens wel af hoe dit interview heeft plaatsgevonden. Zijn de vragen opgestuurd en heeft ze via de mail geantwoord of heb je haar gebeld ofzo?

    Anders is het natuurlijk ook een slechte job van de interviewer

    Maar goed, was je eerste, dus ik kan me voorstellen dat je een beetje zenuwachtig bent.

    Tom_Tom-dinsdag 28 oktober 2003 @ 11:05
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 11:02 schreef Hare het volgende:
    Maar goed, was je eerste, dus ik kan me voorstellen dat je een beetje zenuwachtig bent.
    Dat ook natuurlijk.
    En Aukje heeft natuurlijk al heel wat mediatraining gehad, dus ze moet wel wat meer kunnen antwoorden . Ik hoop dat Tatums interview anders gaat .
    Haredinsdag 28 oktober 2003 @ 11:16
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 11:05 schreef Tom_Tom- het volgende:

    [..]

    Dat ook natuurlijk.
    En Aukje heeft natuurlijk al heel wat mediatraining gehad, dus ze moet wel wat meer kunnen antwoorden . Ik hoop dat Tatums interview anders gaat .

    Ik wou zeggen. Anders kun je wel gaan inpakken met je Fok! BN interviews.

    Ons een beetje blij maken met een dooie mus

    zo zeg je dat toch

    SunChaserdinsdag 28 oktober 2003 @ 11:17
    Aukje is gewoon een verwaande trut. Niet alleen nav deze antwoorden, maar hoe ze zich gedraagd tov anderen.
    Nadientjedinsdag 28 oktober 2003 @ 11:20
    wat een duffe antwoorden
    mabitdinsdag 28 oktober 2003 @ 11:22
    lekker antwoorden he,

    nog nooit iemand geleerd dat je geen vragen moet stellen die met ja of nee te beantwoorden zijn?

    Koos_26dinsdag 28 oktober 2003 @ 11:23
    Nou nou nou. Ze heeft geen zin om voor zoiets zieligs als Fok! lang na te denken over haar antwoorden. Ze heeft groot gelijk. Waarom zou ze? Dat jullie haar daarom verwaand vinden zegt meer over jullie dan over haar.

    De vragen zijn nou ook niet echt werledschokkend ofzo. Beetje standaard allemaal.

    miss_bleudinsdag 28 oktober 2003 @ 11:24
    Omg wat een onwijs korte antwoorden. Alsof ze er geen zin in had ofzo.. Zonde
    Bioslockdinsdag 28 oktober 2003 @ 11:25
    Wat een mufkut. Maar dat leek ze al.
    SunChaserdinsdag 28 oktober 2003 @ 11:25
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 11:22 schreef mabit het volgende:
    nog nooit iemand geleerd dat je geen vragen moet stellen die met ja of nee te beantwoorden zijn?
    Mijn vraag was er een die je niet met JA of NEE kan beantwoorden. Dus zegt ze: De aanhouder wint. Maar ook dat antwoord klopt niet met de vraag. Daaruit blijkt wel dat ze in 2 minuten door de vragen is gelopen. Antwoord dan niet.


    Trouwens, ik dacht dat Aukje de Nationale Soap-acteerwedstrijd 1999 met GJ Droge won. Wie was de winnaae daar dan?

    Koos_26dinsdag 28 oktober 2003 @ 11:26
    Die Playboy betaalt trouwens beter dan ik had verwacht!
    mabitdinsdag 28 oktober 2003 @ 11:27
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 11:25 schreef SunChaser het volgende:

    [..]

    Mijn vraag was er een die je niet met JA of NEE kan beantwoorden. Dus zegt ze: De aanhouder wint. Maar ook dat antwoord klopt niet met de vraag. Daaruit blijkt wel dat ze in 2 minuten door de vragen is gelopen. Antwoord dan niet.


    Trouwens, ik dacht dat Aukje de Nationale Soap-acteerwedstrijd 1999 met GJ Droge won. Wie was de winnaae daar dan?

    ging ook niet over jou vraag, maar:
    quote:
    Hoe moeilijk/lastig is het om nu opeens een zus te hebben die ook (redelijk) bekend is? Is er sprake van enige jaloezie?

    Nee.

    Haredinsdag 28 oktober 2003 @ 11:32
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 11:26 schreef Koos_26 het volgende:
    Die Playboy betaalt trouwens beter dan ik had verwacht!
    Laat ook nog eens zien hoe ontzettend dom ze is:

    100000000.0000000000000000

    die cijfers achter de komma hebben echt geen zin hoor

    Bioslockdinsdag 28 oktober 2003 @ 11:35
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 11:32 schreef Hare het volgende:

    [..]

    Laat ook nog eens zien hoe ontzettend dom ze is:

    100000000.0000000000000000

    die cijfers achter de komma hebben echt geen zin hoor

    Ik denk dat ze dat niet zo gezegd heeft.
    SunChaserdinsdag 28 oktober 2003 @ 11:36
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 11:35 schreef Bioslock het volgende:

    [..]

    Ik denk dat ze dat niet zo gezegd heeft.

    Volgens mij heeft ze static gewoon een mail teruggestuurd.
    BrickTopdinsdag 28 oktober 2003 @ 11:41
    quote:
    Op maandag 27 oktober 2003 21:57 schreef kiw het volgende:
    kutwijf

    maarja opzich wel logisch verwaand geraakt.

    fucking ex-soapie die ze is neemt nieteens tijd om dieper te antwoorden, heck als je het aan mij vroeg kreeg je zelfde antwoorden.

    Vraagje:

    Zit je veel op internet, welke sites bezoek je dan? Kende je Fok! al?

    MikeyModinsdag 28 oktober 2003 @ 11:43
    "in die situatie zit ik niet"

    de trut

    Strolie75dinsdag 28 oktober 2003 @ 11:44
    Wat is die kut kortaf zeg.
    SunChaserdinsdag 28 oktober 2003 @ 11:46
    quote:
    Denk je zelf dat je potentieel hebt om het in Hollywood te kunnen overleven op basis van je acteer kunsten?

    AUKJE:
    Ik weet het niet maar heb ook niet de behoefte daar achter te komen.

    Bullshit, iedereen wil dat weten.
    berneydinsdag 28 oktober 2003 @ 12:06
    quote:
    Op maandag 27 oktober 2003 21:47 schreef Posdnous het volgende:

    [..]

    Wat een onzin, lijkt me een vrij relevante vraag.

    Ja vond ook vreemde reactie van d'r. Of we op haar zitten te wachten zeg.

    Beetje arrogant Aukje. .

    Haredinsdag 28 oktober 2003 @ 12:06
    Ik hoop echt dat ze dit leest!!!
    planethugodinsdag 28 oktober 2003 @ 14:18
    wat een domme antwoorden ja maar formuleer de vragen dan ook anders
    bijv>
    Hoe moeilijk/lastig is het om nu opeens een zus te hebben die ook (redelijk) bekend is? Is er sprake van enige jaloezie?

    Kan je toch beter van maken hoe is het nu om opeens een zus te hebben die bekend is en hoe zit het met de jaloezie?

    Tragedydinsdag 28 oktober 2003 @ 14:49
    quote:
    Op dinsdag 28 oktober 2003 11:25 schreef SunChaser het volgende:
    Trouwens, ik dacht dat Aukje de Nationale Soap-acteerwedstrijd 1999 met GJ Droge won. Wie was de winnaae daar dan?
    Dokter Gijs uit GTST, Jeroen nogwat
    JasonBournewoensdag 12 november 2003 @ 18:32
    Ze heeft zeker geen geld gekregen voor dit interview... daarom heeft ze van die fooien-antwoorden gegeven...
    staticwoensdag 12 november 2003 @ 18:41
    quote:
    Op woensdag 12 november 2003 18:32 schreef JasonBourne het volgende:
    Ze heeft zeker geen geld gekregen voor dit interview... daarom heeft ze van die fooien-antwoorden gegeven...
    Tatum ook niet, maar die is een stuk uitgebreider en serieuzer.
    [Fok BN interview] De antwoorden van Tatum Dagelet
    Qarinxwoensdag 12 november 2003 @ 18:43
    Krijgen de BN-ers trouwens een link van waar hun interview wordt geplaatst, zodat ze de reacties op het interview kunnen lezen.. of niet?
    staticwoensdag 12 november 2003 @ 18:57
    quote:
    Op woensdag 12 november 2003 18:43 schreef Qarinx het volgende:
    Krijgen de BN-ers trouwens een link van waar hun interview wordt geplaatst, zodat ze de reacties op het interview kunnen lezen.. of niet?
    Yep. Ze krijgen zelfs de mogelijkheid om te registreren op een gereserveerd mail-adres en dan te reageren.
    Doezelhaarwoensdag 12 november 2003 @ 19:11
    quote:
    Op maandag 27 oktober 2003 21:53 schreef gelly het volgende:
    Wat een verwaand kutwijf, en wat een waardeloos interview. De antwoorden dan.
    Duiveltjawoensdag 12 november 2003 @ 20:39
    quote:
    Op woensdag 12 november 2003 18:57 schreef static het volgende:

    [..]

    Yep. Ze krijgen zelfs de mogelijkheid om te registreren op een gereserveerd mail-adres en dan te reageren.

    Weinig kans dat dat gebeurt
    milagrowoensdag 12 november 2003 @ 23:09
    Ik vond sommige vragen ook wel een beetje suf, hoor

    Vragen die met stel dat beginnen of als je moest kiezen..in die trant zijn ook strontvervelend.

    Desalniettemin had ze gewoon voor de leuk iets uitgebreider kunnen antwoorden.

    Van ons moest ze het hebben, want wij zijn tenslotte allemaal GTST kijkers ... NOT

    Harewoensdag 12 november 2003 @ 23:11
    quote:
    Op woensdag 12 november 2003 20:39 schreef Duiveltja het volgende:

    [..]

    Weinig kans dat dat gebeurt

    Als Static het hun lief vraagt vast wel

    wel een beetje slijmen dus he!

    Duiveltjawoensdag 12 november 2003 @ 23:40
    quote:
    Op woensdag 12 november 2003 23:09 schreef milagro het volgende:
    Ik vond sommige vragen ook wel een beetje suf, hoor

    Vragen die met stel dat beginnen of als je moest kiezen..in die trant zijn ook strontvervelend.

    Desalniettemin had ze gewoon voor de leuk iets uitgebreider kunnen antwoorden.

    Van ons moest ze het hebben, want wij zijn tenslotte allemaal GTST kijkers ... NOT

    baukeltic opgelopen?

    [Dit bericht is gewijzigd door Duiveltja op 13-11-2003 00:30]

    staticwoensdag 12 november 2003 @ 23:43
    quote:
    Op woensdag 12 november 2003 23:09 schreef milagro het volgende:
    Ik vond sommige vragen ook wel een beetje suf, hoor

    Vragen die met stel dat beginnen of als je moest kiezen..in die trant zijn ook strontvervelend.

    Ja, sorry hoor, ik heb de vragen uit het vragentopic geplukt, ik persoonlijk ben niet zo'n interviewer.

    Maar goed, bij Tatum is het wel goed gegaan imo.

    RemCOWdonderdag 13 november 2003 @ 02:10
    Goh, wat leuk dat ze 1 minuut de tijd heeft genomen om de vragen te beantwoorden!
    quote:
    Op woensdag 12 november 2003 23:09 schreef milagro het volgende:
    Vragen die met stel dat beginnen of als je moest kiezen..in die trant zijn ook strontvervelend.
    Eensch. Zulke topics op FOK! vind ik ook super irritant.
    Dr_Croutondonderdag 13 november 2003 @ 02:47
    Na het lezen van het interview had ik zoiets van:

    "Mja.. die heeft mediatraining gehad van Dick Advocaat."

    Steijndonderdag 13 november 2003 @ 02:49
    quote:
    Op donderdag 13 november 2003 02:47 schreef Dr_Crouton het volgende:
    Na het lezen van het interview had ik zoiets van:

    "Mja.. die heeft mediatraining gehad van Dick Advocaat."

    Al zou je er een professor in mediatraining tegenaan gooien. Aan een domme soapteef veranderd dat niet.
    milagrodonderdag 13 november 2003 @ 09:23
    quote:
    Op woensdag 12 november 2003 23:43 schreef static het volgende:

    [..]

    Ja, sorry hoor, ik heb de vragen uit het vragentopic geplukt, ik persoonlijk ben niet zo'n interviewer.

    Maar goed, bij Tatum is het wel goed gegaan imo.

    Ik zou eerlijk gezegd ook niet weten wat je aan haar had moeten vragen.
    Ik vind haar volkomen oninteressant.
    Het enige wat ik kan bedenken is iets over tieten of zijn die krullen van jezelf.
    Strolie75donderdag 13 november 2003 @ 09:32
    Maar goed, we hebben nu haar tieten gezien dus ze kan weer gewoon in de kast met alle andere uitgerangeerde 3e rangs soapkutjes.
    SunChaserdonderdag 13 november 2003 @ 17:06
    In de PB antwoord Aukje net zo debiel als hier, zal vanavond even wat dingen overschrijven.

    Oja, en nog een poll nav de foto's. Weet je hoe we het vonden, aukje

    Poll: Wat vind je van de Playboyserie van Aukje?

  • Echt masturbeermateriaal
  • Ze doet me werkelijk helemaal niets
  • Mooi en kunstzinnig verantwoord
  • Ik zie liever harde porno

    • Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
    ChrisJXdonderdag 13 november 2003 @ 20:36
    Sunnie, ik mis de optie "in het geheel niet celibatair verantwoord"

    Sjies, wat een suffe antwoorden, dan geeft Tatum een stuk betere antwoorden

    tong80donderdag 13 november 2003 @ 21:50
    Ik ken het hele mens niet, zo te zien geen gemis.

    Wat een doos en wat een gebrek aan humor.


    staticdonderdag 13 november 2003 @ 22:03
    Ze is zo bij Jensen.
    Duiveltjadonderdag 13 november 2003 @ 22:52
    quote:
    Op donderdag 13 november 2003 22:03 schreef static het volgende:
    Ze is zo bij Jensen.
    Nu dus
    Duiveltjadonderdag 13 november 2003 @ 22:57
    Nu snap ik dat duffe interview wel.

    Wat een doos

    Loedertjezaterdag 15 november 2003 @ 23:05
    quote:
    Op donderdag 13 november 2003 09:23 schreef milagro het volgende:

    [..]

    Ik zou eerlijk gezegd ook niet weten wat je aan haar had moeten vragen.
    Ik vind haar volkomen oninteressant.
    Het enige wat ik kan bedenken is iets over tieten of zijn die krullen van jezelf.

    Edit: geen playboy pics, dat moet je nu toch onderhand wel weten.

    [Dit bericht is gewijzigd door static op 15-11-2003 23:19]

    jimgeilerdinsdag 18 november 2003 @ 16:38
    ze is knap om te zien! diej playboy fotos zijn goed gelukt lijkt mij! MAAR ZE IS ZOW CHAGERINIG ALS EEN HOND IN DT INTERVIEUW egt zo dom!! en dat zusje Marieke dat haat ik! popie jopie wijf! heb je der gezien in die clip van jim? ielhg en bij die bnn single.... kijkt ze in de camera en dan zingt ze het fout! lekker voor der!
    tis dat het een goede vriendin van jim is anders was de al dood!!!
    Haredinsdag 18 november 2003 @ 16:45
    quote:
    Op dinsdag 18 november 2003 16:38 schreef jimgeiler het volgende:
    ze is knap om te zien! diej playboy fotos zijn goed gelukt lijkt mij! MAAR ZE IS ZOW CHAGERINIG ALS EEN HOND IN DT INTERVIEUW egt zo dom!! en dat zusje Marieke dat haat ik! popie jopie wijf! heb je der gezien in die clip van jim? ielhg en bij die bnn single.... kijkt ze in de camera en dan zingt ze het fout! lekker voor der!
    tis dat het een goede vriendin van jim is anders was de al dood!!!
    toe maar! wat een taal!
    De_Warme_bakkerwoensdag 26 november 2003 @ 18:33
    wat een waardeloze antwoorden!!!!
    greesyvrijdag 12 november 2004 @ 11:14
    heeft ze wel echt aan dit interview meegewerkt? wat een dom wijf zeg.