Ik wil graag meer info, en als het kan (heb al gehoord dat niemand hem wilde produceren) ook kopen... :p
Ik wil ook meer info
je moet eerst een halfuur nadenken voor je de tijd weet
quote:geen idee, heb je er toevallig een pic van?
Op zondag 26 oktober 2003 16:00 schreef BlackSparrow het volgende:
Zouden jullie mij kunnen vertellen waar ik meer kan vinden over die digitale klok die gisterenavond bij kopspijkers te zien was? Je had daardoor maar 2 8en nodig in plaats van 4Ik wil graag meer info, en als het kan (heb al gehoord dat niemand hem wilde produceren) ook kopen... :p
vanmorgen ff gekeken toen iedereen heirin huis brak wakker werd maar echt we hadden allemaal zoiets van WTF heb je het over gozer.
Maar ja op zich het systeem is simpel te programeren maar ja vind de huidige klok wel goed genoeg
quote:en hoelang heb je er ook alweer over gedaan om de gewone klok te leren lezen?
Op zondag 26 oktober 2003 16:04 schreef pascalheister het volgende:
ik vind het maar een stom ding...
je moet eerst een halfuur nadenken voor je de tijd weet
Wat ik hiermee bedoel te zeggen is dat als we niet anders gewend waren die klok makkelijker in gebruik is dan onze "normale" digitale klok...
*terugvindpost
quote:mischien voor de nieuwe generatie wat maar voor de oudjes niet meer te doen. Maarja dan moet er ook wat mee gebeuren dat een bedrijf het oppakt.
Op zondag 26 oktober 2003 16:06 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
en hoelang heb je er ook alweer over gedaan om de gewone klok te leren lezen?
Wat ik hiermee bedoel te zeggen is dat als we niet anders gewend waren die klok makkelijker in gebruik is dan onze "normale" digitale klok...
[Dit bericht is gewijzigd door pascalheister op 26-10-2003 16:10]
quote:Precies, het is gewoon een kwestie van wennen. Als je er eenmaal aan gewend bent, dan "leest" het veel sneller.
Op zondag 26 oktober 2003 16:06 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
en hoelang heb je er ook alweer over gedaan om de gewone klok te leren lezen?
Wat ik hiermee bedoel te zeggen is dat als we niet anders gewend waren die klok makkelijker in gebruik is dan onze "normale" digitale klok...
Ik zie er wel wat in.
Edit:
Beetje jammer dat Jack het weer belachelijk probeerde te maken, met.... ik snap het niet..... niemand snapt het hoor. etc.. etc..
[Dit bericht is gewijzigd door UFOtje op 26-10-2003 16:12]
wtf is er mis met 4 getalletjes
Neem nu de binaire klok, die op www.thinkgeek.com staat, die werkt met ledjes. Lijkt heeeel ingewikkeld, maar het schijnt dat je het zo onder de knie hebt, en dat het net zo snel als een normale klok gaat! En dat zeggen dus mensen die het ding hebben gekocht.
Wel een vaag machien.
quote:Maar dan met 2 keer een 8 i.p.v. 3.
Op zondag 26 oktober 2003 16:11 schreef KillerDream het volgende:
http://crew.tweakers.net/crisp/clock/clock.html
Hier heb je ook nog de seconden erbij.....
[Dit bericht is gewijzigd door UFOtje op 26-10-2003 16:16]
quote:die heeft 3 achten
Op zondag 26 oktober 2003 16:11 schreef KillerDream het volgende:
http://crew.tweakers.net/crisp/clock/clock.html
quote:Deze is gewoon met seconden erbij.
Op zondag 26 oktober 2003 16:14 schreef UFOtje het volgende:[..]
Maar dan met 2 keer een 8 i.p.v. 3.
quote:hoe lees je dit ooit????
Op zondag 26 oktober 2003 16:11 schreef KillerDream het volgende:
http://crew.tweakers.net/crisp/clock/clock.html
quote:Vind de klok @ thinkgeek makkelijker dan die van de man @ kopspijkers!
Op zondag 26 oktober 2003 16:12 schreef Solomon het volgende:
Het leren van klokkijken op een andere manier is niet moeilijk.
Neem nu de binaire klok, die op www.thinkgeek.com staat, die werkt met ledjes. Lijkt heeeel ingewikkeld, maar het schijnt dat je het zo onder de knie hebt, en dat het net zo snel als een normale klok gaat! En dat zeggen dus mensen die het ding hebben gekocht.
Iemand al een download versie gevonden??
quote:Optellen. Elk blokje heeft een waarde.
Op zondag 26 oktober 2003 16:19 schreef SHERMAN het volgende:[..]
hoe lees je dit ooit????
code:4 4
8 2 8 2
1 1
45 15
12 30
. Ofzo.quote:en daarnaast...wat is het nut?
Op zondag 26 oktober 2003 16:16 schreef Lexie het volgende:
Zo'n klok is moeilijker te leren, omdat je moet rekenen bij de hogere getallen. Die man zei wel dat je maar 15 standen hoeft te leren , maar dat is niet waar, die 15 standen kunnen weer met 4 andere standen gecombineerd worden. Voor de minuten zijn dat 60 standen, en die kun je echt niet allemaal zo makkelijk leren zodat je ze in een oogopslag herkent. Je zult moeten blijven rekenen.
is onze huidige klok niet relax genoeg?quote:Er is toch geen verschil?
Op zondag 26 oktober 2003 16:20 schreef 70four het volgende:[..]
Vind de klok @ thinkgeek makkelijker dan die van de man @ kopspijkers!
Iemand al een download versie gevonden??
Die van thinkgeek heeft alleen een 3e 8 voor de seconden.
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 16:04 schreef XxxPimxxX het volgende:
Zag er wel tof uit jaIk wil ook meer info
Digitale Klok Topic op GP forum
Daarin kan je je steun betuigen aan de klok en we hopen dat er dan zoveel vraag naar komt dat er een producent komt die hem gaat maken. Zou natuurlijke prachtig zijn.
http://www.lares.dti.ne.jp/%7Eyugo/storage/monocrafts_ver3/03/index.html
[Dit bericht is gewijzigd door motumotu op 27-10-2003 15:04]
't zou best leuk zijn om zo'n klok in het echt te hebben
quote:en voor de mensen die denken dat Jack Spijkerman op Fok! kijkt... dat over Double A heb ik hem getipt
Op zondag 26 oktober 2003 17:45 schreef A.l.e.x het volgende:
Voor de mensen die de aflevering gemist hebben: http://info.omroep.nl/vara?nav=krwiHsHzGHIcHbE&partpush=xenxFsHzGHIDcD
of kijk vanavond weer om 23:55 op de VARA!
quote:
Op maandag 27 oktober 2003 15:35 schreef 2Mini het volgende:[..]
en voor de mensen die denken dat Jack Spijkerman op Fok! kijkt... dat over Double A heb ik hem getipt
Geel is de seconde"wijzer".
Het is hier 00:17:15.
J.
J.
Ik denk dat ik speciaal hiervoor maar een led-klasse ga schrijven, misschien kan ik die later nog eens hergebruiken
quote:wat een zooi in je systray
Op zaterdag 8 november 2003 01:06 schreef Juan Zueco het volgende:
Zelf ook maar even gemaakt.Geel is de seconde"wijzer".
Het is hier 00:17:15.
J.
Ik vind die van mij toch het beste gelukt... 