quote:Ja, zeg maar.
Op zondag 26 oktober 2003 14:58 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Volkert hoorde niet bij een partij
Maar heb ik erbij gezet om zeg maar 'extreem links' aan te geven
quote:Tja het is nogal de vraag of kapitalisme wel een vooruitgang is
Op maandag 27 oktober 2003 22:18 schreef Henk_van_Dorp het volgende:[..]
voorruitgang door links? die houden juist voorruitgang tegen met hun antikapitalistische ideeën
quote:Ah, doet heel de SP aan ongefundeerde uitspraken over dingen waar ze duidelijk niets van af weten, of alleen jij?
Op maandag 27 oktober 2003 22:35 schreef Silmarwen het volgende:
Nou autisme is het niet in kunnen leven in andere.
Als je probeert iets nuttigs te zeggen dan zou ik maar snel met iets beters komen, want zo is het wel erg makkelijk.
quote:anarchosocialisme
Op maandag 27 oktober 2003 22:32 schreef Diverse_Reality het volgende:
Rechts. Voor welke politieke stroming staat Volkert eigenlijk?
Dat ik het partij programma niet ken van de VVD of dat ik niet weet wat autisme is? Kom maar op :d
quote:Ik heb wel eens ergens gelezen dat hij D66 stemde
Op maandag 27 oktober 2003 22:37 schreef Henk_van_Dorp het volgende:[..]
anarchosocialisme
quote:Hmn, dan stem ik maar op ons boegbeeld Volkert...
Op maandag 27 oktober 2003 22:37 schreef Henk_van_Dorp het volgende:[..]
anarchosocialisme
quote:Lijkt me duidelijk gezien de zin die ik quote.
Op maandag 27 oktober 2003 22:38 schreef Silmarwen het volgende:
Waar doel je op?Dat ik het partij programma niet ken van de VVD of dat ik niet weet wat autisme is? Kom maar op :d
Verder kun je eventueel gebrek aan emotioneel inleven ook compenseren met bijvoorbeeld je intellegentie, en guess what. (Ik ben vrij intelligent, schijnt, ik zeg het er maar even bij...) Waarbij ik niet zou durven beweren dat ik me niet zou kunnen inleven, want dat kan ik soms juist te goed.
quote:Aha, heel extreem links stemt dus D66. Interessant.
Op maandag 27 oktober 2003 22:39 schreef du_ke het volgende:[..]
Ik heb wel eens ergens gelezen dat hij D66 stemde
.
Het hoofdkenmerk is het niet kunnen aanvoelen van de emoties van andere personen en zich daardoor niet goed kunnen inleven in de persoon waardoor er communicatieve misverstanden kunnen komen. Een autist kan zich wel trainen op het zien van emoties vooral autisten met een hoge(re) intelligentie zoals vaak gezien in PDD-NOS of Asperger.
Ik vind dat de VVD niet echt een sociaal beleid heeft maar dat is slechts mijn mening.
En het was een lullig grapje mijn excuses. (komt waarschijnlijk omdat we thuis ook steeds debiele grapjes maken over autisme en ja mijn broertje ook, zelfspot noemt men dat geloof ik.)
Maar ik was wederom weer eens uhm hoe zeg je dat. Ontzettend tactloos
S(cr)ew me
En het was inderdaad duidelijk aan de qoute maar beter het zekere voor het onzekere.
quote:Ik heb gezegd dat je niet echt blijk ervan geeft, niet dat je er echt niets van af weet. Ik ben niet zo erg slecht in dingen aanvoelen, al zeg ik het zelf, en had dit dus al een betje voorzien qua antwoord. (Of is het maar mijn intelligentie.)
Op maandag 27 oktober 2003 22:47 schreef Silmarwen het volgende:
Ik heb mijn afstudeerscriptie over autisme geschreven en mijn broertje is autistisch dus nee ik weet er niets van.
(Niet dat een afstudeerscriptie en het feit dat je bij je broertje de diagnose autisme is gesteld wil zeggen dat je er ook echt alles even goed van af weet.)
quote:Daar blijven ze wel steeds op terugkomen tijdens huidig onderzoek, misschien ben ik dan toch niet autistisch, want heel erg blijk van niet kunnen inleven geef ik toch niet, alleen soms. Zover ik weet is het wel een zeer vaak voorkomend kenmerk, maar geen altijd voorkomend symptoom.
Het hoofdkenmerk is het niet kunnen aanvoelen van de emoties van andere personen en zich daardoor niet goed kunnen inleven in de persoon waardoor er communicatieve misverstanden kunnen komen. Een autist kan zich wel trainen op het zien van emoties vooral autisten met een hoge(re) intelligentie zoals vaak gezien in PDD-NOS of Asperger.
En anders ben ik dan toch die fok!er met hoge intelligentie, ook geen slechte aanwinst voor de VVD.
Iets wat je van iemand die denkt in 1 zin een beetje jammere grap denkt te combineren met mening die nergens op gefundeerd lijkt moeilijker kunt zeggen.
En screw you? Liever niet eigenlijk
Maar goed ik heb een enorme afschuw jegens de VVD kun jij niets aan doen (tja er niet ops temmen maar wie ben ik om dat te bepalen)
En autisme tja het is kut en je kunt er niets aan doen behalve een zo'n normaal mogelijk leven te leiden. En ik moet zeggen dat je niet bijster autistisch of contact gestoord overkomt so there's still hope (there is always hope, voor de kenners onder ons dat was een film qoute.)
En weet je het zeker. Ik ben onmeunig knap hoor (grapje)
quote:Lees dit eens
Op maandag 27 oktober 2003 22:36 schreef du_ke het volgende:
Tja het is nogal de vraag of kapitalisme wel een vooruitgang is. Een maatschappij waar alles op geld gericht is kan ik neit direct vooruitstrevend noemen.
quote:stemmingmakerij
Op maandag 27 oktober 2003 22:42 schreef Diverse_Reality het volgende:
Hmn, dan stem ik maar op ons boegbeeld Volkert....
Over stemmingmakerij gesproken.
quote:Misschien kun je dan volgende keer gelijk met iets komen dat onderbouwd is.
Op maandag 27 oktober 2003 22:58 schreef Silmarwen het volgende:
Tja was beetje kort door de bocht maar dat ben ik nu eenmaal. Recht voor zn raap.
quote:Misschien wordt het wel leuker nu ik lid ben
Maar goed ik heb een enorme afschuw jegens de VVD kun jij niets aan doen (tja er niet ops temmen maar wie ben ik om dat te bepalen)
quote:Dat zegt nog niet dat wij achter de actie staan waar hij zo bekend mee is geworden.
Op maandag 27 oktober 2003 23:01 schreef Henk_van_Dorp het volgende:stemmingmakerij
dit zijn gewoon de feiten, lees de standpunten van de partij die hij ooit heeft opgericht maar eens
quote:Ik heb dan misschien wel niets tegen de SP (ofnouja, niets... maar geen echte afschuw ofzo) maar lijkt me toch niet fijn met iemand die dat wel heeft tegen de VVD
Op maandag 27 oktober 2003 22:58 schreef Silmarwen het volgende:
En weet je het zeker. Ik ben onmeunig knap hoor(grapje)
*denkt*
[Dit bericht is gewijzigd door ThE_ED op 27-10-2003 23:06]
quote:nee inderdaad, dat zeg ik toch ook niet
Op maandag 27 oktober 2003 23:04 schreef Diverse_Reality het volgende:[..]
Dat zegt nog niet dat wij achter de actie staan waar hij zo bekend mee is geworden.
Doe mij maar een leuk hardhouse feestje of hardcore mag ook. Zolang er geen Tiesto is. (En niet alle metal/ rock is fout ben naar HAwkwind geweest en Pink Floyd, das wel weer soft, lange tijd wel groot fan van punk geweest en af en toe luister ik er nog naar, green day, fizcher z, uhm naja zulke dingen Heb redelijk brede muzieksmaak probeer in mijn idealisme van de SP objectief te blijven lololol. Zo dat was ook onwijze offtopic bullshit.)
Maar goed no hard feelings ik ben gewoon een trut (heb tenminste wel zelf kennis dacht ik zo hehe
)
p.s. wat had je in gedachte?
[Dit bericht is gewijzigd door Silmarwen op 27-10-2003 23:08]
quote:Maar The_Ed wel... En dat zei ik.
Op maandag 27 oktober 2003 23:05 schreef Henk_van_Dorp het volgende:[..]
nee inderdaad, dat zeg ik toch ook niet
quote:Komt door mijn linkse gedachte goed. Heb iedereen lief. (of hoop ik nu te veel lol)
Op maandag 27 oktober 2003 23:07 schreef ThE_ED het volgende:
Damn, mijn bijl is minder bot geworden..
quote:Probeer eens Industrial of Darkwave dan. (Dat zijn dus muziekstijlen heh...)
Op maandag 27 oktober 2003 23:07 schreef Silmarwen het volgende:
Ik geloof niet dat we echt op een lijn zitten qua smaak nee.
En dat terwijl 80% van de SP alternatief is. (ne ben ik zo ie zo een uitzondering als vermeende kakker bij de SP.)Doe mij maar een leuk hardhouse feestje of hardcore mag ook. Zolang er geen Tiesto is. (
quote:Geeft niet, ik ben ook een eikel.
Maar goed no hard feelings ik ben gewoon een trut(heb tenminste wel zelf kennis dacht ik zo hehe
)
quote:Jij begon met met 'screw me' ..
p.s. wat had je in gedachte?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |