FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / De bekering van Pimon Wiesenthal. [Het Hitlerdom]
Akkerslootzondag 26 oktober 2003 @ 10:57
- edit - opzouten met deze smakeloze bagger.

[Dit bericht is gewijzigd door Schorpioen op 26-10-2003 14:00]

Akkerslootzondag 26 oktober 2003 @ 10:58
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 10:57 schreef Akkersloot het volgende:
[quote] Ik spartelde met mijn armen en benen
Lijkt veel op de temporaal kwab epilepsie aanvallen van de "profeet" Mohammed.
robhzondag 26 oktober 2003 @ 11:00
Ja hoor. Te veel Pritt-stift gesnoven vandaag
Akkerslootzondag 26 oktober 2003 @ 11:04
Uit de Brief aan de Amerikanen.

13:1-2.
Eert de overheid.

"Ieder mens moet zich onderwerpen aan de overheden, die boven hem staan. Want er is geen overheid dan door God en die er zijn, zijn door God gesteld. Wie zich dus tegen de overheid verzet wederstaat de instelling Gods, en wie dit doet, zullen een oordeel over zich brengen".

okkie-manzondag 26 oktober 2003 @ 11:04
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 11:00 schreef robh het volgende:
Ja hoor. Te veel Pritt-stift gesnoven vandaag
Akkerslootzondag 26 oktober 2003 @ 11:05
Uit de eerste brief aan de Palestijnen.

Jonge weduwen moeten hertrouwen. Anders maken die jonge weduwen alleen maar praatjes.

k3vilzondag 26 oktober 2003 @ 13:47
slotje
_The_General_zondag 26 oktober 2003 @ 13:48
slotje of ban,

allebei goed, licht er gewoon aan welke eerder komt!

Lord_Vetinarizondag 26 oktober 2003 @ 13:50
Wat een zeldzaam onsmakelijk en walgelijk topic. Zelfs voor Akkersloot is dit een dieptepunt.
Youssefzondag 26 oktober 2003 @ 13:55

Bron?

Schorpioenzondag 26 oktober 2003 @ 14:02
Wat een smakeloos kuttopic Akkersloot. Je lijkt helemaal geen ruk te leren van je bans he? Wordt misschien maar eens tijd dat je echt voorgoed gaat wieberen.

Deze gaat uiteraard dicht.

Sidekickzondag 26 oktober 2003 @ 14:02
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 13:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat een zeldzaam onsmakelijk en walgelijk topic. Zelfs voor Akkersloot is dit een dieptepunt.
En ik heb het gemist.

Is er ook in bewoordingen die volgens de policy zijn toegestaan aan te geven waar Akkersloot het over had?