code:

---

Mode of transmission                         HIV infection risk

Male-to-female, unprotected vaginal sex      0.1 - 0.2%
Female-to-male, unprotected vaginal sex      0.033 - 0.1%
Male-to-male, unprotected anal sex           0.5 - 3.0%
Needle stick                                 0.3%
Mother-to-child transmission                 13 - 48%
Exposure to contaminated blood products      90 - 100% 

---

Hoewel de gevolgen van een HIV besmetting natuurlijk enorm zijn (ik wil dat niet bagetaliseren) blijkt uit deze cijfers dat een onbeschermde one-night-stand met een seropositief persoon slechts een zeer lage besmettingskans oplevert. Zelfs als je met 10 seropositieve personen onbeschermde sex hebt is de kans om besmet te raken nog maar maximaal 1% (voor vrouwen 2%). Ik weet niet welk percentage van de mensen hier in NL seropositief is maar de kans om een seropositief persoon te treffen is op zich al een zeer kleine kans, laat staan om dan ook nog besmet te raken.

Mijn conclusie:
beetje oppassen --> ja
compleet paranoide zijn --> nee dus

-- edit: bronvermelding toegevoegd --
Sources: Dabis and others 1993; DeGruttola and others 1989; Dunn and others 1992; European Study Group 1992; Haverkos and Battjes 1992; Mastro and de Vicenzi 1996; Padia, Shiboski and Jewell 1991; Tokars and others 1993.

[Dit bericht is gewijzigd door Aernout op 03-06-2001 17:19]

Niet dat ik het niet geloof maar vraag het mij gewoon af...

quote:

---

Op zondag 03 juni 2001 17:16 schreef Laos het volgende:
Wat is de bron van deze statistieken? Enne... is het wel betrouwbaar?

Niet dat ik het niet geloof maar vraag het mij gewoon af...

---

quote:

---

Male-to-female, unprotected vaginal sex 0.1 - 0.2%

---

quote:

---

Op zondag 03 juni 2001 17:25 schreef DemonRage het volgende:

[..]

Dus als ik 1000x met een seropositief wijf neuk, dan weet ik zeker dat ik HIV heb

---

P = (1-0.001)^1000 = 0.368 = 36.8%

Dus de besmettingskans voor 1000x neuken is dan 63.2%

p.s. Besmettingskans voor vrouw = 63.2-86.5%

[Dit bericht is gewijzigd door Aernout op 03-06-2001 17:48]

Dit doet mij er aan denken dat Juup© en ik onbeschermd sexueel contact met elkaar hadden en dat de AIDStesten pas een paar maanden later plaatsvonden.... Zo stom!
Gelukkig was de uitslag voor ons beiden negatief...
Maar toch...vind het nog steeds erg .
Ik was juist altijd degene die riep dat ik zoiets niet zo doen...altijd condooms gebruiken enzo...en het uiteindelijk gewoon NIET doen. En dat vele meerdere keren.

Zo, genoeg opgebiecht voor vandaag.

EERLIJKMODE OFF

quote:

---

Op zondag 03 juni 2001 17:27 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Er is inderdaad een vrouw geweesd die voor ongeveer 10 jaar lang met een seropositieve man heeft gekrikt, en nooit aids gekregen heeft, maar ik verbaas me ook over de kans, erg klein ja.

---

quote:

---

Op zondag 03 juni 2001 17:32 schreef DuchessX het volgende:
EERLIJKMODE ON

Dit doet mij er aan denken dat Juup© en ik onbeschermd sexueel contact met elkaar hadden en dat de AIDStesten pas een paar maanden later plaatsvonden.... Zo stom!
Gelukkig was de uitslag voor ons beiden negatief...
Maar toch...vind het nog steeds erg .
Ik was juist altijd degene die riep dat ik zoiets niet zo doen...altijd condooms gebruiken enzo...en het uiteindelijk gewoon NIET doen. En dat vele meerdere keren.

Zo, genoeg opgebiecht voor vandaag.

EERLIJKMODE OFF

---

Maar heel stom dat het toch is gebeurd en gelukkig is alles goed gekomen.

ZOOOO weinig??? Aah ja niet dat ik nu meteen het zonder ga doen maar dit wist ik niet !!

HIV besmet zijn is geen pretje denk ik, maar als je er opeens achter komt dat er een nakomeling van je rondloopt wordt je ook niet altijd vrolijk.

quote:

---

Op zondag 03 juni 2001 19:07 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Maareuh, hoor juup nu niet in het ziekenhuis te liggen ofzo?

---

quote:

---

Op maandag 04 juni 2001 15:07 schreef Ch1ller het volgende:
Uhmm,

HIV besmet zijn is geen pretje denk ik, maar als je er opeens achter komt dat er een nakomeling van je rondloopt wordt je ook niet altijd vrolijk.

---

quote:

---

Op maandag 04 juni 2001 15:09 schreef DuchessX het volgende:

[..]

Ervaring mee?

---

Het lijkt me toch wel oerstom dat je na één keer onveilige sex toch besmet bent, terwijl je jezelf nog zo hebt aangepraat: ach, 0.1%, da's toch bijna nix

quote:

---

Op maandag 04 juni 2001 20:12 schreef mad26 het volgende:
Het lijkt me toch wel oerstom dat je na één keer onveilige sex toch besmet bent, terwijl je jezelf nog zo hebt aangepraat: ach, 0.1%, da's toch bijna nix

---

Je kan beter een keer extra kijken voordat je de straat oversteekt.

quote:

---

Op maandag 04 juni 2001 21:30 schreef MoJo het volgende:
Oftewel:

Je kan beter een keer extra kijken voordat je de straat oversteekt.

---

Maar weet hoeveel sero-positieve vrouwen er in NL zijn? In procenten?

Kunnen we ff uitrekenen hoe groot de kans op besmetting is als je een willekeurige vrouw van straat plukt. (EN neukt )

quote:

---

Maar als ik dat van iemand zou weten zou ik er al sowieso geen sex mee willen hebben.

---

quote:

---

Op zondag 03 juni 2001 17:17 schreef Herald het volgende:
Jemig Aernout, jij doet er alles voor om die maagdjes zonder condoom te ontginnen eh

---

quote:

---

Op zondag 03 juni 2001 22:31 schreef Vivi het volgende:
*Zucht opgelucht* keb in het verre verleden ook wel een aantal keertjes "stom" gedaan...en ben beetje hypochondrisch aangelegd...dus tot nu toe nog niet DE test durven klaten doen, ik weet zeker dat ik mezelf in die week wachttijd helemaal gek ga zitten maken van angst..en mijn huisarts heeft me ook al verteld dat de kans Zooooo klein is ..ik weet ook dat de kans heel klein is maar het blijft eng...maar ja, dit soort berichten doen me toch goed..

---

quote:

---

Op maandag 04 juni 2001 02:36 schreef k3vil het volgende:
Wat is het toch leuk om elkaars eerste te zijn

---

voorbeel: dat grietje uit de kroeg waar je altijd komt en die je al meer dan een jaar regelmatig spreekt en eigenlijk nooit met een andere vent naar huis ziet gaan, mee naar huis nemen en sex met haar hebben.

Is HIV gespreksissue: ja / nee ?
Condoom: ja / nee ?

Je zult bij zo'n persoon snel het gevoel hebben dat het wel goed zit. Maar wie bewijst je dat ? Weet ze het zelf wel ? Want die ene vent / vrouw met wie ze het toevallig wel gedaan heeft was voor haar ook een 'goeie bekende'.

Ik zeg maar zo: liever 1 moment paranoïde, dan de rest van je leven dood.

quote:

---

Op zondag 03 juni 2001 17:13 schreef Aernout het volgende:
HIV infection risk

---

quote:

---

Op woensdag 06 juni 2001 17:48 schreef YPPY het volgende:

[..]

Heb je ook de cijfers van Clamydia, Herpes, Wratten en de rest van de soa's? Die kunnen ook levensgevaarlijk zijn en zijn ook overdraagbaar.

---

quote:

---

Dit doet mij er aan denken dat Juup© en ik onbeschermd sexueel contact met elkaar hadden en dat de AIDStesten pas een paar maanden later plaatsvonden.... Zo stom!

---

quote:

---

Op woensdag 06 juni 2001 17:48 schreef YPPY het volgende:

[..]

Heb je ook de cijfers van Clamydia, Herpes, Wratten en de rest van de soa's? Die kunnen ook levensgevaarlijk zijn en zijn ook overdraagbaar.

---

Ik vond ze altijd stom, maar tochwel massive respect voor al die AIDS patienten. Wat moeten zij vaak van bil gaan

quote:

---

Op zaterdag 23 juni 2001 20:17 schreef speknek het volgende:
Ik vond ze altijd stom, maar tochwel massive respect voor al die AIDS patienten. Wat moeten zij vaak van bil gaan

---

quote:

---

Op zondag 03 juni 2001 17:31 schreef Aernout het volgende:

[..]

Je hebt dan female-to-male transmission (0.033-0.1%). Als ik ff uitga van het slechtste scenario (0.1%) dan is de kans dat je na 1000x neuken NIET besmet wordt

P = (1-0.001)^1000 = 0.368 = 36.8%

Dus de besmettingskans voor 1000x neuken is dan 63.2%

p.s. Besmettingskans voor vrouw = 63.2-86.5%

---

Ik ben bang dat de tabel van bepaalde gemiddeldes uitgaat. Bij de ene persoon die besmet is zal je veel sneller ook besmet raken dan bij de ander...ofzo...
De tabel vind ik niet uitgebreid genoeg. Hoort er ook nog een grote lab tekst bij?

but on theother hand: I don't sleep around THAT much.

[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 24-06-2001 00:42]

p.s. verreweg het grootste risico is nog steeds babys en daar kom je inderdaad nooit meer vanaf

Op zich niets mis mee.
Want we denken soms dat we onschendbaar zijn.
Redenen genoeg om voorzichtig te zijn.
*kids
*<hele lijst van soa's>

quote:

---

Op woensdag 06 juni 2001 17:48 schreef YPPY het volgende:

[..]

Heb je ook de cijfers van Clamydia, Herpes, Wratten en de rest van de soa's? Die kunnen ook levensgevaarlijk zijn en zijn ook overdraagbaar.

---

Leuk tabbeletje trouwens, ik haat condooms dus dit stelt me wel enigzins gerust aangezien ik nooit een condoom gebruik...

quote:

---

Op zondag 24 juni 2001 00:23 schreef Meneer_Aart het volgende:
Je hebt toch nog veel meer ziektes die seksueel overdraagbaar zijn dan HIV. Genoeg andere geslachtsziektes & de kans op zwangerschap. Wat zijn de percentages daarvan dan?

---

Aantal Chlamydia besmettingen in NL per jaar: Ruim 60.000
Aantal besmettingen met gentiale wratten in NL per jaar: 22.000
Aantal besmettingen met Herpes Geniatalis in NL per jaar: 12.000

Over Gonerroe, Hepatitus-B, HIV, Trichomonas, Syfilis, Candida en schaamluis worden geen aantallen genoemd, wat ik heel erg jammer vind. Eigenlijk vind ik dat zo'n site van elke SOA naast de info wat het inhoud, hoe te behandelen, hoe het te voorkomen, ook cijfers moet bevatten over de besmettingskans procentueel en het totaal aantal gevallen per jaar.

http://www.reformatorischdagblad.nl/bui/001208bui06.html (over Zambia)

Vijf HIV-besmettingen per minuut

Het land in het zuiden van Afrika is een van de gebieden waar de gevreesde epidemie het zwaarst heeft toegeslagen. Ruim eenvijfde van de volwassenen is seropositief en daar komen alleen al in die leeftijdscategorie elke dag meer dan tweehonderd mensen bij. Naar schatting 95 procent van alle overlijdensgevallen is momenteel aan aids te wijten. De moderne plaag eist ook een dramatische tol onder de jeugd. Behalve de vele besmettingen en dodelijke slachtoffers zijn sinds het uitbreken van de ziekte meer dan 700.000 kinderen een of beide ouders kwijtgeraakt aan aids, op een totale bevolking van 10 miljoen. Elke minuut raken in Zambia vijf jonge mensen tussen de 15 en 24 jaar met HIV besmet.

Volgens een recent rapport van Unaids, de afdeling van de Verenigde Naties die zich met onderzoek naar en bestrijding van de ziekte bezighoudt, zal 30 tot 40 procent van de Zambiaanse baby's die uit besmette moeders worden geboren zelf ook besmet raken hetzij door prenatale overdracht of door borstvoeding en binnen twee jaar aan aids overlijden. In landen in zuidelijk Afrika raakt jaarlijks rond 25 procent van de zwangere vrouwen besmet. En de vooruitzichten voor de komende jaren zijn zo mogelijk nog somberder.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Van http://www.gaysite.nl/archieven/hiv.html

Stijging aantal HIV-infecties onder jonge homomannen

Na een jarenlange daling dreigt het aantal HIV-infecties in Nederland weer toe te nemen. Dat zei R. Coutinho, hoofd van de Amsterdamse GGD, tijdens het vierde Nationale Congres over seksueel overdraagbare aandoeningen. Hoewel harde cijfers nog ontbreken, duidt de enorme stijging van het aantal patiënten met geslachtsziekten in Amsterdam erop, dat ook het aantal HIV-besmettingen omhoog is. Volgens Coutinho is het aantal patiënten met gonorroe en syfilis terug op het niveau van 1984. De stijging in de laatste twee jaar, is vooral aan jonge homoseksuele mannen toe te schrijven. Deze ontwikkeling bevestigt al eerder gesignaleerde geluiden dat steeds meer homoseksuele mannen het niet meer zo nauw nemen met veilig vrijen. Nederland volgt daarmee een wereldwijde trend. Al eerder werden in San Francisco en Ontario soortgelijke waarnemeningen gedaan. De terugval naar riskant seksueel gedrag wordt onder meer veroorzaakt door een 'hoera-effect', aldus Coutinho. "Nu een redelijk succesvolle behandeling van aids mogelijk lijkt, vinden veel mensen kennelijk dat ze hun gang weer kunnen gaan. Ook denken ze ten onrechte virusvrij te zijn na de behandeling. Daarnaast is ook het afschrikwekkend effect van HIV en aids afgenomen". Het aanvankelijk optimisme dat HIV-besmettingen met succes te behandelen zouden zijn, werd gisteren ook getemperd. Volgens interniste I. van den Ende van het Academisch Ziekenhuis Rotterdam/Dijkzigt is de behandeling verre van probleemloos. Nogal wat pogingen stranden doordat mensen het niet kunnen opbrengen de pillen, die vaak zware bijwerkingen hebben, trouw te slikken. Daarnaast is het lastig de juiste samenstelling van de medicijnencocktail te bepalen. Hierdoor loopt één op de vijf behandelingen spaak. Bovendien groeit de kans dat het virus resistent (bestand) wordt tegen de bestaande medicatie."Om die laatste reden moet je zelfs serieus overwegen helemaal te stoppen met behandelen als er geen goede reactie is", aldus Van den Ende. Een lichtpuntje is de ontwikkeling van nieuwe medicijnen die minder bijwerkingen lijken te hebben en eenvoudiger in te nemen zijn. H. Fennema, hoofd van de SOA Kliniek in Amsterdam, pleitte voor het actiever aanbieden van HIV-testen. Nederland loopt in dit opzicht achter op veel andere landen. Ruim de helft van de jonge homoseksuele mannen in Nederland heeft nog nooit een HIV-test ondergaan.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Van dezelfde URL afkomstig:

HIV-besmettingen Afrika daalt

Voor het eerst in jaren daalt in Afrika het aantal besmettingen met hiv. Dit jaar raakten 3,8 miljoen mensen besmet. Een jaar eerder waren dat er 4 miljoen. Volgens de VN-organisatie UNAIDS heeft de epidemie al zó veel slachtoffers gemaakt in Afrika, dat steeds minder mensen overblijven die nog besmet kunnen worden. Terwijl het aantal besmettingen in Afrika daalt, neemt het aantal gevallen in met name Rusland, India en China rap toe. Eind vorig jaar waren wereldwijd 34,3 miljoen mensen besmet met hiv. Dagelijks komen 15.000 nieuwe infecties bij, dat zijn er 5,4 miljoen per jaar. Sinds het begin van de epidemie, 20 jaar geleden, zijn bijna 20 miljoen mensen aan aids overleden. De aidsepidemie heeft Afrika zwaarder getroffen dan andere werelddelen. Naar schatting tien procent van de volwassen bevolking, 25,3 miljoen mensen, draagt hiv. Dit jaar stierven 2,4 miljoen mensen aan de gevolgen van aids, meer dan in oorlogen en aan hongersnood en andere ziekten tezamen. De zwaarst getroffen landen zijn Botswana, waar 35 procent van de volwassenen is besmet, en Zuid-Afrika, wereldwijd het land met de meeste HIV-geïnfecteerden. De strijd tegen aids verloopt moeizaam. Weinig regeringen kunnen of willen de kosten ophoesten voor preventie. Afrika zou 25 miljard gulden per jaar moeten opbrengen om de epidemie en de ziekte te bestrijden. Aids-patiënten kunnen de hoge kosten voor remmers als AZT niet betalen. De strijd kampt ook met culturele problemen. Seks is zo'n groot taboe dat regeringen het onderwerp niet durven aansnijden. Bovendien geloven velen dat je een ziekte niet oploopt, maar dat deze door anderen over je wordt afgeroepen. Preventie zou daarom zinloos zijn. Ook ligt de prijs van condooms te hoog voor de gemiddelde Afrikaan en houden religieuze motieven het gebruik ervan tegen. Oeganda is een van de weinige landen waar successen zijn geboekt in de strijd tegen aids. Openbare debatten waarin president Yoweri Museveni zich mengde en felle campagnes in de media en op straat remden de afgelopen jaren de verspreiding van het virus. Volgens het Internationaal Monetair Fonds (IMF) kost de aidsepidemie de zwaarst getroffen landen in Afrika per jaar 5 procent van hun economische groei. De vruchten van zware economische herstelprogramma's van het IMF en de Wereldbank van de afgelopen jaren worden daarmee grotendeels teniet gedaan door de verspreiding van de ziekte.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Van http://omroep.nl/rkk/rkk_persberichten/2000/aids_suaudeau.htm (zie URL voor bronnen voor onderstaand lang doch zeer interessant stuk)

Terzake de verspeiding van HIV/AIDS

Bij gelegenheid van de jaarlijkse internationale conferentie ontdekt de wereld ieder jaar opnieuw tegen het einde van december de gruwelijke werkelijkheid van de epidemie van HIV/AIDS. Dit jaar was het verslag van de UNAIDS over de ontwikkeling van de epidemie misschien nog meer verontrustend dan in voorbije jaren vanwege de ernstige vooruitzichten die dat verslag biedt met betrekking tot Afrika zuidelijk van de Sahara en zijn overlevingskansen in de komende eeuw.

Terwijl de twintigste eeuw zijn eind tegemoet gaat, zijn er volgens de gegevens van UNAIDS 2,6 miljoen mensen die dit jaar gestorven zijn ten gevolge van AIDS.1 Het is het hoogste aantal sinds het begin van de AIDS-epidemie en dat ondanks de ontwikkeling van de antiretrovirale therapie die in rijke landen de verbreiding van de ziekte heeft afgeremd. Er hebben zich dit jaar 5,6 miljoen nieuwe gevallen van besmetting in de wereld voorgedaan. 32,4 Miljoen volwassenen en 1,2 miljoen kinderen zijn besmet geraakt met HIV/AIDS; 95% ervan leeft in de arme ontwikkelingslanden.
Deze getallen zijn bijzonder indrukwekkend als we bedenken dat het AIDS-drama zich vooral afspeelt in Afrika zuidelijk van de Sahara. De conferentie van Lusaka (Zambia), gehouden van 12 tot 16 september 1999, heeft duidelijk gemaakt hoe de situatie helaas ernstiger geworden is.2 70% Van de seropositieven - dat wil zeggen 23,3 miljoen - leeft in Afrika zuidelijk van de Sahara, waarbij te bedenken is dat heel de bevolking slechts 10% van de wereldbevolking uitmaakt. Het grootste deel ervan zal in de komende tien jaar sterven. De volwassenbevolking laat een overwicht zien van 8% (0,25% voor West-Europa, 0,13% voor Noord-Afrika en Midden-Oosten). Vanaf het begin van de epidemie zijn 34 miljoen mensen in Afrika zuidelijk van de Sahara besmet met HIV. Daarvan zijn reeds 11,5 miljoen gestorven (83% van degenen die tengevolge van AIDS sinds het begin van de epidemie gestorven zijn).
In 1998 is AIDS verantwoordelijk geweest voor 2,2 miljoen doden in Afrika zuidelijk van de Sahara, tegen 200.000 tengevolge van oorlog.3 De levensverwachting bij de geboorte die in zuidelijk Afrika van 44 in de jaren vijftig gestegen was naar 59 in de jaren negentig zal dalen naar 45 in de periode 2005-2010.4 Die doden vormden het jonge deel van de bevolking, dat deel dat onderwijs, beroepsvorming genoten heeft of onderwijs gaf.5 Zij vormden de hoop van die arme landen. Velen van hen waren jonge moeders met kleine kinderen. Daaruit vloeit het verschrikkelijke probleem van de AIDS-wezen voort. 95% Van de 11,2 miljoen wezen ten gevolge van AIDS zijn Afrikanen.6
Zeven Op de tien HIV-besmette mensen leven dit jaar in Afrika zuidelijk van de Sahara, wat kinderen betreft zijn dat er 9 op 10. 570.000 Kinderen onder de 14 zijn dit jaar in Afrika zuidelijk van de Sahara besmet geraakt met HIV/AIDS en daarvan is 90% geboren uit seropositieve moeders.
Uit die gegevens blijkt de realiteit van de tragedie: de epidemie van HIV/AIDS is Afrika aan het verwoesten en de toekomst zelf van het continent staat daarmee op het spel. Recent, 10 januari 2000, is de Veiligheidsraad van de VN speciaal voor dit probleem bij elkaar gekomen7 en heeft verklaard dat de HIV/AIDS-epidemie de ernstigste factor van economische en politieke ontwrichting van Afrika is: "a security crisis", volgens de woorden van president A. Gore;8 "de epidemie is meer verwoestend dan een oorlog", heeft dr. Peter Piot, directeur van UNAIDS verklaard.
Tegenover die situatie is de R.-K. Kerk niet onverschillig gebleven, integendeel. Vanaf het begin van de epidemie is de R.-K. Kerk aanwezig geweest met haar hospitalen, zorgcentra, parochies, de dienst van mannelijke en vrouwelijke religieuzen, plaatselijke organisaties tot hulp aan de zieken; ze heeft daarmee in Afrika vooraan gestaan in de strijd tegen HIV/AIDS. Daarom heeft de Pauselijke Raad voor het Gezin, in samenwerking met Bisschoppenconferenties bij gelegenheid van cursussen over het gezin en ethische kwesties verschillende bijeenkomsten gehouden met medici en ziekenverplegenden die betrokken zijn bij de strijd tegen de AIDS. De meerderheid van die bijeenkomsten is gehouden in Afrika zuidelijk van de Sahara, getroffen door de epidemie.
Voor ogen is te houden dat de inzet van de R.-K. Kerk zoals altijd discreet en effectief is geweest. Bovenal moeten we de bewonderenswaardige toewijding en buitengewone edelmoedigheid erkennen van zovelen in Oeganda, Kenya, Tanzania, Ghana, Ivoorkust, Benin, Centraal-Afrika, Burkina Faso die we de AIDS-patiënten hebben zien bezoeken in hun huizen en die hun menselijke bijstand en medische zorg verlenen en vaak eten en drinken. Om de werkelijkheid van de AIDS in die landen te begrijpen moet men, wat wij gedaan hebben, de vrijwilligers volgen bij hun bezoeken waar ze de duistere woningen binnengaan en zich vol medelijden en zorg buigen over een uitgemergelde vrouw die op sterven ligt, waaromheen drie of vier kinderen die morgen niets meer zullen hebben, ook hun moeder niet.
We moeten denken aan die zusters die zoveel AIDS-wezen opgenomen hebben en hun onderdak, voedsel, onderwijs geven terwijl ze links en rechts bedelen en rekenen op een minimum aan publieke steun en een minimale bijdrage van de verantwoordelijke internationale instanties. We moeten denken aan die leken, mannen en vrouwen, afkomstig vaak van andere continenten, die erin slaagden hoop, leven en voedsel te geven aan zoveel vrouwen, besmet door AIDS en door allen uitgestoten als onrein. Hier ter plaatse hebben we Christus zien lijden, veracht, gestigmatiseerd, verworpen, ziek en niet bezocht, stervend aan honger en dorst. We hebben begrip gekregen voor de afschuwelijke eenzaamheid en het verschrikkelijke gevoel van afgewezen te zijn. Maar we hebben Christus ook gezien die zieken bezoekt, lijdenden troost, AIDS-patiënten omhelst, de verantwoordelijkheid op zich neemt voor AIDS-wezen.
Terwijl we in onze herinnering de serene en vriendelijke gezichten bewaren van zoveel vrouwen en mannen in Afrika die dagelijks zonder ophef bezig zijn in die harde strijd tegen de verwoesting van de HIV/AIDS epidemie, zijn we verdrietig over recente met veel ophef aan de pers gedane verklaringen bij gelegenheid van een korte reis in enkele Afrikaanse landen. In die verklaringen wordt de R.-K. Kerk beschuldigd van onverschilligheid tegenover de tragedie van de AIDS in Afrika. Het is waar dat wie voor het eerst met eigen ogen de verschrikkelijke realiteit van het AIDS-probleem in Afrika ziet, sterk geschokt wordt en een reactie van verontwaardiging ligt dan voor de hand. Dan zoekt men een schuldige en, zoals vaak gebeurt, beschuldigt men dan degene die, zij het op onvolmaakte wijze, daar iets aan probeert te doen, terwijl anderen ermee volstaan te kritiseren. De R.-K. Kerk wordt ervan beschuldigd te kort te schieten in realiteitszin en weinig verantwoordelijkheidsgevoel te tonen ten opzichte van de HIV/AIDS problematiek in Afrika omwille van haar stellingname in zake voorbehoedmiddelen bij het voorkomen van seksuele besmetting.
De Pauselijke Raad voor het Gezin heeft bij verschillende gelegenheden steeds herrinnerd aan de boodschap van de R.-K. Kerk met betrekking tot de moeilijke kwestie van het voorkomen van HIV/AIDS. Die boodschap is, kort gezegd, gebaseerd op de waarde van het gezin. Wat op het spel staat, is de visie op man en vrouw, op hun waardigheid, op zin en betekenis van de geslachtelijkheid als voorgehouden in het document, gewijd aan de menselijke seksualiteit, van die Raad.9 Waar een werkelijke opvoeding tot gezinswaarden van trouw, echtelijke kuisheid, de echte betekenis van wederzijdse gave bestaat - en dat betreft ook en met name de Staten - en waar men erin slaagt opdringerige vormen van promiscuïteit te overwinnen, daar zal de mens een menselijke overwinning behalen, ook op dat verschrikke- lijke verschijnsel.
Bij het voorkomen van epidemieën kan men onderscheid maken tussen middelen die echt voorkómen van andere die ze indammen. Voor malaria bijvoorbeeld, een ziekte, vergelijkbaar met HIV/AIDS wat haar invloed op de bevolking betreft en het aantal dodelijke slachtoffers dat ze maakt, zijn de preventieve maatregelen, de laatste jaren ontwikkeld - met name in de strijd tegen de malariamug - vooral beperkend omdat ze de ziekte niet in de wortel kunnen aanpakken. Theoretisch effectief, zijn deze maatregelen in de praktijk weinig effectief gebleken omdat het onmogelijk is alle larven te vernietigen of alle poelen op te drogen of mensen te verhinderen open waterreservoirs te hebben.
Een ander voorbeeld is tyfuskoorts waarbij de preventie effectief is geworden omdat men mensen ertoe heeft kunnen brengen attent te zijn op de bronnen waaruit ze water drinken. Dat is werkelijke preventie geworden omdat men erin geslaagd is een foutieve houding te corrigeren die verantwoordelijk was voor de besmetting.
Wil het wat AIDS betreft tot echte preventie komen, dan zal het nodig zijn mensen ervan te overtuigen dat ze hun seksuele gedrag moeten veranderen, dat de voornaamste oorzaak is van de besmetting. Zolang men geen poging doet in die richting is er van preventie geen sprake. Preservativa maken deel uit van de middelen om seksuele verbreiding van het HIV/AIDS te beperken. Allen zijn het er echter over eens dat er op dat gebied geen 'perfectie' bestaat noch zijn kan. Zonder te spreken van de mogelijkheid dat deze middelen scheuren of van hun plaats raken - hetgeen tijdens seksueel verkeer altijd mogelijk is - is het duidelijk dat voorbehoedmiddelen 'werken', als ze 'correct' gebruikt worden10 en alleen dan; een optimale conditie die in feite ruim plaats laat aan het niet optimale.11 Details omtrent de talrijke gevallen van niet werken van voorbehoedmiddelen zijn elders al voldoende beschreven.12 De realiteit is dat men om uiteenlopende redenen preventie gelijk is gaan stellen met "goed gebruik van het voorbehoedmiddel" zonder dat de effectiviteit van het voorbehoedmiddel met betrekking tot de epidemie van het HIV/AIDS statistisch bewezen is en - om de waarheid te spreken - bewezen kan worden; vanwege de vele factoren die de epidemie mede bepalen.
Die 'principiële beslissing' heeft opzettelijk verdoezeld, wat men al lang wist aangaande de betrekkelijke effectiviteit van voorbehoedmiddelen als contraceptivum.13 In feite laten de statistieken op dit gebied bijna 15 missers zien op de 100 seksuele contacten waarbij van een voorbehoedmiddel gebruik gemaakt werd. Men wil dus doen geloven dat, als door een soort tovermiddel, het virus-HIV, dat 450 maal kleiner is dan spermatozoa, geblokkeerd zou kunnen worden door het preservatief; zonder rekening te houden met het feit dat de spermatozoa zelf in staat zijn 15 x op 100 voltrokken seksuele contacten de barrière van het preservatief te passeren. De enig bruikbare statistische studie met betrekking tot de effectiviteit van voorbehoedmiddelen in de strijd tegen het HIV/AIDS is dat van de Groupe d'Etudes Européen.14 Maar die studie gaat over stabiele serodiscordante paren,15 zonder genitale infecties, op basis van de Europese situatie, waar in ieder geval de seksuele overdracht van het virus meer dan alleen maar beperkt wordt. Andere statistieken - die met voorzichtigheid te interpreteren zijn - laten altijd een percentage missers zien van minstens 10% (10 op 100 gebruikte voorbehoedmiddelen).16
Tenslotte, recent hebben enkele onderzoekers van de University College Medical School van Londen17 er attent op gemaakt dat de publiciteit, die aan voorbehoedmiddelen gegeven wordt in de strijd tegen HIV/AIDS, een averechts effect zou kunnen hebben, in de mate waarin dergelijke publiciteit de mensen tot meer riskant seksueel gedrag kan brengen, vanwege het gevoel van veiligheid dat ze hebben bij het gebruik van het voorbehoedmiddel.
Men kan dus niet hopen de epidemie van het HIV/AIDS te stoppen, alleen met voorbehoedmiddelen; op dezelfde manier als men niet kan hopen overstromingen tegen te gaan met zandzakken als de voornaamste dijken eenmaal gebroken zijn. Men kan dan alleen hopen ze te beperken.
Hoe dan ook, de positie van de Kerk met betrekking tot de preventie van HIV/AIDS bevindt zich niet op dat technische gezondheidsvlak. Ze richt zich op de menselijke en antropologische basis van het probleem, dat wil zeggen op het niveau van respect voor de menselijke seksualiteit, het niveau van de waarden, die de groei als mens van individuen van het menselijk geslacht bepalen. Als de epidemie van het HIV/AIDS zulke afmetingen heeft aangenomen in de landen van Afrika zuidelijk van de Sahara, dan is dat omdat het daar de voorwaarden heeft aangetroffen die gunstig zijn voor dergelijke verspreiding: werkloosheid, vluchtelingensituatie, burgeroorlogen, tekortschieten van de politieke macht, ontbreken van gezondheidsstructuren, corruptie, concentratie van arme bevolking in grote steden, ontwikkeling van incidentele of permanente prostitutie.
Bovendien verklaart de situatie van de vrouw, onderworpen aan de macht van de man op straffe van verstoting met allerzwaarste sociale gevolgen, in zekere zin waarom het de vrouwen zijn die in de diverse landen van Afrika zuidelijk van de Sahara het meest getroffen zijn door besmetting met HIV/AIDS (12-13 vrouwen op 10 mannen).18 De frequentie van seksueel overgedragen ziekten die de weg effenen voor HIV in het organisme van de vrouw,19 verklaart de rest. Het is op dat basisniveau van de maatschappij en van de waarden dat de preventie van AIDS moet geschieden wil ze effectief kunnen zijn.20
De meest radicale preventie van HIV/ AIDS, die welke effectief is in absolute zin en die niemand kan ontkennen, is seksuele onthouding voor jongeren vóór het huwelijk en echtelijke kuisheid in het huwelijk. Dat is de boodschap van de Kerk. Als we er ons toe beperken de opgroeiende jeugd te manen voorbehoedmiddelen te gebruiken bij hun seksuele contacten, dan betekent dat: de vicieuze seksuele cirkel, die de basis vormt van de ernst van de pandemie in Afrika zuidelijk van de Sahara, in stand blijven houden. Het is een illusie de effectiviteit van de strijd tegen HIV/AIDS gelijk te stellen met het aantal voorbehoedmiddelen dat bij een bevolking wordt uitgedeeld.
Vandaag worden als voorbeelden Oeganda en Thailand21 gepresenteerd waar internationale en nationale actie ten gunste van voorbehoedmiddelen vrucht gedragen zou hebben.
Wat Thailand aangaat, heeft de activiteit van de gezondheidsinstanties zich gericht op prostituees en hun cliënten. Het gebruik van voorbehoedmiddelen heeft gunstige gevolgen voor die personen gehad, vooral waar het gaat over de preventie van seksueel overgedragen ziekten.22 Het is echter niet duidelijk of het bevorderen van condooms in dat land gevolgen heeft gehad voor het algemeen verloop van de epidemie van HIV/AIDS.23 Het gebruik van voorbehoedmiddelen is qua effect een 'geringer kwaad' (minus malum) maar men kan het niet voorstellen als model van vermenselijking en ontwikkeling. Misschien hadden de autoriteiten van Thailand zich eerst kunnen afvragen wat de redenen waren die de bijzondere groei van de prostitutie in dat land bepaald hebben.
Het geval Oeganda schijnt ons een beter voorbeeld, omdat daar de strijd gevoerd wordt op alle fronten en de wortels zelf van de epidemie effectief aangepakt worden. In de studie, gepresenteerd door UNAIDS,24 wordt de vraag gesteld welke factoren tot afname van de epidemie in Oeganda geleid hebben.25 De verbreiding van het HIV is gedaald van 45% naar 35% bij de mannen die te Kampala onderzocht zijn in de klinieken voor ziekten die seksueel overgedragen worden; en van 21 naar 5% van de zwangere vrouwen, onderzocht te Jinja, tussen 1990 en 1996. Uit de enquête blijkt dat mannen en vrouwen, die seksueel actief zijn, hun toevlucht nemen tot een frequenter gebruik van voorbehoedmiddelen, maar de factor die ons van groter belang schijnt is de veranderde seksuele houding van jonge mensen, die wachten met de eerste seksuele contacten (56% van de jongens tussen 15 en 19 verklaarde in 1995 geen seksuele contacten gehad te hebben, tegen 31% in 1989; en 46% van de meisjes heeft hetzelfde verklaard in 1995, tegen 26% in 1989 en ze trouwen later. Belangrijke factor is ook de afname van seksuele betrekkingen buiten het huwelijk: van 22,6% in 1989 naar 18,1% in 1995 voor mannen.26
Om deze beschouwingen over preventie van de HIV/AIDS-epidemie in Afrika zuidelijk van de Sahara en de rol die de R.-K. Kerk in deze strijd speelt, te besluiten is het van belang onder vele andere, enkele voorbeeldige initiatieven voor de jeugd in die landen op te merken. In Oeganda, Tanzania, Nigeria hebben zich groepen jonge mensen gevormd, gestimuleerd door vrouwelijke religieuzen, priesters en r.-k. leken, die zich met hen bezig houden. Die groepen wijden zich aan de strijd tegen HIV/AIDS27 en dragen de zinvolle naam Youth alive, Youth for life. In die informele groepen die onafhankelijk zijn van welke regerings- of staatsorganisatie dan ook, zetten jongelui van 16-18 zich in voor de strijd tegen HIV/AIDS bij hun schoolkameraden en jongelui in de buurt, te beginnen met zich zelf, door te kiezen voor seksuele onthouding tot het huwelijk en voor huwelijkskuisheid binnen het huwelijk.
Deze groepen zijn geen theorie; ze bestaan echt en sinds jaren, discreet en effectief. We hebben de gelegenheid gehad ze te ontmoeten en te praten met die jongens en meisjes; ze zijn 'normaal' , lachen, zijn blij, geïnteresseerd in muziek en voetbal, ze houden van het leven maar niet van voorbehoedmiddelen. Die groepen vragen geen geld; ze vragen liefde, geduld, inzet en geloof van de kant van degene die er zich mee bezig houdt.
Men kan niet ontkennen dat dit het model is dat toepassing verdient; zeker, het is niet gemakkelijk maar het is volkomen menselijk, gebaseerd op geloof en hoop en niet op voorbehoedmiddelen die je kunt uitdelen. In onze tijd lijkt men de voorkeur te geven aan dingen die je kunt uitdelen boven menselijke inspanning. Met de miljoenen dollars, die besteed worden ter vervaardiging van voorbehoedmiddelen, zou men veel meer hebben kunnen doen voor de jeugd van Afrika, voor hun opvoeding, voor hun onderhoud en voor effectieve preventie tegen de besmetting met HIV/AIDS.
De R.-K. Kerk gelooft in de waarde van de mens en zijn mogelijkheden. Gelooft dat "de mens de mens mateloos te boven gaat", zoals Blaise Pascal zei, omdat hij gemaakt is naar het beeld van God, omdat "God de mens schiep als zijn beeld" (Gn 1,27). Op het gebied van HIV/AIDS hebben we de mens behandeld als ging het over een dier dat bij de dierenarts komt, terwijl we alle energie vergeten die hij in staat is op te brengen, als hij ervan overtuigd is dat het de moeite waard is zich in te zetten voor wat noodzakelijk is. Even goed als Malthus zich vergist had28 in zijn voorspellingen, omdat hij er niet aan gedacht heeft dat de mens zijn mogelijkheden kan vergroten dankzij zijn verstand, zo heeft men zich vergist door alle krachten te richten op het beperken van HIV/AIDS, door zich te bedienen van een mechanische barrière, die de menselijke seksualiteit onwaardig is, die de mens onwaardig is.
Men kan begrijpen waarom gezondheidsautoriteiten voorbehoedmiddelen onder prostituees en hun cliënten verspreiden, maar preventie van HIV/AIDS moet meer dan dat zijn, moet leiden tot een ander niveau en de echte wortels van de epidemie aanpakken die op sociaal, economisch, politiek en moreel gebied liggen. Dat is niet onmogelijk; men moet alleen zijn blik verruimen en zorgen voor meer respect voor de mens. Youth alive, Youth for life hebben die keuze gemaakt. Het is de keuze voor de toekomst van een continent dat anders zijn hoop zou kunnen verliezen.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

En voor wie veel wil lezne over HIV/AIDS kan dat doen op http://www.hivnet.nl/Actueel/index.html en als speciale aanrader, de VN site over AIDS: http://www.unaids.com/

Meer info op www.soa.nl trouwens...

quote:

---

Op zondag 29 juli 2001 23:32 schreef Bubblegum het volgende:
1% .... je zult die ene op die honderd zijn? Tis inderdaad russische roulette op die wijze.... er zijn er altijd die wel besmet raken!! JIj zult diegene maar zijn.
1% is simpelweg al TE VEEL.

---

De kansen zijn erg klein als je het per persoon bekijkt. Maar laat hier eens de wet van de grote getallen op los.

Stel dat iedereen het zonder condoom doet. Het 0.1 % geldt dan nog steeds en dat betekent dus dat er een hoop geinfecteerden bijkomen! Doordat de populatie geinfecteerden toeneemt, neemt ook de hoeveelheid besmettingen weer toe en daardoor stijgt de populatie HIV geinfecteerden dus weer. Zo werken de uitbraken van grote ziektes (en verspreidt het zich in bv Afrika zo snel).

Maargoed. Een ieder veel plezier gewenst met het zichzelf doodneuken en het verder verspreiden van deze ziekte die juist de afgelopen jaren ingedamd leek te zijn in de westerse wereld.

quote:

---

Op zondag 29 juli 2001 23:54 schreef Bubblegum het volgende:
ergens op de eerste pagina van dit topic gaat het wel over 1%, lees het zelf nog maar eens na...

---

Het beste kun je gewoon de allereerste post in dit topic lezen (tabel + beschrijving), daar staat eik alles wel in.

Daarbij komt dat ik er bv persoonlijk nooit mee ben geconfronteerd in mijn omgeving, niemand uit mijn familie, kennissen, vrienden, werkkring is er mee besmet geraakt.

Kennen jullie eik veel mensen in jullie omgeving die hiv hebben gekregen?

Ik kan er het volgende over zeggen: je kunt denken van de kans is maar klein bladieblabla. Ik denk zelf liever zo: liever seks met een condoom, wat een klein ongemak betekent, dan doodgaan aan die rotziekte. Bovendien gelden de genoemde kansen in het algemeen. Je weet nooit of jij een verhoogd risico loopt. Als je als jongen met een meisje naar bed gaat en haar ex deed het bijvoorbeeld zonder condoom met heroinehoertjes of haar ex was heel erg promiscue of haar ex heeft sex gehad met een vrouw in afrika, dan is de kans die loopt om besmet te worden veel hoger. En dat hoeft dat meisje dan niet eens te weten.

quote:

---

Meer onveilige seks; meer SOA's

Gepubliceerd op 30 juli 2001 14:07

Verontrustende, zo noemt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) de toename van seksueel overdraagbare aandoeningen. De stijging van het aantal gevallen van gonorroe (de 'druiper') (71%) en chlamydia (41%) zorgde voor een landelijke toename van SOA-diagnoses van 15%.
Uit eerdere cijfers bleek dat mensen in Amsterdam en Noord-Nederland vaker onveilig vrijen. De landelijke cijfers, die maandag werden gepubliceerd in het rapport Registratie van SOA- en HIV-consulten bij GGD'en en SOA-poliklinieken van het RIVM en de stichting SOA-bestrijding, bevestigen die trend.

In de jaren tachtig daalde het aantal SOA door de dreiging van aids en de daarmee gepaard gaande campagnes spectaculair. Maar in 1999 constateerde de GGD in Amsterdam dat vooral in de homowereld weer een toenemend aantal mensen een seksueel overdraagbare aandoening opliep. Deze tendens lijkt zich nu door te zetten in het gehele land en onder alle bevolkingsgroepen.

Angst HIV afgenomen
Volgens de GGD speelt mogelijk mee dat de angst voor een HIV-infectie is afgenomen doordat de ziekte beter te beheersen en te behandelen is. Ook laten mensen zich vaker onderzoeken wanneer zij vermoeden een besmetting te hebben opgelopen. De GGD's kregen vorig jaar bijna 6500 verzoeken voor een aidstest, waarvan 0,8 procent positief bleek te zijn.

Het RIVM pleit voor meer op maat gesneden campagnes op plekken waar mannen en vrouwen losse seksuele contacten aangaan, zoals discotheken. De Stichting SOA-bestrijding werkt aan een plan van aanpak voor doeltreffende voorlichting, aldus een woordvoerder van het ministerie van Volksgezondheid. Dat wordt eind augustus met VWS en alle andere betrokken partijen besproken.

Chlamydia blijft nummer één
Nummer énén onder de geslachtsziekten blijft chlamydia. Deze eenvoudig te behandelen aandoening, die bij vrouwen tot onvruchtbaarheid kan leiden, werd onder vrouwen een kwart keer vaker geregistreerd dan in 1999; bij mannen steeg het aantal infecties met 60 procent.

Vorige maand pleitte directeur T. Coenen van de Stichting SOA-bestrijding SOA voor landelijk onderzoek naar chlamydia. Volgens Coenen kan landelijk onderzoek aantonen hoe wijdverspreid de geslachtsziekte is. Ook kan duidelijk worden hoe de landelijke bestrijding het best georganiseerd kan worden, bijvoorbeeld via GGD's.

De GGD's constateerden overigens geen toename van syfilis. In Amsterdam was in 1999 hierbij wel een sterke stijging te zien, vooral onder homoseksuele mannen.

Bronnen:

ANP
Stichting SOA-bestrijding
RIVM

---

* Herpes : ook overdraagbaar via de mond. Gaat nooit meer over. Zodra je weerstand verzwakt word je weer ziek.

* gonorroe: kan leiden tot ontsteking in eileiders of bijbal

* Hepatitis B: kan leiden tot chronische leverontsteking

* Syfilis: kan leiden tot beschadigingen van alle organen

Alleen dit lijkt me al genoeg reden om een condoom te gebruiken wanneer je niet zeker bent dat iemand geen geslachtsziekten heeft...

en tegen zwangerschap is er natuurlijk altijd nog de pil, die eigenlijk volledig betrouwbaar is wanneer deze correct ingenomen wordt, dus iedere dag rond dezelfde tijd en verder volgens de bijsluiter...

quote:

---

Op zondag 24 juni 2001 02:21 schreef SEMTEX het volgende:
Al zijn er -wonder boven wonder- baby's die het NIET overnemen van hun moeder en dus niet besmet raken...

---

er is dus in die zin geen direct bloed contact!
Op andere manieren kan dat weer wel gebeuren. (denk ik)