(terugvindpost)
Dit alles uiteraard in het nette en evengoede vrienden.
Het vraagt bijzondere begeleiding, omdat een hb'er anders kans loopt in een isolement te komen, en ver beneden peil te presteren. (wordt het een soort Ryan3
)Maarja- ik heb het niet hè...
quote:Waar woord. Toen ik jong was werd er nooit over gerept. Het is voor een chirurg of advocaat idd heel interessant om over zijn niet goed op de middelbare school scorende telg te melden dat hij/zij in wezen HB is en daardoor niet goed scoort.
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:11 schreef SP het volgende:
hoogbegaafdheid is net zo'n populaire "aandoening" als dyslexy, ADHD, lactose intolerantie en hyperactiviteit. In leven gebracht door aandachtstekorte ouders die ook een speciaal kind willen.
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 25-10-2003 11:15]
quote:Leuk hoor.
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:13 schreef ZozoVII het volgende:
Volgens mij is hoogbegaafdheid errug lastig!
Het vraagt bijzondere begeleiding, omdat een hb'er anders kans loopt in een isolement te komen, en ver beneden peil te presteren. (wordt het een soort Ryan3
Maarja- ik heb het niet hè...
quote:Huilie.
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:19 schreef Ballebek het volgende:
Hoogbegaafdheid zuigt; heb er nooit echt iets goeds aan gehad; mensen verwachten te veel van je als ze erachter komen.
quote:Toevallig wel ja...
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:20 schreef Bioslock het volgende:[..]
Huilie.
Der zitten inderdaad redelijk contact-gestoorde-sociaalonvaardige tussen maar der zitten ook hele normale tussen... en daar kan je goed spieken
Nee serieus, die zijn gewoon als jij en ik maar het leren gaat voor hun een stukkie makkelijker.
Maar al die rare hb'ers hebben het vaak nogal in hun kop. Vaak een tikkie verwaand of juist erg verlegen en ze hebben gewoon meer moeite met het maken van sociale contacten. Denk toch dat dat een vorm van authisme ofzo is.
Ten tweede deed ik gewoon precies hetzelfde terug als Ryan. Terug veralgemeniseren.
Maar goed de hele discussie wordt toch al verneukt door dit compleet onzinnige "kijk eens hoe triets hoogbegaafden zijn" geneuzel.
Waarom is het zo moeilijk te accepteren dat sommige mensen hoogbegaafd zijn en andere niet.
Ik wil iedereen respecteren maar respectere mij dan ook.
Mijn vorige verhaaltje was trouwens sarcastisch maar goed sommige mensen kunnen dat nu eenmaal niet begrijpen.
Maakt verder niet uit hoor we kunnen niet allemaal even slim zijn. (sarcasme)
Maar genoeg over deze discussie het gaat toch nergens naartoe en alle goede beargumentaties worden toch te niet gedaan als onzin of zielig, beetje lastig discussieren. Bovendien ging de discussie niet om hoe arrogant hoogebegaafde zijn of hoe dat het een mode verschijnsel is.
Het ging erom dat het niet leuk is en dat mensen allemaal idiote vooroordelen hebben. FOK! is blijkbaar niet de plek om het er over te hebben. Net als alle andere serieuze onderwerpen. (verder is fok zeer ok laat dat even wel zijn.)
Ik neem me voor hier verder niet meer op in te gaan. (kijken hoeland dat gaat lukken, geduld is niet mijn sterkste kant.)
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:22 schreef milagro het volgende:
Volgens mij zou de ware hoogbegaafde er helemaal niet zo mee bezig zijn en er dus zeker geen hele lappen tekst op een forum aan wijden, zich verdedigend of koketterend met allerlei voorbeelden en 'bewijzen' van zijn of haar vermeende hoogbegaafdheid.
quote:Nee, Fok! is idd het domein van de dummies met een grote bek en de emotioneel gedepriveerden zoals ik, dus ik begrijp niet waarom je zo'n in en in zielig verhaaltje, voor de tweede keer, komt afsteken.
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:35 schreef Silmarwen het volgende:
Ten eerste ben ik geen hij maar een zij.Ten tweede deed ik gewoon precies hetzelfde terug als Ryan. Terug veralgemeniseren.
Maar goed de hele discussie wordt toch al verneukt door dit compleet onzinnige "kijk eens hoe triets hoogbegaafden zijn" geneuzel.
Waarom is het zo moeilijk te accepteren dat sommige mensen hoogbegaafd zijn en andere niet.
Ik wil iedereen respecteren maar respectere mij dan ook.Mijn vorige verhaaltje was trouwens sarcastisch maar goed sommige mensen kunnen dat nu eenmaal niet begrijpen.
Maakt verder niet uit hoor we kunnen niet allemaal even slim zijn. (sarcasme)
Maar genoeg over deze discussie het gaat toch nergens naartoe en alle goede beargumentaties worden toch te niet gedaan als onzin of zielig, beetje lastig discussieren. Bovendien ging de discussie niet om hoe arrogant hoogebegaafde zijn of hoe dat het een mode verschijnsel is.
Het ging erom dat het niet leuk is en dat mensen allemaal idiote vooroordelen hebben. FOK! is blijkbaar niet de plek om het er over te hebben. Net als alle andere serieuze onderwerpen. (verder is fok zeer ok laat dat even wel zijn.)
Ik neem me voor hier verder niet meer op in te gaan. (kijken hoeland dat gaat lukken, geduld is niet mijn sterkste kant.)
quote:Veel mensen hier doen ook ALSOF ze hoogbegaafd zijn omdat ze dan denken dat ze meer aandacht krijgen en het hun ego'tje goed doet.
Waarom is het zo moeilijk te accepteren dat sommige mensen hoogbegaafd zijn en andere niet.
Ik wil iedereen respecteren maar respectere mij dan ook.
Ik respecteer hoogbegaafde mensen wel maar zonder bewijzen geloof ik hier niemand (dit is INTERNET. Duh.).
Ik heb geen last van zelfmedelijden hoor. Jeetje je moet dingen ook kunnen relativeren. Denk je dta ik heel de dag ebzig ben met ow wat is het leven zwaar. Nou dat denk ik dus niet.
Jij bent hier degene die zielig (en jaloers) is. Met je ik ben altijd blij. Dat is pas gestoord.
Alles wat positief is kan negatief zijn en vice versa.
Maar goed dit gaat alleen maar ergernis opwekken en daar heb ik geen zin aan. Ruzie maken doe ik wel ergens anders.
En nog maals als jij mij respecteerd respecteer ik jou.
quote:bingo. iedere boerelul die zijn veterstrik diploma voor zijn 30ste verjaardag gehaald heeft noemt zichzelf hoogbegaafd tegenwoordig. ik betwijfel ten zeerste of mensen met de mentale capaciteit die hoort bij hoogbegaafdheid hier zo mee te koop gaan lopen, "clubjes" oprichten en het lekker met elkaar eens gaan zitten zijn. volgens mij is 80 procent van de mensen die zich hoogbegaafd noemt gewoon een loser opzoek naar een identiteit.
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:11 schreef SP het volgende:
hoogbegaafdheid is net zo'n populaire "aandoening" als dyslexy, ADHD, lactose intolerantie en hyperactiviteit. In leven gebracht door aandachtstekorte ouders die ook een speciaal kind willen.
quote:Je wordt nu emotioneel of zo?
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:42 schreef Silmarwen het volgende:
wat lul je nou met je in en in triest verhaaltje?
Ik heb geen last van zelfmedelijden hoor. Jeetje je moet dingen ook kunnen relativeren. Denk je dta ik heel de dag ebzig ben met ow wat is het leven zwaar. Nou dat denk ik dus niet.
quote:Jaloers? Op dat stelletje ongelukkige types dat HB is? Ha ha. Ik ben echt blij dat ik mezelf niet de put in praat aldus.
Jij bent hier degene die zielig (en jaloers) is. Met je ik ben altijd blij. Dat is pas gestoord.
quote:Zen?
Alles wat positief is kan negatief zijn en vice versa.
quote:Maar het punt is dat jij middelmatige mensen per definitie niet respecteer, want die maken jou ongelukkig. Middelmatigheid is toevallig wel alles waarop deze samenleving draait hoor.
Maar goed dit gaat alleen maar ergernis opwekken en daar heb ik geen zin aan. Ruzie maken doe ik wel ergens anders.En nog maals als jij mij respecteerd respecteer ik jou.
Waaruit haal je dat ik ongelukkig ben?
En waaruit haal jij dat "mediocraten" mij ongelukkig maken?
Je houdt er wel van om mensen te beschuldigen van dingen om jou standpunten sterker te laten lijken?
Maar goed ik vind dit persoonlijke aanval gedoe een beetje zielig.
Je kunt niet mee discussieren dus je gaat mensen afkraken?
Ben je ook zon mannetje die, als hij het niet uit kan praten, gaat slaan?
Zo kom je namelijk wel over. Discussieren is erg moeilijk voor sommige mensen. Er zijn hele leuke cursusjes bij clubhuizen ervoor. Ga er eens een volgen misschien helpt dat.
quote:Het is een gave.
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:50 schreef Silmarwen het volgende:
Je maakt wel hele rare en kromme redeneringen zeg.
quote:Nee, jij bent het zonnetje in huis.
Waaruit haal je dat ik ongelukkig ben?
quote:Lijkt mij een logisch gevolg. Alleen ik al maak jou ongelukkig. Nou van mannetjes zoals ik daar zijn er miljoenen van. Lijkt me niet al te best voor je.
En waaruit haal jij dat "mediocraten" mij ongelukkig maken?
quote:Ik beschuldig helemaal niemand ergens van. Jij ziet spoken.
Je houdt er wel van om mensen te beschuldigen van dingen om jou standpunten sterker te laten lijken?
quote:Waarover meediscussiëren dat ik zielig ben, nee dat kan ik niet. Voor de rest heb ik ook altijd tamelijk hoge cijfers gehad hoor. En wie zielig is, nu ja dat weet je inmiddels wel...
Maar goed ik vind dit persoonlijke aanval gedoe een beetje zielig.
Je kunt niet mee discussieren dus je gaat mensen afkraken?
quote:En dit is in en in treurig, zo'n opmerking. Geeft aan dat bij jou al snel de grens bereikt wordt waarop de dingen ondragelijk worden.
Ben je ook zon mannetje die, als hij het niet uit kan praten, gaat slaan?
quote:Ik denk dat het daar barstens vol zit met HB'ers zoals jij, uiteraard maken ze de opleiding niet af...
Zo kom je namelijk wel over. Discussieren is erg moeilijk voor sommige mensen. Er zijn hele leuke cursusjes bij clubhuizen ervoor. Ga er eens een volgen misschien helpt dat.
Jij beschuldig mij van ongelukkig zijn. Dus dara heb je je beschuldigingen.
Ik erger me aan jou ja. Maar eerlijk gezegd ben ik nog nooit zo een onredelijk en irritant persoon gesproken. Je bent de eerste. Misschien wordt het wel een rage.
Atjo en een prettig leven (zonder al te veel hb'ers dat kun je overduidelijk niet aan, krijg je een onzekerheidscomplex van. Ik zal wel uit je buurt blijven.)
quote:Dat is geen beschuldiging. Ik heb het zwaar met je te doen. Ik heb liever dat zo'n leuke jonge dame zoals jij wat minder zwaar op de hand zou zijn. Geniet een beetje van het leven (nu, ja dooddoener, dat doe ik ook niet), ipv dat navelstaren...
Op zaterdag 25 oktober 2003 12:06 schreef Silmarwen het volgende:
Ja hoor is goed lieve schat.Jij beschuldig mij van ongelukkig zijn. Dus dara heb je je beschuldigingen.
quote:Nee, hoor, zoals ik ben is er nauwelijks een ander op Fok!.
Ik erger me aan jou ja. Maar eerlijk gezegd ben ik nog nooit zo een onredelijk en irritant persoon gesproken. Je bent de eerste. Misschien wordt het wel een rage.
quote:Ga je weg?
Atjo en een prettig leven (zonder al te veel hb'ers dat kun je overduidelijk niet aan, krijg je een onzekerheidscomplex van. Ik zal wel uit je buurt blijven.)
Waaruit concludeer je dat ik alles zwaar op de hand laat liggen?
Ik heb niets te klagen, leuke baan goede studie hoog IQ (alleen is dat laatste niet altijd leuk.)
Ik ben blij dat je blij bent. Maar ja ik ga er nu echt vandoor. Even van het leven genieten en shoppen met mijn mediocratische vrienden 
Om vervolgens naar huis te gaan enw at lekkers te koken voor mijn lieve vriend om me daarna klem te zuipen in Index.
Prettig weekend!
quote:Damnit, ik kan het ook niet laten...
Op zaterdag 25 oktober 2003 12:48 schreef Silmarwen het volgende:
Ik kan het niet laten (damnit)
quote:Uit je zwartgallige van ach en wee doortrokken texten.
Waaruit concludeer je dat ik alles zwaar op de hand laat liggen?
quote:Probeer je nu doelbewust de façade te creëren dat je ondanks je torenhoge IQ een heel middelmatig een aangepast leventje leidt of is het echt? Shoppen, je lieve vriendje en je klem zuipen? Je moest eens weten hoe een hekel ik heb aan dat soort spruitjeslucht uitasemende categrorieën. Nee, volgens mij ben je gewoon mediocraat die door dom toeval een keer hoog scoorde bij zo'n prullerige BNN-IQ test of zo. Als ik zeg geniet van het leven, wat idd een dooddoener is, want ik doe het ook niet, dan bedoel ik natuurlijk ga een roman schrijven of zet een mooie fuga in mekaar of zo.
Ik heb niets te klagen, leuke baan goede studie hoog IQ (alleen is dat laatste niet altijd leuk.)Ik ben blij dat je blij bent. Maar ja ik ga er nu echt vandoor. Even van het leven genieten en shoppen met mijn mediocratische vrienden
Om vervolgens naar huis te gaan enw at lekkers te koken voor mijn lieve vriend om me daarna klem te zuipen in Index.Prettig weekend!
O, en shop ze en zuip ze klem hè...
quote:En bijna niemand meer middelmatig. Kijk naar de aanloop in mijn mediocratie topic. Om treurig van te worden.
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:18 schreef Emel het volgende:
het lijkt wel alsof tegenwoordig bijna iedereen een HB'er is. Nieuwe trend?
quote:ik geloof geen bal van dat er zoveel mensen hoogbegaafd zijn. En dan hoor je verhalen als "ik heb niet gestudeerd, het was allemaal onder mijn niveau waardoor ik mij verveelde op school.Als ik het had gewild had ik makkelijk 2 studies kunnen doen"
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:23 schreef Ryan3 het volgende:[..]
En bijna niemand meer middelmatig. Kijk naar de aanloop in mijn mediocratie topic. Om treurig van te worden.
yeahh right
quote:Zeg mediocraatje, ik snap niet waarom jij iemands intellect probeert af te meten aan de hand van iemands teksten (met ks ja
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:06 schreef Ryan3 het volgende:
Goed ik doe even de aftrap. Ik ben niet HB'er en vind dus de meeste HB'ers maar een zielig groepje autisten en onverbeterlijke navelstaarders. In vroeger tijden wist men daar wel raad op. Toen bestond er dienstplicht, waar ze tenminste nog mannen van deze gasten maakten. Tegenwoordig is dat niet meer mogelijk en dus verkeren HB'ers steeds meer in de staat van neurasthenie. Neem een voorbeeld aan HB'ers zoals Aernout. Geen problemen en nooit problemen gehad, gewoon de schouders eronder zetten en doen waar je het beste in bent...Dit alles uiteraard in het nette en evengoede vrienden.
). Dat vind ik wel erg kort door de bocht, net als bijna al je andere conclusies in het vorige topic.quote:Jij gaat nooit kort door de bocht, dus ik moet je in behaviouristische zin teleurstellen.
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:48 schreef RaisinGirl het volgende:
Ik mag toch echt hopen dat ik een mediocraat ben, dan kun je tenminste nog eens heerlijk kort door de bocht zijn.
quote:Ik hoop niks, ik heb alleen geen behoefte om in een hokje gestopt te worden.
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:48 schreef RaisinGirl het volgende:
Ik mag toch echt hopen dat ik een mediocraat ben, dan kun je tenminste nog eens heerlijk kort door de bocht zijn.
quote:Ik ook niet hoor. Er zijn natuurlijk wel slimme en heel slimme mensen en die zullen regelmatig met zichzelf en anderen in de knoop liggen, maar HB dan moet je toch van een heel bijzonder kaliber zijn en het moet zich ook uiten in de prestaties die je levert.
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:25 schreef Emel het volgende:[..]
ik geloof geen bal van dat er zoveel mensen hoogbegaafd zijn. En dan hoor je verhalen als "ik heb niet gestudeerd, het was allemaal onder mijn niveau waardoor ik mij verveelde op school.Als ik het had gewild had ik makkelijk 2 studies kunnen doen"
yeahh right
quote:Jij zit toch al in een hokje?
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:53 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik hoop niks, ik heb alleen geen behoefte om in een hokje gestopt te worden.
quote:Het is text ja
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:38 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Zeg mediocraatje, ik snap niet waarom jij iemands intellect probeert af te meten aan de hand van iemands teksten (met ks ja
. En text is hier op Fok! het enige waarlangs je iemands begaafdheid kan meten. Qua inhoud en vorm.quote:Het is een gave...
Dat vind ik wel erg kort door de bocht, net als bijna al je andere conclusies in het vorige topic.
quote:Nee, RazorGirl was daar een stuk beter in.
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:50 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Jij gaat nooit kort door de bocht, dus ik moet je in behaviouristische zin teleurstellen.
.quote:
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:55 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Nee, RazorGirl was daar een stuk beter in.
.quote:Dat hoeft dus niet altijd, dat leggen de HB-tjes juist uit. Soms raken ze door bijv. hun ervaringen met school gedemotiveerd, omdat de lessen geen uitdaging zijn en ze zich vervelen. En het zal vast ook voorkomen dat mensen die hoogbegaafd zijn teveel over dingen nadenken en zichzelf op die manier de put in denken, wat ook zwaar ten koste gaat van hun prestaties.
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:53 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ik ook niet hoor. Er zijn natuurlijk wel slimme en heel slimme mensen en die zullen regelmatig met zichzelf en anderen in de knoop liggen, maar HB dan moet je toch van een heel bijzonder kaliber zijn en het moet zich ook uiten in de prestaties die je levert.
Je kunt Hb's nu wel belachelijk maken, maar ik vind dat je daarmee afbreuk doet aan de hele discussie. Natuurlijk zijn er een hoop mensen die zich onterecht HB noemen, net als met veel geestesziektes, maar de mensen die wel degelijk in de knoop met zichzelf zitten omdat niemand in hun omgeving begrijpt waar ze het over hebben, worden daardoor benadeeld
quote:Vertel me dan 's in wat voor hokje, want zelf weet ik 't niet.
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:53 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Jij zit toch al in een hokje?
quote:Dat is dan wel een hele magere manier om iemand te beoordelen.
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:55 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Het is text ja
quote:En cobrasz niet te vergeten
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:55 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Nee, RazorGirl was daar een stuk beter in.
quote:Triest dat je dat gebruikt om te laten zien dat je gelukkig bent.
Op zaterdag 25 oktober 2003 12:48 schreef Silmarwen het volgende:
daarna klem te zuipen in Index.
quote:Laat ik het zo stellen dan. Neem de fenomenologie van de HB'er. M.a.w. ik ben middelmatigbegaafd en als ik dus een hoogbegaafd iemand tegenkom dan zal ik dat toch moeten merken op 1 of andere manier. Die mensen zijn veel en veel slimmer dan ik. Welnu ik merk er niet veel van. In het dagelijkse leven niet veel. Paar ja toen ik nog op de universiteit zat. En op Fok! niet, ook weer op een paar uitzonderingen na. En in wezen kun je pas stellen dat iemand hoogbegaafd was als hij/zij niet meer is. Ik blijf het verbinden aan prestatie.
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:56 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dat hoeft dus niet altijd, dat leggen de HB-tjes juist uit. Soms raken ze door bijv. hun ervaringen met school gedemotiveerd, omdat de lessen geen uitdaging zijn en ze zich vervelen. En het zal vast ook voorkomen dat mensen die hoogbegaafd zijn teveel over dingen nadenken en zichzelf op die manier de put in denken, wat ook zwaar ten koste gaat van hun prestaties.
quote:Ik maak ze niet belachelijk dat doen ze zelf.
Je kunt Hb's nu wel belachelijk maken, maar ik vind dat je daarmee afbreuk doet aan de hele discussie.
quote:O, ja, zoals...?
Natuurlijk zijn er een hoop mensen die zich onterecht HB noemen, net als met veel geestesziektes,
quote:Maar wie zegt nou dat dat een teken is van HBheid. Middelmatigen liggen ook vaak in de knoop met zichzelf en anderen en haken om dezelfde redenen af bij studies, relaties, noem maar op. Wat is nou het onderscheidend criterium in deze?
maar de mensen die wel degelijk in de knoop met zichzelf zitten omdat niemand in hun omgeving begrijpt waar ze het over hebben, worden daardoor benadeeld
quote:Cobrazs was dus echt een beetje emotioneel ontspoord...
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:59 schreef yvonne het volgende:[..]
En cobrasz niet te vergeten
.quote:Ik heb hier niets anders en het 1 (de HBheid) moet bij uitstek wel doorklinken in het ander (de texten, de manier hoe iemand de wereld bekijkt, analyseert, conclusies trekt, welke vorm hij/zij het geeft). Het zegt meer over een mens dan wat mal geouwehoer in een kroeg.
Op zaterdag 25 oktober 2003 13:58 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dat is dan wel een hele magere manier om iemand te beoordelen.
quote:Ware woorden, m'n waarde Ryan. Ware woorden.
Op zaterdag 25 oktober 2003 10:55 schreef Ryan3 het volgende:
Want mediocraten willen allemaal het leven leiden van het icoon van het verachtelijke Caroline Tensen en hebben helemaal geen idealen.
quote:OMFG jij bent echt erg.
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:50 schreef Silmarwen het volgende:
Zo kom je namelijk wel over. Discussieren is erg moeilijk voor sommige mensen. Er zijn hele leuke cursusjes bij clubhuizen ervoor. Ga er eens een volgen misschien helpt dat.
quote:Misschien komt dat door je grenzeloze zelfonderschatting: wie weet ben jij nl. gewoon ook wel hoogbegaafd
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:03 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Laat ik het zo stellen dan. Neem de fenomenologie van de HB'er. M.a.w. ik ben middelmatigbegaafd en als ik dus een hoogbegaafd iemand tegenkom dan zal ik dat toch moeten merken op 1 of andere manier. Die mensen zijn veel en veel slimmer dan ik. Welnu ik merk er niet veel van. In het dagelijkse leven niet veel. Paar ja toen ik nog op de universiteit zat. En op Fok! niet, ook weer op een paar uitzonderingen na. En in wezen kun je pas stellen dat iemand hoogbegaafd was als hij/zij niet meer is. Ik blijf het verbinden aan prestatie.
( Dat concludeer ik uit je teksten, hehehe..)quote:Nee, dat doen ze niet. Ze stellen zich kwetsbaar op, jij parodieert hen vervolgens.
Ik maak ze niet belachelijk dat doen ze zelf.
quote:HB'ers haken, denk ik, af omdat hun opleiding geen uitdaging is omdat hun 'brein' niet voldoende gestimuleerd wordt.En geef toe: op de middelbare school wordt je al hersendood gemaakt door proefwerken en SO's, waarvan je de stof na een week alweer bent vergeten.
Maar wie zegt nou dat dat een teken is van HBheid. Middelmatigen liggen ook vaak in de knoop met zichzelf en anderen en haken om dezelfde redenen af bij studies, relaties, noem maar op. Wat is nou het onderscheidend criterium in deze?
Ik zeg nergens dat hetzelfde leed bij 'normale' mensen niet terecht is, maar jij laat het overkomen alsof HB's het recht niet hebben zich down te voelen, omdat ze hun 'gave' al hebben en daar tevreden mee zouden moeten zijn. En daar ligt het probleem: HB-heid is niet altijd een gave, denk ik, vooral als je niet uit kunt voeren/laten zien wat er in je hoofd zit.
quote:Aan cobrazs valt weinig charmants te ontdekken.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:04 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Cobrazs was dus echt een beetje emotioneel ontspoord...
Ik wil overigens bij deze, nu ik hier toch ben, de groeten doen aan alle HB-tjes. 
. Ik vind wel dat we er voor moeten waken dat deze reeks niet te veel op een dagboek gaat lijken.
quote:Silmarwen was de enige die met die kroeg kwam hoor
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:06 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ik heb hier niets anders en het 1 (de HBheid) moet bij uitstek wel doorklinken in het ander (de texten, de manier hoe iemand de wereld bekijkt, analyseert, conclusies trekt, welke vorm hij/zij het geeft). Het zegt meer over een mens dan wat mal geouwehoer in een kroeg.
En denk je dat iedereen zijn wereldvisie openlijk en eerlijk kenbaar maakt op Fok? Het is zo makkelijk om alleen op posts van een users in R&P af te gaan en daar een beeld aan te verbinden, maar dan heb je waarschijnlijk nog maar een heel klein stukje van die user belicht.
Nu ga ik een film huren trouwens
quote:Nou kom op, post jij dan ook 's wat meer dan je oneliners
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:10 schreef Dodec het volgende:
Voor een hoogbegaafd topic wordt hier best dom geouwehoerd.
quote:Vraag het ze
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:12 schreef Dodec het volgende:
Worden HB'ers ook wel eens down omdat er meer van hun verwacht wordt?
quote:Je bent toch niet volledig afhankelijk van wat een school je zoal aanbiedt? Als hoogbegaafde mensen het gevoel hebben dat ze zich op school niet volledig kunnen ontplooien, dan is er niets dat ze tegenhoudt om dat in hun buitenschoolse activiteiten wel te doen.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:09 schreef SEMTEX het volgende:
HB-heid is niet altijd een gave, denk ik, vooral als je niet uit kunt voeren/laten zien wat er in je hoofd zit.
quote:Mee eens
Voor een hoogbegaafd topic wordt hier best dom geouwehoerd.
Ik geloof er ook geen fuck van dat er zoveel hoogbegaafde mensen hier zitten. De meeste lijken wel slim, maar hoogbegaafdheid is erg zeldzaam.
quote:Dat klopt, maar dat is minder goed aan te tonen aan de maatschappij als je bijv. een baan of studie zoekt, denk ik. Dus blijf je voor een buitenstaander dan nog steeds middelmatig.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:15 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Je bent toch niet volledig afhankelijk van wat een school je zoal aanbiedt? Als hoogbegaafde mensen het gevoel hebben dat ze zich op school niet volledig kunnen ontplooien, dan is er niets dat ze tegenhoudt om dat in hun buitenschoolse activiteiten wel te doen.
quote:Waarmee je impliciet aangeeft de 'hoogbegaafden' helemaal niet zo hoog begaafd te vinden, en jezelf hoger te achten.
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:06 schreef Ryan3 het volgende:
Ik ben niet HB'er en vind dus de meeste HB'ers maar een zielig groepje autisten en onverbeterlijke navelstaarders.
Een Nog Hoger Begaafde? Die de Hoger Begaafden met een milde glimlach kan relativeren..?
quote:Jammer dat je voor de meeste activiteiten die ook nog geld opleveren wel een diploma moet hebben...
Je bent toch niet volledig afhankelijk van wat een school je zoal aanbiedt? Als hoogbegaafde mensen het gevoel hebben dat ze zich op school niet volledig kunnen ontplooien, dan is er niets dat ze tegenhoudt om dat in hun buitenschoolse activiteiten wel te doen.
quote:Ik denk dat er soms idd veel te snel een HB-sticker op iemand wordt geplakt, terwijl zo iemand eerder gewoon 'begaafd' of 'intelligent' is
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:17 schreef Sixx het volgende:[..]
Mee eens
Ik geloof er ook geen fuck van dat er zoveel hoogbegaafde mensen hier zitten. De meeste lijken wel slim, maar hoogbegaafdheid is erg zeldzaam.
oh ja ik ging 'n film halen 
[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 25-10-2003 14:21]
quote:iteejer, jij moet wel erg geniaal zijn als je de Nog Hoger Begaafde zo scherp doorziet.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:18 schreef iteejer het volgende:[..]
Waarmee je impliciet aangeeft de 'hoogbegaafden' helemaal niet zo hoog begaafd te vinden, en jezelf hoger te achten.
Een Nog Hoger Begaafde? Die de Hoger Begaafden met een milde glimlach kan relativeren..?
.Beetje jammer.
Maar goed het maakt niet uit wat je zegt het wordt toch wel omgedraaid tot iets negatiefs. Als ik zeg dat ik mijn website ga afmaken ben ik een geek en als ik zeg dat ik me ga klemzuipen (wie zegt dat ik dat doe om gelukkig te zijn misschien vind ik dronken zijn ook weleens leuk) ben ik niet hb genoeg.
Ik weet van mezelf wie en wat ik ben. En of je nu hb bent of niet het zal mee eerlijk gezegd niet kunnen boeien.
Maar normaal reageren op mensen heeft niets te maken met je intelligentie maar met je emotionele intelligentie.
Ik snap echt niet waarom je jezelf zou moeten verdedigen iedere keer als je zegt dat je hb bent. Daarom zeg ik het alleen op internet (lekker laf maar wel lekker veilig.)
Ik heb mezelf wel weer genoeg verdedigt en ben al die mateloos irritante domme vooroordelen echt meer dan zat.
Ga eens lezen over hoogbegaafdheid (niet alleen op internet maar echte boeken, je weet wel in de bibliotheek, ow wat zeg ik nou bibliotheek, voldoe ik nu aan jee vooroordelen?)
Flikker toch op (excuus voor het taal gebruik) je hebt domme en domme mensen en ik hoop dat iedereen zijn hokje(s) kan vinden.
Prettig weekend
quote:Da's dan een verkeerde conclusie. Ik ben 41 als ik HB was dan had ik dat ondertussen wel geweten. De standaard van het middelmatige is lang zo laag niet echter. Dat blijkt eruit.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:09 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Misschien komt dat door je grenzeloze zelfonderschatting: wie weet ben jij nl. gewoon ook wel hoogbegaafd
quote:Ik parodieer niet, ik maak me ernstig druk om de middelmatige ploeteraars onder ons. Die staan weer niet in het licht. Die worden weer vergeten.
Nee, dat doen ze niet. Ze stellen zich kwetsbaar op, jij parodieert hen vervolgens.
quote:Geen fantasie dan. Zoek het ergens anders zou ik zeggen. Ik heb de middelbare school periode altijd een bijzonder leuke periode gevonden. Echt veel lol getrapt.
HB'ers haken, denk ik, af omdat hun opleiding geen uitdaging is omdat hun 'brein' niet voldoende gestimuleerd wordt.En geef toe: op de middelbare school wordt je al hersendood gemaakt door proefwerken en SO's, waarvan je de stof na een week alweer bent vergeten.
quote:Nee, dat zie je onjuist. Ik zeg dat HB'ers als ze zo slim zijn iets moeten verzinnen waarmee ze wel uit de voeten kunnen. Dat vast blijven zitten in een cirkeltje van ellende is juist zo on-HB's.
Ik zeg nergens dat hetzelfde leed bij 'normale' mensen niet terecht is, maar jij laat het overkomen alsof HB's het recht niet hebben zich down te voelen, omdat ze hun 'gave' al hebben en daar tevreden mee zouden moeten zijn. En daar ligt het probleem: HB-heid is niet altijd een gave, denk ik, vooral als je niet uit kunt voeren/laten zien wat er in je hoofd zit.
quote:Ze moeten ook maar even door de zure appel heenbijten. Veel 'normale' mensen vinden school ook een ramp, en die doen het ook gewoon dus waarom zouden hoogbegaafden daar dan niet even de motivatie voor kunnen opbrengen (wetende dat er na schooltijd genoeg dingen te doen zijn die ze *wel* leuk/uitdagend vinden).
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:18 schreef Sixx het volgende:[..]
Jammer dat je voor de meeste activiteiten die ook nog geld opleveren wel een diploma moet hebben...
Als je die discipline niet kunt opbrengen, ben je wat mij betreft ook niet bijzonder geschikt voor een baan op hoog niveau.
quote:Nee, iteejer ziet mij nu eenmaal, uiteraard ten onrechte, op een bepaalde manier, hè iteejer?
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:20 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
iteejer, jij moet wel erg geniaal zijn als je de Nog Hoger Begaafde zo scherp doorziet.
quote:De echte HB'er idd is ook goed in alles. Ook in voetballen en zodoende kan ie weer populair worden...
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:24 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Ze moeten ook maar even door de zure appel heenbijten. Veel 'normale' mensen vinden school ook een ramp, en die doen het ook gewoon dus waarom zouden hoogbegaafden daar dan niet even de motivatie voor kunnen opbrengen (wetende dat er na schooltijd genoeg dingen te doen zijn die ze *wel* leuk/uitdagend vinden).
Als je die discipline niet kunt opbrengen, ben je wat mij betreft ook niet bijzonder geschikt voor een baan op hoog niveau.
quote:Dat is ook niet vreemd, als men jou zelf constant hetzelfde ziet doen.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:25 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Nee, iteejer ziet mij nu eenmaal, uiteraard ten onrechte, op een bepaalde manier, hè iteejer?
quote:Het is nu eenmaal een trieste eigenschap van HB-tjes dat zij zich vaak onbegrepen voelen. Ik vind het ook rot voor ze, maar ja, even door de zure appel heenbijten he.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:25 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Nee, iteejer ziet mij nu eenmaal, uiteraard ten onrechte, op een bepaalde manier, hè iteejer?
..quote:Ja he?
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:20 schreef RaisinGirl het volgende:
iteejer, jij moet wel erg geniaal zijn als je de Nog Hoger Begaafde zo scherp doorziet.
Twee mogelijke commentaren:
óf ik ben een Nog Veel Hoger Begaafde,
óf hij is een babbelaar
quote:Niet tegen iteejer hoor. Ik vind de discussies met hem juist wel interessant altijd.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:27 schreef milagro het volgende:[..]
Dat is ook niet vreemd, als men jou zelf constant hetzelfde ziet doen.
quote:Dit is toch redelijk kort door de bocht eigenlijk, RG...
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:27 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Het is nu eenmaal een trieste eigenschap van HB-tjes dat zij zich vaak onbegrepen voelen. Ik vind het ook rot voor ze, maar ja, even door de zure appel heenbijten he.
quote:Pff, probeer je er nou niet uit te lullen. Er moet toch een reden voor zijn dat je aanhaalt dat je je klem gaat lopen zuipen. En op basis van de context van jouw teksten kan alleen geconcludeerd worden dat jij dat naar voren brengt om eens te laten zien dat je toch heus wel sociaal bent.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:21 schreef Silmarwen het volgende:
Maar goed het maakt niet uit wat je zegt het wordt toch wel omgedraaid tot iets negatiefs. Als ik zeg dat ik mijn website ga afmaken ben ik een geek en als ik zeg dat ik me ga klemzuipen (wie zegt dat ik dat doe om gelukkig te zijn misschien vind ik dronken zijn ook weleens leuk) ben ik niet hb genoeg.
En als je het niet zo bedoeld hebt, dan ben je gewoon niet al te snugger.
quote:Bij deze.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:14 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Vraag het ze
quote:Ik ben een babbelaar, dat staat er toch. Jij maakt even een omweg en komt op hetzelfde punt als ik uit.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:28 schreef iteejer het volgende:[..]
Ja he?
Twee mogelijke commentaren:
óf ik ben een Nog Veel Hoger Begaafde,
óf hij is een babbelaar
quote:Mijn visie op jou heb ik nergens naar voren gebracht. Ik ga slechts in op de dingen die jij zegt. Dat is de enige bron. Helaas heb je je tot op heden nog niet irl geopenbaard en slaak je je kreten vanuit een (meestal) veilige anonimiteit, dus veel meer dan die woorden hier heb ik niet he..
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:25 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, iteejer ziet mij nu eenmaal, uiteraard ten onrechte, op een bepaalde manier, hè iteejer?
quote:Mag je dan niet meer verwachten van een hoogbegaafd persoon? Ik denk dat die persoon eerder blij zal zijn. Ik ben sterk aanhanger van de theorie dat de mens gelukkig is als hij presteert op het het niveau waarvoor hij "geschapen is". Hoogbegaafden zullen wellicht een extra uitdaging kunnen vinden in de verwachtingen en daarmee een gelukkiger leven leiden.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:12 schreef Dodec het volgende:
Worden HB'ers ook wel eens down omdat er meer van hun verwacht wordt?
Stel je voor hoe het zou zijn om als ondergemiddeld intelligent persoon in de wetenschap te moeten functioneren en hoe het zou zijn voor een hoogbegaafde om vuilnisman te zijn. Mijns inziens heeft iedereen een niveau waarop hij moet functioneren om gelukkig te zijn. Het draait allemaal om de stimulans die ondervonden wordt bij de werkzaamheden.
quote:Meestal krijg je drie mogelijkheden om uit te kiezen. Ik voeg daarom deze toe: jullie vinden het allebei leuk om te babbelen.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:28 schreef iteejer het volgende:[..]
Ja he?
Twee mogelijke commentaren:
óf ik ben een Nog Veel Hoger Begaafde,
óf hij is een babbelaar
Het schiet wel lekker op zo richting deeltje 5.
[Dit bericht is gewijzigd door RaisinGirl op 25-10-2003 14:32]
Duizendmaal excuses maar ik vind het kostelijk vermaak!
quote:Dan bestaat het vooroordeel t.o.v. de dingen die ik hier schrijf. Is toch waar?
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:30 schreef iteejer het volgende:[..]
Mijn visie op jou heb ik nergens naar voren gebracht. Ik ga slechts in op de dingen die jij zegt. Dat is de enige bron. Helaas heb je je tot op heden nog niet irl geopenbaard en slaak je je kreten vanuit een (meestal) veilige anonimiteit, dus veel meer dan die woorden hier heb ik niet he..
quote:Wat mij betreft ben je alleen hoogbegaafd als je die torenhoge verwachtingen met een minzaam lachje aanhoort, en deze vervolgens allemaal probleemloos overstijgt.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:12 schreef Dodec het volgende:
Worden HB'ers ook wel eens down omdat er meer van hun verwacht wordt?
quote:Oh zeker wel ja. Maar ik zie mezelf dan toch vooral als een babbelaar die reageert op gebabbel. Een aanhangsel, een gevolg van eerder geuit gebabbel
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:31 schreef RaisinGirl het volgende:
Meestal krijg je drie mogelijkheden om uit te kiezen. Ik voeg daarom deze toe: jullie vinden het allebei leuk om te babbelen.Het schiet wel lekker op zo richting deeltje 5.
jullie zijn allebei babbelaars.
quote:Dankje, ik ben een beetje aan het oefenen vandaag.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:29 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Dit is toch redelijk kort door de bocht eigenlijk, RG...
quote:Ik impliceer niets anders.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:34 schreef iteejer het volgende:[..]
Oh zeker wel ja. Maar ik zie mezelf dan toch vooral als een babbelaar die reageert op gebabbel. Een aanhangsel, een gevolg van eerder geuit gebabbel
quote:Toch jammer dat mijn mooie topicserie slechts een kort leven beschoren was.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:31 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Meestal krijg je drie mogelijkheden om uit te kiezen. Ik voeg daarom deze toe: jullie vinden het allebei leuk om te babbelen.
Het schiet wel lekker op zo richting deeltje 5.
.quote:Daar krijg je SEMTEX niet mee weg.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:35 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Toch jammer dat mijn mooie topicserie slechts een kort leven beschoren was.
Hoe hoogbegaafd VOEL --> je <-- je NU!? Deel 1.
quote:Zelfbenoemde middelmatige: ik!
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:32 schreef Herostratos het volgende:
Is er een lijst beschikbaar van de zelfgeproclameerde HB-ers hier op Fok?Duizendmaal excuses maar ik vind het kostelijk vermaak!
quote:Jammer ja.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:35 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Toch jammer dat mijn mooie topicserie slechts een kort leven beschoren was.Hoe hoogbegaafd VOEL --> je <-- je NU!? Deel 1.
In de crewfora ben ik al aangeschoten wild dus als ik dit ga heropenen worrik helemaal gelyncht. En dat gun ik Golfer niet.
quote:Echt jammer, maar dit begint er ook goed op te lijken.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:35 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Toch jammer dat mijn mooie topicserie slechts een kort leven beschoren was.
Hoe hoogbegaafd VOEL --> je <-- je NU!? Deel 1.
Ik voel me overigens niet zo hb vandaag.. .
quote:Hmm, dit soort mediocratische opmerkingen gaan me boven de pet.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:36 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Daar krijg je SEMTEX niet mee weg.
Lees: Ik snap hem niet.
quote:SEM is namelijk óók HB.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:38 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Hmm, dit soort mediocratische opmerkingen gaan me boven de pet.
Lees: Ik snap hem niet.
quote:Zelfgeproclameerd neem ik aan?
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:39 schreef Ryan3 het volgende:SEM is namelijk óók HB.
quote:Oh, maar dat topic ging ook niet zozeer over de vraag of je hoogbegaafd bent, maar of je je hoogbegaafd voelt.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:39 schreef Ryan3 het volgende:[..]
SEM is namelijk óók HB.
En zodoende maakte het deel uit van die mooie traditie waarin r&p en voelen hand in hand gaan. 
.
quote:Weet ik niet. Ze is, en dat meen ik, wel bijzonder.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:42 schreef Herostratos het volgende:[..]
Zelfgeproclameerd neem ik aan?
quote:Leuk, maar een mediocraat, zoals bijvoorbeeld ik, kan zich natuurlijk nooit hoogbegaafd voelen dus het gros van de reacties zul je sorteren van hoogbegaafden die zich nu eens wel en dan weer niet hoogbegaafd voelen, lijkt me.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:43 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Oh, maar dat topic ging ook niet zozeer over de vraag of je hoogbegaafd bent, maar of je je hoogbegaafd voelt.
En zodoende maakte het deel uit van die mooie traditie waarin r&p en voelen hand in hand gaan.
quote:Gevoelens spreken altijd de waarheid he.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:43 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Oh, maar dat topic ging ook niet zozeer over de vraag of je hoogbegaafd bent, maar of je je hoogbegaafd voelt.
En zodoende maakte het deel uit van die mooie traditie waarin r&p en voelen hand in hand gaan.
.quote:Gevoelens spreken niet en daarnaast houden ze de mensen vaak voor de gek. Bedoel je dat?
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:46 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Gevoelens spreken altijd de waarheid he.
quote:Ik wijs maar weer eens ten overvloede op de deugd van de reflectie.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:49 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Gevoelens spreken niet en daarnaast houden ze de mensen vaak voor de gek. Bedoel je dat?
.quote:Persoonlijk verwachtte ik juist uit de hoek van de mediocraten veel respons. Er zijn er velen die wel een dagje hoogbegaafd zouden willen zijn, en als ze zich dan niet hoogbegaafd voelen, dan kunnen ze in ieder geval in dat topic zeggen dat ze zich hoogbegaafd voelen.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:45 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Leuk, maar een mediocraat, zoals bijvoorbeeld ik, kan zich natuurlijk nooit hoogbegaafd voelen dus het gros van de reacties zul je sorteren van hoogbegaafden die zich nu eens wel en dan weer niet hoogbegaafd voelen, lijkt me.
Maar misschien behoort dit soort mensen niet tot de groep der mediocraten. Ik moet bekennen dat ik daarvoor nog niet genoeg thuis ben in de materie. Ik vertrouw erop dat jij, als mediocratie-ideoloog pur sang, mij zult verbeteren indien nodig.
Alles in het nette uiteraard, en even goede vrienden.
quote:Ik spreek je niet tegen maar hoe kun je dat zeggen als je haar nooit gezien hebt? Ik vind het jammer dat je je nooit hebt laten zien irl, althans niet op de meetings waar ik ben geweest en dat zijn er toch echt wel aardig wat. (Al was dat voor mij vaak een maritaal bijeffect).
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:44 schreef Ryan3 het volgende:
Weet ik niet. Ze is, en dat meen ik, wel bijzonder.
quote:De kwadratering was het toch? Waar niet alleen ik maar ook Batuwu enige vraagtekens bij plaatst? Punt is dat gevoelens geen woorden zijn (ook andere hersenhelft). Wij proberen met ons verstand die gevoelens onder woorden te brengen en daarmee doen we tevens afbreuk aan de tensie van die gevoelens. Naast alleen al het feit dat we vaak niet eens in staat zijn die gevoelens juist onder woorden brengen. Veel beter dan kwadratering zou het dus in feite zijn om te handelen zoals Dr. Ross doet in de serie [i]ER{/i]. Ongekwadrateerd als het ware. Echter dit brengt ons vaak in problemen en dus moeten we wel kwadrateren, maar dan blijft er van het gevoel dus niet veel meer over. Mooi afgevlakt, net alsof we ons gevoel begrijpen en onder controle hebben, maar stiekem toch een beetje jaloers op Dr. Ross die doet wat eigenlijk ieders eerste inclinatie zou zijn: die childmolester een ram verkopen...
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:51 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Ik wijs maar weer eens ten overvloede op de deugd van de reflectie.
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 25-10-2003 15:05]
quote:Ach ik had daar op #filosofie tegen deze of gene wel eens gezegd dat ik misschien na de vakantie wel zou meeten, maar toen kwam er dus wat tussen en nu wil ik eerst weer gesettled zijn, een baan hebben (bij een bepaalde vacature die ik wel zie zitten ben ik nu doorgedrongen tot de laatste 2) en daarna zullen we wel zien.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:59 schreef iteejer het volgende:[..]
Ik spreek je niet tegen maar hoe kun je dat zeggen als je haar nooit gezien hebt? Ik vind het jammer dat je je nooit hebt laten zien irl, althans niet op de meetings waar ik ben geweest en dat zijn er toch echt wel aardig wat. (Al was dat voor mij vaak een maritaal bijeffect).
quote:Maar dat kan natuurlijk nog steeds; je reageert eerst op die impuls en daarna ga je reflecteren. Dat maakt je dan meteen enigszins emotioneel gestoord, heel charmant.
Op zaterdag 25 oktober 2003 15:00 schreef Ryan3 het volgende:Mooi afgevlakt, net alsof we ons gevoel begrijpen en onder controle hebben, maar stiekem toch een beetje jaloers op Dr. Ross die doet wat eigenlijk ieders eerste inclinatie zou zijn: die childmolester een ram verkopen...
.quote:Allicht. Je bent nieuwsgierig naar de dingen des levens.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:51 schreef Kaalhei het volgende:
Ik hou van anale sex, ben ik nu ook hoogbegaafd?
quote:Dan kun je inmiddels waarschijnlijk ook wel een fraai boek schrijven over "Trappenportalen in de Lage Landen".
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:59 schreef iteejer het volgende:
Ik vind het jammer dat je je nooit hebt laten zien irl, althans niet op de meetings waar ik ben geweest en dat zijn er toch echt wel aardig wat. (Al was dat voor mij vaak een maritaal bijeffect).
quote:Ja, maar zo bedoelde jij het niet.
Op zaterdag 25 oktober 2003 15:04 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Maar dat kan natuurlijk nog steeds; je reageert eerst op die impuls en daarna ga je reflecteren. Dat maakt je dan meteen enigszins emotioneel gestoord, heel charmant.
. Maar idd, die Dr. Ross denkt daarna wel na, alleen schiet-ie steeds weer in dezelfde "fout".[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 25-10-2003 15:10]
quote:Heb ik al eens eerder aangeduid: je gooit emoties en gevoelens door elkaar. Dusdanig vervormbaar gedefinieerde begrippen, dat je hetzelfde woord als een stuk klei in diverse betekenissen kunt kneden en op die manier van alles en nog wat aan elkaar kan smeden.
Op zaterdag 25 oktober 2003 15:00 schreef Ryan3 het volgende:
Punt is dat gevoelens geen woorden zijn (ook andere hersenhelft). Wij proberen met ons verstand die gevoelens onder woorden te brengen en daarmee doen we tevens afbreuk aan de tensie van die gevoelens.
Je kent mijn achtergronden, en mijn overtuiging om noodzakelijkerwijs uiterst strakke definieringen te hanteren op dit gebied omdat je anders gewoon alles wat je wilt verbaal in elkaar kunt gaan boetseren.
quote:Jij bedoelt dat het gevoel van binnen zit en dat de reactie de emotie is, of andersom?
Op zaterdag 25 oktober 2003 15:07 schreef iteejer het volgende:[..]
Heb ik al eens eerder aangeduid: je gooit emoties en gevoelens door elkaar. Dusdanig vervormbaar gedefinieerde begrippen, dat je hetzelfde woord als een stuk klei in diverse betekenissen kunt kneden en op die manier van alles en nog wat aan elkaar kan smeden.
quote:Waarom toch dat klassificeren altijd, iteejer?
Je kent mijn achtergronden, en mijn overtuiging om noodzakelijkerwijs uiterst strakke definieringen te hanteren op dit gebied omdat je anders gewoon alles wat je wilt verbaal in elkaar kunt gaan boetseren.
quote:Zeker.
Op zaterdag 25 oktober 2003 15:06 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Dan kun je inmiddels waarschijnlijk ook wel een fraai boek schrijven over "Trappenportalen in de Lage Landen".
Tweedelig: Deel 1, over trappen waar men op heeft gelegen; Deel 2, trappen waar men van af is gevallen.
quote:Gevoelens en emoties doen niet aan reflectie. Ik wel en daarom is het de hoogste tijd om even wat anders te gaan doen. Tot ziens weer even kameraden en kameraadskes.
Op zaterdag 25 oktober 2003 15:12 schreef Das_Orakel het volgende:
Gevoelens zijn de reflectie op de emoties.
quote:Inderdaad. Een kenmerk is dat de meeste hb-ers juist zoeken naar creatieve oplossingen en blijven (daardoor automatisch) niet bij de pakken neerzitten. Gaat het niet goed op school; zoeken naar oplossingen, gaat het niet goed of minder met sociale contacten; ze zullen zichzelf helemaal (over)analyseren en bij alles wat ze zeggen nadenken hoe het overkomt, zich heel bewust zijn van de reacties van andere mensen, wat juist vaak allemaal weer het tegenovergestelde effect heeft (verlegen worden van veel situaties). etc.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zeg dat HB'ers als ze zo slim zijn iets moeten verzinnen waarmee ze wel uit de voeten kunnen. Dat vast blijven zitten in een cirkeltje van ellende is juist zo on-HB's.
Geen geld, (gelijk) andere creatieve oplossingen bedenken. De kleinste dingetjes kunnen juist een uitdaging voor hun zijn, daardoor vervelen ze zich juist niet gauw. Ja op school raken ze soms erg vermoeid door al die indrukken en het zichzelf naar buiten moeten richten en het vaak meeste gebabbel van de leraren aanhoren wat ze toch al (min of meer) weten.
Ze vermaken zich daardoor (van kleins af aan) vaak al prima alleen. Ze hebben niemand nodig om zichzelf te kunnen vermaken. Al hebben hun net als iedereen ook (weleens) behoefte aan mensen om hun heen, uit de dak te gaan, etc. Daarbij hebben ze vaak één talent (wiskunde, schrijven, etc)..
[Dit bericht is gewijzigd door sweetgirly op 25-10-2003 15:18]
quote:Nee.
Op zaterdag 25 oktober 2003 15:10 schreef Ryan3 het volgende:
Jij bedoelt dat het gevoel van binnen zit en dat de reactie de emotie is, of andersom?
quote:Er is een verschil tussen klassificeren en defnieren. Verder is ook hier mijn Turing-opmerking van toepassing, dus wou ik het er maar bij laten
Waarom toch dat klassificeren altijd, iteejer?
Het voordeel van HB is dat je geen tijd aan je opleiding hoeft te besteden en de verworven extra vrije tijd gewoon in de alcohol kan stoppen! Maestrov heeft een heerlijke VWO gehad!
quote:Of kan gaan fokken!
Op zaterdag 25 oktober 2003 19:00 schreef Maestrov het volgende:
Het voordeel van HB is dat je geen tijd aan je opleiding hoeft te besteden en de verworven extra vrije tijd gewoon in de alcohol kan stoppen! Maestrov heeft een heerlijke VWO gehad!
quote:Maestrov's VWO speelde zich in het 286 met VGA scherm af.
Op zaterdag 25 oktober 2003 19:06 schreef sweetgirly het volgende:[..]
Of kan gaan fokken!
SEGA Megadrive was een goede tijdsdoder!
quote:Niet altijd. Soms moeten ze juist heel veel tijd besteden aan school.
Op zaterdag 25 oktober 2003 19:00 schreef Maestrov het volgende:
Geachte middelmatigen,Het voordeel van HB is dat je geen tijd aan je opleiding hoeft te besteden en de verworven extra vrije tijd gewoon in de alcohol kan stoppen! Maestrov heeft een heerlijke VWO gehad!
Er zijn genoeg HB'ers die blijven zitten of erg veel extra dingen erbij doen.
quote:Ik ben niet hoogbegaafd
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:39 schreef Ryan3 het volgende:[..]
SEM is namelijk óók HB.
Lees nogmaals: NIET hoogbegaafd. Dat heb ik ook nooit ergens beweerd.En wil je nu eindelijk eens ophouden met woorden in mijn mond te leggen Ryan?
Verder: jammer dat deze discussie allang al niet meer over over het beginonderwerp gaat, maar meer over de persoonlijke frustraties van bep. mensen.
quote:Hoogbegaafdheid en contactgestoordheid vaak samen idd, je kan tuurlijk niet overal goed in zijn
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:30 schreef Thomas B. het volgende:
... Denk toch dat dat een vorm van authisme ofzo is.
Je hoort bijvoorbeeld ook wel vaak van (sorry) oliedomme kinderen die dan weer geweldig kunnen tekenen ofzoquote:Ik ben er heel mijn leven nog niet mee bezig geweest, en ik ben er ook totaal niet op uit om m'n hoogbegaafdheid te bewijzen oid. Ik weet zelf wat er uit de tests kwam, en als iemand dat niet gelooft kan diegene me ook niet helpen dus heb ik daar geen boodschap aan.
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:22 schreef milagro het volgende:
Volgens mij zou de ware hoogbegaafde er helemaal niet zo mee bezig zijn en er dus zeker geen hele lappen tekst op een forum aan wijden, zich verdedigend of koketterend met allerlei voorbeelden en 'bewijzen' van zijn of haar vermeende hoogbegaafdheid.
Zoals ik al eerder zei, als je weet dat je bepaalde problemen hebt die samenhangen met de hoogbegaafdheid, kom je al snel tot de conclusie dat er waarschijnlijk andere hoogbegaafden zijn met dezelfde problemen. Het is altijd fijn om over je problemen te kunnen praten met mensen die weten hoe het is, die je niet voor gek verklaren om je rare trekjes en je niet arrogant vinden als je zegt dat iets te makkelijk voor je is. Op die manier zou je nog eens tot een oplossing voor je probleem kunnen komen, zodat je er allebei mee geholpen bent.
Kortom, ik praat er niet over om me te verdedigen, om op te scheppen of te laten zien hoe hoogbegaafd ik wel niet ben (alsof het een verdienste is!), dus ik zie niet in wat hier mis mee is.
quote:O, sorry SEMTEX, ik dacht dat ik dat ergens las. Maar voor mij ben je iig wel op z'n minst begaafd. Ik kom meestal niet meer bij als je je ergens mee bemoeit.
Op zaterdag 25 oktober 2003 20:23 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Ik ben niet hoogbegaafd
En wil je nu eindelijk eens ophouden met woorden in mijn mond te leggen Ryan?
.quote:Daar bedoel je toch niet mij hè?
Verder: jammer dat deze discussie allang al niet meer over over het beginonderwerp gaat, maar meer over de persoonlijke frustraties van bep. mensen.
.quote:Een beetje mediocraat heeft natuurlijk allang door dat het niet bepaald een lolletje is om HB te zijn. Dus verwacht niet al teveel respons van die kant.
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:52 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Persoonlijk verwachtte ik juist uit de hoek van de mediocraten veel respons. Er zijn er velen die wel een dagje hoogbegaafd zouden willen zijn, en als ze zich dan niet hoogbegaafd voelen, dan kunnen ze in ieder geval in dat topic zeggen dat ze zich hoogbegaafd voelen.
quote:Een mediocraat neemt de wereld at face value. Natuurlijk vind hij/zij het wel rot om af en toe afgetroefd te worden door bijdehandjes, maar in een breder perspectief is dat maar een rimpeling in de vijver. Immers niet zelden draait het in de praktijk om gelijk krijgen en niet om het gelijk hebben.
Maar misschien behoort dit soort mensen niet tot de groep der mediocraten. Ik moet bekennen dat ik daarvoor nog niet genoeg thuis ben in de materie. Ik vertrouw erop dat jij, als mediocratie-ideoloog pur sang, mij zult verbeteren indien nodig.
quote:Vanzelfsprekend.
Alles in het nette uiteraard, en even goede vrienden.
quote:Dan weet je blijkbaar niet waar je over praat. Wat doe je hier dan?
Op zaterdag 25 oktober 2003 14:03 schreef Ryan3 het volgende:
Ik blijf het verbinden aan prestatie.
Hoogbegaafdheid is een hele set van eigenschappen, capaciteiten etc. Het feit dat je een bepaalde capaciteit hebt wil nog niet zeggen dat daar per se prestaties uit moeten komen. Als Johan Cruiff (ik noem maar iemand) op zijn tiende zijn been gebroken had en nooit meer had kunnen voetballen, zou dat dan betekenen dat hij het talent ook niet meer had, alleen omdat hij het niet kon uiten?
Helaas horen bij de hoogbegaafdheid ook bepaalde eigenschappen die juist het uiten van die capaciteit die je hebt (de hoge intelligentie) belemmeren, waardoor die mensen niet altijd de prestaties leveren waar ze puur qua intelligentie wel toe in staat zouden zijn. Ander voorbeeld, als ik een IQ heb van 150 maar mijn ouders te arm zijn om een goede opleiding voor me te betalen waardoor ik bijv. vuilnisman (-vrouw) word, betekent dat dan dat ik niet intelligent ben, alleen omdat je het niet ziet aan wat ik in het dagelijks leven doe? Natuurlijk niet.
quote:Jij geeft precies aan waar de schoen wringt. HB lijkt alleen voor te komen bij underachievers. HB'ers die wel aan hun potentieel voldoen hoor je niet over hun HB'heid. En daarom is het zo'n onderuitgezakt zootje. En IQ waar jullie steeds mee schermen is op z'n minst een omstreden begrip.
Op zondag 26 oktober 2003 12:41 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
Dan weet je blijkbaar niet waar je over praat. Wat doe je hier dan?
Hoogbegaafdheid is een hele set van eigenschappen, capaciteiten etc. Het feit dat je een bepaalde capaciteit hebt wil nog niet zeggen dat daar per se prestaties uit moeten komen. Als Johan Cruiff (ik noem maar iemand) op zijn tiende zijn been gebroken had en nooit meer had kunnen voetballen, zou dat dan betekenen dat hij het talent ook niet meer had, alleen omdat hij het niet kon uiten?
Helaas horen bij de hoogbegaafdheid ook bepaalde eigenschappen die juist het uiten van die capaciteit die je hebt (de hoge intelligentie) belemmeren, waardoor die mensen niet altijd de prestaties leveren waar ze puur qua intelligentie wel toe in staat zouden zijn. Ander voorbeeld, als ik een IQ heb van 150 maar mijn ouders te arm zijn om een goede opleiding voor me te betalen waardoor ik bijv. vuilnisman (-vrouw) word, betekent dat dan dat ik niet intelligent ben, alleen omdat je het niet ziet aan wat ik in het dagelijks leven doe? Natuurlijk niet.
.quote:Ik heb bij haar niet echt de indruk dat het om een underachiever gaat.
Op zondag 26 oktober 2003 12:53 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Jij geeft precies aan waar de schoen wringt. HB lijkt alleen voor te komen bij underachievers. HB'ers die wel aan hun potentieel voldoen hoor je niet over hun HB'heid. En daarom is het zo'n onderuitgezakt zootje. En IQ waar jullie steeds mee schermen is op z'n minst een omstreden begrip.
Ik heb namelijk ook een vrij hoog IQBij mij is ook een hoog IQ gemeten en ik ben niet HB. Ha ha.
Had je nog meer vooroordelen?
-edit- Nu ben ik zeker weer arrogant...
quote:Je komt een beetje dom en zielig over op me. Alles behalve begaafd zal ik maar zeggen.
Op zondag 26 oktober 2003 12:58 schreef Mini_rulez het volgende:
Zelf heb ik tot nu toe nog nooit ondergepresteerd. Ik ben met goede punten en weinig werk geslaagd op het VWO en doe nu zonder leerproblemen een uni-opleiding. Ben alles behalve een underachiever, en toch praat ik over mijn hoogbegaafdheid.
Had je nog meer vooroordelen?-edit- Nu ben ik zeker weer arrogant...
quote:idd
Op zaterdag 25 oktober 2003 11:22 schreef milagro het volgende:
Volgens mij zou de ware hoogbegaafde er helemaal niet zo mee bezig zijn en er dus zeker geen hele lappen tekst op een forum aan wijden, zich verdedigend of koketterend met allerlei voorbeelden en 'bewijzen' van zijn of haar vermeende hoogbegaafdheid.
quote:Fout! HB komt voor in alle lagen van de bevolking, bij alle soorten mensen, bij de succesvolle evenals de minder-succesvolle. Denk dat het veel te maken heeft met je opvoeding, welvaart in het gezin (zoals iemand hiervoor ook al vertelde 'goed punt trouwens'), het (h)erkennen van iemands bijzonderheid (talent, nieuwsgierigheid etc), het de vrijheid geven zich te kunnen uiten (stimulans, creativiteit) etc. etc.
Op zondag 26 oktober 2003 12:53 schreef Ryan3 het volgende:
Jij geeft precies aan waar de schoen wringt. HB lijkt alleen voor te komen bij underachievers. HB'ers die wel aan hun potentieel voldoen hoor je niet over hun HB'heid. En daarom is het zo'n onderuitgezakt zootje. En IQ waar jullie steeds mee schermen is op z'n minst een omstreden begrip.Ik heb namelijk ook een vrij hoog IQBij mij is ook een hoog IQ gemeten en ik ben niet HB. Ha ha.
Daarom zal de één zich goed kunnen ontwikkelen en een ander niet (wat jij de underachievers noemt). Denk juist dat het 'juist' voor de underachievers erg vervelend is en zij er veel minder voor uitkomen. Juist omdat zij niet de bewijzen hebben van goede (en/of), vele diploma's en een succesvolle, vlot verlopen schoolloopbaan (in andermans ogen maken ze er vaak maar een rommeltje van).
Iemand die er veel langer over doet om zijn draai te vinden, daardoor langer met zijn schoolcarriére bezig is (let wel af en toe, door niet te leren gewoon goede cijfers haalt en af en toe erg goed presteert), veel dingen tegelijk (waardoor hij af en toe zijn school daarbij teniet) doet etc etc. En nog steeds niet is afgestudeerd. Denk jij dat diegene over de daken zal schreeuwen 'ik ben HB'..Net als inderdaad een vuilnisman zal roepen 'ach ik ben nu wel vuilnisman, maar eigenlijk ben ik HB'...Ik denk het niet. Ik denk dat ze finaal uitgelachen zullen worden..
quote:Begaafd misschien wel ja. En ik had idd ergens neergezet dat ik iig niet middelmatig was. Ik geloof in dit topic
Op zondag 26 oktober 2003 12:31 schreef Ryan3 het volgende:[..]
O, sorry SEMTEX, ik dacht dat ik dat ergens las. Maar voor mij ben je iig wel op z'n minst begaafd. Ik kom meestal niet meer bij als je je ergens mee bemoeit.
Maar hoogbegaafd? Nee quote:Nou, jij was er iig een onderdeel van
Daar bedoel je toch niet mij hè?
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 12:58 schreef Mini_rulez het volgende:
Zelf heb ik tot nu toe nog nooit ondergepresteerd. Ik ben met goede punten en weinig werk geslaagd op het VWO en doe nu zonder leerproblemen een uni-opleiding. Ben alles behalve een underachiever, en toch praat ik over mijn hoogbegaafdheid.
Had je nog meer vooroordelen?-edit- Nu ben ik zeker weer arrogant...
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 13:04 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Je komt een beetje dom en zielig over op me. Alles behalve begaafd zal ik maar zeggen.
quote:Interessante notie. Je hebt het dan over gedrag. En daar kun je meer mee dan met IQ. Gedrag is te meten en de oorzaken veelal ook. In termen van chemische huishouding e.d. Zou me niets verbazen dat het te maken heeft met de frontale kwab.
Op zondag 26 oktober 2003 13:47 schreef fokje het volgende:
Het schijnt trouwens dat er meer jongens als meisjes worden aangemerkt als hoogbegaafd. Ook meer jongens dan meisjes die op het speciaal onderwijs terecht komen. Een verklaring hiervoor zou kunnen zijn dat meisjes meer de neiging hebben zich meer aan te passen, jongens meer moeite hebben om aan de norm te voldoen. Impliceert ook meteen dat hoogbegaafdheid een verschijnsel is die slechts aan het licht komt naarmate een hoogbegaafd iemand minder flexibel is om aan de norm te kunnen voldoen.
quote:Nou, ja ik als doorsnede mens trek dan meteen de conclusie dat je Hoog be... bent, natuurlijk. Kun je me niet kwalijk nemen. Het zou ook allemaal een stuk democratischer worden als we allemaal HB waren, vind ik.
Op zondag 26 oktober 2003 13:22 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Begaafd misschien wel ja. En ik had idd ergens neergezet dat ik iig niet middelmatig was.
quote:Ik ook, want ze leuteren al 4 topics door.
. Ik geloof in dit topic
quote:Eeen beetje wel toch, vind ik...
Maar hoogbegaafd? Nee
.quote:Vind je? Ik vond het wel meevallen...
Nou, jij was er iig een onderdeel van
quote:Hm zeker interessante notie. Maar als jouw IQ zo hoog is, vraag ik me af waarom je er nu pas achterkomt dat IQ best irrelevant hierin is. De gedragskenmerken zijn vaak doorslaggevend, niet het IQ. Tuurlijk kijken ze niet naar iemand met een IQ van 110, maar het is niet het enige waar ze naar kijken. En iemand die HB heeft, weet juist dat het IQ niet alles zegt, zij zouden juist beter moeten weten.
Op zondag 26 oktober 2003 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
Interessante notie. Je hebt het dan over gedrag. En daar kun je meer mee dan met IQ. Gedrag is te meten en de oorzaken veelal ook. In termen van chemische huishouding e.d. Zou me niets verbazen dat het te maken heeft met de frontale kwab.
Een linkje:
http://www.joancele.nl/school_hoogbegaafd_kind.php
Begrijpt en onthoudt moeilijke informatie wanneer het wel geïnteresseerd is
Leest veel en verzamelt in vrije tijd op andere manieren veel informatie.
Presteert significant beter op mondelinge overhoringen dan op schriftelijke overhoringen.
Kent veel feiten, heeft grote algemene ontwikkeling.
Komt goed uit de verf bij individueel onderwijs op maat.
Is creatief met levendige verbeelding.
Ontwikkelt thuis op eigen initiatief allerlei activiteiten.
Heeft een brede belangstelling en vindt het leuk dingen te onderzoeken.
Is gevoelig.
Negatieve kenmerken van hoogbegaafdheid
Presteert op school redelijk tot slecht (soms alleen onder eigen niveau).
Huiswerk niet af of slecht gemaakt.
Is vaak ontevreden over eigen prestatie.
Heeft een hekel aan inprenten.
Vermijdt nieuwe leeractiviteiten uit angst te mislukken.
Heeft minderwaardigheidsgevoelens, kan wantrouwend of onverschillig zijn
Doet niet graag mee aan groepsactiviteiten, heeft het gevoel dat niemand hem mag
Is minder populair bij leeftijdgenootjes. Het zoekt vriendjes onder gelijkgestemden.
Doelen worden door het kind te hoog gekozen (zodat falen hieraan geweten kan worden) of te laag gekozen (zodat mislukken voorkomen wordt)
Is snel afgeleid en impulsief
Staat afwijzend of onverschillig tegenover de school
Wil niet geholpen worden, wil zelfstandig zijn
Voelt zich hulpeloos, neemt geen verantwoordelijkheid voor eigen daden (wijt mislukken aan anderen of aan de situatie).
Verzet zich tegen autoriteit.
veel van die punten komen overeen met mijn gedrag. dat wil toch niet zeggen dat ik hoogbegaafd ben?
quote:Weet ik niet, maar ik lees vooral dat ze veel onbegrip onmoeten en dat het allemaal helemaal geen pretje is om HB te zijn. Denk je dat het wel een pretje is om middelmatig te zijn? Om steeds maar weer dingen niet snel te begrijpen. Of nooit echt de top te bereiken? Of overal je woordenboek voor uit te moeten trekken? Of op feestjes en partijen net niet die snedige opmerking te kunnen plaatsen waardoor je alle aandacht van de "vrouwtjes" krijgt? Of ook helemaal geen idee te hebben wat voor beroep je later wilt uitoefenen? Of steeds maar weer te worden afgebekt door arrogante betweters en kwezels? Iedereen heeft het zwaar, iedereen is ongeilukkig, geen punt dus om er zielig over te doen, tenzij je dat lollig kunt verpakken of zo.
Op zondag 26 oktober 2003 13:17 schreef sweetgirly het volgende:[..]
Fout! HB komt voor in alle lagen van de bevolking, bij alle soorten mensen, bij de succesvolle evenals de minder-succesvolle. Denk dat het veel te maken heeft met je opvoeding, welvaart in het gezin (zoals iemand hiervoor ook al vertelde 'goed punt trouwens'), het (h)erkennen van iemands bijzonderheid (talent, nieuwsgierigheid etc), het de vrijheid geven zich te kunnen uiten (stimulans, creativiteit) etc. etc.
Daarom zal de één zich goed kunnen ontwikkelen en een ander niet (wat jij de underachievers noemt). Denk juist dat het 'juist' voor de underachievers erg vervelend is en zij er veel minder voor uitkomen. Juist omdat zij niet de bewijzen hebben van goede (en/of), vele diploma's en een succesvolle, vlot verlopen schoolloopbaan (in andermans ogen maken ze er vaak maar een rommeltje van).
Iemand die er veel langer over doet om zijn draai te vinden, daardoor langer met zijn schoolcarriére bezig is (let wel af en toe, door niet te leren gewoon goede cijfers haalt en af en toe erg goed presteert), veel dingen tegelijk (waardoor hij af en toe zijn school daarbij teniet) doet etc etc. En nog steeds niet is afgestudeerd. Denk jij dat diegene over de daken zal schreeuwen 'ik ben HB'..Net als inderdaad een vuilnisman zal roepen 'ach ik ben nu wel vuilnisman, maar eigenlijk ben ik HB'...Ik denk het niet. Ik denk dat ze finaal uitgelachen zullen worden..
quote:Sorry hoor, maar ik heb inmiddels in een half dozijn IQ-topics op Fok! al het IQ als voorspellende waarde neergesabeld. Die discussie is voor mij sowieso een dood spoor. Voor de rest is mijn hoge IQ dus niet een goede voorspeller voor wat ik wel of niet in een bepaalde discussie te berde breng. fokje's bijdrage is een fris nieuw standpunt. Overigens calculeerde ik dit standpunt al in waar ik het over prestaties had.
Op zondag 26 oktober 2003 13:58 schreef sweetgirly het volgende:[..]
Hm zeker interessante notie. Maar als jouw IQ zo hoog is, vraag ik me af waarom je er nu pas achterkomt dat IQ best irrelevant hierin is. De gedragskenmerken zijn vaak doorslaggevend, niet het IQ.
quote:Maar daar schermen ze dus voor een deel de hele tijd mee...
Tuurlijk kijken ze niet naar iemand met een IQ van 110, maar het is niet het enige waar ze naar kijken. En iemand die HB heeft, weet juist dat het IQ niet alles zegt, zij zouden juist beter moeten weten.
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 26-10-2003 14:11]
quote:Nee, maar kom eens langs om te praten.
Op zondag 26 oktober 2003 14:01 schreef mymoodfentje het volgende:
veel van die punten komen overeen met mijn gedrag. dat wil toch niet zeggen dat ik hoogbegaafd ben?
quote:Het leven is voor niemand prettig als je er niet om lachen kunt.
Op zondag 26 oktober 2003 14:05 schreef Ryan3 het volgende:
Weet ik niet, maar ik lees vooral dat ze veel onbegrip onmoeten en dat het allemaal helemaal geen pretje is om HB te zijn. Denk je dat het wel een pretje is om middelmatig te zijn? Om steeds maar weer dingen niet snel te begrijpen. Of nooit echt de top te bereiken? Of overal je woordenboek voor uit te moeten trekken? Of op feestjes en partijen net niet die snedige opmerking te kunnen plaatsen waardoor je alle aandacht van de "vrouwtjes" krijgt? Of ook helemaal geen idee te hebben wat voor beroep je later wilt uitoefenen? Of steeds maar weer te worden afgebekt door arrogante betweters en kwezels? Iedereen heeft het zwaar, iedereen is ongeilukkig, geen punt dus om er zielig over te doen, tenzij je dat lollig kunt verpakken of zo.
Dat hokjesgeplaats vind ik ook niks. In de psychologie (wetenschap) soms onoverkomelijk en moet het vaak wel. Maar o wat zijn er veel gradaties in mensen. Middelmatigheid of hoogbegaafdheid, zijn twee uitersten waar mensen zich aan meten en daardoor krijg je dat de één zich beter voelt dan de ander etc.
Het gaat om het individu hoe die zich ontwikkelt en daarmee respect hebbend voor zijn medemens (*lol* klinkt lekker EO dit). Als iemand geen respect voor mij toont (hoogbegaafd/middelmatig of niet) zal ik dat ook niet voor diegene hebben. Ik zelf hou van mensen die eerlijk en oprecht zijn, kunnen luisteren (je niet overschreeuwen) etc.
En het boeit me geen ene ruk of iemand nou hoogbegaafd of onderontwikkeld is of niet. Zolang ik met iemand lachen kan, diegene respect toont, aardig is.. prima. Daarbij vind ik mensen die wat te vertellen hebben wel vaak interessant, juist die complexe mensen boeien mij. Die proberen zichzelf te snappen. En of die nou een IQ van 120 of 160 heeft..boeie!
En die snedige opmerkingen die je op partijtjes niet zou kunnen geven omdat je niet intelligent genoeg daarvoor bent..is echt niet zo. Ik ken mensen die qua praten (waarschijnlijk opvoeding gehad waar veel werd gepraat, 'zeg maar lieverd wat je dwarszit', 'nee je hoeft niet onzeker te zijn, je bent een bijzonder kind' etc) iedereen overrompelen..maar een eenvoudig wiskundesommetje komen ze niet uit of een bepaalde film snappen ze geen moer van. Het is wat dat betreft zo verschillend. HB-ers vallen vaak op omdat ze anders zijn, niet aleen omdat ze beter (in iets) zijn.
quote:Een hoop passen wel bij mij, maar toch vind ik dat hele HB-gedoe BS. Who cares of iemand HB is, het geeft meestal alleen maar meer druk aan diegene, vanwege iedereen die gaat vragen van "weet je...." etc. En als er in groepjes wordt gewerkt, wordt erg veel werk op die HB-persoon afgeschoven, tenminste, dat is mijn ervaring.
Positieve kenmerken van hoogbegaafdheidBegrijpt en onthoudt moeilijke informatie wanneer het wel geïnteresseerd isKlopt
Leest veel en verzamelt in vrije tijd op andere manieren veel informatie. Klopt ook
Presteert significant beter op mondelinge overhoringen dan op schriftelijke overhoringen. Nooit een MO gehad, kan dus niet vergelijken
Kent veel feiten, heeft grote algemene ontwikkeling. Ik ken veel feiten, zegt iedereen...
Komt goed uit de verf bij individueel onderwijs op maat. Misschien wel, misschien niet.
Is creatief met levendige verbeelding. [/b]Verbeelding heb ik wel, maar creatief ben ik niet.[/b]
Ontwikkelt thuis op eigen initiatief allerlei activiteiten. Nee
Heeft een brede belangstelling en vindt het leuk dingen te onderzoeken.Klopt helemaal.
Is gevoelig. Nogal ja...
Negatieve kenmerken van hoogbegaafdheidPresteert op school redelijk tot slecht (soms alleen onder eigen niveau). Ik kan beter, dat weet ik van mezelf
Huiswerk niet af of slecht gemaakt. Soms slecht gemaakt, maar bijna altijd af.
Is vaak ontevreden over eigen prestatie. Nogal vaak
Heeft een hekel aan inprenten. Ja
Vermijdt nieuwe leeractiviteiten uit angst te mislukken. Ik wil juist nieuwe dingen leren...
Heeft minderwaardigheidsgevoelens, kan wantrouwend of onverschillig zijn Wantrouwend, dat zeker. De rest is mwah...
Doet niet graag mee aan groepsactiviteiten, heeft het gevoel dat niemand hem mag Ik werk beter alleen
Is minder populair bij leeftijdgenootjes. Het zoekt vriendjes onder gelijkgestemden. Minder populair, dat zeker
Doelen worden door het kind te hoog gekozen (zodat falen hieraan geweten kan worden) of te laag gekozen (zodat mislukken voorkomen wordt) Ik kies meestal een hoog doel, maar niet té hoog.
Is snel afgeleid en impulsief Snel afgeleid ben ik zeker wel.
Staat afwijzend of onverschillig tegenover de school Not
Wil niet geholpen worden, wil zelfstandig zijn Ik ben beter in alleen werken
Voelt zich hulpeloos, neemt geen verantwoordelijkheid voor eigen daden (wijt mislukken aan anderen of aan de situatie). Ik ben meestal de enige die niet zegt dat het compleet aan anderen ligt, maar dat het juist de fout van iedereen is...
Verzet zich tegen autoriteit. Niet dus
P.S. Misschien relevant, ik leer redelijk makkelijk
-edit- / weggehaald
[Dit bericht is gewijzigd door Legolas_Greenleaf op 26-10-2003 14:30]
quote:Mee eens, ik kan ook niks met mensen die zeggen 'maar mijn IQ is 165' ..
Op zondag 26 oktober 2003 14:10 schreef Ryan3 het volgende:
Sorry hoor, maar ik heb inmiddels in een half dozijn IQ-topics op Fok! al het IQ als voorspellende waarde neergesabeld. Die discussie is voor mij sowieso een dood spoor. Voor de rest is mijn hoge IQ dus niet een goede voorspeller voor wat ik wel of niet in een bepaalde discussie te berde breng. fokje's bijdrage is een fris nieuw standpunt. Overigens calculeerde ik dit standpunt al in waar ik het over prestaties had.
[..]Maar daar schermen ze dus voor een deel de hele tijd mee...
Ja duss denk ik dan..Mijn pan kookt over als het de 100 graden celcius heeft bereikt.. Zo klinkt het.
Vind dat IQ aspect ook niet bijzonder hierin, meer het gedrag van de mensen en hoe ze hiermee omgaan.
(sorry bad taste of humor)
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 14:30 schreef Silmarwen het volgende:
Iemand die korfbal leuk vindt, kan niet hoogbegaafd zijn hoor.
(sorry bad taste of humor)
En als ik zeg dat ik schaak, maakt me dat dan HB of juist niet... quote:Volledig mede eens.
Op zondag 26 oktober 2003 14:22 schreef sweetgirly het volgende:[..]
Het leven is voor niemand prettig als je er niet om lachen kunt.
Dat hokjesgeplaats vind ik ook niks. In de psychologie (wetenschap) soms onoverkomelijk en moet het vaak wel. Maar o wat zijn er veel gradaties in mensen. Middelmatigheid of hoogbegaafdheid, zijn twee uitersten waar mensen zich aan meten en daardoor krijg je dat de één zich beter voelt dan de ander etc.Het gaat om het individu hoe die zich ontwikkelt en daarmee respect hebbend voor zijn medemens (*lol* klinkt lekker EO dit). Als iemand geen respect voor mij toont (hoogbegaafd/middelmatig of niet) zal ik dat ook niet voor diegene hebben. Ik zelf hou van mensen die eerlijk en oprecht zijn, kunnen luisteren (je niet overschreeuwen) etc.
En het boeit me geen ene ruk of iemand nou hoogbegaafd of onderontwikkeld is of niet. Zolang ik met iemand lachen kan, diegene respect toont, aardig is.. prima. Daarbij vind ik mensen die wat te vertellen hebben wel vaak interessant, juist die complexe mensen boeien mij. Die proberen zichzelf te snappen. En of die nou een IQ van 120 of 160 heeft..boeie!
En die snedige opmerkingen die je op partijtjes niet zou kunnen geven omdat je niet intelligent genoeg daarvoor bent..is echt niet zo. Ik ken mensen die qua praten (waarschijnlijk opvoeding gehad waar veel werd gepraat, 'zeg maar lieverd wat je dwarszit', 'nee je hoeft niet onzeker te zijn, je bent een bijzonder kind' etc) iedereen overrompelen..maar een eenvoudig wiskundesommetje komen ze niet uit of een bepaalde film snappen ze geen moer van. Het is wat dat betreft zo verschillend. HB-ers vallen vaak op omdat ze anders zijn, niet aleen omdat ze beter (in iets) zijn.
quote:Kan. Er zijn veel sites hierover, het heeft ook veel te maken met hoe jij bepaalde informatie (indrukken) tot en op je neemt (de hersenen dus inderdaad)..Het gaat er ook niet om of je HB of niet bent, als je maar gelukkig bent.
Op zondag 26 oktober 2003 14:01 schreef mymoodfentje het volgende:
veel van die punten komen overeen met mijn gedrag. dat wil toch niet zeggen dat ik hoogbegaafd ben?
Al is het wel makkelijk dat je weet waarom je dan zo bent en hoe soms miscommunicatie ontstaat. Als je dat begrijpt, kan je er zo wel beter mee leren omgaan en mensen (proberen) anders te benaderen of jezelf af en toe een halt geven (als je bijv. weer eens te nieuwsgierig bent ofzo en afgeleid wordt). Even je hersens strak trekken zo van 'he, ik ben hier en nu en dit ga ik eerst afmaken'..moeilijk, maar door er mee bezig te zijn..al een hele vooruitgang.
Daarbij heb je ook nieuwetijdskinderen (mensen), ADHD-mensen etc. het is soms vrij moeilijk te ontdekken wat iemand is (weer dat hokjesgeplaats) en veelal worden verkeerde diagnoses gesteld. Kan ook een combinatie zijn van meerdere. Juist het in hokjes willen plaatsen is zo moeilijk en voor het individu vooral. Een HB-er of sowieso een onderzoekend iemand, komt er zelf wel achter (juist door zijn ontdekkingsdrang) wie of wat hij is..al is een beetje hulp en begrip daarin natuurlijk altijd handig.
quote:Wacht, even voor de duidelijkheid...
Op zondag 26 oktober 2003 13:04 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Je komt een beetje dom en zielig over op me. Alles behalve begaafd zal ik maar zeggen.
Je mag als hoogbegaafde niet zeggen dat je een underachiever bent, want dan ben je volgens jou niet echt hoogbegaafd maar wil je alleen aandacht trekken met een 'gave' die je niet hebt. Je mag ook niet zeggen dat je geen underachiever bent, want dan ben je dom en zielig en ben je ook 'alles behalve begaafd'. Wat mag je dan wel zijn als hoogbegaafde?
quote:niet reageren.
Op zondag 26 oktober 2003 15:05 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
Wacht, even voor de duidelijkheid...
Je mag als hoogbegaafde niet zeggen dat je een underachiever bent, want dan ben je volgens jou niet echt hoogbegaafd maar wil je alleen aandacht trekken met een 'gave' die je niet hebt. Je mag ook niet zeggen dat je geen underachiever bent, want dan ben je dom en zielig en ben je ook 'alles behalve begaafd'. Wat mag je dan wel zijn als hoogbegaafde?
ik moet eerlijk zeggen, mini, dat jij je voor een hoogbegaafde erg de kast op laat jagen, terwijl je er al boven zou moeten staan, dergelijke kritiek, indien niet terecht.
quote:Jezelf
Op zondag 26 oktober 2003 15:05 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
Wat mag je dan wel zijn als hoogbegaafde?
quote:Ik was een beetje opgefokt (door iets anders), en dan is het zo moeilijk om je in te houden als je zoiets leest.
Op zondag 26 oktober 2003 15:08 schreef milagro het volgende:[..]
niet reageren.
ik moet eerlijk zeggen, mini, dat jij je voor een hoogbegaafde erg de kast op laat jagen, terwijl je er al boven zou moeten staan, dergelijke kritiek, indien niet terecht.
quote:Niets.
Op zondag 26 oktober 2003 15:05 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
Wacht, even voor de duidelijkheid...
Je mag als hoogbegaafde niet zeggen dat je een underachiever bent, want dan ben je volgens jou niet echt hoogbegaafd maar wil je alleen aandacht trekken met een 'gave' die je niet hebt. Je mag ook niet zeggen dat je geen underachiever bent, want dan ben je dom en zielig en ben je ook 'alles behalve begaafd'. Wat mag je dan wel zijn als hoogbegaafde?
30 jaar geleden werd die term alleen gebruikt voor zogenaamde "wonderkinderen". Zoals Mozart een "wonderkind" was. 1 op de miljoen kinderen was zo. Door inflatie van het gebruik van dit begrip is een kind dat al een beetje groeistuipen ondervindt of adhd of hoogbegaafd of allebei of weet ik veel. En verder zijn het ook nog allemaal zogenaamde "nieuwe tijdskinderen" (voor exacte betekenis daarvan moet je op bezoek gaan bij TRU). Weet je waar het mee te maken heeft? Jullie generatie is bijna allemaal enigst kind of met tweeën, moeder vrij oud, hoogopgeleid, eerst pseudo-carrière gemaakt, alles perfect, welvaart, luxe, kinderen groeien als verwende ettertjes op in weelde en als het dan niet goed gaat op school dan moet je dat toch ergens aan wijten. Nou, en dan wordt het dus adhd of hoogbegaafd of allebei of "nieuwe tijdskinderen" of meer van dat soort flauwekul. Klinkt mooier dan: "ja, mijn kind kan niet meekomen op school". Vervolgens wordt er tot overmaat van ramp een blik uit hun nek leuterende pedagogen op losgelaten en voilà, een nieuw mode is geboren en en passant hebben we de term "hoogbegaafd" ook weer lekker gedemocratiseerd in Nederland. Iedereen blij, iedereen hoofbegaafd. Burb*.
*Even een boertje laten.
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 26-10-2003 18:01]
quote:niet reageren.
Op zondag 26 oktober 2003 15:09 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
Ik was een beetje opgefokt (door iets anders), en dan is het zo moeilijk om je in te houden als je zoiets leest.
Dat jij je zo door milagro laat opfokken zeg.
quote:Niet verwonderlijk, na zo'n borrelmonoloog.
Op zondag 26 oktober 2003 16:40 schreef Ryan3 het volgende:Burb*.
*Even een boertje laten.
quote:Lekker hoor, de bittertafel zo rond een uur of 5.
Op zondag 26 oktober 2003 16:46 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Niet verwonderlijk, na zo'n borrelmonoloog.
quote:Bluf. Slap geleuter wil ik horen.
Op zondag 26 oktober 2003 16:49 schreef Ryan3 het volgende:
Desgewenst kan ik die monoloog nog wel verlengen hoor.
PS: Ik ben, zoals dat heet, gedeeltelijk hoogbegaafd.
quote:Ik dacht dat jij een nieuwe tijdskind was, eerlijk gezegd, maar goed, ik kan het mis hebben. Ik ben trouwens ook gedeeltelijk hoogbegaafd hoor. In babbelen. Ook een gave. Overigens kun je die bittertafelmonoloog oeverloos voortzetten op de thema's hoogopgeleide moeders en het informatiebombardement waarmee de huidige jeugd te maken krijgt en die ervoor zorgt dat ze zo strontvervelend zijn imho.
Op zondag 26 oktober 2003 16:54 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Bluf. Slap geleuter wil ik horen.
PS: Ik ben, zoals dat heet, gedeeltelijk hoogbegaafd.
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 26-10-2003 17:05]
Kan je dan ook lijden aan 35% ADHD, 23% borderline en 65% autisme, tegelijkertijd?
quote:Partieel hoogbegaafd is een vrij gangbaar begrip hoor.
Op zondag 26 oktober 2003 17:03 schreef tvlxd het volgende:
Gedeeltelijk hoogbegaafd, wat is dat nou weer?Kan je dan ook lijden aan 35% ADHD, 23% borderline en 65% autisme, tegelijkertijd?
quote:Dat weet ik niet allemaal, hoor. Zo begaafd ben ik kennelijk niet.
Op zondag 26 oktober 2003 17:04 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Partieel hoogbegaafd is een vrij gangbaar begrip hoor.
quote:Tsk, jij bent duidelijk geen nieuwe tijdskind.
Op zondag 26 oktober 2003 17:04 schreef tvlxd het volgende:[..]
Dat weet ik niet allemaal, hoor. Zo begaafd ben ik kennelijk niet.
quote:Jij hebt mijn medisch dossier gelezen!
Op zondag 26 oktober 2003 17:03 schreef tvlxd het volgende:
Gedeeltelijk hoogbegaafd, wat is dat nou weer?Kan je dan ook lijden aan 35% ADHD, 23% borderline en 65% autisme, tegelijkertijd?
In mijn geval houdt het in dat ik zeer goed ben in talen (vooral Engels) en schrijven, maar in beta een krukkenvent.
quote:Dat was een grapje leek me toch wel duidelijk.
Op zondag 26 oktober 2003 14:31 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Maar my lips are sealed.
quote:Het was ook een grapje, anders had ik wel andere smiley's gebruikt.
Op zondag 26 oktober 2003 17:43 schreef Silmarwen het volgende:[..]
Dat was een grapje leek me toch wel duidelijk.
Maar my lips are sealed.
Zie je ik kan geen emoties aflezen van smiley's MIJN EQ IS TE LAAG.
Woei een vooroordeel. Ik ben contact gestoord.
(en hou niet zo van korfbal, jeugdtrauma lololol)
quote:ik zag ze juist als "Saaie grap, zo oud als de weg naar Rome" smiley's. Maar ik had ook een PI moeten gebruiken.
Op zondag 26 oktober 2003 17:48 schreef Silmarwen het volgende:
ok ze kwamen meer over als. Pff jij bent dom smiley's.Zie je ik kan geen emoties aflezen van smiley's MIJN EQ IS TE LAAG.
Woei een vooroordeel. Ik ben contact gestoord.
(en hou niet zo van korfbal, jeugdtrauma lololol)
En nu weer ontopic, OK?quote:Dat komt doordat je veel mensen hun illusies ontnomen hebt.
Op zondag 26 oktober 2003 17:55 schreef Ryan3 het volgende:
Mm, vreemd dat niemand reageert op mijn doortastende cultuurkritiek.
quote:Beetje HB'er laat zich door ontnomen illusies toch niet afschrikken zeker.
Op zondag 26 oktober 2003 17:58 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Dat komt doordat je veel mensen hun illusies ontnomen hebt.
quote:Je strooit met teveel kritieken! Het is nog steeds zondag
Op zondag 26 oktober 2003 17:55 schreef Ryan3 het volgende:
Mm, vreemd dat niemand reageert op mijn doortastende cultuurkritiek.
Neural functions switched off!
Mijn dank daarvoor!
Ik vind dat hele HB-gedoe maar onzin. Het is gewoon zoeken naar een probleem. Get a real life denk ik dan, in plaats van je af te zonderen van de gewone wereld omdat je zo "anders" bent. En die zgn. "onderpresteerders" helemaal. Ze kunnen de Nederlandse grammatica soms niet eens fatsoenlijk toepassen, maar dat komt omdat ze "onderpresteerder" zijn. Flikker toch op.
HB'ers worden niet per individu bekeken, maar in een hokje geschoven, en het lijkt alsof alle HB'ers hetzelfde zijn. Ze worden in ieder geval allemaal hetzelfde behandeld, maar anders dan "gewone" mensen. Dat is dus het kwalijke. En dan zullen er wel mensen zeggen "maar HB'ers zijn toch ook gewoon?" Het lijkt tegenwoordig niet meer zo. En daarom kom ik er niet zo snel voor uit dat ik HB ben. Omdat je dan gelijk anders wordt behandeld dan iemand die toevallig een paar puntjes lager scoort op een iqtest.
errr... over het bovenstaande bericht , dat vind ik dus ook, je scoort een paar punten hoger IQ en je wordt opeens helemaal anders benadert omdat je een iets hoger IQ hebt dan iemand met 129 bijvoorbeeld ... dikke onzin vind ik dat tbh
[Dit bericht is gewijzigd door Vortexx op 26-10-2003 19:21]
quote:Volgens mij zit je met 125 te laag..
Op zondag 26 oktober 2003 19:27 schreef benchMarc het volgende:
Toen ik 8 jaar was hebben ze mij ooit getest. 125 had ik toen. Het interesseert me geen ene ruk meer of het nu wel of niet als hoogbegaafd wordt gerekend. Ik voel me iig lang niet altijd slimmer dan andere mensen, soms integendeel.
quote:Sommigen verliezen zelfs 3 punten binnen 3 minuten!
Op zondag 26 oktober 2003 19:31 schreef milagro het volgende:
Al die quasi onverschillige HB-ers en dan toch even vermelden hoe hoog het iq is
quote:Tja, ik weet ook niet in hoeverre zo'n getalletje wat zegt, en of er meer bij komt kijken of wat dan ook...
Op zondag 26 oktober 2003 19:29 schreef Maestrov het volgende:[..]
Volgens mij zit je met 125 te laag..
[Dit bericht is gewijzigd door benchMarc op 26-10-2003 20:33]
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 19:31 schreef milagro het volgende:
Al die quasi onverschillige HB-ers en dan toch even vermelden hoe hoog het iq is
My thoughts exactly..
quote:En het helpt ook als je weet dat 'gerekend' met een d geschreven wordt
Op zondag 26 oktober 2003 19:31 schreef Gerwin_F het volgende:
als ik me niet vergis word je als hoogbegaafd gerekent met een IQ van 130 of hoger
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 18:48 schreef OllieA het volgende:
Na lezing van deze uiterst verkwikkende topicreeks ben ik tot het inzicht gekomen dat ik een arrogante kloothommel (AK) ben.
Mijn dank daarvoor!
.quote:O, nou sorry voor dat spelfoutje hoor, even goede vrienden.
Op zondag 26 oktober 2003 19:35 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
En het helpt ook als je weet dat 'gerekend' met een d geschreven wordt
quote:da's te laag gegrepen voor ze, Ryan.
Op zondag 26 oktober 2003 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
Ik voel me overigens wel onbegrepen hoor. Door al die HB'ers. Niemand die even commentaar levert op mijn theorietje.
quote:Ik had gehoopt dat je zo verstandig zou zijn, er niet op in te gaan.
Op zondag 26 oktober 2003 19:37 schreef Gerwin_F het volgende:[..]
O, nou sorry voor dat spelfoutje hoor, even goede vrienden.
Wist niet dat Fok! er zoveel had..
Hopelijk is hun EQ ook vrij goed ontwikkeld, al vermoed ik aan de topics en posts op Fok! van niet
grapje, niet zwaar aan tillen
Ik ben overigens niet hoogbegaafd. ( neem ik aan)
Overigens ook niet dom ( denk ik )
Persoonlijk zie ik mezelf liever met een IQ en EQ wat in belans is.
Liever zelfs met een veel hogere EQ.
Geen idee of dat ook zo is, doe me best
quote:En ik had het gehoopd.
Op zondag 26 oktober 2003 19:40 schreef Rider_on_the_storm het volgende:[..]
Ik had gehoopt dat je zo verstandig zou zijn, er niet op in te gaan.
quote:Want? Wat nu? Nu hij dan toch gereageerd heeft is hij minder verstandig in jouw ogen?
Op zondag 26 oktober 2003 19:40 schreef Rider_on_the_storm het volgende:[..]
Ik had gehoopt dat je zo verstandig zou zijn, er niet op in te gaan.
quote:Wat maakt het uit dat hij daarop ingaat eigenlijk?
Op zondag 26 oktober 2003 19:40 schreef Rider_on_the_storm het volgende:[..]
Ik had gehoopt dat je zo verstandig zou zijn, er niet op in te gaan.
quote:ga jij er ook nog effe op in
Op zondag 26 oktober 2003 19:44 schreef benchMarc het volgende:[..]
Wat maakt het uit dat hij daarop ingaat eigenlijk?
heb je een hoog IQ of zo
een IQ test is met wat oefening met steeds betere resultaten af te leggen.
quote:Denken mensen dat dan? Nooit echt gemerkt. Alleen dat ze niet weten wat het precies inhoudt.
Op zondag 26 oktober 2003 19:45 schreef Gerwin_F het volgende:
Waarom denken toch vrij veel mensen dat HB'ers zich overal te goed voor voelen oid ? Een vriend van me is ook een HB'er (nee echt en niet een sjap die zich slim voordoet) maar is totaal niet lui of arrogant, dat hangt van het persoon af , niet of je nou wel of niet hoogbegaafd bent.
) En een IQ test kan niet "zien" of je andere talenten hebt, zoals instrumenten bespelen. Dus die IQ tests zijn ook maar half betrouwbaar, vind ik.quote:Ik ga meestal overal op in, dat kan ik gewoon niet laten
Op zondag 26 oktober 2003 19:46 schreef milagro het volgende:[..]
ga jij er ook nog effe op in
heb je een hoog IQ of zoeen IQ test is met wat oefening met steeds betere resultaten af te leggen.
Veel oefenen dan maar
Proficiat, u heeft alle vragen goed beantwoord
quote:Ga aub geen internet tests doen om daar een indicatie uit te halen
Op zondag 26 oktober 2003 19:48 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Net nog zo'n testje gedaan, en had 132, wat volgens mij het ook moest zijn. Maar zo'n IQ test is maar een gedeelte van je "slimheid". Ik had er een die compleet op Logica en een enkele woordpuzzel (Zoals dit: If you rearrange the letters of MANGERY, you get the name of a(n): A-Country; B-State; C-City Or D-Animal.) Maar geen rekensommen enzo, en ook geen taal. Btw. Ik kwam bij die test het woord OATS tegen, weet iemand wat dat is? Ik weet het niet. ( En dat noemt zich Tweetalig-student.
Die dingen zijn zo krom als iets.[Dit bericht is gewijzigd door benchMarc op 26-10-2003 19:50]
quote:Klopt. Mensen die vaker of regelmatig een iq-test doen houden vooral zichzelf voor de gek.
Op zondag 26 oktober 2003 19:46 schreef milagro het volgende:
een IQ test is met wat oefening met steeds betere resultaten af te leggen.
quote:Mijn geheugen is als een zeef, na één week zou ik het al niet meer weten
Op zondag 26 oktober 2003 19:49 schreef Gerwin_F het volgende:
Errr.. je mag IQ test (een officiële dan) maar 1x per jaar afleggen, zodat je de info niet onthoudt, ookal denk ik dat je altijd nog wel wat herkent waardoor je score iets hoger uitvalt.
quote:ik heb het over verschillende IQ testen, natuurlijk.
Op zondag 26 oktober 2003 19:49 schreef Gerwin_F het volgende:
Errr.. je mag IQ test (een officiële dan) maar 1x per jaar afleggen, zodat je de info niet onthoudt, ookal denk ik dat je altijd nog wel wat herkent waardoor je score iets hoger uitvalt.
je kunt je erin oefenen.
quote:Normale dingen vergeet ik binnen een dag.
Op zondag 26 oktober 2003 19:50 schreef benchMarc het volgende:[..]
Mijn geheugen is als een zeef, na één week zou ik het al niet meer weten
Maar dingen zoals een IQ test of gamemappen weet ik na 3 jaar nog wel, heel strange. Netzoals songteksten en deuntjes van muziek.
quote:Dat zeg ik toch.
Op zondag 26 oktober 2003 19:49 schreef benchMarc het volgende:[..]
Ik ga meestal overal op in, dat kan ik gewoon niet laten
Veel oefenen dan maar
Proficiat, u heeft alle vragen goed beantwoord
[..]Ga aub geen internet tests doen om daar een indicatie uit te halen
De banden van mijn fiets zijn nog rechter. Die dingen zitten er meestal naast.quote:dingen waarbij je een bepaalde emotie had, onthou je altijd makkelijker natuurlijk.
Op zondag 26 oktober 2003 19:52 schreef DrukVout het volgende:[..]
Normale dingen vergeet ik binnen een dag.
Maar dingen zoals een IQ test of gamemappen weet ik na 3 jaar nog wel, heel strange. Netzoals songteksten en deuntjes van muziek.
quote:Een slecht geheugen is zo goed als onverenigbaar met hoogbegaafdheid
Op zondag 26 oktober 2003 19:50 schreef benchMarc het volgende:[..]
Mijn geheugen is als een zeef, na één week zou ik het al niet meer weten
quote:Hmm, daar zeg je wat idd
Op zondag 26 oktober 2003 19:52 schreef DrukVout het volgende:[..]
Normale dingen vergeet ik binnen een dag.
Maar dingen zoals een IQ test of gamemappen weet ik na 3 jaar nog wel, heel strange. Netzoals songteksten en deuntjes van muziek.
Vragen uit mijn theorie van autorijden weet ik nu nog. Dingen zoals: "Neem je morgen ff een cd mee?" wil ik nog wel eens 3 dagen achter elkaar vergeten. Of dingen die ze mij vragen om te doen ben ik soms al meteen al vergeten. Voorbeeld: "Zeg je ff tegen 'Henk' dat ik gebeld heb?" Zodra Henk dan binennkomt gaat er echt geen belletje rinkelen :] Dat gaat dus echt het ene oor in en het andere eruit. Eigenlijk zou ik alles moeten opschrijven, maar dat zoek ik dus echt niet he.quote:Same here, ik flik het ook om songteksten snel te leren. Deuntjes onthoud ik ook, ookal is het een liedje wat ik flut vind, en maar 1 keer heb geluisterd, dan nog ken ik een gedeelte van de tekst al... Is dat nou wat ze bedoelen met een Fotografisch geheugen??
Op zondag 26 oktober 2003 19:52 schreef DrukVout het volgende:[..]
Normale dingen vergeet ik binnen een dag.
Maar dingen zoals een IQ test of gamemappen weet ik na 3 jaar nog wel, heel strange. Netzoals songteksten en deuntjes van muziek.
quote:nee, dat is gelinkt aan een emotie, zoals ik al zei.
Op zondag 26 oktober 2003 19:55 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Same here, ik flik het ook om songteksten snel te leren. Deuntjes onthoud ik ook, ookal is het een liedje wat ik flut vind, en maar 1 keer heb geluisterd, dan nog ken ik een gedeelte van de tekst al... Is dat nou wat ze bedoelen met een Fotografisch geheugen??
daarom onthoud je het.
quote:Nee, dat is auditief geheugen me dunkt
Op zondag 26 oktober 2003 19:55 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Same here, ik flik het ook om songteksten snel te leren. Deuntjes onthoud ik ook, ookal is het een liedje wat ik flut vind, en maar 1 keer heb geluisterd, dan nog ken ik een gedeelte van de tekst al... Is dat nou wat ze bedoelen met een Fotografisch geheugen??
quote:Ik denk van niet, want dan zouden er nogal veel mensen mij zo'n geheugen zijn, volgens mij. Teksten van Hans Teeuwen kan ik zo opdreunen, en nog met de goeie woorden ook. Je hoort nogal veel wannabees teksten van HT uitkramen waarvan ze de woorden helemaal omdraaien of stukken vergeten. Volgens mij is het maar net wat je, ook al is het onbewust, wilt onthouden
Op zondag 26 oktober 2003 19:55 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Same here, ik flik het ook om songteksten snel te leren. Deuntjes onthoud ik ook, ookal is het een liedje wat ik flut vind, en maar 1 keer heb geluisterd, dan nog ken ik een gedeelte van de tekst al... Is dat nou wat ze bedoelen met een Fotografisch geheugen??
quote:Onverschillig? Nee.
Op zondag 26 oktober 2003 19:31 schreef milagro het volgende:
Al die quasi onverschillige HB-ers en dan toch even vermelden hoe hoog het iq is
Tegendraads? Ja.
Ik wil niet onder doen bij anderen, maar ik blijf het onzin vinden.
quote:Er is iets verkeerd gegaan de aflopen 16 jaar. Had ik mijn IQ al genoemd?
Op zondag 26 oktober 2003 19:53 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Een slecht geheugen is zo goed als onverenigbaar met hoogbegaafdheid
quote:Probeer eens.
Op zondag 26 oktober 2003 20:02 schreef Maestrov het volgende:[..]
Er is iets verkeerd gegaan de aflopen 16 jaar. Had ik mijn IQ al genoemd?
Met bronvermelding aub.
quote:Als dat zo is ben ik het vergeten
Op zondag 26 oktober 2003 20:02 schreef Maestrov het volgende:[..]
Er is iets verkeerd gegaan de aflopen 16 jaar. Had ik mijn IQ al genoemd?
quote:Hmm, zit wat in. Ik kan me zonder moeite nog een paar Sociale vaardigheids-trainingen uit groep 7 herinneren, maar het kost me moeite om nou te herinnneren wat nou ook al weer mijn Huiswerk was. (Daar heb je dus Agenda's voor)
Op zondag 26 oktober 2003 19:56 schreef milagro het volgende:[..]
nee, dat is gelinkt aan een emotie, zoals ik al zei.
daarom onthoud je het.
quote:waar heb ik dat kutpapiertje ook al weer....
Op zondag 26 oktober 2003 20:03 schreef Rider_on_the_storm het volgende:[..]
Probeer eens.
Met bronvermelding aub.
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 20:06 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Hmm, zit wat in. Ik kan me zonder moeite nog een paar Sociale vaardigheids-trainingen uit groep 7 herinneren, maar het kost me moeite om nou te herinnneren wat nou ook al weer mijn Huiswerk was. (Daar heb je dus Agenda's voor)
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 19:49 schreef milagro het volgende:
oats als in oatmeal, denk ik dan
quote:And your point is.... Ik had btw. over die 2e post heengelezen, bedankt ervoor.
Op zondag 26 oktober 2003 20:10 schreef milagro het volgende:[..]
[..]
quote:Goh wat een leuk theorietje zeg.
Niets.30 jaar geleden werd die term alleen gebruikt voor zogenaamde "wonderkinderen". Zoals Mozart een "wonderkind" was. 1 op de miljoen kinderen was zo. Door inflatie van het gebruik van dit begrip is een kind dat al een beetje groeistuipen ondervindt of adhd of hoogbegaafd of allebei of weet ik veel. En verder zijn het ook nog allemaal zogenaamde "nieuwe tijdskinderen" (voor exacte betekenis daarvan moet je op bezoek gaan bij TRU). Weet je waar het mee te maken heeft? Jullie generatie is bijna allemaal enigst kind of met tweeën, moeder vrij oud, hoogopgeleid, eerst pseudo-carrière gemaakt, alles perfect, welvaart, luxe, kinderen groeien als verwende ettertjes op in weelde en als het dan niet goed gaat op school dan moet je dat toch ergens aan wijten. Nou, en dan wordt het dus adhd of hoogbegaafd of allebei of "nieuwe tijdskinderen" of meer van dat soort flauwekul. Klinkt mooier dan: "ja, mijn kind kan niet meekomen op school". Vervolgens wordt er tot overmaat van ramp een blik uit hun nek leuterende pedagogen op losgelaten en voilà, een nieuw mode is geboren en en passant hebben we de term "hoogbegaafd" ook weer lekker gedemocratiseerd in Nederland. Iedereen blij, iedereen hoofbegaafd. Burb*.
*Even een boertje laten.
quote:Misschien leuk om je deeltje 5 mee te openen
Op zondag 26 oktober 2003 20:15 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Goh wat een leuk theorietje zeg.
quote:Goed idee!
Op zondag 26 oktober 2003 20:16 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Misschien leuk om je deeltje 5 mee te openen
quote:Ja oats zijn granen.
Op zondag 26 oktober 2003 20:10 schreef milagro het volgende:[..]
[..]
quote:'t is wat, hè
Op zondag 26 oktober 2003 20:18 schreef speknek het volgende:[..]
Ja oats zijn granen.
quote:Kut theorietje... De aarde is zeker ook nog steeds gewoon plat? In de loop der tijd worden er gewoon nieuwe dingen gevonden. Er was 300 jaar geleden ook nix bekend van schitzofrenie. Alle mensen met rare dingen werden gewoon als gekken bestempeld.
Op zondag 26 oktober 2003 20:15 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Goh wat een leuk theorietje zeg.
quote:Ja, maar niet iedereen is schizofreen.
Op zondag 26 oktober 2003 20:19 schreef benchMarc het volgende:[..]
Kut theorietje... De aarde is zeker ook nog steeds gewoon plat? In de loop der tijd worden er gewoon nieuwe dingen gevonden. Er was 300 jaar geleden ook nix bekend van schitzofrenie. Alle mensen met rare dingen werden gewoon als gekken bestempeld.
quote:En niet alle aardes zijn plat?
Op zondag 26 oktober 2003 20:22 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ja, maar niet iedereen is schizofreen.
Gewoon onzin. Iedereen bestaat gewoon uit specs
Alleen worden bepaalde kenmerken nu pas gezien.quote:Wie zegt dat?
Op zondag 26 oktober 2003 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, maar niet iedereen is schizofreen.
edit: en hierbij kijk ik gespannen om mij heen
[Dit bericht is gewijzigd door Scrutinizer op 26-10-2003 20:26]
quote:Ah, daar stond ie dus. Ff kijken wat ik ervan vind...
Op zondag 26 oktober 2003 20:15 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Goh wat een leuk theorietje zeg.
Ik ben het gedeeltelijk met je eens; de vinger wordt op hogere niveau's snel naar Hb gewezen, zelfs al is het overduidelijk dat het kind gewoon lui is in de klas, en geen reet uitvoert. HB zijn betekend niet dat je alles meteen weet, sommige dingen gaan alleen wat makkelijker, en andere dingen juist moeilijker. "Nieuwetijdskinderen"... Ik denk dat die term alleen in het leven is geroepen om kinderen "speciaal" te maken, en er zit mijns inziens een overlapping met Hb in: "Het kind heeft een wijsheid die niet bij zijn/haar leeftijd past" (Als ik het me goed herinner stond het er zo, of in een andere vorm die hetzelfde betekend) En HB had iets van dat het kind veel feiten weet, dus dit kan een overlapping zijn.
zo verschrikkelijk hoogbegaafd, en dan toch zoveel tijd verdoen met het rondstrooien van nietszeggende reacties op nietszeggende topics op een nietszeggend forumpje als dit ?
Maak dat de krolse kat maar wijs.
Mi-auw
ende prrrrr.
quote:Vooral dat laatste ;P
Op zondag 26 oktober 2003 20:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
Komop zeg,
zo verschrikkelijk hoogbegaafd, en dan toch zoveel tijd verdoen met het rondstrooien van nietszeggende reacties op nietszeggende topics op een nietszeggend forumpje als dit ?Maak dat de krolse kat maar wijs.
Mi-auw
ende prrrrr.
Schitterende nick + icon trouwens
quote:Ben jij stoned of zo?
Op zondag 26 oktober 2003 20:26 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Ah, daar stond ie dus. Ff kijken wat ik ervan vind...
Ik ben het gedeeltelijk met je eens; de vinger wordt op hogere niveau's snel naar Hb gewezen, zelfs al is het overduidelijk dat het kind gewoon lui is in de klas, en geen reet uitvoert. HB zijn betekend niet dat je alles meteen weet, sommige dingen gaan alleen wat makkelijker, en andere dingen juist moeilijker. "Nieuwetijdskinderen"... Ik denk dat die term alleen in het leven is geroepen om kinderen "speciaal" te maken, en er zit mijns inziens een overlapping met Hb in: "Het kind heeft een wijsheid die niet bij zijn/haar leeftijd past" (Als ik het me goed herinner stond het er zo, of in een andere vorm die hetzelfde betekend) En HB had iets van dat het kind veel feiten weet, dus dit kan een overlapping zijn.
quote:Nee, en wat laat je dat denken?
Op zondag 26 oktober 2003 20:31 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Ben jij stoned of zo?
quote:Je onsamenhangende verhaal o.a.
Op zondag 26 oktober 2003 20:32 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Nee, en wat laat je dat denken?
quote:OK, nu ik het zelf bekijk is het idd nogal onsamenhangend, das waar, ik ga ff kijken of ik het kan verbeteren...
Op zondag 26 oktober 2003 20:34 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Je onsamenhangende verhaal o.a.
quote:Idd, het is verzonnen, omdat we zelf perfect zijn of dat beeld graag van onszelf ophangen en als het niet goed gaat met onze kinderen dan verstoort dat ons beeld. Dat kan niet en dus komen we aan met een aantrekkelijke reden waarom het niet goed gaat met ons kind. En dat is dat ons kind niet een stiervervelend ettertje is, nee, ons kind is juist heel erg slim, alleen zijn omgeving begrijpt dat niet...
Op zondag 26 oktober 2003 20:26 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Ah, daar stond ie dus. Ff kijken wat ik ervan vind...
Ik ben het gedeeltelijk met je eens; de vinger wordt op hogere niveau's snel naar Hb gewezen, zelfs al is het overduidelijk dat het kind gewoon lui is in de klas, en geen reet uitvoert. HB zijn betekend niet dat je alles meteen weet, sommige dingen gaan alleen wat makkelijker, en andere dingen juist moeilijker. "Nieuwetijdskinderen"... Ik denk dat die term alleen in het leven is geroepen om kinderen "speciaal" te maken, en er zit mijns inziens een overlapping met Hb in: "Het kind heeft een wijsheid die niet bij zijn/haar leeftijd past" (Als ik het me goed herinner stond het er zo, of in een andere vorm die hetzelfde betekend) En HB had iets van dat het kind veel feiten weet, dus dit kan een overlapping zijn.
quote:Uhu, nooit gehoord van ontspanning?
Op zondag 26 oktober 2003 20:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
Komop zeg,
zo verschrikkelijk hoogbegaafd, en dan toch zoveel tijd verdoen met het rondstrooien van nietszeggende reacties op nietszeggende topics op een nietszeggend forumpje als dit ?Maak dat de krolse kat maar wijs.
Mi-auw
ende prrrrr.
quote:Wie zijn dat toch? Om maar even aan te geven dat je nogal generaliseert
Op zondag 26 oktober 2003 20:37 schreef Ryan3 het volgende:
we onszelf onze ons we ons ons ons
quote:Aha!
Op zondag 26 oktober 2003 20:46 schreef koala2002 het volgende:[..]
Uhu, nooit gehoord van ontspanning?
Dan bent u er wellicht eentje die onder de categorie "De humorlozen" valt.
quote:So what? Ieder uitgangspunt gaat uit van een generalisatie, anders kun je niet eens over de dingen praten, moet je alles apart benoemen. Dat HB een massa-verschijnsel is, moge ondertussen duidelijk zijn en dus kun je er ook best een bepaalde theorie op loslaten, zoals ik doe...
Op zondag 26 oktober 2003 20:47 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Wie zijn dat toch? Om maar even aan te geven dat je nogal generaliseert
quote:Jullie worden door niemand begrepen.
Op zondag 26 oktober 2003 21:15 schreef Maestrov het volgende:
Wij worden gediscrimeerd!
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 19:35 schreef Ryan3 het volgende:[..]
quote:De K is van Kwal.
Op zondag 26 oktober 2003 21:37 schreef OllieA het volgende:[..]