quote:Hmm, zit wat in. Ik kan me zonder moeite nog een paar Sociale vaardigheids-trainingen uit groep 7 herinneren, maar het kost me moeite om nou te herinnneren wat nou ook al weer mijn Huiswerk was. (Daar heb je dus Agenda's voor)
Op zondag 26 oktober 2003 19:56 schreef milagro het volgende:[..]
nee, dat is gelinkt aan een emotie, zoals ik al zei.
daarom onthoud je het.
quote:waar heb ik dat kutpapiertje ook al weer....
Op zondag 26 oktober 2003 20:03 schreef Rider_on_the_storm het volgende:[..]
Probeer eens.
Met bronvermelding aub.
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 20:06 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Hmm, zit wat in. Ik kan me zonder moeite nog een paar Sociale vaardigheids-trainingen uit groep 7 herinneren, maar het kost me moeite om nou te herinnneren wat nou ook al weer mijn Huiswerk was. (Daar heb je dus Agenda's voor)
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 19:49 schreef milagro het volgende:
oats als in oatmeal, denk ik dan
quote:And your point is.... Ik had btw. over die 2e post heengelezen, bedankt ervoor.
Op zondag 26 oktober 2003 20:10 schreef milagro het volgende:[..]
[..]
quote:Goh wat een leuk theorietje zeg.
Niets.30 jaar geleden werd die term alleen gebruikt voor zogenaamde "wonderkinderen". Zoals Mozart een "wonderkind" was. 1 op de miljoen kinderen was zo. Door inflatie van het gebruik van dit begrip is een kind dat al een beetje groeistuipen ondervindt of adhd of hoogbegaafd of allebei of weet ik veel. En verder zijn het ook nog allemaal zogenaamde "nieuwe tijdskinderen" (voor exacte betekenis daarvan moet je op bezoek gaan bij TRU). Weet je waar het mee te maken heeft? Jullie generatie is bijna allemaal enigst kind of met tweeën, moeder vrij oud, hoogopgeleid, eerst pseudo-carrière gemaakt, alles perfect, welvaart, luxe, kinderen groeien als verwende ettertjes op in weelde en als het dan niet goed gaat op school dan moet je dat toch ergens aan wijten. Nou, en dan wordt het dus adhd of hoogbegaafd of allebei of "nieuwe tijdskinderen" of meer van dat soort flauwekul. Klinkt mooier dan: "ja, mijn kind kan niet meekomen op school". Vervolgens wordt er tot overmaat van ramp een blik uit hun nek leuterende pedagogen op losgelaten en voilà, een nieuw mode is geboren en en passant hebben we de term "hoogbegaafd" ook weer lekker gedemocratiseerd in Nederland. Iedereen blij, iedereen hoofbegaafd. Burb*.
*Even een boertje laten.
quote:Misschien leuk om je deeltje 5 mee te openen
Op zondag 26 oktober 2003 20:15 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Goh wat een leuk theorietje zeg.
quote:Goed idee!
Op zondag 26 oktober 2003 20:16 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Misschien leuk om je deeltje 5 mee te openen
quote:Ja oats zijn granen.
Op zondag 26 oktober 2003 20:10 schreef milagro het volgende:[..]
[..]
quote:'t is wat, hè
Op zondag 26 oktober 2003 20:18 schreef speknek het volgende:[..]
Ja oats zijn granen.
quote:Kut theorietje... De aarde is zeker ook nog steeds gewoon plat? In de loop der tijd worden er gewoon nieuwe dingen gevonden. Er was 300 jaar geleden ook nix bekend van schitzofrenie. Alle mensen met rare dingen werden gewoon als gekken bestempeld.
Op zondag 26 oktober 2003 20:15 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Goh wat een leuk theorietje zeg.
quote:Ja, maar niet iedereen is schizofreen.
Op zondag 26 oktober 2003 20:19 schreef benchMarc het volgende:[..]
Kut theorietje... De aarde is zeker ook nog steeds gewoon plat? In de loop der tijd worden er gewoon nieuwe dingen gevonden. Er was 300 jaar geleden ook nix bekend van schitzofrenie. Alle mensen met rare dingen werden gewoon als gekken bestempeld.
quote:En niet alle aardes zijn plat?
Op zondag 26 oktober 2003 20:22 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ja, maar niet iedereen is schizofreen.
quote:Wie zegt dat?
Op zondag 26 oktober 2003 20:22 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, maar niet iedereen is schizofreen.
edit: en hierbij kijk ik gespannen om mij heen
[Dit bericht is gewijzigd door Scrutinizer op 26-10-2003 20:26]
quote:Ah, daar stond ie dus. Ff kijken wat ik ervan vind...
Op zondag 26 oktober 2003 20:15 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Goh wat een leuk theorietje zeg.
Ik ben het gedeeltelijk met je eens; de vinger wordt op hogere niveau's snel naar Hb gewezen, zelfs al is het overduidelijk dat het kind gewoon lui is in de klas, en geen reet uitvoert. HB zijn betekend niet dat je alles meteen weet, sommige dingen gaan alleen wat makkelijker, en andere dingen juist moeilijker. "Nieuwetijdskinderen"... Ik denk dat die term alleen in het leven is geroepen om kinderen "speciaal" te maken, en er zit mijns inziens een overlapping met Hb in: "Het kind heeft een wijsheid die niet bij zijn/haar leeftijd past" (Als ik het me goed herinner stond het er zo, of in een andere vorm die hetzelfde betekend) En HB had iets van dat het kind veel feiten weet, dus dit kan een overlapping zijn.
Maak dat de krolse kat maar wijs.
Mi-auw
ende prrrrr.
quote:Vooral dat laatste ;P
Op zondag 26 oktober 2003 20:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
Komop zeg,
zo verschrikkelijk hoogbegaafd, en dan toch zoveel tijd verdoen met het rondstrooien van nietszeggende reacties op nietszeggende topics op een nietszeggend forumpje als dit ?Maak dat de krolse kat maar wijs.
Mi-auw
ende prrrrr.
quote:Ben jij stoned of zo?
Op zondag 26 oktober 2003 20:26 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Ah, daar stond ie dus. Ff kijken wat ik ervan vind...
Ik ben het gedeeltelijk met je eens; de vinger wordt op hogere niveau's snel naar Hb gewezen, zelfs al is het overduidelijk dat het kind gewoon lui is in de klas, en geen reet uitvoert. HB zijn betekend niet dat je alles meteen weet, sommige dingen gaan alleen wat makkelijker, en andere dingen juist moeilijker. "Nieuwetijdskinderen"... Ik denk dat die term alleen in het leven is geroepen om kinderen "speciaal" te maken, en er zit mijns inziens een overlapping met Hb in: "Het kind heeft een wijsheid die niet bij zijn/haar leeftijd past" (Als ik het me goed herinner stond het er zo, of in een andere vorm die hetzelfde betekend) En HB had iets van dat het kind veel feiten weet, dus dit kan een overlapping zijn.
quote:Nee, en wat laat je dat denken?
Op zondag 26 oktober 2003 20:31 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Ben jij stoned of zo?
quote:Je onsamenhangende verhaal o.a.
Op zondag 26 oktober 2003 20:32 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Nee, en wat laat je dat denken?
quote:OK, nu ik het zelf bekijk is het idd nogal onsamenhangend, das waar, ik ga ff kijken of ik het kan verbeteren...
Op zondag 26 oktober 2003 20:34 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Je onsamenhangende verhaal o.a.
quote:Idd, het is verzonnen, omdat we zelf perfect zijn of dat beeld graag van onszelf ophangen en als het niet goed gaat met onze kinderen dan verstoort dat ons beeld. Dat kan niet en dus komen we aan met een aantrekkelijke reden waarom het niet goed gaat met ons kind. En dat is dat ons kind niet een stiervervelend ettertje is, nee, ons kind is juist heel erg slim, alleen zijn omgeving begrijpt dat niet...
Op zondag 26 oktober 2003 20:26 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:[..]
Ah, daar stond ie dus. Ff kijken wat ik ervan vind...
Ik ben het gedeeltelijk met je eens; de vinger wordt op hogere niveau's snel naar Hb gewezen, zelfs al is het overduidelijk dat het kind gewoon lui is in de klas, en geen reet uitvoert. HB zijn betekend niet dat je alles meteen weet, sommige dingen gaan alleen wat makkelijker, en andere dingen juist moeilijker. "Nieuwetijdskinderen"... Ik denk dat die term alleen in het leven is geroepen om kinderen "speciaal" te maken, en er zit mijns inziens een overlapping met Hb in: "Het kind heeft een wijsheid die niet bij zijn/haar leeftijd past" (Als ik het me goed herinner stond het er zo, of in een andere vorm die hetzelfde betekend) En HB had iets van dat het kind veel feiten weet, dus dit kan een overlapping zijn.
quote:Uhu, nooit gehoord van ontspanning?
Op zondag 26 oktober 2003 20:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
Komop zeg,
zo verschrikkelijk hoogbegaafd, en dan toch zoveel tijd verdoen met het rondstrooien van nietszeggende reacties op nietszeggende topics op een nietszeggend forumpje als dit ?Maak dat de krolse kat maar wijs.
Mi-auw
ende prrrrr.
quote:Wie zijn dat toch? Om maar even aan te geven dat je nogal generaliseert
Op zondag 26 oktober 2003 20:37 schreef Ryan3 het volgende:
we onszelf onze ons we ons ons ons
quote:Aha!
Op zondag 26 oktober 2003 20:46 schreef koala2002 het volgende:[..]
Uhu, nooit gehoord van ontspanning?
quote:So what? Ieder uitgangspunt gaat uit van een generalisatie, anders kun je niet eens over de dingen praten, moet je alles apart benoemen. Dat HB een massa-verschijnsel is, moge ondertussen duidelijk zijn en dus kun je er ook best een bepaalde theorie op loslaten, zoals ik doe...
Op zondag 26 oktober 2003 20:47 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Wie zijn dat toch? Om maar even aan te geven dat je nogal generaliseert
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |