MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Johann Sebastian Bach - het topic.
Die heeft het toch maar mooi bijna 2 jaar uitgehouden. 
.
On-topic: 
.
Wittgenstein
Maar de zonder accent grave.
Ergens speelt enig vermoeden dat de topicopener daarvan op de hoogte is.
Ontopic: Jammer dat Bach gewoon ordinair de pijp uit is gegaan, zijn cantates verdienen iets romantischers.
Nou zo te zien weten jullie hier dus super veel over bach en ik moet er een project over doen dus.....
vraagje wat is de inspiratiebron van bach?
zou fantastisch zijn en me 3 uur werk schelen als iemand et wist._O_
vraagje wat is de inspiratiebron van bach?
zou fantastisch zijn en me 3 uur werk schelen als iemand et wist._O_
everything bad vanishes
quote:Een tweede deel ! De ramen in de buurt vergaan onder mijn jubelzang.
Op maandag 3 november 2003 19:59 schreef white-angel het volgende:
Nou zo te zien weten jullie hier dus super veel over bach en ik moet er een project over doen dus.....
vraagje wat is de inspiratiebron van bach?
zou fantastisch zijn en me 3 uur werk schelen als iemand et wist._O_
Wat betreft de inspiratiebron onzer liefster toonmeester:
- Het Lutherse koraal, grofweg kerklied. Niet alleen in zijn koraalpreludes, koralen, partitas over koralen en variaties op koralen, maar ook in zijn themavorming.
- Franse clavecimbelmuziek (Couperin le Grand, Jean - Baptiste Lully) en orkestmuziek
- Duitse orgelmuziek; Buxtehude, Boehm, Lubeck, Reinken. Deze componisten lieten zelf overigens invloed toe van de grote Nederlander Sweelinck.
- Italiaanse kamermuziek (Corelli, Vivaldi) en kerkmuziek (de wijze waarop de koren in de Matthauspassion gebruikt worden, is grotendeels afgekeken van Gabrielli, een Venetiaan).
- Duitse vocale muziek: met name Heinrich Schutz, overigens een leerling van Gabrielli. Ook cantates van oudere familieleden.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Met het oogmerk van propaganda vind ik dit beeld
trouwens veel geschikter dan dit beeld:
,
,waarop dhr. Bach er uit ziet als de leraar Duits van Koot en Bie.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Bach was nogal (heel erg) gelovig, dit zal verreweg de grootste inspiratiebron zijn geweest. Daarnaast is hij erg actief geweest als leraar van zijn zonen en dochters waarvoor hij veel stukken heeft gecomponeerd.
It has to mean something
Could never mean more than a sacrifice
Could never mean more than a sacrifice
Even dit (
) topic omhoogkicken om te melden hoe blij ik ben met mijn gisteren binnengekomen set van al Bachs orgelwerken gespeeld door Peter Hurford. Geweldig
) topic omhoogkicken om te melden hoe blij ik ben met mijn gisteren binnengekomen set van al Bachs orgelwerken gespeeld door Peter Hurford. Geweldig
.
Johan Sebastian bach, is dat niet de zanger van dat harfrockbandje Skid Row, dat 10 jaar terug ff een hypje was?
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Was???? Skid Row is nog steeds hardstikke bekend.....quote:Op maandag 1 maart 2004 23:39 schreef Karzeuler het volgende:
Johan Sebastian bach, is dat niet de zanger van dat harfrockbandje Skid Row, dat 10 jaar terug ff een hypje was?
Maar nee, de zanger van Skid Row wordt hier niet bedoeld, die heet Sebastian Bach en niet Johan Sebastian Bach de beroemde componist....
Daar waar men met elkaar en voor elkaar leeft, daar wordt zelfs het armzaligste huis een Thuis...
Peter Hurford is inderdaad geweldig. Maar Lionel Rogg is beter.quote:Op maandag 16 februari 2004 01:01 schreef Toet het volgende:
Even dit (<img src="i/s/wink.gif" width="15" height="15">) topic omhoogkicken om te melden hoe blij ik ben met mijn gisteren binnengekomen set van al Bachs orgelwerken gespeeld door Peter Hurford. Geweldig <img src="i/s/heart.gif" width="15" height="15">
En Leonhardt natuurlijk, maar niet iedereen kan die op 25 december in een Amsterdamse Kerk horen spelen.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Van Leonhardt heb ik alleen wat klavecimbelwerken, maar zijn speelstijl kan ik inderdaad waarderen. Rogg ken ik alleen van naam.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 21:42 schreef SportsIllustrated het volgende:
[..]
Peter Hurford is inderdaad geweldig. Maar Lionel Rogg is beter.
En Leonhardt natuurlijk, maar niet iedereen kan die op 25 december in een Amsterdamse Kerk horen spelen.
.
Ik ben gister naar de Johannes Passion van Bach geweest.
Erg mooi! Ik begrijp niet waarom de Matthäus zoveel meer aandacht krijgt. De Johannes is namelijk net zo mooi/ geweldig gecomponeerd.... hij is alleen iets korter.
Het werd opgevoerd met de originele instrumentatie.
Echt erg mooi. Ik wil over een tijdje ook zo kunnen zingen als die sopranen
Wel jammer dat er geen jongenskoor bij zat. Dat vind ik één van de mooiste dingen om naar te luisteren. Naar zo'n hoge lichte stemmetjes.
Erg mooi! Ik begrijp niet waarom de Matthäus zoveel meer aandacht krijgt. De Johannes is namelijk net zo mooi/ geweldig gecomponeerd.... hij is alleen iets korter.
Het werd opgevoerd met de originele instrumentatie.
Echt erg mooi. Ik wil over een tijdje ook zo kunnen zingen als die sopranen
Wel jammer dat er geen jongenskoor bij zat. Dat vind ik één van de mooiste dingen om naar te luisteren. Naar zo'n hoge lichte stemmetjes.
Ik voor mij vind de Johannespassie geen bal aan. Misschien ligt het aan de uitvoering (Richter) die ik heb, maar de recitatieven vind ik in tegenstelling tot die van de Matthäus gortdroog; lang voordat de volgende aria of turba (waarvan de meeste inderdaad prachtig zijn) inzet ben ik alweer afgedwaald. Nee, geef mij de Matthäus maar.
Wittgenstein
Ik heb vanmiddag de uitvoeringen van zowel de Matthäus als de Johannes (BCJ o.l.v. Masaaki Suzuki) binnengekregen, en beluisterd, en ik vind de recitatieven toch ook anders klinken. Niet per se slechter, maar 'donkerder' op de een of andere manier. Misschien heeft het ermee te maken dat op deze uitvoeringen bij de Matthäus een orgel als continuo-instrument gebruikt wordt, en bij de Johannes een klavecimbel, maar dat betwijfel ik.quote:Op dinsdag 23 maart 2004 23:13 schreef Koekepan het volgende:
Ik voor mij vind de Johannespassie geen bal aan. Misschien ligt het aan de uitvoering (Richter) die ik heb, maar de recitatieven vind ik in tegenstelling tot die van de Matthäus gortdroog;
.
Even een doorstart van dit topic, dat verdient de beste man wel!
Sinds kort heb ik de Goldbergvariaties (uitvoering Glenn Gould!) ontdekt. Eerst had ik het niet zo op Johann Sebastian. Ik was altijd van mening dat Bach gelijkstond aan de Beatles: "van grote waarde voor de muziek(geschiedenis), maar na 10 minuten heb je het wel gehoord". Nu heb ik dat laatste alleen nog maar bij de Beatles, want na het luisteren van de Goldbergvariaties dacht ik "Jeeeetje wat briljant!"
Nog genialer is de theorie dat Bach overal bepaalde getallen in zijn compositie verwerkte, zoals 14 (= B (2) + A (1) + C (3) + H (8)). Soms denk ik dat het wat vergezocht, maar dat Bach wel zo af en toe bepaalde wiskundige grapjes heeft verwerkt. Dr schijnen allemaal prachtige anekdotes te zijn, maar ik ben ze helaas allemaal vergeten .
Sinds kort heb ik de Goldbergvariaties (uitvoering Glenn Gould!) ontdekt. Eerst had ik het niet zo op Johann Sebastian. Ik was altijd van mening dat Bach gelijkstond aan de Beatles: "van grote waarde voor de muziek(geschiedenis), maar na 10 minuten heb je het wel gehoord". Nu heb ik dat laatste alleen nog maar bij de Beatles, want na het luisteren van de Goldbergvariaties dacht ik "Jeeeetje wat briljant!"
Nog genialer is de theorie dat Bach overal bepaalde getallen in zijn compositie verwerkte, zoals 14 (= B (2) + A (1) + C (3) + H (8)). Soms denk ik dat het wat vergezocht, maar dat Bach wel zo af en toe bepaalde wiskundige grapjes heeft verwerkt. Dr schijnen allemaal prachtige anekdotes te zijn, maar ik ben ze helaas allemaal vergeten .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Er wordt ook wel beweerd dat hij zijn sterfdatum voorzien heeft en in zijn composities heeft verwerkt. Helaas moet je een soort Slinger van Foucaultmethode gebruiken om dit eruit te puren.
Zijn naam heeft hij wel in thema's verwerkt, dat is wat makkelijker voor een Duits componist.
Overigens heb ik recentelijk het concert van Wispelwey in het Concertgebouw bijgewoond, en ik moet zeggen dat ik ervan onder de indruk was. Hij speelde wat losser dan in 1998, scheen het, maar niet onverantwoord.
Zijn naam heeft hij wel in thema's verwerkt, dat is wat makkelijker voor een Duits componist.
Overigens heb ik recentelijk het concert van Wispelwey in het Concertgebouw bijgewoond, en ik moet zeggen dat ik ervan onder de indruk was. Hij speelde wat losser dan in 1998, scheen het, maar niet onverantwoord.
Ja zijn geboortedatum had ie verwerkt in een kerstcantate over de geboorte van Jezus en de sterfdatum dan in een paascantate waarbij Jezus aan het kruis genageld wordt ofzo. Beetje broodje aap als je het mij vraagt.
Het B-A-C-H (In het Nederlands de tonen bes, a, c, b) is ook gekopieerd door andere componisten zoals Liszt en in orgelstukken van Schumann. Via share-programma's zijn ze helaas niet te vinden, terwijl die van Schumann erg verschillend en daardoor gaaf zijn om te horen.
Het B-A-C-H (In het Nederlands de tonen bes, a, c, b) is ook gekopieerd door andere componisten zoals Liszt en in orgelstukken van Schumann. Via share-programma's zijn ze helaas niet te vinden, terwijl die van Schumann erg verschillend en daardoor gaaf zijn om te horen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Bach kan ermee door.
Het is de winter: dan kruipen mensen uit hun schulp en luisteren zij Bach.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2004 23:02:03 ]
Het is de winter: dan kruipen mensen uit hun schulp en luisteren zij Bach.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2004 23:02:03 ]
Het was voor mij een vruchtbaar muzikaal jaar. Een wereld is voor mij open gegaan, nadat ik, aan de hand van diverse losse stukken, uiteindelijk besloot om maar de complete orgelwerken in één set te kopen (zie eerder in dit topic). Inmiddels heb ik, op de cantates na, het meeste wel op cd staan; wat een prachtige muziek. Wees gerust, die cantates komen ook wel
Overigens luister ik ook in de zomer Bach.
Overigens luister ik ook in de zomer Bach.
.
|
|
