QuietGuy | donderdag 23 oktober 2003 @ 09:21 |
En deel 2 ![]() quote:Deel 1: [Centraal] Is dit een goede PC met de juiste prijs [Dit bericht is gewijzigd door QuietGuy op 23-10-2003 09:28] | |
Enlightenment | donderdag 23 oktober 2003 @ 09:25 |
Voor mensen die de goedkoopste (?) webshop zoeken die ook naar Nederland levert: www.funcomputer.de Die site rocks, superlage prijzen en maar ¤7 per pakket verzendkosten naar NL! | |
QuietGuy | donderdag 23 oktober 2003 @ 09:26 |
quote:Weet je dit zeker? Heb je evt. een bron? Da's nl. het zelfde als 2 auto's verkopen met de zelfde motorinhoud, maar van de ene niet zeggen dat hij die inhoud heeft. Ten nadele van de duurdere auto-koper. Lijkt op bedriegelijke praktijken. quote:Is dat niet gewoon clocken? Dus op een standaard spanningsniveau en fbs de snelheid afstellen? Bij overclocken ga je nl. met de andere waarden stoeien... | |
Croga | donderdag 23 oktober 2003 @ 09:38 |
Om even de nuancering van "overclocken" versus "clocken" te verduidelijken: De fabrikant gebruikt één ontwerp voor meerdere processoren (zoals, bijvoorbeeld AMD Barton). Deze wordt in één keer geproduceerd. Vervolgens wordt bepaald hoeveel van iedere snelheid geleverd gaan worden (2500+, 2800+, 3200+ bijvoorbeeld). De processoren worden vervolgens getest op de juiste kloksnelheden. Ofwel: Een AMD 2500+ processor is hetzelfde als een 3200+ processor. De 3200+ werkt echter gegarandeerd ook op die snelheid. Als het productie proces goed is, kan de 2500+ ook op deze snelheid werken, echter heeft AMD dat niet getest. De vergelijking met autos gaat in zoverre niet op, dat een auto motor gebouwd is op een aantal liters, niet een aantal PKs.... het kan goed zijn dat de ene Citroën Xsara 2 liter 2 PK meer heeft dan de ander, zonder dat ze dat bij aanschaf vertellen.... Maar laten we alsjeblieft weer terug on topic gaan.... Oh, p.s., als je alleen development en internet doet zul je het verschil tussen een 1800+ en 2400+ niet echt merken nee.... Het verschil met een P3-450 zul je dan zelfs nauwelijks merken | |
ramsesii | donderdag 23 oktober 2003 @ 09:40 |
quote:http://www.theinquirer.net/?article=11315 Op deze site worden er een aantal nadelen over overklokken verteld. Lees deze maar eens door. | |
Enlightenment | donderdag 23 oktober 2003 @ 09:42 |
quote:Ja, door badging kan een processorfabrikant immers een ruimer assortiment aanbieden, waardoor iedereen kan kiezen wat het best bij hem past qua prestatie/prijs. Een produktieproces is niet perfect, elke processor is anders. De minder goed gelukte processors worden gebruikt voor de laagste ratings en de best gelukte processors voor de snelste modellen. Maar dit overlapt elkaar nog wel eens, zo is de 1700+ Athlon XP makkelijk tot 2700+ te overclocken, en de 2500+ makkelijk naar de 3200+. Een 'betere' processor heeft minder lekstroom, waardoor op een hogere rating/voltage de processor minder warm wordt, waardoor hij stabiel blijft. quote:De definitie van overclocken is volgens mij het hoger draaien dan de specificaties van de fabrikant. Maar de specificaties van de fabrikant zijn ook maar, tja, gegokt, gekozen. Ik zal een voorbeeld noemen: De Thunderbird-core, beter bekend als de Athlon (niet XP!). Goede proc natuurlijk, maar bij 1.0GHz hadden ze eigenlijk moeten stoppen ermee. Daarboven werkte de processor ook wel, bij een hoger voltage. Dit bracht echter een hoge warmteontwikkeling met zich mee. Toppunt is de Athlon Thunderbird 1.4GHz. Deze was erg snel, sneller dan een P4 2.0GHz Willamette destijds, maar het energieverbruik was wel erg hoog: 75 Watt. Nou moet ik zeggen dat hedendaagse high-end processors ook veel energie verbruiken, de P4 3.0 en 3.2GHz zijn niet bepaald energiezuinig, en de Prescott (P4 3.4GHz) gaat mogelijk meer dan 110W verbruiken! De Tejas, de opvolger die Pentium 5 gaat heten, doet hier nog een schepje bovenop. Vandaar dat Intel de ATX-B standaard in het leven heeft geroepen, om de koeling sterk te verbeteren waardoor de processors een hoger Thermal Design Point (TDP) kunnen bereiken. Intel gaat duidelijk voor GHz terwijl AMD voor IPC gaat. Intel loopt daarom eerder tegen de lamp van hoge energieontwikkeling en technologische ontwikkeling (ze hebben een kleiner productieprocédé nodig dan AMD) dan Intel dat doet. Een goede uitzondering is de Pentium M, de mobiele processor die ruw gezegd een 2 maar hogere IPC heeft dan de Pentium 4. Feitelijk is dat een doorgeëvolueerde Pentium 3 processor, met een zeer laag energieverbruik. Een 1.6GHz Pentium M is vaak sneller dan een P4 2.6GHz processor. | |
Croga | donderdag 23 oktober 2003 @ 11:28 |
En zullen we dan nu onze Tweakers praat naar GoT verplaatsen? ![]() | |
QuietGuy | donderdag 23 oktober 2003 @ 11:29 |
quote:Heb/hoef geen account, voel me net zo'n nerd dan ![]() zit nu nog in ontkenningsfase op fok | |
Croga | donderdag 23 oktober 2003 @ 11:39 |
quote:And you say that like it's a bad thing? | |
QuietGuy | donderdag 23 oktober 2003 @ 11:44 |
quote:mja, ik heb zelf alleen een hele oude PC met maar 20GB enzow... ach eneuh... tjah... IK HEB HET! Ik ben een nerd! ![]() ![]() ![]() | |
Enlightenment | donderdag 23 oktober 2003 @ 13:09 |
Waarom nou opeens 'Nerd' en 'Tweakers'? Ik ga gewoon in op iemand die om een verduidelijking vraagt van hetgeen ik schreef ik het vorige topic. Dit doe ik het liefst uitgebreid, niet in de laatste plaats omdat ik hem serieus neem. Voor jullie informatie: ik beschouw mezelf vooral níet als nerd, gewoon iemand met een brede interesse, en ervaring met computer(hardware). | |
QuietGuy | donderdag 23 oktober 2003 @ 13:23 |
quote:Ik neem je best serieus, en heb alleen mijzelf als nerd beledigd. Een grapje tussendoor moet kunnen toch? Mag hopen dat je daar wel tegen kunt... | |
Enlightenment | donderdag 23 oktober 2003 @ 14:01 |
quote:Tuurlijk ![]() Maar ik doelde meer op Croga met 'tweakers praat', zie namelijk niet waarom dat hier niet zou kunnen. Maar nu wordt deze hele discussie weer gruwelijk offtopic, dus zal er verder niet over doorgaan. | |
QuietGuy | donderdag 23 oktober 2003 @ 14:13 |
quote:Gelukkig, ik beledig niet graag anderen, alleen mezelf ![]() Mgoed, overclocken... Je beweert dat de processorfabrikanten niets doen behalve een ander label op een processor. Vind ik toch beetje vreemd. Tussen een 2400 en een 2600-processor (zit maar 200mHz tussen) zit wel degelijk ín de processor een verschil. De input is namelijk bij beiden hetzelfde (zelfde mb/voltage/fbs etc.) en toch is de output sneller. Hoe is dat dan te verklaren? Behalve dat ze niet allemaal even lekker uit de fabriek komen. Ik probeer 't gewoon te snappen ![]() | |
Croga | donderdag 23 oktober 2003 @ 14:20 |
quote:Ik ben het ook met je eens hoor, wat betreft die duidelijke heldere uitleg. Doe ik ook graag... Maar zoals al gezegd: Het ging wat verder door dan origineel de bedoeling was ![]() ![]() ![]() | |
Enlightenment | donderdag 23 oktober 2003 @ 17:51 |
quote:Zoals je wellicht weet, heeft een processor een Multiplier en een FSB. De Multiplier maal de FSB is de kloksnelheid, b.v. 12 * 166MHz = 2000MHz voor de AMD 2600+. De Multiplier en FSB worden ingesteld via de bruggen op de packaging (dat is de plastic houder, waarop de proccesor core is gemonteerd). De core van twee fictieve processors, zeg 2.4GHz en 2.6GHz, is wellicht gelijk. De processorfabrikant (in dit geval Intel, gezien de kloksnelheid), zal nu een stempel (badge) gaan drukken op de processor. Eerst wordt gekeken of de processor met deze rating voldoende stabiel is. Zo niet, dan zal óf het voltage met één trap worden verhoogt (0,05V), óf de rating worden verlaagd. Wat de precieze werkwijze is van de processorfabrikanten is niet bekend, maar je kunt er vanuit gaan dat het ongeveer zo werkt. Er is dus géén verschil van de CORE (het hart van de processor) tussen b.v. een 2.4GHz en 2.6GHz, mits deze tot dezelfde familie behoren (Northwood in dit geval). De twee processors zijn simpelweg anders ingesteld, door middel van een soort jumpers ('bruggen') op de processorpackaging. Je kunt een processor(core) simpelweg sneller laten lopen door de multiplier te verhogen, waardoor de kloksnelheid hoger wordt. Of de processor dan stabiel loopt is de vraag. Vaak zie je dat hoger geklokte processors een hoger voltage hebben; in sommige gevallen (zoals het voorbeeld van de Thunderbird die TE ver werd doorgeklokt) denk ik dat je van overclocken door de fabrikant zelf kunt spreken. De speedbin (het verschil tussen de specs van de fabrikant en de maximaal te behalen specs door middel van overclocking) is bij het 1.4GHz model té laag om van een normale processor te spreken, hetzelfde geldt voor het 2100+ Palomino model. | |
search64 | donderdag 23 oktober 2003 @ 18:27 |
quote:Dit geldt overigens niet voor de Barton core, daar is geen link tussen het typenummer (bijv. 2500+ =>) en de snelheid (<=loopt op 1833 mhz). | |
QuietGuy | donderdag 23 oktober 2003 @ 18:43 |
quote:Ah, dan kan ik 't begrijpen. Maar dan is het dus niet zo dat een overclockte processor per definitie altijd goed werkt ![]() ![]() | |
Geqxon | donderdag 23 oktober 2003 @ 18:46 |
Heeft er dan echt niemand een leuk systeempje om te checken? | |
QuietGuy | donderdag 23 oktober 2003 @ 18:58 |
quote:Mja, als je dan echt wil checken, ik heb 3 systeempjes, 3000+ machines: Alternate: 1.349,00 (zonder monitor) Mycom: 1.499,00 (met monitor) Dynabyte: 1369,00 (met monitor) Welke moet ik nemen? ![]() | |
Geqxon | donderdag 23 oktober 2003 @ 19:00 |
Prebuild, prebuild, prebuild. Uiteraard zitten deze computer laag in de prijs, en zijn ze door deskundige in elkaar gezet (zeggen ze) dus er valt er eigenlijk niet zoveel aan te checken. Daarnaast verschillen deze computer zoveel in systeem, dus wat zijn eigelijk je eisen? Dynabyte geeft niet eens specs... tssk tssk | |
Enlightenment | donderdag 23 oktober 2003 @ 19:22 |
quote:Hoe bedoel je dat? 2500+ is 1.83GHz, 3000+ is 2,17GHz. Wat klopt er niet met Multiplier & FSB volgens jou? | |
Enlightenment | donderdag 23 oktober 2003 @ 19:23 |
quote:Ik heb zelf een aantal hardwarelijstjes samengesteld: http://www.fluffles.net/computers/hardware/#10012 Admins: als dit niet de bedoeling is, haal het dan maar weg | |
Geqxon | donderdag 23 oktober 2003 @ 20:14 |
De internet PC: -1.6 ghz? Zak even af naar 800mhz wil je. -512MB ram? Ik dacht zelf dat 129mb meer dan zat is om te internetten -120GB? WHAT THA FUCK? Heb jij zoveel cookies dan? Drop it to 20GB -Brander is goed. -Miditower 350W Blue LED[b] behuizing | [b]zonder toeters en bellen (dit verklaart zich zelf) -Monitor is goed. De Game PC Het spellen monster [Dit bericht is gewijzigd door Geqxon op 23-10-2003 20:18] | |
veldmuis | donderdag 23 oktober 2003 @ 20:16 |
quote:De rating van de barton en de palomino/thoroughbred is anders. | |
Croga | donderdag 23 oktober 2003 @ 20:48 |
quote:Afzakken gaat erg lastig. Ik denk dat de 1900+ een goede keuze is. Pak gewoon de goedkoopste proc die je kunt krijgen. Daarnaast zou ik een ECS K7S5AL-Pro moederbord nemen. Voordeel is dat je DDR geheugen kunt gebruiken, wat je meer toekomst mogelijkheden geeft, en dat je USB2 poorten hebt voor eventuele peripherals. 128MB vindt ik persoonlijk een beetje weinig, maar met 256 moet je soepel kunnen draaien (WinXP heeft bij mij, na opstarten, bijna 100MB nodig met de theming, ICQ, MSN en mIRC erbij ![]() quote:Videokaart kun je kijken of je kunt wachten op de 9600XT, welke erg goed schijnt te zijn, of mischien ergens nog een 9700 kunt vinden (pro of niet), die rockt echt. Als je nou tijd over hebt, rijd dan even Duitsland in en ga een 9500 halen die getest is op 9700Pro settings, voor EUR 200. Een brander zou ik persoonlijk niet in een dedicated Game systeem zetten. Maar als dat de enige computer in huis is... tsja.... En inderdaad, als je wilt gamen op een TFT scherm, moet je echt érg goede kwaliteit nemen..... een 19" CRT is beter, ondersteund ook meteen de leukere resoluties ![]() quote:Ik moet zeggen dat de proc incluus mobo en koeler voor die prijs nog wel meevalt. Aan de andere kant kun je een 2800+ met A7N8X-400 voor behoorlijk minder krijgen, en die doet het op het moment nog goed genoeg...... En als je toch naar de harddisks kijkt... waarom niet 2*80 of 2*120 SATA in RAID0? Het levert je performance op... mischien niet veel, maar waarschijnlijk meer dan die Ath64 ipv een 2800+ ![]() Overigens ben ik het niet eens met je verhaal over merk computers. Zeker het laatste systeem kun je bij Dell voor vergelijkbare prijzen halen, met een service die je bij de 3 zaken die jij vermeld écht niet krijgt. Daarnaast zou ik ook het advies om een Medion PC bij de Aldi te halen er bij zetten. Die systemen kosten écht geen ruk voor wat je er voor terug krijgt.... [Dit bericht is gewijzigd door Croga op 23-10-2003 21:02] | |
Enlightenment | donderdag 23 oktober 2003 @ 21:46 |
@Geqxon Realiseer je je de volgende dingen:
Bij het spellenmonster:
Verder zeg je 2 maal dat TFT niet voor gamen geschikt is, wat dat betreft: doe je huiswerk beter. Wel eens van responsetime gehoord? | |
Enlightenment | donderdag 23 oktober 2003 @ 21:57 |
quote:1.6GHz Applebred is de goedkoopste. quote:Die heeft geen onboard video, internet PC bezuinig je o.a. op videokaart. quote:Klopt, maar het verschil tussen 256MB en 512MB SDRAM is nog geen ¤7. quote:Klopt, dat wordt dé value-kaart. quote:Waarom niet? Dat maakt dus geen f*ck uit. Bovendien gebruik je die brander als CD-ROM. quote:Geween eentje nemen met een lage reponsetime, simpel. quote:Ja maar sommige mensen willen meer, dus die kopen het 3e systeem. verder is een Athlon 64 3200+ wel véél sneller dan een 2800+ Barton. quote:Dat klopt, zal keer veranderen. SATA-RAID rulez! quote:Onboard sound van die Asus-plank is beter dan een SB Live!, dankzij de SoundStorm technologie, zelfde als A7N8X. Aparte geluidskaart is hyped, als je dat wilt, moet je ook een ¤300 geluidsset kopen, anders maakt het geen drol uit. quote:Die mening deel ik niet. Van de OEMs is Dell de beste, maar als je aan zelfbouw doet krijg je meer voor minder. Geef jij maar een systeem van Dell wat gelijkwaardige specs heeft maar toch goedkoper is, dat lukt gewoon niet. Dell heeft 40% winstmarge (lagere inkoopprijzen door billemaat-kontrakten). En service? Alsjeblieft zeg, voordat je enige service krijgt moet je je hele PC formatteren, begin alsjeblieft niet over service! Aldi-PCs zijn niet slecht maar ook niet goed, ze gebruiken erg budget componenten. Als je de skills hebt, bouw dan zelf je eigen computer. Je leert er veel van, en bent goedkoper en beter uit. | |
Geqxon | donderdag 23 oktober 2003 @ 22:55 |
quote:Even wat commentaar toegevoegd Aldi PC budget? Vroeger ja. Tegenwoordig vind je er gewoon sony in hoor! | |
QuietGuy | donderdag 23 oktober 2003 @ 23:07 |
Je moet inderdaad wel rekening houden dat snel en minder snel niet evenredig is met duur en minder duur. Juist iets wat minder snel is wordt vaak uit productie gehaald, waardoor de prijs stijgt. Zoek maar eens 133mHz-geheugen, of erger nog, 100mHz-geheugen. Een 266mHz-bankje is goedkoper, en 2x zo snel... | |
Enlightenment | donderdag 23 oktober 2003 @ 23:36 |
Pfftt ik zit nu @ een p2 266mhz mmx en dat lukt allemaal met gemak hoor Ja dat kan prima, mits je genoeg geheugen hebt. Maar dat neemt niet weg dat als je een nieuwe PC koopt je het fijn vindt als je voor weinig geld toch nog een redelijk krachtige machine hebt, waar je ook goed mee kunt photoshoppen, lekker snel reageert en je lager wellicht nog wat meer mee kunt dan je nu van plan bent.
Klopt, maar lager is zonde. Bovendien is het sneller, en wie weet wil diegene later (als hij snel ADSL krijgt?) films gaan downloaden & the likes. Ook digicam en digi videocam is een grote én snelle HDD wel handig.
Ik vind helemaal niet dat je met een Pentium zo verwend wordt, eerder opgelicht, maar dat is een erg persoonlijke mening. 'haast niks ondersteund dat ding', ik denk dat je je niet genoeg verdiept hebt in de Athlon 64, dat ding heeft native 32-bit instructieset. dat 64-bits heb je op dit moment niet veel aan, maar is geen reden om dat ding wel of niet te kopen. Maar het is wel zo dat je in de toekomst nog wat gratis extra performance krijgt. Juist handig omdat je het dan wél goed kunt gebruiken. Bovendien ligt de 64-bits Windows XP versie niet ver meer verwijderd (begin 2004). Athlon 64 3200+ is gewoon sneller dan P4 3.2GHz. En dan ook nog eens goedkoper én koeler. Keus snel gemaakt, als je een high end machine wilt.
FCC (Fun Computer Center) heeft heel veel kasten, zit vast wel iets bij wat jouw smaak treft.
17" TFT is niet zoveel duurder dan een goede 19" CRT hoor. Ik neem aan dat je weet dat je het aantal inch met TFT en CRT niet kunt vergelijken hè, voor de volledigheid dit overzicht: 15" TFT = 16,5" CRT Ook zelf getest bij mijn 17" TFT en 19" CRT. 17" TFT kost nu ¤350, goede 19" CRT zo'n ¤300, mja, qua prijs valt het wel mee. TFT heeft heel veel voordelen, vooral qua scherpte, contrast, flikker- en trillingsvrij, stralingsvrij, energiezuinig, langere levensduur, ruimtebesparend, je hoeft niet meer beeld in te stellen (bij CRT een ramp!) en geen moire meer doordat goede TFT's een digitale DVI interface gebruiken. Dat is de witte-aansluiting op je videokaart. Al met al is CRT gewoon een superouderwetse techniek. LCD (TFT) is nog niet echt volwassen, nadelen als dode pixels, hoge(re) responsetime, kleurechtheidverschillen en een hoge prijs doordat er veel schermpjes uitvallen tijdens het produktieproces. OLED is de opvolger en lost sommige problemen op, maar moet nog veel doorontwikkeld worden en is helaas ook nog niet perfect. Nog even geduld dus, maar CRT mag wat mij betreft overboord gekieperd worden, the sooner the better. Niet in de laatste plaats vanwege het milieu. Een CRT monitor verbruik soms wel 10 keer zoveel als de PC zelf. | |
search64 | vrijdag 24 oktober 2003 @ 02:45 |
quote:Van tweakers geleend; Een Athlon XP draait zoals bekend niet met zoveel MHz'en als z'n aanduiding doet vermoeden. Deze Model Rating kan overal terug worden gevonden in tabellen maar is zelf ook makkelijk uit te rekenen. t/m 2200+ : Model Rating = kloksnelheid x 1,5 - 500 bijv; | |
Dauthi | vrijdag 24 oktober 2003 @ 07:45 |
nog maar 2 maanden en de prijzen gaan weer omlaag ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Croga | vrijdag 24 oktober 2003 @ 08:30 |
quote:Ja, en kun je dus geen DVD/DVD-rom lezen. Voor een eurtje of 10 à 15 minder zet je er een DVD-Rom drive in, voor 60 à 65 eurtjes meer een DVD brander. Het maakt inderdaad weinig uit hoor, het is een keuze. Maar in een game systeem zet ik over het algemeen liever een DVD-rom speler (maar ja, ik heb dan ook 6 pcs staan thuis, dus de brander gaat wel in mijn internet station ![]() quote:Veel sneller is behoorlijk overdreven. Daarnaast is een Ath64 nauwelijks te overclocken, terwijl je de 2800+ Barton naar behoorlijke snelheden kunt trekken. Ook hier weer: Het is een keuze, en mijn keuze zou het zeker niet zijn. quote:Kijk, er staat nergens bij dat het een Asus plank is met SoundStorm on board. Er staat alleen "processor met moederbord bundel".... En met de SoundStorm heb je keihard gelijk: geen geluidskaart bij zetten! quote:Als ik de specs van je über1337 systeem neem, en er bij Dell een P4-3Ghz@800FSB in stop (sneller in de meeste gevallen) dan kom ik op EUR 2200 uit. Niet veel duurder, wel reparatie aan huis next business day. Probeer dat eens bij Informatique...... Daar zul je je spullen terug moeten brengen naar de winkel, en vervolgens een week of 3 tot 6 wachten..... quote:Interesseert mij wat hoeveel marge ze hebben. Ik betaal bij Dell niet veel meer dan ergens anders, dus zijn de prijzen goed. quote:Nee, dat geld voor SOFTWARE service. Je koopt geen software, je koopt hardware. En de hardware service van Dell is onovertroffen. Voorbeeld: Ik koop 5 jaar geleden een Dell P3 met 4*4*24 CD schrijver. 3 jaar garantie. Na 2.5 jaar begeeft die schrijver het. Dell monteur komt langs, test systeem, constateerd schrijver defect, vervangt deze door een 16*4*32 schrijver en vertrekt weer. Totale kosten voor mij: 1 dag vrij nemen van werk. Dat is service! quote:Zoals MSI moederborden, Gigabyte videokaarten, etc. Medion heet het merk, en budget componenten zijn uit de tijd. Wat er in zit is allemaal A-merk tegenwoordig. Net als bij zelfbouw moet je even zorgen dat je weet welke componenten je wilt, maar over het algemeen ben je dan met een Aldi PC erg goedkoop uit. Daarbij komt: - Windows geinstalleerd en geoptimaliseerd - Recovery sets zodat je zelf je PC terug kunt zetten in originele staat - Goede hardware service (niet zo goed als Dell, vele malen beter dan de klonen boer) - Enorm! goede prijzen. quote:Goedkoper uit zijn is een non-argument zoals je hierboven kunt lezen. De skills heeft slechts een handje vol mensen. Alle andere mensen adviseer ik ten allen tijde: Aldi, Mediamarkt, Dell. | |
search64 | vrijdag 24 oktober 2003 @ 15:00 |
quote:Deze uitdaging ga ik graag aan. Stel maar een systeem samen bij Dell dan kijk ik of ik ergens anders goedkoper uit ben. Als het niet zo is, ben ik de eerste die mij fout toegeeft, maar ik ben benieuwd. | |
KwebeMark | vrijdag 24 oktober 2003 @ 16:51 |
Behuizing ATX Midi Titanium Zwart Asus MB P4C800 Deluxe Intel P4 DDR Intel Pentium4 3.0GHz 800MHz Cooler CPU AMD/Intel DDRAM 256Mb PC3200 400MHz DDRAM 256Mb PC3200 400MHz HDD 120Gb 7200rpm SATA CD Rewriter 52/24/52 (zwart) DVD ROM 16x Speler (zwart) FDD Diskettestation 3.5 inch (zwart) IDE kabel systeem Asus V9950 Ultra TD FX5900 256Mb Systeemassemblage Microsoft Windows XP Home NL Logitech Internet Navigator SE (zwart) Iiyama E431S-B 17 inch TFT (zwart) ¤ 2.238,00 Ik zit alleen nog te twijfelen tussen een: Deze PC is wel zo samengesteld om er een aardige tijd mee door te kunnen gaan. Kan ik dan beter de Asus erin laten? | |
Croga | vrijdag 24 oktober 2003 @ 18:19 |
quote:En hiermee bewijs je meteen mijn stelling. Ga naar Dell.nl en selecteer de Consumenten - Dimension. Kijk naar de 8300 aanbiedingen, en selecteer de Multimedia Extreem. Selecteer dan vergelijkbare onderdelen (9800Pro 128Mb in dit geval), voila, 2064 eurtjes inclusief BTW en 1 jaar collect - return garantie. Dan praten we dus over: - P4-3Ghz HT/800FSB Ofwel: Vergelijkbare setup, beter prijs, betere hardware ondersteuning. P.S.: Mark; je bent de geluidskaart vergeten joh! En die on-board AC97 wil je echt niet [Dit bericht is gewijzigd door Croga op 24-10-2003 18:25] | |
Croga | vrijdag 24 oktober 2003 @ 18:26 |
quote:Zie de uitdaging hier boven ![]() ![]() | |
Enlightenment | vrijdag 24 oktober 2003 @ 20:11 |
quote:Athlon 64 3200+ is zo'n 15% sneller dan de Athlon XP 3200+, dus zal behoorlijk sneller dan de 2800+ zijn. [bron] quote:Als een Athlon 64 3200+ gemiddeld 3,5% sneller is dan een Intel P4 3.2GHz (zie bron-link hierboven), zal deze proc ook wel sneller zijn dan een 3.0GHz, lijkt me. ![]() quote:Kan best, maar het eerste wat de helpdesk zegt als je een probleem is: "gebruik de restore CD eens", ja ff lekker alles van je computer deleten. Pf, "service" noemen ze dat. quote:Ja laatste tijd hebben ze ook duurdere betere computers, maar die zijn niet echt goedkoop meer. Zelfbouw is altijd nog beter. quote:Een computer bouwen is echt niet zo moeilijk hoor, denk dat heel veel mensen dat kunnen, mits ze een beetje hulp krijgen via internet en hen een hardwarelijstje aangeboden krijgen. Dan zijn ze goedkoop uit, hebben ze een goede, snelle computer, leren ze een hoop van computers en hebben ze het goede gevoel dat ze hun computer zélf hebben gemaakt. ![]() | |
Croga | vrijdag 24 oktober 2003 @ 23:38 |
quote:Dank voor het linkje. Hier komt plots naar voren waarom de Ath64 sneller is, en ook waarom je configuratie niet gaat werken.... De Ath64 moet namelijk uitgerust worden met ECC Registered geheugen. Zoals je in de Tweakers pricewatch kunt zien, is Registered geheugen in Nederland érg lastig te krijgen. 256MB en 512MB in ieder geval niet in PC3200 uitvoering.... quote:Dat is niet mijn ervaring. Waar bazeer je deze uitspraak op? Mijn ervaring is dat als je een goede probleem omschrijving hebt, ze gewoon iemand langs sturen met verstand van zaken. quote:Kijk voor de grap eens op GoT naar het Aldi/Lidl aanbiedingen topic. De Aldi/Lidl/MediaMarkt PC's zijn dusdanig goedkoop dat je in de meeste gevallen zelf een nieuwe videokaart erbij kunt gaan halen, en dan nóg goedkoper uit bent dan dat je het hele systeem zelf in elkaar zou zetten. Dat Zelfbouw beter is is natuurlijk ook een inhoudsloze one-liner. Waarom zou zelfbouw beter zijn? Daarnaast: Kijk nog eens naar die Dell PC die ik 3 replies terug beschrijf.... | |
L3IPO | zaterdag 25 oktober 2003 @ 00:37 |
quote:Dat is de Athlon 64 FX en niet de gewone Athlon 64 ![]() quote:Ik weet niet waar jij je zelfbouw pc's vandaan haalt hoor, maar die blijven het goedkoopst ![]() quote:Ten eerste: Dell ![]() ![]() [Dit bericht is gewijzigd door L3IPO op 25-10-2003 00:46] | |
L3IPO | zaterdag 25 oktober 2003 @ 00:45 |
quote:Euhm, ten eerste die Radeon nemen, die is een stuk beter. Ten tweede is je pc imo te duur. Kijk eens naar het lijstje van de duurste pc @ http://www.fluffles.net/computers/hardware/#10012. Deze PC is beter en goedkoper. | |
Croga | zaterdag 25 oktober 2003 @ 09:27 |
quote:Je hebt gelijk. Mijn excuses. quote:1. Aldi en Lidl PCs gebruiken over het algemeen MSI moederborden. 2. Shuttle moederborden worden weid en breid gezien als top kwaliteit. Stabiel, en ondanks de kleine formaten (zoals bijvoorbeeld in de Shuttle XPC) net zo snel als andere merken. 3. Geheugen in de Aldi en Lidl PCs is tegenwoordig veelal brand-on-brand en netjes DDR333/DDR400 4. Een aantal tweakers hebben een test gedaan. Een Aldi PC gekocht, en daarna de onderdelen die ze anders wilden vervangen door wat ze wel wilden (bijvoorbeeld die FX5200 vervangen door een Radeon 9500 of 9700). De uitkomst was dat ze de PC hadden die ze wilden, onderdelen over hadden, en nog steeds goedkoper uit waren dan bij MyCom, Informatique of aanverwante bedrijven. Daarnaast hadden ze meteen een legale versie van Windows waar ze weinig meer aan hoefden te doen dan de videokaart drivers te vervangen. quote:Ja, dat is erg goed onderbouwd. quote:Daarnaast heeft de Dell ook Nederlandse software (of engels, naar keuze) en geen Duits, heeft goede hardware service (ergo: Je hoeft het systeem niet zelf naar Duitsland te brengen, maar ze komen het voor de deur ophalen. Met de keuze om het op te waarderen naar: Ze komen het in je huis repareren) én je loopt niet het risico dat het bedrijf waar je koopt morgen failliet is (zie bijvoorbeeld Bora computers in Duitsland, die na 10 jaar goede zaken te doen plotseling p00f ging, ergo: iedereen kan voortaan bij de makers van zijn apparatuur gaan zeuren om garantie, wat in sommige gevallen érg lastig kan blijken). P.S.: Neem van mij aan: Ik bouw nagenoeg alles zelf hoor. Maar dat heeft meer te maken met het feit dat ik altijd stukje bij beetje upgrade. Als ik een complete PC nodig heb die 24*7 voor mij klaar staat, haal ik lekker een Dell...... Zelf bouwen is één ding. Zelf diagnose stellen van wat er defect is en hoe dit te herstellen is een heel andere zaak..... | |
brainol | dinsdag 4 november 2003 @ 09:53 |
Hier maar verder dan: link: nwe pc, wat vinden de fokkers ervan?
totale systeem heeft meet 1250 euro gekost. Zouden jullie zelf nog wat anders doen en zoja wat? | |
TooFasForMellow | dinsdag 4 november 2003 @ 11:15 |
Heb hier staan: - AK77-8XN, AOpen, VIA KT400, UDMA/133 - AMD Athlon 2200+ ; Artic Cooling Fan - 6 x USB 2.0 (2voor, 4 achter) - On-board audio; A97 Codec Realtec ALC650 - On-board Realtec RTL8100BL/RJ45 10/100Mbps Ehternet - 512 MB DDR333 (1 module) - 80 GB HDD Maxtor - GeForce FX5600, 128 MB DDR, 325MHz Clock, 8xAGP, DX9 - LG DVD 16x48 - Creative SB Live! ; 6 kanelen, S/PDIF, TAD. - Compleet geïnstalleerd W98SE-UK, meest recente drivers en een kleine OpenGL-app. Originele installatie-cd's; geen bulk ! Zit in een fraaie zwarte kast; doorkijk met 2de fan !!! | |
L3IPO | dinsdag 4 november 2003 @ 12:27 |
quote:Een andere grafische kaart ![]() ATi Radeon 9700 Pro 128MB ¤ 245,- of beter nog de ATi Radeon 9800 Pro ¤ 356,- | |
L3IPO | dinsdag 4 november 2003 @ 12:32 |
quote:Normaal 550 euro, met windows 98 aftrek dus 350 euro ![]() | |
Dipstaart | dinsdag 4 november 2003 @ 19:35 |
Besteld bij Eynstein voor 1192,52 euro P4 2,8 Ghz 800Mhz Daarbij wil ik nog kopen: Iiyama E-431-S | |
TooFasForMellow | dinsdag 4 november 2003 @ 20:13 |
quote:Ik geef er geen windows-cd bij maar een back-up cd, kneus ! Je prijzen vallen wat laag uit en die videokaart is stukken beter dan je denkt zeker met wat OpneGL. Je lult uit je nek. ![]() ![]() ![]() | |
L3IPO | dinsdag 4 november 2003 @ 20:19 |
quote:Dat was duidelijk een grapje, als jij daar niet tegenkan, ga lekker huilen ![]() quote:De prijzen haal ik van tweakers.net en zijn dus nieuwprijzen voor de onderdelen. En de videokaart is brak. kneus | |
L3IPO | dinsdag 4 november 2003 @ 20:21 |
quote:Mooie pc ![]() ![]() | |
Helioz | dinsdag 4 november 2003 @ 20:25 |
Behuizing 300 Watt ATX Miditower Moederbord AsRock K7VT4-4x Processor AMD Athlon XP 2500+ Proc. Koeler Cooler wordt bij de CPU meegeleverd Harddisk Maxtor 80.0Gb, 7200rpm, U-ATA133 Diskdrive 3,5 diskdrive 1.44Mb Geheugen 512Mb DDR PC3200 Videokaart Point of View GeForceFX 5600 128Mb, Tv-Out, DVI Geluidskaart Geluidskaart is geintegreerd op het moederbord DVD-Rom 16x48 DVD speler CD-ReWriter 52x32x52 CD-ReWriter Netwerkkaart Netwerkkaart is geintegreerd op het moederbord Toetsenbord Qwerty toetsenbord PS/2 Muis Scroll 3-knops muis Boxen 150 Watt speakerset voor € 599,00 (inclusief 19.00% BTW) | |
L3IPO | dinsdag 4 november 2003 @ 23:13 |
quote:Totaal losse onderdelen kom ik dus op 563 euro, dus heb jij een nette prijs te pakken ![]() | |
TooFasForMellow | woensdag 5 november 2003 @ 00:21 |
B.S. Je zit flink verkeerd met je prijzen. minstens 25 %. | |
L3IPO | woensdag 5 november 2003 @ 00:50 |
quote:Nogmaals, ik haal mijn prijzen uit de tweakers pricewatch Dat zijn up-to-date prijzen van webwinkels voor de onderdelen, waarom zou ik het fout hebben dan ![]() | |
blieblie | woensdag 5 november 2003 @ 00:54 |
Een 17 inch monitor van Compaq uit het pentium 150Mhz tijdperk (10 jaar oud?) in uitstekende staat inclusief speakers. En een Quantum 17,8Gb 5400Rpm (dat laatste weet ik niet zeker) Harde schijf. Ik zat zelf te denken aan Kzit zo wel aan de hoge kant he? | |
L3IPO | woensdag 5 november 2003 @ 00:55 |
quote:Valt op zich mee, is vast wel een gek voor te vinden ![]() ![]() | |
blieblie | woensdag 5 november 2003 @ 00:57 |
quote:Oh, naja, ik kwam het topic tegen en dacht, hier weten ze vast wel of dat redelijke prijzen zijn ![]() Ik heb al 2 gekken, maar kben niet zo voorstander van mensen naaien. | |
Enlightenment | woensdag 5 november 2003 @ 03:02 |
Koop geen GeForce FX, please. :/ Ga braaf voor een ATi Radeon 9600/9700/9800 of goedkoper een GeForce 4 Ti4200 64MB. Geheugenhoeveelheid is onbelangrijk, dus kijk daar please niet naar. En ik zou geen Asrock moederbord nemen, maar een ECS K7S5A Pro. | |
Croga | woensdag 5 november 2003 @ 07:42 |
quote:grotendeels mee eens. Tegenover de FX5600 staat de ATi9600 voor vergelijkbare prijs, en enorm betere prestaties. Hoewel de FX5900 en de ATi9800 elkaar niet al te veel ontlopen, is er in het mid-range segment echt een behoorlijk verschil.... quote:Hier ben ik het dus niet mee eens... Het vermelde bord gebruikt de ViaKT400 chipset. Dat is op dit moment achter de KT600 en de nForce2 de beste AMD chipset die te krijgen is. De K7S5A gebruikt de Apollo266 chipset. Dat is zo'n beetje de slechtste die te krijgen is. Hoewel de K7S5A een heel mooi bord is, voor een hele mooie prijs, zou ik voor performance machines altijd gaan voor het vermelde Asrock bord. Daarnaast werkt de XP2500+ überhaupt niet op de K7S5A vanwege gebrek aan ondersteuning voor de 333Mhz FSB. | |
bbstreams | woensdag 5 november 2003 @ 08:00 |
als we dan toch gaan vergelijken met complete doehetzelf pc via tweakers, surf dan ff na je samenstelling naar :
en kopiereer (copy shortcut) "deze link" hierin.
Je kunt de inhoud van de winkelmand op een later tijdstip opnieuw importeren door de URL onder deze link door je browser te laten bezoeken | |
L3IPO | woensdag 5 november 2003 @ 08:37 |
quote:Maar dit is FOK en niet alle FOK'ers willen naar Tweakers en vragen hier om hulp. Waar wij dan onze informatie vandaan halen is niet zo belangrijk ![]() | |
Jarno | woensdag 5 november 2003 @ 09:58 |
Ik wil op de HCC het volgende gaan halen: - Asus P4C800-E Deluxe moederbord en thuis heb ik reeds het volgende: - Adaptec 29160 SCSI controller Nou, die laatste is dus niet okay. Wat is een leuke, niet te dure videokaart voor dit systeem? Ik speel niet heel veel spellen, 2D is misschien nog belangrijker. Iets van een 9600 ofzo? | |
L3IPO | woensdag 5 november 2003 @ 10:19 |
quote: ![]() Of nog beter, misschien kom je nog wel een Ati Radeon 9700(pro of non-pro) tegen op de HCC ![]() | |
Enlightenment | woensdag 5 november 2003 @ 15:23 |
quote:Qua performance scheelt het niet veel met de 50.x detonator drivers, maar deze bieden een significant lagere beeldkwaliteit. nVidia heeft kwaliteit voor snelheid ingeruild, ATi heeft dat nooit gedaan. Ook de anti-aliasing van ATi is stukken beter. En dan heb ik het nog niet over de hitteproduktie en geluidproduktie gehad, hier is ATi ook stukken beter in. quote:Je bent niet goed geïnformeerd, ECS K7S5A gebruikt namelijk de SiS735 chipset, en is het meest verkochte SocketA moederbord ooit. Prestaties zitten tegen de KT400 aan, terwijl je geen last hebt van de bugs van VIA chipsets. Bovendoen kost dit moederbord maar ¤31. ![]() Andere keus is de SiS746 chipset, die maar 5% trager is dan de nForce 2. Dit terwijl een mobo slechts ¤37 kost: De SiS735 chipset kan inderdaad geen 166/333MHz FSB, dus 2500+ gaat niet, wel een 2200+. Als je hoger dan 2400+ wilt heb je dus de laatstgenoemde nodig. Deze is echter in Nederland minder goed verkrijgbaar. Maar probeer de t.net pricewatch eens, of koop je zaakje op de website die ik gaf. | |
Enlightenment | woensdag 5 november 2003 @ 15:27 |
quote:Als je niet veel spellen speelt, waarom dan zo'n extreem duur systeem? Koop liever een 2500+ met Asrock K7S8X moederbord, is samen slechts ¤127! 2800+ kan ook, die's ¤80 duurder. En dan zou ik ook gewoon normaal DDR/333 geheugen kopen, dat is slechts ¤80 voor 512MB. Dus ben je ¤160 kwijt voor twee reepjes, alhoewel eentje op dit moment denk ik genoeg is, kun je lager nog eens uitbreiden als de prijzen zijn gaan zakken. Verder is de HCC absoluut niet goedkoop meer, kijk eens op deze website: Duitse webshop, maar dus supergoedkoop. Leveren aan NL voor ¤7 per pakketje. | |
Jarno | woensdag 5 november 2003 @ 15:28 |
Performance is okay! Ik wil een systeem dat voorlopig vooruit kan en waar geen bottlenecks inzitten. De Athlon is aan het eind van zijn groeipad, op een bord als de P4C800 kunnen ook nog Prescott's. | |
Enlightenment | woensdag 5 november 2003 @ 16:20 |
quote:Weet je dat zeker? http://www.tweakers.net/nieuws/27886/?highlight=prescott+compatible+socket En verder, als je voor één zo'n Intel systeem 3 AMD systeempjes kan kopen, wat is dan een betere keus? Zodra je vindt dat de performance te min is, koop je weer zo'n systeempje, wat vrijwel niets kost in vergelijking met een van de allerduurste systemen. Het is onverstandig het snelste te kopen, die performance heb je nú toch niet nodig, dan kun je beter over een jaar of zelfs eerder weer zo'n goedkoop mainstream systeem kopen. En na een jaar nog eens. Dan heb je ook nog eens 3 systemen ipv 1. Denk er eens overna. N.B. De Prescott is trager dan de Northwood, op gelijke clocksnelheid. En met een warmteproduktie van boven de 100W is het zeker geen koelhoofd te noemen. | |
Jarno | woensdag 5 november 2003 @ 16:23 |
Hey ik wil deze config ja! Het is niet alsof ik er een boterham minder door hoef te eten. | |
Enlightenment | woensdag 5 november 2003 @ 16:42 |
quote:LOL. Als je keus al vaststaat, waarom post je dan in dit topic? Just trying to help. ![]() Van het overgebleven geld kun je dan b.v. een 19" TFT kopen ofzo. Maargoed, moet je zelf weten. Als 3D niet belangrijk voor je is, zou ik gewoon voor een GeForce 4 MX440 gaan voor ¤40. Die heeft wel goede 2D, en anders een Radeon 9200 ofzo. Hoger heb je echt alleen nodig als je prestatie in 3D games wilt. Dan zou ik idd voor een 9700 non-pro gaan als je die nog kunt vinden. | |
bbstreams | woensdag 5 november 2003 @ 17:47 |
quote:jaja maar omdat de site van fok ook een beetje die van tweakers.net is lijkt me het wel handig om als je gaat samenstellen dit soort klikkare links hier te plaatsen. ik zelf vind het namelijk ook wel eens leuk te puzzelen met configuraties, op deze manier gaat dat dan lekker snel, snap je ![]() is dus meer een tip dan gebod | |
Jarno | donderdag 6 november 2003 @ 07:58 |
quote:Het ging me dus om een leuk videokaartje die bij deze config past, maar niet te zwaar leunt op 3D. Wie weet heb ik al dit geweld ergens anders voor nodig, er is meer in het PC leven dan games! quote:Er staat al een mooie Eizo TFT op m'n buro. quote:Is dat een oud model dan? | |
L3IPO | donderdag 6 november 2003 @ 08:46 |
quote:Jep, maar wel erg goed ![]() | |
Enlightenment | zaterdag 8 november 2003 @ 03:11 |
Radeon 9500 is opgevolgd door de (tragere) 9600, en de 9700 is opgevolgd door de (snellere) 9800. | |
jagermaster | dinsdag 11 november 2003 @ 18:59 |
Aangezien ik binnen een niet alte aanzienbare tijd een nieuwe monitor nodig heb. Heb ik rondgekeken en vroeg ik me af welke van deze 2 jullie beter vinden. Me werk is vooral websites maken op de computer, dus een beetje met fireworks en in de toekomst zeker ook meer met fotosoep Iiyama LS704UT Vision Master 1403 Philips 107T51 | |
QuietGuy | woensdag 12 november 2003 @ 11:26 |
Ik ben trouwens benieuwd wat men van mijn PC vind. Hoort dat ook in dit topic thuis? Dan plaats ik effe een linkje ![]() | |
Ko-Ko | woensdag 12 november 2003 @ 11:27 |
quote:Vraag wat mensen ervoor over hebben of wat jij ervoor gegeven hebt en het past hier prima in lijkt mij | |
QuietGuy | woensdag 12 november 2003 @ 11:31 |
quote:Mja, geen flauw idee wat ik er voor betaald heb, upgrade na upgrade enzo... ![]() Maar wat zou je er voor over hebben? (url) | |
bungy152 | vrijdag 14 november 2003 @ 00:52 |
Lidl komt weer met een (lijkt fantastische) aanbieding. In 't kort: AMD Athlon 3000+, 512 MB DDR RAM, A7N8X-2.0 Mainbord, nVidia nForce2, Toshiba DVD brander etc. Lijkt dat wat, kijk ook op www.lidl.nl | |
bungy152 | vrijdag 14 november 2003 @ 01:16 |
ik stel mijn vraag wat verkeerd! Kan iemand mij adviseren of dit een goede aankoop zou kunnen zijn? Ik ben wel toe aan wat anders! | |
L3IPO | zaterdag 15 november 2003 @ 01:22 |
quote:Is op zich wel een aardig systeem voor een aardige prijs. Alleen de videokaart kan me niet zo bekoren. | |
twi | zaterdag 15 november 2003 @ 08:27 |
quote:Ze hebben betere aanbiedingen gehad, en dan met name een betere videokaart. Maar als je geen games speelt, een mooi systeempje. Ik heb deze gehaald een maandje terug (met wat mindere specs en ook voor minder geld), maar daar zit voor dezelfde prijs in ieder geval een iets betere videokaart in, en een 17" TFT scherm. (Ik had voor 999 euro een mindere harde schijf (80GB), betere videokaart en kleiner scherm (15"). En het hele systeem is mooi zwart. Nadelen zijn het keyboard en de speakers. Als je deze neemt zou ik vragen om een beter speakersetje en een draadloos keyboard setje van Logitech ofzo. Ben je voor 1300 euro klaar. | |
stampertje82 | zaterdag 15 november 2003 @ 18:51 |
PC XL Titanium MD 8080 Echte 3.0 GHZ Intel Pentium 4 processor Hyper Threading Technologie 800 MHz Front Side Bus multi standaard DVD/CD brander voor alle gangbare CD's of VD-CD's DVD-ROM 16x 160 GB harde schijf Ultra ATA100 Interface supersnelle 7200 U/Min ATI Radeon 9800 XL 128 MB DDR SDRAM 256 Bit Memory Interface Wireless WLan draadloze netwerktoegang De perfecte kennismaking met de kabelloze netwerktechnologie voor thuis en kantoor Afstandsbediening ter ondersteuning van de DVD-, TV-, video-, cd-, radio- en fotofuncties (Medion Power Cinema) draadloos toetsenbord draadloze muis 512 MB DDR 400 MHz 64 bit duo channel memory Stereo TV-,FM-tunerkaart 7 x USB 2.0 3 front USB, 4 USB aan de achterzijde FireWire/ IEEE 1394 1 x front, 1 x achterzijde 6-Kanaals Audio voor de digitale thuisbioscoopervaring DSL en network ready Netwerkcontroller on board Fast Ethernet 10/100 MBit Modem 56K V.9x PCI Data Fax incl. telefoon-aansluitkabel Multimedia-Luidsprekers SOFTWARE WINDOWS XP SP1 Home Edition OEM-versie (OEM = original equipment manufacturer) voorgeïnstalleerd en op recovery cd-rom Medion Home Cinema XL: Medion Power Cinema 2.0 Cyberlink Power DVD Cyberlink MediØshow SE Cyberlink VideoLive Mail PowerDirector 2.5 ME Musicmatch Nero Burning Rom Pinnacle instant Copy CompuServe voorgeïnstalleerd aansluiten inschakelen registreren onmiddellijk online per stuk 1229.- Bovenstaande pc is van de Aldi Onderstaande van de lidl AMD Athlon XP 3000+ Supersnelle-Processor 7 in 1 Geheugen- kaartlezer Afstandbediening Wireless LAN Card 6 Kanaals thuisbioscoopgeluid Chipdrive SIM Manager Pro Versie 3.3 DivX versie 5.05 DVD- en CD-Brander nVidia nForce2 (Ultra 400) grafische kaart Het ultieme Multimediacenter
| |
Dipstaart | zaterdag 15 november 2003 @ 23:00 |
Ik zou de pc van de aldi nemen, want er zit een snelle processor en je hebt de snelste videokaart van dit moment!!!!! Het enige waar ik altijd zo tegen ben is die voorgeinstalleerde software...zit vaak onzin bij! Ik zou hem kopen als ik jou was. Al ben ik zelf toch voor zelf een pc samenstellen en niet van die standaard dingen. | |
L3IPO | zondag 16 november 2003 @ 13:33 |
Duidelijk die van de Aldi ![]() | |
OcTT | zondag 16 november 2003 @ 14:03 |
quote:En het verhaal. Familie Ati maakt een kaartje in den fabriek. Dat kaartje draait niet binnen de specificaties van papa Ati. (Clocksnelheid te laag oid). Twee keuzes; A. Kliko in B. Medion, Packard Bell, Compaq etc. etc. Zelfde geld voor geheugen en andere troep. Dan moet ik eerlijk zeggen dat ik nu lieg over dit kaartje. Aangezien deze waarschijnlijk weer speciaal voor Medion in elkaar is gebouwd. Al op de Ati site gekeken? Radeon 9800, Radeon 9800 Pro, Radeon 9800 XT, Radeon 9800 XL, allemaal verschillend hoor. Snelste kaart van het moment? Echt niet, als je hem ergens in een doos koopt misschien ja. Maar never nooit in een Medion troep PC. Mensen zien staan 3.0ghz / 512mb / 128mb video. Maar doe is wat huiswerk lieverds | |
L3IPO | zondag 16 november 2003 @ 14:43 |
quote:Ik kan me in de vorige pc van Aldi een 9500 XL (of iets dergelijks) herinneren die zelfs sneller was als de 9500pro. | |
Dezz | maandag 17 november 2003 @ 17:02 |
Had hiervoor al een topic geopend, wist niet dat er een centraal topic voor was ![]() Nou ja, wat vinden jullie ervan? ASUS P4P800/Glan/Sata/8x Prijs: 2891 euro | |
Wutangtony | maandag 17 november 2003 @ 17:26 |
Hoiii, ik heb even een reactie van computer deskundige nodig; Processor: Intel P4 2.8GHz 800 Mhz 512 KB Dit alles voor ¤1645.- Is dit wat??? [Dit bericht is gewijzigd door Wutangtony op 17-11-2003 19:53] | |
Wutangtony | maandag 17 november 2003 @ 19:55 |
Schopje Hoiii, Processor: Intel P4 2.8GHz 800 Mhz 512 KB Dit alles voor ¤1645.- Is dit wat??? | |
L3IPO | maandag 17 november 2003 @ 20:01 |
quote:Waar heb je dit vandaan ![]() | |
L3IPO | maandag 17 november 2003 @ 20:02 |
quote:Videokaart moet je absoluut niet nemen. Voor de rest netjes. | |
Wutangtony | maandag 17 november 2003 @ 20:06 |
quote:waarom niet?? deze is toch goed? | |
L3IPO | maandag 17 november 2003 @ 20:19 |
quote:Nee ![]() Kijk, de FX 5600 (en dan is dit nog de Ultra) presteerd slechter dan de Ati 9600pro. De FX 5600 maakt dan ook nog eens veel lawaai en heeft een (in vergelijking met Ati) een slechte beeldkwaliteit. Koop dan een Ati Radeon 9600pro of een 9800pro. [Dit bericht is gewijzigd door L3IPO op 17-11-2003 20:28] | |
Dezz | maandag 17 november 2003 @ 21:22 |
quote:Reactie aub ![]() | |
L3IPO | maandag 17 november 2003 @ 21:25 |
quote:Je hebt er iig al 1 gehad. | |
Dipstaart | dinsdag 18 november 2003 @ 03:17 |
quote:Dirk jonge....veel te duur!!! Op de extra hdd, de videokaart (ik heb 9600pro) en de geluidskaart na is het bijna hetzelfde systeem en dat voor 1000 euro minder!!!! (gekocht bij www.eynstein.nl) | |
the_emporor | dinsdag 18 november 2003 @ 08:59 |
wat vinden we vd speakers die nu bij de aldi voor geen 35 uro te koop staan? PC 5.1 aktiv soundsystem zit erover te denken om ze te kopen........of heeft iemand betere suggesties? | |
L3IPO | dinsdag 18 november 2003 @ 12:02 |
quote:Totale stroomuitvoer: 40-watt RMS; Subwoofer: 20-watt, Satellieten: 4 x 5 W Systeemfrequentiereactie: 35 Hz -20 kHz Signaal-ruisverhouding: > 75 dB Ingangsimpedantie: > 5,500 ohms Compatibel met stereo- en meerkanaalsgeluidskaarten Stroomschakelaar op satelliet Volume, faden en surround-instelling op satelliet Onafhankelijke lagetonenregeling op subwoofer ![]() Logitech Z-540 ¤ 58,- ![]() ![]() een review van deze speakes Of als je per se een 5.1 setje wilt Totaal uitgangsvermogen: 71.2 watt RMS [Dit bericht is gewijzigd door L3IPO op 18-11-2003 13:19] | |
rickywilliams | dinsdag 18 november 2003 @ 20:47 |
Mijn vader heeft voor 600 euro dit systeem gekocht: Compaq Presario redelijk? | |
Henk_Westbroek | dinsdag 18 november 2003 @ 20:50 |
informatique gamers pc Is dit wat? | |
L3IPO | woensdag 19 november 2003 @ 01:40 |
quote: ![]() | |
L3IPO | woensdag 19 november 2003 @ 01:41 |
quote:Ten eerste: Compaq ![]() Ten tweede is ie niet duur, maar heeft wel weinig geheugen en een slechte videokaart ![]() | |
rickywilliams | woensdag 19 november 2003 @ 18:53 |
Ik heb nu een Athlon XP 2600+
| |
Evil_Jur | woensdag 19 november 2003 @ 19:50 |
quote:Sinds vandaag in de aanbieding bij Aldi, zou ie morgen nog te krijgen zijn? [Dit bericht is gewijzigd door Evil_Jur op 19-11-2003 19:51] | |
Schupi | woensdag 19 november 2003 @ 19:57 |
Vanaf morgen bij de Lidl. Is 't wat? REGIONALE AANBIEDING - Dit artikel is alleen in de filialen verkrijgbaar welke liggen in: Regio 1 AMD Athlon XP 3000+ Supersnelle-Processor
| |
L3IPO | woensdag 19 november 2003 @ 20:26 |
quote:Dus? ![]() | |
L3IPO | woensdag 19 november 2003 @ 20:26 |
quote:Is dit topic voor helderzienden ![]() | |
L3IPO | woensdag 19 november 2003 @ 20:27 |
Lidl pc is redelijk, maar die van de Aldi is beter. | |
rickywilliams | woensdag 19 november 2003 @ 22:03 |
-edit- Of je bent een kansloze rukker die ff andere mensen gaat lopen verbeteren ![]() [Dit bericht is gewijzigd door rickywilliams op 20-11-2003 16:21] | |
bbstreams | woensdag 19 november 2003 @ 23:56 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
bbstreams | donderdag 20 november 2003 @ 00:38 |
quote:AMD Athlon XP 3000+ (2100 MHz maar overtreft vergelijkbare 3,0 GHz Processoren ??????) A7N8X-2.0 Mainboard 512KB L2 Cache 1e DVD/CD-lezer 2e DVD- en CD-Brander Draadloos toetsenbord Wireless LAN Card 11 Mbit/s, incl. antenne
ingebouwde stereo TV/Radio-Tuner/Videotext
| |
L3IPO | donderdag 20 november 2003 @ 10:46 |
quote:De 3000+ kan de enige 3ghz processor (de Intel Pentium ja) niet bijhouden nee ![]() ![]() | |
Enlightenment | donderdag 20 november 2003 @ 12:31 |
AMD Barton heeft geen juiste rating, dat is bekend. Je kunt wel vergelijken met de 533MHz versie van Intel processoren, maar daar houdt het mee op. Barton 3000+ kun je vergelijken met Northwood 2.8GHz en Barton 3200+ met Northwood 3.0GHz. Dan gaat het wel om spellen, want in workstation-applicaties (Rendering, Crunching, e.d.) is de Northwood wel sneller. Een ander verhaal is de Athlon 64 3200+, deze is 15% sneller dan de Barton 3200+ en ook sneller dan de Northwood 3.2GHz. Daarintegen is de processor nu nog wel erg duur, alhoewel er al proc+mobo+cooler bundels zijn vanaf ¤550. Maar dat Barton langzamer is dan zijn rating doet vermoeden, betekent niet dat het een slechte keus is. 2800+ kost nog maar ¤138, dus is m.i. een goede koop. N.B. Vertrouw niet op Toms Hardware. Sommige reviews van hen laten een significant ander beeld zien dan vrijwel alle overige hardwaresites. Het doet mij dan ook vermoeden dat Tom niet altijd geheel onafhankelijk is. Goede reviewsites zijn Anandtech, Ace's Hardware, Techreport, X-Bit labs en nog een aantal anderen. | |
Enlightenment | donderdag 20 november 2003 @ 12:36 |
quote:Geen slecht systeem, maar wel een onboard videokaart (nForce 2 IGP), vergelijkbaar met een GF4MX, niet zo snel dus. Zeker als je daarbij de prijs van ¤1200 neemt vind ik de computer te duur. Indien je geïnteresseerd bent in zelfbouw, geef ik je graag wat links met hardwarelijstjes met significant hogere specificaties en dan ook nog veel goedkoper. | |
Evil_Jur | donderdag 20 november 2003 @ 18:06 |
Ik heb dus vandaag de aanbieding van de aldi gekocht! Echt een geweldig ding. | |
Dagonet | donderdag 20 november 2003 @ 20:12 |
Ik zat te denken aan het volgende systeem, het enige waar ik nog niet echt uit ben is het moederbord, daar ben ik de laatste tijd echt het spoor in bijster geraakt. Harddrive: Hitachi Deskstar 7K250, 120 Gb Processor: Athlon XP2600 "thoroughbred" Ander moederbord? | |
heijx | donderdag 20 november 2003 @ 20:17 |
quote:In Dalfsen (Kerkplein) stonden er vanmiddag om half zes nog 10 hoor ik uit betrouwbare bron. Nou is dat wel al weer bijna 3 uur geleden... | |
Evil_Jur | donderdag 20 november 2003 @ 20:30 |
Heb hem dus al, ondanks dat hij op de eerste 2 locaties die ik probeerde al weg was. Maar hij is het ritje waard | |
Enlightenment | donderdag 20 november 2003 @ 20:38 |
quote:Mooi systeem! Ik neem wel aan dat dat kingston geheugen DDR SDRAM is, en niet gewoon SDRAM. Verder zou ik de Asus A7N8X nemen, en niet de -X versie, die heeft geen onboard SoundStorm. Dan kan je je audigy2 meteen ook afschrijven, scheelt weer wat geld. Ik zou ook zéker niet voor Creative speakersets gaan, daat betaal je veels teveel voor. Je neemt een gamesysteem, maar wel draadloos keyboard & muis. Dit raad ik af. Je kunt veel beter een Logitech MX500 muis nemen en een Logitech Internet Explorer toetsenbord, beide met snoer. 300W voeding zou ik zelf niet nemen. 350W of 400W is beter aan te raden. Ook zou je kunnen overwegen om geen Thoroughbred maar een Barton te nemen, 2500+ b.v. Die kun je rustig clocken naar een 3200+ Barton of zelfs hoger. | |
Tronica | zaterdag 22 november 2003 @ 15:56 |
Okee, voor huis- tuin en keukengebruik en om af en toe een spelletje op te doen zonder nu meteen de hoogste grafische kwaliteit daarbij te willen. Ik had gedacht om onderstaand gedoe te kopen maar ben natuurlijk een vrouw en derhalve heel dom in het samenstellen van een PC. Wie kan voor mij nagaan og onderstaande ook werkelijk allemaal bij elkaar gegooid kan worden en dan ook nog werkt?? En of de prijs een beetje redelijk is?? AMD Athlon XP 2200+/1.80 GHz/266 MHz 74,90 Totaal: 555,10 Toetsenbord, muis en speakers heb ik nog goede. Dat geluid, grafische kaart en LAN op het mobo zitten vind ik niet erg. Het is maar een gewoon thuissysteempje zonder verder veel ernstige eisen eraan. DVD hoef ik niet, hebben we al op een andere PC en ook nog gewoon in het huistheatersysteem. Volgens mij ben ik verder niets vergeten?? Wie o wie wil me helpen voor ik op bestellen druk?? | |
Tronica | zaterdag 22 november 2003 @ 19:29 |
*ongeduldig kuchje* ![]() | |
search64 | zaterdag 22 november 2003 @ 20:30 |
quote: [Dit bericht is gewijzigd door search64 op 22-11-2003 20:34] | |
search64 | zaterdag 22 november 2003 @ 20:34 |
quote:Correctie, de A7n8x heeft geen soundstorm, alleen de deluxe versie heeft die; http://www.nvidia.com/object/motherboards.html Kijk daar onder nForce2 voor welke mobo's soundstorm hebben. | |
_ManoWar_ | zaterdag 22 november 2003 @ 20:59 |
Ok, ik wil dus mijn huidige systeem upgraden. Systeem nu: AMD Duron 1200+ (@ ~900 MHz) dit wil ik upgraden: komt neer op 247,00 euro bij Yorcom.nl met evt. Asus Radeon 9600 SE 128MB DDR (E 129,50) : 376,50 Euro Harddisk heb ik tot nu toe nog geen tekort aan gehad, dump alles op m'n ouders' pc is dit een goed upgrade-pakketje? ik heb namelijk wel eens gehoord dat de Radeon 9600 samen met de nForce2-chipset nogal problemen oplevert... iemand ervaring hiermee? | |
Djeezzz | zaterdag 22 november 2003 @ 21:09 |
Naar aanleiding van dit forum ben ik even bij funcomputer.de geweest. Ik wil een snelle, stille Pc om te gamen. Wat is jullie mening over de volgende configuratie? Of gaat het uberhaupt niet werken ? Kopen, veranderen of niet doen? INTEL PENTIUM IV 2800 MHz/512kB (800MHz FSB) Boxed Socket 478 | |
search64 | zaterdag 22 november 2003 @ 23:28 |
quote:Ik zou toch voor een nForce2 mobo gaan en dan 2*256 ipv 512 mb ram nemen, das een stuk sneller in spelletjes met name. Verder is de 2500+ sinds kort gelocked (de multiplier staat vast op 11) itt de 2600+ die hoogstens een tientje duurder is. | |
search64 | zaterdag 22 november 2003 @ 23:29 |
quote: ![]() | |
smvs | zondag 23 november 2003 @ 00:50 |
quote:ik zou geen seagate nemen want die is erg traag naar mijn ervaring. nem een hitachi, maxtor of wd. dat asus bord zou ik ook nog eens over nadenken. ik twijfel niet aan de goedheid van het topmodel van asus natuurlijk, alleen het is wel een gruwelijk duur bord en als je al die funcities niet nodig hebt zoals al die raid controllers enzo, is het misschien verstandiger om een wat goedkoper modelletje te kopen. Ik vind zelf de P4P8X helemaal geweldig, dat is hun goedkoopste i865 bord. die is idd iets trager dan een i875 en er zitten ook minder frutsels op, maar hij is dus wel veel goedkoper. Oh ja en als ik zeg dat een asus bord goed is dan is het goed want ik ben nooit een asus fan geweest, en ze hebben zich dus echt voor me moeten bewijzen. maar die p4p8x is gewoon echt starten lopen geen gezeik en daar hou ik van. ik vind een netzteil van 300watt niet echt ruim trouwens, al is 300 watt van een a-merk natuurlijk wel echt 300 watt. maar dan nog, het is niet super ruim. een p4-2800 trekt ook heel wat stroom iig. | |
_ManoWar_ | zondag 23 november 2003 @ 02:01 |
quote:Het Asus moederbord dat ik op de eerste plaats heb staan is leverbaar met nForce2 en VIA KT400, de nForce pakken dan? thx voor de tips ivm cpu en mem, ik dacht met de 2500+ een goedkope 3200+ te krijgen maar die is dus echt goed gelocked? | |
Djeezzz | zondag 23 november 2003 @ 21:13 |
Ok, SMVS bedankt voor je reactie en tips Ga ik zeker wat mee doen Cheers! | |
KinkyDraek | maandag 24 november 2003 @ 01:36 |
Ik ben op zoek naar wijze raad en een nieuwe pc. Een kleine muziekcollectie ![]() Ik doe ook geregeld aan lay-outen voor tijdschriftjes (verre van professioneel maar het vergt toch wat geheugen) maar zelden aan gamen. Verder de gebruikelijke niet-geavanceerde dingen office-toepassingen en hier en daar is een film of cartoon. Een erg beperkt budget zorgt er voor dat ik geen top-end kan (650eur absolute max) Ik dacht aan een fun-computer (met dank aan dit topic) -------------------------------------------------------------------------------- is dit wat en heeft misschien nog iemand betere tips (en niet zelf bouwen En hij moet STIL zijn, het ding is ook mijn wekker duss... | |
search64 | maandag 24 november 2003 @ 18:10 |
quote:nForce 2 pakken. Das de snelste chipset voor Athlon XP. De 2500+ werd vaak overgeclockt en vervolgens verkocht als 3000+, vandaar dat AMD ze nu gelockt hebben. De Multiplier staat vast op 11 terwijl de FSB nog wel in te stellen is. Met 11*200 heb je dan nog steeds het equivalent van een 3500+, maar FSB overclocken is wat gevaarlijker. En omdat de 2600+ die niet gelockt is maar 10 euro duurder is zou ik die nemen. Wel oppassen dat je dan een Barton krijgt en geen Thoroughbred. | |
Sjoewe | maandag 24 november 2003 @ 18:22 |
quote:Video in is dus wel wat anders dan een tv kaart he ![]() | |
Twickelpics.nl | maandag 24 november 2003 @ 22:29 |
Ik ben opzoek gegaan naar een nieuwe computer die ik wil gebruiken voor Autocad, beetje internetten en soms de nieuwere games te spelen! nu ben ik dit systeempie tegen gekomen:![]() Nu heb ik alleen XP er uit gegooit, en er een beetje ram bij ingestopt tot 512 mb, ook wil ik er nog een beetje betaalbare videokaart er in! zonder videokaart kost hij met de extra ram en zonder xp 475,- dus met videokaart zal hij rond de 530,- komen. Is dit een beetje een goede beslissing? | |
search64 | maandag 24 november 2003 @ 23:19 |
quote:Het spijt me, maar zeker voor de dingen die je ermee wilt doen is het troep. Ik denk dat je budget te klein is om echt een goede pc te kopen om Autocad te draaien en de nieuwste games mee te spelen. | |
Twickelpics.nl | dinsdag 25 november 2003 @ 09:04 |
Wat moet ik dan? heb niet al te veel geld voor een computer... ![]() | |
L3IPO | dinsdag 25 november 2003 @ 11:17 |
quote:Zeg maar eens wat je budget is en wat je er mee wilt doen. | |
Twickelpics.nl | dinsdag 25 november 2003 @ 13:02 |
ueh, ik wil er autocad op kunnen draaien en als het kan nog wat games zoals fifa 2004 enzo.. prijs rond de 500 euro ![]() | |
SHERMAN | dinsdag 25 november 2003 @ 13:15 |
Ik mag in december waarschijnlijk twee pc`s gaan kopen. 1 voor me broertje en 1 voor mij. Ze moeten wel het zelfde zijn en nu zag ik op dell.nl wel wat leuks staan. Mag +/- ¤1000,00 per pc uitgeven. Mijn vraag is dit wat? Operating System Mijn broertje moet er gewoon wat games mee kunnen doen en internetten en ik doe zelf de meer wat zwaardere games en loop ook nog wel is wat te klooien met psp en dat soort dingen. [edit] prijs vergeten 1009.12 EUR (incl. BTW) | |
L3IPO | dinsdag 25 november 2003 @ 13:40 |
quote:500 euro is natuurlijk niet echt een ruim budget te noemen voor een nieuwe pc ![]() ![]() [Dit bericht is gewijzigd door L3IPO op 25-11-2003 14:02] | |
L3IPO | dinsdag 25 november 2003 @ 13:41 |
quote:Goeie pc, op de videokaart na ![]() | |
Enlightenment | dinsdag 25 november 2003 @ 18:03 |
quote:FCC heeft zojuist nieuwe Asrock mobo's binnengekregen met nieuwe SiS748-chipset (SocketA). Volgend systeempje is stuk goedkoper:
Moederbord: Asrock K7S8XE+ (SATA, 6*USB2, LAN, 3*DDR/400) Geheugen: Infineon DDR/400 512MB (x2) Videokaart: PowerColor ATi Radeon 9800 Pro 128MB Hardeschijf: Maxtor SATA/150 120GB 8MB DVD brander: NEC ND-1300A 4x/2.4x/12x DVD+RW Behuizing: [url=http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&kat1=7&kat2=71&sw=&start=0&artnr=15114] Totaal: ¤992
| |
Enlightenment | dinsdag 25 november 2003 @ 18:12 |
quote:Kijk eens op http://www.fluffles.net/computers/hardware/#10012 Het eerste systeem is ¤300 excl. monitor (heb je die nodig?). Let wel, onboard video dus supergeschikt voor spelletjes is dit niet. Als je echt 3D spellen wilt spelen heb je net iets zwaarders nodig. Wel kun je Duron 1.6GHz gigantisch overclocken door op 166MHz te draaien (DDR/333), dan heb je 2.0GHz op 166MHz FSB. Dat is een erg fijne score voor zulke goedkope hardware. | |
Enlightenment | dinsdag 25 november 2003 @ 18:54 |
quote:Je hebt gelijk! | |
Twickelpics.nl | dinsdag 25 november 2003 @ 19:00 |
quote:Dank je! maar wat is er nu beter aan die computer dan die in m'n vorige post? | |
Twickelpics.nl | dinsdag 25 november 2003 @ 19:04 |
quote:En waar heb je dit samengesteld?> | |
L3IPO | dinsdag 25 november 2003 @ 20:01 |
quote:www.informatique.nl , goeie webwinkel, maar er zijn goedkopere ![]() | |
Twickelpics.nl | dinsdag 25 november 2003 @ 20:45 |
jah, maar wat is er nu beter aan deze computer of die andere die genoemt werdt dan die ik als plaatje had? | |
L3IPO | dinsdag 25 november 2003 @ 21:53 |
quote:
[Dit bericht is gewijzigd door L3IPO op 25-11-2003 22:19] | |
Twickelpics.nl | woensdag 26 november 2003 @ 08:56 |
een dvd speler heb ik niet nodig, een videokaart zal k er extra bij kopen! daaarna kan ik er altijd nog een betere proccessor inzetten! ik werk nu thuis met een computer met 400 mhz, 5 gb hd en 126 mb ddr ram en hier kan ik gewoon autocad op draaien dus ik snap eigenlijk niet waarom die pc zo slecht is ![]() | |
Enlightenment | woensdag 26 november 2003 @ 09:29 |
quote:Hij is vooral goedkoper (¤300), maar een betere config voor jouw wensen is te maken. Met Asrock K7S8XE moederbord (¤47) en Duron 1.6GHz (¤40) en een videokaart erbij. Over die videokaart, daar draait het een beetje om. Je schreef "de nieuwere games spelen", wat verwacht je dan van de performance? Je kan een GeForce 4 MX440SE 64MB kaart kopen voor iets meer dan ¤40, dan ben je redelijk goedkoop uit en hebt redelijk goede performance in de hedendaagse spellen. | |
Twickelpics.nl | woensdag 26 november 2003 @ 10:10 |
Die games is een beetje extra erbij, het gaat voornamelijk voor het autocad, de games die ik wil spelen (als het kan) zijn Max pain 2, en dat soort games! maar die kan iemand die ik ken met een laptop van toshiba met 1.1 ghz, 265 mb ram en 20 gb hd ook spelen en zijn processor is ook een intel inside celeron. [extra toevoeging] Oke als het z'n prust pc zoek ik wel iets anders. Ben net ff enschede ingeweest en heb dit systeempie samengevoegt! hopelijk is deze beter En het kost 539 [Dit bericht is gewijzigd door Twickelpics.nl op 26-11-2003 13:07] | |
Tronica | woensdag 26 november 2003 @ 11:11 |
Ik heb nu deze voor ogen: Asus A7N8X-X LAN / nForce2 / socket A 80,90 Totaal 551,00 Kan ik hiermee uit de voeten voor huis-tuin-keukengebruik en hier en daar een spelletje?? Ik heb in ieder geval besloten om mijn floppystation en mijn CDR-brander gewoon over te zetten in de nieuwe PC. Die werken gewoon goed en het scheelt weer kosten. | |
Dipstaart | woensdag 26 november 2003 @ 13:07 |
quote:Goed zat voor hetgeen jij er mee wilt doen. | |
search64 | woensdag 26 november 2003 @ 13:49 |
quote:Ja stukken beter, maar je maakt een fout. Er zit geen kast bij dat is alleen een blazertje van 8 bij 8 centimeter. En als je een zogenaamde boxed processor koopt dan zit er een koeler bij die hoef je niet los te kopen. Die koelers zijn goed genoeg als je niet gaat overclocken. | |
Twickelpics.nl | woensdag 26 november 2003 @ 13:55 |
oh de kast hek er niet bijgezet maar wel in de offerte gezet... en welke koeler zal ik dan er in moeten doen? heb het systeempie trouwens van www.paradigit.nl ![]() | |
search64 | woensdag 26 november 2003 @ 14:19 |
Ok dan ist goed, dacht dat je je vergist had en de kastkoeler voor kast had gezien. Mooi systeem voor wat je ermee wilt doen. | |
Twickelpics.nl | woensdag 26 november 2003 @ 14:21 |
quote:hehe eindelijk een goed systeem uitgezocht! ![]() | |
L3IPO | woensdag 26 november 2003 @ 15:53 |
quote:Niet dus, ik raad je die videokaart echt af voor spellen als Max Payne 2 ed, met name als je over half jaar/jaar nog steeds dit soort spellen wilt spelen. Dan kom je gewoon echt te kort met een FX 5200. Je kunt veel beter op zoek gaan naar een Ati Radeon 9600(pro). | |
Twickelpics.nl | woensdag 26 november 2003 @ 16:08 |
hmz. was de prijs van die kaart dan? ![]() | |
L3IPO | woensdag 26 november 2003 @ 19:59 |
Heb ik hiervoor toch al gepost in mijn "offerte" van informatique? ![]() | |
Enlightenment | woensdag 26 november 2003 @ 20:50 |
quote:Ik raad je het volgende aan, wat je dan wel zelf in elkaar moet zetten. Duron 1.6GHz - ¤40 Totaal: ¤336 (incl. BTW, excl. ¤14 verzendkosten) Bij deze config dit nog geen CDROM/CD-RW. Indien je deze wilt raad ik een LiteOn 52/32/52 aan voor ¤49. Je zou een snellere processor kunnen nemen zoals de 2500+ Barton, maar deze processor kun je uitstekend overclocken naar 2.2GHz, sneller dan die Barton. En laat alsjeblieft die floppydrive eruit, koop een pendrive ofzo. Voor vragen & hulp met funcomputer.de kun je me ICQen. | |
Enlightenment | woensdag 26 november 2003 @ 20:52 |
quote:Erg dure kaart (¤150), en DirectX9 is niet wat hij nu voor ogen heeft denk ik. Dan kun je beter voor een GeForce 4 Ti4200 64MB gaan, is sneller voor DirectX8 games. Tegen de tijd dat hij DirectX9 games wilt spelen (een jaar later) zijn er dan weer veel betere videokaarten uit. | |
Enlightenment | woensdag 26 november 2003 @ 20:54 |
quote:Ik zou de A7N8X nemen, en niet de -X versie. DDR/400 voor een 2400+ is zoiets als een ferrari motor in een opel kadett. Die proc hoort DDR/266 bij. Ik raad je een 2500+ Barton aan met DDR/333 geheugen. DDR/400 zitten veel haken en ogen aan. 80GB HDD? Voor dezelfde prijs heb je een snellere 120GB HDD. Die videokaart is niet echt geschikt voor spellen, neem een GeForce 4 Ti4200 64MB (niet de 128MB, die is langzamer). | |
L3IPO | woensdag 26 november 2003 @ 23:00 |
quote:Ben ik het niet met je eens ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tronica | donderdag 27 november 2003 @ 01:55 |
quote: ![]() *blont*!!!! Wil je aub op gistron.nl kijken voor me en me een systeem aanraden dat dan wél klopt? Dus dat alles in combinatie is met elkaar? En dan liefst ook nog rond de 550 eurootjes??? Dan ben ik je zeeeeeeeeeeeeeeeeer erkentelijk!!!!!!!!! | |
Twickelpics.nl | donderdag 27 november 2003 @ 09:06 |
Hoeveel ghz kan ik eigenlijk uit die AMD XP 2700+ krijgen? ![]() | |
L3IPO | donderdag 27 november 2003 @ 11:19 |
quote:Ghz is niet zo van belang, behalve als je die-hard intel fan bent ![]() ![]() | |
Twickelpics.nl | donderdag 27 november 2003 @ 11:44 |
heb besloten om het laatst genoemde systeem te kopen. Ik laat het zo en als ik de games echt niet meer zou kunnen spelen dan koop ik over 1 of 0.5 jaartje een betere videokaart! later zal ik er ook nog een geluidskaart in stoppen! bedankt voor jullie reacties! ![]() | |
Enlightenment | donderdag 27 november 2003 @ 16:20 |
Over welk systeem heb je het dan? | |
Twickelpics.nl | donderdag 27 november 2003 @ 17:15 |
quote:deze: 1 AMD Athlon XP 2700+ 333FSB Socket-A 1 CPU Cooler Socket-A TM XP3200+ SPIRE ULN 1 Kast Ventilator 80x80 mm 12 Volt 1 Asus A7V600 Socket-A DDR400 AGP8x 1 Geheugen Dimm 256 MB PC3200 DDR 3 j. Gar 1 WD 40,0 GB UDMA100 7200RPM 2MB Cache 1 LG CD-Rom Speler 52x EIDE OEM 1 XFX GeForce FX5200 128MB TV AGP8x OEM 1 Sound On Board 1 Netwerkkaart On Board 1 Floppy Disk Drive 3,5" 1.44 MB | |
oldenzaaltjuh | donderdag 27 november 2003 @ 21:11 |
heey mensen vraagje aopen H500 Midi tower 300 W dit allemaal voor 1.544,00 is dit ten eerste een goede pc en ten tweede een beetje redelijke pc? tnx alvast | |
L3IPO | donderdag 27 november 2003 @ 23:08 |
quote:Is een prima PC, maar wel ietsje duur ![]() ![]() | |
riskymark | vrijdag 28 november 2003 @ 19:27 |
Standard Features: Intel® 865 chipset met support voor Dual Channel DDR Uitgerust met Microsoft® Windows® XP operating system Support voor Intel® Pentium® 4 processors met 533MHz FSB Midnight grey mini-tower: 8 USB 2.0 ports, 3 PCI slots , AGP 8x slot Geïntegreerde 10/100MB Netwerk kaart Dell Solution Center Norton AntiVirus 2003 (with 90 days free virus updates) Operating System: Microsoft® Windows® XP Home (NL) Transport kosten: Aktie : Gratis transport Extra Korting: Aktie : 50,- Extra korting (-EUR - 59.50 EUR) Gratis Cadeaus: Gratis:Dell A920 All-in-One Printer Aanbevolen accessoires voor uw Dell Printer A920: USB cable Dell Recommended (+ EUR 14.28 EUR) Services: 1 jaar European Collect and Return (-EUR - 143.99 EUR) Dell Axim Handheld: Geen Installatie op locatie: Geen Systeemdocumentatie: Engelstalige systeemdocumentatie Processor: Intel® Pentium® 4 Processor 2.66GHz/ 533MHz FSB Geheugen: 256MB 333Mhz DDR SDRAM(2x 128MB) Dimension Harde Schijven: 80GB ATA-100 Ultra DMA (7200rpm) Harde Schijf Dimension Optical drives: 4x DVD+RW (DVD Rewriter) & 16x DVD-ROM (+ EUR 160.65 EUR) Floppy disk drive / USB Memory Key: 3.5" 1.44MB floppy drive (+ EUR 23.80 EUR) Dimension Monitor: Dell E773C 17" (V.I.S. 16,0") Dimension Grafische Kaart: 128MB GeForce FX5200 8x AGP kaart met TV-Out via S-Video (+ EUR 35.70 EUR) Dimension Speakers: Dell 215 Stereo Speakers Dell Movie Studio: Geen Dell Picture studio: Paint Shop Pro 7.06 (trial version) & Image Expert (trial version) Dimension Keyboards: Slimline US Keyboard Qwerty (Standaard voor Nederland) Dimension Muis: Dell Wheel PS/2 muis Dimension Modem: 56K V.92 PCI Data/Fax/Voice Modem Dimension Geluidskaart: Geïntegreerde geluidskaart Dimension Software: Microsoft® Works 7.0 Digitale Camera's: Not Included Dell Printers Nieuw : Geen Dell Printer Service Upgrades: Geen Printer Service Upgrade Scanners: Not Included Ik wilde deze computer gaan bestellen. Ik ga hem eigenlijk alleen gebruiken om een beetje te internetten, tekstverwerken, wat films kijken en af en toe een spelletje als fifa 2004. Is dit dan een goede computer voor mij? | |
L3IPO | vrijdag 28 november 2003 @ 20:03 |
quote:Voor die doelen is ie prima ![]() | |
Twickelpics.nl | zondag 30 november 2003 @ 16:53 |
toch maar weer even opnieuw. M'n vader kwam net met dit systeempie aan... het kost iets meer. Maar dat was geen probleem volgens hem! hier gaat het om: Volledige specificaties: Prijs 800 euro's! is dit een goede keus om deze te pakken? | |
L3IPO | zondag 30 november 2003 @ 18:30 |
quote: ![]() Waardeloze videokaart Hard disk ATA 66? ![]() SD Ram geheugen? Mag toch wel hopen dat ze DDR-DSram bedoelen. Echt een waardeloze pc als je het mij vraagt. | |
jagermeister1 | woensdag 3 december 2003 @ 21:10 |
Ik ga mijn huidige AMD T-bird 1.4 Ghz maar eens upgraden. Uiteraard hoort daar een nieuw mammaplankje bij + wat geheugen. Heb het volgende besloten: - Intel Pentium IV 3,0 Ghz, 800 FSB BOX (512 KB) Hardeschijven e.d. zet ik gewoon over. | |
L3IPO | donderdag 4 december 2003 @ 09:36 |
quote:Dus ![]() | |
SpleeffY | vrijdag 5 december 2003 @ 15:44 |
Deze maand komt er hier een nieuwe PC en ik mocht hem samenstellen... Hij zal hoofdzakelijk voor internetten en gamen gebruikt worden. Heb ik het een beetje goed bij elkaar geraapt? quote: | |
L3IPO | vrijdag 5 december 2003 @ 16:09 |
quote:Niet echt duidelijke specs en ook niet echt goeie videokaart (zacht uitgedrukt). En heeft dat moederbord niet al onboard LAN ![]() | |
artash | zondag 7 december 2003 @ 21:41 |
Om nog dit jaar onder de oude fiscale pc prive regeling mee te doen, probeer ik een systeem samen te stellen van rond de 2269 euro. Uiteindelijk overweeg ik het onderstaande. Zitten hier nog rare dingen in, of slecht spul? ----- MyCom Basis Systeem 3 1 € 2,259.00 € 2,259.00 | |
L3IPO | maandag 8 december 2003 @ 10:06 |
Op zich geen superpc voor dat geld, maar dat komt voornamelijk door de enorme TFT...een 19" TFT ![]() | |
jaspernl | woensdag 10 december 2003 @ 15:31 |
quote:Ziet er aardig uit, maar ook niet meer dan dat, volgens mij. Ik heb zelf de Aldi PC (8080XL) met 19" TFT. Da's qua specs zo ongeveer gelijk, maar wel EUR 500 goedkoper... Maar je zit wel lekker aan je fiscale max | |
Linnear | donderdag 11 december 2003 @ 01:35 |
Wil zsm ivm pc-prive een pc kopen dus wordt waarschijnlijk geen i-net zaak. Ik ga met deze pc vooral gamen, beetje internetten: Budget 2268 euro. Aopen H 600 offerte (geen i-net) 1972 euro , lijkt me een beetje aan de dure kant. Alvast bedankt | |
search64 | donderdag 11 december 2003 @ 10:07 |
quote:Wat is de responstijd van dit ding, de contrastratio en hoeveel candela/m2? Sowieso die 9800 nemen als je kunt. Tja het is duur, maar daar doe je niks aan bij pc-prive. Ter indicatie, responstijd: 20ms is goed 16 is sneller maar minder kleurecht, contrastratio 500:1 of groter, candela: 350cd/m2. [Dit bericht is gewijzigd door search64 op 11-12-2003 10:18] | |
Linnear | vrijdag 12 december 2003 @ 04:37 |
17" TFT LCD Kleuren: meer dan 16,19M kleuren Helderheid: 250 cd/m2 Hor. freq. 30-80 KHz Vert. freq. 56-85 Hz Resolutie: 1280 x 1024 @ 75Hz (@ 60 Hz digitaal) Response tijd 20 ms Aansl.: 15 pins D-Sub, DVI-I DDC: DDC 2B Response tijd is dus ok, maar de cd/m2 is wat aan de lage kant als ik het goed begrijp. Is de rest van de pc goed genoeg? | |
Dipstaart | vrijdag 12 december 2003 @ 06:03 |
Rest van de pc is goed. Hij is bijna gelijk aan die van mij. Heb zelf de 9600 Pro en ben er zeker over te spreken. Ik weet niet hoeveel je vriendin uit wil geven voor een TFT, maar ik heb zelf de Iiyama E431S-B(lack) voor 472 eurootjes.... en het is een zeer goed scherm! Review ervan is te lezen op tweakers.net (Leuke vriendin trouwens, als zij toch betaald | |
Linnear | vrijdag 12 december 2003 @ 16:53 |
Allereerst bedankt voor jullie tips.
Het LG scherm is vervallen tbv de IIyama 17" en nu wachten.... | |
Dipstaart | vrijdag 12 december 2003 @ 17:03 |
Onboard van de p4p800 deluxe is goed ja. Gebruik hem zelf in combinatie met een 2.1 setje. Geen gekraak en hij gaat lekker hard ![]() | |
search64 | vrijdag 12 december 2003 @ 17:11 |
quote: ![]() | |
Raenius | dinsdag 16 december 2003 @ 15:30 |
Oke dan maar hier: Hey mensen, De eerste : Processor: Intel® Pentium® 4 processor 2.66 Ghz/ 533MHz en de tweede: Inspiron 5150 Performance (5150-1221) Laptop wordt voor programmeren, DVD / divx kijken, internet en gamen gebruikt... Weet iemand trouwens ook welke videokaart beter is? Alvast bedankt! - Raenius ps. Strakkies wil ik gaan bestellen...maar wil nog ff wat meningen van mensen hier raadplegen! | |
ELPablo | dinsdag 16 december 2003 @ 16:59 |
Ik heb het topic niet doorgelezen dus ik hoop dat jullie deze niet al besproken hebben. Okee dit is 'm: Voor 999,- AMD Athlon XP2600+ 512KB Van Computerland | |
ELPablo | dinsdag 16 december 2003 @ 19:22 |
Geen reacties?
| |
_ManoWar_ | dinsdag 16 december 2003 @ 20:04 |
quote:geen echte game-pc dus maar dat had je zelf al wel door lijkt me. Video zou ik voor een 9600 (SE of PRO) gaan, laat je niet verleiden door de MB's. Die kaart gaat nog wel even mee. conclusie: nette pc voor een nette prijs (vooral incl. TFT) | |
Najra | woensdag 17 december 2003 @ 00:09 |
Ok mijn "upgrade" van mijn huidige systeem. De bedoeling is snel en stabiel en ik wil aan de slag met die Radeon kaart, voornamelijk met programmeren maar ook voor spellen uiteraard. Het valt wel een beetje duur uit ![]() Geen AMD / Intel discussie aub. 2 Maxtor DiamondMax Plus 9, 120Gb,7200rpm,8M,SATA150 119,00 238,00 (bedoeling is raid 0) Totaal 2.113,50 Uit mijn huidige systeem komt dan nog een Yamaha CDRW 24x10x40. | |
Dipstaart | woensdag 17 december 2003 @ 04:01 |
quote:Ik weet niet of je een online aankoop wilt doen, maar dan zou ik bij meedere online shops een soortgelijk systeem samenstellen en kijken waar je het goedkoopste uit bent. En natuurlijk fftjes de reacties op tweakers.net over de desbetreffende shop doorlezen om te kijken of de winkel wel een beetje te vertrouwen is. Van de CPU kan ik zeggen dat deze 60 euro goedkoper kan op eynstein. Hier heb ik zelf mijn systeem ook gekocht en ben er zeer tevreden over. Floppy drive is ook wat overdreven duur | |
Najra | woensdag 17 december 2003 @ 11:52 |
Eynstein heeft een zeer goede waardering op tweakers.net zie ik, dus die ga ik zeker in overweging nemen. Bovenstaande rijtje is van Informatique, misschien niet helemaal de goedkoopste maar die kan je naar mijn idee wel goed vertrouwen. Bedankt voor de tip. | |
Gerard-Joling | vrijdag 19 december 2003 @ 16:42 |
Ik is computernoob, kan voor 200 euro deze kast kopen, doen? Pentium 4 1800Mhz 512Kb Northwood Processor | |
search64 | vrijdag 19 december 2003 @ 17:22 |
quote:Jep! Het is allemaal een beetje verouderd, maar voor dat geld is het een koopje. | |
_ManoWar_ | vrijdag 19 december 2003 @ 17:38 |
quote:daar zou ik wel 200 euro voor geven ja (lees: is een koopje) | |
KinkyDraek | zaterdag 20 december 2003 @ 17:38 |
Grmbl, ik wil er liefst helemaal geen geld aan uitgeven, maar spelletjes zijn leuk en werk noodzakelijk voor huur en eten. En het werk wat ik doe is dan wel leuk duss moet er hier in huis een nieuwe pc komen. Ik heb wat dingen opgesnold en vroeg me af of die configuratie een beetje klopt, voor welke prijs dat te krijgen is en of ik er wat spelletjes op kan spelen (geen nieuwe shoot-em-ups, eerder strategy en niet het allernieuwste) en dingen als indesign 2.0?? Uiteraard ook nog het div-x of dvd-tje van tijd tot tijd. Moederbord MSI KT4AV-L KT400 ik denk dat ik nog wat over het hoofd zie, maar wat edit: als het even zou kunnen is 500eur ongeveer de max. Of weet iemand een gelijkaardig/goedkoper systeem waarmee ik de dingen kan doen die ik beschrijf? [Dit bericht is gewijzigd door KinkyDraek op 20-12-2003 18:16] | |
Dipstaart | zondag 21 december 2003 @ 05:21 |
quote:Ik zou er iig een videokaart in stoppen ![]() | |
KinkyDraek | zondag 21 december 2003 @ 13:13 |
quote:Dat is ongelofelijk welkom advies ![]() Trouwens nog een klein vraagje over geheugen en FSB enzo En die processor moet natuurlijk nog gekoeld worden. En hellup, kan iemand mij een configuratie aanbevelen waar ik mee kan o.a. indesign 2.0, Quark 6.0, af en toe een spelletje en ook al eens een dvd-tje kijken en een cd-tje branden? Muis, scherm en boxen verhuizen mee. | |
bbstreams | zondag 21 december 2003 @ 13:25 |
why nog een floppydisk willen? die dingen zijn hopeloos slecht en verouderd; dat geld kun je beter uitgeven aan een smartcard drive; in nieuwe bios-en kun je die toch ook instellen als bootdrive ? | |
KinkyDraek | zondag 21 december 2003 @ 13:30 |
quote:'t is dat ik geen enkel smart kaartje heb en ook geen apparaten om het te gebruiken. Maar je hebt wel gelijk, ik gebruik dat echt nooit, kan ik beter cd-rw of usb-pen gebruiken. Kan je van zo'n stick eigenlijk ook booten?? Want ik zie zelf geen enkele andere toepassing dan booten voor een floppydrive ![]() | |
_ManoWar_ | zondag 21 december 2003 @ 13:35 |
quote:1 19.00% 59.50 59.50 Asus A7V8X-X met LAN DDR400 - AMD 1 19.00% 98.50 98.50 AMD XP 2500+ (1,83GHz) >0.13< 333 FSB BOXED Soc462 1 19.00% 29.50 29.50 CL4 middletower AMD / P4 300W 2 19.00% 35.00 70.00 256MB DDR333 PC2700 OEM geheugen CL2.5 1 19.00% 68.50 68.50 Maxtor 80 GB PLUS-9 7200 RPM ATA133 Liquid 1 19.00% 11.50 11.50 Floppydrive Samsung 1.44mb 3.5 inch 1 19.00% 34.50 34.50 DVD ROM Lite-on 16x48 bulk 1 19.00% 39.50 39.50 CD Brander Lite-on Burnproof 52x32x52 retail 1 19.00% 89.50 89.50 Club3D ATI Radeon 9200 256MB DDR DVI & TV out Totaal bedrag EUR 501.00 die 1 euro moet dan maar maar dit is een degelijk systeem, kan alles aan op dit moment. videokaart lijkt bagger maar ik heb hier een oude GF4MX 64MB en die speelt spellen als Call of Duty en NSF Underground meer dan vloeiend. Moet met dit kaartje dus geen probleem zijn. dit alles voor 501,00 euro dus bij www.yorcom.nl [Dit bericht is gewijzigd door _ManoWar_ op 21-12-2003 13:40] | |
KinkyDraek | zondag 21 december 2003 @ 13:40 |
quote:wauw waar waar?? nog héél eventjes wachten op mijn bankafschriften, maar dat zit hopelijk wel goed ![]() edit: overheen gelezen, bij yorcom dus [Dit bericht is gewijzigd door KinkyDraek op 21-12-2003 13:43] | |
_ManoWar_ | zondag 21 december 2003 @ 13:41 |
quote:heb m'n post ge-edit, was het er een beetje vergeten bij te zetten ![]() | |
_ManoWar_ | zondag 21 december 2003 @ 13:48 |
zijn wel losse componenten, als je het zelf niet in elkaar kan/wil zetten kan je daar denk ik wel iets regelen | |
KinkyDraek | zondag 21 december 2003 @ 14:16 |
Met zo'n ASUS A7V8X-X moederbord lijk je wel erg beperkt qua geheugen, maar hoeveel past daar dan maximaal in? Weetikveel hoeveel bankjes door 256mb worden gebruikt ![]() Als ik er drie reepjes van 256mb aan 333 er in steekt, is dat dan zo'n beetje maximale benutting? Hoeveel bankjes gebruik ik dan dus? Wat een gedoe om een beetje leuke en liefst goedkope pc samen te stellen. | |
saban | zondag 21 december 2003 @ 14:26 |
quote:In die mobo heb je als het goed is 3 banken voor je geheugen. Als jou nou 2x256 koopt, heb je altijd er nog 1tje vrij. | |
KinkyDraek | zondag 21 december 2003 @ 14:34 |
Als ik even op de asus-site kijk zie ik het volgende: copy-paste: DDR400 (PC3200), the latest and fastest DDR memory standard, supports bandwidth up to 3.2GB/s to provide enhanced system performance. (Note: PC3200 Max. to 2 banks only; PC2700 Max. to 4 banks only). Dan lijkt me dat bank wat anders is dan slot? Maar er zijn idd 3 slots (als dat wel het goede woord is). Voor alle grafische zooi en de tienduizenden venstertjes die altijd open staan dacht ik er 3 reepjes van 256mb aan 2700 erin te steken zodat ik 768mb aan ram heb. Of is dat niet verstandig. | |
KinkyDraek | zondag 21 december 2003 @ 15:26 |
Iemand die het me kan uitleggeN? | |
red-dragon | zondag 21 december 2003 @ 15:50 |
quote:Je hebt geheugen banken, en pci / agp sloten. Drie banken is ruim voldoende. 786 mb heb je denk ik niet nodig. 512 mb is meer dan genoeg. (ik neem hierbij aan dat je geen video's gaat editten of dergelijke geheugen vretende applicaties) | |
Najra | zondag 21 december 2003 @ 16:04 |
quote:Ik zie dat er vandaag wat meer mensen reageren. Dus ik herhaal het ff. ![]() | |
_ManoWar_ | zondag 21 december 2003 @ 20:48 |
quote:weet je zeker dat je 240 gb nodig hebt? is wel enorm veel, en 2 schijven van 120 gb werken ook niet heel erg snel. als je veel ruimte nodig hebt zou ik gaan voor 2x 80, heb je roch nog 160 gig (wat zelfs voor flink video-bewerking genoeg is), werkt sneller en je houdt een hoop centjes over ![]() floppy zou ik gewoon overzetten, 16 euro betalen voor zoiets wat iedereen nog thuis heeft liggen audio is volgens mij niet standaard (wat ik wel opmerkelijk vind voor die prijs) geheugen is duur maar goed en veel, waarschijnlijk te veel, ligt er een beetje aan wat je met je pc gaat doen, maar voor lekker gamen is 512-768 toch wel genoeg voor gamen zou ik niet voor een draadloze muis maar een optische met draad gaan (=sneller) video is een hoop geld maar waarschijnlijk een van de beste op dit moment (voor de consument) 470W is wel veel maar geeft mogelijkheid tot verder upgraden in de toekomst. koeler zou ik de CNPS7000Cu van Zalman pakken, scheelt een tientje en is sneller en stukken koeler, vooral wanneer je wilt overclocken weet niet of het veel scheelt en of het voor jou relevant is de bovengenoemde zaken iets minder groots aan te pakken, maar het is zeker een mooi 'upgrade'-pakket | |
KinkyDraek | zondag 21 december 2003 @ 21:44 |
quote:lay-out vraagt erg veel. En max payne 2 heeft als recommended ook al 512mb... maar da's mijn punt niet, Als je op dat moederbord 3 "plekjes" hebt om geheugen er in te prikken en ze hebben het bij de specificaties over 4 banks, dan lijkt bank me toch iets anders te betekenen. Toch ![]() ik heb serieus wat gegoogled, maar wordt niet veel wijzer [Dit bericht is gewijzigd door KinkyDraek op 22-12-2003 00:16] | |
_ManoWar_ | maandag 22 december 2003 @ 01:11 |
quote:misschien een vraagje voor tweakers.net? hier weet ik het antwoord ook zo niet op. misschien is dit het? een slot is een plek op je mobo om de DIMM in te steken. Hiervan heb je er 3 in dat geval. geen idee of het klopt, maar dat zou eventueel het verschil kunnen zijn | |
Najra | maandag 22 december 2003 @ 02:00 |
quote:Ik weet zeker dat ik niet 240 gb nodig heb. Het wordt 120 gb raid 0 (?) puur voor de snelheid. quote:Misschien dat ik beter dan het Asus board moet nemen? Mijn logica hier is het is een Intel board en processor dus een zekere stabiele combinatie. quote:Voornamelijk programmeren en een beetje gamen. Gamen doe ik vooral op de consoles. Het zal hoogtens Doom III en Half Life 2 worden en een of ander multiplayer spel, maar goed dan noem ik ook meteen wat he. ![]() quote:Dat is goed advies, alleen comfort heeft bij mij de voorkeur en ik erger me aan draden. ![]() quote:Ik wil specifiek bezig gaan met directx 9 en shader programmeren op deze kaart. Dus zonder twijfel video moet het best beschikbare zijn op dit moment. quote:Die 470W is eigenlijk ontstaan omdat ik eerst aan een multiprocessor systeem dacht. Dat zou dan een voordeel moeten leveren in render en compile tijd. Maar een goed multi-processor systeem samenstellen was helemaal lastig (xeon e.d.) en ik betwijfelde of ik er eigenlijk wel zoveel voordeel van zou hebben. Ik heb die 470W maar gehouden omdat nog steeds een zware processor en zware videokaart in moeten en ik moet zeker weten dat moederbord en power supply een stabiele basis daarvoor leveren. quote:*noteert*
| |
red-dragon | maandag 22 december 2003 @ 13:07 |
quote:Ik heb niet de tijd om 't precies uit te zoeken, maar mijn broertje heeft het zelfde moederbord als jij. Hij heeft 1 reepje van 512 mb (3200) erin zitten. Volgens hem kan er 3 gig aan geheugen in het moederbord.` | |
red-dragon | maandag 22 december 2003 @ 13:09 |
quote:Ik zou een andere (lees: minder dure) kast nemen. Ook het geheugen vind ik aan de dure kant. | |
KinkyDraek | dinsdag 23 december 2003 @ 17:06 |
quote:bedankt. Ook bedankt ManoWar ![]() | |
Jelminho | donderdag 25 december 2003 @ 20:41 |
Is yorcom.nl een beetje betrouwbaar ? Ik zie namelijk dat het minimaal 14 dagen duurt en maximaal 3 maand voordat je de pc krijgt. Dat vind ik toch wat teveel van het goede. Wie heeft ervaring ermee ? Dit omdat ik er een mooie pc heb samengesteld, het is allemaal heel goedkoop.. | |
Dipstaart | donderdag 25 december 2003 @ 20:56 |
quote:http://www.tweakers.net/shopsurvey/2506 | |
Jelminho | donderdag 25 december 2003 @ 22:28 |
Is dit een goede computer of kan ik ergens nog bezuinigen zonder kwaliteit in te leveren (vooral bij de geluidskaart e.d., daar had ik niet zoveel verstand van)code:______________ En ik kan nergens een Diskette Station bestellen. Zit die er al bij of kan dat gewoon niet ? En een koeler, moet ik die er nog bij doen of zit die er al automatisch bij. Verder heb ik nog een vraagje. Ik heb nu een oude pc met Chello internet. Nou willen we op de nieuwe pc ook internet, dat moet met een Router alleen bij www.yorcom.nl kan ik geen goede vinden, ik snap de namen niet helemaal. Kan iemand me daarmee helpen en zeggen wat ik nog nodig heb (netwerkkaart ?) EDIT : Misschien een domme vraag :s, maar de computer wordt toch wel door hun in elkaar gezet he ? Of krijg je gewoon alle onderdelen en moet je er zelf maar iets van maken ? [Dit bericht is gewijzigd door Jelminho op 25-12-2003 22:40] | |
_ManoWar_ | donderdag 25 december 2003 @ 23:02 |
quote:nee, de pc moet je bij Yorcom zelf in elkaar zetten. Ze verkopen wel complete systemen maar die zijn relatief gezien duurder (wat ook logisch is) vraagje, waarom een 5.1 geluidskaart met een 2.1 speaker-set? als je toch maar 2 boxen wil kan je beter je on-board sound aan je versterker hangen processor is BOXED, wil zeggen dat er een koeler bij zit. die is voldoende voor normaal gebruik maar ik zou er niet mee gaan overclocken. diskette-station zou ik gewoon uit een oude pc slopen, ik vind 11,50 euro voor zoiets toch echt te veel (dat is de goedkoopste bij yorcom) | |
Jelminho | donderdag 25 december 2003 @ 23:09 |
Hmm.. zelf in elkaar zetten, dat zal wel zeer moeilijk zijn voor iemand die dat nog nooit heeft gedaan. Jammer, maar dan valt dit af. Of lijkt het moeilijker dan het is ? | |
Tain | donderdag 25 december 2003 @ 23:09 |
Floppy drive heb je ook echt niet meer nodig, heb nu zo'n 1,5 a 2 jaar al geen floppy drive in mijn computer en mis hem echt niet | |
_ManoWar_ | donderdag 25 december 2003 @ 23:20 |
quote:tja, de eerste computer die ik in elkaar zette deed het gewoon ![]() Mooi is dat je een boxed-processor hebt uitgekozen, dan kan er eigenlijk niks verkeerd. hooguit start het systeem niet op. tegenwoordig is alles goed aangegeven op het mobo zelf dus echt moeilijk zal het niet zijn. je kan het zooitje natuurlijk ook naar mij opsturen, dan zet ik em voor een kleine vergoeding in elkaar ![]() maar het is idd niet zo moeilijk als het lijkt, veel dingen passan maar op 1 manier (en de dingen die dat niet doen staan goed aangeven, zeker op een Asus) | |
Lightshit | donderdag 25 december 2003 @ 23:24 |
quote:Dat in elkaar zetten stelt geen ruk voor. Ik heb ieder jaar een ander systeem (ik wil up to date blijven). Nu dus een Asus Deluxe moederboard met een Pentium 4 3.0 Gig processor en een Sata 10.000 rpm harddisk. Ik was wat langer dan normaal bezig omdat het moederboard weer anders is dan ik gewend was. Nu niet die 80 pin kabel maar een rode Sata kabel. Ook die ene voedingsstekker die je in je moederboard steekt was niet genoeg, hij deed het nog niet. Moest er nog één in(een smallere). Die extra stroomtoevoer was voor de processor zelf. Wat ik wil zeggen is dat het geen ruk voorsteld. Alles staat in je schema in het boekje. | |
_ManoWar_ | donderdag 25 december 2003 @ 23:25 |
trouwens, Router van Sweex (router + 4-port switch) is een prima router voor thuisgebruik. E 37,50 bij yorcom | |
Jelminho | donderdag 25 december 2003 @ 23:29 |
Dan denk ik toch dat ik hem gewoon bestel, als er een makkelijke handleiding bij is kan het niet misgaan, en anders kan ik hier altijd op FOK! vragen ![]() Is die Sweex dan ook voor Kabel ? Ja heh ? Dan doe ik die, want er werd mij aangeraden eentje van 40 euro te doen, en dat is waarschijnlijk dezelfde als deze.. Bedankt voor alles, en wellicht horen jullie binnenkort nog klachten als ik iets niet in die kast krijg gestouwd.. Ik heb verder alles ? Voeding niet meer nodig, Koeler niet, niks ? | |
_ManoWar_ | donderdag 25 december 2003 @ 23:33 |
quote:voor de router maakt het eigenlijk vrij weinig uit of het kabel of adsl betreft, je hangt 'em achter de modem dus er komt gewoon een digitaal signaal dat 'ie verdeelt. zo heb je alles ja | |
Jelminho | donderdag 25 december 2003 @ 23:39 |
Dan kijk ik daar nog even naar, evenals naar de geluidskaart + luidsprekers. Bedankt voor jullie hulp ![]() | |
RoBBERtje.Jensen | vrijdag 26 december 2003 @ 00:20 |
effe snel een vraagje....... ik heb nu hier het volgende moederbord: abit kt7a kt133a nu wil ik een duron applebred 1600Mhz aanschaffen. kan ik op het moederbord wat ik nu heb dan die duron op 1600Mhz(12x133) laten lopen. of gaat dat toch niet werken? alvast bedankt | |
_ManoWar_ | vrijdag 26 december 2003 @ 00:37 |
quote:heel simpel: geen Duron kopen. die heeft maar 64kB L2 cache, de Athlon 256kB. en om de prijs hoef je het niet te doen. Maar buiten dat moet het eigenlijk geen probleem zijn, zolang het beide Socket A is (en dat is het) kan het mobo er gewoon mee overweg. | |
RoBBERtje.Jensen | vrijdag 26 december 2003 @ 00:41 |
quote:Maar met een beetje Bison enable je die extra cache op de duron binnen enkele seconden.... | |
_ManoWar_ | vrijdag 26 december 2003 @ 00:52 |
quote:serieus?? hoe gaat dat precies in z'n werk dan? (zit hier namelijk ook met een duron) | |
RoBBERtje.Jensen | vrijdag 26 december 2003 @ 01:15 |
quote:het moet wel een duron zijn met de applebred-core, dus 1400, 1600 of 1800 Mhz. Oudere durons hebben een andere core. je moet dus in dat omcirkelde stukje rechtsbovenaan wat geleidend spul pleuren, | |
_ManoWar_ | vrijdag 26 december 2003 @ 01:29 |
thx! wordt het waarschijnlijk toch een Duron 1800 bij m'n lichte upgrade ![]() heb nu een niet-bestaande Duron XP 1200+ @900 mhz | |
Enlightenment | vrijdag 26 december 2003 @ 10:16 |
Applebreds clocken ook heel goed over. Die 1600MHz kun je gerust op 2200MHz laten draaien, wat een FSB van 200/400MHz betekent. Daarmee kan het zich meten met high-end processors. ![]() | |
Jelminho | vrijdag 26 december 2003 @ 12:53 |
Even een OFFTOPIC bericht tussendoor.. Zijn er ook Webwinkels die de pc voor je in elkaar zetten, of moet je dat bij elke zaak zelf doen ? Zit nu bij maXpert.nl maar ik zie nergens informatie daarover ? :S | |
_ManoWar_ | vrijdag 26 december 2003 @ 13:40 |
quote:ik ben bang dat je daarvoor bij een echte shop langs moet, internet-shops bieden vaak buiten de losse onderdelen slechts een paar kant-en-klare systemen. Maar als je zo veel geld gaat uitgeven bij een i-bedrijf kan ik me wel voorstellen dat er over gesproken kan worden met de betreffende shop. | |
red-dragon | zondag 28 december 2003 @ 00:14 |
quote:Je kan gerust die duron nemen. Het verschil in performance tussen een xp en duron die hetzelfde geclocked zijn is nihiel. Het verschil in prijs is algauw 50 euro. zie ook: http://www.tweakers.net/nieuws/28485/ zie onderstaande link voor modden van duron naar xp: | |
apophis4u | maandag 29 december 2003 @ 12:08 |
Goed, ga ik hier verder. Ik ga voor mijn neef een systeem in elkaar zetten en nou heb ik het onderstaande bij elkaar gezocht. Hij hoeft geen topsysteem, maar wel iets wat lekker vlot werkt. Daarnaast geef ik zelf de voorkeur iets gelijk goed samen te stellen tegen redelijke prijs. Onderstaande komt op 885 euro inc btw. Tevens bestel ik het liefst bij 1 'betrouwbare' leverancier en dus niet alle onderdelen her en der, omdat het daar goedkoper is. Iemand nog adviezen over dit systeempje die eventueel anders moeten of moet ik dit zo samenstellen? Midi-Tower Xenon XB P4 ATX / 300W Zie ook: Nieuw systeem | |
Najra | maandag 29 december 2003 @ 12:18 |
quote:Nihil? Daar geloof ik eerlijk gezegd niet. Misschien dat het verschil over het totale systeem in jouw ogen niet zo verschrikkelijk groot is, maar puur op CPU kracht moet er toch echt wel een groot verschil zijn. | |
_ManoWar_ | maandag 29 december 2003 @ 12:21 |
quote:gemiddeld 5%, bij de Unreal-test een uitschieter van 15%. Dit was getest met een Duron 1600 en een Athlon XP die op 1600 geclocked is. Ik zoek de link er even bij, kwam het laatst tegen op tweakers.net -edit-Bron: http://www.tweakers.net/nieuws/28485 -/edit- | |
apophis4u | maandag 29 december 2003 @ 13:31 |
quote:Iemand hier nog een advies over? | |
_ManoWar_ | maandag 29 december 2003 @ 18:10 |
quote:prima systeem, kan nog wel ff mee denk ik. 885 euro lijkt me een nette prijs, ken alleen de merken van de videokaart en dvd-brander niet dus beetje moeilijk in te schatten.
| |
red-dragon | maandag 29 december 2003 @ 19:55 |
quote:Als je op de links had gekeken die ik gegeven had dan had je gezien dat ik gelijk heb. Zoals ook _manowar_ zegt. quote:Die videokaart is geen echte 9600 pro. Die "EZ" op het eind houd in dat de de core op 400 Mhz en het geheugen op 200 Mhz draait. Een "echte" 9600 pro heeft core op 400 en het geheugen op 300 Mhz draaien. ((ff voor alle duidelijkheid: Vaak staat op verpakkingen of op reviews dat het geheugen op 400 of 600 Mhz loopt. Dit is dus eigelijk 200 en 300 Mhz maar omdat het DDR geheugen is wordt vaak gesproken over het dubbele (dus 400 of 600) . Dit alles om het verschhil tussen DDR en SDR geheugen weer te geven. Maar ik vind het ook een marketing truuk [Dit bericht is gewijzigd door red-dragon op 29-12-2003 20:02] | |
Koen-BE | maandag 29 december 2003 @ 21:36 |
Ik heb een systeem uitgezocht en wat ik nu heb is echt het maximale budget, ik wil er dus zeker niet overheen. Kunnen jullie me misschien nog wat tips geven? Hetgene waar ik zelf nog over twijfel is de speakerset. Zouden jullie een 5.1 set nemen of een 2.1? AMD Athlon XP 2400 BOXED - 266 FSB - Socket A € 105,00 | |
_ManoWar_ | maandag 29 december 2003 @ 22:13 |
quote:5.1 klinkt mooier met films en spellen, 2.1 is voor muziek beter. Wat nog beter is, is (daar is 'ie weer:) natuurlijk een goede versterker aan je pc hangen, geeft voor muziek het beste resultaat. Voor spellen/films is 5.1 aan te raden (hoewel ik het nooit eens ben met de kleine boxjes, 5 watt is gewoon veel te weinig) floppy er tussen uit, die kan je vast wel uit een oude pc slopen, scheelt weer 15 euro. Extra koeler erbij? processor is namelijk BOXED, wil zeggen dat de koeler erbij zit. Die koeler is prima voor de processor, wil je gaan overclocken dan moet je aan een Zalman denken. Ram zou ik voor een paar euro meer (die je bespaard door je koeler en FDD weg te laten verder prima keuze! | |
QuietGuy | maandag 29 december 2003 @ 22:17 |
Vervolg: [Centraal] Is dit een goede PC met de juiste prijs |