DEEL 1 (veel aanwijzingen) Wat klopt hier niet?
[Dit bericht is gewijzigd door patty op 22-10-2003 22:07]
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:03 schreef haaahaha het volgende:[..]
Wat zou dat schuifen, zo'n onderzoek? Wat zou zo'n ervaringsdeskundige of wetenschapper daar nou betaald voor krijgen?
quote:dit is dus een uur van mijn leven die ik nooit meer terug krijg
Op woensdag 22 oktober 2003 22:04 schreef patty het volgende:
Hier verder
fuk
zooi
quote:Heb je een topicopen ban in TRU, patty?
Op woensdag 22 oktober 2003 22:05 schreef br.tuck het volgende:
weer in onzin?
en dat perspectief maakt geen donder uit want die foto kan best gemaakt zijn vanaf een verhoging 
quote:Het is in belang van de staat, dus zal wel miljoenen zijn denk ik
Op woensdag 22 oktober 2003 22:05 schreef haaahaha het volgende:Wat zou dat schuifen, zo'n onderzoek? Wat zou zo'n ervaringsdeskundige of wetenschapper daar nou betaald voor krijgen?
quote:True!
Op woensdag 22 oktober 2003 22:06 schreef Sazzefraz het volgende:
* Sazzefraz ziet het zonder bril ook nieten dat perspectief maakt geen donder uit want die foto kan best gemaakt zijn vanaf een verhoging
een gebouw
quote:Ligt eraan of ze een rijke sponsor kunnen vinden, denk ik. Vaak worden dit soort dingen ook door Discovery gesponsord en dan verdienen ze er wel aardig aan.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:05 schreef haaahaha het volgende:[..]
wat een beetje manipulatie al niet kan doen.
het gaat denk ik nog wel 8 topics duren voordat hetantwoord gegeven wordt....
en ik zie overal vage perspectiefdeuken in..
en die "tips" die gegeven worden schiet je ook weinig mee op..
nu zeggen! zeggen donnie! zeg het ZEG HET ZEGHET!!!
quote:Dank je! :S
Op woensdag 22 oktober 2003 22:07 schreef Lintie het volgende:
IK zie er werkelijk niets in. Volgens mij zijn de mensen die er wel iets in zien niet goed bij hun hoofd (no offense)
quote:Er is geen antwoord.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:06 schreef cptmarco het volgende:
*terug-vind-post*het gaat denk ik nog wel 8 topics duren voordat hetantwoord gegeven wordt....
Ik zie er inmiddels al een complete menigte in
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:07 schreef vio het volgende:
dr zit een rond raampje in..
quote:a
Op woensdag 22 oktober 2003 22:08 schreef Miwe het volgende:
Tja, ze zeiden al op Discovery dat maar 3% van de mensen het kan zien, dus als ze het nu nog niet zien....
alsof jij het wel ziet
quote:Ga jij maar alvast
Op woensdag 22 oktober 2003 22:07 schreef Lintie het volgende:
IK zie er werkelijk niets in. Volgens mij zijn de mensen die er wel iets in zien niet goed bij hun hoofd (no offense)
doen 
quote:Zet eens cirkeltjes om wat je ziet? Heb je photoshop of paint?
Op woensdag 22 oktober 2003 22:08 schreef Sazzefraz het volgende:
het gras klopt niet?Ik zie er inmiddels al een complete menigte in
ohja, ik blijf erbij dat dat gebouw achterover valt
.quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:08 schreef cptmarco het volgende:
ik zit nu al een half uur naar dat plaatje te staren... en het enige wat ik steeds zie is dat iemand anaal genomen wordt
quote:Gelukkig ben ik niet de enige
Op woensdag 22 oktober 2003 22:08 schreef Miwe het volgende:[..]
Ga jij maar alvast
quote:Dan hoor je vast bij categorie 5.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:08 schreef cptmarco het volgende:
ik zit nu al een half uur naar dat plaatje te staren... en het enige wat ik steeds zie is dat iemand anaal genomen wordt
quote:Valt wel mee.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:07 schreef Lintie het volgende:
IK zie er werkelijk niets in. Volgens mij zijn de mensen die er wel iets in zien niet goed bij hun hoofd (no offense)
quote:315478 was het.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:09 schreef patty het volgende:
Tip : 315479
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:09 schreef patty het volgende:
Tip : 315479
quote:niet
Op woensdag 22 oktober 2003 22:10 schreef haaahaha het volgende:[..]
315478 was het.
quote:315493
Op woensdag 22 oktober 2003 22:10 schreef haaahaha het volgende:[..]
315478 was het.
.quote:Ga anders ff wat anders doen (rukken ofzo) en kom dan terug en kijk opnieuw. Anders wordt je helemaal gek.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:08 schreef cptmarco het volgende:
ik zit nu al een half uur naar dat plaatje te staren... en het enige wat ik steeds zie is dat iemand anaal genomen wordt
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:10 schreef patty het volgende:[..]
niet
quote:1337?
Op woensdag 22 oktober 2003 22:09 schreef patty het volgende:
Tip : 315479
pi?
quote:315478,5
Op woensdag 22 oktober 2003 22:10 schreef haaahaha het volgende:[..]
315478 was het.
quote:Jawel toch?
Op woensdag 22 oktober 2003 22:10 schreef patty het volgende:[..]
niet
Dacht ik tenminste.
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:08 schreef cptmarco het volgende:
ik zit nu al een half uur naar dat plaatje te staren... en het enige wat ik steeds zie is dat iemand anaal genomen wordt
quote:nu zie ik pas die 2 oranje laarzen die daar staan
Op woensdag 22 oktober 2003 22:11 schreef cptmarco het volgende:[..]
quote:Vergroot het eens?
Op woensdag 22 oktober 2003 22:11 schreef cptmarco het volgende:[..]
quote:ja paint. maar het zijn wel erg veel hoor. allemaal naast elkaar enzo. maar das toch logisch. als je maar lang genoeg kijkt
Op woensdag 22 oktober 2003 22:09 schreef haaahaha het volgende:[..]
Zet eens cirkeltjes om wat je ziet? Heb je photoshop of paint?
of word ik gek?
quote:Allebei!!!!!!!!!
Op woensdag 22 oktober 2003 22:12 schreef -SL- het volgende:
Heeft het met de diepte te maken of met illusies..
quote:Het is geloof ik geen illusie. Tenminste, een optische illusie wil ik het niet noemen.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:12 schreef -SL- het volgende:
Heeft het met de diepte te maken of met illusies..
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:13 schreef patty het volgende:[..]
Allebei!!!!!!!!!
quote:Arrrrrrrghhhhhh
Op woensdag 22 oktober 2003 22:13 schreef haaahaha het volgende:[..]
Het is geloof ik geen illusie. Tenminste, een optische illusie wil ik het niet noemen.
Wat is het nou?
[Dit bericht is gewijzigd door -SL- op 22-10-2003 22:14]
quote:Post eens, als je wilt?
Op woensdag 22 oktober 2003 22:13 schreef Sazzefraz het volgende:[..]
ja paint. maar het zijn wel erg veel hoor. allemaal naast elkaar enzo. maar das toch logisch. als je maar lang genoeg kijkt
quote:Je bedoelt eronder? Of erboven?
Op woensdag 22 oktober 2003 22:15 schreef timbob het volgende:
er lijkt wel een platgedrukte hondenkop tussen te zitten ook.. daar links van de trap
* Apoc2003 word
Ik zeg lekker nie welke kleur...
quote:Dat ie negatief is klopt niet!
Op woensdag 22 oktober 2003 22:15 schreef haaahaha het volgende:
Dit was de grote foto.
half uur verspild!!!
Er zit gewoon iets niet goed.. het gebouw valt om en het pad zweeft
maar na lang dubben zal dat het ook wel niet zijn
zeg het zeg het zeg het zeg het zeg het zeg het
pleaase
maar goed...zijnh nog wel meer gezichten trouwens die ik kan vinden
quote:nietes
Op woensdag 22 oktober 2003 22:18 schreef haaahaha het volgende:
Trouwens, ik begrijp het niet, het antwoord was in deel 1 al gegeven.
quote:doe effe herhalen....
Op woensdag 22 oktober 2003 22:18 schreef haaahaha het volgende:
Trouwens, ik begrijp het niet, het antwoord was in deel 1 al gegeven.
Vond het altijd zo raar dat er mensen zijn die het gewoon niet zien.
quote:nou positief is het ook niet wat mij betreft
Op woensdag 22 oktober 2003 22:17 schreef veldmuis het volgende:[..]
Dat ie negatief is klopt niet!
En om op ONZ-niveau te blijven:
Wie gooit als eerste zijn PC tegen 1 van de 2 torens?
quote:weetje
Op woensdag 22 oktober 2003 22:18 schreef paniekzaaier het volgende:
Hee! Daar is dat bizarre plaatje weer! Da's lang geleden!Vond het altijd zo raar dat er mensen zijn die het gewoon niet zien.
ik geloof gewoon niemand meer die zegt dattie het wel ziet
Vooral hoe doorzichtig haaahaha het speelt. 
En maar zomaar vierkantjes tekenen
quote:Zie je het nog steeds niet dan?
Op woensdag 22 oktober 2003 22:19 schreef Fac_ut_vivas het volgende:[..]
weetje
ik geloof gewoon niemand meer die zegt dattie het wel ziet
Op de allereerste foto van patty linksboven schuin daaronder, en op die grote foto van mij aan de rechter kan bovenaan, naar schuinonder.
quote:Duh, het is allemaal zo doorzichtig. In een doornsee topic had paniekzaaier gewoon meteen gezegd waar het om ging. Heb je ooit een topic gezien met een raadsel erin waarbij iedereen even geheimzinnig deed.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:19 schreef Fac_ut_vivas het volgende:[..]
weetje
ik geloof gewoon niemand meer die zegt dattie het wel ziet
quote:Maakt niet uit hoor, als je het niet ziet.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:20 schreef Youssef het volgende:
Leuk dat er zoveel mensen voor de gek gehouden kunnen worden toppie.
En maar zomaar vierkantjes tekenen
quote:en dan ga ik toch weer kijken hè
Op woensdag 22 oktober 2003 22:20 schreef haaahaha het volgende:[..]
Zie je het nog steeds niet dan?
Op de allereerste foto van patty linksboven schuin daaronder, en op die grote foto van mij aan de rechter kan bovenaan, naar schuinonder.
i loathe this topic
.Damn ik heb m.
.quote:Mag je mij even verklaren waarom nog niemand het antwoord daadwerkelijk heeft gegeven? Juist, omdat iedereen het leuk meespeelt.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:21 schreef haaahaha het volgende:[..]
Maakt niet uit hoor, als je het niet ziet.
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:21 schreef Ludwig het volgende:
Hoe kan je mensen spoken laten zien. Wat een onzin zeg!
quote:Wat jij wil. Lezen is ook een vak.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:22 schreef Youssef het volgende:[..]
Mag je mij even verklaren waarom nog niemand het antwoord daadwerkelijk heeft gegeven? Juist, omdat iedereen het leuk meespeelt.
spoiler:
Kijk eens in de linkse "toren". Bovenin. Door die raamdingen.
quote:Het is duidelijk dat jij nooit eerder een post van mij hebt gelezen.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:21 schreef Youssef het volgende:
Duh, het is allemaal zo doorzichtig. In een doornsee topic had paniekzaaier gewoon meteen gezegd waar het om ging.
quote:Hij ziet wel meer niet.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:23 schreef paniekzaaier het volgende:[..]
Het is duidelijk dat jij nooit eerder een post van mij hebt gelezen.
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:23 schreef veldmuis het volgende:
SPOILER!
spoiler:Kijk eens in de linkse "toren". Bovenin. Door die raamdingen.
quote:daar kun je niet doorheen kijken
Op woensdag 22 oktober 2003 22:23 schreef veldmuis het volgende:
SPOILER!
spoiler:Kijk eens in de linkse "toren". Bovenin. Door die raamdingen.
quote:Bedoel je de linker toren op patty's foto, of de rechter toren op mijn grote foto?
Op woensdag 22 oktober 2003 22:23 schreef veldmuis het volgende:
SPOILER!
spoiler:Kijk eens in de linkse "toren". Bovenin. Door die raamdingen.
quote:ja, dat was lekker duidelijk...
Op woensdag 22 oktober 2003 22:23 schreef veldmuis het volgende:
SPOILER!
spoiler:Kijk eens in de linkse "toren". Bovenin. Door die raamdingen.
quote:Zo duidelijk zelfs, dat patty zelf eerst wil dat het topic naar TRU gaat, maar het 2de topic wel in Onzin Voor je Leven start.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:25 schreef cptmarco het volgende:[..]
ja, dat was lekker duidelijk...
Jongens, stop met raden en laat het topic doodbloeden!
quote:Hey, hou t ff leuk wil je
Op woensdag 22 oktober 2003 22:22 schreef oistani_bunt het volgende:
tering wat een irritant wijf. ZEG HET NOU!
maar ik zie echt nog nikx
Wat heeft de kerstman in de zomer daar nou te zoeken?
quote:spoiler:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:24 schreef TheWilliedockSaints het volgende:[..]
daar kun je niet doorheen kijken
Pcies!
En dat klopt niet, want door raampjes kan je altijd heen kijken.
Of het moet een slechte glazenwasser geweest zijn. Wie zal het zeggen.
quote:volgens mij komt dat alleen door de hoek
Op woensdag 22 oktober 2003 22:27 schreef veldmuis het volgende:[..]
spoiler:
Pcies!En dat klopt niet, want door raampjes kan je altijd heen kijken.
Of het moet een slechte glazenwasser geweest zijn. Wie zal het zeggen.
quote:dat zou een tegenvaller zijn
Op woensdag 22 oktober 2003 22:27 schreef veldmuis het volgende:[..]
spoiler:
Pcies!En dat klopt niet, want door raampjes kan je altijd heen kijken.
Of het moet een slechte glazenwasser geweest zijn. Wie zal het zeggen.
quote:post het achter een spoilertag en iedereen is blij
Op woensdag 22 oktober 2003 22:29 schreef jogy het volgende:
Ow god niet weer he, ik weet het, ik weet het!
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:22 schreef oistani_bunt het volgende:
tering wat een irritant wijf. ZEG HET NOU!
quote:Of misschien heeft de linker toren geen raampjes in de achterkant...
Op woensdag 22 oktober 2003 22:27 schreef veldmuis het volgende:[..]
spoiler:
Pcies!En dat klopt niet, want door raampjes kan je altijd heen kijken.
Of het moet een slechte glazenwasser geweest zijn. Wie zal het zeggen.
quote:helemaal niet.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:25 schreef Youssef het volgende:
Gelukkig is iig 1 iemand erin getrapt... Sazzefras
mijn woorden: als je lang genoeg ergens naar kijtk zie je vanzelf spoken
bij elke foto.misschien moest jij eens wat beter teksten van een ander lezen inplaats van zelf van alles schreeuwen.
maar inderdaad, ik sluit niks uit. ik zie gewoon niks
forum.fok.nl/showtopic.php/315732/1/50#10312464
quote:ik zei het toch
Op woensdag 22 oktober 2003 22:29 schreef Leila het volgende:
Het grote 'Wat klopt er niet' mysterie...
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:29 schreef Leila het volgende:
Het grote 'Wat klopt er niet' mysterie...
quote:Hij baalt er gewoon van dat ie het niet ziet.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:31 schreef Sazzefraz het volgende:[..]
helemaal niet.
mijn woorden: als je lang genoeg ergens naar kijtk zie je vanzelf spokenmisschien moest jij eens wat beter teksten van een ander lezen inplaats van zelf van alles schreeuwen.
maar inderdaad, ik sluit niks uit. ik zie gewoon niks
quote:Dat is wel zo ja, als je lang genoeg kijkt, en ik blijf het een rare foto vinden.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:31 schreef Sazzefraz het volgende:[..]
helemaal niet.
mijn woorden: als je lang genoeg ergens naar kijtk zie je vanzelf spokenmisschien moest jij eens wat beter teksten van een ander lezen inplaats van zelf van alles schreeuwen.
maar inderdaad, ik sluit niks uit. ik zie gewoon niks
Jammer dat er helemaal niets raars aan de foto is maar wel aan ons om erin te trappen en aan Patty om ons erin te luizen
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 07:08 schreef patty het volgende:
DE OPLOSSING!De grote oplossing van het mysterie: Wat klopte er nou niet aan het plaatje Pat, vertel het ons! Nou, wat er niet klopte aan het plaatje is dat zoveel mensen hun hoofdjes braken aan zo'n simpel plaatje
Dat was het, fijna dag verder
(GoodspeeD je had het goed!)
quote:Vond ik mijn verhaal toch net ff leuker
Op woensdag 22 oktober 2003 22:29 schreef Leila het volgende:
Het grote 'Wat klopt er niet' mysterie...
.
quote:Deze tip was dan wel weer leuk.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:09 schreef patty het volgende:
Tip : 315479
quote:Tsjah, toen was het wel een minder goed uitgekozen plaatje. Deze had nog wel wat misschien
Op woensdag 22 oktober 2003 22:29 schreef Leila het volgende:
Het grote 'Wat klopt er niet' mysterie...
Ik heb er niet eens zin in om het vol te spammen.
quote:jawel.. je moet verder kijken
Op woensdag 22 oktober 2003 22:33 schreef haaahaha het volgende:
Wat, er is niks te zien op dat plaatje??
quote:Ja, een gebouw, een paar mensen.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:33 schreef haaahaha het volgende:
Wat, er is niks te zien op dat plaatje??
quote:Ja dat wel....
Op woensdag 22 oktober 2003 22:33 schreef Angel_of_Dth het volgende:[..]
Deze tip was dan wel weer leuk.
Die met een andere kleur was ook geloofwaardig
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:33 schreef haaahaha het volgende:
Wat, er is niks te zien op dat plaatje??
er is genoeg te zien....
quote:OMGF
Op woensdag 22 oktober 2003 22:31 schreef Sazzefraz het volgende:[..]
helemaal niet.
mijn woorden: als je lang genoeg ergens naar kijtk zie je vanzelf spokenmisschien moest jij eens wat beter teksten van een ander lezen inplaats van zelf van alles schreeuwen.
maar inderdaad, ik sluit niks uit. ik zie gewoon niks
En jezelf nog belachelijker maken ook
.quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 21:47 schreef N-E-R-D het volgende:
Het klopt niet dat ze zeggen dat er iets niet klopt
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:34 schreef cptmarco het volgende:[..]
[afbeelding]
er is genoeg te zien....
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:32 schreef haaahaha het volgende:[..]
Hij baalt er gewoon van dat ie het niet ziet.
Wat klopt er hier niet?
quote:jij en patty liggen er niet in
Op woensdag 22 oktober 2003 22:36 schreef NorthernStar het volgende:
[afbeelding]Wat klopt er hier niet?
quote:het hart ...
Op woensdag 22 oktober 2003 22:36 schreef NorthernStar het volgende:
[afbeelding]Wat klopt er hier niet?
quote:ik zie het niet
Op woensdag 22 oktober 2003 22:36 schreef NorthernStar het volgende:
[afbeelding]Wat klopt er hier niet?
quote:Ik ook niet.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:37 schreef TheWilliedockSaints het volgende:[..]
ik zie het niet
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:37 schreef Sazzefraz het volgende:[..]
jij en patty liggen er niet in
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:37 schreef cptmarco het volgende:[..]
het hart ...
quote:Da's wel een 1-0 waard denk ik!
Op woensdag 22 oktober 2003 22:37 schreef Sazzefraz het volgende:[..]
jij en patty liggen er niet in
quote:Vind je dat leuk!
Op woensdag 22 oktober 2003 22:38 schreef Leila het volgende:[..]
quote:volgens mij vind ie dat wel leuk ja
Op woensdag 22 oktober 2003 22:39 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Vind je dat leuk!
quote:JA!
Op woensdag 22 oktober 2003 22:39 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Vind je dat leuk!
Ik vind dat wel een leuke harde grap.
Idd 1-0
(of 1-1 whatever)
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:38 schreef schatje het volgende:[..]
Ik ook niet.
[Dit bericht is gewijzigd door TheWilliedockSaints op 22-10-2003 22:47]
quote:Dat ding onder die tieten denk ik.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:42 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[afbeelding]wat klopt hier wel?
quote:borsten
Op woensdag 22 oktober 2003 22:43 schreef veldmuis het volgende:[..]
Dat ding onder die tieten denk ik.
quote:dat klopt niet. daar hadden ze paarderookvlees van moeten maken
Op woensdag 22 oktober 2003 22:43 schreef NorthernStar het volgende:
[afbeelding]
domdomdom
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:44 schreef TheWilliedockSaints het volgende:[..]
borsten
.Haal nu maar weg.
quote:idd , geef dat antwoord
Op woensdag 22 oktober 2003 22:44 schreef WebVoice het volgende:
Hey, mogen we het antwword nu? iedreen is zich aan het vervelen en chagrijnig aan het worden
quote:Het antwoord is 42
Op woensdag 22 oktober 2003 22:44 schreef WebVoice het volgende:
Hey, mogen we het antwword nu? iedreen is zich aan het vervelen en chagrijnig aan het worden
quote:heppie dat nog niet door? er was geen antwoord! het cijfer dat patty als hint gaf was het cijfer van een topic waar ze dat nog eens had geflikt en had verteld dat er niks mis was
Op woensdag 22 oktober 2003 22:44 schreef WebVoice het volgende:
Hey, mogen we het antwword nu? iedreen is zich aan het vervelen en chagrijnig aan het worden
quote:Ow eh.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:45 schreef schatje het volgende:[..]
Haal nu maar weg.
Hallo, schatje.
. quote:Volgen mij is het een dooie la-ma
Op woensdag 22 oktober 2003 22:45 schreef Sazzefraz het volgende:[..]
dat klopt niet. daar hadden ze paarderookvlees van moeten maken
domdomdom
hoe vervelend kan eens mens zijn......
quote:uhuh.. met hoeven..
Op woensdag 22 oktober 2003 22:47 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Volgen mij is het een dooie la-ma
(lamas hebben kamelepootjes)quote:Ik zie het niet!
[Dit bericht is gewijzigd door Sazzefraz op 22-10-2003 22:51]
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:52 schreef dubbel0zeven het volgende:
patty is een grote hoer !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mensen zo lang bezig houden met een zooi onzin
quote:Ik ook hoor, heb er ook op zitten staren.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:50 schreef Gremen het volgende:
Hier heb ik dus echt een scheithekel aan.
hoe vervelend kan eens mens zijn......
En als het echt raadseltjes zijn zie ik het noooit.
quote:Idd, het is een leuke kutgrap
Op woensdag 22 oktober 2003 22:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar toch is het eigenlijk wel een goeie
Mensen zo lang bezig houden met een zooi onzin
quote:ja maar ik heb er wel mooi koppijn aan over gehouden
Op woensdag 22 oktober 2003 22:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Maar toch is het eigenlijk wel een goeie
Mensen zo lang bezig houden met een zooi onzin
quote:Veel plezier, morgen!
Op woensdag 22 oktober 2003 22:56 schreef karoltje het volgende:
*morgen lezen post*
En die documentaire op discovery dan
Ik zie er toch echt wat in.
quote:Ga je altijd je eigen posts quoten
Op woensdag 22 oktober 2003 22:53 schreef dubbel0zeven het volgende:[..]
quote:Jij komt dan ook uit het Noorden
Op woensdag 22 oktober 2003 22:55 schreef NorthernStar het volgende:[..]
Ik ook hoor, heb er ook op zitten staren.
En als het echt raadseltjes zijn zie ik het noooit.
.Het enige wat het volgens mij misschien kan zijn is dat de rechter toren helemaal verdraaid is. duz dat de rechter toren een graad of 180 moet draaien en dat het zaakje dan weer goed staat???
EN NU HET ANTWOORD!!!
DIt wordt gepost in Onzin.
nummer 2 wordt ook in onzin gepost door patty.
patty verwijst naar een topic waarin ze het zelfde geintje heeft geflikt.
En wat is het geintje?
dat er niks is.
ha ha ha
En toch zijn die torens raar
quote:Is een raar gebouw, met rare mensen, mensen die denken enzo. Brrr krijg er helemaal kippevel van
Op donderdag 23 oktober 2003 00:14 schreef Biancavia het volgende:En toch zijn die torens raar
ik denk trouwens dat er (vooral in het rode kanaal) geheime boodschappen zitten die ons onbewust beinvloeden
En kijken natuurlijk, naar die geweldige real-life serie bij rtl4.
Wat klopt er niet aan dit plaatje?
Wat klopt er niet aan dit plaatje? Hints
Het grote 'Wat klopt er niet' mysterie...
Wat klopt hier niet?
De linker toren heeft 3 raampjes en de rechter toren 2, terwijl de rest van het gebouw wel helemaal symmetrisch is
* tevens terugvindpost
quote:spoiler:
Op donderdag 23 oktober 2003 01:35 schreef DaFan het volgende:
spoiler:De linker toren heeft 3 raampjes en de rechter toren 2, terwijl de rest van het gebouw wel helemaal symmetrisch is* tevens terugvindpost
Als bij jouw de rest van het gebouw symetrisch is hebben we verschillende plaatjes
Gezien het standpunt van de foto zou het andersom moeten zijn.
quote:Ik had het al gezien..
Op donderdag 23 oktober 2003 12:48 schreef patty het volgende:
Allemaal fout! Kijk eens goed!
Geen leuk grapje..
Alhoewel..
.quote:kook nie
Op donderdag 23 oktober 2003 13:50 schreef RoelvanderLek het volgende:
ja ik ook niet, als jullie t nu gewoon ffkes zeggen :S
quote:Waar?
Op donderdag 23 oktober 2003 13:58 schreef karoltje het volgende:
Ik zie het!
Kan iemand zeggen waar ik naar moet kijken??
Oude kutgrap, die je een half jaar geleden ook al heb geflikt!
edit: Wat klopt er niet aan dit plaatje? bij deze dus
quote:vertel het dan eens! In een spoiler of zo
Op donderdag 23 oktober 2003 14:27 schreef kippiej het volgende:
Het klopt niet dat mensen zo lang hun kop breken op dat stomme plaatje!!!! .Oude kutgrap, die je een half jaar geleden ook al heb geflikt!
edit: Wat klopt er niet aan dit plaatje? bij deze dus
quote:spoiler:
Op donderdag 23 oktober 2003 14:36 schreef DaPinky het volgende:[..]
vertel het dan eens! In een spoiler of zo
Je wordt in de maling genomen
quote:spoiler:
Op donderdag 23 oktober 2003 14:36 schreef DaPinky het volgende:[..]
vertel het dan eens! In een spoiler of zo
Het klopt niet dat mensen zo lang hun kop breken op dat stomme plaatje!!!! .
Das het enige antwoord. Is niks verdachts mee dus met dat plaatje
quote:zucht... aan jou heb ik ook niets
Op donderdag 23 oktober 2003 14:38 schreef __Saviour__ het volgende:[..]
spoiler:
Je wordt in de maling genomen
quote:En toch is het zo. Er is niks mis met dat plaatje. Dat is de grap.
Op donderdag 23 oktober 2003 14:39 schreef DaPinky het volgende:[..]
zucht... aan jou heb ik ook niets
quote:je geloofwaardheid is weg
Op donderdag 23 oktober 2003 14:50 schreef patty het volgende:
Het is dus geen bullshit, sommige mensen hebben het al gezien. Kom op mensen, volhouden
quote:Nee, het is onzin. De grap heeft - voor de 2e keer - lang genoeg geduurd. Hou er maar mee op.
Op donderdag 23 oktober 2003 14:50 schreef patty het volgende:
Het is dus geen bullshit, sommige mensen hebben het al gezien. Kom op mensen, volhouden
quote:Nu pas?
Op donderdag 23 oktober 2003 14:52 schreef DaPinky het volgende:[..]
je geloofwaardheid is weg
quote:hé hé!!
Op donderdag 23 oktober 2003 14:52 schreef DaPinky het volgende:[..]
je geloofwaardheid is weg
Dat zal eens tijd worden!
Die Patty moet je niet serieus nemen, en deze 'grap' heeft nu wel lang genoeg geduurd.
quote:Zak in de shit dikke trol
Op donderdag 23 oktober 2003 14:50 schreef patty het volgende:
Het is dus geen bullshit, sommige mensen hebben het al gezien. Kom op mensen, volhouden
quote:
Op donderdag 23 oktober 2003 15:56 schreef Najra het volgende:[..]
Zak in de shit dikke trol
quote:vaag dit
Op donderdag 23 oktober 2003 16:26 schreef jdmorpheus het volgende:[..]
quote:
Op donderdag 23 oktober 2003 15:56 schreef Najra het volgende:[..]
Zak in de shit dikke trol
Goeie actie TS. 
quote:
Op donderdag 23 oktober 2003 15:56 schreef Najra het volgende:[..]
Zak in de shit dikke trol
en patty: hier voor je!
quote:Jah
Op donderdag 23 oktober 2003 22:09 schreef mcDavid het volgende:
begrijp ik dus goed dat ik nu ± 2 uur in alle mogelijke standjes naar een dood normala huis-tuin-en-keken foto zit te staren
en patty: hier voor je!
quote:
Op donderdag 23 oktober 2003 22:09 schreef mcDavid het volgende:
begrijp ik dus goed dat ik nu ± 2 uur in alle mogelijke standjes naar een dood normala huis-tuin-en-keken foto zit te staren
en patty: hier voor je!