Ben ik tot nu toe wel met je eens... maar misschien is er een brute verklaring voor dat litteken om z'n hals.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:37 schreef MrFl0ppY het volgende:
Wordt er niet echt warm van. Vond Pitt meer comedy uitstralen dan actie oid.
quote:He bears a rope burn on his neck, which will never be mentioned in the film (the script hints that he might have survived a lynching).
Tot zover de 'brute actie' naar aanleiding daarvan dus... Ben alsnog toch erg benieuwd naar de film hoor!quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:59 schreef Jor_Dii het volgende:
wiki zegt:
He bears a rope burn on his neck, which will never be mentioned in the film (the script hints that he might have survived a lynching).
Een vreemd maar rete-sterk verhaal..quote:
Waaaat?? Ik had echt iets van, deze MOET Ik echt zien, lekker QT stijl ala grindhouse, nazi's afslachten in QT stijl! what more do u want?quote:
ik wil weer zijn genialiteit zoals bij bijv. pulp fictionquote:Op woensdag 18 februari 2009 13:41 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Waaaat?? Ik had echt iets van, deze MOET Ik echt zien, lekker QT stijl ala grindhouse, nazi's afslachten in QT stijl! what more do u want?
Dramatisch slecht? Noem eens een scene of een element uit die film die je niet aansprak als QT fan zijnde neem ik aan? Hoe bizar of hoe vreemd de film was, des te meer ik er van genoot.quote:Op woensdag 18 februari 2009 14:12 schreef Hankster het volgende:
Ik word nou niet echt warm van de trailer. Ik vrees dat ik nu toch echt definitief afhaak bij QT. Death Proof was al dramatisch slecht, en dit lijkt niet heel veel boeiender te worden.
/zet Reservoir Dogs nog maar een keertje op...
hij is fucking saai en de dialogen zijn kut.quote:Op woensdag 18 februari 2009 15:51 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
Dramatisch slecht? Noem eens een scene of een element uit die film die je niet aansprak als QT fan zijnde neem ik aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |