FOK!forum / Klaagbaak / Presentator van wegmisbruikers..
_Kuch_dinsdag 21 oktober 2003 @ 20:45
Ik heb nog nooit zo'n randdebiel op de tv gezien, zelf willibrord frequin is er niets bij

Normaal zijn dit soort programma's wel leuk om te kijken, maar dit is gewoon irritant, zodra ie zn schurftbek opentrekt krijg ik moordneigingen..

bij deze excuses voor t taalgebruik

Dunadinsdag 21 oktober 2003 @ 20:48
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 20:45 schreef _Kuch_ het volgende:
Ik heb nog nooit zo'n randdebiel op de tv gezien, zelf willibrord frequin is er niets bij

Normaal zijn dit soort programma's wel leuk om te kijken, maar dit is gewoon irritant, zodra ie zn schurftbek opentrekt krijg ik moordneigingen..

bij deze excuses voor t taalgebruik


Hihi ja ik zit het ook te kijken is irritant inderdaad
Wispdinsdag 21 oktober 2003 @ 20:48
fuck is het net afgelopen?

-edit ah het begint weer

hmm die gast is inderdaad irritant aan het doen

[Dit bericht is gewijzigd door Wisp op 21-10-2003 20:50]

Youssefdinsdag 21 oktober 2003 @ 20:50
In dat programmaatje laten ze toch ook Blik Op De Weg beelden zien?
Mirjamdinsdag 21 oktober 2003 @ 20:52
ik zat me net te bedenken dat ik die gozer irritant vond
hyperactief ofzo..?
ikke_ookdinsdag 21 oktober 2003 @ 20:58
Wat een k*tprogramma zeg....doe mij maar gewoon blik op deweg...
_Kuch_dinsdag 21 oktober 2003 @ 21:00
Wat een lul de behanger zeg. Ik heb er bijna geen woorden voor!
(Ja, de frustratie begint te borrelen..)
D.dinsdag 21 oktober 2003 @ 21:02
Die vent, Andre v/d Toor geloof ik dat ie heet, is toch al vaker op tv geweest. Stoor je je er nu pas aan?
Wispdinsdag 21 oktober 2003 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 21:02 schreef D.Rose het volgende:
Die vent, Andre v/d Toor geloof ik dat ie heet, is toch al vaker op tv geweest. Stoor je je er nu pas aan?
bij "verboden in te rijden" was ie minder irritant
lafferdinsdag 21 oktober 2003 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 21:02 schreef D.Rose het volgende:
Die vent, Andre v/d Toor geloof ik dat ie heet
OMG, dat is die stampvoetende aggresieve kutkabouter!!

[Dit bericht is gewijzigd door laffer op 21-10-2003 21:13]

_Kuch_dinsdag 21 oktober 2003 @ 21:11
Ik had hem in ieder geval nog nooit gezien.. Ik kijk eigenlijk alleen maar SBS als er een goeie film komt.. Hier zapte ik toevallig langs, en normaal zijn dit soort programma's erg entertaining. Op zich is het programma hetzelfde als alle andere, alleen hij verneukt het HE-LE-MAAL..
beertendinsdag 21 oktober 2003 @ 21:11
Laat me raden: SBS?

Ja, ik heb gewonnen! Zonder dat ik het antwoord bevestigd zie! Zelfs wetende dat het fout kan zijn (NET5 bestaat ook nog) reken ik mezelf tot winnaar...

Tja, alweer een goede reden om sex te hebben. SBS6

doraantjedinsdag 21 oktober 2003 @ 21:12
ik zat me er ook al aan te irriteren ja..

zelfs dat programma bij de EO is leuker

lafferdinsdag 21 oktober 2003 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 21:06 schreef Wisp het volgende:

[..]

bij "verboden in te rijden" was ie minder irritant


dat vond een garagehouder niet!
die spoot em gewoon weg met een brandblusser!!
trance40dinsdag 21 oktober 2003 @ 21:13
Die gozer heeft wel patent op die beroerde programma's hoor. Hij presenteerd per definitie programma's waarbij die de mensen het bloed onder de nagels vandaan trekt....
KwebeMarkdinsdag 21 oktober 2003 @ 22:03
Het programma viel me ook wat tegen. Geluid van wind en rijdende auto's eromheen. Blik op de weg of een gevaar op de weg heeft dat stukken beter voor elkaar. Dit is eigenlijk een hele slechte kopie op een slecht bandje. En dan ook nog steeds die irritant lach van die man als hij een grapje maakt in de voice-over
C2000dinsdag 21 oktober 2003 @ 22:13
Bij de aso show was ie anders altijd top..
rx7_turbo_IIdinsdag 21 oktober 2003 @ 22:44
Kloothommel!!
En hij kan ook niet stil staan als ie aan het zwetsen is ook niet he!!
Telkens gaat ie van bovenin naar onderin met die schapenkop van 'm!!
Wet z'n Mozart-wannabee kapsel!!
Dat ie een eind optiefd van de beeldbuis!!!

Blik op de Weg rouleert!!!

[Dit bericht is gewijzigd door rx7_turbo_II op 21-10-2003 22:46]

Preddinsdag 21 oktober 2003 @ 22:46

oh yeah

Tichelaardinsdag 21 oktober 2003 @ 23:42
Eindelijk iemand die bij zo'n programma past, hij is iig beter dan die Dukdalf en Dendermonde
lafferwoensdag 22 oktober 2003 @ 01:14
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 22:44 schreef rx7_turbo_II het volgende:
Kloothommel!!
En hij kan ook niet stil staan als ie aan het zwetsen is ook niet he!!
Telkens gaat ie van bovenin naar onderin met die schapenkop van 'm!!
het is net een stampvoetende kut kabouter die z`n zin niet krijgt!!
Spherewoensdag 22 oktober 2003 @ 01:17
Hij is inderdaad erg irritant. Begrijp ook niet dat de politie aan dit programma meewerkt.
Burner2000woensdag 22 oktober 2003 @ 02:48
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 21:02 schreef D.Rose het volgende:
Die vent, Andre v/d Toor geloof ik dat ie heet, is toch al vaker op tv geweest. Stoor je je er nu pas aan?
Vorige week werd ie bijna onderste boven geramd door een instructuur die lekker met zijn auto aan het slippen was.
Petra76woensdag 22 oktober 2003 @ 07:58
Wat ik vreemd vond is dat ze eerst iets zeiden over hoeveel mensen er elk jaar omkomen in het verkeer doordat ze afgeleid worden en hoe erg dat wel niet is. Vervolgens staat die presentator met camerploeg langs de A28 (hoezo ik leid af?). En daarna staat er bij die cameraploeg ook nog een vrouw in een zwart sexy onderjurkje langs de vangrail. Tsja dan vraag je zelf ook om ongelukken...
JorricKwoensdag 22 oktober 2003 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 20:58 schreef ikke_ook het volgende:
Wat een k*tprogramma zeg....doe mij maar gewoon blik op deweg...
de kerel van blik op de weg komt me al helemaal de strot uit altijd als het over opgevoerde brommertje enzo gaat ook
oe wat ben jij slecht maargoed dat de politie je hebt gepakt jij dikke crimineel jou brommer loopt 20kmh tehard kijk hoe gevaarlijk iedereen is ik doe zelf nooit iets verkeerd blablabla

JA EN??

realist_ikwoensdag 22 oktober 2003 @ 15:35
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 15:29 schreef JorricK het volgende:

[..]

de kerel van blik op de weg komt me al helemaal de strot uit altijd als het over opgevoerde brommertje enzo gaat ook
oe wat ben jij slecht maargoed dat de politie je hebt gepakt jij dikke crimineel jou brommer loopt 20kmh tehard kijk hoe gevaarlijk iedereen is ik doe zelf nooit iets verkeerd blablabla

JA EN??


jouw mamsie noemt jou zeker vaak een moeilijke puber hé...
JorricKwoensdag 22 oktober 2003 @ 15:46
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 15:35 schreef realist_ik het volgende:

[..]

jouw mamsie noemt jou zeker vaak een moeilijke puber hé...


nee valt wel mee
natuurlijk die vent heeft soms wel eens gelijk als er iemand met 180 over de vluchtstrook ofzow rijd
maar het is altijd zo de politie heeft 100% gelijk geen discussie mogenlijk
benk ut niet met eens...
Chollerdonderdag 23 oktober 2003 @ 13:49
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 15:46 schreef JorricK het volgende:

[..]

nee valt wel mee
natuurlijk die vent heeft soms wel eens gelijk als er iemand met 180 over de vluchtstrook ofzow rijd
maar het is altijd zo de politie heeft 100% gelijk geen discussie mogenlijk
benk ut niet met eens...


Ach, we horen je wel wanneer je iemand aanrijd.
Sausjedonderdag 23 oktober 2003 @ 15:39
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 15:29 schreef JorricK het volgende:
de kerel van blik op de weg komt me al helemaal de strot uit altijd als het over opgevoerde brommertje enzo gaat ook
oe wat ben jij slecht maargoed dat de politie je hebt gepakt jij dikke crimineel jou brommer loopt 20kmh tehard kijk hoe gevaarlijk iedereen is ik doe zelf nooit iets verkeerd blablabla

JA EN??


Brommers hebben een maximum snelheid meegekregen omdat de mensen die erop rond rijden niet verantwoordelijk genoeg zijn om met een hogere (of zelfs een dergelijke) snelheid om te gaan.
Als ze dan zelf aan die brommers gaan rommelen zodat ze harder lopen mag wat mij betreft dat ding ingenomen worden en de persoon bv. een rijbewijsontzegging van 2 jaar krijgen (dat ze op hun 20ste pas mogen gaan lessen).
Dat zal ze wel afleren.

Ik word er gek van, iedere keer door zo'n mongool op ze scooter rechts te worden ingehaald omdat meneer sneller optrekt, 10 meter later rij je ze weer voorbij, maar owee als jij moest afslaan dan hing ie! En zit jij met een schuldgevoel.

TinToRdonderdag 23 oktober 2003 @ 17:41
Die sukkel ging op een gegeven moment in een van zn programma's verhaal halen bij een louche autohandelaar.
Ze zagen hem aankomen en hij werd meteen met een poederblusser de zaak uitgespoten, dat was wel leuk om te zien
JorricKdonderdag 23 oktober 2003 @ 18:13
quote:
Op donderdag 23 oktober 2003 15:39 schreef Sausje het volgende:

[..]

Brommers hebben een maximum snelheid meegekregen omdat de mensen die erop rond rijden niet verantwoordelijk genoeg zijn om met een hogere (of zelfs een dergelijke) snelheid om te gaan.
Als ze dan zelf aan die brommers gaan rommelen zodat ze harder lopen mag wat mij betreft dat ding ingenomen worden en de persoon bv. een rijbewijsontzegging van 2 jaar krijgen (dat ze op hun 20ste pas mogen gaan lessen).
Dat zal ze wel afleren.

Ik word er gek van, iedere keer door zo'n mongool op ze scooter rechts te worden ingehaald omdat meneer sneller optrekt, 10 meter later rij je ze weer voorbij, maar owee als jij moest afslaan dan hing ie! En zit jij met een schuldgevoel.


brommer's nieuw in de winkel lopen niet eens 45
ze gaan meestal standaart al harder
verder hoef je niet zo te generaliseren tuurlijk zijn er mensen waarvan je denkt: goh raar dat je nog nooit een ongeluk hebt gehad maar er zijn ook mensen zoals mij... die zich wel normaal aan de regeltje's houden en wel overal aan de snelheid houden behalve op de plekken waar het echt kan.. en ja die zijn er in groningen genoeg...
als iedereen op de snelweg nou ook 120 zou rijden zouden er ook zoveel % minder ongelukken gebeuren...
super_hondadonderdag 23 oktober 2003 @ 18:49
quote:
Op donderdag 23 oktober 2003 18:13 schreef JorricK het volgende:

[..]

brommer's nieuw in de winkel lopen niet eens 45
ze gaan meestal standaart al harder
verder hoef je niet zo te generaliseren tuurlijk zijn er mensen waarvan je denkt: goh raar dat je nog nooit een ongeluk hebt gehad maar er zijn ook mensen zoals mij... die zich wel normaal aan de regeltje's houden en wel overal aan de snelheid houden behalve op de plekken waar het echt kan.. en ja die zijn er in groningen genoeg...
als iedereen op de snelweg nou ook 120 zou rijden zouden er ook zoveel % minder ongelukken gebeuren...


geen discussie gaan voeren over brommers/scooters op FOK! dat loopt toch op niks uit, hier zitten alleen maar automobilisten die nooit wat gevaarlijks doen of te hard rijden....
_Kuch_donderdag 23 oktober 2003 @ 20:01
quote:
Op donderdag 23 oktober 2003 18:13 schreef JorricK het volgende:

[..]

brommer's nieuw in de winkel lopen niet eens 45
ze gaan meestal standaart al harder
verder hoef je niet zo te generaliseren tuurlijk zijn er mensen waarvan je denkt: goh raar dat je nog nooit een ongeluk hebt gehad maar er zijn ook mensen zoals mij... die zich wel normaal aan de regeltje's houden en wel overal aan de snelheid houden behalve op de plekken waar het echt kan.. en ja die zijn er in groningen genoeg...
als iedereen op de snelweg nou ook 120 zou rijden zouden er ook zoveel % minder ongelukken gebeuren...


Ik wil hier ook nog wel ff op reageren..

Ik ben ooit (toen ik nog een aprilia RS50 had) aangehouden door een motoragent omdat ik geen richting aangaf.. Korte preek gehad, en hij had gewoon gelijk, prima. Daarna nog 10 minuten met die kerel staan ouwehoeren (was een vent van een jaar of 50). Hij vroeg of mijn brommer maar 45 ging of dat ie iets harder ging. Ik vond t wel een sympathieke kerel, dus ik zei eerlijk dat ie wel wat harder ging. Begon die kerel tot mn verbazing allemaal rijtips te geven (het was in de tijd dat "brommer op de weg" net was ingevoerd), o.a.
- dat ik maar iets links van het midden van de rijstrook moest aanhouden als rijpositie, net als motorrijders aangeleerd krijgen, aangezien uiterst rechts rijden alleen maar gevaarlijke situaties uitlokte volgens hem
- dat ik gewoon met het verkeer moest meerijden op de weg, aangezien dit simpelweg de veiligste oplossing was.
Vervolgens begon hij een beetje te zeuren op de overheid, dat ze niet zo'n halfslachtige maatregel (wel op de weg, maar niet snelheid omhoog naar 50, net als al het andere verkeer op die weg) moesten invoeren, maar dat ze bij zo'n goede regel (dat was het volgens hem wel degelijk) dan ook het lef moeten hebben om te proberen de meest veilige situatie te creeeren.

Vervolgens zei ie dat ie het een gezellig gesprek vond, maar dat ie eigenlijk aan het werk was en dus weer doormoest.. Zei me gedag, en of ik voortaan gewoon even richting aan wou geven, keerde iets verderop zijn motor, zwaaide nog vriendelijk toen ie me tegemoetkwam .

Ik heb daarna gewoon altijd richting aangegeven op de brommer. Ik was gewoon onder de indruk van zijn aanpak en geloof tot op de dag van vandaag (het zal nu toch zo'n 3 a 4 jaar geleden zijn) dat dit soort agenten veel te zeldzaam zijn! Als ze gewoon voor rede vatbaar zijn, rustig aangeven wat er aan de hand is en ook nog bereid zijn een beetje water bij de wijn te doen (mits het niet om hele erge overtredingen gaat natuurlijk) ze VEEL meer bereiken..

my 2 cents

super_hondadonderdag 23 oktober 2003 @ 20:37
quote:
Op donderdag 23 oktober 2003 20:01 schreef _Kuch_ het volgende:

[..]


heel verhaal


precies, altijd beleefd blijven, ook al ben je het ergens helemaal niet mee eens. je trekt toch altijd aan het kortste eind anders.
Blue Thunderdonderdag 23 oktober 2003 @ 21:00
quote:
Op donderdag 23 oktober 2003 20:01 schreef _Kuch_ het volgende:

[..]

*knip*

Ik heb daarna gewoon altijd richting aangegeven op de brommer. Ik was gewoon onder de indruk van zijn aanpak en geloof tot op de dag van vandaag (het zal nu toch zo'n 3 a 4 jaar geleden zijn) dat dit soort agenten veel te zeldzaam zijn! Als ze gewoon voor rede vatbaar zijn, rustig aangeven wat er aan de hand is en ook nog bereid zijn een beetje water bij de wijn te doen (mits het niet om hele erge overtredingen gaat natuurlijk) ze VEEL meer bereiken..

my 2 cents


Mogen die brommers al 3 jaar op de weg rijden dan ik dacht dat het niet zo lang geleden was dat die kloteregel werd ingevoerd

ff zoeken..............

Mjah sinds 15 december 1999

rx7_turbo_IIzaterdag 25 oktober 2003 @ 07:38
Het is er zeer zeker niet beter op geworden!!
Maarja... ff terug on-topic mensen!
Cruisemaandag 27 oktober 2003 @ 14:04
Ik vond de aflevering van Wegmisbruikers van afgelopen zaterdag wel goed in elkaar zitten. Die v/d Toorn was minder aan het blazen en zwaaien. Deze aflevering ging over de nasleep van ongelukken. Ik vond het mooi.
speedfreakssjmaandag 27 oktober 2003 @ 14:39
quote:
Op maandag 27 oktober 2003 14:04 schreef Cruise het volgende:
Ik vond de aflevering van Wegmisbruikers van afgelopen zaterdag wel goed in elkaar zitten. Die v/d Toorn was minder aan het blazen en zwaaien. Deze aflevering ging over de nasleep van ongelukken. Ik vond het mooi.
ja, al was het wel irritant dat hij BLEEF zeiken dat die ene auto WEL optrok bij het stoplicht. die man doet gewoon iets fout en meteen zeiken dat dat gevaarlijk is en zo.
werkeendmaandag 27 oktober 2003 @ 14:54
quote:
Op maandag 27 oktober 2003 14:39 schreef speedfreakssj het volgende:

[..]

ja, al was het wel irritant dat hij BLEEF zeiken dat die ene auto WEL optrok bij het stoplicht. die man doet gewoon iets fout en meteen zeiken dat dat gevaarlijk is en zo.


terwijl die vent waarschijnlijk dacht "ik trek snel op bij stoplicht, kan de ambulance achter mij het kruispunt over, want anders moet ie achter mij wachten"

dat de ambu dan de voorsoorteerbaan naar rechts neemt en en zo omheen gaat had hij waarschijnlijk niet ingeschat.

en het scheelde 0,2 seconde ofzo... dus het was echt niet zo'n domme actie

rx7_turbo_IImaandag 27 oktober 2003 @ 21:45
Schapenkop = Regeltripper!!
Hij zij laatst zelf dat ie ook wel van doorrijden houd... hypocriete rothond!!
lafferdinsdag 28 oktober 2003 @ 20:32
hij is er weer, dat stamvoetende kutschaap!! sbs6
ilona-scuderiazaterdag 13 december 2003 @ 20:03
Vreemd, ik vind André van der Toorn juist een hele goede,professionele en grappige presentator
Vooral als ie "de duim" gaat uitdelen komt ie helemaal los
Zometeen weer op sbs6...
Tichelaarzaterdag 13 december 2003 @ 20:34
quote:
Op zaterdag 13 december 2003 20:03 schreef ilona-scuderia het volgende:
Vreemd, ik vind André van der Toorn juist een hele goede,professionele en grappige presentator
Vooral als ie "de duim" gaat uitdelen komt ie helemaal los
Zometeen weer op sbs6...
Dat met die duim is juist het meest irritante deel van het programma
Huiliezondag 11 april 2004 @ 00:26
Godverdegodver ik erger me ook telkens dood aan deze verlepte verkeers-NSB'er die daadwerkelijk bij elke bekeuring die wordt uitgedeeld een spontane zaadlozing krijgt met zn lekkere idiote sarcastische commentaar bij mensen die worden aangehouden.
PDOAzondag 11 april 2004 @ 00:57
Kan iemand die druil zijn duim in zijn aars douwen als je 'm tegenkomt?
HeyFreakzondag 11 april 2004 @ 01:00
was hij ook niet een aantal maanden geleden in kopspijkers? Toen lieten ze een fragment zien waarin hij een meisje met een brommer een boete aansmeerde.

Agent wilde het meisje laten gaan, en die gast zo van "hoeft ze haar papieren niet te laten zien? Oh die heb je niet bij je..." waarop hij de agent bijna smekend aankijkt...
pieter_pontiaczondag 11 april 2004 @ 02:04
quote:
Als ze gewoon voor rede vatbaar zijn, rustig aangeven wat er aan de hand is en ook nog bereid zijn een beetje water bij de wijn te doen (mits het niet om hele erge overtredingen gaat natuurlijk) ze VEEL meer bereiken..
Het gaat veel agentjes alleen maar om de bonnetjes, of tenminste de mensen die de agenten de weg op sturen geven meer om het geld dan om de veiligheid.
Daarom waardeer ik dit soort programma;s ook wel, omdat ze daar de echte gekken uitplukken en niet iedereen aan de kant zetten die 20km te hard rijdt...

Verder vind ik die André ook een vette corky, maar wel een tof programma. Kunnen me niet genoeg van dat soort programma;s zijn, hoewel die Leo de Haas inderdaad wel es erg irritant is. Beetje zo'n wanna-be diender als Peter R. de Vries. Hoewel Leo echt smeris is geweest geloof ik.

Wat was dat 'verboden in te rijden' trouwens een kutprogramma, telkens dezelfde shots en heel erg vervelend zeikerig. Bijna net zo erg als 'RTL Autowereld' waar elke auto fantastisch is. Volgens mij krijgen die gasten geld van de importeurs ofzo. Zelfs de lelijkste Koreaanse schijtwagen is 'prachtig en rijdt voortreffelijk'...
Spheremaandag 12 april 2004 @ 13:59
De presentator is flink ingedamd. Denk dat hij teruggefloten is. door de productie.