MikeyMo | dinsdag 21 oktober 2003 @ 15:45 |
quote:mjah, eerst zien dan beoordelen zeg ik maar in dit geval | |
Suphafly | dinsdag 21 oktober 2003 @ 15:49 |
hoe kan travolta er nou in zitten? hij ging toch aardig dood in deel 1? | |
MikeyMo | dinsdag 21 oktober 2003 @ 15:50 |
quote:prequel? | |
Skimmer | dinsdag 21 oktober 2003 @ 15:51 |
quote:Net als de film zelf... en deel voor en een deel na... | |
Neilza | dinsdag 21 oktober 2003 @ 15:51 |
Welke film van Tarantino is dan slecht? En J. Travolta, S. Jackson, M. Madsen. T Roth en H. Keithel enzo in één film te zien.. dat kan toch alleen maar smullen zijn? | |
HassieBassie | dinsdag 21 oktober 2003 @ 15:54 |
quote:Jackie 'fucking slow and boring' Brown | |
Kreator | dinsdag 21 oktober 2003 @ 15:58 |
quote:Dat is een kwestie van waardering voor het tempo. Nu is het tenminste een originele film. En het verhaal is sterk. | |
Doezelhaar | dinsdag 21 oktober 2003 @ 15:59 |
quote:Onzin, is een hele goede film! Maar een "vervolg" op PF vind ik een beetje een domme actie. De film is nu juist zo goed en met een sequel word het meestal alleen maar minder. (kijk maar naar the matrix bijvoorbeeld) | |
BlaatschaaP | dinsdag 21 oktober 2003 @ 15:59 |
quote:Hier kan ik het alleen maar mee eens zijn ![]() ![]() | |
Doezelhaar | dinsdag 21 oktober 2003 @ 16:01 |
quote:Dan kan het dus nog wel "bagger" worden he.. maar dat geef jezelf ook wel aan. maar goeie acteurs hoeven niet goed te blijven natuurlijk. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. ![]() | |
RRRobert | dinsdag 21 oktober 2003 @ 16:02 |
quote:idd. Met het casten van Pam Grier was Jackie Brown eigenlijk een eerbetoon aan het Blacksploitation filmgenre uit de jaren zeventig. Die film volgt dus ook keurig het tempo van de gemiddelde actiefilm uit die tijd. | |
Shirin | dinsdag 21 oktober 2003 @ 16:11 |
Hey als we het toch over Tarantino hebben... Weet iemand hoe die ene film heet die gaat over schoonmakers die na een moord of een misdrijf het huis gaan schoonmaken? Een van die schoonmaaksters heeft dan een of andere obsessie met vermoord worden. Ik heb die film echt heel lang geleden gezien en ik zou hem echt nog een keer willen zien (maar dat gaat niet aangezien niemand hem kent en ik niet weet hoe hij heet ![]() | |
nexhil | dinsdag 21 oktober 2003 @ 16:12 |
PLEASE DO QUENTIN!!!!!! | |
krasje | dinsdag 21 oktober 2003 @ 16:14 |
quote:Curdled [Dit bericht is gewijzigd door krasje op 21-10-2003 16:20] | |
Weakling | dinsdag 21 oktober 2003 @ 16:16 |
Ik heb laatst ook zoiets gelezen ... maaaaar ... is dit niet het oprakelen van het al jaren lopende gerucht dat QT een Vega Brothers film wil maken? ... oftewel: niet echt een vervolg op PF, maar meer een film die in hetzelfde universum afspeelt als PF? ... kwam een Vega broertje ook al niet in Resevoir Dogs voor ... van mij mag QT zijn gang gaan dan ... | |
Bennie_ | dinsdag 21 oktober 2003 @ 17:00 |
Ben er nog niet over uit... Op zich wel een gaaf idee, maar toch meestal weer een anticlimax. | |
Helaaz | dinsdag 21 oktober 2003 @ 17:02 |
Pulp Fiction is heilig. Niet aankomen. Ik hou van Tarantino! | |
bolus | dinsdag 21 oktober 2003 @ 17:19 |
Tarantino is een van de weinige regisseurs, misschien wel de enige, die ik zou vertrouwen als het om een prequel (of sequel) gaat | |
shady1983 | dinsdag 21 oktober 2003 @ 17:22 |
quote:En Stanley kubrick dan ?? | |
Sai | dinsdag 21 oktober 2003 @ 17:41 |
quote:En Alfred Hitchcock dan? | |
California | dinsdag 21 oktober 2003 @ 17:47 |
quote:En Martin Scorsese dan? | |
StrayDog | dinsdag 21 oktober 2003 @ 17:58 |
quote:En George Lucas dan? ( ![]() | |
shady1983 | dinsdag 21 oktober 2003 @ 18:13 |
quote:En Francis Ford Coppola dan ?? | |
shady1983 | dinsdag 21 oktober 2003 @ 18:15 |
quote:En James Cameron dan ?? | |
kinky_queen | dinsdag 21 oktober 2003 @ 18:27 |
En George A.Romero dan? En Peter Jackson dan? | |
bolus | dinsdag 21 oktober 2003 @ 18:33 |
haha oke 1 van de weinige dan..... ![]() | |
MikeyMo | dinsdag 21 oktober 2003 @ 19:50 |
quote:Kubrick is dood, die kan geen sequels meer maken | |
SunChaser | dinsdag 21 oktober 2003 @ 19:52 |
<<MikeyMo zeikstemmetje on>> Zie ik dubbel? [Quentin Tarantino] The Vega Brothers. Ja ik zie dubbel en de bovenste is het oudste. <<MikeyMo zeikstemmetje off>> | |
MikeyMo | dinsdag 21 oktober 2003 @ 19:54 |
quote:ja ik weet het nou wel hoor, blijf je nou doorzeiken in meerdere topics tegelijk? ![]() | |
MikeyMo | dinsdag 21 oktober 2003 @ 19:59 |
Hmmm, gaat het wel over dezelfde film. In dat andere topic hebben ze het over een prequel op Pulp Fiction, hier lees ik toch duidelijk dat Tarantino wil laten zien hoe Jules "de aarde aan het bewandelen is" zoals hij in de laatste scene van Pulp Fiction aangaf. Of dat script wat hij "bijna af had" moet helemaal veranderd zijn. | |
MikeyMo | dinsdag 21 oktober 2003 @ 20:01 |
en als ik even quote:quote:Die film heeft hij nooit van de grond gekregen zoals hij zelf zegt. Dit is Pulp Fiction 2, niet de Vega Brothers. | |
SunChaser | dinsdag 21 oktober 2003 @ 20:02 |
quote:Jij hier ook. quote: quote: | |
Gorro | dinsdag 21 oktober 2003 @ 20:04 |
quote:Wat ik net dus ook al zei in het andere topic ![]() | |
MikeyMo | dinsdag 21 oktober 2003 @ 20:04 |
quote:ik vraag het me enkel af, ik beweer niets. Het ziet er uit als een sequel, alleen moet ik nog zien hoe hij Travolta er in gaat verwerken. Wellicht in Flashbacks. We zien wel. | |
Zpil | dinsdag 21 oktober 2003 @ 20:09 |
Kill Bill | |
MikeyMo | dinsdag 21 oktober 2003 @ 20:12 |
quote:ja, dat is zijn huidige project. | |
Dance-Commander | dinsdag 21 oktober 2003 @ 22:52 |
quote:nou, EP I en II waren ![]() ![]() | |
MikeyMo | dinsdag 21 oktober 2003 @ 23:05 |
quote:vandaar ook de ![]() | |
Paul_Brummen | dinsdag 21 oktober 2003 @ 23:47 |
Naart mijn mening heeft QT zo'n vreselijke chaos in zijn hoofd zodat daar echt genieale ideeen onstaan. Alles waar die man in aanraking meekomt vind ik geniaal. Ik heb dan ook diepe respect voor deze man. Hij heeft het niet hoog in zijn bol zoals veel andere, en doet zijn werk nog voor het gevoel, en niet voor de poet. Een tweede deel van PF, van mij mag hij. Hij is de enige die weet wat en hoe het verhaal verder zou lopen. Wat zat er nou in de koffer?? Tot nu toe is het volgensmij een raadsel. Ik denk dat er een gedachte inzat. De gedachte dat je leven beinvloed kan worden door iets zeer kleins/groots/duurs/goedkoops. Dat je in iedergeval met twee benen op de grond moet blijven staan, en dat je over sommige dingen objectief moet blijven denken. Ik heb dit al eerder een keer ergens anders gezegd, en daar vonden ze het bull. Tja wat moet je er van zeggen. Ieder zijn eigen gedachte, en misschien is dat wel de uiteindelijke bedoeling geweest van QT. P | |
sweek | woensdag 22 oktober 2003 @ 16:06 |
quote:Inderdaad... ik vind het ook gewoon een ontzettend goede film. | |
TC03 | woensdag 22 oktober 2003 @ 17:44 |
Zou leuk zijn (understatement), alleen had ik persoonlijk meer gezien in een Vega Brothers film ![]() Maar goed, we zien wel. Voorlopig krijgen we eerst Kill Bill | |
Neilza | dinsdag 28 oktober 2003 @ 12:00 |
Gelezen op een forum : Michael Madsen talked today about the much rumoured and talked about Vega Brothers movie "Quentin and I have talked about doing a film about the Vega brothers. He has the idea in his head, where Travolta and I would play club owners in Amsterdam. I do see the film being made. He just has to finish work on Kill Bill and the World War II movie he's working on, so it won't be for another 2 or 3 years, but I do see it happening then." Madsen says : "All I can say is Quentin wants to make The Vega Brothers. He already has it in his head. But it has to be soon. Maybe next year? It will be set in Amsterdam." |