Vergelijk het handschrift van Einstein met dat van André Rieu, en het globale idee is duidelijk.
quote:Bevestigd? Nou ja, ik heb natuurlijk maar op de HAVO gezeten maar volgens mij ......
Op dinsdag 21 oktober 2003 19:09 schreef Abbadon het volgende:[..]
eigenlijk bevestigd contact met 'lager opgeleiden' andere mensen mij alleen maar in mijn superioriteitsgevoelens...
quote:Precies, wat is het nut van VWO doen als je nog niet eens bij machte bent om zoiets simpels als werkwoordsvervoegingen te begrijpen?
Op dinsdag 21 oktober 2003 22:26 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Bevestigd? Nou ja, ik heb natuurlijk maar op de HAVO gezeten maar volgens mij ......
.
quote:Pardon?
Op dinsdag 21 oktober 2003 22:55 schreef Koekepan het volgende:[..]
Precies, wat is het nut van VWO doen als je nog niet eens bij machte bent om zoiets simpels als werkwoordsvervoegingen te begrijpen?
quote:*zucht*
Op dinsdag 21 oktober 2003 19:09 schreef Frenkie het volgende:
Maar Mini_rulez wat is nou precies het probleem..?? Het is toch alleen maar fijn om snel dingen te begrijpen..??
Wat probeer ik nou al twee topics lang uit te leggen? Hoogbegaafdheid is meer dan een handigheidje, het is meer dan alleen slim zijn en dingen snel begrijpen.
Deze afwijking/gave brengt naast bepaalde talenten ook een hoop andere eigenschappen met zich mee, onder andere dingen die helemaal niet zo handig zijn en je zelfs kunnen benadelen.
Als het puur en alleen slim zijn en dingen snel begrijpen was, hoorde je mij niet klagen. Ik zou daarom ook net zo lief 'gewoon' slim zijn, zonder al die andere (ook negatieve) dingen die specifiek bij het totaalpakket van hoogbegaafdheid horen.
[Dit bericht is gewijzigd door Mini_rulez op 22-10-2003 00:01]
quote:Je hebt gelijk.
Op dinsdag 21 oktober 2003 23:03 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Pardon?
quote:Het leven is wat je er zelf van maakt. Je kan van je gift een handicap maken en heel veel medelijden met jezelf hebben. Je kan er ook het beste van proberen te maken en de gift voor zover mogelijk benutten. Maar dat is iets wat te maken heeft met karakter en niet met intellect
Op woensdag 22 oktober 2003 00:00 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
*zucht*
Wat probeer ik nou al twee topics lang uit te leggen? Hoogbegaafdheid is meer dan een handigheidje, het is meer dan alleen slim zijn en dingen snel begrijpen.
Deze afwijking/gave, brengt naast bepaalde talenten ook een hoop andere eigenschappen met zich mee, onder andere dingen die helemaal niet zo handig zijn en je zelfs kunnen benadelen.
Als het puur en alleen slim zijn en dingen snel begrijpen was, hoorde je mij niet klagen. Ik zou daarom ook net zo lief 'gewoon' slim zijn, zonder al die andere (ook negatieve) dingen die specifiek bij het totaalpakket van hoogbegaafdheid horen.
Je bent met dit soort dingen zeker, de baas van je eigen leven!
quote:...zei de onwetende.
Op woensdag 22 oktober 2003 00:03 schreef Frenkie het volgende:[..]
Het leven is wat je er zelf van maakt. Je kan van je gift een handicap maken en heel veel medelijden met jezelf hebben. Je kan er ook het beste van proberen te maken en de gift voor zover mogelijk benutten. Maar dat is iets wat te maken heeft met karakter en niet met intellect
Je bent met dit soort dingen zeker, de baas van je eigen leven!
quote:Hebben we het dan toch over autisten nu..??
Op woensdag 22 oktober 2003 00:07 schreef thabit het volgende:[..]
...zei de onwetende.
quote:Wat bedoel je daarmee te zeggen?
Op woensdag 22 oktober 2003 00:11 schreef Frenkie het volgende:[..]
Hebben we het dan toch over autisten nu..??
quote:hey er zijn er ook die mijn posts wel lezen
Op woensdag 22 oktober 2003 00:14 schreef zodiakk het volgende:
Ik heb toch liever een grote lul.Wat ik dan ook heb.
quote:Dat is waar, maar hoogbegaafdheid is niet alleen een gift, het is niet puur positief. Het is een eigenschap, een afwijking, die positieve én negatieve effecten heeft. Je doet nu of je óf het hele pakket accepteert óf over het hele pakket zielig gaat doen, maar dat is veel te zwart-wit.
Op woensdag 22 oktober 2003 00:03 schreef Frenkie het volgende:[..]
Het leven is wat je er zelf van maakt. Je kan van je gift een handicap maken en heel veel medelijden met jezelf hebben. Je kan er ook het beste van proberen te maken en de gift voor zover mogelijk benutten.
Over het gedeelte van hoogbegaafdheid dat ik als een gift zie (de intelligentie, creativiteit en andere goede kanten), hoor je mij niet klagen. Daar ben ik blij mee, en terecht.
Er zitten echter ook negatieve kanten aan, die zorgen voor de problemen die mensen onder andere in deze topics bespreken. Ik kom hier ook niet om daar alleen maar over te klagen of zielig te gaan doen, ik wil er juist met anderen over praten om een oplossing te vinden.
Van mijn gift maak ik geen handicap, maar dat betekent toch niet dat ik geen problemen mag hebben met de andere effecten van de afwijking waar toevallig ook die gave door komt?
Sorry als ik wat fel reageer, maar je wilt niet weten hoe vaak je hierover te horen krijgt "je bent toch slim, wat zeur je nou, wees blij". Mensen die zelf niet hoogbegaafd zijn en niet weten wat het inhoudt, zien vaak niet dat het meer is dan alleen die gave van hoge intelligentie. Het is een pakket van eigenschappen, waarvan die intelligentie er één van is, een positieve, maar waar ook negatieve dingen bij horen.
quote:Het idee erachter is in mijn optiek gemakkelijk geld maken bij goedgelovige mensen. Ik houd er verschillende handschriften op na omdat ik het wel aardig vind om de letters verschillend te tekenen in verschillende situaties. Gezien ik rustig letters los, aaneengeschreven, rechtop, achteroverhellend, vooroverhellend, wat bol enz... variëer per epistel zal de Grafoloog nog een knappe klus hebben om deze verschillende schrijfsels tot één persoon te herleiden, laat staan dat deze er nog eens sluitende conclusies aangaande een mate van verstandelijke begaafdheid aan kan verbinden. Wat ik met de letters doe, doe ik ook nog eens met de schrijfstijl en woordkeus. Dit zal een grafoloog nog minder aanknopingspunten bezorgen...
Op dinsdag 21 oktober 2003 20:19 schreef Koekepan het volgende:
Er is een vrij eenvoudige grafologische test om te bepalen of iemand hoogbegaafd is of niet. Zelf ben ik geen expert, maar een afgestudeerde grafoloog kan aan het handschrift van iemand zien of hij/zij hoogbegaafd is. Het uit zich voornamelijk in het doorverbinden van puntjes en streepjes met de volgende letter, de mate waarin verschillende schrijfwijzen van een zelfde letter elkaar afwisselen, de elegantie en tenslotte de mysterieuze entiteit genaamd het niveau van het handschrift.Vergelijk het handschrift van Einstein met dat van André Rieu, en het globale idee is duidelijk.
Het is een menselijke eigenschap om overal verbanden te zoeken, ook waar deze niet zijn. De Grafoloog is voor mij eenzelfde soort 'wetenschapper' als de Frenoloog en de Astroloog.
quote:Vaak kun je negatieve toeschrijvingen van anderen al omzeilen door jezelf niet als HB te presenteren, bijvoorbeeld door om vragen heen te praten waarop je opleiding aan de orde komt als uitwisseling van die wetenswaardigheid niet noodzakelijk is.
Op woensdag 22 oktober 2003 00:21 schreef Mini_rulez het volgende:--knip--
Sorry als ik wat fel reageer, maar je wilt niet weten hoe vaak je hierover te horen krijgt "je bent toch slim, wat zeur je nou, wees blij". Mensen die zelf niet hoogbegaafd zijn en niet weten wat het inhoudt, zien vaak niet dat het meer is dan alleen die gave van hoge intelligentie. Het is een pakket van eigenschappen, waarvan die intelligentie er één van is, een positieve, maar waar ook negatieve dingen bij horen.
Verder werkt het ook je wat te bekwamen in de retorica opdat je vlot een adrem antwoord hebt als iemand het vanuit een latent minderwaardigheidscomplex nodig vindt zichzelf ten koste van jou te profileren.
Het werkt ook om een bijbaantje als verkoper op de markt te nemen waardoor je gedwongen wordt te levelen daar je klanten vlot handel willen kopen, mogelijk verlegen zitten om een oppervlakkige informatie-uitwisseling maar zeker niet op verhandelingen zitten te wachten. Door je ook die vorm van converseren eigen te maken en jezelf te dwingen je in de schoenen van de ander en op niveau van de ander te verplaatsen wordt het al vlot een tweede natuur te trachten de ander in de 'eigen taal' te spreken. Niet op een gemaakt amicale manier maar slechts jezelf beperkend in de door jou gebruikte woordenschat.
Hierdoor heeft die ander geen reden om zich wat opgelaten te voelen als deze met jou in gesprek is vanwege uitdrukkingen die voor jou gangbaar zjin maar die voor een ander uit een vreemde wereld komen.
Door te voorkomen dat een ander onnodig wordt geconfronteerd met jouw extra mogelijkheden voorkom je het etiketje HB terwijl je er toch de voordelen van hebt. Je blijft er ook actief gebruik van maken doordat je je bewust focust op die ander en zijn of haar non-verbale communicatie waarmee deze al dan niet bewust seintjes afgeeft over hoe jouw woorden binnenkomen. Voordeel van dergelijke bewuste communicatie is weer dat je je zelfs niet vlot verveelt bij een oppervlakkige woordenwisseling over het weer.
quote:Ik begrijp heel goed wat je bedoelt. Op dit moment ziet alles er behoorlijk positief uit bij mij. Ik ben nu 25, woon en werk al vier jaar in het buitenland, waarvan nu ruim twee maanden in Melbourne, waar ik de strategische afdeling van het bedrijf leid en verder uitbouw. Maar als je kijkt naar de weg hoe ik hier gekomen ben, die is allesbehalve makkelijk geweest. Psychische problemen, waardoor ik als tiener al bij de psycholoog rondwandelde, hierarchische problemen, met name in Duitsland, waar alles met status, afkomst, leeftijd en titel te maken heeft in plaats van gezond verstand, noem maar op.
Op woensdag 22 oktober 2003 00:21 schreef Mini_rulez het volgende:-knip - over de positieve en negatieve kanten van het hoogbegaafd zijn.
Ik begrijp best dat een 38-jarige marketing manager, die al tien jaar voor hetzelfde bedrijf werkt, het niet echt leuk vindt wanneer een (toen nog) 23-jarige buitenlander hem gaat vertellen wat voor een strategie hij zou moeten volgen in de aankomende vijf jaar. Helemaal niet als die buitenlander pas twee jaar ervaring heeft, minstens acht tot tien jaar jonger is als mensen in vergelijkbare posities, de taal niet perfect spreekt (niet zo gek als je net zes maanden Duits spreekt) en een compleet andere opleiding heeft gevolgd. Dat is iets waar ik mee heb moeten leren omgaan.
quote:De nadelen die ik bedoel komen niet door het etiketje, maar door de hoogbegaafdheid zelf. De reacties van mensen die het niet begrijpen, daar kan ik mee leven. Ze kunnen er ook niks aan doen dat ze er geen ervaring mee hebben. Alleen jammer dat sommigen denken dat ze op basis van 0,0 ervaring toch iets te melden hebben.
Op woensdag 22 oktober 2003 06:23 schreef sjun het volgende:-knip-
Door te voorkomen dat een ander onnodig wordt geconfronteerd met jouw extra mogelijkheden voorkom je het etiketje HB terwijl je er toch de voordelen van hebt.
Maar goed, de problemen die ik bedoel zijn meer de dingen die ook in dat lijstje staan, zoals:
Om er maar eens een paar te noemen...
Die problemen heb ik ook als niemand anders weet dat ik HB ben. Het zijn wel dingen die voor andere HB'ers herkenbaar zijn, en waar andere (oudere) HB'ers misschien al een oplossing voor gevonden hebben die voor hun het probleem minder erg maakt. Als ik om die oplossing te vinden expliciet moet gaan zeggen dat ik HB ben, dan moet het maar.
quote:Ik herken deze problemen ook, in verschillende mate. Maar wat ik eerder in dit topic al vroeg (en geen antwoord op heb gekregen):
Op woensdag 22 oktober 2003 09:51 schreef Mini_rulez het volgende:
Maar goed, de problemen die ik bedoel zijn meer de dingen die ook in dat lijstje staan, zoals:problemen met organiseren van je leven chronisch uitstellen problemen met starten snel geïrriteerd en ongeduldig innerlijke onrust tobben stemmingswisselingen laag zelfbeeld
Wat is dit voor lijstje? Waar komt het vandaan en waar slaat het op? Wie zegt dat het per se op hoogbegaafdheid slaat? Oftewel: wat is de bron?
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Daar kan Takumi alleen antwoord op geven, die heeft het gepost.
Op woensdag 22 oktober 2003 09:59 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Ik herken deze problemen ook, in verschillende mate. Maar wat ik eerder in dit topic al vroeg (en geen antwoord op heb gekregen):
Wat is dit voor lijstje? Waar komt het vandaan en waar slaat het op? Wie zegt dat het per se op hoogbegaafdheid slaat? Oftewel: wat is de bron?
Uit de mate waarin iedereen het hier herkent, kun je toch wel concluderen dat het best wel eens op hoogbegaafdheid zou kunnen slaan.
quote:Ach, het is zo'n grote opsomming van zaken, dat het lijstje toch wel erg algemeen is. En volgens mij iedereen er zich wel een béétje in kan herkennen. Daarom wil ik ook weten waar het vandaan komt.
Op woensdag 22 oktober 2003 10:02 schreef Mini_rulez het volgende:
Daar kan Takumi alleen antwoord op geven, die heeft het gepost.
Uit de mate waarin iedereen het hier herkent, kun je toch wel concluderen dat het best wel eens op hoogbegaafdheid zou kunnen slaan.
Magoed, ik kan niet ontkennen dat ik mezelf er wel heel erg in herken (eng trouwens).
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Mja, ik ben ook wel benieuwd.
Op woensdag 22 oktober 2003 10:05 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Ach, het is zo'n grote opsomming van zaken, dat het lijstje toch wel erg algemeen is. En volgens mij iedereen er zich wel een béétje in kan herkennen. Daarom wil ik ook weten waar het vandaan komt.
Magoed, ik kan niet ontkennen dat ik mezelf er wel heel erg in herken (eng trouwens).
Ik was ook verbaasd, bijna al die dingen heb ik al een hele tijd maar ik heb altijd gedacht dat ik de enige was. Nu zie ik hier opeens een heleboel van mijn eigenschappen opgesomd staan, alsof ze een lijstje van mij hebben gemaakt.
Hetzelfde had ik met dat lijstje over kinderen dat in de openingspost staat.
quote:Dat vroeg ik me ook al af.
Op woensdag 22 oktober 2003 10:22 schreef JSR het volgende:
Wat ik me alleen afvraag - in hoeverre zijn dit soort lijstjes ook geldig voor niet-hoogbegaafden en hoezeer herkennen zij zich er in?
- problemen met organiseren van je leven
- chronisch uitstellen
- problemen met starten
Dat kan je allemaal wel op hoogbegaafdheid afschuiven (en misschien dat hoogbegaafden eerder geneigd zijn dergelijk gedrag te vertonen als ze niet genoeg motivatie krijgen), maar dat is geen oplossing.
Als het weer eens de verkeerde kant uit gaat, moet je jezelf gewoon een flinke schop onder je kont geven. Zoals een ander zichzelf ook een schop onder z'n kont moet geven om te presteren. Het gaat helaas niet vanzelf, ook niet als je hoogbegaafd bent.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Dat bedoel ik dus ook. Hence: bron?
Op woensdag 22 oktober 2003 10:22 schreef JSR het volgende:
Wat ik me alleen afvraag - in hoeverre zijn dit soort lijstjes ook geldig voor niet-hoogbegaafden en hoezeer herkennen zij zich er in?
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
