FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Waarom beginnen boeken niet gewoon bij bladzijde 1
SunChasermaandag 20 oktober 2003 @ 09:29
Maar altijd bij blz 7, 8 of 9? Die intro's en lege bladzijden zijn leuk allemaal, maar het verhaal start je toch gewoon bij 1?
nappelmaandag 20 oktober 2003 @ 09:33
Ja, het verhaal wel, maar het boek niet..
Bij bijv. gedichtenbundels wil je zeker steeds opnieuw beginnen met tellen?
SunChasermaandag 20 oktober 2003 @ 09:34
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 09:33 schreef nappel het volgende:
Ja, het verhaal wel, maar het boek niet..
Bij bijv. gedichtenbundels wil je zeker steeds opnieuw beginnen met tellen?

Het lijkt mij logisch pas met tellen te beginnen als de content start, een verhaal of een gedichtenreeks.

Zemlamaandag 20 oktober 2003 @ 09:41
En als iemand nou wil verwijzen naar iets heel interessants dat in het voorwoord staat: volgens jouw telling zou die pagina geen nummer hebben?

Het boek begint bij blz.1 omdat het voorwoord en inhoudsopgave etc. ook onderdeel zijn van het boek, niet alleen de daadwerkelijke hoofdstukken.

GeraLdmaandag 20 oktober 2003 @ 09:47
Het is niet zo dat dit in alle boeken is trouwens - er zijn ook boeken waarbij de schrijver of uitgever kiest voor het beginnen met nummeren bij het verhalen, en alles wat daarvoor zit wordt Romeins genummerd.

Ergo: kaft tot verhaal: I - XII, verhaal 1-342.

QM84maandag 20 oktober 2003 @ 09:48
Ik heb ook zat boeken gezien, waar de inleiding genummed werd met Romeinse cijfers (I, II, III), en bij het echte verhaaltje werd met onze Arabische cijfers genummerd (1, 2, etc)

Klinkt imho logischer

SunChasermaandag 20 oktober 2003 @ 09:49
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 09:41 schreef Zemla het volgende:
En als iemand nou wil verwijzen naar iets heel interessants dat in het voorwoord staat: volgens jouw telling zou die pagina geen nummer hebben?
Bij een boek worden ook de colofon en de lege bladzijden meegerekend. Verwijs jij ooit iemand naar lege bladzijde 3?
Zemlamaandag 20 oktober 2003 @ 17:56
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 09:49 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Bij een boek worden ook de colofon en de lege bladzijden meegerekend. Verwijs jij ooit iemand naar lege bladzijde 3?


Nee..maar dit is gewoon gestandaardiseerd. In principe is iedereen natuurlijk vrij om te bepalen of hij dat nou doet of niet. Maar ik kan mij voorstellen dat een uitgever niet blij is met een eigen indeling: een voorwoord met romeinse cijfer is een goede tussenoplossing...
#ANONIEMmaandag 20 oktober 2003 @ 19:49
Een lege bladzijde is ook een bladzijde. Ze hebben al niks te vertellen en dan zouden ze ook nog eens niet meegeteld worden? Je reinste discriminatie.
Intosiamaandag 20 oktober 2003 @ 19:52
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 19:49 schreef k_man het volgende:
Een lege bladzijde is ook een bladzijde. Ze hebben al niks te vertellen en dan zouden ze ook nog eens niet meegeteld worden? Je reinste discriminatie.
Het zijn niet voor niks 'pagina' nummers? Leeg of niet het zijn pagina's
SigmundFreudmaandag 20 oktober 2003 @ 23:13
Ik heb toch ook best veel boeken die _wel_ bij pagina 1 beginnen. Overigens is dat vaker het geval bij (quasi-) wetenschappelijke literatuur. Ik denk dat het met hele oude standaarden te maken heeft, waarvan niet zo vaak wordt afgeweken. Lees anders Opperlans!, daarin zijn de pagina's 'genummerd' als lettercombinaties (van aa tot zz), erg grappig.
Shark.Baitdinsdag 21 oktober 2003 @ 12:16
Publisher-wannabees!

Als je het toch beter weet!

MikeyModinsdag 21 oktober 2003 @ 12:20
omdat de covers ook meetellen, dat heeft mede met drukken te maken.
Mobiousdinsdag 21 oktober 2003 @ 12:39
Hoort de achterzijde, de rug, bij de eerste pagina of de laatste? of is dát nu pagina 0?
MikeyModinsdag 21 oktober 2003 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 12:39 schreef Mobious het volgende:
Hoort de achterzijde, de rug, bij de eerste pagina of de laatste? of is dát nu pagina 0?
achterzijde is bij mijn weten de laatste pagina, er is geen pagina 0, daar heb ik nog nooit van gehoord
Mobiousdinsdag 21 oktober 2003 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 12:41 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

achterzijde is bij mijn weten de laatste pagina, er is geen pagina 0, daar heb ik nog nooit van gehoord


Achterzijde is wat scheef geformuleerd. Ik bedoelde de rug (later er ook bijge-edit).
Crazy_Rabbiddinsdag 21 oktober 2003 @ 12:43
dan hep je het boek sneller uit
NijntjeRocksdinsdag 21 oktober 2003 @ 21:19
Omslag, (binnen en buitenzijde) tellen niet mee als pagina.

Het aantal pagina's wordt doorgaans volgens de traditionele typografische regels opgemaakt, wat inhoud dat elke blz van het binnenwerk meetelt als pagina.
Als idd zo sterk wordt gehouden aan dergelijke traditionele regels die binnen de boekdrukkunst worden gehandhaaft, dan begint de proloog (of het voorwoord, hoe je het noemen wil ) op pag. 5, uiteraard wil dat nog wel eens moeilijkheden opleveren met een dik boek met (te)veel (sub-)hoofdstukken, maar dat terzijde (daar is overigens ook wel een oplossing voor ).

Yosomitevrijdag 11 november 2005 @ 00:51
Een van de meest ondergewaardeerde boeken uit de Ierse literatuur begint op blz 628, met

"riverrun, past Eve and Adam's"


Om een indruk te krijgen van het taalgebruik van deze virtuoos hier regel 15 t/m 18:

The fall (bababadalgharaghtakamminarronnkonnbronntonner-

ronntuonnthunntrovarrhounawnskawntoohoohoordenenthur-

nuk! ) of a once wallstrait oldparr is retaled early in bed and later

on life down through all christian minstrelsy.


Het zal wel o.a. duidelijk zijn wie deze schrijver is.
p-etr-azaterdag 12 november 2005 @ 23:22
Als ik een boek uit zou brengen zou de pagina waarop het verhaal begint inderdaad pagina 1 zijn. Daarvoor is toch allemaal onzin en iedereen bladert er doorheen. Een voorwoord, daar ben ik al helemaal niet van gediend. En of de auteur zo vriendelijk is het boek ook nog aan iemand op te dragen zal me helemaal m'n reet roesten!

Vandaar dat ik het ook nooit heb begrepen. Bij nader inzien: ik zou de paginanummers helemaal weglaten. Of héél klein in een onderhoek zetten, zodat ze met een vergrootglas te lezen zijn. Want ik ga er telkens onbewust op letten: oh, zo veel pagina's heb ik al gelezen. En dat is mateloos irritant!