volvo v70 d5 VS mercedes c270 avantgarde

FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / volvo v70 d5 VS mercedes c270 avantgarde

Guusie	zondag 19 oktober 2003 @ 13:52
	Nouw daar kom ik dus niet uit met mijn pa, we kunnen de volvo uitgebreid en luxe leasen met een wat mindere motor of een top motor (altans vinden wij) maar dan met wat minder luxe........... Volvo V70 2.4d5 edition II aut Motor Diesel 210 km/uur 0 - 100 in 10.2 seconden 120 kW (163 pk) bij 4000 tpm max koppel 340 Nm bij 1750 tpm 5 cilinders 2401 cc 4 kleppen per cilinder Voorwielaandrijving compressieverhouding 18 : 1 brandstofsysteem did verbruik in liter/100 km 8.1 gemiddeld (1 : 12.3) 11.2 in de stad (1 : 8.9) 6.4 120 km/uur (1 : 15.6) Carrosserie schijfremmen voor schijfremmen achter mcp wielophanging voor ml wielophanging achter 4.71 m lang 1.80 m breed 1.47 m hoog 2.76 m wielbasis 10.9 m draaicirkel 205/55 voorbanden 205/55 achterbanden 16 inch velg 70 liter brandstoftank 1617 kg eigen gewicht max 563 kg laadvermogen max 500 kg aanhanger ongeremd max 1800 kg aanhanger geremd Standaard uitrusting abs achterbank neerklapbaar afdekhoes bagageruimte airbag bestuurder airbag passagier airbags hoofd airbags zij airconditioning antenne armsteun achter armsteun voor audio voorbereiding automatic climate control bekleding stof boordcomputer centrale deurvergrendeling cruise control getint glas gordelspanners hoofdsteunen achter hoogteverstelling stoel koplampsproeiers lendesteun lichtmetalen velgen ruitewisser achter spiegels electrisch spiegels verwarmd stoelen verwarmd stuurbekrachtiging stuur in hoogte verstelbaar toerenteller zijruiten electrisch achter zijruiten electrisch voor Optioneel alarminstallatie (¤ 805) bekleding leder (¤ 1535) bekleding stof2 (¤ 465) dakdragers (¤ 520) metallic lak (¤ 1095) pareleffectlak (¤ 1095) radio cassette (¤ 799) radio/cd speler (¤ 999) schuifdak electrisch (¤ 1500) stoelen electrische bediening (¤ 1035) traction control (¤ 795) xenonverlichting (¤ 1590) navigatiesysteem (¤ 4045) Die zouden we dan nemen met edition 2 en navigatie systeem en goeie luidsprekers en automaat OF Mercedes C-combi 270cdi avantgarde Diesel 224 km/uur 0 - 100 in 9.3 seconden 125 kW (170 pk) bij 4200 tpm max koppel 400 Nm bij 1600 tpm 5 cilinders 2685 cc 4 kleppen per cilinder Achterwielaandrijving compressieverhouding 18 : 1 brandstofsysteem did verbruik in liter/100 km 7.1 gemiddeld (1 : 14.1) 9.7 in de stad (1 : 10.3) 5.6 120 km/uur (1 : 17.9) Carrosserie schijfremmen voor schijfremmen achter dd wielophanging voor ml wielophanging achter 4.54 m lang 1.73 m breed 1.45 m hoog 2.71 m wielbasis 10.76 m draaicirkel 205/55 voorbanden 205/55 achterbanden 16 inch velg 62 liter brandstoftank 1455 kg eigen gewicht max 720 kg laadvermogen max 750 kg aanhanger ongeremd max 1500 kg aanhanger geremd Standaard uitrusting abs achterbank neerklapbaar afdekhoes bagageruimte airbag bestuurder airbag passagier airbags hoofd airbags zij antenne armsteun achter armsteun voor audio voorbereiding automatic climate control bekleding stof boordcomputer centrale deurvergrendeling cruise control dakdragers getint glas gordelspanners hoofdsteunen achter hoogteverstelling stoel lichtmetalen velgen ruitewisser achter spiegels electrisch spiegels verwarmd stoelen electrische bediening stuurbekrachtiging stuur in hoogte verstelbaar toerenteller traction control warmtewerend glas zijruiten electrisch achter zijruiten electrisch voor Deze zouden we dan best kaal nemen.. *Nu is mijn vraag: Wat zouden jullie in dit geval doen? Luxe? of Beestachtige motor????* [Dit bericht is gewijzigd door Guusie op 19-10-2003 14:00]
D-Devil	zondag 19 oktober 2003 @ 13:54
	De regels wat dichter bij elkaar zetten en netjes ordenen? . En uiteraard de volvo, wie rijdt er nou in een kale ketel, als je een Merc wil rijden doe het dan goed.
chris1	zondag 19 oktober 2003 @ 13:57
	Ik snap niet dat je nog twijfelt. Die Volvo is stukken mooier dan die Mercedes.
IAMUSEMUSE	zondag 19 oktober 2003 @ 13:58
	Zonder twijfel de volvo
JohnnyKnoxville	zondag 19 oktober 2003 @ 13:58
	De Volvo is ook veel ruimer lijkt me, is eik. een halve klasse hoger. -edit- vooral op de achterbank zal het schelen. [Dit bericht is gewijzigd door JohnnyKnoxville op 19-10-2003 13:59]
_The_General_	zondag 19 oktober 2003 @ 13:59
	volvo, zeker weten!
ericeric	zondag 19 oktober 2003 @ 13:59
	Inderdaad. De Volvo. Je wilt toch niet een kapitaal neerleggen alleen maar voor die ster op de neus.
Nimitz	zondag 19 oktober 2003 @ 13:59
	quote: Nouw daar kom ik dus niet uit met mijn pa, we kunnen de volvo uitgebreid en luxe leasen met een wat mindere motor of een top motor (altans vinden wij) maar dan met wat minder luxe........... We kunnen leasen??? Ehm, je vader komt er niet uit en jullie overleggen oke! Ehm, tja zo''n mercedes is natuurlijk erg mooi en rijdt fijn. Maar ik zou dan toch voor een Volvo gaan. Zeer strakke bak en met alle luxe. Die motor is ook niet slecht. En anders doe je toch een Mercedes C220 CDI? Ook een zeer mooie motor die het prima doet (ik rijd zelf vaak in een E220 CDI en dat rijdt ) Met het geld dat je uitspaart kan je mooi wat opties erbij doen
wjschreuder	zondag 19 oktober 2003 @ 13:59
	volvo natuurlijk die V70 2.4 heeft al een prachtige motor man!
Virus.NL	zondag 19 oktober 2003 @ 14:01
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 13:52 schreef Guusie het volgende: *Nu is mijn vraag: Wat zouden jullie in dit geval doen? Luxe? of Beestachtige motor????* 170 of 163PK is niet zo een beestachtig verschil hoor. En ik zou zeker voor de volvo gaan [Dit bericht is gewijzigd door Virus.NL op 19-10-2003 14:02]
Guusie	zondag 19 oktober 2003 @ 14:01
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 13:59 schreef wjschreuder het volgende: volvo natuurlijk die V70 2.4 heeft al een prachtige motor man! we hebben nu een oude volvo v70 met een 2.4 en we willen wat sneller.... dus daarom misschien de d5
aakab	zondag 19 oktober 2003 @ 14:02
	ik vind die volvo maar lelijk
Guusie	zondag 19 oktober 2003 @ 14:03
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 14:01 schreef Virus.NL het volgende: [..] 170 of 163PK is niet zo een beestachtig verschil hoor. En ik zou zeker voor de volvo gaan Kijk ook even naar de koppel.. die is 80 hoger bij minder toeren... dat maakt hem ook heeel erg sterk
LowJoe	zondag 19 oktober 2003 @ 14:04
	Ben je 1 van de weinige!
Guusie	zondag 19 oktober 2003 @ 14:05
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 13:58 schreef JohnnyKnoxville het volgende: -edit- vooral op de achterbank zal het schelen. Jep.. dat is niet zo best.. maar mijn moeder wil eigenlijk niet zo'n grote bak meer hebben...
Xcalibur	zondag 19 oktober 2003 @ 14:05
	ik zou voor de Volvo gaan.... heb het niet zo op Mercedes namelijk
Eul	zondag 19 oktober 2003 @ 14:05
	Volvo. Alles er op en er aan en niet het wanabe zakenman imago die aan de ster vast zit. Die D5 moturen zijn echt goed. Ik wou dat we die bij saab hadden
zerrocool	zondag 19 oktober 2003 @ 14:09
	volvo
nikky	zondag 19 oktober 2003 @ 14:09
	volvo
#ANONIEM	zondag 19 oktober 2003 @ 14:10
	Een D5 rijdt erg prettig
Guusie	zondag 19 oktober 2003 @ 14:11
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 14:10 schreef gelly het volgende: Een D5 rijdt erg prettig Ja maar de C270 ook volgens mijn vader...
JohnnyKnoxville	zondag 19 oktober 2003 @ 14:12
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 14:05 schreef Guusie het volgende: Jep.. dat is niet zo best.. maar mijn moeder wil eigenlijk niet zo'n grote bak meer hebben... Ik weet niet hoe het bij jullie gaat, maar als ik ergens heen ga met mijn ouders dan rij ik en zit meestal mijn moeder achterin. Een ruime auto is dus voor haar eigen bestwil .
Scrutinizer	zondag 19 oktober 2003 @ 14:12
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 13:58 schreef JohnnyKnoxville het volgende: De Volvo is ook veel ruimer lijkt me, is eik. een halve klasse hoger. -edit- vooral op de achterbank zal het schelen. TS is al 14. Hij mag nu ook voorin zitten
aakab	zondag 19 oktober 2003 @ 14:12
	Hmm allemaal volvo liefhebbers hiero..hoe is dat in hemelsnaam gekomen..paar jaar geleden wilde niemand die dingen zien..en nu opeens is het het helemaal..ik vind ze echt lelijk ...en wat je ook doet zal nooit tippen aan de ster..
#ANONIEM	zondag 19 oktober 2003 @ 14:13
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 14:11 schreef Guusie het volgende: [..] Ja maar de C270 ook volgens mijn vader... Ik heb het niet zo op mercedes.. Mijn pa heeft een S60 D5, en geloof me, dat rijdt echt lekker. Wel met alle toeters en bellen, maar dat zit ook op de V70 waar je het over hebt. Mercedes vind ik zo'n ouwe lullen gehalte hebben.
Blik	zondag 19 oktober 2003 @ 14:16
	Luxe is belangrijker dan die ene seconde sneller naar de 100, helemaal bij een lease-auto duidelijk de volvo dus (vind stationcarren van merc ook niet mooi)
Guusie	zondag 19 oktober 2003 @ 14:18
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 14:13 schreef gelly het volgende: [..] Ik heb het niet zo op mercedes.. Mijn pa heeft een S60 D5, en geloof me, dat rijdt echt lekker. Wel met alle toeters en bellen, maar dat zit ook op de V70 waar je het over hebt. Mercedes vind ik zo'n ouwe lullen gehalte hebben. Jep we zouden hem dan ook met toeters en bellen nemen je kan ook zeggen dat in volle alleen maar geiten wolle sokken mensjes in rijden... maar daar luisteren we niet naar.. we kijken ook erug puur naar de motor of ie lekker loopt enzo.. en dat vonden we allebei erug goed maar de mercedes is toch een tikkie sneller/feller en dat vond mijn vader wel lekker... en daarom zijn we nu ontzettend aan het twijffelen welke we nemen...
Guusie	zondag 19 oktober 2003 @ 14:20
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 14:16 schreef Blik het volgende: (vind stationcarren van merc ook niet mooi) Ik vond de stationcarren van ouwe model van de mercedes niet mooi, maar nu is echt alles gestroomlijnd netjes afgewerkt.. een klein stapje veder dan de volvo.....
ericeric	zondag 19 oktober 2003 @ 14:49
	quote: Ik weet niet hoe het bij jullie gaat, maar als ik ergens heen ga met mijn ouders dan rij ik en zit meestal mijn moeder achterin. Een ruime auto is dus voor haar eigen bestwil Ik zou zeker de Volvo nemen, maar achterin is hij zeker niet zo ruim als je zou denken. Ik heb er een tijdje in gereden en vond de ruimte achterin tegenvallen.
Pretzel	zondag 19 oktober 2003 @ 14:51
	ik zou altijd de volvo nemen, maar dat komt ook meer door de persoonlijke voorkeur die bij mij uitgaat richting het zweedse merk
Guusie	zondag 19 oktober 2003 @ 14:52
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 14:49 schreef ericeric het volgende: [..] Ik zou zeker de Volvo nemen, maar achterin is hij zeker niet zo ruim als je zou denken. Ik heb er een tijdje in gereden en vond de ruimte achterin tegenvallen. Hij valt idd tegen als je kijkt naar het oude model!!!
Eyeopener	zondag 19 oktober 2003 @ 14:57
	Volvo... in een Mercedes wil je toch niet gezien worden
Ultimora	zondag 19 oktober 2003 @ 15:12
	ik zal voor de merc gaan, echt wel even een lekkerdere motor als die D5! en zo'n avantgarde zit echt niet klote in de uitrusting. (lees das een behoorlijk complete auto) verder heeft de merc een betere restwaarde als een Volvo. ik kan op ruimte na (maar anders kies je toch de merc niet) bijna geen argumenten vinden om voor de Volvo te gaan.
Guusie	zondag 19 oktober 2003 @ 15:14
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 15:12 schreef Ultimora het volgende: verder heeft de merc een betere restwaarde als een Volvo. Daarom kunnen we hem leasen...
Xilantof	zondag 19 oktober 2003 @ 16:29
	volvo... mercedes, tja mooi, maar volvo vind ik mooier
DIJK	zondag 19 oktober 2003 @ 16:54
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 14:49 schreef ericeric het volgende: [..] Ik zou zeker de Volvo nemen, maar achterin is hij zeker niet zo ruim als je zou denken. Ik heb er een tijdje in gereden en vond de ruimte achterin tegenvallen. Dan heb je nog niet in de mercedes gezeten waar de TS t over heeft. Die is achterin een stuk minder ruim.
RaTz	zondag 19 oktober 2003 @ 17:06
	Volvo
Menyo	zondag 19 oktober 2003 @ 17:08
	Volvo, zonder argumentatie heb ik de schurft aan mercedes.
ook_gek	zondag 19 oktober 2003 @ 17:31
	Me vader heeft de C220 combi gehad. En dat wagentje rijd echt prima. En achter in zat ik ook altijd goed Alleen je moet zo een mercedes niet kaal nemen. Want dat vind ik zo triest. Je rijd dan eigelijk een auto die je niet kan betalen. Maar nog wel net helemaal kaal. Als je het goed moet je het goed doen. Dus in dit geval zal ik zeggen. Volvo. je krijgt meer voor even veel geld. Het is alleen geen mercedes.
pleymo	zondag 19 oktober 2003 @ 17:55
	Volvo De D5 is zo'n geweldige motor! Die doet echt niet onder die van de Merc. Nou en dan moet je nog denken aan luxe... De volvo heeft dan meer luxe! En die stoelen van de volvo zijn zooooo lekker als je de sportstoelen neemt...
_siempie_	zondag 19 oktober 2003 @ 18:21
	me pa stond voor precies dezelfde keus en het is uiteindelijk de Volvo V70 D5 geworden. Geen slechte keus, hij is in ieder geval groter van binnen als de Mercedes (we hadden eerst een Mercedes C220, het oude type). Me oom heeft wel de Mercedes en is daar ook over te spreken maar ik vind het gewoon prettiger dat de Volvo meer ruimte heeft (kheb nog 2 kleinere broertjes).
ook_gek	zondag 19 oktober 2003 @ 18:28
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 18:21 schreef _siempie_ het volgende: me pa stond voor precies dezelfde keus en het is uiteindelijk de Volvo V70 D5 geworden. Geen slechte keus, hij is in ieder geval groter van binnen als de Mercedes (we hadden eerst een Mercedes C220, het oude type). Me oom heeft wel de Mercedes en is daar ook over te spreken maar ik vind het gewoon prettiger dat de Volvo meer ruimte heeft (kheb nog 2 kleinere broertjes). Me vader had ook het ouwe type. Ik vind het niet verkeerd hoor met de ruimte. Want we zijn er toch 2X mee op wintersport geweest. En ik had niks te klagen Nu rijden we rond in een ML
Darknezz	zondag 19 oktober 2003 @ 19:37
	Ik zou altijd zeggen mercedes, maar nu je deze 2 naast elkaar zet, zeg ik volvo... Ik vind de C Combi niet mooi... en ik zou voor meer luxe gaan, wat iemand al gezegd heeft: als je een merc koopt doe het dan ook meteen goed... En de vader van een maat van me heeft ook een V70 en ik moet zeggen dat ie best ruim zijn..
KGBBeria	zondag 19 oktober 2003 @ 19:46
	Mercedes Combi's zijn de lelijkste stations die je maar kan krijgen, Volvo's daarentegen zijn de beste qua kwaliteit, praktische inrichting, en de looks van de laatste modellen zijn top.
001	zondag 19 oktober 2003 @ 20:06
	Wat een vergelijking. Natuurlijk de Volvo V70, tenzij je een maatje groter gaat bij mercedes, de E combi, dan zou ik mercedes nemen.
Darknezz	zondag 19 oktober 2003 @ 20:21
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 20:06 schreef 001 het volgende: Wat een vergelijking. Natuurlijk de Volvo V70, tenzij je een maatje groter gaat bij mercedes, de E combi, dan zou ik mercedes nemen. Mee eens
febster	zondag 19 oktober 2003 @ 20:25
	Waarom ipv de D5 geen T5? En als je helemaal veel geld over hebt pak dan een V70R
Darknezz	zondag 19 oktober 2003 @ 20:35
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 20:25 schreef febster het volgende: Waarom ipv de D5 geen T5? En als je helemaal veel geld over hebt pak dan een V70R ik denk omdat het een diesel moet zijn....
Maar-T	zondag 19 oktober 2003 @ 21:30
	Ik zou de Volvo nemen, ookal doet mijn userpic anders vermoeden. Een kale mercedes, daar ga je allemaal dingen aan missen. Daarbij zijn het maar specificaties, zou ik niet teveel waarde aan hechten, zeker niet met zo'n klein verschil. Waarom trouwens een kale avantgarde? Een classic uitvoering scheelt 3475 euro maar dan heb je wel zwarte plastic deurgrepen . Waarom hebben bepaalde mensen iets tegen mercedes? Heeft dat met verleden te maken ofzo?
Darknezz	zondag 19 oktober 2003 @ 21:42
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 21:30 schreef Maar-T het volgende: . Waarom hebben bepaalde mensen iets tegen mercedes? Heeft dat met verleden te maken ofzo? Dat vraag ik me ook af De meeste die er iets tegen hebben, hebben vaak nog NOOIT in een mercedes gereden of gewoon pure jalouzie (of hoe je dat ook schrijft) (is mijn id, een kennis van me is ook zo, rijd in een ouwe polo en zeikt tegen iedereen aan die in een mercedes rijd ) EDIT: wat ook gek zegt heeft ie gelijk in.. Een kale mercedes rijden is: je wil wel maar je kan niet.... [Dit bericht is gewijzigd door Darknezz op 19-10-2003 21:44]
ook_gek	zondag 19 oktober 2003 @ 21:43
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 21:30 schreef Maar-T het volgende: Ik zou de Volvo nemen, ookal doet mijn userpic anders vermoeden. Een kale mercedes, daar ga je allemaal dingen aan missen. Daarbij zijn het maar specificaties, zou ik niet teveel waarde aan hechten, zeker niet met zo'n klein verschil. Waarom trouwens een kale avantgarde? Een classic uitvoering scheelt 3475 euro maar dan heb je wel zwarte plastic deurgrepen . Waarom hebben bepaalde mensen iets tegen mercedes? Heeft dat met verleden te maken ofzo? Wat je niet kan betalen word vaak af gekraakt he. Zelf vind ik mercedes een goed merk. Al zal ik het zelf niet willen hebben.
Darknezz	zondag 19 oktober 2003 @ 21:45
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 21:43 schreef ook_gek het volgende: [..] Wat je niet kan betalen word vaak af gekraakt he. Zelf vind ik mercedes een goed merk. Al zal ik het zelf niet willen hebben. Vertel....
ook_gek	zondag 19 oktober 2003 @ 21:55
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 21:45 schreef Darknezz het volgende: [..] Vertel.... Ik heb nog niet een model gezien waar van ik zeg. GAAF die wil ik hebben. Gewoon niet mijn smaak. Als komt de SL600 heel erg in de buurd. Wie weet op latere leeftijd. Ik heb verschillende modellen gereden en ze rijden echt top hoor zeker weten. Maar ik vind ze gewoon niet mooi. C180 oud model. C220 Oud model C220 nieuw model. C220 combi ML 270 nieuw en oud model. A Geen idee meer welk type. ( rijd lekker ook nog ) E classe. Geen idee meer welk type. Vito Me vader rijd nu een ML 270CDI en dat rijd echt lekker hoor zonder problemen. Maar de modellen spreken me gewoon niet aan.
Guusie	zondag 19 oktober 2003 @ 22:15
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 21:55 schreef ook_gek het volgende: Maar de modellen spreken me gewoon niet aan. De oude modellen van mercedes spreken mij totaal niet aan, maar de nieuwe uitvoering van de mercedes modellen vind ik erg mooi....
j22flyingdownwind	zondag 19 oktober 2003 @ 23:26
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 21:30 schreef Maar-T het volgende: Waarom hebben bepaalde mensen iets tegen mercedes? Heeft dat met verleden te maken ofzo? Persoonlijk ben ik toch meer fan van oude modellen. Except de 190 De oude 200-serie (vooral t-modell) vind ik erg mooi, mits origineel. En natuurlijk de oude G-klasse Ontopic zou ik er ook niet uitkomen De laatste maanden heeft Volvo mij een beetje te pakken. Ik ben niet zo'n fan van de C-klasse, maar de C-combi vind ik toch wel erg mooi, vooral in avantgarde (iets verlaagd). Naar mijn weten is de avantgarde zeker niet kaal. Ik geloof (weet ik niet zeker) dat deze half leren bekleding heeft, sierstrippen exterieur, sportonderstel (of iig lager), automatische airco. Correct me if I'm wrong. Ik denk dat ik toch voor de Volvo zou kiezen... die stoelen zitten altijd zo verekte lekker Dat mis ik bij Mercedes vaak. Daarnaast lijkt mij de 270cdi motor toch wat verfijnder. Heb zelf geen ervaring met de D5, maar die 270cdi ligt mij wel erg lekker
ook_gek	maandag 20 oktober 2003 @ 00:42
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 23:26 schreef j22flyingdownwind het volgende: [..] Persoonlijk ben ik toch meer fan van oude modellen. Except de 190 De oude 200-serie (vooral t-modell) vind ik erg mooi, mits origineel. En natuurlijk de oude G-klasse Ontopic zou ik er ook niet uitkomen De laatste maanden heeft Volvo mij een beetje te pakken. Ik ben niet zo'n fan van de C-klasse, maar de C-combi vind ik toch wel erg mooi, vooral in avantgarde (iets verlaagd). Naar mijn weten is de avantgarde zeker niet kaal. Ik geloof (weet ik niet zeker) dat deze half leren bekleding heeft, sierstrippen exterieur, sportonderstel (of iig lager), automatische airco. Correct me if I'm wrong. Ik denk dat ik toch voor de Volvo zou kiezen... die stoelen zitten altijd zo verekte lekker Dat mis ik bij Mercedes vaak. Daarnaast lijkt mij de 270cdi motor toch wat verfijnder. Heb zelf geen ervaring met de D5, maar die 270cdi ligt mij wel erg lekker Waar mercedes om bekend staat zijn de bar slechte stoelen
1-0-Ed	maandag 20 oktober 2003 @ 01:41
	Al 2 jaar een C200 compressor met elegance pakket... best pittig, vrij comfortabel, alleen schakelen (heb 6 bak handg.) is niet ZO soepel. Daarvoor al jaren volvo gereden, was erg prettig maar wilde eens wat anders (V70 & 850 T5) Volvo's hebben met de bekende 2.4's en oude 2.5 (T) wel sportievere motoren dan mercedes; snel toeren maken, lekker brullen, etc maar de Benz motoren zijn robuster... (don't ask!) Downside: al aardig wat fouten gehad in mijn C200K: electrische stoel kapot (450 euro), benzine stank (compressor liep te snel; software reset) (200 euro, voor een F*CKING software reset SCHANDE!), kapoete sleutel (500 euro) en het gaat maar door.... Ik wil eik' terug naar volvo... (hmmmmm keuze voor het 'merk met de ster' raad ik dus hierbij af... )
Guusie	maandag 20 oktober 2003 @ 13:54
	quote: Op maandag 20 oktober 2003 01:41 schreef 1-0-Ed het volgende: Al 2 jaar een C200 compressor met elegance pakket... best pittig, vrij comfortabel, alleen schakelen (heb 6 bak handg.) is niet ZO soepel. Daarvoor al jaren volvo gereden, was erg prettig maar wilde eens wat anders (V70 & 850 T5) Volvo's hebben met de bekende 2.4's en oude 2.5 (T) wel sportievere motoren dan mercedes; snel toeren maken, lekker brullen, etc maar de Benz motoren zijn robuster... (don't ask!) Downside: al aardig wat fouten gehad in mijn C200K: electrische stoel kapot (450 euro), benzine stank (compressor liep te snel; software reset) (200 euro, voor een F*CKING software reset SCHANDE!), kapoete sleutel (500 euro) en het gaat maar door.... Ik wil eik' terug naar volvo... (hmmmmm keuze voor het 'merk met de ster' raad ik dus hierbij af... ) Dat zijn wel klote problemen _{al worden die problemem door mijn vaders werk betaald} maar iig nemen wij het ook niet voor de ster.. we kijken puur naar de moter.. wat ie kan.. en wat voor luxe we er mee willen... het had best een opel kunnen zijn maar die hebben niet echt mooie modellen en motoren _{dat kan ik weer eens fout hebben}
Fulcrum_X	maandag 20 oktober 2003 @ 14:15
	quote: Op maandag 20 oktober 2003 13:54 schreef Guusie het volgende: [..] Dat zijn wel klote problemen _{al worden die problemem door mijn vaders werk betaald} maar iig nemen wij het ook niet voor de ster.. we kijken puur naar de moter.. wat ie kan.. en wat voor luxe we er mee willen... het had best een opel kunnen zijn maar die hebben niet echt mooie modellen en motoren _{dat kan ik weer eens fout hebben} door het lezen van al jouw reacties, kan ik eruit opmaken dat jij graag wilt dat je vader de Mercedes leased maar daar krijg je nog spijt van als je in de auto zit met zeer weinig extra's. Nou ben ik absoluut geen Volvo fan, maar bij deze vergelijking wint de volvo het toch wel erg ruim van de Mercedes
j22flyingdownwind	maandag 20 oktober 2003 @ 17:52
	quote: Op maandag 20 oktober 2003 00:42 schreef ook_gek het volgende: [..] Waar mercedes om bekend staat zijn de bar slechte stoelen Behalve een G-klasse. Dit zeg ik niet omdat ik er zelf een rij, maar het is echt zo. Ik heb nog nooit een Benz gezien die beter zit, en niet alleen benzen, er zijn maar bar weinig stoelen die beter zitten dan die i de (oude) G. In de nieuwe G zitten weer van die smerige vlakke kutstoelen zoals in de ML.
ik_hier	maandag 20 oktober 2003 @ 18:35
	quote: Op maandag 20 oktober 2003 17:52 schreef j22flyingdownwind het volgende: [..] Behalve een G-klasse. Dit zeg ik niet omdat ik er zelf een rij, maar het is echt zo. Ik heb nog nooit een Benz gezien die beter zit, en niet alleen benzen, er zijn maar bar weinig stoelen die beter zitten dan die i de (oude) G. In de nieuwe G zitten weer van die smerige vlakke kutstoelen zoals in de ML. Vind de stoelen in en saab 900 anders ook niet verkeerd (maar jij kan het vergelijken ) on-topic: zou ik voor de volvo gaan. Is de merc trouwens met handbak of automaat, want anders is ook je prestatievergelijking scheef. Een automaat kost ongeveer een sec naar de 100 km/u en ook brandstofverbruik. Vind het opvallend dat de merc zoveel zuiniger is trouwens. Een volvo V70 zit in de klasse van een mercedes E, alleen dat lijkt me al reden genoeg om voor de volvo te gaan. Belangrijke andere criteria voor de keuze van een auto als bagageinhoud (l) en beenruimte achterpassagiers heb je weggelaten. Dat lijkt mij de keuze. Of een auto met een iets sterkere en zuinigere (tenzij het de niet-automaat gegevens waren) motor of een wat ruimere auto met wat meer uitrusting. Die keuze is persoonlijk, maar ik zou dus zeggen, de Volvo.
mabit	maandag 20 oktober 2003 @ 18:40
	quote: Op maandag 20 oktober 2003 00:42 schreef ook_gek het volgende: [..] Waar mercedes om bekend staat zijn de bar slechte stoelen in de nieuwe e serie zitten "luchtgeveerde" stoelen en die rijden echt voortreffelijk. vandaag in een v70 gereden met leren stoelen en dat zat echt verrot. Vooral omdat het onderstel giga verkeerd was afgesteld. Je voelde ieder hobbeltje in de weg, zelfs over een 3 maande oude snelweg leek het wel of je offroad aan het rijden was, zo erg rammelde die bak. Zegt de dealer, ja hij heeft vierkante wielen gekregen door het stilstaan (het lijkt de NS wel)
Guusie	maandag 20 oktober 2003 @ 18:43
	quote: Op maandag 20 oktober 2003 18:40 schreef mabit het volgende: [..] Zegt de dealer, ja hij heeft vierkante wielen gekregen door het stilstaan (het lijkt de NS wel) Naar een andere dealer gaan joh.. mijn vader en ik hebben ook in zo'n d5 gereden dat erg prettig was maar daar hadden we geen last van
BlueEyed	maandag 20 oktober 2003 @ 18:47
	Heb zelf een V70, en zou m niet meer kwijt willen. Heb ook enige ervaring met Mercedes (taxigereden op 220-290), maar als je eenmaal in een Volvo gereden hebt weet je het direct. de enige serieuze concurrent wat mij persoonlijk betreft is een 5 serie, maar dan praat je verhoudingsgewijs over een hele andere prijsklasse.
Threepio	maandag 20 oktober 2003 @ 18:52
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 14:05 schreef Guusie het volgende: [..] Jep.. dat is niet zo best.. maar mijn moeder wil eigenlijk niet zo'n grote bak meer hebben... Pfft die Volvo is wel 17 hele centimeters langer zeg... je gaat met die MB echt niet in de stad veel makkelijker kunnen parkeren ofzo.. Ook ik zou trouwens voor de volvo gaan, ik vind het gewoon een mooiere auto en rijker uitgerust bovendien.
j22flyingdownwind	maandag 20 oktober 2003 @ 19:31
	quote: Op maandag 20 oktober 2003 18:35 schreef ik_hier het volgende: [..] Vind de stoelen in en saab 900 anders ook niet verkeerd (maar jij kan het vergelijken ) Jaah die ziten heeeeeerlijk
Visie	woensdag 22 oktober 2003 @ 09:17
	Ik zou voor de merc gaan.. schrijft minder af! (en vind ik mooier) en achterwielaandrijving..
SvenThaMan	woensdag 22 oktober 2003 @ 11:57
	Luxe is toch wel heel belangrijk! Je kunt ook wel concluderen uit bovenstaande reacties dat de VOLVO het wint.
pleymo	woensdag 22 oktober 2003 @ 14:37
	ik heb alles nog een x doorgelezen, wat voor argumenten de tweakers allemaal hebben... Ik heb al gereageerd en ik doe het nu weer! Ik heb zo'n gevoel wat iemand hierboven ook al zegt, dat jij je vader de merc wilt laten aanschaffen... Waarom? Voor de status hoef je het niet te doen. (ik vind de merc van tegenwoordig allemaal pooierbakken) En de volvo heeft net zo veel dan wel niet meer status dan de merc. Ook een belangrijk punt... de stoelen, jij vond die stoelen verrekte klote zitten, en je had lederen stoelen... Als je toch voor die V70 kiest moet je die met softlederen stoelen bestellen. Of leder alcantara. Deze stoelen zijn anders geprofileerd, als je die stoelen nog niet lekker vindt zitten dan moet je langs de dokter want dan is er iets mis met lijf... Over het elk steentje voelen, had dat ding 17 inch velgen? Zo ja ga dan voor de 16 inch. Dat scheelt een hele hoop, jah okay, het staat minder mooi... Maar het scheelt toch een hele hoop qua rijden en dat is toch belangrijker lijkt mij... Wat dacht je trouwens van de dealerservice? In de autoweek van 2 weken geleden geloof ik, kwamen de dealers een stuk beter uit de bus dan die van merc. Dat hebben de lezers bepaald en niet de autoweek zelf! Wat dacht je van de ruimte? Achterin is de V70 een stuk ruimer hoor! Als jij met papsie en mamsie met vakantie gaat ben je blij dat je in de V70 mag zitten! lekker af en toe je benen strekken! Dat kan echt niet in de merc, want daar heb je al minder ruimte en de kofferbak is ook nog kleiner dus moet de bagage maar bij jou liggen! Ook de bediening van de auto, zoals radio, boordcomputer en alles gaat een stuk makkelijker in de volvo. Motorisch gezien, zou ik ook voor de volvo gaan, de volvo heeft een stukken modernere motor. super pittig en toch zuinig! (ik weet niet of je vader de brandstofkosten moet betalen) hij is misschien minder pittig en minder zuinig dan de merc maar als je er goed mee omgaat kan je zuiniger rijden. Mijn vader heeft de oude motor gehad in een V70 en heeft daar gewoon gemiddeld 1:30 mee gereden... en in het boekje stond 1:15 ofsow. mn vader rijdt dan wel als een oude lul, maar ik geef maar een voorbeeld. En luxe, dat is toch veel belangrijker dan zo'n gore ster op je motorkap? die luxe is dat zekers waard! Het maakt de auto, JOUW auto. Als je die luxe niet hebt dan mis je het. Absoluut. Het moraal van het verhaal, ga voor de volvo, anders krijg je spijt!
SvenThaMan	woensdag 22 oktober 2003 @ 14:41
	quote: Mijn vader heeft de oude motor gehad in een V70 en heeft daar gewoon gemiddeld 1:30 mee gereden... en in het boekje stond 1:15 ofsow. mn vader rijdt dan wel als een oude lul, maar ik geef maar een voorbeeld.
pleymo	woensdag 22 oktober 2003 @ 14:42
	quote: Op woensdag 22 oktober 2003 14:41 schreef SvenThaMan het volgende: [..] Ja dat denkt iedereen!! Mijn bek viel ook open en ik geloofde het ook niet!! Maar ik meen het wel! hij heeft constant 60 in z'n 4 met cruise control gereden... maar ik geef wel toe dat de boardcompie ook een afwijking heeft... maar dat is niet zo veel....
jogie	woensdag 22 oktober 2003 @ 14:51
	quote: Op woensdag 22 oktober 2003 14:42 schreef pleymo het volgende: [..] Ja dat denkt iedereen!! Mijn bek viel ook open en ik geloofde het ook niet!! Maar ik meen het wel! hij heeft constant 60 in z'n 4 met cruise control gereden... maar ik geef wel toe dat de boardcompie ook een afwijking heeft... maar dat is niet zo veel.... Neej, maar dan nog, denk ik dat je board compie een beetje last had van grootsheidwaanzin......een Volkswagen Lupo 3L. (3 cilinder TDI) KAN gemiddeld 1:33 halen...maar dan moet je ook niet niezen, want dan zit je er al onder!! Dus 1:30 met een grote Volvo lijkt me (lijkt me niet alleen, is gewoon) onzin! Maar goed, het is een leuk verhaal voor op verjaardagen enzo
pleymo	woensdag 22 oktober 2003 @ 14:54
	quote: Op woensdag 22 oktober 2003 14:51 schreef jogie het volgende: [..] Neej, maar dan nog, denk ik dat je board compie een beetje last had van grootsheidwaanzin......een Volkswagen Lupo 3L. (3 cilinder TDI) KAN gemiddeld 1:33 halen...maar dan moet je ook niet niezen, want dan zit je er al onder!! Dus 1:30 met een grote Volvo lijkt me (lijkt me niet alleen, is gewoon) onzin! Maar goed, het is een leuk verhaal voor op verjaardagen enzo Haha, jah das waar! (Vond mn vader idd leuk om te vertellen op verjaardagen)Maar goed is hij is wel op 1 tank naar italie gereden, (milaan) duzzzz, zuinig issie wel!
SvenThaMan	woensdag 22 oktober 2003 @ 15:02
	quote: Op woensdag 22 oktober 2003 14:54 schreef pleymo het volgende: [..] Haha, jah das waar! (Vond mn vader idd leuk om te vertellen op verjaardagen)Maar goed is hij is wel op 1 tank naar italie gereden, (milaan) duzzzz, zuinig issie wel! 't gaat nu wel ver offtopic maar de conclusie was toch al getrokken denk ik: Volvo... en ik wilde toch effe je verhaal ontkrachten... Utrecht - Milaan = 1033 km 1033 / 70 = 14,7 Jullie rijden dus 1 op 14,7... is nog netjes hoor voor een bak van bijna 1500 kilo.
Guusie	zondag 28 maart 2004 @ 12:31
	quote: Op woensdag 22 oktober 2003 14:37 schreef pleymo het volgende: Het moraal van het verhaal, ga voor de volvo, anders krijg je spijt! Tis een volvo geworden D5 met edition 2 black saphoir (ofzo zwart) en spoilertje (anders word de achterruit zo snel vies!!) hij komt volgende week !!!!! Oja, ook bi-xenon licht!!
MRPhone	zondag 28 maart 2004 @ 12:58
	Goede keus die Volvo, als ik kijk hoe veel boze klanten ik heb die mercedes rijden. Ik heb 3 klanten die rijden in een nog geen jaar oude E klasse (die krengen kosten toch gauw 90duizend euro). Die staan bijna elke maand wel weer met een andere storing. Voorbeeld, een klant van mij rijdt 1 ton per jaar. Die heeft inmiddels 3 kapotte boordcomputers en 2 defecte navigatiesystemen. Verder een tiental software updates om alles lopende te houden. Hij deed laatst een geslotenaanhanger achter de benz en zette het licht aan. De gehele boordcomputer sloeg op hol en moest weer gerepareerd worden met een software update, wat bleek er zaten op die geslotenaanhanger van die contourlampjes. 2 gele aan elke kant en 2 rode bovenop. Dat kon die boord computer niet trekken! alle lampjes eruit tot er overal 2 van overwaren en alles werkte toen wel weer. 1 klant heeft hem zelfs terug gebracht en zijn geld via een rechtzaak teruggeeist zo zat was hij die auto. Hij rijdt nu in een Volvo V70 cross country en heeft daar inmiddels al 50000 km in gereden zonder enige problemen.
DeBastaardo	zondag 28 maart 2004 @ 12:59
	V70 is imho geiler... die karren zijn designed als stationbak, mercedes niet..
_laytsskylighter_	zondag 28 maart 2004 @ 13:13
	knip
Xtreem	zondag 28 maart 2004 @ 13:15
	Idd... een 'oude' volvo wordt cult een 'oude' mercedes krijgt een pooier imago goede keus, VVK enzo
_laytsskylighter_	zondag 28 maart 2004 @ 13:17
	Ooit een pooier gezien in een C-Klasse? Laat staan een C 270 Station-dinges
Xtreem	zondag 28 maart 2004 @ 13:19
	quote: Op zondag 28 maart 2004 13:17 schreef _laytsskylighter_ het volgende: Ooit een pooier gezien in een C-Klasse? Laat staan een C 270 Station-dinges De oude C zie ik inmiddels vrij vaak met 'fout volk' ..... dus over een jaar of 3 a 4 zal dat met de huidige C ook wel zo zijn....
MrX1982	zondag 28 maart 2004 @ 13:22
	Die volvo V70 wordt binnenkort geface-lift zou nog maar ff wachten. Hoewel de face-lift volgens mij niet enorm verschilt van het huidige model. De mercedes is onlangs geface-lift dus daar rij je wel mee in de laatste versie. Maar ik zou denk ik toch voor de volvo gaan aangezien de mercedes kaler uitgerust is dan de volvo. En de volvo een maatje groter is. Ik weet niet of je de volvo v70 black sapphire edition kent maar die is wel super mooi mss is dat ook een optie voor je pa Uitrusting van de black sapphire: Electronic Climate Control Leder stuurwiel Leder versnellingsknop Cruise control Air Quality System Regensensor Boordcomputer Automatische niveauregeling 17” Black Chrome (!) lichtmetalen wielen Titanium Grey flanklijsten Waarde: ¤ 14.000; prijs slechts ¤ 6.200 Bi-Xenon verlichting [ Bericht 0% gewijzigd door MrX1982 op 28-03-2004 13:27:34 (typofout, bedankt Xtreem voor het opmerken ;)) ]
Xtreem	zondag 28 maart 2004 @ 13:24
	quote: Op zondag 28 maart 2004 13:22 schreef MrX1982 het volgende: Die volvo V50 wordt binnenkort geface-lift zou nog maar ff wachten. Hoewel de face-lift volgens mij niet enorm verschilt van het huidige model. 't is de V70 En als je gelezen had, de V70 is inmiddels besteld door TS...
MrX1982	zondag 28 maart 2004 @ 13:29
	quote: Op zondag 28 maart 2004 13:24 schreef Xtreem het volgende: [..] 't is de V70 En als je gelezen had, de V70 is inmiddels besteld door TS... kan die zien weat hij gemist heeft door geen sapphire edition te nemen nee hoor mooie keuze zo'n Volvo V70
Xtreem	zondag 28 maart 2004 @ 13:31
	quote: Op zondag 28 maart 2004 13:29 schreef MrX1982 het volgende: [..] kan die zien weat hij gemist heeft door geen sapphire edition te nemen nee hoor mooie keuze zo'n Volvo V70 laatste post op de vorige pagina... Hij heeft een Sapphire edition!
ook_gek	zondag 28 maart 2004 @ 13:32
	anders reageren jullie op een topic van meer dan een half jaar oud
Xtreem	zondag 28 maart 2004 @ 13:33
	quote: Op zondag 28 maart 2004 13:32 schreef ook_gek het volgende: anders reageren jullie op een topic van meer dan een half jaar oud He, TS kickte 'm!
MrX1982	zondag 28 maart 2004 @ 13:37
	quote: Op zondag 28 maart 2004 13:31 schreef Xtreem het volgende: [..] laatste post op de vorige pagina... Hij heeft een Sapphire edition! dan heb ik niets gezegd zondagmiddag effect enzo
Liggie	zondag 28 maart 2004 @ 17:26
	quote: Op zondag 28 maart 2004 13:22 schreef MrX1982 het volgende: Die volvo V70 wordt binnenkort geface-lift zou nog maar ff wachten. Hoewel de face-lift volgens mij niet enorm verschilt van het huidige model. De facelift wordt in juli/ augustus doorgevoerd. Volgende punten worden gewijzigd: - meegespoten stoot/ bumperlijsten (eindelijk, waren op de eerste V70 vanaf het begin al standaard) - Alle koplampen worden helder glas net zoals de R versies - In de achterlichten komen ronde accenten wat een beetje op de V50 lijkt - Interieur wordt iets geupdated (waarschijnlijk wat er ook bij de S80 is gebeurd, dus afwerkingsdetails in antracietkleur en alle wijzerplaten met een chromen randje) - nieuwe interieur en exterieur kleuren.
Blik	zondag 28 maart 2004 @ 17:45
	Hoezo moet je 1000 euro bijbetalen voor een fucking cd-speler, dat dat er tegenwoordig niet standaard bijzit vind ik echt een schande. En het is eigenlijk nog een grotere schande om er 1000 euro voor te vragen
Xtreem	zondag 28 maart 2004 @ 17:47
	quote: Op zondag 28 maart 2004 17:45 schreef Blik het volgende: Hoezo moet je 1000 euro bijbetalen voor een fucking cd-speler, dat dat er tegenwoordig niet standaard bijzit vind ik echt een schande. En het is eigenlijk nog een grotere schande om er 1000 euro voor te vragen omdat er ook (veel?) mensen/klanten zijn die geen standaard audio systeempje erin willen...... waarom hen laten betalen voor iets dat ze niet willen?
Guusie	zondag 28 maart 2004 @ 18:00
	quote: Op zondag 28 maart 2004 13:22 schreef MrX1982 het volgende: Die volvo V70 wordt binnenkort geface-lift zou nog maar ff wachten. Hoewel de face-lift volgens mij niet enorm verschilt van het huidige model. De mercedes is onlangs geface-lift dus daar rij je wel mee in de laatste versie. Maar ik zou denk ik toch voor de volvo gaan aangezien de mercedes kaler uitgerust is dan de volvo. En de volvo een maatje groter is. Ik weet niet of je de volvo v70 black sapphire edition kent maar die is wel super mooi mss is dat ook een optie voor je pa [afbeelding] Uitrusting van de black sapphire: Electronic Climate Control Leder stuurwiel Leder versnellingsknop Cruise control Air Quality System Regensensor Boordcomputer Automatische niveauregeling 17” Black Chrome (!) lichtmetalen wielen Titanium Grey flanklijsten Waarde: ¤ 14.000; prijs slechts ¤ 6.200 Bi-Xenon verlichting nee!!!! we willen gewoon een nieuwe auto! dit bied ons alles wat we willen! en we hebben NIET de saphire black edition! Edition 2 met kleur saphire black en xenon vonden we wel stoer uitzien!
Guusie	zondag 28 maart 2004 @ 18:02
	quote: Op zondag 28 maart 2004 13:29 schreef MrX1982 het volgende: [..] kan die zien weat hij gemist heeft door geen sapphire edition te nemen 17 inplaats van 16 hoeft voor ons niet verder hebben we OOK xenon, de kleur en spoiler dus we hebben soort van allebei!! (extrieur) intrieur vonden we edition 2 veel beter!
Guusie	zondag 28 maart 2004 @ 18:04
	quote: Op zondag 28 maart 2004 17:45 schreef Blik het volgende: Hoezo moet je 1000 euro bijbetalen voor een fucking cd-speler, dat dat er tegenwoordig niet standaard bijzit vind ik echt een schande. En het is eigenlijk nog een grotere schande om er 1000 euro voor te vragen Wij kopen gewoon een eigen (pioneer Avic X1) vonden die van Volvo niet goed genoeg!
MK1GTI	zondag 28 maart 2004 @ 18:58
	Niks rolt zo lekker als een Benz, maar dat komt wel met een prijs. Als je écht waarde hecht aan het lekkerste weggedrag dan pak je de Benz en mis je een hoop goodies die de Volvo wel biedt. Moet het gewoon een vlotte kar zijn met wat extra's (en dan meer dan een Benz) dan pak je de Volvo.
Visie	maandag 29 maart 2004 @ 00:53
	volvo en benz zijn uberhaupt niet met elkaar te vergelijken! Merc maakt gewoon veel beter auto`s!!
GWD	maandag 29 maart 2004 @ 01:33
	Volvo ... mercedes, does normaal en koop een BMW ... veel sneller en veel comfortabler als Volvo sowieso mercedes rijdt ook prima maar ziet er gewoon niet uit
Visie	maandag 29 maart 2004 @ 01:35
	quote: Op maandag 29 maart 2004 01:33 schreef GWD het volgende: Volvo ... mercedes, does normaal en koop een BMW ... veel sneller en veel comfortabler als Volvo sowieso mercedes rijdt ook prima maar ziet er gewoon niet uit das ook goed, audi kan ook nog maar ik vind volvo toch wel een klasse lager als merc, bmw, audi
Dennis121	maandag 29 maart 2004 @ 01:44
	quote: Op zondag 19 oktober 2003 21:42 schreef Darknezz het volgende: [..] Dat vraag ik me ook af De meeste die er iets tegen hebben, hebben vaak nog NOOIT in een mercedes gereden of gewoon pure jalouzie (of hoe je dat ook schrijft) (is mijn id, een kennis van me is ook zo, rijd in een ouwe polo en zeikt tegen iedereen aan die in een mercedes rijd ) EDIT: wat ook gek zegt heeft ie gelijk in.. Een kale mercedes rijden is: je wil wel maar je kan niet.... Ik vind Mercedes ook een vreselijk merk, niet dat ik er iets tegen heb ofzo... en dat heeft al helemaal niet met het verleden te maken, zelf benk een echte BMW en Volvo fan, vink geweldige prachtige wagens! Mercedes daarentegen vink het tegenovergestelde, afschuwelijk!! echt afstotelijk! zeker die sportwagens van ze.... heb serieus geen mooie auto van ze gezien! En ik heb zeker wel in mercedes gereden, en ja het rijdt geweldig en zit goed, en de kwaliteit zal ook harstikke goed zijn, maar daarom vind ik de modellen nog niet mooi. Bij mij zal je alles behalve indruk maken met een mercedes echt waar, maar dat hebben andere weer met BMW/Volvo... tja das smaak. Verder ben ik wel weg van de Mercedes - Citaro² bussen Geweldig, op mijn vertrouwde lijntje rijden ze nu vaak Ontopic: Ik zou absoluut voor de V70 gaan, Volvo is een zeer degelijk merk, en heeft meer luxe, wat naar mijn mening lekkerder is dan een beestachtige motor... is wel leuk natuurlijk, maar je kan beter voor iets gaan waar je wat aan hebt... Verder is mijn persoonlijke mening dat de V70 gewoon mooier is. Succes!
Dennis121	maandag 29 maart 2004 @ 01:45
	quote: Op maandag 29 maart 2004 01:33 schreef GWD het volgende: Volvo ... mercedes, does normaal en koop een BMW ... veel sneller en veel comfortabler als Volvo sowieso mercedes rijdt ook prima maar ziet er gewoon niet uit That's my man! staart naar pappa's 5 serie buiten
GWD	maandag 29 maart 2004 @ 03:21
	quote: Op maandag 29 maart 2004 01:45 schreef Dennis121 het volgende: [..] That's my man! staart naar pappa's 5 serie buiten Ze rijden goed hè Nog even en de 535d is er
GWD	maandag 29 maart 2004 @ 03:25
	Koop een 330d ... poep je hem in 7,2 sec van de 0-100, 204 pk's en 410 Nm koppel op zo'n klein autotje. en de 330d rijdt men al vanaf: Euro's 46950,-
Dennis121	maandag 29 maart 2004 @ 03:41
	quote: Op maandag 29 maart 2004 03:21 schreef GWD het volgende: [..] Ze rijden goed hè Nog even en de 535d is er De 540i staat al voor de deur
Dennis121	maandag 29 maart 2004 @ 03:42
	quote: Op maandag 29 maart 2004 03:25 schreef GWD het volgende: Koop een 330d ... poep je hem in 7,2 sec van de 0-100, 204 pk's en 410 Nm koppel op zo'n klein autotje. en de 330d rijdt men al vanaf: Euro's 46950,- Doe mij maar een 760iL Die trap je in 5.5 secs naar 100, en dat voor een grote zware auto, best netjes, verder is die motor sowieso naturlijk al erg leuk
Guusie	maandag 29 maart 2004 @ 18:46
	quote: Op maandag 29 maart 2004 03:25 schreef GWD het volgende: Koop een 330d ... poep je hem in 7,2 sec van de 0-100, 204 pk's en 410 Nm koppel op zo'n klein autotje. en de 330d rijdt men al vanaf: Euro's 46950,- Lees topic door! en 3 serie is te klein
marruuuk	maandag 29 maart 2004 @ 21:28
	ja mercedes rijdt volgens mijn vader ook wel fijn hij heeft proefgereden in een e270 sedan maar hij koopt hem toch niet, omdat er andere klassegenoten zijn die mooier zijn bij de sedan valt dat dan nog wel mee, maar de station is toch nogal log en niet echt mooi ik ben meestal ook niet echt kapot van volvo, maar hij is toch mooier dan de mercedes en in de volvo heb je dan iig ook nog wat leuke dingetjes maar je kunt natuurlijk ook een audi a4/a6 kopen....
marruuuk	maandag 29 maart 2004 @ 21:30
	quote: Op maandag 29 maart 2004 03:42 schreef Dennis121 het volgende: [..] Doe mij maar een 760iL Die trap je in 5.5 secs naar 100, en dat voor een grote zware auto, best netjes, verder is die motor sowieso naturlijk al erg leuk alleen is die zo een 4x zo duur.....
Dennis121	dinsdag 30 maart 2004 @ 00:30
	quote: Op maandag 29 maart 2004 21:30 schreef marruuuk het volgende: [..] alleen is die zo een 4x zo duur..... Klopt maar hij blijft bruut
headfirsttohell	dinsdag 30 maart 2004 @ 14:21
	Liever een ster in de voorruit als een ster op de grille.
Guusie	dinsdag 30 maart 2004 @ 16:30
	donderdag krijgen we hem!!! Tja bmwtjes zijn ook erug mooi vind ik! maar die zijn te duur in welke moter we hem willen hebben zelfde verhaal bij audi!
Auxerre	dinsdag 30 maart 2004 @ 17:00
	quote: Op dinsdag 30 maart 2004 14:21 schreef headfirsttohell het volgende: Liever een ster in de voorruit ~~als~~ een ster op de grille. dan
marruuuk	dinsdag 30 maart 2004 @ 22:48
	quote: Op dinsdag 30 maart 2004 16:30 schreef Guusie het volgende: donderdag krijgen we hem!!! Tja bmwtjes zijn ook erug mooi vind ik! maar die zijn te duur in welke moter we hem willen hebben zelfde verhaal bij audi! welke motor wou je dan en welke kreeg je nou sorry ben het topic beetje kwijt
Dennis121	woensdag 31 maart 2004 @ 00:11
	quote: Op dinsdag 30 maart 2004 14:21 schreef headfirsttohell het volgende: Liever een ster in de voorruit als een ster op de grille. Die uitspraak lijkt verdomd veel op m'n signature Maarja vind IK niet zo gek
Guusie	donderdag 1 april 2004 @ 21:54
	De auto is echt geweldig! precies wat we wilden!
juns	vrijdag 2 april 2004 @ 13:25
	v70R 300pktjes is ook in 5.5 seconden op de 100 blijf je toch bij de v70
Farao	vrijdag 2 april 2004 @ 13:32
	In die mercedes heb ik nog nooit gereden maar ik kan wel zeggen dat zo'n Volvo prima rijdt. Al zou ik denk ik persoonlijk eerder voor de Mercedes dan voor de volvo kiezen, dat laatste merk trekt mij niet zo aan. Rijdt prima zo'n volvo.
-Muse-	vrijdag 2 april 2004 @ 14:15
	V70R = Ultiem xD