Wees blij dat ik je nog onderhou!!!!!!!!!!!!1
DUS mijn mening is ALLE bijstanders te laten werken voor de gemeente, dan kunnen de gemeentelijke belastingen OOK omlaag!!
Ik weet dat ik veel weerstand krijg van degenen die trekken, maar verkrachters gaan het liefst ook gewoon door!!
quote:schop naar sex
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:48 schreef Japi.the.real het volgende:Ik weet dat ik veel weerstand krijg van degenen die trekken,
quote:studentje !
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:49 schreef gelly het volgende:
Verwend kutjoch.
.
Jij klinkt als een heel zielig mannetje in een dead-end job die zich nu alleen maar probeert af te reageren, zonder ook maar enigzins een valide argumentatie op te voeren...
quote:die heersen ja
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:50 schreef BabeWatcher het volgende:[..]
studentje !
quote:blinde aap.
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:49 schreef gelly het volgende:
Verwend kutjoch.
Die TS werkt gewoon voor die luxe hoor.
Dat jij nou met je trekker op het platteland truus28 evven van jetje geeft is jouw keuze.
quote:Hmm, dan moet je me toch vertellen hoe ze dat doen.
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:48 schreef Japi.the.real het volgende:
Ik werk me te pletter en zie zo vaak bijstandsgerechtigen (IK noem het TREKKERS) in het zonnetje zitten of heerlijk winkelen, maar ik vraag me af of ze zich niet schuldig moeten voelen, ik bedoel ze hebben alles, een hond een poes een breedbeeld en gaan 2 X per jaar met vakantie, en als ze gekort worden hebben ze een VEEL te grote bek!!
Wees blij dat ik je nog onderhou!!!!!!!!!!!!1
DUS mijn mening is ALLE bijstanders te laten werken voor de gemeente, dan kunnen de gemeentelijke belastingen OOK omlaag!!
Ik weet dat ik veel weerstand krijg van degenen die trekken, maar verkrachters gaan het liefst ook gewoon door!!
Ik zit helaas ook in de bijstand <hopelijk niet voor lang> en dat is ongeveer 460 euro per maand. Dat lijkt mij niet genoeg om te kunnen leven zoals jij hierboven beschrijft.
Stop met klagen, get a life.
quote:neem snel een kind, dan hoef je de eerst komende 5 jaar niet te werken
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:57 schreef stoopkind het volgende:[..]
Hmm, dan moet je me toch vertellen hoe ze dat doen.
Ik zit helaas ook in de bijstand <hopelijk niet voor lang> en dat is ongeveer 460 euro per maand. Dat lijkt mij niet genoeg om te kunnen leven zoals jij hierboven beschrijft.
Nu even serieus, ik zat dus tot vorig jaar september echt in de bijstand, mijn jongste kind was nog geen 5 jaar. Was blij dat ze naar groep 1 ging, kon ik eindelijk solliciteren met als resultaat een baan in september 2002. Niet iedereen vind het dus prettig om in de bijstand te moeten zitten, ja idd MOETEN!! Gescheiden met 2 kids en een ex die het af liet weten, nou zie dan maar eens hoe je dat rondkrijgt. Maar goed, kmag nu niet klagen alleen vind ik je een hopeloos geval wanneer je zomaar als uit het niets beweert dat alle bijstand TREKKERS daadwerkelijke trekkers zijn die geld uitgeven als water.........
Doe eerst eens onderzoek voordat je daar uitspraken over doet! Dit getuigt van een vrij laag IQ en EQ.
mannen krijgen ook altijd de schuld ik ga nu naar mijn zelfverdiende tv kijken
quote:HeersCH dan nog altijd.....
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:52 schreef DonStefano het volgende:[..]
die heersen ja
Wij Heerschen!
quote:ik heb geen hond en geen kat en al helemaal geen breedbeeld tv.
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:48 schreef Japi.the.real het volgende:
Ik werk me te pletter en zie zo vaak bijstandsgerechtigen (IK noem het TREKKERS) in het zonnetje zitten of heerlijk winkelen, maar ik vraag me af of ze zich niet schuldig moeten voelen, ik bedoel ze hebben alles, een hond een poes een breedbeeld en gaan 2 X per jaar met vakantie, en als ze gekort worden hebben ze een VEEL te grote bek!!
Wees blij dat ik je nog onderhou!!!!!!!!!!!!1
DUS mijn mening is ALLE bijstanders te laten werken voor de gemeente, dan kunnen de gemeentelijke belastingen OOK omlaag!!
Ik weet dat ik veel weerstand krijg van degenen die trekken, maar verkrachters gaan het liefst ook gewoon door!!
ik ben al blij dat mijn tv het nog doet en geld voor een nieuwe heb ik niet.
En op vakantie kan ik ook niet, dus ik denk dat je de verkeerde trekkers voor je heb maar absoluut niet van de bijstand.
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:59 schreef Syl68 het volgende:Doe eerst eens onderzoek voordat je daar uitspraken over doet! Dit getuigt van een vrij laag IQ en EQ.
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:50 schreef Grayburn het volgende:
Jij haalt bijstandsgerechtigden en bijstandsfraudeurs door elkaar
Mijn moeder kon niet eens op een terrasje zitten, ze had soms niet eens het geld om naar mijn school te komen als ik een uitvoering had.
Dus hou je bek met je achterlijke gezeur.
Als je moet rondkomen van ¤ 600 met een stel kinderen ga je inderdaad snel klagen als je nog verder gekort wordt.
Ik kan nu al amper kinderopvang betalen om te kunnen werken, laat staan als je een baantje als schoonmaakster of typgeit moet aannemen voor ¤ 50.00 per maand meer.
kick > onzin
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:01 schreef mantamanta het volgende:[..]
HeersCH dan nog altijd.....
Wij Heerschen!
okeej, dat was m'n laatste offtopic reactie....
quote:Irritant wezen
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:48 schreef Japi.the.real het volgende:
Ik werk me te pletter en zie zo vaak bijstandsgerechtigen (IK noem het TREKKERS) in het zonnetje zitten of heerlijk winkelen, maar ik vraag me af of ze zich niet schuldig moeten voelen, ik bedoel ze hebben alles, een hond een poes een breedbeeld en gaan 2 X per jaar met vakantie, en als ze gekort worden hebben ze een VEEL te grote bek!!
Wees blij dat ik je nog onderhou!!!!!!!!!!!!1
DUS mijn mening is ALLE bijstanders te laten werken voor de gemeente, dan kunnen de gemeentelijke belastingen OOK omlaag!!
Ik weet dat ik veel weerstand krijg van degenen die trekken, maar verkrachters gaan het liefst ook gewoon door!!
jij bent nog geen papa
das wel duidelijk
anders zou je niet praten als jouw pappie
nml
stel je hebt een vrouw ooit
die krijgt jouw kids ooit
en jij denkt dag vrouw
vin je nie meer leuk
en zij zit met de kids
want jij wil wat anders
een vrouw ofzo?
en die vrouw van jou kiest voor de kids
wat jij niet doet
bv
stel dat
wil je dan zeggen dat het slome wijven zijn die kiezen om hun kroost niet
als sleutel kind door het leven te laten gaan?
denk aub eens na
wat is beter
de kids die ouders hebben die alleen maar werken
de kids met een mama en papa ver weg
waarvan mams nooit thuis is want mams werkt?
Zeg maar zo JIJ hebt makkelijk praten als je uit ervaring sprak zou je dit niet zeggen
oh en daarbij lijkt de buitenkant altijd mooier dan
de wereld die werkelijk zich afspeelt bij mensen
anderen dus
maar aangezien jij hier nog niet bij stilstond
denk ik niet dat je hier levenservaring uitstrooit op Fok
GrTzzzzz
quote:ja en ik naar de tv die ik kreeg toen mijn moeder doodging
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:01 schreef BabeWatcher het volgende:ik ga nu naar mijn zelfverdiende tv kijken
GVD
Euhhh, wel een goede kwaliteit dan maar voor weinig geld want kheb niet zoveel momenteel. (werk net weer een jaar en moest al mn schulden afbetalen die ik had opgelopen in de bijstand) Tjonge wat een achterlijk topic van een laag niveau is dit zeg....... vraagt gewoon om zinloze reacties.
[Dit bericht is gewijzigd door Syl68 op 18-10-2003 21:12]
quote:Nog meer offtopic: Alyson Hannigan
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:00 schreef DonStefano het volgende:
Babewatcher, ff offtopic, wie is dat wijf in je avator eigenlijk???
quote:Ik niet ben bijstandsmoeder
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:09 schreef Syl68 het volgende:
Trouwens........... heeft iemand nog een breedbeeld TV te koop??
maar mocht de nood aan de man komen
zal ik je waarschuwen als we niks meer te eten hebben dankzij de pleuro
quote:ow en tis geen breedbeeld..
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:10 schreef AngelWings het volgende:[..]
Ik niet ben bijstandsmoeder
maar mocht de nood aan de man komen
zal ik je waarschuwen als we niks meer te eten hebben dankzij de pleuro
sorry
bijt ze altijd stuk uit hun oor
dat is goed voor de weerstand
ach ja bijstandstrucs
mot je anders niewaar?
quote:Hahaha, ja lol......... ik ken je probleem (zie vorige pagina) Een topic als deze vraagt gewoon om dit soort reacties.
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:12 schreef AngelWings het volgende:[..]
ow en tis geen breedbeeld..
sorry
quote:ja helaas zijn ze nog waar ook?
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:13 schreef Syl68 het volgende:[..]
Hahaha, ja lol......... ik ken je probleem (zie vorige pagina) Een topic als deze vraagt gewoon om dit soort reacties.
Das pas triest
maar goed sommigen hebben een eq van heb jou daar en kunnen zich enorm inleven in alles
wat hen de zg centen afpakt
nou die ene cent per jaar die hij moet afstaan aan mij
daar plaats ik een smiley voor hoor
kuzzzzzzzzzz dank je wel
dat ik mag leven en mijn kind een goede toekomst mag geven dankzij jouw ene cent per jaar
oh en ik hoop alsnog dat je als je ooit trouwt dat je bij je vrouwtje blijft want je ziet wat er van komt
fokkers
tot uit den treure...ziek gewoon die wijven niks te doen nml
zie je toch zo?
Luie lapzwanzen zijn het
je zou er toch zo de zweep overgooien of niet?
door jouw cent per jaar per stuks nog wel?
Arme jongen toch?
feel so sorry for you..
echt meen het..
huil met je mee...
enne....Martijn...bedankt voor je info
quote:luie steuntrekker jij bent te beroerd om te werken
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:49 schreef gelly het volgende:
Verwend kutjoch.
quote:Duidelijk??? Hmmm, het kan niet duidelijk genoeg zijn. Een TS of wie dan ook met dergelijke uitspraken verdiend het gewoonweg om op zijn of haar plek te worden gezet. It's low, very very low.............
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:19 schreef DonStefano het volgende:
pfff....tis nou wel duidelijk hoor Angelwings
enne....Martijn...bedankt voor je info
quote:Ga jij eens gauw terug naar afdeling B van psychiatrie. Je bent je medicijnen vergeten.!!
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:23 schreef sybsyb het volgende:[..]
luie steuntrekker jij bent te beroerd om te werken
quote:bijstandfrauderen is desalniettemin nog lager
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:23 schreef Syl68 het volgende:[..]
Duidelijk??? Hmmm, het kan niet duidelijk genoeg zijn. Een TS of wie dan ook met dergelijke uitspraken verdiend het gewoonweg om op zijn of haar plek te worden gezet. It's low, very very low.............
ik bedoel dus niet dat alle mensen in de bijstand er misbruik van maken, maar wel een deel en dan snap ik wel dat de TS zich daarover opwindt
quote:Dan moet TS een volgende veel duidelijker zijn punt neerleggen en niet alles en iedereen over één kam scheren in zijn topic.
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:27 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
bijstandfrauderen is desalniettemin nog lager
ik bedoel dus niet dat alle mensen in de bijstand er misbruik van maken, maar wel een deel en dan snap ik wel dat de TS zich daarover opwindt
Eerst denken en dan pas handelen.
quote:hoezo vind je het schokkend?
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:19 schreef DonStefano het volgende:
pfff....tis nou wel duidelijk hoor Angelwings
enne....Martijn...bedankt voor je info
zal je mijn levensverhaal maar niet vertellen
dan is het nog knap dat ik hierom kan lachen
maar goed sla mezelf niet op mijn borsten
ligt nogal gevoelig nml
maar...
ik vind iemand die met een stelling aankomt waar hij duidelijk niets van af weet
alleen maar hetgeen hij ervaren heeft in eigen ogen
sorry daar kan ik geen goed woord voor over hebben
natuurlijk zijn er mensen die misbruik maken van regelingen in ons land
maar je weet nooit de achtergronden
never niet?
bv voorbeeld
zag van de week bij onze woningbouwvereniging een vrouw binnenkomen
ze zag er slordig uit
vermoeid...ze vroeg wat dingen aan de balie en helaas mocht ik hiervan getuige zijn
wanneer is er dan huur betaald vroeg ze en hoeveel moet er betaald worden dan?
Een ooit mooie vrouw
die slachtoffer werd van een man
die waarschijnlijk verslaafd aan drank of gokken weet ik wat
dus daar bij die woningbouw stond van help me
want ik heb geen geld maar?
hoeveel moet er dan betaald worden?
Ik had enorm veel medelijden met haar
en ik bedacht me op dat moment wie zijn wij om te oordelen over
wie zijn wij
om een vinger uit te steken naar een ander
in deze?
want niemand weet de reden nml
of een oorzaak
stel deze vrouw had een leuke vent ooit getroffen
en alles was goed gegaan
maar nee helaas ze trof een man die uh wat sloffig in zijn vel stak
hij raakt verslaafd maakt schulden betaald geen huur
en vrouwlief moet er wel op af
weet van niks want...
hij verteld immers niks?
ze staan bijna op straat nb
en dan zal TS beweren dat
hij die in een huis woont
geen moeite heeft met zijn centjes dat
deze mensen waardeloos zijn?
Waardelozer dan hijzelf?
Omdat hij de mazzel heeft om werk te hebben?
Om dit te kunnen en mogen doen?
sorry schiet mij even verkeerd
Heb veel enorm veel meegemaakt
en kan een ding zeggen
zou wensen dat alles anders was gegaan dan dit
heel anders
maar je hebt soms geen enkele keus in het leven
en om dan nog positief te blijven danwel denken
is dito een keus die jij maakt
en als er dan mensen zijn die hierover heen gaan zeiken ze doen maar
maar hoop voor hen dat ze dit soort dingen nooit hoeven meemaken
en nee sorry dan hou ik mijn mond niet
excuse moi
quote:wel heeft die een punt dat echt veel uitkeringsgerichtigden veel huilen over van alles...kan ik me soms ook wel aan irriteren
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:29 schreef Syl68 het volgende:[..]
Dan moet TS een volgende veel duidelijker zijn punt neerleggen en niet alles en iedereen over één kam scheren in zijn topic.
Eerst denken en dan pas handelen.
over dat de euro alles 2x zo duur heeft gemaakt he angelW?
in ieder geval
niet zo want
dat is best
irritant
Inhoudelijk ben ik het overigens wel met je een eens. En het is excusez moi....
quote:Ik dus ook niet........... gewoon doorgaan, vooral doorgaan
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:31 schreef AngelWings het volgende:[..]
en nee sorry dan hou ik mijn mond niet
excuse moi
stelletje.....
quote:maar ik heb wel werk en de heer gelly niet
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:26 schreef Syl68 het volgende:[..]
Ga jij eens gauw terug naar afdeling B van psychiatrie. Je bent je medicijnen vergeten.!!
en hij voelt zich te goed om een baan aan te nemen beneden zijn stand
want mijnheer heeft gestudeerd
en vind zich geen stuk vuil wat mindere arbeid doet
quote:ja en dat dat niet in jouw botte hoofd past is niet mijn probleem wel?
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:32 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
wel heeft die een punt dat echt veel uitkeringsgerichtigden veel huilen over van alles...kan ik me soms ook wel aan irriteren
over dat de euro alles 2x zo duur heeft gemaakt he angelW?
als jij zou kunnen rekenen zou je inderdaad vinden dat dit zo was
helaas
rekenen was niet jouw hoofdvak dus
helaas
voor jou
begrip is je niet aangeboren..helaas...
quote:Ieder zijn recht..........mij zie je ook niet aan de schoonmaak, sorry hoor maar dat kan ik thuis ook.
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:34 schreef sybsyb het volgende:[..]
maar ik heb wel werk en de heer gelly niet
en hij voelt zich te goed om een baan aan te nemen beneden zijn stand
want mijnheer heeft gestudeerd
en vind zich geen stuk vuil wat mindere arbeid doet
quote:de meesten hier betalen wel mee aan je levensonderhoud hoor
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:34 schreef Syl68 het volgende:[..]
Ik dus ook niet........... gewoon doorgaan, vooral doorgaan
stelletje.....
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:34 schreef sybsyb het volgende:[..]
maar ik heb wel werk en de heer gelly niet
quote:Oh en wor een beetje moe van je geloer naar mij
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:32 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
wel heeft die een punt dat echt veel uitkeringsgerichtigden veel huilen over van alles...kan ik me soms ook wel aan irriteren
over dat de euro alles 2x zo duur heeft gemaakt he angelW?
quote:ja vooral jij natuurlijk
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:37 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
de meesten hier betalen wel mee aan je levensonderhoud hoor
loosserrrrrrrr
Als ik tig jaar heb gestudeerd neem ik geen genoegen met bijv. -met alle respect- een beroep als vuilnisman. Niet omdat ik dat een minderwaardig beroep vind, maar omdat ik het dan bijzonder zonde van al t geld en tijd die ik in m'n studie heb gestoken....
Dus ik vind dat van Gelly vrij normaal eigenlijk...
[Dit bericht is gewijzigd door DonStefano op 18-10-2003 21:39]
quote:Ik zou ook huilen als ik kinderen zou hebben, en ik kon ze nooit een vakantie geven, of een leuk kado voor hun verjaardag.
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:32 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
wel heeft die een punt dat echt veel uitkeringsgerichtigden veel huilen over van alles...kan ik me soms ook wel aan irriteren
over dat de euro alles 2x zo duur heeft gemaakt he angelW?
Of een paar stevige schoenen, of dat ze ook eens moderne kleding aan hadden, zodat ze niet gepest zouden worden op school door kortzichtige mensen zoals de TS.
Huilen is tenminste nog gratis nietwaar?
quote:de enige die niet kan rekenen hier ben jij
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:36 schreef AngelWings het volgende:[..]
ja en dat dat niet in jouw botte hoofd past is niet mijn probleem wel?
als jij zou kunnen rekenen zou je inderdaad vinden dat dit zo was
helaas
rekenen was niet jouw hoofdvak dus
helaas
voor jou
begrip is je niet aangeboren..helaas...
nu is er weer een prijzenoorlog door supermarkten, maar toch blijft alles 2x zo duur niet waar?
maar nee, speel maar op de man terwijl ik een grapje maakte
quote:Tis maar goed dat de AH zijn prijzen gaat verlagen nietwaar??
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:32 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
wel heeft die een punt dat echt veel uitkeringsgerichtigden veel huilen over van alles...kan ik me soms ook wel aan irriteren
over dat de euro alles 2x zo duur heeft gemaakt he angelW?
quote:*haphaphap*
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:38 schreef AngelWings het volgende:[..]
ja vooral jij natuurlijk
loosserrrrrrrr
ik werk wel hoor
quote:das waar
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:39 schreef Syl68 het volgende:[..]
Tis maar goed dat de AH zijn prijzen gaat verlagen nietwaar??
voor ons consumenten niet erg neequote:Dit topic is al bijna om te janken......
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:38 schreef mazaru het volgende:[..]
Ik zou ook huilen als ik kinderen zou hebben, en ik kon ze nooit een vakantie geven, of een leuk kado voor hun verjaardag.
Of een paar stevige schoenen, of dat ze ook eens moderne kleding aan hadden, zodat ze niet gepest zouden worden op school door kortzichtige mensen zoals de TS.
Huilen is tenminste nog gratis nietwaar?
quote:Inderdaad, dit hoort in onzin!
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:40 schreef Syl68 het volgende:[..]
Dit topic is al bijna om te janken......
dat is mij heilig
en alles wat hiertegen is
is voor mijn waardeloos
Hij eerst
dan pas ik
en dan pas de rest
Mijn kind is erg ziek geweest
en godzijdank is hij genezen
kan je wel vertellen de angst je kind kwijt te raken
zul je nooit meer vergeten
dat is het ergste dat een mens kan overkomen
en nee
ik werk nog niet
nu nog niet
tot hij zijn ziekenhuis trauma's kwijt is
dan pas
tot er een stabiliteit in zijn leven is gekomen
dan pas
ga ik werken niet eerder
mijn kind is al genoeg beschadigt door al die toestanden en onderzoeken etc
dus
oordeel aub niet
ik kies voor mijn kind
niet 100%
maar 1000%
Ik ga ervoor wat ik voor mijzelf ook moet opgeven aan leuke dingen die interesseren mij niets meer
zelfs niet mensen die je nawijzen met hun tengels
jij die?
ach kom
in jouw grootmoeders tijd was dat normaal hoor
en toen was er niet zoveel criminaliteit dan nu
dus think about it
oh en oma kon niet weg bij der man
dat kon nog niet in die tijd
dus die leefden helemaal de hel uit
quote:die baan verdien jij niet echt eerlijk gezegd
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:39 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
*haphaphap*
ik werk wel hoor
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:36 schreef Syl68 het volgende:[..]
Ieder zijn recht..........mij zie je ook niet aan de schoonmaak, sorry hoor maar dat kan ik thuis ook.
dan is het mijn recht om hem een luie donder te noemen
quote:Syl is een vrouw...
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:43 schreef sybsyb het volgende:[..]
dan is het mijn recht om hem een luie donder te noemen
waar is jouw respect?
quote:Kicken ermee dan...
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:41 schreef mazaru het volgende:[..]
Inderdaad, dit hoort in onzin!
quote:je weet toch niet eens wat voor 'n baan hij heeft
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:42 schreef AngelWings het volgende:[..]
die baan verdien jij niet echt eerlijk gezegd
quote:en hoe kan jij dat beoordelen mevrouw de snelle oordeler?
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:42 schreef AngelWings het volgende:[..]
die baan verdien jij niet echt eerlijk gezegd
quote:hm 1984
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:38 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
de enige die niet kan rekenen hier ben jij
nu is er weer een prijzenoorlog door supermarkten, maar toch blijft alles 2x zo duur niet waar?
maar nee, speel maar op de man terwijl ik een grapje maakte
aha
nee snap het volkomen zou me om jou maar niet al te druk maken
je hebt je leven nog voor je nml
quote:jij ook, maar je pessimistische houding ertegen weerhoudt je van echt er wat mee doen?
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:46 schreef AngelWings het volgende:[..]
hm 1984
ahanee snap het volkomen zou me om jou maar niet al te druk maken
je hebt je leven nog voor je nml
quote:Ohhh, als we het gaan hebben over snelle oordelen vellen, lust ik er ook wel een paar ............. WAAR GAAT DIT TOPIC OVER????? |:
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:45 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
en hoe kan jij dat beoordelen mevrouw de snelle oordeler?
quote:Gezien jij oordeelt over anderen?
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:45 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
en hoe kan jij dat beoordelen mevrouw de snelle oordeler?
Omdat jij een baan hebt
die je kreeg toevallig?
misschien dankzij je opleiding
of je intelligentie?
maar zelfde geld had je hem niet gehad en was jij ook een uitkeringsgerechtigde geweest
en aan welke kant had je dan gestaan?
Aan de ene kant of die andere?
denk niet dat jouw beoordelingsvermogen zo ver gaat helaas..
quote:dit gaat niet over haar maar over gelly
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:44 schreef AngelWings het volgende:[..]
Syl is een vrouw...
waar is jouw respect?
beter lezen
quote:Ja klopt, gaat over gelly
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:48 schreef sybsyb het volgende:[..]
dit gaat niet over haar maar over gelly
beter lezen
quote:pessimisme?
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:47 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
jij ook, maar je pessimistische houding ertegen weerhoudt je van echt er wat mee doen?
tsss
ach
weet je jij weet nog niets van wat positief kan zijn?
want alles reilt en zeilt nog zoals het gaat
ooit komt een dag dat er tegenslagen vallen en dan?
Hoe reageer je dan?
Positief
kun jij dan blijven lachen of
kruip je in je schulp?
je hebt makkelijk praten
je snapt niet eens waar ik heen wil?
quote:wat een onzin om te zeggen dat je een baan puur toevallig krijgt...
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:48 schreef AngelWings het volgende:[..]
Gezien jij oordeelt over anderen?
Omdat jij een baan hebt
die je kreeg toevallig?
misschien dankzij je opleiding
of je intelligentie?maar zelfde geld had je hem niet gehad en was jij ook een uitkeringsgerechtigde geweest
en aan welke kant had je dan gestaan?
Aan de ene kant of die andere?denk niet dat jouw beoordelingsvermogen zo ver gaat helaas..
je zegt zelf al dat intelligentie en opleiding er veel mee te maken hebben, nou dat zou wel eens een reden kunnen zijn dat je een baan kan krijgen...
Overigens zijn er natuurlijk ook zat gevallen waarin mensen helaas niet kunnen werken. Zoals WAO, WW en ook vaak mensen in de bijstand. Daarom ben ik ook voor al die sociale voorzieningen. Maar om zo neer te kijken op mensen die wel een baan hebben...
quote:Gefeliciteerd met je baan
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:51 schreef DonStefano het volgende:[..]
wat een onzin om te zeggen dat je een baan puur toevallig krijgt...
je zegt zelf al dat intelligentie en opleiding er veel mee te maken hebben, nou dat zou wel eens een reden kunnen zijn dat je een baan kan krijgen...Overigens zijn er natuurlijk ook zat gevallen waarin mensen helaas niet kunnen werken. Zoals WAO, WW en ook vaak mensen in de bijstand. Daarom ben ik ook voor al die sociale voorzieningen. Maar om zo neer te kijken op mensen die wel een baan hebben...
Is je van harte gegunt quote:dat zou een optie geweest kunnen zijn, maar ik heb (en doe) gewoon hard mijn best voor mn studie én mijn werk
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:48 schreef AngelWings het volgende:[..]
Gezien jij oordeelt over anderen?
Omdat jij een baan hebt
die je kreeg toevallig?
misschien dankzij je opleiding
of je intelligentie?maar zelfde geld had je hem niet gehad en was jij ook een uitkeringsgerechtigde geweest
en aan welke kant had je dan gestaan?
Aan de ene kant of die andere?denk niet dat jouw beoordelingsvermogen zo ver gaat helaas..
en ik doe dat werk 40 uur per week, plus nog uuuuren openbaar reizen
daarnaast werk ik in het weekend als schoonmaker, doe ik al jaren en schaam me er ook niet voor
maar als ik dan lees dat mensen dat al te min vinden, vind ik dat een verkeerde instelling, en zal je ook niet veel hogerop komen helaas
quote:hehe...nou ik heb geen baan hoor. Alleen een miezerig bijbaantje
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:52 schreef Syl68 het volgende:[..]
Gefeliciteerd met je baan
En Angelwings, als je zegt dat iemand een baan puur toevallig krijgt vind ik dat een onderschatting van diens capiciteiten, zeker in een tijd waarin aanbod veel groter dan vraag is...
quote:hij is bang voor je
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:54 schreef Syl68 het volgende:
By the way............... waar blijven de reacties van TS zelf ??? Eens een vent altijd een vent toch? Of euhhh, issie van ellende maar onder z'n bureau gaan zitten???
quote:Euhhh, ik ben al hogerop en niet van plan om terug naar af te gaan
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:53 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
daarnaast werk ik in het weekend als schoonmaker, doe ik al jaren en schaam me er ook niet voor
maar als ik dan lees dat mensen dat al te min vinden, vind ik dat een verkeerde instelling, en zal je ook niet veel hogerop komen helaas
quote:nee die zit zich waarschijnlijk een beetje dood te lachen om de reactie's hier
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:54 schreef Syl68 het volgende:
By the way............... waar blijven de reacties van TS zelf ??? Eens een vent altijd een vent toch? Of euhhh, issie van ellende maar onder z'n bureau gaan zitten???
quote:Hahahaha, ja mag ook best wel
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:55 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
hij is bang voor je
quote:Ik heb het nergens over te min
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:53 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
dat zou een optie geweest kunnen zijn, maar ik heb (en doe) gewoon hard mijn best voor mn studie én mijn werk
en ik doe dat werk 40 uur per week, plus nog uuuuren openbaar reizen
daarnaast werk ik in het weekend als schoonmaker, doe ik al jaren en schaam me er ook niet voor
maar als ik dan lees dat mensen dat al te min vinden, vind ik dat een verkeerde instelling, en zal je ook niet veel hogerop komen helaas
wil alleen mijn kind alle kansen geven
van veilig gevoel
tot
zichzelf mogen zijn
met een mama die hem smiddags ophaalt van school tot er altijd zijn
dag en nacht
bedoel
ik krijg hier het gevoel dat dit te min is?
alsof dit een misdaad is tegenwoordig
ja nou en ik heb nu bijstand?
maar stel ik was een rijke vent tegengekomen
hadden jullie van mij geen last meer hoor
hoe komt dit?
omdat de wet nogal krom is
een vrouw met kid moet zich aanpassen
persoonlijke omstandigheden doen niet terzake zoals zo vaak in nederland
wie ben jij een nr
ik zeg niks over mensen die werken
maar let it be
en laat leven
so be it
en diegene die hier misbruik van maken is hun pakkie an
kan ik niks aan doen
ben anders
maar wel zo ik ben
quote:ook niet als dat je meer voldoening geeft? je meer werkervaring opdoet? je laat zien dat je echt wil werken?
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:56 schreef Syl68 het volgende:[..]
Euhhh, ik ben al hogerop en niet van plan om terug naar af te gaan
toon kracht in slechtere tijden, dan kom je er wel
quote:Dood lachend onder zijn bureau........... hoelang zou het duren voordat ze hem vinden?? De arme ziel.....
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:57 schreef sybsyb het volgende:[..]
nee die zit zich waarschijnlijk een beetje dood te lachen om de reactie's hier
quote:veel andere mensen willen dit ook wel, maar krijgen die kans toch ook niet? waarom zij niet en jij wel?
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:58 schreef AngelWings het volgende:[..]
...
wil alleen mijn kind alle kansen geven
van veilig gevoel
tot
zichzelf mogen zijn
met een mama die hem smiddags ophaalt van school tot er altijd zijn
dag en nacht
...
ik heb het echt wel eens met je te doen, serieus...ik snap dat het niet makkelijk is, al kan dat niet volgens jou, omdat ik geen enkele levenservaring zou hebben
sowieso sterkte, vergeet niet dat dit slechts een forum is, als je ooit een keer in apeldoorn bent, laat het me weten en drinken we een biertje en lachen we hierom
op mijn kosten uiteraard
quote:Op een geveven moment ben je melkboerensokken wel eens zat
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:59 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
ook niet als dat je meer voldoening geeft? je meer werkervaring opdoet? je laat zien dat je echt wil werken?
toon kracht in slechtere tijden, dan kom je er wel
met hun ideeen over
hoe jij je moet aanpassen aan
en hoe jij je wel niet moet schamen zelfs
jij
"hond die van de maatschappij eet"
zo is het toch?
geloof me tis geen pretje om alleenstaande mama te zijn
en tis niet makkelijk
dus ik doe dit niet voor mijn lol
maar mijn kind is mij zo enorm lief
dat ik alles laat voor hem
hij is mijn alles
nml
en nee
ik kan niet fulltime werken en hem over laten blijven op school
hij zou hieraan kapot gaan
en nee parttime schiet niks op
verdien niks meer
als
als..
ik er iets meer mee zou verdienen prima
no point
als ik iets fijner kon leven dan nu
zeker
maar....
stel ik zou samen wonen met iemand die werkte
dan kun je immers afspraken maken?
dan kun je immers overleggen?
Nu niet
alles moet je alleen zien te klaren nou mij best
maar als ik om 12.00ur niet bij school kan staan dan houdt het wel op
trés simple
mijn kind eerst dan pas ik en dat geld mij voor alles
kleding geld etc
hij is voor mij belangrijk
niet ikzelf en wat ik zo leuk kon vinden allemaal..
oke ben extreem misschien
quote:Jah duhhh.... jouw tijd is ook allang voorbij he, we leven in het jaar 2003!!
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:59 schreef CorvanderLaak het volgende:
Bijstandsmoeders? Bijstandsmoeders!? In mijn tijd had je geen bijstandsmoeders! Als er niet gewerkt werd kwam er geen brood op de plank! Daar stond je dan als bijstandmoeder!
quote:Het is te hopen dat hij zich niet invalide lacht.
Op zaterdag 18 oktober 2003 22:00 schreef Syl68 het volgende:[..]
Dood lachend onder zijn bureau........... hoelang zou het duren voordat ze hem vinden?? De arme ziel.....
Want dan komt hij zelf in de bijstand, en staat er volgende keer een topic in klaagbaak genaamd: "WAO, moet je daar van rond zien te komen??
"quote:welke tijd?
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:59 schreef CorvanderLaak het volgende:
Bijstandsmoeders? Bijstandsmoeders!? In mijn tijd had je geen bijstandsmoeders! Als er niet gewerkt werd kwam er geen brood op de plank! Daar stond je dan als bijstandmoeder!
mijn moeder heeft alleen maar gewerkt
oh wat was dat leuk zeg?
quote:kijk dat punt wil ik nu toe komen
Op zaterdag 18 oktober 2003 22:05 schreef mazaru het volgende:[..]
Het is te hopen dat hij zich niet invalide lacht.
Want dan komt hij zelf in de bijstand, en staat er volgende keer een topic in klaagbaak genaamd: "WAO, moet je daar van rond zien te komen??
hier is waarheid
want elk mens
hoe jong ook
hoe oud
kan elke seconde iets overkomen
is het niet de bliksem die inslaat
danwel
een auto die per ongeluk de neiging kreeg over jou heen te rijden danwel te botsen
*lot* met jou lelijke eend
bedoel
niemand heeft hier op aard iets te zeggen
danwel te oordelen in feite
maar ach
in rl zouden we elkaar best aardig vinden denk ik
Natuurlijk kan er altijd iets overkomen, en dat heb je nooit helemaal in de hand. Ik ben echter van mening dat je voor een groot deel dingen wel in de hand hebt, en dat je tegen het 'lot' kan vechten. Zoals Wim Kok ooit es zei: "Soms moet je dingen accepteren, maar hoef je ze niet te aanvaarden". Geef dus nooit op!!!
quote:Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden!
Op zaterdag 18 oktober 2003 22:11 schreef DonStefano het volgende:
Jij hebt wel een heel erg existentialistische opvatting zeg Angelwings....
quote:Kinderopvang is idd belachelijk duur.....
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:02 schreef BladE-l----- het volgende:
Als zoon van een bijstandsmoeder ben ik het niet met je eens met je kortzichtige visie.
Mijn moeder kon niet eens op een terrasje zitten, ze had soms niet eens het geld om naar mijn school te komen als ik een uitvoering had.
Dus hou je bek met je achterlijke gezeur.
Als je moet rondkomen van ¤ 600 met een stel kinderen ga je inderdaad snel klagen als je nog verder gekort wordt.
Ik kan nu al amper kinderopvang betalen om te kunnen werken, laat staan als je een baantje als schoonmaakster of typgeit moet aannemen voor ¤ 50.00 per maand meer.
En het gaat volgend jaar lekker met 10% omhoog...
Dat is niet te betalen voor mensen met een slechtbetaalde baan, dan kan je gewoon je salaris tegen de kinderopvang wegstrepen, of je houdt een heel klein beetje over, leuk hoor 100 euro ofzo in de maand verdienen en er hard voor moeten werken....
Ik vind dat moeders met kinderen jonger dan 5 jaar idd vrij moeten zijn, bijstand is echt geen vetpot, dat is gewoon slap gelul, het is echt niet zo van joepie ik kan de bijstand in, luilekkerland, 5 jaar lekker genieten van het goede leven....
Als de kinderen 5 jaar zijn gaan ze echt vast naar school, dat betekend dat er ook tijd is om te werken(kinderopvang in mindere mate nodig), alhoewel het nogsteeds lastig is om een baan te vinden die goed koppeld aan schooltijden, zeker bij de kleuters die veel vaker vrij zijn.
Bij de grotere kinderen zijn er schooltijden van 8.45(meestal vanaf 8.30 binnenkomen) tot 15.15(dan moeten ze overblijven).
Naschoolde opvang is net zo buitensporig hoog als gewone opvang.
Om een idee te geven van de prijzen...
Naschoolse opvang*
Dagen opvang Basis prijs p/m; Halen per maand; Halen en brengen per maand
2 dagen ¤ 135 ; ¤ 50 ; ¤ 100
3 dagen ¤ 270 ; ¤ 70 ; ¤ 140
4 dagen ¤ 400 ; ¤ 110 ; ¤ 220
5 dagen ¤ 535 ; ¤ 135 ; ¤ 270
*Naschoolse opvang is exclusief vakanties, vrije dagen en voorschoolse opvang.
Buitenschoolse opvang**
Dagen opvang Basis prijs p/m ; Halen per maand ; Halen en brengen per maand
1 dag ¤ 135 ; ¤ 27,50 ; ¤ 55
2 dagen ¤ 270 ; ¤ 55 ; ¤ 110
3 dagen ¤ 400 ; ¤ 82,50 ; ¤ 165
4 dagen ¤ 535 ; ¤ 110 ; ¤ 220
5 dagen ¤ 670 ; ¤ 137,50 ; ¤ 275
**Buitenschoolse opvang is inclusief vakanties, vrije dagen en voorschoolse opvang.
bron: http://www.villadibbes.nl/infohoek/info_prijzen.html
Note:
Het halen moet je erbij rekenen igg, als je werkt kan je er moeilijk even tussenuit om je kind van school naar de opvang te brengen...
Minimumloon voor een fulltime baan(40 uur) bruto is: 1264.80 euro
Kosten buitenschoolde opvang(in de meeste banen is heb je geen ruimte om alle schoolvakantie's vrij te kunnen hebben) zijn : 807,50 euro
Dat betekend dat je : 457,30 euro overhoudt aan een 40 urige werkweek
Bijstand:
-Gehuwden en samenwonenden krijgen honderd procent van het netto minimumloon: samen
¤ 1.083,53 per maand (= 100% van het minimumloon) en een vakantietoeslag van ¤ 53,44. Als het inkomen van de partner net zo hoog is of hoger is dan het minimumloon vervalt het recht op bijstand.
-Alleenstaande ouders: ¤ 758,47 netto per maand, (70 % van het minimumloon) en een vakantietoeslag van ¤ 37,41. Als de (woon)kosten niet met anderen worden gedeeld, kan je een toeslag van maximaal 20% van het minimumloon.
-Alleenstaanden zonder kinderen: ¤ 541,77 per maand (50% van het minimumloon) en een vakantietoeslag van ¤ 26,72. Als de (woon)kosten alleen moet worden opgebracht kan je een toeslag van maximaal 20% van het minimumloon ontvangen.
(Bedragen gelden voor 2003)
bron: http://www.planet.nl/planet/show/id=101419/contentid=372066/sc=d38741
quote:je had op z'n minst kunnen beginnen met "in mijn tijd...."
Op zaterdag 18 oktober 2003 22:12 schreef CorvanderLaak het volgende:[..]
Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden!
quote:jeeeeeeeeeezus ik heb dus niet gestudeerd
Op zaterdag 18 oktober 2003 22:11 schreef DonStefano het volgende:
existentialistische
maar wel werk
quote:tuurlijk geef je nooit op
Op zaterdag 18 oktober 2003 22:11 schreef DonStefano het volgende:
Jij hebt wel een heel erg existentialistische opvatting zeg Angelwings....Natuurlijk kan er altijd iets overkomen, en dat heb je nooit helemaal in de hand. Ik ben echter van mening dat je voor een groot deel dingen wel in de hand hebt, en dat je tegen het 'lot' kan vechten. Zoals Wim Kok ooit es zei: "Soms moet je dingen accepteren, maar hoef je ze niet te aanvaarden". Geef dus nooit op!!!
dat is de mens eigen altijd vechten om te overleven
nee veel dingen heb je dus niet in de hand
helaas
ik heb het ondervonden
shit zooi maar tis wel zo
hele wereld op de kop
maar goed
we ademen door
we gaan door
enzovoorts
maar extreem?
ja zo ga je denken na al die dingen die je ziet gebeuren
overal in alles
wat je meemaakt
artsen
leven
regering
werk
niet werken
alles
wat is
overal zie je dit
godzijdank is dit jullie nog bespaard gebleven
hoop ergens dat dit zo mag blijven
liefs
Geloof me, er komt een dag dat dingen beter voor je zullen zijn (lijk Dr. Phil wel )
quote:Euhhh, ze blijft door ademen...........das toch positief??
Op zaterdag 18 oktober 2003 22:18 schreef DonStefano het volgende:
Ik geloof ook wel dat je veel vervelende dingen hebt meegemaakt AngelWings, maar alsnog kun je dan nog proberen alles wat rooskleuriger in te gaan zien?!Geloof me, er komt een dag dat dingen beter voor je zullen zijn (lijk Dr. Phil wel
Ik vind wel dat mensen best in die tussentijd kunnen werken(als de kids naar school zijn), alleen moet daar ruimte voor gemaakt worden.
Schooltijden en werk gaan erg moeilijk samen.
Al zouden ze al zeggen als je je best doet en zoveel mogelijk doet dan krijg je gewoon meer geld, van mij part stel je als overheid in dat nuttig vrijwilligerswerks een extraatje opleverd in de bijstand ofzo(in verpleegtehuizen, ziekenhuizen, waar toch als een enorm te kort is aan mensen die helpen met het gewone verzorgen en aandacht geven aan mensen of vul wat anders in, er is zat te doen iig).
quote:Mooie gedachte, en kan voor velen in de bijstand opgaan, echter niet voor iedereen. Maar oke, de overheid zou daar idd eens meer aan kunnen doen. En dan een beloning geven aan degenen die hun best doen om uit de bijstand te komen. Momenteel is er al een toetrederskorting, alleen geld deze alleen wanneer je minimaal 1 jaar in de bijstand hebt gezeten. Nou believe me, je wilt er liever nog geen maand in zitten dus laat staan een jaar. Ik sloeg dus mooi net de plank mis, ik had eindelijk een baan na 11 maanden en 17 dagen in de bijstand te hebben gezeten maar mooi dat ik geen recht had op deze toetrederskorting...................... grrrrrrrr.......... als ik dat had geweten.
Op zaterdag 18 oktober 2003 22:25 schreef erodome het volgende:
Wat ik er eigenlijk nog aan toe wil voegen.Ik vind wel dat mensen best in die tussentijd kunnen werken(als de kids naar school zijn), alleen moet daar ruimte voor gemaakt worden.
Schooltijden en werk gaan erg moeilijk samen.
Al zouden ze al zeggen als je je best doet en zoveel mogelijk doet dan krijg je gewoon meer geld, van mij part stel je als overheid in dat nuttig vrijwilligerswerks een extraatje opleverd in de bijstand ofzo(in verpleegtehuizen, ziekenhuizen, waar toch als een enorm te kort is aan mensen die helpen met het gewone verzorgen en aandacht geven aan mensen of vul wat anders in, er is zat te doen iig).
quote:kijk nu oordeel je alweer over mij???
Op zaterdag 18 oktober 2003 22:18 schreef DonStefano het volgende:
Ik geloof ook wel dat je veel vervelende dingen hebt meegemaakt AngelWings, maar alsnog kun je dan nog proberen alles wat rooskleuriger in te gaan zien?!Geloof me, er komt een dag dat dingen beter voor je zullen zijn (lijk Dr. Phil wel
ik zie dingen rooskleurig in
bedoel anders zou ik hier echt niet meer reageren hoor
quote:hij vind je lief
Op zaterdag 18 oktober 2003 22:56 schreef AngelWings het volgende:[..]
kijk nu oordeel je alweer over mij???
ik zie dingen rooskleurig in
bedoel anders zou ik hier echt niet meer reageren hoor
quote:open anders een topic voor je zelf.. kan je 255 berichten lang over je leven praten
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:31 schreef AngelWings het volgende:[..]
hoezo vind je het schokkend?
zal je mijn levensverhaal maar niet vertellen
dan is het nog knap dat ik hierom kan lachen
maar goed sla mezelf niet op mijn borsten
ligt nogal gevoelig nml
maar...
ik vind iemand die met een stelling aankomt waar hij duidelijk niets van af weet
alleen maar hetgeen hij ervaren heeft in eigen ogen
sorry daar kan ik geen goed woord voor over hebben
natuurlijk zijn er mensen die misbruik maken van regelingen in ons land
maar je weet nooit de achtergronden
never niet?bv voorbeeld
zag van de week bij onze woningbouwvereniging een vrouw binnenkomen
ze zag er slordig uit
vermoeid...ze vroeg wat dingen aan de balie en helaas mocht ik hiervan getuige zijn
wanneer is er dan huur betaald vroeg ze en hoeveel moet er betaald worden dan?
Een ooit mooie vrouw
die slachtoffer werd van een man
die waarschijnlijk verslaafd aan drank of gokken weet ik wat
dus daar bij die woningbouw stond van help me
want ik heb geen geld maar?
hoeveel moet er dan betaald worden?Ik had enorm veel medelijden met haar
en ik bedacht me op dat moment wie zijn wij om te oordelen over
wie zijn wij
om een vinger uit te steken naar een ander
in deze?
want niemand weet de reden nml
of een oorzaak
stel deze vrouw had een leuke vent ooit getroffen
en alles was goed gegaan
maar nee helaas ze trof een man die uh wat sloffig in zijn vel stak
hij raakt verslaafd maakt schulden betaald geen huur
en vrouwlief moet er wel op af
weet van niks want...
hij verteld immers niks?
ze staan bijna op straat nb
en dan zal TS beweren dat
hij die in een huis woont
geen moeite heeft met zijn centjes dat
deze mensen waardeloos zijn?
Waardelozer dan hijzelf?
Omdat hij de mazzel heeft om werk te hebben?
Om dit te kunnen en mogen doen?
sorry schiet mij even verkeerd
Heb veel enorm veel meegemaakt
en kan een ding zeggen
zou wensen dat alles anders was gegaan dan dit
heel anders
maar je hebt soms geen enkele keus in het leven
en om dan nog positief te blijven danwel denken
is dito een keus die jij maakt
en als er dan mensen zijn die hierover heen gaan zeiken ze doen maar
maar hoop voor hen dat ze dit soort dingen nooit hoeven meemaken
en nee sorry dan hou ik mijn mond niet
excuse moi
quote:weet niet hoe oud je kind is maar mijn vader is 12 jaar geleden overleden toen ik 12 was en me moeder is gewoon gaan werken terwijl ze 2 kids had.. op deze manier verpest je misschien juist wel leven van je kind door hem teveel aan je vast te binden waardoor ie geen eigen leven krijgt.
Op zaterdag 18 oktober 2003 22:04 schreef AngelWings het volgende:[..]
Op een geveven moment ben je melkboerensokken wel eens zat
met hun ideeen over
hoe jij je moet aanpassen aan
en hoe jij je wel niet moet schamen zelfs
jij
"hond die van de maatschappij eet"
zo is het toch?geloof me tis geen pretje om alleenstaande mama te zijn
en tis niet makkelijk
dus ik doe dit niet voor mijn lol
maar mijn kind is mij zo enorm lief
dat ik alles laat voor hem
hij is mijn alles
nml
en nee
ik kan niet fulltime werken en hem over laten blijven op school
hij zou hieraan kapot gaan
en nee parttime schiet niks op
verdien niks meer
als
als..
ik er iets meer mee zou verdienen prima
no point
als ik iets fijner kon leven dan nu
zeker
maar....
stel ik zou samen wonen met iemand die werkte
dan kun je immers afspraken maken?
dan kun je immers overleggen?
Nu niet
alles moet je alleen zien te klaren nou mij best
maar als ik om 12.00ur niet bij school kan staan dan houdt het wel op
trés simple
mijn kind eerst dan pas ik en dat geld mij voor alles
kleding geld etc
hij is voor mij belangrijk
niet ikzelf en wat ik zo leuk kon vinden allemaal..
oke ben extreem misschien
Je kan toch sóchtends werken of niet dan? Op de uren dat je kind naar school is. Je kind zal toch zeker wel 25 uur per week op school zitten.
Nou 25 uur werken x 13 euro ofzo = 1300 euro per maand
quote:Hoe weet je dat dat bijstandsgerechtigden zijn?
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:48 schreef Japi.the.real het volgende:
Ik werk me te pletter en zie zo vaak bijstandsgerechtigen (IK noem het TREKKERS) in het zonnetje zitten of heerlijk winkelen
Alle vrouwen die winkelen of op een terrasje zitten, zijn bijstandtrekkers?
Doe es effe normaal.
quote:In theorie wel, maar in de praktijk vaak niet.
Op zondag 19 oktober 2003 10:31 schreef _VoiD_ het volgende:
Krijgen bijstandsmoeders trouwens ook geen alimentatie voor hun kids?
Als je geld van de vader wil moet je aantonen dat hij idd de vader is. Als je niet getrouwd was wordt dat lastig. De rechtzaak om je gelijk te halen is ontzettend duur, en dat moet je <in eerste instantie iig> wel zelf betalen.
Helaas rennen nog veel teveel mannen gillend weg als ze horen dat hun vriendin zwanger is.
Ze moeten gewoon een groot onderzoek houden naar 'bijstandsmoeders' maar ook naar andere bijstandsgerechtigden.
En kijk er niet raar van op als blijkt dat 75% van de bijstandsgerechtigden best kan werken, al is het maar voor 15 of 20 uur in de week.
quote:Oh die site heb ik allang joh...
Op zondag 19 oktober 2003 04:58 schreef Hertog_Martin het volgende:[..]
open anders een topic voor je zelf.. kan je 255 berichten lang over je leven praten
harstikke gezellig ook nog
quote:Mijn kind is 6
Op zondag 19 oktober 2003 05:11 schreef Hertog_Martin het volgende:[..]
weet niet hoe oud je kind is maar mijn vader is 12 jaar geleden overleden toen ik 12 was en me moeder is gewoon gaan werken terwijl ze 2 kids had.. op deze manier verpest je misschien juist wel leven van je kind door hem teveel aan je vast te binden waardoor ie geen eigen leven krijgt.
Je kan toch sóchtends werken of niet dan? Op de uren dat je kind naar school is. Je kind zal toch zeker wel 25 uur per week op school zitten.
Nou 25 uur werken x 13 euro ofzo = 1300 euro per maand
en heeft nogal veel meegemaakt door ziekenhuisgebeuren etc...
tegen die tijd werk ik allang joh
betaal ik voor andere uitkeringsgerechtigen
en daar heb ik geen moeite mee...
Heden ik
Morgen gij
quote:Hoe bedoel je?
Op zondag 19 oktober 2003 16:20 schreef gelly het volgende:
AngelWings, waarom typ je zo irritant ?
Heb een irritant toetsenbord? Zal dat het zijn
quote:Nee
Op zondag 19 oktober 2003 16:21 schreef AngelWings het volgende:[..]
Hoe bedoel je?
Heb een irritant toetsenbord? Zal dat het zijn
na elke halve zin
een nieuwe regel
dat leest
erg irritant
quote:Jongen, je kan niet ieder in een hokje plaatsen, en als bijstand moeder heb je t lang niet zo goed als wat jij hier beweerd, dus...
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:48 schreef Japi.the.real het volgende:
Ik werk me te pletter en zie zo vaak bijstandsgerechtigen (IK noem het TREKKERS) in het zonnetje zitten of heerlijk winkelen, maar ik vraag me af of ze zich niet schuldig moeten voelen, ik bedoel ze hebben alles, een hond een poes een breedbeeld en gaan 2 X per jaar met vakantie, en als ze gekort worden hebben ze een VEEL te grote bek!!
Wees blij dat ik je nog onderhou!!!!!!!!!!!!1
DUS mijn mening is ALLE bijstanders te laten werken voor de gemeente, dan kunnen de gemeentelijke belastingen OOK omlaag!!
Ik weet dat ik veel weerstand krijg van degenen die trekken, maar verkrachters gaan het liefst ook gewoon door!!
Get real ofzo
quote:Als je als bijstandmoeder wilt gaan werken moet je meteen fulltime en goed verdient gaan werken, en anders kan je alles weer gezellig inleveren bij de bijstand, waardoor je misschien 100 eurootjes in de maand extra hebt.. als je geluk hebt..
Op zaterdag 18 oktober 2003 22:25 schreef erodome het volgende:
Wat ik er eigenlijk nog aan toe wil voegen.Ik vind wel dat mensen best in die tussentijd kunnen werken(als de kids naar school zijn), alleen moet daar ruimte voor gemaakt worden.
Schooltijden en werk gaan erg moeilijk samen.
Al zouden ze al zeggen als je je best doet en zoveel mogelijk doet dan krijg je gewoon meer geld, van mij part stel je als overheid in dat nuttig vrijwilligerswerks een extraatje opleverd in de bijstand ofzo(in verpleegtehuizen, ziekenhuizen, waar toch als een enorm te kort is aan mensen die helpen met het gewone verzorgen en aandacht geven aan mensen of vul wat anders in, er is zat te doen iig).
de bijstand is echt niet veel hoor...daar kun je echt niet 2 x per jaar van op vakantie..
verwend kutjoch
quote:Dat komt omdat ik al jaren ergens anders reageer en *mod * ben in een ander forum .
Op zondag 19 oktober 2003 16:21 schreef gelly het volgende:[..]
Nee
na elke halve zin
een nieuwe regel
dat leest
erg irritant
daar is het onleesbaar als je in een forum achter elkaar doortikt dus ik ben dat nu eenmaal zo gewend...
En nu moet ik het weer afwennen? Valt niet mee dus
mijn moeder en ik hebben 10 jaar van de bijstand geleefd en we zijn 10 jaar niet op vakantie geweest, we hadden een kleine kut-TV en we hadden geen fuck te makken, dus houd je mond als je niet weet waar je het over hebt!
Trouwens, ik vind het knap dat jij aan mensen kan zien of het bijstandsmoeders zijn of niet...dat jij dat kan zien, is al een argument tegen je
quote:Maar ik heb geen medelijden met jullie!
Op zondag 19 oktober 2003 16:43 schreef JohnDDD het volgende:
Sukkel,
mijn moeder en ik hebben 10 jaar van de bijstand geleefd en we zijn 10 jaar niet op vakantie geweest, we hadden een kleine kut-TV en we hadden geen fuck te makken, dus houd je mond als je niet weet waar je het over hebt!
Trouwens, ik vind het knap dat jij aan mensen kan zien of het bijstandsmoeders zijn of niet...dat jij dat kan zien, is al een argument tegen je
Jullie hadden toch alle primaire levensbehoeften?
quote:(Serieus) Aan het eind van de maand alleen als we nog een gulden in een laatje vonden voor een blikje soep, anders aten we brood...
Op zondag 19 oktober 2003 17:56 schreef pc-reactive het volgende:[..]
Maar ik heb geen medelijden met jullie!
Jullie hadden toch alle primaire levensbehoeften?
(maar in principe hadden we over het algemeen wel te eten)
quote:Je hebt dus een dak boven je hoofd, je hebt te eten en je geniet onderwijs. Als extra luxe heb je dan nog een tv. Op vakantie kan je niet, ik denk ook niet dat je mag verwachten dat de belastingbetaler jouw vakantie betaald. Je kan trouwens ook een goede vakantie hebben in de buurt. Gewoon op de fiets naar een meertje toe en in de zon liggen/zwemmen.
Op zondag 19 oktober 2003 18:07 schreef JohnDDD het volgende:[..]
(Serieus) Aan het eind van de maand alleen als we nog een gulden in een laatje vonden voor een blikje soep, anders aten we brood...
(maar in principe hadden we over het algemeen wel te eten)
Al met al lijkt me dit best een redelijk leven. Natuurlijk heb je niet alle gemakken die andere hebben, maar je gaat zeker niet ten onder.
Ik vind het een beetje jammer dat je je post met 'sukkel' begint tegen iemand die dit allemaal voor jou financiert.
quote:het gaat er niet eens om dat je dan 100 euro extra hebt, je hoort te werken en als je die mogelijkheid hebt moet je die nemen
Op zondag 19 oktober 2003 16:23 schreef Evie het volgende:[..]
Als je als bijstandmoeder wilt gaan werken moet je meteen fulltime en goed verdient gaan werken, en anders kan je alles weer gezellig inleveren bij de bijstand, waardoor je misschien 100 eurootjes in de maand extra hebt.. als je geluk hebt..
de bijstand hoort een uiterste noodzaak te zijn, niet een toevlucht van mensen die te lui zijn om 40 uur in de week te werken
en als je 160 uur in de maand, 8 euro per uur verdient...heb je echt nog wel meer dan 100 euro per maand over
quote:Nou, laat ik dan niet beginnen te spreken over de kwaliteit van het eten; maar luister, we konden niets...het is inmiddels nu allemaal verleden tijd, maar als ik op een schoolreisje moest en we hadden daar 25 euro voor nodig, dan kon dat vaak niet; mijn kleding droeg ik meestal 3 jaar ofzo
Op zondag 19 oktober 2003 19:05 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Je hebt dus een dak boven je hoofd, je hebt te eten en je geniet onderwijs. Als extra luxe heb je dan nog een tv. Op vakantie kan je niet, ik denk ook niet dat je mag verwachten dat de belastingbetaler jouw vakantie betaald. Je kan trouwens ook een goede vakantie hebben in de buurt. Gewoon op de fiets naar een meertje toe en in de zon liggen/zwemmen.
Al met al lijkt me dit best een redelijk leven. Natuurlijk heb je niet alle gemakken die andere hebben, maar je gaat zeker niet ten onder.
Ik vind het een beetje jammer dat je je post met 'sukkel' begint tegen iemand die dit allemaal voor jou financiert.
ik zal niet zeggen dat ík het slecht had, maar volgens mij had mijn moeder echt niks, en ze werkte er ook nog eens heel hard "bij"
ik was alleen met mijn moeder en mijn moeder is financieel niet bepaald geweldig; ze geeft niet teveel uit aan troep, zeker niet, maar ze heeft er geen verstand van, ze weet niets van verzekeringen etc. weet zij veel
als je in de bijstand zit, moet je een financieel genie zijn, om prettig te kunnen leven
kijk mijn moeder had wel kunnen solliciteren maar dat had geen zin gehad, ze heeft het aan den lijve ondervonden; ze was bereid een opleiding te doen, maar de sociale dienst wilde dat niet betalen, nou dan houdt het op; ze heeft twee jaar, vier dagen in de week, in een keuken gewerkt ergens, met een stel kut-collega's van heb ik jou daar, en daar verdiende ze 20 euro minder mee dan met haar uitkering; dwz ze bleef dus in de uitkering, voor 20 euro, maar was ondertussen wel vier dagen in de week ergens anders waar ze hard moest werken terwijl ze er financieel alleen maar op achteruitging;
dat was echt geen leuke tijd! dus de TS is idd een sukkel dat hij zo onwetend is, ik heb medelijden met hem, dat hij zeurt over iets waar hij niets van afweet...;W
... een ervan klaagt dat ze maar een keer per jaar op vakantie kan (vijf weken dan, he) en dit jaar alleen hemabonnen in het kerstpakket krijgt. Kerstpakket, terwijl dat voor werkenden is afgeschaft Het gaat voor mij soms iets te ver, al zal het voor een bijstandmoeder soms best heel zwaar zijn, maar sommige mensen quote:dat krijg je, maar de persoon die jij hebt gequote wil ook alleen maar zeggen dat je niet moet verwachten dat je goed rond kan komen van 'gratis geld'. Als je niet werkt en dus leeft van de belastingen van werkenden moet je niet gaan klagen dat je bijv geen televisie hebt. Uitkeringen zijn er immers voor om mensen te voorzien van primaire levensbehoeften, de overheid gaat niet meer uitkeren om bijstandskinderen minder gepest te laten worden over bijv hun kleding etc.
Op zondag 19 oktober 2003 19:21 schreef JohnDDD het volgende:[..]
Nou, laat ik dan niet beginnen te spreken over de kwaliteit van het eten; maar luister, we konden niets...het is inmiddels nu allemaal verleden tijd, maar als ik op een schoolreisje moest en we hadden daar 25 euro voor nodig, dan kon dat vaak niet; mijn kleding droeg ik meestal 3 jaar ofzo
ik zal niet zeggen dat ík het slecht had, maar volgens mij had mijn moeder echt niks, en ze werkte er ook nog eens heel hard "bij"ik was alleen met mijn moeder en mijn moeder is financieel niet bepaald geweldig; ze geeft niet teveel uit aan troep, zeker niet, maar ze heeft er geen verstand van, ze weet niets van verzekeringen etc. weet zij veel
als je in de bijstand zit, moet je een financieel genie zijn, om prettig te kunnen leven
kijk mijn moeder had wel kunnen solliciteren maar dat had geen zin gehad, ze heeft het aan den lijve ondervonden; ze was bereid een opleiding te doen, maar de sociale dienst wilde dat niet betalen, nou dan houdt het op; ze heeft twee jaar, vier dagen in de week, in een keuken gewerkt ergens, met een stel kut-collega's van heb ik jou daar, en daar verdiende ze 20 euro minder mee dan met haar uitkering; dwz ze bleef dus in de uitkering, voor 20 euro, maar was ondertussen wel vier dagen in de week ergens anders waar ze hard moest werken terwijl ze er financieel alleen maar op achteruitging;
dat was echt geen leuke tijd! dus de TS is idd een sukkel dat hij zo onwetend is, ik heb medelijden met hem, dat hij zeurt over iets waar hij niets van afweet...;W
quote:Bij mij op school was het zo dat de school dan probeert dit te financieren. Het was niet op mij van toepassing, maar ze wouden zelfs een week in de ardennen van een paar honderd euro financieren voor degene die dit echt niet konden betalen.
Op zondag 19 oktober 2003 19:21 schreef JohnDDD het volgende:[..]
Nou, laat ik dan niet beginnen te spreken over de kwaliteit van het eten; maar luister, we konden niets...het is inmiddels nu allemaal verleden tijd, maar als ik op een schoolreisje moest en we hadden daar 25 euro voor nodig, dan kon dat vaak niet; mijn kleding droeg ik meestal 3 jaar ofzo
Ik zeg ook niet dat je met bijstand het perfect hebt. Het is een minium. Het is zwaar, maar wel te handhaven. Je bent voorzien in je eerste levensbehoeften, dit is waar de bijstand voor gemaakt is.
quote:Elke week staat er in mijn plaats, op de markt, een busje van een verzekeringsmaatschappij. Je kan daar gewoon binnenlopen, je situatie uitleggen en dan vult hij/zij samen met jou de formulieren in voor de verzekering. Dit busje komt elke week langs in alle grote en middelgrote gemeentes. Ik kan me niet echt indenken wat voor financiele papieren iemand met bijstand nog meer moet invullen. Ik heb het vermoeden dat dit niet veel is.
ik zal niet zeggen dat ík het slecht had, maar volgens mij had mijn moeder echt niks, en ze werkte er ook nog eens heel hard "bij"ik was alleen met mijn moeder en mijn moeder is financieel niet bepaald geweldig; ze geeft niet teveel uit aan troep, zeker niet, maar ze heeft er geen verstand van, ze weet niets van verzekeringen etc. weet zij veel
als je in de bijstand zit, moet je een financieel genie zijn, om prettig te kunnen leven
quote:Idd, dat lijkt me ook niet goed. Gelukkig veranderd de regering onze afhankelijksstaat nu naar een participatiestaat zodat iedereen kan meedoen in de maatschappij (
kijk mijn moeder had wel kunnen solliciteren maar dat had geen zin gehad, ze heeft het aan den lijve ondervonden; ze was bereid een opleiding te doen, maar de sociale dienst wilde dat niet betalen, nou dan houdt het op; ze heeft twee jaar, vier dagen in de week, in een keuken gewerkt ergens, met een stel kut-collega's van heb ik jou daar, en daar verdiende ze 20 euro minder mee dan met haar uitkering; dwz ze bleef dus in de uitkering, voor 20 euro, maar was ondertussen wel vier dagen in de week ergens anders waar ze hard moest werken terwijl ze er financieel alleen maar op achteruitging;
socialisten!)quote:Ik snap de mening van de TS best wel. Hij wil best betalen voor de mensen die het echt nodig hebben, maar als hij in zijn omgeving mensen ziet die het sociale stelsel verkrachten zou ik ook een beetje boos worden.
dat was echt geen leuke tijd! dus de TS is idd een sukkel dat hij zo onwetend is, ik heb medelijden met hem, dat hij zeurt over iets waar hij niets van afweet...;W
quote:Mazzel dat ik geen mod ben anders kreeg je een dikke ban aan je reet...
Op zondag 19 oktober 2003 19:05 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Je hebt dus een dak boven je hoofd, je hebt te eten en je geniet onderwijs. Als extra luxe heb je dan nog een tv. Op vakantie kan je niet, ik denk ook niet dat je mag verwachten dat de belastingbetaler jouw vakantie betaald. Je kan trouwens ook een goede vakantie hebben in de buurt. Gewoon op de fiets naar een meertje toe en in de zon liggen/zwemmen.
Al met al lijkt me dit best een redelijk leven. Natuurlijk heb je niet alle gemakken die andere hebben, maar je gaat zeker niet ten onder.
Ik vind het een beetje jammer dat je je post met 'sukkel' begint tegen iemand die dit allemaal voor jou financiert.
sjezus wat een stuk onbenul..
Ga je aub eens schamen met wat je uitkraamt ...
zoow...
Misschien kon zijn moeder wel niet werken omdat JOUW moeder werkte ipv haar....
Sommigen snappen het hele principe leven niet eens?
En dat reageert hier zomaar plompverloren als een stel boeren in een porseleinkast
Je had toch tv..
nou en?
Tss tis nie zo raar dat er mensen crimineel worden in ons land zeg?
Met dit soort reacties zou je toch behoorlijk razend worden
kanslozen zijn dus waardeloos als mens?
Je zaait evil zaadjes in deze maatschappij knul..
think about that
quote:Zie nu in de quote dat ik een typfout had gemaakt. Was niet 12 maar 5
Op zondag 19 oktober 2003 16:20 schreef AngelWings het volgende:[..]
Mijn kind is 6
en heeft nogal veel meegemaakt door ziekenhuisgebeuren etc...
tegen die tijd werk ik allang joh
betaal ik voor andere uitkeringsgerechtigen
en daar heb ik geen moeite mee...Heden ik
Morgen gij
Ik krijg nu in de bijstand 550 euro
Als ik ga werken krijg ik 575
voor ie 25 extra ga ik niet werken, ik blijf wel lekker in de bijstand
kijk dat kan dus niet.
want jullie denken dan van ik ga niet weken voor 25 euro
maar jullie werken dan niet voor 25 euro dan maar voor 575 euro, net zoals mensen die niet in de bijstand zitten.
Anders kan ik ook wel gaan zorgen dat ik een uitkering krijg. Heb ivm met school dan nog meer inkomen per maand dan wanneer ik zou werken. Heb weinig uitgaven dus dan kan ik voor 550 zat doen; 200 euro huur etc; 350; 150 euro eten en drinken; 200; chello en kabel 60euro; 140 euro
Als ik zou werken kan ik 20 uur per week werken voor 4 euro per uur is dus maar 320 euro.. niet genoeg om op mezelf te gaan wonen
quote:hoogstwaarschijnlijk om effectiever en sneller te werken in vrijwel alle sectoren, hoezo?
Op maandag 20 oktober 2003 07:47 schreef MokroKees het volgende:
kan iemand mij vertellen waarom we ook alweer die Fok!king robots en machines hebben uitgevonden..
quote:we kunnen ons beter bezighouden met de vraag 'Waarom ben jij geen mod', dan kom je al snel tot de conclusie dat je daar niet geschikt voor bent ivm je constante offensieve gedrag tegenover iedereen die dan ook maar iets van commentaar levert op een groep waarvoor jij op wil komen.
Op maandag 20 oktober 2003 01:42 schreef AngelWings het volgende:[..]
Mazzel dat ik geen mod ben anders kreeg je een dikke ban aan je reet...
quote:Ieder zijn mening, ik vind dat er nog wel goed word ingehouden hoor, zeker als je ziet hoe de TS tekeer ging.
sjezus wat een stuk onbenul..
Ga je aub eens schamen met wat je uitkraamt ...
zoow...
quote:Dat slaat dus echt helemaal nergens op. Als je in een klotesituatie zit kan je een paar dingen doen: positief zijn en proberen er het beste van te maken of negatief zijn en redenen bedenken waarom je in de situatie zit en alleen maar medelijden met jezelf hebben. Ik denk dat je met dat laatste bezig bent. Ik zag het volgens mij al eerder in dit topic staan over hoe jij anderen mazzalaars vind omdat zij een baan hebben, omdat zij waarschijnlijk intelligent zijn of rijke ouders hebben etc etc. Zo kan je mensen niet gaan beoordelen, als jij er je best niet voor doet zal je ook zeker niet aan een baan komen hoor, die dingen komen niet langs de deur ofzo.
Misschien kon zijn moeder wel niet werken omdat JOUW moeder werkte ipv haar....
quote:Vertel dan eens waarom en wat er dan wél goed is. Het enige wat jij doet is andere mensen beoordelen zonder enige argumentatie. Wat men bedoeld met 'je hebt toch een tv' is dat je kan leven van de overheid en daar ook nog luxeartikelen bij hebben. Als je leeft van de overheid heb je in mijn ogen niet hetzelfde recht om te klagen dat het te weinig is als de werkende mensen..
Sommigen snappen het hele principe leven niet eens?
En dat reageert hier zomaar plompverloren als een stel boeren in een porseleinkast
Je had toch tv..
nou en?
quote:leg aub uit waarom dat niet zo raar is, waarom jij denkt dat hij bedoeld dat kanslozen waardeloos zijn, waarom hij 'evil zaadjes' in de maatschappij zaait. En als laatste graag hoe je daar over na kan denken als je niet uitlegt wat je nou bedoeld.
Tss tis nie zo raar dat er mensen crimineel worden in ons land zeg?
Met dit soort reacties zou je toch behoorlijk razend worden
kanslozen zijn dus waardeloos als mens?
Je zaait evil zaadjes in deze maatschappij knul..
think about that
Ik snap best dat je in een klotesituatie zit, maar je mag ook wel respect hebben voor andermans mening, als je dat niet kan opbrengen leg dan in ieder geval uit wat je nou allemaal zegt.
quote:Misschien omdat bijstandmoeders geen tijd hebben om te werken?
Op maandag 20 oktober 2003 07:15 schreef Hertog_Martin het volgende:
BTW wat ik wel stom vind is dat de meesten zo denken:Ik krijg nu in de bijstand 550 euro
Als ik ga werken krijg ik 575voor ie 25 extra ga ik niet werken, ik blijf wel lekker in de bijstand
omdat opvoeden een fulltime baan is!
quote:Opvoeden is idd een fulltime baan maar op die momenten dat de kinderen op school zitten kan er wel gewerkt worden (als er werk te vinden is...)
Op maandag 20 oktober 2003 10:26 schreef _The_General_ het volgende:[..]
Misschien omdat bijstandmoeders geen tijd hebben om te werken?
omdat opvoeden een fulltime baan is!
quote:soms wel, maar het is erg moeilijk om een baan te vinden tijdens die uren dat de kinderen op school zijn! en buitenschoolse opvang is onbetaalbaar.
Op maandag 20 oktober 2003 10:28 schreef just me het volgende:[..]
Opvoeden is idd een fulltime baan maar op die momenten dat de kinderen op school zitten kan er wel gewerkt worden (als er werk te vinden is...)
daar komt nog bij dat vaak als de kinderen op school zijn nog het huishouden gedaan moet worden.
quote:huishouden kun je ook doen op de momenten dat je kinderen thuis zijn
Op maandag 20 oktober 2003 10:30 schreef _The_General_ het volgende:daar komt nog bij dat vaak als de kinderen op school zijn nog het huishouden gedaan moet worden.
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 10:31 schreef just me het volgende:[..]
huishouden kun je ook doen op de momenten dat je kinderen thuis zijn
met eentje lukt dat nog wel, maar met bv 3 word het al moeilijk,quote:hoezo? kinderen vinden het vaak leuk om moeder te helpen met kleine klusjes.
Op maandag 20 oktober 2003 10:32 schreef _The_General_ het volgende:
quote:En dat is dus nog steeds mijn vraag. Waaraan ziet TS dat al die winkelende vrouwen in de bijstand zitten?
Op zondag 19 oktober 2003 23:41 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik snap de mening van de TS best wel. Hij wil best betalen voor de mensen die het echt nodig hebben, maar als hij in zijn omgeving mensen ziet die het sociale stelsel verkrachten zou ik ook een beetje boos worden.
Zijn openingsposting komt op mij over alsof hij denkt dat iedere vrouw die op een doordeweekse dag met haar baby loopt te winkelen, in de bijstand zit.
Over het algemeen kunnen bijstandsmoeders niet lekker lopen te winkelen en op een terrasje zitten. Dat zit er gewoon niet aan. Uiteraard moeten ze weleens gaan winkelen, want ook die mensen hebben kleding nodig.
Maar TS doet net alsof bijstandsmoeders het rijk hebben en dat is absoluut niet zo.
Die winkelende moeders die hij dus ziet, zullen dan wel, of een partner hebben die goed verdient, of toevallig net die dag vrij zijn.
Ja gek he!
Die werkt er ook voor, en over alle werkeloze huillies hier, ga naar het arbeidsbureau in plaats van hier te lopen zeuren over hoe slecht je het hebt.
quote:Op kosten van de samenleving
Op maandag 20 oktober 2003 10:30 schreef _The_General_ het volgende:[..]
daar komt nog bij dat vaak als de kinderen op school zijn nog het huishouden gedaan moet worden.
Want dat gebeurt er dan !Ook ik was een tiener moeder en kheb vanaf mijn 16é 'tot nu toe gewerkt en ben ook sávonds naar school gegaan om mijn studie af te ronden.
Wat voor moeder ben je nou als je je eigen kind niet eens kan laten zien hoe hard je bezig bent om hem\haar kan onderhouden.
Een vriendin van me is ook jong moeder geweest en zij is van mening dat haar kind liefde nodig heeft, en zolang ze een kind heeft niet hoeft te werken.
En als we ergens heen gaan, verwacht ze wel dat ik haar financier.
Ook dat ze zegt dat werkende moders geen liefde kan geven is lariekoek..
Zo zie je maar weer dat sommigen mensen hun kinderen als excuus gebruiken om niet te werken, ten slotte ze krijgen toch geld terwijl ze daarvoor niets hoeven te doen, en in de tussen tijd mogen wij alleenstaande moeders die werken voor zulke moeders onze belasting gaan betalen.
PS: Niet op typfouten letten.
quote:Waarom moet je nou weer zo reageren. Kan je je post niet beginnen met 'bedankt' dat jullie werkende mij geld geven zodat ik niet in de goot hoef te leven. Bedankt dat ik een dak boven mijn hoofd heb en dat ik te eten heb. Is dat nou zo moeilijk?
Op maandag 20 oktober 2003 01:42 schreef AngelWings het volgende:[..]
Mazzel dat ik geen mod ben anders kreeg je een dikke ban aan je reet...
sjezus wat een stuk onbenul..
Ga je aub eens schamen met wat je uitkraamt ...
zoow...
Misschien kon zijn moeder wel niet werken omdat JOUW moeder werkte ipv haar....
Sommigen snappen het hele principe leven niet eens?
En dat reageert hier zomaar plompverloren als een stel boeren in een porseleinkast
Je had toch tv..
nou en?
Tss tis nie zo raar dat er mensen crimineel worden in ons land zeg?
Met dit soort reacties zou je toch behoorlijk razend worden
kanslozen zijn dus waardeloos als mens?
Je zaait evil zaadjes in deze maatschappij knul..
think about that
Ik probeer niet deze mensen onderuit te halen. Volgensmij is het doel om mensen te laten meedoen in de samenleving. Zoveel mogelijk. Een bijstandsmoeder kan ook werken. Misschien niet fulltime, maar wel als de kinderen naar school zijn. Je kan niet nu al zeggen: 'dat werkt toch niet'. Ze kunnen het proberen.
In Frankrijk werkt 80% van de vrouwen ook door nadat ze een kind hebben gekregen, waarom kan dat in Nederland niet?
Sterker nog, ik denk dat wat jij voorstelt een slechtere maatschappij is. Als je bijstandsmoeders stimuleert om thuis te zitten en niet deel te nemen aan de maatschappij, sluit je ze gewoon buiten. Het is beter om ze te stimuleren. Zo kunnen ze weer beter de maatschappij instromen als het kind wat ouder is.
Misschien kan je even normaal schrijven
En jij denkt dat je daar lekker van kunt winkelen.
quote:soms gaat daar ook nog eens huur vanaf, huur subsidie is niet veel meer.
Op maandag 20 oktober 2003 13:03 schreef Roellio het volgende:
Een bijstandsmoeder heeft iets van 600 euro per maand, daar moet ze alle vaste lasten van betalen, school, eten voor zichzelf en de kinderen, kleding etc.
En jij denkt dat je daar lekker van kunt winkelen.
en het is voor die vrouwen heus niet leuk om het handje op te houden. mijn tante heeft ff in de bijstand gezeten na een scheiding, en kreeg van die bonnen om cadeau's te kopen met kerst, ze schaamde zich om ze uit te geven!
quote:En jij ziet dat het bijstandsgerechtigden zijn aan...? Hun brandmerk op het voorhoofd?
Op zaterdag 18 oktober 2003 20:48 schreef Japi.the.real het volgende:
Ik werk me te pletter en zie zo vaak bijstandsgerechtigen (IK noem het TREKKERS) in het zonnetje zitten of heerlijk winkelen
En bijstandsgerechtigden vergelijken met verkrachters... lekker bezig.
Gratis tip:
Ga eens iets nuttigs doen. Te beginnen met fietsen op de snelweg.
V.
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:32 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
wel heeft die een punt dat echt veel uitkeringsgerichtigden veel huilen over van alles...kan ik me soms ook wel aan irriteren
over dat de euro alles 2x zo duur heeft gemaakt he angelW?
kusjes geven aan andere vrouwen hoe kan je?quote:Net zoals aan lui die huilen dat hun geleechte software niet werkt?
Op zaterdag 18 oktober 2003 21:32 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
wel heeft die een punt dat echt veel uitkeringsgerichtigden veel huilen over van alles...kan ik me soms ook wel aan irriteren
V.
quote:ik kan me je frustratie helemaal voorstellen, er zijn zoveel mensen in nederland die GODS GETENS misbruik maken van dat systeem, die klote luie honden kunnen we hier echt niet gebruiken, vooral niet in deze economie!!!!!!
Op maandag 20 oktober 2003 13:30 schreef nightfall het volgende:
net zoals die vent bij mij in de flat die de hele dag buiten zit(in de zomer dan he),. bier zit te zuipen en een beetje bruin zit te worden terwijl ie ze'n deur wagenwijd laat openstaan zodat de hele buurt met die frans bauer van um kan meegenieten, die goser ligt alleen ze'n reet als ze'n pilsje op is
quote:helemaal mee eens, maar het gaat hier om bijstandsmoeders niet om die klaplopers!
Op maandag 20 oktober 2003 13:35 schreef robbert_23 het volgende:[..]
ik kan me je frustratie helemaal voorstellen, er zijn zoveel mensen in nederland die GODS GETENS misbruik maken van dat systeem, die klote luie honden kunnen we hier echt niet gebruiken, vooral niet in deze economie!!!!!!
En nee, ik werk gewoon, maar ik heb ook ooit een half jaar in de bijstand gezeten.
quote:Schatje het gaat erom dat je een drijfveer moet hebben om te gaan willen werken
Op zondag 19 oktober 2003 19:05 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
het gaat er niet eens om dat je dan 100 euro extra hebt, je hoort te werken en als je die mogelijkheid hebt moet je die nemen
de bijstand hoort een uiterste noodzaak te zijn, niet een toevlucht van mensen die te lui zijn om 40 uur in de week te werken
en als je 160 uur in de maand, 8 euro per uur verdient...heb je echt nog wel meer dan 100 euro per maand over
, waarom zou je gaan werken als het helemaal niks opleverd
DICHT!!