quote:Wat een mooi afscheidstopic!
Op zaterdag 18 oktober 2003 01:17 schreef thabit het volgende:
Elk topic moet een laatste post hebben. De afsluiter. Maar dat niet alleen. De laatste post maakt juist weer een vervolg mogelijk. Een vervolg dat weer begint als een onbeschreven blad. Deze post heeft de belangrijke taak de laatste te zijn. We zullen nu afscheid nemen van een leuk topic. Het raakt me zeer diep. Dus ik zal er verder niet meer op ingaan.Doeidoei topic
.
Vandaag werd ik weer aan mijn Phd scriptie herinnerd.. Mmmz, heb nog twee jaar, maar moet eens snel beginnen met schrijven. Skelet en een deel van het onderzoek ligt er al.
Hoe is het met de andere scriptieschrijvers?
Iemand stuurde me als geintje deze link door.....
http://www.observant.unimaas.nl/default.asp?page=/jrg22/obs32/art15.htm
Helaas was het niet om te lachen eerder herkenbaar, wederom een impuls om er weer extra hard ertegen aan te gaan!
quote:Wellicht handig om in je sluitingspost van de vorige thread een link te zetten naar de huidige thread?
Op zaterdag 18 oktober 2003 01:17 schreef thabit het volgende:
Vervolg op scriptie schrijven.....
quote:Hoe lang ben je al bezig?
Op zaterdag 18 oktober 2003 11:52 schreef Dr_Taz het volgende:
Ik ben nu in een fase dat ik voor de kwaniteit ga. Gewoon doortikken totdat ik echt niets zinnigs meer op papier kan zetten en dan editen.Iemand stuurde me als geintje deze link door.....
http://www.observant.unimaas.nl/default.asp?page=/jrg22/obs32/art15.htmHelaas was het niet om te lachen eerder herkenbaar, wederom een impuls om er weer extra hard ertegen aan te gaan!
Ik herken het stuk uit de Observant erg goed, zeker de laatste alinea. Ik heb er in totaal iets meer dan 1,5 jaar over gedaan (wel voor het grootste gedeelte naast mijn 40-urige baan)
een reactie op het bericht 't de Observant. Ben nu na 17 jaar studeren, waarvan ik overigens voor de Dissertation (scriptie in NL) maar een klein half jaar (uitwerking) nodig had, op mijn (toen) 34de klaar. Althans bijna want ik wil nog gaan promoveren. Nou ben ik geen 'standaard' geval dus (groten)deels is dat verhaal niet op mij van toepassing. Wat ik echter wel kan beoordelen is hoe anderen tegen het afstuderen op latere leeftijd aankijken. M.a.w. het is echt zo slecht niet. Daarnaast zou ik een ieder die heer mee te maken heeft, mee willen geven om aan het negatieve aspect een positief punt te breien. Is te doen hoor!Su6 verders voor iedereen in dit stadium.
Mazzeltov;
Ralph
Het is een open deur, maar het komt gewoon aan op discipline. Ik ben ook regelmatig door diepe dalen gegaan, hele dagen zitten niksen en uit frustratie daarover nog meer niksen...het enige wat werkt tegen die malaise is gewoon doen, concentreren, weten waar je heen wil, op tijd pauze nemen, en vooral niet gehaast zijn en te snel willen. Voor je het dan weet heb je de bulk van het werk gedaan, en moet je alleen nog maar fine-tunen. Zonder dat je het merkt ontstaat er een zgn voortschrijdend inzicht, waardoor je na al je geploeter verder bent dan je eigenlijk zou denken.
Misschien werkt ter motivatie de mededeling dat ik afgelopen vrijdag mijn bul heb gekregen, wat een fantastische dag was dat! Temidden van familie en vrienden officieel je studie afsluiten, genoeg veren in je kont gedrukt krijgen van je begeleider en vanaf dat moment als drs. door het leven gaan...daar heb je het voor gedaan..
Zwoegers, veel succes, ooit is het klaar!
quote:Ik ben nu bijna 1 jaar 'officieel' bezig. Ik had allang klaar kunnen zijn natuurlijk, maar ik vind altijd weer iets 'beters' te vinden om m'n tijd te besteden dan aan m'n scriptie.
Op zaterdag 18 oktober 2003 13:49 schreef Libris het volgende:[..]
Hoe lang ben je al bezig?
Ik herken het stuk uit de Observant erg goed, zeker de laatste alinea. Ik heb er in totaal iets meer dan 1,5 jaar over gedaan (wel voor het grootste gedeelte naast mijn 40-urige baan)
Ik begin er af en toe naartuurlijk flink de balen in te krijgen links en rechts studeren studie genoten af waar ik altijd voor op liep....totdat de scriptie kwam. Alleen het herkauwen van al die artikels in m'n literatuur hoofdstuk voelt aan alsof ik moet zwemmen in een zoutzuur bad. Ik weet het het is allemaal een zwaktebod maar gelukkig ben ik nu echt aan het werk gegaan. Nu maar hopen dat ik de discipline lang genoeg kan vasthouden.
Wel afzien hoor af en toe... Iedereen succes!!
Dit is ook een goeie:
http://www.observant.unimaas.nl/jrg22/obs33/art25.htm
En hoe het gaat?? De vakantie was leuk, maar ben helaas zaterdagavond teruggekomen met een soort voedselvergiftiging. Zondag de hele dag in bed met maagkrampen, diarree en 38.9 koorts.
Vandaag nog steeds maagkrampen, racepoep en buikpijn, maar geen koorts meer. Tja, ga je 1 keertje eens iets in de stad eten!
Verder dus ook zeer weinig zin om iets te typen... hopelijk gaat het morgen beter.
[Dit bericht is gewijzigd door Karin op 19-11-2003 16:01]
quote:Dat vind ik dus echt schandalig! Jij betaald lekker je schoolgeld door en moet straks misschien nog gaan lenen ook alleen maar omdat de school in gebreke blijft! Bij mij was er ook geen begeleider, maar ik heb er een 'gekregen' van een andere studierichting vanuit dezelfde faculteit. Tis tenminste iets...
Op maandag 20 oktober 2003 12:03 schreef Arinna het volgende:
Bij mij ook scriptieproblematiek: ben al bijna twee maanden op zoek naar een begeleider, maar iedereen zit vol... En zonder mag je niet beginnen. Echt heel erg ellendig, want ik verveel me en het kost alleen maar geld zolang ik niet kan beginnen. Een fatsoenlijk onderwerp heb ik ook nog steeds niet door alle sores.
quote:Ja, het feit dat er ergens in je tabel gaten vallen heeft ook weer een verklaring. Zolang je die maar meldt in je analyse en conclusie is het toch goed? Als je geen vergelijking of goede berekening kunt maken moet je verklaren waarom er zo weinig op de vraag (bv.) is gereageerd, of waarom er zo weinig of juist zo veel (in vergelijking) reacties zijn. snappie?!
Op dinsdag 28 oktober 2003 14:50 schreef Petra76 het volgende:
Ik had ook allang klaar willen/moeten zijn, maar ik kom elke keer nieuwe obstakels tegen. Mijn gegevensbestand is zo scheef dat ik geen fatsoenlijke tabel kan draaien. Of ik heb een tabel met gaten, of ik heb te weinig mensen per groep. Dan krijg je bv. ergens 100% en dan is het 1 persoon. Dan valt er dus weinig te zeggen. Donderdag weer een gesprek met mijn begeleider. Het is best frustrerend, want ik zit in de eindfase, mijn theorie is helemaal goedgekeurd. Probleem is dat mijn begeleider nu wil dat ik het echt snel afmaak. Begrijpelijk, zij heeft ook meer te doen dan alleen mij begeleiden. Meer mensen die dit probleem kennen?
quote:Tja, ik weet het. Ik zit al twee maanden niets te doen. Gelukkig is er een vent die ik gevraagd heb zo lief om mij, ondanks dat hij vol is, uit te nodigen voor een gesprek om mij toch nog ergens kwijt proberen te krijgen.
Op woensdag 29 oktober 2003 11:13 schreef sonneke het volgende:[..]
Dat vind ik dus echt schandalig! Jij betaald lekker je schoolgeld door en moet straks misschien nog gaan lenen ook alleen maar omdat de school in gebreke blijft! Bij mij was er ook geen begeleider, maar ik heb er een 'gekregen' van een andere studierichting vanuit dezelfde faculteit. Tis tenminste iets...
Maar ik vind het vooral heel slecht dat degene die zich scriptiecoordinator noemt helemaal niets doet. Al mijn vragen beantwoord hij met: je moet eerst een begeleider zoeken...
4 nov heb ik dat gesprek, dus hopelijk heb ik dan beter nieuws...
quote:Misschien heb je gelijk, maar mijn begeleider zegt dat ik de tabellen met de gaten niet zo mag publiceren. Ze zegt dat ik variabelen moet samenvoegen om tabellen zonder gaten te krijgen, maar ook weer niet teveel, want anders haal ik ' de krenten uit de pap'. En ik heb bij de meeste tabellen ook echt heel veel gaten erin zitten, niet zomaar 1 of 2. Boviendien schiijnt er een regel te zijn die zegt dat je percentages onder een bepaald getal niet mag publiceren in een tabel.
Ja, het feit dat er ergens in je tabel gaten vallen heeft ook weer een verklaring. Zolang je die maar meldt in je analyse en conclusie is het toch goed? Als je geen vergelijking of goede berekening kunt maken moet je verklaren waarom er zo weinig op de vraag (bv.) is gereageerd, of waarom er zo weinig of juist zo veel (in vergelijking) reacties zijn. snappie?!
quote:Waarom begin je niet gewoon met je scriptie dan? Er zijn genoeg boekjes geschreven over hoe je een scriptie moet schrijven. Je hebt geen begeleider nodig om een onderwerp en probleemstelling te formuleren.
Op woensdag 29 oktober 2003 12:41 schreef Arinna het volgende:[..]
Tja, ik weet het. Ik zit al twee maanden niets te doen. Gelukkig is er een vent die ik gevraagd heb zo lief om mij, ondanks dat hij vol is, uit te nodigen voor een gesprek om mij toch nog ergens kwijt proberen te krijgen.
Maar ik vind het vooral heel slecht dat degene die zich scriptiecoordinator noemt helemaal niets doet. Al mijn vragen beantwoord hij met: je moet eerst een begeleider zoeken...
4 nov heb ik dat gesprek, dus hopelijk heb ik dan beter nieuws...
Overigens heb je collegegeld betaald voor onderwijs en daar hoort ook scriptiebegeleiding bij, je hebt er dus zelfs recht op.
quote:ik zou, als je kunt aantonen dat je geen andere vakken oid hebt gevolgd, misschien zelfs proberen het geld voor die 2 maanden terug te vragen.
Op woensdag 29 oktober 2003 13:00 schreef mbeis het volgende:[..]
Waarom begin je niet gewoon met je scriptie dan? Er zijn genoeg boekjes geschreven over hoe je een scriptie moet schrijven. Je hebt geen begeleider nodig om een onderwerp en probleemstelling te formuleren.
Overigens heb je collegegeld betaald voor onderwijs en daar hoort ook scriptiebegeleiding bij, je hebt er dus zelfs recht op.
Als je een mailtje hebt (of kunt krijgen) waarin je scriptiecoordinator je meldt dat er geen begeleiders zijn, kun je aantonen aan de administratie of de examencommissie of wie dat ook regelt dat je niks hebt kunnen doen... succes iig
Ik moet trouwens nog achter iemand anders aan die drie maanden geleden al had beloofd om eens een poging te wagen om samen met mij te schrijven.
Het valt dan wel niet direct in scriptie, maar het is een aanloopje voor mijn PhD.
Ik doe het zelf in het Engels btw.
quote:In het nederlands. Ik wilde het graag in het engels doen, ook omdat ik engels heb gestudeerd in mn propedeusejaar, maar mijn begeleider is prof. nederlands en op de een of andere manier is het er niet van gekomen. Wel jammer achteraf, want ik ga het niet nog eens vertalen!
Op woensdag 29 oktober 2003 14:20 schreef thabit het volgende:
Wat ik me afvroeg, schrijven jullie je scripties in het Nederlands of in het Engels?Ik doe het zelf in het Engels btw.
quote:Begeleider moet het wel goedkeuren voordat je begint (althans bij ons, de UM). Zul je zien dat ie alles afkeurt wat je gedaan hebt !!
Op woensdag 29 oktober 2003 13:00 schreef mbeis het volgende:[..]
Waarom begin je niet gewoon met je scriptie dan? Er zijn genoeg boekjes geschreven over hoe je een scriptie moet schrijven. Je hebt geen begeleider nodig om een onderwerp en probleemstelling te formuleren.
Overigens heb je collegegeld betaald voor onderwijs en daar hoort ook scriptiebegeleiding bij, je hebt er dus zelfs recht op.
Ik zit hier op m'n werk met een giga-lekker stuk vlaai, ik BAAL zo dat mijn contract per 1-12 afloopt.... En ik heb geen ziiiiihiiinnn in de scriptieieieieie....
Vandaag maar es dat boek dat ik al bijna een jaar heb naar de bieb teruggestuurd... *ahem* (was al de tweede keer)
quote:Tsja dat kan, maar de kans is groter dat een deel wordt goedgekeurd en dan heb je in elk geval iets op papier en heb je erover nagedacht. Mijn ervaring is dat de voorbereiding ( zeg maar het bedenken van je onderwerp, de formulering van de probleemstelling en het verzamelen van literatuur etc.) verreweg de meeste tijd in beslag neemt, en daar kun je ook zonder begeleiding mee bezig zijn.
Op woensdag 29 oktober 2003 15:42 schreef Syrena het volgende:[..]
Begeleider moet het wel goedkeuren voordat je begint (althans bij ons, de UM). Zul je zien dat ie alles afkeurt wat je gedaan hebt !!
Bezig zijn met je scriptie is in elk geval beter dan niets doen en passief afwachten...
Die stukken uit de Observant zijn idd. goed. Ik ben nu al ruim een jaar bezig met mijn scriptie en daardoor alweer 7e jaars student (5e jaar aanvullende vakken gedaan en leuke andere studiedingen). Ik vind het zo vaag dat ik altijd super gemotiveerd ben geweest met studeren en dat niet ben met mijn scriptie...ik was altijd erg zelfstandig...misschien heeft het inderdaad met het 'enge' echte leven te maken na de studie...
Ik schrijf mijn scriptie voor internationaal recht in het engels. Mijn scriptie gaat over de mogelijkheden om multinationale ondernemingen aansprakelijk te stellen voor milieuschade onder internationaal recht...Indien er mensen zijn die een vergelijkbaar onderwerp hebben: misschien kunnen we elkaar helpen!
Ik heb mijn scriptie ingeleverd en het wordt in principe beoordeeld met een 6. Mijn eigen begeleider zat tussen de 6 en een 7, de tweede lezer wilde beslist niet meer geven dan een 6. Ik kan mijn cijfer opkrikken tot een 7 maar dan moest ik volgens mijn begeleider "nadere analyses maken." Ik heb daarop de tweede lezer gemaild met de vraag wat ik moest aanpassen en dit is het antwoord:
1. Hoofdstuk Theorie: wat je theorie noemt is geen theorie maar
achtergrond literatuur.
2. Je achtergrond literatuur is voornamelijk bedrijfseconomisch.
3. De bronvermeldingen (citaten en auteurs) zijn niet volledig (ik mis
de paginanummering van de bron en niet alle auteurs zijn te vinden
in de bibliografie)
4. Hoofdstuk methodologie: het is zeer zwak. Het bevat geen
verantwoord en controleerbare analysemethode. Je onderzoek
voldoet niet aan de eisen van de intern en extern validiteit.
5. Wat je analyse noemt is geen analyse. Het is alleen een
beschrijving van de thema's, het betreft alleen de manifeste
inhouden, niet de latente. Ik mis in je analyses aspecten betreffend
verbale communicatie, taalgebruik, woordkeuze, stijl.
Nu ben ik al pissig 
omdat hij zaken noemt die ik juist moest aanpassen van mijn begeleider, namelijk van Literatuur moest ik het Theorie noemen van hem, maar ok...
Ik vraag me af of ik dit ooit goed kan krijgen, want feitelijk moet heel mijn scriptie worden omgegeooid en dat kan zeker niet in een paar weken, lijkt me.
Wat vinden jullie: moet ik hier nog aan verder gaan of het laten zitten en deze maand nog afstuderen?
quote:Je moet je onderwerp wel al enigszins hebben gekozen, op grond daarvan zoek je een bijpassende begeleider. Maar je mag echt absoluut nog niet gaan beginnen zonder begeleider, althans bij ons dan... Maar bij mij is juist het probleem dat ik nog met wat vragen zit (ik wil mijn twee studierichtingen combineren in mijn scriptie, en wil weten wat wel en niet kan) en de coordinator weigert me te helpen... Hij wimpelt me steeds af met: eerst een begeleider zoeken...
Op woensdag 29 oktober 2003 16:06 schreef mbeis het volgende:[..]
Tsja dat kan, maar de kans is groter dat een deel wordt goedgekeurd en dan heb je in elk geval iets op papier en heb je erover nagedacht. Mijn ervaring is dat de voorbereiding ( zeg maar het bedenken van je onderwerp, de formulering van de probleemstelling en het verzamelen van literatuur etc.) verreweg de meeste tijd in beslag neemt, en daar kun je ook zonder begeleiding mee bezig zijn.
Bezig zijn met je scriptie is in elk geval beter dan niets doen en passief afwachten...
En de begeleiders zeggen: je moet eerst je onderwerp concreet hebben. Kastje naar de muur effect zeg maar...
Ik hoop dat ik na mijn gesprek 4 november wijzer ben... Ik verheug me er nu al op... Ik ga die docent iig zeer bedanken dat hij wel wil helpen... terwijl dat helemaal zijn taak niet is.
Als het werkelijk mogelijk zou zijn geld terug te vragen trouwens... Dat ga ik in de tussentijd eens uitzoeken. Maar ik durf eigenlijk te wedden dat dat niet gaat... Je krijgt alleen geld terug als je ergens halverwege je collegejaar afstudeert.
quote:ouch...dat zijn van die slecht nieuws-mailtjes waar elke scriptieschrijver nachtmerries over heeft. Als ik jou was zou ik de ernstigste dingen proberen aan te passen, dat zijn volgens mij methodologie en analyse. Die bronvermelding is gewoon een slordigheidje, moet niet al te moeilijk zijn om dat even volledig en consistent te maken. Als je het gewoon niet helemaal omgooit maar alles een beetje 'opkrikt' kun je er vast wel in een week of twee een 7 uitpersen. Succes..
Op donderdag 30 oktober 2003 11:34 schreef sonneke het volgende:
Ik heb dringend jullie inzichten nodig!
Ik heb mijn scriptie ingeleverd en het wordt in principe beoordeeld met een 6. Mijn eigen begeleider zat tussen de 6 en een 7, de tweede lezer wilde beslist niet meer geven dan een 6. Ik kan mijn cijfer opkrikken tot een 7 maar dan moest ik volgens mijn begeleider "nadere analyses maken." Ik heb daarop de tweede lezer gemaild met de vraag wat ik moest aanpassen en dit is het antwoord:
1. Hoofdstuk Theorie: wat je theorie noemt is geen theorie maar
achtergrond literatuur.
2. Je achtergrond literatuur is voornamelijk bedrijfseconomisch.
3. De bronvermeldingen (citaten en auteurs) zijn niet volledig (ik mis
de paginanummering van de bron en niet alle auteurs zijn te vinden
in de bibliografie)
4. Hoofdstuk methodologie: het is zeer zwak. Het bevat geen
verantwoord en controleerbare analysemethode. Je onderzoek
voldoet niet aan de eisen van de intern en extern validiteit.
5. Wat je analyse noemt is geen analyse. Het is alleen een
beschrijving van de thema's, het betreft alleen de manifeste
inhouden, niet de latente. Ik mis in je analyses aspecten betreffend
verbale communicatie, taalgebruik, woordkeuze, stijl.Nu ben ik al pissig
Ik vraag me af of ik dit ooit goed kan krijgen, want feitelijk moet heel mijn scriptie worden omgegeooid en dat kan zeker niet in een paar weken, lijkt me.Wat vinden jullie: moet ik hier nog aan verder gaan of het laten zitten en deze maand nog afstuderen?
quote:Argh, daar zou ik niet echt blij van worden...hadden ze dat ff niet wat eerder kunnen melden...
Op donderdag 30 oktober 2003 11:34 schreef sonneke het volgende:1. Hoofdstuk Theorie: wat je theorie noemt is geen theorie maar
achtergrond literatuur.
2. Je achtergrond literatuur is voornamelijk bedrijfseconomisch.
3. De bronvermeldingen (citaten en auteurs) zijn niet volledig (ik mis
de paginanummering van de bron en niet alle auteurs zijn te vinden
in de bibliografie)
4. Hoofdstuk methodologie: het is zeer zwak. Het bevat geen
verantwoord en controleerbare analysemethode. Je onderzoek
voldoet niet aan de eisen van de intern en extern validiteit.
5. Wat je analyse noemt is geen analyse. Het is alleen een
beschrijving van de thema's, het betreft alleen de manifeste
inhouden, niet de latente. Ik mis in je analyses aspecten betreffend
verbale communicatie, taalgebruik, woordkeuze, stijl.
Probeer in ieder geval het belangrijkste: de analyse aan te passen, maar dat is waarschijnlijk wel moeilijkste...
Wat betreft je literatuurkeuze: kun je niet een dagje in de bieb doorbrengen om wat boeken te vinden die niet bedrijfseconomisch zijn, of zijn die er niet op het gebied van jouw scriptie: dan is het ook een onjuiste aanmerking en moet je die constatering proberen te ontkrachten...
Met betrekking tot de methodologie: heb je niet gebruik gemaakt van een gerenommeerde methode? De methode en analyses houden natuurlijk erg veel samen...ik vrees dat dat het meeste tijd gaat kosten...
Verder kun je inderdaad je literatuurverwijzingen verbeteren, als dat je meer punten oplevert zou ik het zeker doen!
En als laatste, misschien moet je hfst 1 gewoon een andere naam geven
Heel veel sterkte en succes!
(misschien kun je vragen welke verbeteringen kunnen leiden tot een cijferverhoging van een puntje...maar dat zullen ze wel niet willen zeggen...)
quote:Inleveren......voldoende=voldoende.
Op donderdag 30 oktober 2003 11:34 schreef sonneke het volgende:
Ik heb dringend jullie inzichten nodig!
Ik heb mijn scriptie ingeleverd en het wordt in principe beoordeeld met een 6. Mijn eigen begeleider zat tussen de 6 en een 7, de tweede lezer wilde beslist niet meer geven dan een 6. Ik kan mijn cijfer opkrikken tot een 7 maar dan moest ik volgens mijn begeleider "nadere analyses maken." Ik heb daarop de tweede lezer gemaild met de vraag wat ik moest aanpassen en dit is het antwoord:
1. Hoofdstuk Theorie: wat je theorie noemt is geen theorie maar
achtergrond literatuur.
2. Je achtergrond literatuur is voornamelijk bedrijfseconomisch.
3. De bronvermeldingen (citaten en auteurs) zijn niet volledig (ik mis
de paginanummering van de bron en niet alle auteurs zijn te vinden
in de bibliografie)
4. Hoofdstuk methodologie: het is zeer zwak. Het bevat geen
verantwoord en controleerbare analysemethode. Je onderzoek
voldoet niet aan de eisen van de intern en extern validiteit.
5. Wat je analyse noemt is geen analyse. Het is alleen een
beschrijving van de thema's, het betreft alleen de manifeste
inhouden, niet de latente. Ik mis in je analyses aspecten betreffend
verbale communicatie, taalgebruik, woordkeuze, stijl.Nu ben ik al pissig
Ik vraag me af of ik dit ooit goed kan krijgen, want feitelijk moet heel mijn scriptie worden omgegeooid en dat kan zeker niet in een paar weken, lijkt me.Wat vinden jullie: moet ik hier nog aan verder gaan of het laten zitten en deze maand nog afstuderen?
quote:Kutmentaliteit.
Op zaterdag 1 november 2003 17:08 schreef Dr_Taz het volgende:
voldoende=voldoende.
quote:Dat zegt inmiddels iedereen in mijn omgeving tegen mij, inclusief mijn begeleider: voldoende = voldoende.
Op zaterdag 1 november 2003 17:24 schreef thabit het volgende:[..]
Kutmentaliteit.
Begeleider zegt zelfs dat er toch nooit meer iemand naar die scriptie vraagt etc etc etc (Nou, geef me dan een zes man!)
quote:Nerdmentaliteit.
Op zaterdag 1 november 2003 17:24 schreef thabit het volgende:
Kutmentaliteit.
Ondertussen heb ik die tweede lezer om verdere uitleg van dat mailtje gevraagd en het is nog erger dan wat hij had omschreven. Ik vind het vreemd dat mijn begeleider me maandenlang voorhoudt dat het prima is zo en dat de tweede lezer nog zulke fundamentele kritieken heeft...klopt niks van.
Ondertussen heb ik ook besloten dat het om het resultaat gaat, dat is afstuderen en dat ik niet nog eens drie maanden ga besteden aan dat onding om één puntje hoger te scoren...
dus, ben klaar! Afgestudeerd! Jippie!
quote:Verstandige keuze. Eindcijfer scriptie is minder relevant dan sommigen denken. Je kan beter nu slagen en aan de bak gaan dan nog 3 maanden doorsukkelen met als risico dat je weer in een 'dip' terrecht komt. MAW Sonneke Congrats met je afstuderen !!!!
Op zondag 2 november 2003 14:36 schreef sonneke het volgende:
dank allemaal voor jullie mening!
Ondertussen heb ik die tweede lezer om verdere uitleg van dat mailtje gevraagd en het is nog erger dan wat hij had omschreven. Ik vind het vreemd dat mijn begeleider me maandenlang voorhoudt dat het prima is zo en dat de tweede lezer nog zulke fundamentele kritieken heeft...klopt niks van.
Ondertussen heb ik ook besloten dat het om het resultaat gaat, dat is afstuderen en dat ik niet nog eens drie maanden ga besteden aan dat onding om één puntje hoger te scoren...
dus, ben klaar! Afgestudeerd! Jippie!
[Dit bericht is gewijzigd door Dr_Taz op 03-11-2003 09:44]
quote:Ik heb door politieke redenen (hoorde ik later) een 6.5 voor mijn scriptie gehad. En dat na anderhalf jaar werken, op het moment was ik erg teleurgesteld en vooral boos (wist het cijfer niet van tevoren, pas nadat ik mijn scriptie verdedigd had). Je begeleider heeft gelijk, er vraagt nooit iemand maar naar de cijfers van je scriptie. Lever hem in en geniet van het klaarzijn.
Op zaterdag 1 november 2003 20:16 schreef Syrena het volgende:[..]
Dat zegt inmiddels iedereen in mijn omgeving tegen mij, inclusief mijn begeleider: voldoende = voldoende.
Begeleider zegt zelfs dat er toch nooit meer iemand naar die scriptie vraagt etc etc etc (Nou, geef me dan een zes man!)
quote:Niks van aantrekken, gewoon beginnen
Op woensdag 5 november 2003 00:12 schreef Suijk het volgende:
Leuk topic! Begin er over 2 maanden aan (UvA) en heb hier al wel wat tips gevonden (al stemmen verhalen over 7e jaars en 1,5 jaar scriptie-schrijven me niet echt vrolijk...)
Ik denk dat ik onbewust ook allerlei negatieve dingen over de scriptie heb overgenomen, dingen die niet eens waar hoeven te zijn.
Dus: schrijven jij !!
quote:Ja mam.
Op woensdag 5 november 2003 09:43 schreef Syrena het volgende:Niks van aantrekken, gewoon beginnen
Ik denk dat ik onbewust ook allerlei negatieve dingen over de scriptie heb overgenomen, dingen die niet eens waar hoeven te zijn.
Dus: schrijven jij !!
We zien het wel, ben nu veel aan het lezen, kijken of er nog iets interessants over is mij...
quote:Dank dank! Jullie nog heel veel succes. Nu ik drs ben heb ik misschien nog wel eens wijze raad, dus ik zal jullie vorderingen blijven volgen!
Op maandag 3 november 2003 14:20 schreef Scriptieslavin het volgende:
Inderdaad, gefeliciteerd!!!
Vrijdag inleveren, woensdag groenlicht (als het goed is) en 12 december afstuderen. Ik ben een blij man na 11 maanden weken aan:
"Ruimtelijk beleid: Van invloed op het verkeerssysteem rond ruimtelijke functies?"
Mensen, bij deze wil ik jullie dan ook even mededelen dat er licht aan het eind van de tunnel is
* Syrena neuriet een deuntje en wandelt het topic weer uit....
[Dit bericht is gewijzigd door Syrena op 19-11-2003 13:35]
quote:Hmm, ik zal het proberen er in te passen
Op woensdag 19 november 2003 20:07 schreef Koekepan het volgende:
Vergeet je niet om Heidegger te citeren in je voordracht, thabit?
.quote:Wanneer heb je je voordracht (gehad)? En in wat voor vorm? Moet je je een verdediging doen?
Op woensdag 26 november 2003 21:18 schreef thabit het volgende:
Ik heb net m'n voordracht geoefend met m'n ratten als luisteraars. Het is me niet helemaal gelukt om de aandacht van m'n publiek erbij te houden geloof ik.
quote:Vandaag heb ik hem gehad. Gewoon een voordracht van een uur tijdens een seminarium dat over mijn vakgebied gaat. Ging wel goed volgens mij. Publiek bleef deze keer wel opletten in elk geval
Op vrijdag 28 november 2003 05:56 schreef Libris het volgende:[..]
Wanneer heb je je voordracht (gehad)? En in wat voor vorm? Moet je je een verdediging doen?
.Succes allemaal met de scriptie!!!
quote:Het was een voordracht op de universiteit van Leiden (ik studeer zelf in Utrecht). Ze hadden me uitgenodigd om een voordracht te geven over m'n afstudeerwerk. Het gevolg is dat ik vandaag een mailtje kreeg waarin ze me een AIO-plaats aanbieden.
Op vrijdag 28 november 2003 19:33 schreef thabit het volgende:[..]
Vandaag heb ik hem gehad. Gewoon een voordracht van een uur tijdens een seminarium dat over mijn vakgebied gaat. Ging wel goed volgens mij. Publiek bleef deze keer wel opletten in elk geval
.quote:Ik hoop dat je het snel kan afronden
Op dinsdag 2 december 2003 22:43 schreef Hannepan het volgende:
Wat leuk om hiet lotgenoten te vinden. Ik herken erg veel. Ik ben zelf ook met mijn eindscriptie bezig in Gezondheidsrecht. Ben echt al een tijdje bezig en wil eigenlijk wel een keer klaar zijn. Het gaat nu eindelijk een beetje gioed; er zit een beetje vaart in. Maar dat heeft erg lang geduurd. En inderdaad vaag, bij mij gingen de eerste jaren van mijn studie erg goed, totdat mijn scriptie kwam. Heb er echt veel tijd aan verspilt. Echt jammer. Maar nu even doorbijten en dan ben ik hopelijk binnenkort een keertje echt klaar.
Succes allemaal met de scriptie!!!
quote:Hee super, gefeliciteerd, welk vakgebied?
Op dinsdag 2 december 2003 23:48 schreef thabit het volgende:[..]
Het was een voordracht op de universiteit van Leiden (ik studeer zelf in Utrecht). Ze hadden me uitgenodigd om een voordracht te geven over m'n afstudeerwerk. Het gevolg is dat ik vandaag een mailtje kreeg waarin ze me een AIO-plaats aanbieden.
quote:Getaltheorie.
Op woensdag 3 december 2003 09:20 schreef Libris het volgende:[..]
Hee super, gefeliciteerd, welk vakgebied?
Hier een stukje van Jürgen Neukirch over de getaltheorie:
quote:
Number Theory, among the mathematical disciplines, occupies an idealized position, similar to the one that mathematics holds among the sciences. Under no obligation to serve needs that do not originate within itself, it is essentially autonomous in setting its goals and thus manages to protect its undisturbed harmony. The possibility of formulating its basic problems simply, the peculiar clarity of its statements, the arcane touch in its laws, be they discovered or undiscovered, merely divined; last but not least, the charm of its particularly satisfactory ways of reasoning - all these features have at all times attracted to number theory a community of dedicated followers.
!Gefeliciteerd, thabit!
. Maar ik dacht dat je arithmetische algebraische meetkunde wilde gaan doen?quote:Wat heel sterk gerelateerd is aan getaltheorie.
Op vrijdag 5 december 2003 17:23 schreef Pietjuh het volgende:
Dus je gaat nu in leiden als AIO werken? Dan zie ik je mischien nog wel eens
.Thabit,
Van harte gefeliciflapstaart!
Deze klus zit d'r op he. Wanneer ben je formeel klaar, krijg
je je bul enzo?
Tof overigens dat men je een AIO plaats aanbied. Als het je wat lijkt,
moet je er zeker overdenken om hier gebruik van te maken he.
Ben zelluf 1 jaar AIO geweest, was een mooie tijd. Hoop overigens volgend jaar mij weer op een promotie onderzoek te mogen gaan storten.
Anyway neem d'r een van mij zou ik zeggen.
Goed weekend.
Mazzeltov;
Ralph
Ik kan echter niet wachten tot ik het achter de rug heb.Ik ben beniewd hoe het met de nog-net-niet-afgestudeerden gaat ondertussen
Ik ben nu ruim een half jaar bezig met een bachelor scriptie (ik ben ondertussen wel een andere studie erbij gaan doen). En ik heb mezelf nu beloofd dat ik het voor 2004 af moet hebben. Zit nu dus even flink door te bikkelen, alleen de motivatie is af en toe ver te zoeken. Nog meer mensen stug door aan het gaan zo in deze donkere dagen tussen kerst en oud&nieuw, waarin je dus eigenlijk gewoon de hele dag niks hoort te doen?
quote:Ja
Op zondag 28 december 2003 14:54 schreef Lucide het volgende:
* schopje naar boven *Ik ben beniewd hoe het met de nog-net-niet-afgestudeerden gaat ondertussen
Ik ben nu ruim een half jaar bezig met een bachelor scriptie (ik ben ondertussen wel een andere studie erbij gaan doen). En ik heb mezelf nu beloofd dat ik het voor 2004 af moet hebben. Zit nu dus even flink door te bikkelen, alleen de motivatie is af en toe ver te zoeken. Nog meer mensen stug door aan het gaan zo in deze donkere dagen tussen kerst en oud&nieuw, waarin je dus eigenlijk gewoon de hele dag niks hoort te doen?
Of tenminste, dat was de bedoeling. Vorige week geen reet gedaan, dus dan moet het nu....eerst ff mail tjekken en fokken en en en....
en ik moet daarnaast nog een "plan van aanpak" gaan maken, inclusief een tijdsindeling... geen idee hoe dat er nou weer uit moet gaan zien
quote:Heel, heel moeizaam.. de zin moet nog een beetje komen, maar we zijn al weer een weke het nieuwe jaar in
Op woensdag 7 januari 2004 22:52 schreef Dr_Taz het volgende:
De beste wensen allemaal! Iedereen alweer aan de slag>?
Ben er alleen zo onzeker over dat ik het nog niet aan mijn begeleidster heb durven geven ...
IK studeer verpleegkunde niveau 4. En ben nu bezig met mijn eindstage. Ik moet dus ook een scriptie schrijven. Een die kwaliteits en deskundigheids bevorderend is voor de afdeling. Het moet tevens ook iets met verplegen te maken hebben.
Zijn er mensen die verpleegkundige zijn of het nog studeren of die al een scriptie geschreven hebben. Zo ja wie weet er een leuk en interesant onderwerp waarover voldoende te vinden is (ook engelse literatuur).
Moet nu een tijdsplanning maken (naast mijn definitieve scriptievoorstel)...ik begin nu en wil in juli klaar zijn, pakweg 6 maanden dus... maarja hoe moet ik in hemelsnaam de boel indelen? Ik heb geen idee hoe lang ik bezig ga zijn met literatuur lezen, model bouwen, simuleren, en de hele boel schrijven...
Iemand ervaring mee?
Verkeer nu in dubio, heb al een hbo diploma op zak en op scriptie(+ 1 tentamentje) na m'n drs, echter kan nu leuke baan krijgen.
Weet bijna zeker dat wanneer ik full-time ga werken dat die scriptie nooit meer gaat afkomen....echter ben al zo lang bezig, komt ie ooit wel af?
Ik ben inmiddels ook alweer 25 en de arbeidsmarkt wordt er ook niet beter op.
Meer van jullie die met dezelfde twijfels rondlopen?
quote:Ja. Ben nu drie jaar bezig, ben 27 en heb nu een baan van 32 uur in de week. Ik ben welgeteld nog 20 pagina's verwijderd van mijn drs. titel (als ik een zes zou krijgen).
Op maandag 19 januari 2004 11:40 schreef Dr_Taz het volgende:
Hebben sommigen van jullie die langer dan een jaar bezig zijn al is overwogen om er de brui aan te geven en te gaan werken?Verkeer nu in dubio, heb al een hbo diploma op zak en op scriptie(+ 1 tentamentje) na m'n drs, echter kan nu leuke baan krijgen.
Weet bijna zeker dat wanneer ik full-time ga werken dat die scriptie nooit meer gaat afkomen....echter ben al zo lang bezig, komt ie ooit wel af?
Ik ben inmiddels ook alweer 25 en de arbeidsmarkt wordt er ook niet beter op.
Meer van jullie die met dezelfde twijfels rondlopen?
Mijn baan is trouwens op MBO-niveau, soms erg frustrerend als je anderen dingen ziet doen waarvan je weet dat je zeker beter en sneller kan (maar niet mag, omdat je niet de goede opleiding gevolgd hebt).
Zou ik nu een baan op niveau kunnen krijgen dan ... zou ik toch mijn scriptie willen afmaken. Het is nu meer een ere-kwestie geworden.
Maaarrrr ik ga weer eens verder
Wat jij meld klinkt velen bekend in de oren, met uitzondering dan waarschijnlijk van het al hebben van een HBO bul dan he
Anyway ik kan je melden, na 17 jaar van studeren, dat ik er zekers geen spijt van heb dat ik verleden jaar op mijn 34e mijn master degree (MA) heb behaald. Zou je dan ook willen aanraden om eerst je studie af te maken. Geloof me als je dit niet doet, zeker nu je zo dichtbij bent, krijg je d'r spijt van als haren op je hoofd.
Oh ja enne zellufs op mijn leeftijd kun je dan nog makkelijk aan zeer interessante carriere moves denken. Je wil niet weten welke aanbiedingen ik in het verschiet heb liggen!
Su6!
Mazzeltov;
Ralph
quote:
Op maandag 19 januari 2004 11:40 schreef Dr_Taz het volgende:
Hebben sommigen van jullie die langer dan een jaar bezig zijn al is overwogen om er de brui aan te geven en te gaan werken?Verkeer nu in dubio, heb al een hbo diploma op zak en op scriptie(+ 1 tentamentje) na m'n drs, echter kan nu leuke baan krijgen.
Weet bijna zeker dat wanneer ik full-time ga werken dat die scriptie nooit meer gaat afkomen....echter ben al zo lang bezig, komt ie ooit wel af?
Ik ben inmiddels ook alweer 25 en de arbeidsmarkt wordt er ook niet beter op.
Meer van jullie die met dezelfde twijfels rondlopen?
heb nog 5 weken voor mijn scriptie op hbo niveau en moet nog 85% ...
Maar werken op het laatste moment is wel mijn ding.. .. zo heb ik het altijd gedaan, en zo ga ik het nu ook weer doen. Tijdsdruk is ..
Iemand nog ergens een scriptie met als basis een klant-tevredenheids-onderzoek liggen? 
hehe..
Ben nu wat verder geloof ik, moet morgen het eerste theorieconcept aanleveren. Ik heb op een gegeven moment maar een datum afgesproken, ik heb echt een stok achter de deur nodig
Het probleem is nu vooral dat ik wel weet wat ik er allemaal in wil verwerken (heb een soort van inhoudsopgave gemaakt) en ik weet ook waar ik de informatie moet zoeken. Alleen dat schrijven he
En dan ook nog de twijfels of het allemaal wel okay is. Maargoed ik heb al een hoofdstuk naar mijn begeleider gemaild, dus hij staat niet met lege handen (en ik ook niet )
Waar ik wel tegen op zie is het onderzoek. Ik heb geen idee wat voor vragen ik moet stellen en welke bedrijven ik moet benaderen. Maar dat zou ook kunnen komen omdat ik me er nog niet in verdiept heb 
In ieder geval is er altijd wel wat beters en leukers te doen dan scriptie schrijven, ook al doe je niks Triest eigenlijk
quote:Geeft Scriptieslavin een paracetamolletje.
Op donderdag 29 januari 2004 12:03 schreef Scriptieslavin het volgende:
sleep..sleep...schiet niet op met die akelige scriptie..hele dagen zit ik voor mijn computer, maar er komt weinig uit...terwijl ik hem bijna af heb...faalangst ofzo...aaarghh...wordt nogal moe van mezelf (en nu voel ik me ook nog ziekig...).
Ik heb hetzelfde, alleen was ik nooit bijna klaar. Ik bleef altijd steken na twee hoofdstukken.
Ik heb nu 33 pagina's, moet nog een helft van hoofdstuk drie en driekwart van hoofdstuk vier. En dan is de eerste versie klaar. Ik ben nu wel verder dan ooit tevoren, al klopt mijn inleiding niet meer. De eis qua pagina's is bij ons 40-60, dus nog zeven en dan zit ik in elk geval al aan de 40.
Maar ik moet dus het Industrion bellen (museum in Kerkrade) voor een interview over wat ze nu concreet van plan zijn. Ze hebben alleen per 1 feb een nieuwe directeur, kan me niet voorstellen dat die me meteen alle plannen gaat vertellen.... (en ik haat telefoneren en interviews houden...). Dus daar moet ik nog even iets op verzinnen
Oppert vragenlijst, en bescheiden toelichting, per e-mail.
Met als begeleidend deel dat je i.v.m. het korte tijdsbestek en het
niet teveel inbreuk willen maken op deze directeur zijn tijd, gekozen hebt voor deze manier van aanpak?
Su6 verders! En onthoudt, eens ben je d'r vanaf he. En dat kan best, opeens, snel gaan.
Mazzeltov;
Ralph
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 22:31 schreef Syrena het volgende:[..]
Geeft Scriptieslavin een paracetamolletje.
Ik heb hetzelfde, alleen was ik nooit bijna klaar. Ik bleef altijd steken na twee hoofdstukken.
Ik heb nu 33 pagina's, moet nog een helft van hoofdstuk drie en driekwart van hoofdstuk vier. En dan is de eerste versie klaar. Ik ben nu wel verder dan ooit tevoren, al klopt mijn inleiding niet meer. De eis qua pagina's is bij ons 40-60, dus nog zeven en dan zit ik in elk geval al aan de 40.
Maar ik moet dus het Industrion bellen (museum in Kerkrade) voor een interview over wat ze nu concreet van plan zijn. Ze hebben alleen per 1 feb een nieuwe directeur, kan me niet voorstellen dat die me meteen alle plannen gaat vertellen.... (en ik haat telefoneren en interviews houden...). Dus daar moet ik nog even iets op verzinnen
quote:Wow, jij gaat lekker......keep it going! Ik ga ook maar snel doorrammelen op m'n toetsenbord, zou lekker zijn als 'we' (jullie weten wie jullie zijn
Op zaterdag 31 januari 2004 22:31 schreef Syrena het volgende:[..]
Geeft Scriptieslavin een paracetamolletje.
Ik heb hetzelfde, alleen was ik nooit bijna klaar. Ik bleef altijd steken na twee hoofdstukken.
Ik heb nu 33 pagina's, moet nog een helft van hoofdstuk drie en driekwart van hoofdstuk vier. En dan is de eerste versie klaar. Ik ben nu wel verder dan ooit tevoren, al klopt mijn inleiding niet meer. De eis qua pagina's is bij ons 40-60, dus nog zeven en dan zit ik in elk geval al aan de 40.
Maar ik moet dus het Industrion bellen (museum in Kerkrade) voor een interview over wat ze nu concreet van plan zijn. Ze hebben alleen per 1 feb een nieuwe directeur, kan me niet voorstellen dat die me meteen alle plannen gaat vertellen.... (en ik haat telefoneren en interviews houden...). Dus daar moet ik nog even iets op verzinnen
) klaar zijn voordat het buiten weer gaat opklaren.
Momenteel ben ik bezig met het theoretisch kader, en eigenlijk gaat het nog niet eens zo slecht...
Ik ben momenteel bezig met het verbeteren van mijn onderzoeksopzet. dat wil ik vandaag afronden. Mijn literatuurstudie is zo goed als klaar (op een paar kleine verbeteringen na) en morgen ga ik starten met het beschrijven van mijn onderzoeksresultaten... Ik heb mezelf de deadline van 1 maart gesteld...
HELP!!
).Succes iedereen!
quote:Maar wel ontzettend belangrijk, ik heb zat mensen na een half jaar van onderwerp zien veranderen, omdat het ze niet lag. Dan beter een maandje langer orienteren.
Op maandag 16 februari 2004 13:55 schreef Sovereign het volgende:
Ik ben aan het zoeken naar een passend onderwerp voor mijn scriptie en dat is al moeilijk genoeg.
Mijn eerste wetenschappelijk publicatie is haast af:
From Impressions to Inference: Holistic Assessment in PBL
A case study from the Republic Polytechnic, Singapore
Klinkt wel he! Met dank aan een collega van me, die het meeste eraan heeft gedaan. In maart een presentatie op een conferentie in Kuala Lumpur.
Ben nu zover dat ik eindelijk aan mijn onderzoek kan beginnen. Mijn theorie zit tot nu toe goed in elkaar, het is allemaal wel logisch en sluit goed aan. Nog een paar kleine verduidelijkingen en een mailtje naar IiP Nederland met wat kritische vragen en ik kan mijn onderzoek starten.
Het moet echter wel snel nu in mei moet ik het concept al inleveren. Wat gaat die tijd toch hard!!
Ik moet zeggen dat ik het makkelijker vind nu er stukken zijn nagekeken door mijn begeleider en dat ik daar dan op kan reageren. Het wordt op die manier veel concreter! Ik hoop nu echt dat ik in juni klaar ben dan heb ik in ieder geval iets bereikt voor mijn gevoel! Wat ik daarna wil weet ik echt nog niet, maar op dit moment is dat van latere zorg
Succes allemaal en keep up the good work!
Mijn theorie is nog 1 grote zooi en daar moet binnenkort ook maar eens wat aan gaan gebeuren. Ik vind het nog 1 grote vage boel, het wordt wel iets concreter, maar het grootste deel vind ik nog maar vaag...Net wat gekeken in scripties die al af zijn en in de bibliotheek ter inzage liggen en daar put ik maar weer wat hoop uit
En nu maar weer verder, ook al zit ik eigenlijk vast 
Ik ben overigens precies 15 regels verder dan dat ik 31 januari was, maar goed, what else is new.
Ondertussen de afspraak van 1 maart met de begeleider afgezegd en ik ga dus niet meer voordat het kreng af is.
Dus, nog anderhalf hoofdstuk, conclusie en literatuurlijst. Vanmiddag ga ik even broeden op een mooie mail naar het Industrion, waar ik dan misschien komende zaterdag maar weer eens heen ga....
Mijn theorie is in ieder geval af! Dat is allemaal wel heel mooi, maar ben er dus veel te lang mee bezig geweest
Het ziet er in ieder geval wel goed uit en het zit goed in elkaar.Ik weet alleen niet hoe ik verder moet met mijn onderzoek
Ik weet dat het een explorerend onderzoek wordt, maar ik weet echt niet hoe ik het aan moet pakken en moet beschrijven en ik heb tot 12 mei om alles af te ronden. In ieder geval voor concept scriptie en de definitieve versie moet ingeleverd worden op 24 mei voor 12.00
Ik ga vanmiddag in ieder geval maar even langs school, want op mails reageren ze niet
Zucht, nog anderhalve maand en nog zoveel te doen....
nou daar had ik nog nooit van gehoord. Ik ben echt superblij dat het bijna achter de rug is allemaal. *Nieuwsgierig is*
quote:Op vrijdag 26 maart 2004 12:38 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Wat zijn jullie onderwerpen voor jullie scripties en voor welke opleiding?
*Nieuwsgierig is*
Ik heb een scriptie geschreven over aanspreekvormen in e-mail. Ik studeer communicatie- en informatiewetenschappen aan de universiteit van Tilburg, afstudeerrichting tekst&communicatie.
quote:Mijn scriptie gaat over musea, museumeducatie en spellen. EnzoOp vrijdag 26 maart 2004 12:38 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Wat zijn jullie onderwerpen voor jullie scripties en voor welke opleiding?
*Nieuwsgierig is*
Studie: Cultuur- en Wetenschapsstudies aan de Uni in Maastricht.
BTW; inderdaad fijn/handig datie active topic search tools weer werken
Go for it.
Su6
Mazzeltov;
Ralph
Interessant onderwerp, heb misschien nog wat info voor je hieromtrent.
Mazzeltov;
Ralph
BTW; familie in/uit Delft?
Net gebeld voor afspraak met organisatie waar ik onderzoek wil doen en volgens die man klonk ik heel serieus
en wilde hij deze week nog wel een afspraak met me maken!*blij is*
Nu goed voor de dag komen donderdag en dan kan dit volgens mij niet meer misgaan
quote:De inzet van mijn scriptie is dat ik ga kijken naar de huidige situatie, waarbij er dus een drempel voor justitie bestaat in de vorm van de rechter-commissaris die een belangenafweging maakt of NAW gegevens moeten worden vrijgegeven met daarnaast een systeem van vrijblijvendheid voor providers, naar het nieuwe voorstel waarbij de opsporingsambtenaren dan wel de OvJ zelf NAW/verkeers gegevens kunnen opvragen zonder rechterlijke tussenkomst, waarbij de provider verplicht is mee te werken. Hierbij spelen allerlei aspecten (zoals verkeersgegevens die convergeren met inhoudelijke berichten, vallen die nu onderart 13 GW; wat voor controle is er nu op het opvragen van dergelijke gegevens om misbruik op te sporen of te voorkomen; wat is nu de reikwijdte van de belangenafweging die moet worden gemaakt bij een verdachte t.o.v. een niet-verdachte, etc.) die allemaal mee kunnen worden gewogen. Natuurlijk is een rechtsvergelijkende blik ook deel van de scriptie. Al met al, heel wat werk voor de boeg! :SOp zaterdag 27 maart 2004 13:47 schreef Captain-America het volgende:
Interessant onderwerp, heb misschien nog wat info voor je hieromtrent.
Het onderwerp is trouwens goedgekeurd dus ik kan mooi verder met inlezen, geen verspilde moeite geweest.
quote:Geen idee eerlijk gezegd. Zou best kunnen hoor.BTW; familie in/uit Delft?
Ik hoef mijn thesis dan wel pas volgend jaar februari in te leveren (staat 4 maanden voor (HBO)) maar ik studeer toch liever eerder af 
en dat was mogelijk (H)oh btw- Ik schrijf mijn scriptie over de invloeden van regimes veranderingen op buitenlandse investeringen en hoe de investeerders probeerden hun risico te beperken
Ik ben bezig met de invloeden van de vaste wisselkoers van de Yuan/Dollar op de Amerikaanse economie.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bijsmaak op 31-03-2004 21:25:30 ]
quote:O, gaaf, wie was je begeleider? ( * esjuh = 2e jaars BDM.)Op vrijdag 26 maart 2004 13:30 schreef Petra76 het volgende:
Ik heb een scriptie geschreven over aanspreekvormen in e-mail. Ik studeer communicatie- en informatiewetenschappen aan de universiteit van Tilburg, afstudeerrichting tekst&communicatie.
Voor mij duurt het nog wel eventjes, want ik moet volgend jaar eerst een geschikte Bachelorafstudeeropdracht zoeken...
quote:Mijn begeleider was Erica Huls. Ik denk achteraf dat ik wel een betere begeleider had kunnen vinden, maar goed. Ik heb heel lang over mijn scriptie gedaan (iets meer dan 1 jaar) door allerlei inhoudelijke problemen. Mar nu ben ik dan toch eindelijk klaarOp vrijdag 2 april 2004 10:35 schreef esjuh het volgende:
[..]
O, gaaf, wie was je begeleider? ( * Petra76 = 2e jaars BDM.)
Voor mij duurt het nog wel eventjes, want ik moet volgend jaar eerst een geschikte Bachelorafstudeeropdracht zoeken...
Ik ben nog even ver als een paar posts naar boven, nog anderhalf hoofdstuk verwijderd van het einde van mijn eerste versie.
Morgen ga ik mijn huisarts bellen, ik wil een faalangsttraining voor volwassenen gaan volgen, eventueel in combinatie met medicatie (dat laatste eigenlijk liever niet, maar dat ligt dus aan het advies van de HA).
Aan de ene kant ben ik er doodsbenauwd voor, aan de andere kant opgelucht dat er nu misschien iets aan gedaan wordt. Ik heb dit besloten omdat ik nu al meer dan drie jaar met die k*tscriptie zit, er ligt sinds 15 april een perfecte vacature waarop ik niet durf te solliciteren (en die vandaag dus afliep), ik woon nog steeds thuis, heb werk dat ik heel leuk vind maar zwaar onder mijn niveau is, ik kies steeds "foute mannen", en er kan nog meer op deze lijst maar goed
Zo, nu ga ik even met hoofdstuk twee voor de TV zitten, en een opzet maken voor de paragraaf die hier nog in moet, en een vragenlijst maken voor het Industrion.
Kortom: vervang in mijn scriptie het woord museum door het woord bibliotheek.... ZUCHT.
quote:12, times new roman, regelafstand 1.5 is de voorgeschreven weg bij ons.Op donderdag 29 april 2004 15:44 schreef Bijsmaak het volgende:
Welke font size gebruiken jullie? Volgens amerikaanse standaarden moet men 12 bij times new roman gebruiken, maar zelf vind ik die iets te groot.
quote:Ja bij ons ook, en geen witregels tussen alinea's maar inspringen (Universiteit Maastricht). Alleen vind ik regelafstand 1.5 erg lelijk en het leest niet lekker, dus mijn werkversie is gewoon regelafstand 1 met witregels. Nog geen commentaar gehad, maar het is snel omgezet (hoop ik).Op donderdag 29 april 2004 15:53 schreef Sovereign het volgende:
[..]
12, times new roman, regelafstand 1.5 is de voorgeschreven weg bij ons.
Literatuurlijst en verwijzingen moeten voldoen aan de APA richtlijnen, maar ik doe mijn literatuurlijst in Endnote, en dan importeren.
Het enige waar ik me groen aan erger zijn de verspringende voetnoten. Dan plak en knip je een stuk en zit er ineens een witregel tussen! Of klopt de nummering niet meer. Mijn werkwijze: de onwillige voetnoot knippen, alles weghalen, in de tekst nieuwe voetnoot aanmaken, tekst plakken.
quote:Gewoon met LaTeX werken, heb je al die problemen nietOp vrijdag 30 april 2004 14:54 schreef Syrena het volgende:
Het enige waar ik me groen aan erger zijn de verspringende voetnoten. Dan plak en knip je een stuk en zit er ineens een witregel tussen! Of klopt de nummering niet meer. Mijn werkwijze: de onwillige voetnoot knippen, alles weghalen, in de tekst nieuwe voetnoot aanmaken, tekst plakken.
quote:Nee dat werkt perfect.... *ahem* Tis dat ik mijn msn-gesprekken nooit opsla, maar die jongen die ermee werkt schold in het begin constant.Op vrijdag 30 april 2004 22:21 schreef Pietjuh het volgende:
[..]
Gewoon met LaTeX werken, heb je al die problemen niet
Het eindresultaat wordt in LaTeX wel veel mooier, maar ik heb helaas niet de tijd om me er helemaal in te gaan verdiepen.
Hoe is het met jullie?
quote:Ik zou niet eens weten hoe je een scriptie zonder LaTeX zou moeten schrijven. Op zich is het wel coulant van je begeleider dat-ie het toelaat om iets anders te gebruiken. Ik kan me goed voorstellen dat een begeleider iets zegt als "zet het eerst maar over in LaTeX voordat je het inlevert".Op zaterdag 1 mei 2004 16:10 schreef Syrena het volgende:
[..]
Nee dat werkt perfect.... *ahem* Tis dat ik mijn msn-gesprekken nooit opsla, maar die jongen die ermee werkt schold in het begin constant.
Het eindresultaat wordt in LaTeX wel veel mooier, maar ik heb helaas niet de tijd om me er helemaal in te gaan verdiepen.
Over 3 weken inleveren (24 mei) dus ik vind het allemaal wel spannend, zeker omdat ik mijn onderzoeksresultaten nog moet typen en ook mijn conclusies.
Verder is eigenlijk alles wel klaar, dus het is nog even 2 weekjes hard doorwerken en dan hopen dat het voldoende is zodat ik door mag voor mijn eindgesprek
*zucht*
quote:Tja, 't is even wennen omdat het soms een beetje tussen programmeren en tekstverwerken in hangt, maar het resultaat is zo veel beter. En ook lekker zelf bepalen waar alles komt te staan in plaats van dat Microsoft Word het initiatief neemtOp zaterdag 1 mei 2004 16:10 schreef Syrena het volgende:
Nee dat werkt perfect.... *ahem* Tis dat ik mijn msn-gesprekken nooit opsla, maar die jongen die ermee werkt schold in het begin constant.
quote:Met Microsoft Word.Op woensdag 5 mei 2004 11:58 schreef thabit het volgende:
Ik zou niet eens weten hoe je een scriptie zonder LaTeX zou moeten schrijven.
quote:Niet alleen wiskunde hoor, ook voor tabellen, verwijzingen, indeling, opmaak, etc, is LaTeX veel beter dan Word.Op woensdag 5 mei 2004 13:59 schreef Jape het volgende:
Als je scriptie uit puur tekst bestaat kan het prima in Word, op het moment dat er wiskunde aan te pas gaat komen is LaTeX wel heel erg handig.. En uiteindelijk maak je er gewoon een PDF file van, is ook nog eens makkelijk te verspreiden
quote:Oh ja, dat was nog maar 1 puntje natuurlijkOp woensdag 5 mei 2004 14:04 schreef thabit het volgende:
Niet alleen wiskunde hoor, ook voor tabellen, verwijzingen, indeling, opmaak, etc, is LaTeX veel beter dan Word.
referenties worden ook een heel stuk makkelijker, en het maken van tabellen met Word is natuurlijk een ramp vaak!
quote:Heleueueueue, ik doe CWS hoor, daar vinden ze het al knap als je Endnote gebruikt. Ik had nog nooit van LaTeX gehoord, en ik weet wel bijna zeker mijn begeleider ook niet. Scripties zonder Latex maak je trouwens gewoon in het ouderwetsche Word. Er loopt bij ons nog een docent rond die een *gasp* typmachine heeft ! (Wel electrisch).Op woensdag 5 mei 2004 11:58 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik zou niet eens weten hoe je een scriptie zonder LaTeX zou moeten schrijven. Op zich is het wel coulant van je begeleider dat-ie het toelaat om iets anders te gebruiken. Ik kan me goed voorstellen dat een begeleider iets zegt als "zet het eerst maar over in LaTeX voordat je het inlevert".
Wij hoeven niet eens iets van statistiek o.i.d. erin te zetten, dat schijnt op andere universiteiten/studies ook een eis te zijn, omdat het anders niet wetenschappelijk genoeg is??
quote:Tabellen? AAAHHHHOp woensdag 5 mei 2004 14:05 schreef Jape het volgende:
[..]
Oh ja, dat was nog maar 1 puntje natuurlijk
referenties worden ook een heel stuk makkelijker, en het maken van tabellen met Word is natuurlijk een ramp vaak!
Ik heb nu 40 pagina's met alleen tekst. Ik wilde er laatst een diagram in zetten, maar dat was eigenlijk alleen maar bladvulling, dus dat heb ik maar snel geschrapt.
Verder geen wiskundige formules, geen speciale opmaak en layout.
* Syrena probeert te visualiseren: CWS-ers en een practicum Leren werken met Latex...
Hahahahaha, nee dus. Vier jaar geleden moest ik een student nog uitleggen dat hij vensters in Windows kleiner kon maken en er zelfs ...oooeeehh twee tegelijk open kon hebben.
(dit is trouwens waargebeurd, ik heb als helpdeskmedewerker gewerkt bij CWS, niet echt een moeilijk baan hahaha).
Ik vind het scriptie schrijven nog steeds leuk, ik baal alleen dat mijn scriptiebegeleider zoveel van mijn kostbare tijd verklungelt door vaak niet aanwezig te zijn en afspraken niet (op tijd) na te komen...verder gaat 'ie voor mijn gevoel nog steeds lekker quote:Ja nou!Op woensdag 12 mei 2004 19:45 schreef EddyMR het volgende:
Scriptibegeleiders/examinatoren zijn echt de meest stipte, behulpzame en aardige mensen die ik ken! HoiHoiHoi!
quote:ik heb even op de LaTeX website gekeken maar werd al snel ontmoedigd door mate van technische kennis die je ervoor scheen te moeten hebben. bestaat er niet een gewone setup.exe ofzo die je zo even uitvoert en meteen aan de slag kunt?Op woensdag 5 mei 2004 14:04 schreef thabit het volgende:
[..]
Niet alleen wiskunde hoor, ook voor tabellen, verwijzingen, indeling, opmaak, etc, is LaTeX veel beter dan Word.
of onderschat ik het?
quote:Volgens mij nietOp donderdag 13 mei 2004 17:54 schreef Tranceptor het volgende:
Ik begin volgende week of de week erop met mijn bachelorscriptie en wil hem medio augustus hebben afgerond. Ik denk dat dat met een strakke planning en meters maken in de bieb best moet lukken. Mijn onderwerp staat vast, alleen de invalshoek kan wat af gaan wijken.
of onderschat ik het?
Ik denk dat ik de mijne juist OVERschat.Veel succes! En niet tussendoor gaan Fok!ken zoals ik!
quote:Bij mijn studie op de uni was het mogelijk om scripties van andere studenten in te zien (stonden in de bieb) en ik heb van mijn mentor ook eens twee scripties meegekregen, 1 voorbeeld hoe het moest en 1 hoe het niet moest. Dat heeft me toen wel geholpen.Op donderdag 13 mei 2004 17:56 schreef -Lotte- het volgende:
is er nog ergens iets als een online scriptie-database? Ik zou graag een voorbeeldje zien van de opzet van een technisch afstudeerproject
Op mijn werk (in de bieb van een HBO-opleiding) hebben we per studierichting alle scripties die een acht of hoger hebben gehaald, en die worden dan 8 jaar bewaard. Studenten kunnen die gewoon lenen. Of jatten
quote:Wat deed ik hier ook alweer?Op donderdag 13 mei 2004 20:11 schreef Syrena het volgende:
[..]
Volgens mij niet
Veel succes! En niet tussendoor gaan Fok!ken zoals ik!
Maar ik heb het idee dat ik geen haast hoef te maken met mijn scriptie, kan toch pas in oktober afstuderen. Ik mis nog 1 studiepunt en mag het tentamen pas in september overdoen. Ik heb al geprobeerd docenten over te halen, maar niks helpt. K*Tschool.
quote:Ja, dacht je dat? Dan heb ik waarschijnlijk heel erg pech of jij heel erg geluk! En ik ga maar geen gal spugen over mijn scriptiebegeleider, dan gaat me alleen maar meer irriteren wat voor knurft het soms (lees: vaak) is!Op woensdag 12 mei 2004 19:45 schreef EddyMR het volgende:
Scriptibegeleiders/examinatoren zijn echt de meest stipte, behulpzame en aardige mensen die ik ken! HoiHoiHoi!
download:
MikTex (http://prdownloads.sourceforge.net/miktex/small-miktex-2.4.1533.exe?download)
TeXnicCentre (http://toolscenter.texniccenter.org/front_content.php?idcat=26)
Ghostscript en Ghostview (http://www.cs.wisc.edu/~ghost/)
allemaal gratis. En een makkelijke snelle start in LaTeX maak je met de handleiding van Piet van Oostrum (http://www.cs.uu.nl/~piet/latexhnd.pdf) das dus wel in het Nederlands. En mocht je aan dit alles niet genoeg hebben.... al het andere is te vinden met behulp van google.
quote:BEEB !Op vrijdag 14 mei 2004 12:49 schreef Mercure het volgende:
Voor een snel begin met LaTeX onder windows:
download:
MikTex (http://prdownloads.sourceforge.net/miktex/small-miktex-2.4.1533.exe?download)
TeXnicCentre (http://toolscenter.texniccenter.org/front_content.php?idcat=26)
Ghostscript en Ghostview (http://www.cs.wisc.edu/~ghost/)
allemaal gratis. En een makkelijke snelle start in LaTeX maak je met de handleiding van Piet van Oostrum (http://www.cs.uu.nl/~piet/latexhnd.pdf) das dus wel in het Nederlands. En mocht je aan dit alles niet genoeg hebben.... al het andere is te vinden met behulp van google.
quote:zijn ze bij ons wel mee bezig om zoiets op te zetten, mja... daar heb ik dus nu niet echt veel aan. Een voorbeeld van een goed technisch document zou al wonderen doen denk ik als voorbeeld.Op donderdag 13 mei 2004 20:14 schreef Syrena het volgende:
[..]
Bij mijn studie op de uni was het mogelijk om scripties van andere studenten in te zien (stonden in de bieb) en ik heb van mijn mentor ook eens twee scripties meegekregen, 1 voorbeeld hoe het moest en 1 hoe het niet moest. Dat heeft me toen wel geholpen.
Op mijn werk (in de bieb van een HBO-opleiding) hebben we per studierichting alle scripties die een acht of hoger hebben gehaald, en die worden dan 8 jaar bewaard. Studenten kunnen die gewoon lenen. Of jatten
quote:Nou het was toch vooral sarcasme hoor, ik verbaas me er telkens weer over hoe lang het voor mijn mannetje en vrouwtje duurt om een mailtje te beantwoorden. Maar ja, dat is eigenlijk de minste zorg.Op vrijdag 14 mei 2004 12:27 schreef myxomatosekonijn het volgende:
[..]
Ja, dacht je dat? Dan heb ik waarschijnlijk heel erg pech of jij heel erg geluk! En ik ga maar geen gal spugen over mijn scriptiebegeleider, dan gaat me alleen maar meer irriteren wat voor knurft het soms (lees: vaak) is!
Maandag 9.00 gelijk afspraak en dan heb ik nog een week om verbeteringen aan te brengen en dan hoop ik echt dat het een voldoende wordt aangezien mijn onderzoeksgedeelte lichtelijk in het water is gevallen
24 mei inleveren dus voor 12 uur... en dan twee weken in spanning zitten aahhh
quote:Ik zie nu pas dat t sarcasme eraf druipt...Op zaterdag 15 mei 2004 11:16 schreef EddyMR het volgende:
[..]
Nou het was toch vooral sarcasme hoor, ik verbaas me er telkens weer over hoe lang het voor mijn mannetje en vrouwtje duurt om een mailtje te beantwoorden. Maar ja, dat is eigenlijk de minste zorg.
Zal wel aan onderhuidse irritaties liggen dat ik even blind was voor sarcasme of ik had nog hoop dat er toch nog goede begeleiders waren Mijn begeleider beantwoordt mail vaak ook pas erg laat...ik irriteer me meer aan het feit dat mailtjes vaak niet af zijn, niet te begrijpen zijn, niet het antwoord op de vraag wordt gegeven maar het antwoord op een vraag die ik niet stel of dat hij helemaal geen antwoord geeft
Ben benieuwd, 11 juni krijg ik de uitslag..
Ben blij dat ik eraf ben
Vandaag heb ik 's morgens even dit topic doorgelezen, en nu hebn ik:
1. een inhoudsopgave gemaakt die WEL klopt
2. Mijn methoden beter opgeschreven
3. Er ook nog een analyse uitgeschopt (ik doe inhoudsanalyse)
het mag ook wel, want ik wil wel eens klaar zijn
nu moet ik nog een korte notitie schrijven en ben ik afgestudeerd .. quote:Geen verdediging?Op maandag 24 mei 2004 17:37 schreef Mereltje het volgende:
Mijn scriptie is ook vandaag goedgekeurd, eindelijk, ben al vanaf september 2003 bezig, ik heb een 7,5 gekregen
quote:Een soort presentatie tegenover je begeleider en alle studenten? nee dat hoeft bij ons niet, heb een eindgesprek gehad met mijn begeleider van de studie en begeleider van het bureau waar ik heb stage gelopen. Er zijn een aantal vaste data waar studenten hun scriptie kunnen presenteren (die zijn net geweest), het cijfer wordt er niet meer of minder van, stelt niet zoveel voor.Op maandag 24 mei 2004 18:10 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Geen verdediging?
quote:Ik neem aan dat je wel WO doet? Vreemd, ik dacht altijd dat het verdedigen van de scriptie erbij hoorde, bij rechten moeten we dit wel doen.Op maandag 24 mei 2004 19:04 schreef Mereltje het volgende:
Een soort presentatie tegenover je begeleider en alle studenten? nee dat hoeft bij ons niet, heb een eindgesprek gehad met mijn begeleider van de studie en begeleider van het bureau waar ik heb stage gelopen. Er zijn een aantal vaste data waar studenten hun scriptie kunnen presenteren (die zijn net geweest), het cijfer wordt er niet meer of minder van, stelt niet zoveel voor.
quote:Ja doe WO, maar bij Sociale Geografie hoeven wij dit niet te doen, ik heb de scriptie wel twee keer moeten herschrijven/aanpassen totdat het naar wens van de begeleiders was.Op maandag 24 mei 2004 19:36 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je wel WO doet? Vreemd, ik dacht altijd dat het verdedigen van de scriptie erbij hoorde, bij rechten moeten we dit wel doen.
quote:Lucky you dan, want zelf zie ik tegen de "verdediging" van mijn scriptie nog best op.Op maandag 24 mei 2004 19:47 schreef Mereltje het volgende:
Ja doe WO, maar bij Sociale Geografie hoeven wij dit niet te doen, ik heb de scriptie wel twee keer moeten herschrijven/aanpassen totdat het naar wens van de begeleiders was.
quote:ik ookOp maandag 24 mei 2004 21:16 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Lucky you dan, want zelf zie ik tegen de "verdediging" van mijn scriptie nog best op.
ik doe overigens HBO
Heb eindelijk mijn onderzoek afgerond, kan nu gaan statistieken (bah)...
En eigenlijk wil ik ook nog voor september afstuderen, maar of dat gaat lukken... Ben zeeeeer benieuwd...
quote:Ik heb hetzelfde, maar dat gaat vast niet meer lukken, ben ik bang... Waar ben je met schrijven en lukt dat een beetje?Op maandag 24 mei 2004 22:44 schreef Arinna het volgende:
En eigenlijk wil ik ook nog voor september afstuderen, maar of dat gaat lukken... Ben zeeeeer benieuwd...
Ot: ik heb donderdag een afspraak bij het schrijfcentrum op de KUN, omdat mijn scriptiebegeleider na een maand alles te hebben gemaild wat ik tot nu toe heb, nog niks heeft gelezen, dus ik weet ook nog helemaal niet of ik uberhaupt wel op de goede weg ben met mijn schrijfkunsten.
Daarnaast betwijfel ik of het niveau wel voldoende is van mijn onderzoek. Dat hoort mijn scriptiebegeleider in de gaten te houden, maar volgens mij is hij daar te chaotisch voor....Toch maar weer eens navragen...
quote:Hoeft bij mijn studie ook niet, godzijdank! Tenminste 1 klein lichtpuntOp maandag 24 mei 2004 19:36 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je wel WO doet? Vreemd, ik dacht altijd dat het verdedigen van de scriptie erbij hoorde, bij rechten moeten we dit wel doen.
Ik ga dalijk maar weer eens beginnen. ZUCHT
quote:Hangt van de studie af denk ik. Zelf doe ik theoretische wiskunde en daar valt vaak weinig te verdedigen: een bewijs van een stelling is correct of niet. Een voordracht is dan weer wel verplicht.Op maandag 24 mei 2004 19:36 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je wel WO doet? Vreemd, ik dacht altijd dat het verdedigen van de scriptie erbij hoorde, bij rechten moeten we dit wel doen.
Ik denk dat ik het toch maar ga proberen...
He, wat is het toch heerlijk om pas onder tijdsdruk goed te gaan functioneren...
Ik zit nu al ruim 4 weken te wachten op de beoordeling van mijn concept...(normaal 3 weken, maar omdat ik niet gemeld had van te voren dat ik mijn scriptie zou inleveren, heeft de goede man er maar 2 weken extra bij gedaan...)maar van scriptiebegeleider moet ik niet zeuren want heb niet aangekondigd dat ik m zou inleveren...tja, als je het helemaal zelf moet doen, ga je niet elke week mailen dat je het misschien over zoveel tijd gaat inleveren...want echt feedback hoef je dus ook niet te verwachten...
Begeleiders, zucht...hij was ook helemaal geschoffeerd en kwam met oneigelijke argumenten die nog eens niet waar waren ook...met slijm-mailtje weer beetje weten recht te breien, maar wacht met angst en beven 1 juni af, als mijn scriptie wordt besproken...als het af is, dan ga ik NOOOIT meer met die lui om...BAH! BAH! BAH!
quote:Ook geen presentatie? Met verdedigen bedoel ik het half uurtje lastige vragen die de examencommissie op je afvuurt na de presentatie. Dit hebben jullie niet?Op woensdag 26 mei 2004 14:49 schreef Scriptieslavin het volgende:
Rechten <---> verdedigen..no way, niet in Amsterdam...
quote:NeeOp woensdag 26 mei 2004 15:15 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Ook geen presentatie? Met verdedigen bedoel ik het half uurtje lastige vragen die de examencommissie op je afvuurt na de presentatie. Dit hebben jullie niet?
quote:Boehoe.Op woensdag 26 mei 2004 15:24 schreef Syrena het volgende:
Nee
Deadline: om 12.00uur moet het in het postvak van de begeleidster liggen...
quote:Nou succes dan maar. Ik mag over 10 minuten weer bomen over de voortgang, ook leuk!Op donderdag 27 mei 2004 01:29 schreef Gerrit_Knol het volgende:
Nog steeds bezig. kBen vanochten om ca.8.30uur begonnen, heerlijk! Maar het einde komt in zicht: alleen nog de aanbevelingen schrijven en een samenvatting maken.
Deadline: om 12.00uur moet het in het postvak van de begeleidster liggen...
Oja, als hierboven gezegd: ook ik (uva) hoef mijn brouwsel niet te verdedigen voor anderen. Aan de ene kant gelukkig, aan de andere kant ook wel jammer.
btw: dit stukje is foutloos blind getypt. Ook DAT heb ik deze afgelopen maanden geleerd. Is ook wat waard
Zal maar mijn begeleider lastig vallen???
Alleen nog uitwerkingen van de enquête en een wat uitgebreidere samenvatting. En, op aanraden van iemand die mijn engels nakijkt, vóór elk hoofdstuk een half kantje beschrijven waar het hoofdstuk over gaat, en na elk hoofdstuk een samenvatting van het hoofdstuk. Scheelt toch weer in tekst Very exciting...
quote:Dat moet ik volgens mij wel. Ik weet het eigenlijk niet, nog nooit zoiets meegemaakt.Op donderdag 27 mei 2004 16:22 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Wij moeten 'm min of meer verdedigen tegenover scriptiebegeleider en tweede lezer. Gelukkig niet tegenover een hele commissie.
Ook al ben ik al 5 jaar met mijn studie bezig, ik ken niemand die is afgestudeerd. (ja, er zullen vast een paar 'stuudjes' al klaar zijn, maar daar heb ik nooit iets van gehoord). Toch es een keer uitzoeken...
quote:Och, bij ons bestaat de "commissie" uit de begeleider, de 2e lezer en de scriptiecoordinator. Dus zo onbekend en groots is het nu ook weer niet.Op donderdag 27 mei 2004 16:22 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Wij moeten 'm min of meer verdedigen tegenover scriptiebegeleider en tweede lezer. Gelukkig niet tegenover een hele commissie.
quote:dan viel de blijdschap zeker ook tegen? (had dit zelf namelijk wel..meer tevreden dan blij) of had je zelfs stiekem nog een 10 verwacht?Op vrijdag 28 mei 2004 12:56 schreef thabit het volgende:
Eindelijk drs nu! Zoals verwacht een 9.
quote:Nee want ik wist dat m'n begeleider uit principe geen tienen geeft voor afstudeerscripties.Op vrijdag 28 mei 2004 12:58 schreef mooiegek het volgende:
[..]
dan viel de blijdschap zeker ook tegen? (had dit zelf namelijk wel..meer tevreden dan blij) of had je zelfs stiekem nog een 10 verwacht?
quote:Ik was superblij met mijn 8 voor mn préscriptie (niet denken dat ik ineens klaar ben hoor).Op vrijdag 28 mei 2004 12:58 schreef mooiegek het volgende:
[..]
dan viel de blijdschap zeker ook tegen? (had dit zelf namelijk wel..meer tevreden dan blij) of had je zelfs stiekem nog een 10 verwacht?
Begeleider vroeg me of ik het eens was met een 7,5. Ik vond zelf eigenlijk wel een 8, maar ja faalangst he, dus ik braaf knikken (was ook wel blij met 7.5 hoor). Kom ik thuis, heb ik al een mailtje van 'm, hij had 'm nog eens aan iemand anders laten lezen en die vond het echt goed (Is dat van Syrena? Echt?)(...en bedankt...) dus had hij besloten om er een 8 van te maken ! Ik was vooral blij dat mijn voorgevoel klopte met de einduitslag. Rest van mijn studie zat ik tussen de 5.5 en de 7.5 in, dus dan is een 8 echt wel lekker. (Ik tel de 8.5 voor Argumentatieleer nooit mee, dat was vette fraude, docent had gewoon zelfde werk als jaar daarvoor gegeven).
Mijn collega is nu naar huis, dus ik ga hier in alle rust ook weer wat proberen te doen.
quote:gefeli.Op vrijdag 28 mei 2004 12:56 schreef thabit het volgende:
Eindelijk drs nu! Zoals verwacht een 9.
quote:Geweldig drs. Thabit ! Gefeliciflapstaart!!!Op vrijdag 28 mei 2004 12:56 schreef thabit het volgende:
Eindelijk drs nu! Zoals verwacht een 9.
quote:Gratuliert!Op vrijdag 28 mei 2004 12:56 schreef thabit het volgende:
Eindelijk drs nu! Zoals verwacht een 9.
Word je met wiskunde geen ir? Dat dacht ik altijd...
Ben benieuwd...
En op mijn reactie 'Ja, en dan ben ik straks de lul als wat ik heb geschreven verre van goed is' kan hij alleen maar zeggen dat het wel goed komt en dat hij een jetlag heeft en zoveel dingen nog moet doen. Lekker overtuigend...Hij heeft altijd volgehouden dat ik nog dit studiejaar kan afstuderen, maar nu kan ik het echt wel vergeten... 
quote:Ga dan zelf gewoon verder, je hebt toch geen jaren gestudeerd om van zo'n klungel te moeten horen hoe je het nu verder moet doen, wel?Op woensdag 2 juni 2004 10:34 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Het schiet niet op met mijn scriptie en scriptiebegeleider... Hij heeft al een maand !!! mijn eerst geschreven stukken en heeft het nog steeds niet gelezen hoor ik net.
:'(
quote:Nee, maar hij moet wel lezen wat ik schrijf, anders krijg ik straks te horen dat ik alles overnieuw kan schrijven en daar heb ik geen zin in!Op woensdag 2 juni 2004 12:23 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Ga dan zelf gewoon verder, je hebt toch geen jaren gestudeerd om van zo'n klungel te moeten horen hoe je het nu verder moet doen, wel?
quote:Dat begreep ik dus wel, maar als je graag voor het einde van het jaar wilt afstuderen zou ik het erop gokken. Je hebt toch niet zó weinig vertrouwen in je kwaliteiten, dat je denkt dat je zonder de hulp van een begeleider complete onzin schrijft?Op woensdag 2 juni 2004 12:32 schreef myxomatosekonijn het volgende:
[..]
Nee, maar hij moet wel lezen wat ik schrijf, anders krijg ik straks te horen dat ik alles overnieuw kan schrijven en daar heb ik geen zin in!
quote:Misschien geen onzin, maar sommigen worden echt afgerekend op schrijfstijl en ik weet niet of dat nou een van mijn sterke kanten is...Op woensdag 2 juni 2004 12:45 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Dat begreep ik dus wel, maar als je graag voor het einde van het jaar wilt afstuderen zou ik het erop gokken. Je hebt toch niet zó weinig vertrouwen in je kwaliteiten, dat je denkt dat je zonder de hulp van een begeleider complete onzin schrijft?
quote:Valt vast mee, als ik je posts zo eens lees. Ik zou gewoon aan de slag gaan.Op woensdag 2 juni 2004 12:53 schreef myxomatosekonijn het volgende:
[..]
Misschien geen onzin, maar sommigen worden echt afgerekend op schrijfstijl en ik weet niet of dat nou een van mijn sterke kanten is...
.quote:Ik ben al maanden aan t schrijven hoorOp woensdag 2 juni 2004 12:55 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Valt vast mee, als ik je posts zo eens lees. Ik zou gewoon aan de slag gaan.
Maar goed, net weer bij hem geweest en hij gaat t maar 1 keer lezen en verbeteren en dan mag ik alsnog zelf weten of ik die verbeteringen doorvoer of niet Zo'n werkwijze heb ik nog van niemand gehoord maar het zal wel. Ben alleen bang dat ik echt niet goed wetenschappelijk kan schrijven. Hij blijft volhouden dat ik het ga halen binnen vier weken, ook al heeft hij net nog even een nieuw onderzoeksdeeltje bedacht wat ik moet uitvoeren....
We shall see....en ik moet dan ook echt wel aan t werk....
groetjes,
Marije
Ik zit alleen een beetje tegen de verdediging (engels) en de presentaties (frans en duits) te hikken.Naja, ik heb gelukkig een paar mensen die mij willen helpen met extra uitspraak bijlessen
quote:Wat jammer Marije...heeft je begeleider wel aangegeven waar t aan ligt?Op vrijdag 4 juni 2004 09:52 schreef Scriptieslavin het volgende:
mijn scriptie is afgekeurd...zucht...dat wordt weer bikkelen...dacht dat hij best goed was...maar mijn begeleider vond het net een 5...toevallig internationaal jurist hier die het eens wil lezen? Ik zie wel in dat er dingen moeten veranderen om het wetenschappelijker te krijgen, maar tips zijn welkom!
groetjes,
Marije
Succes met verbeteren!
quote:Op vrijdag 4 juni 2004 09:52 schreef Scriptieslavin het volgende:
mijn scriptie is afgekeurd...zucht...dat wordt weer bikkelen...dacht dat hij best goed was...maar mijn begeleider vond het net een 5..!
Dat sucks.maar inmiddels snap ik t wel een beetje. Hij wil graag dat ik zeg: Belangrijke Harry zegt dit, Important Piet zegt dat, etc...hieruit kunnen we concluderen zus...dat had ik in zijn opinie onvoldoende gedaan (staat bij mij vooral naar verwezen in noten)...tja...als de begeleiding nu beter was geweest (1 x gesproken bij opzet en nu bij inleveren, thats it...de procedure is recent veranderd) dan had ik daar al eerder op kunnen inspringen...Moet nu dus al die verhalen van Harry en Piet er tussen zetten...wordt het wel superlang, maar ja, dat heeft ie zo gewild
Dacht dat het allemaal best te doen was, maar op een gegeven moment zit je zover met je documentatie dat je het spoor een beetje bijster raakt en weinig meer op papier zet. Weleens dagen gehad dat je een hele dag aan het werk bent en dat er maar max een half A4'tje op papier komt... Voor de presentatie ben ik niet zo bang, maar zijn er nog tips die je kan gebruiken ter voorbereiding van je verdediging? of laat iedereen de vragen maar op zich af komen?
quote:Hmm ja dat moet inderdaad, dat doe ik zelf ook veelvuldig. Ekker meent dit, Prins stelt dat..Op zaterdag 5 juni 2004 12:52 schreef Scriptieslavin het volgende:
maar inmiddels snap ik t wel een beetje. Hij wil graag dat ik zeg: Belangrijke Harry zegt dit, Important Piet zegt dat, etc...hieruit kunnen we concluderen zus...
quote:Scriptieslavin heet Marije?!!!Op vrijdag 4 juni 2004 11:44 schreef myxomatosekonijn het volgende:
[..]
Wat jammer Marije...heeft je begeleider wel aangegeven waar t aan ligt?
Succes met verbeteren!
Dat is grappig, dan zijn er 2 scriptiërende Marije's in dit topic actief!
Deze Marije heeft nog 2 weken te gaan, en ik ben nu echt wel een beetje uitgeput
Voor de andere Marije hoop ik dat ze snel mag revancheren met een scriptie die wel in goede aarde valt!
[ Bericht 0% gewijzigd door marsterretje op 06-06-2004 10:18:06 ]
quote:Jemig, wat een matige begeleiding zeg! Ik heb sinds ik ben begonnen (november vorig jaar) zo'n beetje iedere twee weken (tenzij daar een keer geen aanleiding toe of mogelijkheid voor was) een date met mijn begeleider gehad. En nu is hij van baan veranderd (andere universiteit)... maar hij begeleidt mij nog steeds (al moet ik nu wat verder reizen, das het nadeel). Niet te geloven als ze daar bij jullie denken dat je het met één afspraakje wel redt... Scriptie is niet voor niets de afsluiting van je studie: het is niet het makkelijkste traject. Ik heb mijn studie betrekkelijk makkelijk doorlopen (alles in één keer gehaald enzo) maar hier ben ik mezelf toch wel even tegengekomen. Omdat je ineens helemaal alleen er voor staat enzo, en alle afleiding die er is... Dan is het toch wel fijn om steeds even bij te kunnen kletsen met je begeleider (om nog maar niet te spreken over de heerlijke tijdsdruk die dat met zich meebrengt ).Op zaterdag 5 juni 2004 12:52 schreef Scriptieslavin het volgende:
tja...als de begeleiding nu beter was geweest (1 x gesproken bij opzet en nu bij inleveren, thats it...de procedure is recent veranderd) dan had ik daar al eerder op kunnen inspringen...
marsterretje, ook een Marije, cool! Succes met de laatste eindjes!
quote:Ik moet mijn scriptie één keer verdedigen in het engels en twee keer presenteren, in het frans en duits.Op zaterdag 5 juni 2004 13:09 schreef Mr.Noodle het volgende:
Voor de presentatie ben ik niet zo bang, maar zijn er nog tips die je kan gebruiken ter voorbereiding van je verdediging? of laat iedereen de vragen maar op zich af komen?
Tijdens de verdediging gaan ze vooral in op de methodes die ik heb gebruikt, de SWOT analyse, DESTEP methode, marktanalyse en dergelijke. De presentaties zijn veel eenvoudiger, dan moet ik wat in de betreffende taal vertellen over mijn onderwerp, onderzoeksmethode en de conclusie. De vragen die ze dan stellen gaan voornamelijk over het onderwerp, niet het onderzoek.
Als voorbereiding heb ik wat anderen gevraagd die vorig jaar afstudeerden over de vragen die ze stellen.
Anyway... ik ben ook aan het afstuderen / scriptieschrijven, en hoe meer tijdsdruk erop komt, hoe meer ik doe. Toch jammer dat ik niet wat beter kan (wil) plannen... :S
Maar daar blijk ik nu al aan te zitten, en de conclusie resultaten en discussie moeten er nog bij.
Denk dat ik toch op een pagina of 70 uit ga komen.
Het gaat echt sneller dan je denkt met de kwantiteit!
quote:Slijmbal.Op donderdag 10 juni 2004 12:22 schreef Ikke333 het volgende:
[OFFTOPIC]Oeh, Lotte ziet er goed uit![/OFFTOPIC]
quote:Hmm ja, maar wat doe je als de begeleider wil dat je niet over de 50 heen gaat? Massaal schrappen?Op donderdag 10 juni 2004 13:21 schreef marsterretje het volgende:
Het gaat echt sneller dan je denkt met de kwantiteit!
Wat niet op je scriptie zelf betrekking heeft weglaten.
quote:Compact schrijven ben ik juist best goed in. Dus het zal nog moeilijk worden om zaken weg te laten.Op donderdag 10 juni 2004 14:17 schreef marsterretje het volgende:
Schrappen: nee. Compacter schrijven: ja.
Wat niet op je scriptie zelf betrekking heeft weglaten.
Maar goed, dat bekijk ik wel als alle hoofdstukken in conceptvorm klaar zijn, dan heb ik een beter overzicht.Felicteert Thabit met het, nu dan eindelijk ook ;-), behalen van zijn doctoraal.
Proficiat m'te!
Scriptieslavin> Dat zuigt zeg dat je het net niet gehaald hebt. Zo te zien komt dit grotendeels door het gebrek aan begeleiding. Geef echter niet op he!
Als ik je ergens mee van dienst kan zijn, weet je mij te vinden.
Een ieder su6 met zijn/haar scriptie.
Oh ja misschien nog leuk om te vertellen.
Mijn dissertation is nu opgenomen in de bibliotheek van de Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR).
Volgende week dinsdag, 16 junie te Den Haag www.criminologie.nl heb ik een paperpresentatie met als onderwerp mijn afstudeerwerk.
Take care out there.
Mazzeltov;
Ralph
* myxomatosekonijn hoopt zo dat alles soepeltjes en goed zal gaan en dat myxomatosekonijn gewoon dit studiejaar kan afstuderen....
* myxomatosekonijn bijt nagels
Hij ziet het kennelijk nog steeds wel zitten met mij en mijn *S* . Dit in tegenstelling tot de rest van mijn omgeving
Ik zit al de hele dag tegen m'n inleiding aan te kijken, die nergens meer op slaat, maar ik ben geestelijk nog niet zo ver dat ik 'm al kan weghalen. Terwijl er echt een nieuwe moet komen, maar die schrijf ik wel als ik de rest af heb.
En verder probeer ik de mail over de hernieuwde inschrijving voor het collegejaar 2004/2005 nog even te negeren tot eind juli
quote:Dat heb ik nou ook. Hopelijk ga ik het redden om alles goed af te ronden voor die tijd. Mijn scriptiebegeleider ziet het nog steeds zitten, ook al heeft ie nog helemaal niks gelezen en ik het dus deze week voor het eerst laat lezenOp zondag 13 juni 2004 21:36 schreef Syrena het volgende:
En verder probeer ik de mail over de hernieuwde inschrijving voor het collegejaar 2004/2005 nog even te negeren tot eind juli
Nu is het dus kiezen, of1) ik laat hem nog even in die waan
of
2) ik ga het gewoon proberen
Ik heb nog relatief niks op papier en ben nog steeds met statistieken bezig.
De grapjas. 
ja die envelop over 2004/2005... ahum...
quote:Op zondag 13 juni 2004 23:17 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb nog geen onderwerp...
Ik ben al lang op gang! 
quote:Ach, komop zo moeilijk kan het niet zijn Chrisje?Op zondag 13 juni 2004 23:17 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb nog geen onderwerp...
quote:Doe maar een combinatie van 1 en 2Op zondag 13 juni 2004 21:55 schreef Arinna het volgende:
Mijn begeleider denkt ook dat ik in juli wel af kan gaan studeren.
1) ik laat hem nog even in die waan
of
2) ik ga het gewoon proberen
Ik heb nog relatief niks op papier en ben nog steeds met statistieken bezig.
ja die envelop over 2004/2005... ahum...
Mijn begeleider ziet het ook nog steeds zitten, hahaha.Ik heb nog geen envelop 2004/2005 ontvangen, die zal eerdaags wel in de bus ploffen
quote:Ik zit op 'iets met humanitaire interventie en gewapende conflicten'. Of de NAVO ofzo. Of iets in die richting...Op zondag 13 juni 2004 23:32 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ach, komop zo moeilijk kan het niet zijn Chrisje?
quote:"Humanitarian Affairs & Warconflicts" klinkt op zich niet verkeerd...Op maandag 14 juni 2004 10:34 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik zit op 'iets met humanitaire interventie en gewapende conflicten'. Of de NAVO ofzo. Of iets in die richting...
Vertaal je het in het NL "Humanitaire zaken & oorlogsconflicten" dan is het
quote:Alles goed nalezenOp maandag 14 juni 2004 11:01 schreef -Lotte- het volgende:
Nog 29 uur tot mijn deadline van inleveren. Heeft er iemand nog 1 wijze raad ?
Inclusief de noten.quote:Da's toch geen scriptie onderwerp? 't Moet toch echt wat gespecificeerder... Maar de titel klinkt goedOp maandag 14 juni 2004 10:50 schreef Mr.Noodle het volgende:
"Humanitarian Affairs & Warconflicts" klinkt op zich niet verkeerd...
Vertaal je het in het NL "Humanitaire zaken & oorlogsconflicten" dan is het
(al is 'conflicts of war' beter denk ik), ik ga em sowieso in het engels schrijven quote:Niet teveel mokken over opmaak of zinsbouw...Op maandag 14 juni 2004 11:01 schreef -Lotte- het volgende:
Nog 29 uur tot mijn deadline van inleveren. Heeft er iemand nog 1 wijze raad ?
Als het goed is heb je het verslag wel 10x doorgelezen dat je er helemaal gek van wordt...
D'r valt altijd wel wat te verbeteren, maar als het voor jou gevoel af is dan moet je er ook niet meer mee gaan klooien. Ik had gister ook nog een bui om nog allerlei dingen erbij te schrijven. Maar echt nodig was het eigenlijk niet....
quote:Tja...eh... veel meer info heb ik ook niet van jou gekregenOp maandag 14 juni 2004 11:04 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Da's toch geen scriptie onderwerp? 't Moet toch echt wat gespecificeerder... Maar de titel klinkt goed
Conflicts of war klinkt idd wel beter....maar hoe vaak heb ik dat wel niet gelezen of gehoord eik...
quote:Ha, dat is ook helemaal mijn terreinOp maandag 14 juni 2004 10:34 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik zit op 'iets met humanitaire interventie en gewapende conflicten'. Of de NAVO ofzo. Of iets in die richting...
! Je studeert rechten, zie ik, dus dan is het volgens mij heel erg interessant om te kijken op welke manier humanitaire interventies - al dan niet geautoriseerd door de VN Veiligheidsraad - zorgen voor verschuivingen binnen het internationaal recht. Op dit moment biedt het VN Handvest in principe geen ruimte voor humanitaire interventies, maar je ziet wel dat in allerlei gevallen het Handvest steeds ruimer wordt geinterpreteerd om een interventie te rechtvaardigen. En in andere gevallen (Kosovo, Irak (?)) wordt het internationaal recht opzij geschoven om te kunnen ingrijpen in een andere land op humanitaire gronden. Dus, erg interessant om te bestuderen hoe het internationaal recht op dit terrein in beweging is! quote:Had ik hetzelfde met een paper die ik vandaag heb ingeleverd. Ik bleeeeef em maar doorlezenOp maandag 14 juni 2004 11:38 schreef Mr.Noodle het volgende:
Niet teveel mokken over opmaak of zinsbouw...
Als het goed is heb je het verslag wel 10x doorgelezen dat je er helemaal gek van wordt...
D'r valt altijd wel wat te verbeteren, maar als het voor jou gevoel af is dan moet je er ook niet meer mee gaan klooien. Ik had gister ook nog een bui om nog allerlei dingen erbij te schrijven. Maar echt nodig was het eigenlijk niet....
Ik zie net dat m'n paper al 4500 woorden is, das bekant een scriptie
quote:Hmmm... klinkt interessantOp maandag 14 juni 2004 11:53 schreef -Mariken- het volgende:
Ha, dat is ook helemaal mijn terrein
Maar ik wil het iets specifieker, denk ik.Ik zal ook twee professoren in Wenen (doe een Erasmusjaar) nog ff om wat tips vragen, moet vast lukken
quote:Welnee, een scriptie zit toch niet onder de 20 pagina's?Op maandag 14 juni 2004 12:12 schreef ChrisJX het volgende:
Ik zie net dat m'n paper al 4500 woorden is, das bekant een scriptie
quote:20 pagina's zegt nietsOp maandag 14 juni 2004 12:17 schreef Sovereign het volgende:
Welnee, een scriptie zit toch niet onder de 20 pagina's?
. Lettertype 9 met enkele regelafstand of 14 met anderhalf?De Maastrichtse scriptie moet tussen 7500 en 8500 woorden zijn, das nog maar 3000 woorden erbij, eitje
quote:Serieus?Op maandag 14 juni 2004 12:26 schreef ChrisJX het volgende:
De Maastrichtse scriptie moet tussen 7500 en 8500 woorden zijn, das nog maar 3000 woorden erbij, eitje
Ik zit met mijn 1e hoofdstuk, nog geen 22 pagina's, al aan bijna 6000 woorden. Met voetnoten, 7300.Bah, Maastricht.
quote:daar heb ik ook nog nooit van gehoord! (studeer zelf ook psychologie) meestal lever je stukken in die gecorrigeerd worden.. en weer gecorrigeerd worden .. en weer...Op woensdag 2 juni 2004 15:46 schreef myxomatosekonijn het volgende:
Maar goed, net weer bij hem geweest en hij gaat t maar 1 keer lezen en verbeteren en dan mag ik alsnog zelf weten of ik die verbeteringen doorvoer of niet
over wetenschappelijk schrijven: kun je daar misschien geen extra cursus voor volgen, buiten de universiteit om? Bij studieondersteunende bureaus geven ze die wel... en als je niet genoeg begeleiding vindt bij je docent zou ik t daar es gaan proberen.
Succes in elk geval!
cheshire beseft dat deze reactie laat is..maar die cursussen duren geen weken..
quote:mijn scriptie was alles bij elkaar (titelpagina, samenvatting, inhoudsopgave, voorwoord, literatuurlijst mee geteld) net geen 40.000 woordenOp maandag 14 juni 2004 12:12 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Had ik hetzelfde met een paper die ik vandaag heb ingeleverd. Ik bleeeeef em maar doorlezen
Ik zie net dat m'n paper al 4500 woorden is, das bekant een scriptie
quote:Da's veel.Op maandag 14 juni 2004 15:57 schreef mooiegek het volgende:
mijn scriptie was alles bij elkaar (titelpagina, samenvatting, inhoudsopgave, voorwoord, literatuurlijst mee geteld) net geen 40.000 woorden
Bij mij zal het 15 tot 17.000 worden denk ik. quote:Ligt meestal helemaal aan de begeleider, de een doet het zus, de ander zo. Bij mijn begeleider moet ik per hoofdstuk inleveren waarna commentaar volgt.Op maandag 14 juni 2004 13:17 schreef Cheshire het volgende:
daar heb ik ook nog nooit van gehoord! (studeer zelf ook psychologie) meestal lever je stukken in die gecorrigeerd worden.. en weer gecorrigeerd worden .. en weer...
quote:da's ook mijn ervaring.. was er nooit zo blij mee maar aan de andere kant.. totaal geen sturing is toch ook weer niks!Op maandag 14 juni 2004 16:13 schreef Sovereign het volgende:
Ligt meestal helemaal aan de begeleider, de een doet het zus, de ander zo. Bij mijn begeleider moet ik per hoofdstuk inleveren waarna commentaar volgt.
quote:Tja, maar mijn scriptiebegeleider leest t dus maar 2 keer in totaal...1 keer om alles tegelijk te corrigeren en daarna om te kijken wat ik ermee heb gedaan (neem ik aan). Ik ken ook alleen maar scriptiebegeleider die telkens lezen, commentaar geven etc. maar de mijne dus niet (waarschijnlijk omdat de chaoot t veel te druk heeft om mij te begeleiden). Extra cursus is er wel maar die is al tijden bezig en ik zit al aan t einde van mijn scriptie. Ook heb ik al hulp gezocht bij het schrijfcentrum maar daar gaven ze tips die ik zelf ook wel weet. Ik heb wel vaker (wetenschappelijke) verslagen moeten schrijven voor mijn studie, maar dat is lang geleden. De basisonderdelen weet ik en wat er in moet staan ook wel, alleen de schrijfstijl...dat vind ik lastig... Ik stuur deze week de boel op en zie wel of t goed is of niet....Op maandag 14 juni 2004 13:17 schreef Cheshire het volgende:
[..]
daar heb ik ook nog nooit van gehoord! (studeer zelf ook psychologie) meestal lever je stukken in die gecorrigeerd worden.. en weer gecorrigeerd worden .. en weer...
over wetenschappelijk schrijven: kun je daar misschien geen extra cursus voor volgen, buiten de universiteit om? Bij studieondersteunende bureaus geven ze die wel... en als je niet genoeg begeleiding vindt bij je docent zou ik t daar es gaan proberen.
Succes in elk geval!
cheshire beseft dat deze reactie laat is..maar die cursussen duren geen weken..
quote:Dat vind ik erg weinig. Mijn papers waren altijd gemiddeld al zo'n 6500 à 7000 woorden. De eerste volledige versie van m'n scriptie is nu, alles meegeteld (literatuurlijst, voetnoten etc.) ruim 33.000 woorden. De verschillen zijn per opleiding en per universiteit behoorlijk groot, geloof ik.Op maandag 14 juni 2004 12:26 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
De Maastrichtse scriptie moet tussen 7500 en 8500 woorden zijn, das nog maar 3000 woorden erbij, eitje
quote:Ik ook.Op maandag 14 juni 2004 17:06 schreef -Mariken- het volgende:
Dat vind ik erg weinig.
In Maastricht zouden ze geen bullen mogen uitdelen. Lekker ff Chris plagen.
quote:Ach, liever een kleine scriptie met een hoop andere kennis, dan alleen een scriptie kunnen schrijvenOp maandag 14 juni 2004 17:11 schreef Sovereign het volgende:
Ik ook.
Lekker ff Chris plagen.
Ik heb het nog ff nagekeken, maar idd: minimaal 7500 en bij overschrijding van de 8500 is toestemming nodig...
quote:En toen werd Chris wakker.Op maandag 14 juni 2004 18:18 schreef ChrisJX het volgende:
Ach, liever een kleine scriptie met een hoop andere kennis, dan alleen een scriptie kunnen schrijven
quote:Heel vreemd hoor, is echt weinig. Zoiets is ongeveer de richtlijn voor een paper in de masterfase, maar niet de scriptie.Ik heb het nog ff nagekeken, maar idd: minimaal 7500 en bij overschrijding van de 8500 is toestemming nodig...
Daar kun je toch nooit veel in kwijt?quote:Tja... ik heb dus net een paper van 4500 woorden (inclusief noten en bronnen trouwens) geschreven en dat heb ik redelijk 'in elkaar geflanst' om het zo te zeggen. Heb er natuurlijk flink wat werk ingestoken, maar om nou te zeggen dat ik super academisch verantwoord bezig wasOp maandag 14 juni 2004 18:25 schreef Sovereign het volgende:
Heel vreemd hoor, is echt weinig. Zoiets is ongeveer de richtlijn voor een paper in de masterfase, maar niet de scriptie.
Heb de boel trouwens nog ingekort, werd anders te lang.quote:Op maandag 14 juni 2004 18:36 schreef ChrisJX het volgende:
Tja... ik heb dus net een paper van 4500 woorden (inclusief noten en bronnen trouwens) geschreven en dat heb ik redelijk 'in elkaar geflanst' om het zo te zeggen. Heb er natuurlijk flink wat werk ingestoken, maar om nou te zeggen dat ik super academisch verantwoord bezig was
Zomaar een vraagje, maar wanneer moest je voor het eerst een paper schrijven in Maastricht? Ooit een noot bij een arrest geschreven?
[ Bericht 7% gewijzigd door Sovereign op 14-06-2004 18:47:31 (Stomme smilies) ]
quote:Hey ho ho, er zijn verschillende studies in Maastricht hoor.Op maandag 14 juni 2004 18:45 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Zomaar een vraagje, maar wanneer moest je voor het eerst een paper schrijven in Maastricht? Ooit een noot bij een arrest geschreven?
Ik heb hier een scriptie gehad van mijn studie, en die was 85 pagina's.
Oke, het was dan wel een voorbeeld voor hoe het niet moest, maar dat gold meer voor de zinsopbouw en de stijl.
Mijn scriptie zit nu op 15.442 woorden. Hij moet tussen de 40 - 60 pagina's zijn volgens de voorschriften, en ik heb er nu 36.
Nog maar 4 pagina's!!
. Dan heb ik aan die eis al voldaan, nu nog alle hoofdstukken afmaken... En als een beoordelaar daar commentaar op heeft dan zoek ik 'm ff op
quote:Vooruit, niet alles is even slecht in Maastricht.Op maandag 14 juni 2004 19:54 schreef Syrena het volgende:
Hey ho ho, er zijn verschillende studies in Maastricht hoor.
quote:Mijn begeleider wil dat ik het onder de 50 houd, ben benieuwd of dat lukt.Mijn scriptie zit nu op 15.442 woorden. Hij moet tussen de 40 - 60 pagina's zijn volgens de voorschriften, en ik heb er nu 36.
quote:Een echte in het tweede jaar, de zogeheten miniscriptie. Daarvoor niet veel, hooguit eens een paginaatje, misschien twee.Op maandag 14 juni 2004 18:45 schreef Sovereign het volgende:
Zomaar een vraagje, maar wanneer moest je voor het eerst een paper schrijven in Maastricht? Ooit een noot bij een arrest geschreven?
Die noot bij het arrest weet ik niet zeker. Kan het me niet concreet voor de geest halen, maar de opdracht klinkt bekend...
Qua schrijfsels blinkt rechten in M'tricht niet echt uit, nee...
Heb in 1 jaar Wenen meer geschreven dan in drie jaar Maastricht. Maar het mondelinge is dan wel weer beter. Niet per se qua voordragen (lukt moeilijk zonder echt iets op papier ) maar wel via meedoen met onderwijsgroepen, mening geven, duidelijk uitleggen en natuurlijk de oefenrechtbank. Overigens ervaar ik het niet-schrijven niet als een gemis hoor. Ik flans wel wat in elkaar ---
Syrena, welke studie heb je gedaan dan?
Afstudeertracé Visuele Cultuur quote:tja.. ik schrijf ook altijd 'gewoon' wat ik zeggen wil en daarna probeer ik er een wetenschappelijk sausje over te gieten.. blijft lastig. zal voor je duimen!Op maandag 14 juni 2004 16:58 schreef myxomatosekonijn het volgende:
De basisonderdelen weet ik en wat er in moet staan ook wel, alleen de schrijfstijl...dat vind ik lastig... Ik stuur deze week de boel op en zie wel of t goed is of niet....
quote:Ik merk het.Op maandag 14 juni 2004 22:37 schreef ChrisJX het volgende:
Qua schrijfsels blinkt rechten in M'tricht niet echt uit, nee...
quote:Mjah, ik geloof niet dat het PGO zoveel bijdraagt, het kan eerder een hinderende factor zijn, is mijn ervaring met PGO op het HBO. Oefenrechtbank heeft denk ik elke universiteit wel, hoop ik.Heb in 1 jaar Wenen meer geschreven dan in drie jaar Maastricht. Maar het mondelinge is dan wel weer beter. Niet per se qua voordragen (lukt moeilijk zonder echt iets op papier
Naar mijn mening moeten de schriftelijke vaardigheden van een jurist gewoon zo goed mogelijk zijn, omdat de nadruk in de praktijk veelal op schriftelijke producties ligt.Dat moet omdat einde van de maand voor de NOSredactie moeten gaan presenteren.
Voor de gelegenheid zal ik mijn wijdepijpen broek misschien inwisselen voor een wat chiquer exemplaar. Heb ik ook wat aan bij het solliciteren
quote:Ik heb m'n scriptie op 13403 woorden....en dat zit op 55 pagina'sOp maandag 14 juni 2004 17:06 schreef -Mariken- het volgende:
[..]
Dat vind ik erg weinig. Mijn papers waren altijd gemiddeld al zo'n 6500 à 7000 woorden. De eerste volledige versie van m'n scriptie is nu, alles meegeteld (literatuurlijst, voetnoten etc.) ruim 33.000 woorden. De verschillen zijn per opleiding en per universiteit behoorlijk groot, geloof ik.
Hier in Enschede is het maximum op 50 pagina's bepaald.
Ik had al moeite om de marge op 50 pagina's max te houden. Dus de rest maar als bijlage toegevoegd en dat mag weer wel
Een grens van 7000 woorden als max
Dat had er nooit op gepast.Maar goed als je denkt dat je er overheen komt...gewoon dingen opnemen als bijlage.
En in de tekst ernaar verwijzen...weinig keuze verder... denk ik
Tekst inkorten neemt ontzettend veel tijd in beslag als je de eerste keer al met het dubbele eroverheen bent... moet je echt gaan lopen mierenneuken om je woorden weer tot 7000 te beperken..
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 00:39 schreef -Lotte- het volgende:
printer staat aan... 14.720 woorden, yahoo
Ik ben bij de copyshop geweest...8 exemplaren gemaakt...
5 voor school en 1 voor mij en m'n afstudeerpartner en 1 voor bedrijf
Alles inclusief inbinden en dikkere voorpagina in kleur en plastic kaft...
¤ 50,20.....
Inbinden morgenochtend. Twee van de zeven versies zijn nu uitgeprint, de rest morgenochtend.
Ik was blij dat ik het bij de copyshop kon doen... alles geprint binnen 5~10 min stuk of 440 blz...
Gesorteerd en al... enige wat ik hoefde te doen is een kaft er bovenop leggen en het die mensen laten inbinden. Maar goed nog steeds niet verwacht dat het zo duur zou zijn....misschien dat ik het kan declaren bij de baas morgen...
Alles kleur... alleen de duurdere papiersoort moet ik zelf betalen.
En inbinden dan denk ik...
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 01:00 schreef -Lotte- het volgende:
Op mijn werk een laserjet.... 1 scriptie in +- 10 min. En dan maal 7 a 8...
Alles kleur... alleen de duurdere papiersoort moet ik zelf betalen.
En inbinden dan denk ik...
dan ben je nog wel minimaal een uur bezig....Maar goed, gefeli alvast met het afronden van je scriptie
quote:thnx, jij ook...Op dinsdag 15 juni 2004 01:03 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Maar goed, gefeli alvast met het afronden van je scriptie
voelt goed..
moe, maar ontzettend voldaan...
quote:Ik ken het...Op dinsdag 15 juni 2004 01:10 schreef -Lotte- het volgende:
[..]
thnx, jij ook...
voelt goed..
moe, maar ontzettend voldaan...
Ik heb vandaag maar mooi een dagje vrij genomen van het werk en ben een dagje Den Bosch ingeweest genieten van het weer... Heerlijk is dat om even andere dingen te doen
quote:Ik ervaar het juist als heel fijnOp maandag 14 juni 2004 23:59 schreef Sovereign het volgende:
Mjah, ik geloof niet dat het PGO zoveel bijdraagt, het kan eerder een hinderende factor zijn, is mijn ervaring met PGO op het HBO.
quote:Die van M'tricht schijnt redelijk uitgebreid te zijn, itt anderen.Oefenrechtbank heeft denk ik elke universiteit wel, hoop ik.
Maar we gaan offtopic
quote:Arme Chris, ze weet niet wat ze mist.Op dinsdag 15 juni 2004 08:57 schreef ChrisJX het volgende:
Ik ervaar het juist als heel fijn
quote:Hij heeft in ieder geval wel een apparte opzet moet ik zeggen. Maar het is maar net wat je wilt, of een zeer uitgebreide casus met een redelijk complex pleidooi op een specifiek gebied, of wat kleinere pleidooien op meerdere rechtsgebieden.Die van M'tricht schijnt redelijk uitgebreid te zijn, itt anderen.
Maar idd, we gaan off-topic.
quote:Ik zie PGO juist als verloedering van het onderwijs....tis duurder en ten tweede leer je een keer zo weinig qua stof....voor de rest is het gewoon gebral, discussies die veel te lang duren...Op dinsdag 15 juni 2004 08:57 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik ervaar het juist als heel fijn
[..]
Die van M'tricht schijnt redelijk uitgebreid te zijn, itt anderen.
Maar we gaan offtopic
quote:*niet mee eens is. Ik heb hier in Wenen op een manier les dat je bij college zit en meeschrijft. Ik heb bijna nx te doen en leer veel minder dan in M'tricht.Op dinsdag 15 juni 2004 10:43 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik zie PGO juist als verloedering van het onderwijs....tis duurder en ten tweede leer je een keer zo weinig qua stof....voor de rest is het gewoon gebral, discussies die veel te lang duren...
bah
Voor degenen die al maanden hun buik vol hebben van hun scriptie wellicht onbegrijpelijk, maar ik ben erg blij dat ik weer kan beginnen. Door het jaar heen komt het er nauwelijks van, vanwege drukke baan e.d. De laatste keer dat ik echt goed aan de slag was was dus zomer 2003. En nu komt de zomervakantie er weer aan, en die duurt voor mij een week of 7, dus ik kan weer wat gaan doen. Heb a.s. vrijdag een afspraak met begeleider, voor het eerst sinds juni 2003 ofzo In theorie zou ik na deze zomer wel klaar kunnen zijn, maar in de praktijk zou ik nog wel eens uit kunnen gaan lopen. We zien wel. In tegenstelling tot de gemiddelde scriptieschrijver heb ik in het geheel geen haast.
Succes, iedereen!
quote:Met andere woorden, je bent lui ingesteld en de druk van PGO moet erachter zitten zodat je in je boeken duikt.Op dinsdag 15 juni 2004 11:22 schreef ChrisJX het volgende:
*niet mee eens is. Ik heb hier in Wenen op een manier les dat je bij college zit en meeschrijft. Ik heb bijna nx te doen en leer veel minder dan in M'tricht.
Maar serieus, ik vind PGO weinig getuigen van een academische instelling. Weg ermee zou ik zeggen.
Ik plaag je maar een beetje hoor, niet te serieus nemen
.quote:nog niet aan ut statistieken? Iets daarvan dus: berekening van de interne consistentie van een set items... en er zijn er nog al wat inconsistent, om gek van te worden...Op dinsdag 15 juni 2004 11:32 schreef ChrisJX het volgende:
Geen wat
quote:Bij rechten? Wat denk jij?Op dinsdag 15 juni 2004 13:08 schreef Arinna het volgende:
nog niet aan ut statistieken?
quote:Idd, zou niet wat ik zou moeten statistieken, al zou ik het willenOp dinsdag 15 juni 2004 13:47 schreef Sovereign het volgende:
Bij rechten? Wat denk jij?
). Nu afwachten tot hij het gelezen heeft en ik aan ga passen.... Ik hoop zoooo dat het allemaal redelijk ok is...
* myxomatosekonijn wacht in spanning af... (en dat kan nog wel even gaan duren, mijn scriptiebegeleider kennende)
quote:Wel, misschien zou het handig zijn voor rechtseconomie.Op dinsdag 15 juni 2004 14:07 schreef ChrisJX het volgende:
Idd, zou niet wat ik zou moeten statistieken, al zou ik het willen
Terzijds een vraagje jongedame, moet in Maastricht de rechtenscriptie worden verdedigd?
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 16:31 schreef Sovereign het volgende:
Wel, misschien zou het handig zijn voor rechtseconomie.
quote:Ik neem aan van wel, dat is normaal toch? Zo verschrikkelijk heb ik me nog niet met scripties bezig gehouden hoorTerzijds een vraagje jongedame, moet in Maastricht de rechtenscriptie worden verdedigd?
Zijn Islamitische scholen een belemmering voor de integratie
En we hadden een 8.7
quote:Met je eens.Op dinsdag 15 juni 2004 16:38 schreef ChrisJX het volgende:
quote:Dan wordt het eens tijd!Ik neem aan van wel, dat is normaal toch? Zo verschrikkelijk heb ik me nog niet met scripties bezig gehouden hoor
Maar nee, schijnbaar is dat niet overal zo. Ik lees net dat je op de Uva bij rechten geen verdediging hoeft te doen. quote:Even een andere vraag: wat doe je eik bij het verdedigen van een scriptie? Zeggen waarom je dingen zo en zo hebt aangenomen, of opgeschreven, of wat precies?Op dinsdag 15 juni 2004 16:48 schreef Sovereign het volgende:
Dan wordt het eens tijd!
quote:HipOp dinsdag 15 juni 2004 16:40 schreef Kimsy het volgende:
Ik heb vandaag presentatie gehad van mijn scriptie...
Zijn Islamitische scholen een belemmering voor de integratie
En we hadden een 8.7
Gefeliciteerd Maarre... een presentatie van je scriptie?
quote:Kan natuurlijk alleen maar iets zeggen over de UvT, maar eerst doe je een korte presentatie (bevindingen e.d.) en daarna wordt je bijna een uur aan de tand gevoeld met moeilijke vragen.Op dinsdag 15 juni 2004 16:50 schreef ChrisJX het volgende:
Even een andere vraag: wat doe je eik bij het verdedigen van een scriptie? Zeggen waarom je dingen zo en zo hebt aangenomen, of opgeschreven, of wat precies?
En van wat ik gezien heb kan dat er best hard aan toegaan. quote:Je gaat je theorieën verdedigen.... alles wat je gedaan hebt moet je verantwoorden. Soms is het gewoon zo dat ze vragen waarom je het niet iets op een andere manier hebt gedaan...Op dinsdag 15 juni 2004 16:50 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Even een andere vraag: wat doe je eik bij het verdedigen van een scriptie? Zeggen waarom je dingen zo en zo hebt aangenomen, of opgeschreven, of wat precies?
Kort door de bocht: onderbouwing van je keuzes en verantwoording van je werkwijze
quote:Ah okeeOp dinsdag 15 juni 2004 16:53 schreef Sovereign het volgende:
Kan natuurlijk alleen maar iets zeggen over de UvT, maar eerst doe je een korte presentatie (bevindingen e.d.) en daarna wordt je bijna een uur aan de tand gevoeld met moeilijke vragen.
Dank je.Mr.Noodle ook bedankt
Ach, eerst dat onderwerp nog...
quote:Conclusie?Op dinsdag 15 juni 2004 16:40 schreef Kimsy het volgende:
Ik heb vandaag presentatie gehad van mijn scriptie...
Zijn Islamitische scholen een belemmering voor de integratie
En we hadden een 8.7
quote:JepOp dinsdag 15 juni 2004 16:53 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Hip
Maarre... een presentatie van je scriptie?
Een of ander "speciaal" afstudeerproject....
Je moet een werkstuk maken, onderzoeken doen, conclusies trekken, presenteren wat je gedaan hebt blablabla en dat allemaal ook weer verwerken in je uiteindelijke scriptie!
quote:Ja vond ik het moeilijkste!Op dinsdag 15 juni 2004 16:57 schreef ChrisJX het volgende:
Ach, eerst dat onderwerp nog...
Toen kwam ik een leuk wetsvoorstel tegen en schrijf ik daar dus over. quote:Op de school waar wij zijn geweest zagen we geen belemmering in de integratie....Op dinsdag 15 juni 2004 17:00 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Conclusie?
Kinderen spraken nog beter Nederlands dan hun eigen moedertaal, het niveau van de kinderen lag hoger dan op een gemiddelde "normale" basisschool.....38% ging naar Havo Vwo 30 % ging naar Vmbo en de rest werd onder verdeeld in beroepsbegeleidende opleidingen...
Conclusie, niet alle Islamitische scholen zijn zoals ze lijken!
quote:En op de EUR hoeft het blijkbaar ook al niet (uitgezonderd belastingrecht). Wie volgt?Op dinsdag 15 juni 2004 16:55 schreef Mr.Noodle het volgende:
Je gaat je theorieën verdedigen....