FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je plaatje: deel 107
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 17:22

de rare en onlogica in de bronnen waarin deze persoon feiten claimt te hebben gedaan maakt dat er twijfels nu zijn of hij wel werkelijk heeft gedaan waarmee hij nu bekend staat

pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:23
een tovenaar?
piertje2dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:28
een schilder?
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 17:29
geen tovenaar, hij ging van Italie naar Spanje en niet om te schilderen, wat hij in Italie profesioneel ook al niet deed

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 14-10-2003 17:29]

Herostratosdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:29
Nicolo Machiavelli ? of anderszins een staatsman ?
knupdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:29
marco polo?
pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:29
een kwakzalver?
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:29 schreef Herostratos het volgende:
Nicolo Machiavelli ? of anderszins een staatsman ?
geen staatsman, hij was al vroeg geinteresseerd in kaarten
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:29 schreef knup het volgende:
marco polo?
, hij ging op zee en claimde (aanvankelijk?) wat
The-Chosen1dinsdag 14 oktober 2003 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:30 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

geen staatsman, hij was al vroeg geinteresseerd in kaarten


columbus?
pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:31
astroloog?
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:31 schreef The-Chosen1 het volgende:

[..]

columbus?


, heeft er wel mee te maken
pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:33
amerigo?
knupdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:34
een ontdekkingsreiziger dus?
pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:34
amerigo vespucci voor de volledigheid
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:33 schreef pro_jeex het volgende:
amerigo?

Vespucci idd
http://www.newadvent.org/cathen/15384b.htm
pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:35
PlaaaaaTtTtTtTttttttttttttt
pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:47

Alcatrazdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:47
Die moet Engels zijn.
pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:47 schreef Alcatraz het volgende:
Die moet Engels zijn.
Niet bepaald.

Neen dus.

Alcatrazdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:50 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Niet bepaald.


Frans?
pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:51 schreef Alcatraz het volgende:

[..]

Frans?


Alcatrazdinsdag 14 oktober 2003 @ 17:58
Europees politicus?
pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:58 schreef Alcatraz het volgende:
Europees politicus?
Ook.
knupdinsdag 14 oktober 2003 @ 18:02
is dat niet die nederlander die na de WO1 een nobelprijs won?
pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 18:02 schreef knup het volgende:
is dat niet die nederlander die na de WO1 een nobelprijs won?
Neen.
pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 18:49
anyone??

zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 19:07
legerman uit 1 der Scandinavische landen?
pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 19:10
Neen.

Hij droeg wel altijd een uniform.

Hij was "koning"

zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 19:25
banneling uit het Oostblok? Leeft die nog?
pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 19:25 schreef zakjapannertje het volgende:
banneling uit het Oostblok? Leeft die nog?
Inderdaad een banneling uit het oostblok.
Hij is dood.
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 19:33
meneer Zog, koning ooit van Albanie?
oftewel Ahmet Bey Zogu?

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 14-10-2003 19:36]

pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 19:33 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer Zog, koning ooit van Albanie?
Inderdaad, "koning" zeg maar dictator van Albanië
http://en.wikipedia.org/wiki/Zog_of_Albania
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 20:42
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 20:49
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 20:42 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
italiaans componist?
eind 18e begin 19e eeuw?
en we zouden toch bij iedere persoon een volledige naam neerzetten én een korte biografie(in het Nederlands!!!)???
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 20:49 schreef qu63 het volgende:

[..]

italiaans componist?
eind 18e begin 19e eeuw?
en we zouden toch bij iedere persoon een volledige naam neerzetten én een korte biografie(in het Nederlands!!!)???


meer 18e eeuw vnl, wel een stuk 19e eeuw
geen Italiaanse componist
LOL
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:01
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 20:54 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

meer 18e eeuw vnl, wel een stuk 19e eeuw
geen Italiaanse componist
LOL


als pro_jeex en Bimmel gaan zeiken kan ik dat ook!!!

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 14-10-2003 21:06]

qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:01
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 20:54 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

meer 18e eeuw vnl, wel een stuk 19e eeuw
geen Italiaanse componist
LOL


engels adel??
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:01 schreef qu63 het volgende:

[..]

engels adel??


wel een tijdje gewoond in Londen, en blauw bloed had hij ook niet denk ik
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:07
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:06 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

wel een tijdje gewoond in Londen, en blauw bloed had hij ook niet denk ik


wel europeaan??
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:07
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:01 schreef qu63 het volgende:

[..]

als pro_jeex en Bimmel gaan zeiken kan ik dat ook!!!


zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:07 schreef qu63 het volgende:

[..]

wel europeaan??


qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:09 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]


(noord/zuid)amerikaan, afrikaan?
aziaat?
australiër?
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:10 schreef qu63 het volgende:

[..]

(noord/zuid)amerikaan, afrikaan?
aziaat?
australiër?


Noordamerikaan
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:15
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:12 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Noordamerikaan


een geboren noord amerikaan of geimigreerd?
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 21:16
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:15 schreef qu63 het volgende:

[..]

een geboren noord amerikaan of geimigreerd?


geboren Amerikaan denk ik, iig gedoopt daar
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:16 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

geboren Amerikaan denk ik, iig gedoopt daar


een gelovig figuur dus, verder nog banden met de kerk??
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 21:24
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:18 schreef qu63 het volgende:

[..]

een gelovig figuur dus, verder nog banden met de kerk??


hij voerde voortdurend discussies over het geloof met anderen, soms ook met dusdanige verschillen in standpunten dat vriendschapsbanden daarmee werden verbroken. Hij maakte in zijn jeugd kennis met verschillende geloofsrichtingen, en hierin vond hij zijn eigen stanpunt, hij veranderde ook van standpunt en verscherpte zijn visie etc. Hij was bevriend met geestelijken iig. Echter daar is hij niet van beroep bekend in en staat hij ook niet het bekendst om
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:24 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

hij voerde voortdurend discussies over het geloof met anderen, soms ook met dusdanige verschillen in standpunten dat vriendschapsbanden daarmee werden verbroken. Hij maakte in zijn jeugd kennis met verschillende geloofsrichtingen, en hierin vond hij zijn eigen stanpunt, hij veranderde ook van standpunt en verscherpte zijn visie etc. Hij was bevriend met geestelijken iig. Echter daar is hij niet van beroep bekend in en staat hij ook niet het bekendst om


dacht em gevonden te hebben
maar na die beschijriving va nou klopt ie niet meer!!
Francis Asbury
Methodism, begun by John Wesley and others as a reform movement within the Church of England, spread to the American colonies in the 1760s. Although handicapped by Wesley's opposition to the American Revolution, Methodists nevertheless made remarkable progress in the young American republic. Francis Asbury (1745-1816) was the dynamo who drove the spectacular growth of the church. He ordained 4,000 ministers, preached 16,000 sermons and traveled 270,000 miles on horseback, sometimes to the most inaccessible parts of the United States.
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:24 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

hij voerde voortdurend discussies over het geloof met anderen, soms ook met dusdanige verschillen in standpunten dat vriendschapsbanden daarmee werden verbroken. Hij maakte in zijn jeugd kennis met verschillende geloofsrichtingen, en hierin vond hij zijn eigen stanpunt, hij veranderde ook van standpunt en verscherpte zijn visie etc. Hij was bevriend met geestelijken iig. Echter daar is hij niet van beroep bekend in en staat hij ook niet het bekendst om


welk beroepp had ie dan?
filosoof oid??
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:28 schreef qu63 het volgende:

[..]

welk beroepp had ie dan?
filosoof oid??


-hij studeerde medicijnen, hij probeerde nieuwe geneeswijzen, met oude middelen, dat wel, verder had hij ook wel nieuwe benaderingen, ook voor bv. de menselijke geest. Hij praktiseerde ook als arts en onderwees ook zijn vak, ook chemie van medicijnen.
-Hij heeft nog meer dingen gedaan, wat ook met geloof te maken heeft, hij had een voor die tijd aparte wereldvisie.
Maar daar is hij eigenlijk niet het bekendst van, alhoewel het tweede ook wel beter bekend is denk ik.
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:37
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:35 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

-hij studeerde medicijnen, hij probeerde nieuwe geneeswijzen, met oude middelen, dat wel, verder had hij ook wel nieuwe benaderingen, ook voor bv. de menselijke geest. Hij praktiseerde ook als arts en onderwees ook zijn vak, ook chemie van medicijnen.
-Hij heeft nog meer dingen gedaan, wat ook met geloof te maken heeft, hij had een voor die tijd aparte wereldvisie.
Maar daar is hij eigenlijk niet het bekendst van, alhoewel het tweede ook wel beter bekend is denk ik.


* qu63 googelt lekker verder...
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 21:39
was ie verbonden aan een bepaalde universiteit?
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 21:39 schreef qu63 het volgende:
was ie verbonden aan een bepaalde universiteit?
verscheidene, als eerste universiteit de Universiteit van Edinburgh in Schotland, hij behaalde daar ook zijn graad
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:02
staat zijn naam op een van deze pagina's??
http://www.geo.ed.ac.uk/scotgaz/timeline1899.html
http://www.geo.ed.ac.uk/scotgaz/timeline1799.html
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:02 schreef qu63 het volgende:
staat zijn naam op een van deze pagina's??
http://www.geo.ed.ac.uk/scotgaz/timeline1899.html
http://www.geo.ed.ac.uk/scotgaz/timeline1799.html
?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿

raakte wel in Edinburgh en Londen beinvloed in zijn denken van hoe genezen van mensen door aparte denkwijzen van geneesheren die college gaven, met name een geneesheer in Edinburgh, geboren in 1710
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:10 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

met name een geneesheer in Edinburgh


was dat james gregory??
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 22:13
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:12 schreef qu63 het volgende:

[..]

was dat james gregory??


William Cullen
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:13 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

William Cullen


-edit-
fout lama
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:36
Benjamin Rush
heb dezlefde foto gevonden op google, alleen kijkt ie dan de andere kant op
* qu63 gaat nu nog ff zoeken naar een korte nederlnadse biografie
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:36 schreef qu63 het volgende:
Benjamin Rush
heb dezlefde foto gevonden op google, alleen kijkt ie dan de andere kant op
* qu63 gaat nu nog ff zoeken naar een korte nederlnadse biografie

http://www.uua.org/uuhs/duub/articles/benjaminrush.html
1 van de ondertekenaars van de Onafhankelijkheidsverklaring
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:39 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

1 van de ondertekenaars van de Onafhankelijkheidsverklaring


idd
deze is erg uitegbreid, maar helaas in het engels. heb nog niets in het nederlands
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:49
een nieuwe!

* qu63 zoekt ondertussen door naar nederlandse biografie.....

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 14-10-2003 23:01]

zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 22:52
Franse oorlogsveteraan Eerste Wereldoorlog?
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:52 schreef zakjapannertje het volgende:
Franse oorlogsveteraan Eerste Wereldoorlog?
nope, nope, helemaaal niet!!

deze man leefde ongeveer 450 jaar voor WO I

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 14-10-2003 22:59]

qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 22:59
heb ff een betere foto neergezet
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 22:59
eind 15e eeuw dus

meneer was op zee te vinden?

qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 23:01
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 22:59 schreef zakjapannertje het volgende:
eind 15e eeuw dus

meneer was op zee te vinden?



zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 23:03
lijkt op Erasmus, een intellectuele collega van hem?
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 23:03 schreef zakjapannertje het volgende:
lijkt op Erasmus, een intellectuele collega van hem?
de naam Erasmus komt voor in de bio van deze man. zij hebben samen aan een document gewerkt, waardoor deze man bekend werd.

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 14-10-2003 23:11]

qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 23:03 schreef qu63 het volgende:

[..]

de naam Erasmus komt voor in de bio van deze man. zij hebben samen aan een document gewerkt, waardoor deze man bekend werd.


zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 23:20
John Colet?
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 23:20 schreef zakjapannertje het volgende:
John Colet?
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 23:36
Sir Thomas More?
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 23:36 schreef zakjapannertje het volgende:
Sir Thomas More?
ook niet
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 23:49
een Brit uberhaupt? Is hij een theoloog?
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 23:49 schreef zakjapannertje het volgende:
een Brit uberhaupt? Is hij een theoloog?
geen brit, je zou hem theoloog kunnen noemen ja(had er iig geval wel veel mee te maken)
zakjapannertjedinsdag 14 oktober 2003 @ 23:54
Erasmus heeft ook in Italie een tijdje geresideerd, is het Aldus Manutius?
qu63dinsdag 14 oktober 2003 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 23:54 schreef zakjapannertje het volgende:
Erasmus heeft ook in Italie een tijdje geresideerd, is het Aldus Manutius?
nope
zakjapannertjewoensdag 15 oktober 2003 @ 00:08
Beatus Rhenanus toevallig?
qu63woensdag 15 oktober 2003 @ 00:12
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 00:08 schreef zakjapannertje het volgende:
Beatus Rhenanus toevallig?
ook niet
zakjapannertjewoensdag 15 oktober 2003 @ 00:16
wel een iemand uit het Heilig Roomse Rijk?
qu63woensdag 15 oktober 2003 @ 00:17
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 00:16 schreef zakjapannertje het volgende:
wel een iemand uit het Heilig Roomse Rijk?
nope.
hij heeft wel veel te maken met Luther. deed hetzlefde rond dezelfde tijd.....
zakjapannertjewoensdag 15 oktober 2003 @ 00:18
Ulrich Zwingli
qu63woensdag 15 oktober 2003 @ 00:20
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 00:18 schreef zakjapannertje het volgende:
Ulrich Zwingli
laatste hint was TE duidelijk volgens mij
http://www.victorshepherd.on.ca/Heritage/Zwingli.htm
http://www.newadvent.org/cathen/15772a.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Huldrych_Zwingli
" His first name shows the variants Ulric, Ulrich, Ulricus, Huldricus, and Huldrych, while his last name, which appears in Latin as Zwinglius and in English as Zwingle, was originally Zwilling "
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 10:16
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 10:28
Auteur ?

--------

Mogguh...

pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 10:32
Neen. Hij heeft wel veel geschreven, maar was geen auteur.


Mogguh Bimmel

Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 10:39
Deze heer is wetenschapper (technisch danwel esotherisch) en schreef derhalve veel over zijn bevindingen ?

Europeaan begin 20ste eeuw ?

pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 10:41
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 10:39 schreef Bimmel het volgende:
Deze heer is wetenschapper (technisch danwel esotherisch) en schreef derhalve veel over zijn bevindingen ?

Europeaan begin 20ste eeuw ?


Meneer is wetenschapper in exacte vakken (vond ze zelfs uit, meen ik).
Halverwege 19e eeuw, begin 20e eeuw stierf ie.
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 11:15
Trotse eigenaar van een Nobel-prijsje ?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 11:17
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 11:15 schreef Bimmel het volgende:
Trotse eigenaar van een Nobel-prijsje ?
Ja en niet zo maar 1 !
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 11:18
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 11:17 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Ja en niet zo maar 1 !


Jacobus Henricus van 't Hoff
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 11:28
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 11:18 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Jacobus Henricus van 't Hoff


Kreeg de eerste Nobelprijs voor Chemie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jacobus_Henricus_van_%27t_Hoff
Hij is de grondlegger van stereochemie en fysische chemie.
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 11:32
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 11:28 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Kreeg de eerste Nobelprijs voor Chemie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jacobus_Henricus_van_%27t_Hoff
Hij is de grondlegger van stereochemie en fysische chemie.


I know...I know... wat is dat een bokke-vak zeg.. Te lang gedaan.
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 11:38
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 11:32 schreef Bimmel het volgende:

[..]

I know...I know... wat is dat een bokke-vak zeg.. Te lang gedaan.


Dan had je hem toch direct moeten herkennen.

LoL

PlaaaaTtTtT

Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 11:45

hopen dat Pyl nog even niet langs komt...

pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 11:45
wetenschapper?
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 11:46
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 11:45 schreef pro_jeex het volgende:
wetenschapper?
You bet'ya
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 11:56
nederlander?
pylwoensdag 15 oktober 2003 @ 11:57
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 11:45 schreef Bimmel het volgende:
hopen dat Pyl nog even niet langs komt...
En waarempel, daar ben ik dan toch. Toeval of niet, ik ken deze machinebouwer nog ook. Maar vooruit, ik zal zwijgen als het graf.
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 12:04
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 11:56 schreef pro_jeex het volgende:
nederlander?
Neen, meneer is Limey (Pommy, Tomy, Engels, kies maar)
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 12:05
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 11:57 schreef pyl het volgende:

[..]

En waarempel, daar ben ik dan toch. Toeval of niet, ik ken deze machinebouwer nog ook. Maar vooruit, ik zal zwijgen als het graf.


Ja ja Pyl...
ferme-la bouche !
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 12:05
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 12:04 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Neen, meneer is Limey (Pommy, Tomy, Engels, kies maar)


en is ie een machinebouwer, zoals pyl stelt?

exacte wetenschap.

Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 12:41
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 12:05 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

en is ie een machinebouwer, zoals pyl stelt?

exacte wetenschap.


Hij is inderdaad een aanhanger en grondlegger van een exacte wetenschap.
Machinebouwer is wellicht wat misleidend maar wel waar.
Meneer was allereerst wiskundige.
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 12:58
Dan moet het Alan Turing zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 15-10-2003 12:58]

Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 13:03
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 12:58 schreef pro_jeex het volgende:
Dan moet het Alan Turing zijn.
Correct..
Plaat u maar !
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 13:08
Momentje, komt er aan.
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 13:16
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 13:22
Wederom een wetenschapper of wilt u SportsIllustrated teruglokken met een ornitholoog ?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 13:30
historicus, dus eigenlijk wel een vorm van wetenschap.
Hij was ook wat anders en is misschien daar zelfs wel bekender om.en nee ik probeer sports niet te lokken
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 13:34
Archeologische historie ?
Politiek ?
Europeaan ?
pylwoensdag 15 oktober 2003 @ 13:35
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 13:30 schreef pro_jeex het volgende:
historicus, dus eigenlijk wel een vorm van wetenschap.
Zeg, zeg, niet zo denigrerend over dit mooiste aller vakken!
quote:
Hij was ook wat anders en is misschien daar zelfs wel bekender om.
En dat andere was iets als journalist? Of iets volkomen anders?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 13:37
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 13:34 schreef Bimmel het volgende:
Archeologische historie ?
Politiek ?
Europeaan ?
hij is nooit professioneel historicus geworden, dus bijt je er niet in vast.
Hij hield zich met politiek bezig, idd.
Hij is Europeaan.
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 13:40
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 13:35 schreef pyl het volgende:


En dat andere was iets als journalist? Of iets volkomen anders?


Hij publiceerde wel een aantal pamfletten o.a.
Hij was nogal kritisch
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 13:41
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 13:35 schreef pyl het volgende:
Zeg, zeg, niet zo denigrerend over dit mooiste aller vakken!
ooeeeeh....touchy feely
pylwoensdag 15 oktober 2003 @ 13:48
Meneer zou best eens Nederlander kunnen zijn. En marxist.
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 13:52
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 13:48 schreef pyl het volgende:
Meneer zou best eens Nederlander kunnen zijn. En marxist.
Hij was geen marxist en geen Nederlander. Hij heeft wel een tijdje in Den Haag gewoond.
pylwoensdag 15 oktober 2003 @ 13:55
Een Belg dan?

Meneer was geen marxist, maar wel kritisch. Op wie (of wat) had hij kritiek?

pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 14:00
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 13:55 schreef pyl het volgende:
Een Belg dan?

Meneer was geen marxist, maar wel kritisch. Op wie (of wat) had hij kritiek?


Geen Belg.

Hij legde het verband tussen bepaalde keizers, op een niet al te positieve manier.

Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 14:07
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 14:00 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Geen Belg.

Hij legde het verband tussen bepaalde keizers, op een niet al te positieve manier.


Duitse keizers ?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 14:10
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 14:07 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Duitse keizers ?


Duitse Keizer en een Romeinse.
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 14:13
Hij was zelf ook Duitser ?
Ik neem niet aan dat ie ere-burger geworden is in eigen land ?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 14:14
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 14:13 schreef Bimmel het volgende:
Hij was zelf ook Duitser ?
Ik neem niet aan dat ie ere-burger geworden is in eigen land ?
Ja, hij is een Duitser.
Hij werd dat idd niet, maar hij kreeg wel zo'n geinig prijsje.
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 14:17
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 14:14 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Ja, hij is een Duitser.
Hij werd dat idd niet, maar hij kreeg wel zo'n geinig prijsje.


Ach gut...alweer een ?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 14:19
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 14:17 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Ach gut...alweer een ?


Ja, goed hè?
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 14:22
Literair of vrede ?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 14:24
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 14:22 schreef Bimmel het volgende:
Literair of vrede ?
Vrede .
pylwoensdag 15 oktober 2003 @ 14:25
Ludwig Quidde.
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 14:37
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 14:25 schreef pyl het volgende:
Ludwig Quidde.
Juist

http://en.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Quidde
Vergelijk de Duitse Keizer met Caligula.

Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 14:52
Platen [infinitief]
Ik plaat
Jij plaat
Hij plaat
Wij platen
Jullie platen
Zij platen

Ik heb geplaat.

Wie plaat er nu ?

pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:11
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:12
Ziet er uit als een welopgevoed muziekaal type.
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:15
fotoloogwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:20
Duits?wetenschapper?
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:21
Ok...
18e of 19e eeuw?
Europeaan (neem aan van wel)
Wetenschapper of literair?
Overleden aan...laten we zeggen, een geslachtsziekte of TBC ?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:30
Duits
Wetenschapper
18e en 19e eeuw.
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:32
Ik weet niet waar ie dood aan is gegaan.
fotoloogwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:32
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:30 schreef pro_jeex het volgende:
Duits
Wetenschapper
18e en 19e eeuw.
Carl Friedrich Gauss?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:32
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:32 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Carl Friedrich Gauss?


zakjapannertjewoensdag 15 oktober 2003 @ 15:35
meneer was bekend met stoommachines?
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:37
Wel een natuurkundige of een ander type wetenschap (meer alfa) ?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:38
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:35 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was bekend met stoommachines?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:40
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:37 schreef Bimmel het volgende:
Wel een natuurkundige of een ander type wetenschap (meer alfa) ?
Geen natuurkunde, maar zeker geen alfa wetenschappen.
zakjapannertjewoensdag 15 oktober 2003 @ 15:41
botanicus toevallig, zoals Von Humboldt?
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:41
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:40 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Geen natuurkunde, maar zeker geen alfa wetenschappen.


werktuigbouwkundig ?
Chemisch?
Medisch?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:42
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:41 schreef zakjapannertje het volgende:
botanicus toevallig, zoals Von Humboldt?
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:42
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:41 schreef zakjapannertje het volgende:
botanicus toevallig, zoals Von Humboldt?
damn..zat ik ook net aan te denken...
Hebben we hier eigenlijk nog nooit gehad he, groene vingers..
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:43
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:41 schreef Bimmel het volgende:

[..]

werktuigbouwkundig ?
Chemisch?
Medisch?


Meneer was o.a. wiskundige

zakjapannertjewoensdag 15 oktober 2003 @ 15:43
meneer was historicus zoals Ranke?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:44
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:43 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was historicus zoals Ranke?
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:45
Ruimtelijk (geometrisch) ?
zakjapannertjewoensdag 15 oktober 2003 @ 15:45
meneer was ook in dienst van de Pruissische koning?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:47
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:45 schreef Bimmel het volgende:
Ruimte
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:48
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:45 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was ook in dienst van de Pruissische koning?

Er is iets naar hem vernoemt wat een ander heeft uitgevonden.
Wat hij bedacht werd pas later bewezen.

zakjapannertjewoensdag 15 oktober 2003 @ 15:49
Heinrich Kiepert?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:51
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:49 schreef zakjapannertje het volgende:
Heinrich Kiepert?

Hij maakte voor het is gebruik van een bepaalde berekening.
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:55
Berekende hij banen van hemellichamen ?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 15:59
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:55 schreef Bimmel het volgende:
Berekende hij banen van hemellichamen ?
Ja, maar voornamelijk afstanden tov
zakjapannertjewoensdag 15 oktober 2003 @ 15:59
meneer is voor de mijnbouw nuttig geweest?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 16:00
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:59 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer is voor de mijnbouw nuttig geweest?
zakjapannertjewoensdag 15 oktober 2003 @ 16:03
Encke?
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 16:06
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 16:03 schreef zakjapannertje het volgende:
Encke?
vanillawoensdag 15 oktober 2003 @ 16:07
k doe s n gooi...

Rudolf Clausius?

als t fout k kijk k wel weer braaf toe

pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 16:08
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 15:45 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was ook in dienst van de Pruissische koning?
Ik heb een fout gemaakt, hij was wel in dienst van koning.

pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 16:09
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 16:07 schreef vanilla het volgende:
k doe s n gooi...

Rudolf Clausius?

als t fout k kijk k wel weer braaf toe


pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 16:13
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 16:08 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Ik heb een fout gemaakt, hij was wel in dienst van koning.


Ik geef daarom een dikke hint:

Parallax

zakjapannertjewoensdag 15 oktober 2003 @ 16:21
Friedrich Wilhelm Bessel
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 16:21
Johannes Regiomontanus

-edit-

[Dit bericht is gewijzigd door Bimmel op 15-10-2003 16:22]

vanillawoensdag 15 oktober 2003 @ 16:22
Alexander von Humboldt
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 16:23
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 16:21 schreef zakjapannertje het volgende:
Friedrich Wilhelm Bessel
pro_jeexwoensdag 15 oktober 2003 @ 16:27
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 16:21 schreef zakjapannertje het volgende:
Friedrich Wilhelm Bessel
zakjapannertjewoensdag 15 oktober 2003 @ 16:30
Bimmelwoensdag 15 oktober 2003 @ 16:45
Amerikaan ?
(zit ie nou op een paard?)
zakjapannertjewoensdag 15 oktober 2003 @ 16:57
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 16:45 schreef Bimmel het volgende:
Amerikaan ?
(zit ie nou op een paard?)
Amerikaan idd, of hij op een paard zit, misschien, zou niet zo gek zijn, gezien zijn levensloop. Maar ik denk dat fotograferen met dieren toen erg onhandig was met de techniek toen, of dat paard moest erg goed getraind zijn in stil staan?
Larixkwoensdag 15 oktober 2003 @ 18:04
staatsman?
zakjapannertjewoensdag 15 oktober 2003 @ 18:19
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 18:04 schreef Larixk het volgende:
staatsman?
, voerde wel politiek oa, maar meer op een zogezegd diplomatiek niveau
Larixkwoensdag 15 oktober 2003 @ 23:04
is het een uitvinder?
zakjapannertjewoensdag 15 oktober 2003 @ 23:05
quote:
Op woensdag 15 oktober 2003 23:04 schreef Larixk het volgende:
is het een uitvinder?
qu63donderdag 16 oktober 2003 @ 01:50
het schiet niet echt op vandaag/gister!!
misschien iets meer hints??
(of wij moeten meer vragen natuurlijk..)
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 09:18
Mogguh mensjes.
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 09:41
Mogguh, ook namens deze Yankee
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 09:42
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 09:41 schreef zakjapannertje het volgende:
ook namens deze Yankee
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 09:43
Is het een "oorlogsheld"
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 09:46
of echt een politiek figuur?
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 09:50
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 09:43 schreef pro_jeex het volgende:
Is het een "oorlogsheld"
zoiets idd, en niet alleen in de Burgeroorlog, verder was hij ook om andere dingen bekend
D-Manicdonderdag 16 oktober 2003 @ 09:51
ja mogguh
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 10:02
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 09:46 schreef pro_jeex het volgende:
of echt een politiek figuur?
niet echt, was meer een pion in de politiek zou je kunnen zeggen

hij was voor lange tijd analfabeet, leerde pas op 45-jarige leeftijd zijn eigen naam te schrijven

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 16-10-2003 10:03]

pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 10:03
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 09:50 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

zoiets idd, en niet alleen in de Burgeroorlog, verder was hij ook om andere dingen bekend


in de wetenschap?
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 10:05
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 10:03 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

in de wetenschap?


, was oa gids voor een ontdenkkingsreiziger, hij zelf was heel bekend met dat soort terrein, dat onherbergzaam doorgaans is
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 10:17
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 10:02 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

hij was voor lange tijd analfabeet, leerde pas op 45-jarige leeftijd zijn eigen naam te schrijven


hij wist wel heel veel vreemde talen, niet zo gek als je weet met welke mensen hij vooral in zijn leven omging
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 11:10
hij was ook betrokken in de oorlog tegen de Mexicanen
pyldonderdag 16 oktober 2003 @ 11:33
Christopher Houston "Kit" Carson.
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 11:36
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 11:33 schreef pyl het volgende:
Christopher Houston "Kit" Carson.

http://www.rra.dst.tx.us/c_t/people/kitCARSON.cfm
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 11:49
laat maar
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 12:21
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 12:26
schilder of schrijver?
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 12:32
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 12:26 schreef pro_jeex het volgende:
schilder of schrijver?
politicus
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 12:44
VS of Europa?
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 12:48
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 12:44 schreef pro_jeex het volgende:
VS of Europa?
niet de VS en hij had wel in theorie een Europaan boven zich, maar Europa is verder hier niet van direct belang
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 12:56
australische politicus?
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 12:58
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 12:56 schreef pro_jeex het volgende:
australische politicus?

een Amerikaanse president zei eens over hem, ik citeer vrij: ''die eikel''
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 13:00
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 12:58 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]


een Amerikaanse president zei eens over hem, ik citeer vrij: ''die eikel''


Hij is dus geen australische, geen europese en geen amerikaanse politicus. Iemand uit Israel?
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 13:02
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:00 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Hij is dus geen australische, geen europese en geen amerikaanse politicus. Iemand uit Israel?


hij was bevriend met oa Fidel Castro

pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 13:14
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:02 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

hij was bevriend met oa Fidel Castro


een rus ??
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 13:16
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:14 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

een rus ??


hij schafte wetten die homosex illegaal stelden af

pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 13:17
Het is Pierre Elliott Trudeau
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 13:18
een canadees
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 13:18
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:17 schreef pro_jeex het volgende:
Het is Pierre Elliott Trudeau

http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Elliott_Trudeau

pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 13:29
qu63donderdag 16 oktober 2003 @ 13:38
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:29 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]
engels 18e/19e eeuw?
uitvinder die ook politiek actief was?
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 13:43
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:38 schreef qu63 het volgende:

[..]

engels 18e/19e eeuw?
uitvinder die ook politiek actief was?


qu63donderdag 16 oktober 2003 @ 13:45
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:43 schreef pro_jeex het volgende:

[..]


niks goed???
qu63donderdag 16 oktober 2003 @ 13:46
frans bioloog/botanicus
19e/20e eeuw?
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 13:48
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:45 schreef qu63 het volgende:

[..]

niks goed???


ja eind 19e eeuw
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 13:48
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:46 schreef qu63 het volgende:

19e/20e eeuw?


qu63donderdag 16 oktober 2003 @ 13:50
geen frans bioloog/botanicus dus...
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 13:54
meneer was creatief met de pen?
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 13:56
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:50 schreef qu63 het volgende:
geen frans bioloog/botanicus dus...
idd
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 13:56
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:54 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was creatief met de pen?
qu63donderdag 16 oktober 2003 @ 13:57
europeaan??
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 13:57
iets met Den Haag?
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 13:58
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 13:57 schreef qu63 het volgende:
europeaan??

en niks met den haag

zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 14:01
Zuid-Afrikaan?
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 14:03
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 14:01 schreef zakjapannertje het volgende:
Zuid-Afrikaan?
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 14:04
socialistisch schrijver uit de VS?
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 14:04
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 14:04 schreef zakjapannertje het volgende:
socialistisch schrijver uit de VS
Vs idd, of ie socialist was is mij niet bekend.
Het was wel een idealist.
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 14:06
joodse afkomst, zijn zin boeken later ook verfilmd?
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 14:08
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 14:06 schreef zakjapannertje het volgende:
joodse afkomst, zijn zin boeken later ook verfilmd?

Hij heeft een commune gesticht en die heeft zelfs zijn eigen museum.

zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 14:16
meneer had meerdere vrouwen en was religieus?
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 14:23
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 14:16 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer had meerdere vrouwen en was religieus?
Het was een schrijvers commune, ze hadden een eigen uitgeverij en mensen die tot de commune behoorde hadden ook een soort naam.

Je mag het ook een gemeenschap noemen (commune klinkt misschien te religieus).

zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 15:05
meneer woonde in New York of een beetje vergelijkbare stad?
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 15:09
Walt Whitman misschien?
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 15:35
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 15:09 schreef zakjapannertje het volgende:
Walt Whitman misschien?

In de STAAT New York !

zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 15:46
Elbert Hubbard
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 15:49
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 15:46 schreef zakjapannertje het volgende:
Elbert Hubbard



http://www.bartleby.com/65/hu/HubbarE.html
http://www.roycrofter.com/

zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 15:53
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 16:03
een engelse koloniaal op jamaica?
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 16:05
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 16:03 schreef pro_jeex het volgende:
een engelse koloniaal op jamaica?
geen Engelsman, wel in en rond onder andere kolonien actief geweest, maar niet op Jamaica, wel onder andere in en rond tropische oorden
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 16:07
frans of nederlander?
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 16:10
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 16:07 schreef pro_jeex het volgende:
frans of nederlander?
een Fransman
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 16:23
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 16:10 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

een Fransman


Ook in Frans Guyana?
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 16:29
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 16:23 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Ook in Frans Guyana?


weet ik niet, de bronnen die ik heb geven daarover geen uitsluitsel, er is imo wel een grote kans dat hij daar is geweest... hij reisde iig wat af
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 16:37
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 16:29 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

weet ik niet, de bronnen die ik heb geven daarover geen uitsluitsel, er is imo wel een grote kans dat hij daar is geweest... hij reisde iig wat af


hij was ontdekkingsreiziger?
Of was hij admiraal?
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 16:40
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 16:37 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

hij was ontdekkingsreiziger?
Of was hij admiraal?


ontdekkingsreiziger, daarmee het bekendst om, en vice-admiraal oa
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 16:58
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 16:40 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ontdekkingsreiziger, daarmee het bekendst om, en vice-admiraal oa


Is er een plaats of land naar hem vernoemd?
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 17:05
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 16:58 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Is er een plaats of land naar hem vernoemd?


een zeestraat, een rif, een eiland en een plant zijn naar hem vernoemd, tijdens en na zijn leven
Lukadonderdag 16 oktober 2003 @ 17:13
Is toch niet die Fransman waar Boudewijn Büch het eens over had in zijn programma?
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 17:16
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 17:13 schreef Luka het volgende:
Is toch niet die Fransman waar Boudewijn Büch het eens over had in zijn programma?
zou heel goed kunnen, ik weet het eerlijk gezegd niet (meer)
Lukadonderdag 16 oktober 2003 @ 17:28
Carteret
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 17:31
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 17:28 schreef Luka het volgende:
Carteret
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 17:37
Armand Guy Simone Coethempren, Comte de Kersaint
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 17:41
quote:
Op donderdag 16 oktober 2003 17:37 schreef pro_jeex het volgende:
Armand Guy Simone Coethempren, Comte de Kersaint

steunde de Amerikaanse rebellen
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 18:10
Ik heb geen flauw idee
zakjapannertjedonderdag 16 oktober 2003 @ 18:13
was als eerste bekend als wiskundige
pro_jeexdonderdag 16 oktober 2003 @ 18:15
Maar deze gaat dicht