C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
de rare en onlogica in de bronnen waarin deze persoon feiten claimt te hebben gedaan maakt dat er twijfels nu zijn of hij wel werkelijk heeft gedaan waarmee hij nu bekend staat
een tovenaar?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
een schilder?
Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet,
het kan dooien, het kan vriezen,
we kunnen winnen of verliezen,
maar een beet're club dan deze is er niet.
het kan dooien, het kan vriezen,
we kunnen winnen of verliezen,
maar een beet're club dan deze is er niet.
geen tovenaar, hij ging van Italie naar Spanje en niet om te schilderen, wat hij in Italie profesioneel ook al niet deed
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 14-10-2003 17:29]
Nicolo Machiavelli ? of anderszins een staatsman ?
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
een kwakzalver?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:geen staatsman, hij was al vroeg geinteresseerd in kaarten
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:29 schreef Herostratos het volgende:
Nicolo Machiavelli ? of anderszins een staatsman ?
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:29 schreef knup het volgende:
marco polo?
, hij ging op zee en claimde (aanvankelijk?) wat
quote:columbus?
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:30 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
geen staatsman, hij was al vroeg geinteresseerd in kaarten
raise up !!
astroloog?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:31 schreef The-Chosen1 het volgende:[..]
columbus?
, heeft er wel mee te maken
amerigo?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
amerigo vespucci voor de volledigheid
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:33 schreef pro_jeex het volgende:
amerigo?
Vespucci idd
http://www.newadvent.org/cathen/15384b.htm
PlaaaaaTtTtTtTttttttttttttt
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Niet bepaald.
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:47 schreef Alcatraz het volgende:
Die moet Engels zijn.
Neen dus.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:51 schreef Alcatraz het volgende:[..]
Frans?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Ook.
Op dinsdag 14 oktober 2003 17:58 schreef Alcatraz het volgende:
Europees politicus?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
