What | maandag 13 oktober 2003 @ 21:27 |
Mijn krant. Documentaire. Nu Nederland 3.
| |
stoepjong | maandag 13 oktober 2003 @ 21:29 |
quote:Ik kijk. | |
What | maandag 13 oktober 2003 @ 21:30 |
quote: ![]() | |
What | maandag 13 oktober 2003 @ 21:56 |
Mijn krant al 15 jaar. Door dik en dun, van Amsterdam naar Brussel, naar Assen (![]() Een topkrant.
| |
golfer | maandag 13 oktober 2003 @ 22:01 |
Mijn krant in de zin dat ik er werk en mede-eigenaar van ben via die aandelenconstructie. Leuk om al die (ex-)collega's weer even in beeld te zien en minder leuk dat Bromet vrijwel alleen bij redaktie heeft gefilmd en zich zelden bij de commerciële afdelingen heeft laten zien, waar alle plannen en uiteindelijke resultaten moeten worden waargemaakt. Verder ken ik natuurlijk veel te veel details en ins-en-outs om nogal kritisch deze docu te bekijken. | |
What | maandag 13 oktober 2003 @ 22:05 |
Toffe docu. Ik was echt blij dat Het Parool destijds doorging. Het Parool is sinds die tijd wel wat vervlakt maar de feeling en identiteit zijn hetzelfde gebeleven. Teleurstellend: Iemand met de naam Hanneloes Pen moet journalist en gezellig zijn. Zij kwam helaas niet voor in de docu terwijl ik me al jaren afvraag hoe zij er in godsnaam uitziet.
[Dit bericht is gewijzigd door What op 13-10-2003 22:07] | |
What | maandag 13 oktober 2003 @ 22:06 |
quote:Die kregen er toch min of meer van langs van Bueters... ![]() Ik denk niet dat het daar (helemaal) aan lag. | |
WheeledWarrior | maandag 13 oktober 2003 @ 22:22 |
quote:Ik kan je wel vertellen hoe Hanneloes Pen eruitziet, want ik heb 3 maanden stage mogen lopen op de redactie van het Parool (ben inmiddels afgestudeerd journalist jaja) ![]() Euh tja... beschrijving. Hoe oud zal ze zijn, jaartje of 40, kort donker haar, gemiddelde lengte, niet bijzonder knap (niet te negatief opvatten dat laatste) Lijkt wel een politie-signalement zoals ik het opschrijf, maar goed ik vind het nogal moeilijk er verder iets van te maken. Leuk trouwens om een aantal bekenden voor de camera te zien. | |
What | maandag 13 oktober 2003 @ 22:36 |
fout. [Dit bericht is gewijzigd door What op 13-10-2003 22:39] | |
golfer | maandag 13 oktober 2003 @ 22:41 |
quote:Goed hersteld van je want ik vond het pijnlijk om te zien hoe Roelfien nog even in beeld kwam, terwijl ze vorige maand zo tragisch overleden is. ![]() | |
What | maandag 13 oktober 2003 @ 22:51 |
quote:Sorry, ik had het te laat door . ![]()
| |
What | maandag 13 oktober 2003 @ 22:55 |
quote:Sorry, ik had het moeten weten, ik wist het ook. ![]() Het voelde zo gewoon. | |
golfer | maandag 13 oktober 2003 @ 23:39 |
quote:No problem hoor. Ik heb voorpremiére van deze docu vorige week, voor het personeel, bewust vermeden, want wilde zonder commentaar van mijn collega's rustig zelf op mijn gemak dit programma bekijken. | |
What | maandag 13 oktober 2003 @ 23:51 |
Maar trekken jullie het een beetje of gaat het moeizaam?
| |
golfer | maandag 13 oktober 2003 @ 23:52 |
quote:Moeizaam. Laatste ontwikkelingen zijn al niet meer door Bromet gefilmd, maar er wordt nog verder gesaneerd. Desondanks blijf ik er in geloven. | |
What | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:02 |
quote:En terecht. Het is een geweldige krant met een prettige eigen stijl: Amsterdams eigenwijs. ![]() Is er al iets bekent over het verschijnen op tabloid-formaat? Geen foto's op trams enzo | |
golfer | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:06 |
quote:Ik mag niet al teveel uit de school klappen, maar neem maar aan dat tabloid doorgaat op den duur. | |
What | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:13 |
quote:Evident. Ik, en velen met mij, plukken eerst de PS eruit alvorens de rest te lezen. ![]() quote:Point taken. | |
I.R.Baboon | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:18 |
Ik lees het Parool dagelijks met plezier. Wel gratis, dus daar schieten ze geen fuck mee op. Maar toch zou ik het dus wel leuk vinden als ze niet opgeheven worden. | |
What | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:23 |
quote:Ze moeten landelijk, groots (as usual), op tabloib voor ¤ 0.75.
| |
golfer | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:25 |
quote:Voorlopig blijven we Pietje Bel-achtig (woorden van de nieuwe commercieel directeur) doorvechten en als het niet gaat lukken ben ik niet alleen mijn geïnvesteerde geld, maar ook mijn baan kwijt. Dus ik ga er vanuit dat het ons gaat lukken. mental note maakt: gratis abo van IR omzetten in betaald abo. | |
I.R.Baboon | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:26 |
quote:Tja, het relaxte van het Parool vind ik de nadruk op A'dam (niet zo vreemd, daar woon ik immers). Maar goed, landelijk scoor je daar niet echt mee. En ik vind het tabloidformaat idd wel relaxt, lees toch de PS aandachtiger dan het eerste katern, alleen is het een schande dat cowboy henk er niet meer in staat. | |
golfer | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:27 |
quote: ![]() | |
I.R.Baboon | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:28 |
quote:Ik neem altijd een gratis parool mee als die bij m'n werk (=supermarkt) overblijft. Dus als gewoon alles verkocht wordt krijg ik geen parool meer, en dan kan ik eventueel overwegen om een abo te nemen. Dus gewoon zo veel mogelijk andere mensen stimuleren om er een te kopen. | |
golfer | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:31 |
quote:Oké dan. Realiteit is dat verhouding abonnementen/advertentie-inkomsten bij een krant op 50-50 zou moeten liggen maar dat we dat nu nog niet halen. afgezien van die dure kostenpost die redaktie heet en niet oplevert Maar ik ga nu maar niet verder uit de bedrijfsschool klappen. | |
What | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:34 |
quote:Ben ik het niet mee eens. In de stijl van Het Parool, scoor tegenwoordig landelijk. Mits nieuw, mits in tabloid en mits ook echt landelijk. Ik durf zelfs op termijn zover te gaan als een zondagseditie. Mits bovenstaande en vooral goed verkrijgbaar. quote:Hear hear! | |
What | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:35 |
quote:Marktonderzoek zeker? ![]()
[Dit bericht is gewijzigd door What op 14-10-2003 00:39] | |
golfer | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:36 |
quote:Deden ze dat maar eens echt goed. ![]() | |
What | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:39 |
quote:Kan je onder een kloon niet eens echt zeggen wat je vindt? ![]() | |
golfer | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:41 |
quote:Nope, ik ben te traceerbaar. ![]() voor zover collega's dit forum al kennen ben ik vrij herkenbaar. | |
What | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:48 |
quote:Snap ik. ![]() quote:Ik kreeg mijn krant altijd voor een lullig bedrag extra thuisgestuurd. Overal ter wereld, maar in bovenstaande plaatsten kreeg ik hem nog op dezelfde dag! Dat moet echt worden afgeschaft. ![]() Zo fucking duur. Ik heb ooit 4 maanden in Leeuwarden gewoond ( Ik weet dat er heel veel Amsterdammers zijn die dat laten doen. Tot in Adelaide aan toe. | |
InTrePidIvity | dinsdag 14 oktober 2003 @ 00:58 |
Mijn vader is Amsterdams, en we hebben al zolang ik me kan herinneren een abonnement op Het Parool. De krant op zich bevalt me erg goed, met name de dubbelcolumn van Vader & Zoon Heertje (hoewel A. Heertje af en toe een beetje saai is ![]() Ik moet echter wel zeggen dat de PS ook mijn favoriete deel is van de krant is. Han Lips schrijft humoristische stukjes, net als Theodor Holman. De filmrecensies zijn meestal ook wel goed, en Piet & Riet v/d Buis zijn helemaal geweldig ![]() Single en Dirk-Jan (geweldige vervanging voor de imho 'nogal vage' Cowboy Henk 'k weet nog wel de Sinterklaasaflevering van vorig jaar die voor wat opschudding zorgde ![]() Trouwens, is er iemand die mij kan vertellen hoe Han Lips eruit ziet? Of werkt hij, zoals ik al jaren denk, gewoon lekker thuis achter een laptop, waar niemand van Het Parool hem ooit ziet/gezien heeft?? Om maar af te sluiten: | |
golfer | dinsdag 14 oktober 2003 @ 01:05 |
quote:Dankjewel. Ikzelf, als abonnee sinds mensenheugenis (van vlak na de oorlog) verheug mij het meest op PS-vandeWeek met Heleen van Royen, Johannes van Dam en Holman. | |
What | dinsdag 14 oktober 2003 @ 01:27 |
quote:Ik denk dat iedere abonnee vraagtekens heeft bij iedere redacteur/verslaggever van Het Parool. ![]() En bij sommige salesfiguren... ![]() (Goed stukje verder. | |
golfer | dinsdag 14 oktober 2003 @ 01:30 |
quote: ![]() En bedankt he? jullie moesten eens weten | |
What | dinsdag 14 oktober 2003 @ 01:34 |
quote: ![]() | |
What | dinsdag 14 oktober 2003 @ 01:36 |
quote:Ow yes please.. ![]() | |
golfer | dinsdag 14 oktober 2003 @ 01:38 |
quote:Nope, check je mailadres waarmee je geregd ben maar even. | |
What | dinsdag 14 oktober 2003 @ 01:45 |
quote:Onlangs? (Nergens, niks) | |
What | zondag 19 oktober 2003 @ 13:59 |
quote:Jij ook. | |
InTrePidIvity | zondag 19 oktober 2003 @ 14:09 |
quote:Theodor Holman heeft mij nooit zo kunnen bekoren eigenlijk, maar Heleen van Royen/Rooyen/Rooijen ![]() Johannes van Dam boeit me trouwens mateloos, voornamelijk door zijn schijnbaar onuitputbare bron van kennis over welke voedsel/dranksoort dan ook ![]() ![]() | |
What | zondag 19 oktober 2003 @ 14:32 |
quote:Rules. ![]() | |
BAZZA | zondag 19 oktober 2003 @ 14:47 |
Wij lezen ook altijd Het Parool ![]() Vooral de stukjes van Derk Sauer en inderdaad onze culinaire kerel van Dam blijft leuk, vooral als hij een zaak tot de grond toe afbrand ![]() | |
Echoes | zondag 19 oktober 2003 @ 15:41 |
Het Parool ![]() Ik vind column van Raoul altijd wel geinig..(vooral ook omdat ikhet meestal eens ben met zijn gedachten/ideeen) | |
I.R.Baboon | zondag 19 oktober 2003 @ 15:58 |
Johannes is erg okay idd. | |
golfer | maandag 20 oktober 2003 @ 20:50 |
Zo meteen dus deel 2 van de docu over de verzelfstandiging van mijn krant. Jammer alleen dat Bromet niet nog wat langer doorgefilmd heeft en niet de meest recente ontwikkelingen ook nog heeft vastgelegd. | |
golfer | maandag 20 oktober 2003 @ 21:55 |
Zo, weer heel veel ex-collega's mogen zien. ![]() | |
Blues | maandag 20 oktober 2003 @ 21:57 |
Wat een treurnis in dat gebouw ![]() De devil zit echt niet alleen in details zo te zien. Oh, en ik denk dat Amsterdam niet zit te wachten op een soort Cosmopolitain zeg | |
golfer | maandag 20 oktober 2003 @ 22:35 |
quote:Dat gebouw is nog wel het minste, nu na maanden daar in de warmte en de kou werken en het baggeren door modder en zand om er te komen, eindelijk eens iets van klimaatbeheersing gaande is. ![]() |