FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Britney woedend op Esquire.
PeterAertsmaandag 13 oktober 2003 @ 19:47
quote:
Britney Spears is boos op Esquire Magazine omdat het blad onthullende foto's van haar geplaatst heeft. Niet dat het foto's betreft die zonder haar medeweten zijn gemaakt; het betrof een geposeerde fotoshoot en haar oudere broer Bryan was bij de set aanwezig.

Er is sowieso al sprake van negatieve spanning tussen Esquire en Brit. Het magazine was namelijk in de veronderstelling een exclusieve deal te hebben gesloten met de popprinses voor wat betreft fotoshoots, maar Britney verscheen met grote regelmaat in andere tijdschriften.

Nu heeft fotograaf James White plaatjes van haar geschoten waarop Britney een pose van actrice Angie Dickinson uit 1966 nabootst waarop zij een strak truitje aan heeft met witte stilleto's eronder. Haar achterkant is praktisch naakt.

Overigens is dit nog niet eens de meest onthullende foto uit de reportage. Volgende maand, half november dus, ligt de Nederlandse Esquire in de schappen en daarin staat de gehele shoot met nog pikantere plaatjes en inclusief het volledige verhaal. De remake van Angie's foto uit '66 maar nu met Britney zal wel de cover zijn van de Nederlandse versie.

Een medewerker van het Amerikaanse magazine spreekt zich nogal negatief uit. " Britney vindt de foto's nu opeens te bloot en is woedend op Esquire. Maar is ze nu helemaal gek geworden? Haar broer was notabene aanwezig op de set. Uitgebuit? Nog effe! Kijk naar de foto's die ze toen gemaakt heeft voor Rolling Stone Magazine, daarop stond ze bijna naakt, maar hebben zij haar uitgebuit?!"


Ze was er toch zelf bij?
Strolie75maandag 13 oktober 2003 @ 19:48
Aandachtsgeil wijf.
Haanibalmaandag 13 oktober 2003 @ 19:48
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 19:47 schreef PeterAerts het volgende:

[..]

Ze was er toch zelf bij?


blond he
MSXUsermaandag 13 oktober 2003 @ 19:49
Typisch geval van: 'Hoe kom ik weer eens in het nieuws'
Tizmomaandag 13 oktober 2003 @ 19:49
Nog effe?
Heeft die medewerker dat echt gezegd ?
Roel_Jewelmaandag 13 oktober 2003 @ 19:49
voor die foto's hoeven we niet te wachten tot volgende maand hoor

Britney Spears #2

Da_Sandmanmaandag 13 oktober 2003 @ 19:49
Mooie foto
PeterAertsmaandag 13 oktober 2003 @ 19:49
Grotere versie:

Strolie75maandag 13 oktober 2003 @ 19:50

Oops, I did it again!

Duiveltjamaandag 13 oktober 2003 @ 19:53
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 19:50 schreef Strolie75 het volgende:
[afbeelding]

Oops, I did it again!


Ik heb die grap ergens anders gehoord, kweet niet meer precies waar...
staticmaandag 13 oktober 2003 @ 19:55
Ik vind het wel een mooie foto eigenlijk.
Angelesmaandag 13 oktober 2003 @ 19:56
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 19:55 schreef static het volgende:
Ik vind het wel een mooie foto eigenlijk.
Ik ook wel.
Roel_Jewelmaandag 13 oktober 2003 @ 20:00
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 19:55 schreef static het volgende:
Ik vind het wel een mooie foto eigenlijk.
iedereen behalve Britney S. zelf eik
Koos Voosmaandag 13 oktober 2003 @ 21:27
SunChasermaandag 13 oktober 2003 @ 22:53
Heronymusdinsdag 14 oktober 2003 @ 23:25
Valt er nog iets van haar te onthullen? Bovendien, valt er uberhaupt nog wel van welke vrouw dan ook iets te onthullen? We weten toch allemaal hoe de vrouw er bloot uitziet tegenwoordig? Ik snap dat nooit. Als je aan zo'n fotoreportage meedoet, dan moet je ook niet zeiken, wanneer ze 'vrijgegeven' worden. Alsof ze die niet met precies dat doel heeft laten maken, maar ja, voor de buitenwereld moet ze maar even doen, alsof ze het er niet mee eens is...
pro_jeexdinsdag 14 oktober 2003 @ 23:26
Britney wordt al net zo'n hoer als Christina

Smaakloos.

ChRoNiCdinsdag 14 oktober 2003 @ 23:28
Das wel een leuke foto opzich
Heronymusdinsdag 14 oktober 2003 @ 23:29
Ja, ik vind het persoonlijk altijd wel weer hilarisch hoe die mensen daar bezig zijn. Alsof het ook maar iets getuigt van enige waarde. Laat ze zich toch niets inbeelden. Doe gewoon normaal .

Over Christina gesproken. Ik moet wel zeggen dat ik haar laatste muziekale producties best nog wel respectabel vind. Vrij origineel en talentvol. Maar dat geldt in het geheel niet voor Britney.

SunChaserdinsdag 14 oktober 2003 @ 23:37
Die .gif
PLAE@woensdag 15 oktober 2003 @ 03:12
lekker wijf toch!
mooie benen!
BAZZAwoensdag 15 oktober 2003 @ 03:20
Lekker hoor

maar met een erg beperkte houdbaarheid die Brit, dat is niet het soort chick dat nog mooi is over een jaar of 10.
Dan is het of een lompe koe of een platgetrokken botoxmonster

PLAE@woensdag 15 oktober 2003 @ 04:27
Over 10 jaar is ze nog lekker denk ik
MikeyMowoensdag 15 oktober 2003 @ 06:12
quote:
Op maandag 13 oktober 2003 19:49 schreef Roel_Jewel het volgende:
voor die foto's hoeven we niet te wachten tot volgende maand hoor

Britney Spears #2


kijk dat is nou service
Heronymuswoensdag 15 oktober 2003 @ 13:59
Zo knap is ze toch ook weer niet. Ik zie dagelijks meiden op straat, die veel mooier zijn. Ik vind Britney echt niet bijzonder. En dan haar reactie op Esquire. Gewoon lachwekkend. Daarmee probeert ze haar 'exclusiviteit' nog meer te benadrukken. Alsof ze zo bijzonder is, dat men die 'pikante' (zo pikant zijn ze ook weer niet) niet zomaar mag afdrukken, terwijl ze wel met dat doel zijn gemaakt.

Nee, ik zou er nog geen treincoupé mee willen delen.