quote:deze hiëroglief staat alleen en heeft geen connectie met de bijbel.
op maandag 13 oktober 2003 20:31 schreef #ANONIEM het volgende:[..]
ja toevallig een beetje heel erg veel, en het wordt toevallig ook nog even heel veel herhaald, en toevallig ook nog in alle andere geloven (zelfs de bijbel op de berg de sinai) maar het blijft allemaal toeval joh
1 kernfysicus
quote:hoe kom je dan bij die reactie als hij slechts citeerd wat er letterlijk in die oeroude overleveringen staat?
jup, ik heb waren de goden kosmonauten? van von danicken naast me liggen.
quote:....? heb je het over dat boek nu?
op maandag 13 oktober 2003 21:32 schreef #ANONIEM het volgende:
hoe kom je dan bij die reactie als hij slechts citeerd wat er letterlijk in die oeroude overleveringen staat?
quote:de god van de ark des verbonds (dus zowel de bijbel als de kaballah) zeggen dat de god de egyptenaren de plagen bezorgde. hoezo geen connecties?
deze hiëroglief staat alleen en heeft geen connectie met de bijbel.
quote:mondelinge leer waar heb je het over??? dat staat zo vast als alle andere overleveringen.
50 pagina's in een mondelinge leer vind ik trouwens ook best knap.
quote:dit hiëroglief heeft niets met de bijbel te maken. egypte wordt inderdaad verscheidene malen genoemd, maar de connectie zie ik niet.
op maandag 13 oktober 2003 21:36 schreef #ANONIEM het volgende:[..]
de god van de ark des verbonds (dus zowel de bijbel als de kaballah) zeggen dat de god de egyptenaren de plagen bezorgde. hoezo geen connecties?
1 kernfysicus
quote:oke, dan blijft de bijbel het enige ware geloof en al die andere geloven met hun vliegtuigen, technologieen e.d. niet
egypte wordt inderdaad verscheidene malen genoemd, maar de connectie zie ik niet.
quote:nee, dat vind ik niet en dat beweer ik dan ook niet. overigens hebben veel andere geloven wel interessante mythes over voertuigen en technologiën, maar daar is niets concreets van gevonden.
op maandag 13 oktober 2003 21:41 schreef #ANONIEM het volgende:[..]
oke, dan blijft de bijbel het enige ware geloof en al die andere geloven met hun vliegtuigen, technologieen e.d. niet
1 kernfysicus
quote:de kabbala is geen boek, dus lijkt het mij erg sterk als het 50 pagina's bevat...
op maandag 13 oktober 2003 21:40 schreef #ANONIEM het volgende:
mondelinge leer waar heb je het over??? dat staat zo vast als alle andere overleveringen.
quote:of heel misschien heeft hij gewoon een boog, waarmee hij "shiftly-flying shafts" afschiet... zou ook zomaar kunnen he?
op maandag 13 oktober 2003 20:27 schreef #ANONIEM het volgende:
hymn xlvi. rudra.
1. to rudra bring these songs, whose bow is firm and strong, the self-dependent god with swiftly-flying shafts,
en hier wordt het dus allemaal wel weer duidelijk, god is zelfstandig en verplaatst zich via snel vliegende schachten, pijlen? god verplaatst zich dus door middel van iets.
die bizarre conclusies die jij soms weet te trekken... 
quote:de argumenten waar sommige mensen op ingaan en juist niet op ingaan
die bizarre conclusies die jij soms weet te trekken...
vooral zo goed omdat ik het snel even op moest zoeken, is altijd top als mensen je daarop aanvallen, ja is geweldig joh 
[dit bericht is gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2003 22:09]
quote:is geen excuus. van mij hoef je niets "snel op te zoeken", je mag er best langer over nadenken dan 2 minuten. graag zelfs.
op maandag 13 oktober 2003 22:02 schreef #ANONIEM het volgende:[..]
de argumenten waar sommige mensen op ingaan en juist niet op ingaan
vooral zo goed omdat ik het snel even op moest zoeken, is altijd top als mensen je daarop aanvallen, ja is geweldig joh
de dogon-zaak is uiterst dubieus; waarschijnlijk hebben ze de informatie opgedaan van westerse missionarissen.
1 kernfysicus
quote:je zoekt iets maar je weet niet wat hmm? vertel eens, wat denk je dat je zoekt. wat denk je zelf wat jouw drijft?
op maandag 13 oktober 2003 19:22 schreef #ANONIEM het volgende:
--knip--
*interesse*
[dit bericht is gewijzigd door k3vil op 14-10-2003 01:33]
dit komt uit de koran. sura 53. kijk eens naar nummer 49 van die sura:
quote:zegt genoeg denk ik
47. en dat de volgende opwekking (tot leven) op hem rust:48. en dat hij het is die voldoening en rijkdom geeft
49. en dat hij de heer van sirius is.
50. en dat hij de oude (stam van aad) vernietigde
51. en samoed, en hij spaarde (hen) niet,
kijk ook eens naar nummer 50. aad -> atl -> atlantis.
quote:zou allemaal wel leuk zijn geweest als die wetenschappers het op dat moment wisten, punt is dat ze het pas ontdekten nadat ze er gericht op gingen zoeken nadat de stam die informatie had gegeven.
de dogon-zaak is uiterst dubieus; waarschijnlijk hebben ze de informatie opgedaan van westerse missionarissen.
dank je delapoko 
zeer zeker interressant.
het klopt ook nog helemaal perfect 
http://thriceholy.net/texts/koran5.html#53
ik ga nu ook even zoeken naar vers 51 van de zohar.
quote:
what we know about ancient indian flying vehicles comes from ancient indian sources; written texts that have come down to us through the centuries. there is no doubt that most of these texts are authentic; many are the well known ancient indian epics themselves, and there are literally hundreds of them. most of them have not even been translated into english yet from the old sanskrit.
quote:
according to ancient indian texts, the people had flying machines which were called "vimanas." the ancient indian epic describes a vimana as a double-deck, circular aircraft with portholes and a dome, much as we would imagine a flying saucer.it flew with the "speed of the wind" and gave forth a "melodious sound." there were at least four different types of vimanas; some saucer shaped, others like long cylinders ("cigar shaped airships").
quote:
there seems to be no doubt that vimanas were powered by some sort of "anti-gravity." vimanas took off vertically, and were capable of hovering in the sky
quote:http://theopenline.cc/ancient_aircraft.htm
in another indian source, the samar, vimanas were "iron machines, well-knit and smooth, with a charge of mercury that shot out of the back in the form of a roaring flame."
quote:wellicht dat de god van ons daarom als eerste gebod heeft dat we alleen in hem mogen geloven, en niet in die andere geloven (omdat die er dus blijken te zijn).
however, one of the great indian epics, the ramayana, does have a highly detailed story in it of a trip to the moon in a vimana (or "astra"), and in fact details a battle on the moon with an "asvin" (or "atlantean" airship).
[dit bericht is gewijzigd door #ANONIEM op 14-10-2003 10:27]
quote:leuk dat je er zo mee bezig bent #ANONIEM. ik vind het interessant om dit zo te zien.
op dinsdag 14 oktober 2003 10:28 schreef #ANONIEM het volgende:
http://www.veling.nl/anne/templars/ancientaircraft_nf.html
wat ik me afvroeg over o.a. die helikopter; hij ziet er wel heel "recent" uit. daaruit zou ik kunnen concluderen dat:
1. het nep is
2. er parallelle ontwikkeling van beschavingen bestaat
3. de uitvinder van de helikopter dit "onbewust" al eerder heeft gezien
4. of uit 2 en 3: 1950 was niet de eerste keer dat er een helikopter door de mens is uitgevonden
maar neem daarbij wel alle andere vliegtuigen die worden beschreven in de andere geloven. en de dogonstam natuurlijk enzo.
quote:nee, dat is onjuist. het verhaal over de dogon-stam is opgeschreven toen men al kennis had van sirius.
op dinsdag 14 oktober 2003 09:58 schreef #ANONIEM het volgende:
zou allemaal wel leuk zijn geweest als die wetenschappers het op dat moment wisten, punt is dat ze het pas ontdekten nadat ze er gericht op gingen zoeken nadat de stam die informatie had gegeven.
1 kernfysicus
1 kernfysicus
quote:leuk, maar wel fake !
op dinsdag 14 oktober 2003 10:28 schreef #ANONIEM het volgende:
http://www.veling.nl/anne/templars/ancientaircraft_nf.html
http://fragileearth.tripod.com/egy-aircraft.htm
optie 1 van mobious dus !
quote:het is de basis van die stam en die samenleving is al eeuwen oud.
the dogon referred to a small and super-dense companion of sirius, made of matter heavier than anything on earth, and moving in a 50-year elliptical orbit around its parent star. the white dwarf companion of sirius which answers to this description was not seen until 1862, when the american optician alvan graham clark spotted it while testing a new telescope; the superdense nature of white dwarfs was not realized until the 1920s. but the dogon sirius traditions are at least centuries old. how can we account for the remarkable accord between ancient dogon legends and modern astronomical fact?
de kennis was er toen dus nog niet, maar zij wisten het al wel.
met die link bevestig je het zelf.
|
|
