De 51 landen die deelnemen aan de kwalificaties worden ingedeeld in 8 groepen: 3 groepen met 7 ploegen en 5 groepen met 6 ploegen. Alle groepswinnaars plaatsen zich automatisch voor het WK. De 2 beste tweedes mogen ook meteen hun tickets bestellen. De overige 6 tweedes strijden in de barragewedstrijden om de overige 3 WK-tickets.
De UEFA zal voor de loting opnieuw gebruik maken van het bekende bokalensysteem. Nederland en België zitten allebei net in Pot 2, wat dus betekent dat ze zowiezo zullen ingedeel worden met een ander topteam.
Pot 1: Frankrijk, Portugal, Zweden, Tsjechië, Engeland, Spanje, Italië en Turkije.
Pot 2: Nederland, Kroatië, België, Denemarken, Rusland, Ierland, Bulgarije en Slovenië.
Pot 3: Polen, Roemenië, Schotland, Servië-Montenegro, Zwitserland, Griekenland, Oekraïne en Slovakije.
Pot 4: Oostenrijk, Ijsland, Finland, Noorwegen, Bosnië-Herzegovina, Israël, Letland en Wales.
Pot 5: Hongarije, Georgië, Wit-Rusland, Cyprus, Estland, Noord-Ierland, Litouwen en FYR Macedonië.
Pot 6: Albanië, Armenië, Moldavië, Azerbeidjan, Faroer Eilanden, Malta, Liechtenstein, San Marino, Luxemburg, Andorra en Kazachstan.
1. Zweden.
2. België.
3. Slovakije/Polen.
4. Finland/Oostenrijk.
5. Cyprus/Macedonië.
6. San Marino.
Frankrijk
Nederland
Zwitserland
Noorwegen
Hongarije
Kazachstan
Slovakije.
Israël
Litouwen
Andorra
Leuke poule voor Nederland lijkt me...
quote:zweden had ook altijd geluk in de poules...
Op zondag 12 oktober 2003 16:30 schreef SnookieMJ het volgende:
waarom zit zweden in pot 1
quote:No Shit Sherlock.
Op zondag 12 oktober 2003 16:26 schreef Baklap het volgende:
5 december is trouwens ook Sinterklaas
Dit lijkt mij wel een leuke poule:
Engeland
Nederland
Griekenland
Finland
Georgië
Azerbeidjan
"Na het missen van het WK2002, het EK2004 en nu het WK2006 hebben wij na lang beraad besloten het Nederlands elftal af te schaffen".
quote:Tenzij je een best nummer 2 bent natuurlijk.
Op zondag 12 oktober 2003 17:06 schreef methodmich het volgende:
Je zou in zo'n stinkpoule met 7 komen en dan 2e worden... Moet je 14 wedstrijden spelen...
Hoe wordt dat trouwens berekend? In een poule met 7 landen speel je 2 wedstrijden meer en heb je dus meer kans een goede nummer 2 te worden. Of rekenen ze het dan om op een of andere manier ofzo?
[Dit bericht is gewijzigd door Hawk op 12-10-2003 17:18]
quote:Dit is hopelijk sarcastisch bedoeld?
Op zondag 12 oktober 2003 16:24 schreef Heero het volgende: Nederland en België zitten allebei net in Pot 2, wat dus betekent dat ze zowiezo zullen ingedeel worden met een ander topteam.
quote:Laatste keer dat ze dit probleem hadden, deed men dit:
Op zondag 12 oktober 2003 17:14 schreef keeper het volgende:[..]
Tenzij je een best nummer 2 bent natuurlijk.
Hoe wordt dat trouwens berekend? In een poule met 7 landen speel je 2 wedstrijden meer en heb je dus meer kans een goede nummer 2 te worden. Of rekenen ze het dan om op een of andere manier ofzo?
slechts de punten behaald tegen de nummer 1, 3 en 4 van de poule werden geteld. Je kreeg dus per nummer 2 een resultaat van 6 duels. Dit omdat er ongelijke poules waren en om de kleintjes een beetje te schrappen. Als jij San Marino als klein duimpje hebt, heb je al makkelijker dan wanneer je pakweg de Faröer hebt en scheelt dat misschien zo al 5 tot 10 goals in je doelsaldo.
quote:Euh, daar had ik niet eens opgelet.
Dit is hopelijk sarcastisch bedoeld?
quote:Denk het niet, dan blijf je met die kleintjes zitten.. De hoogste 5 hoogstens lijkt me.
Op zondag 12 oktober 2003 17:26 schreef Heero het volgende:
Ik denk dus dat het dit keer de resultaten tegen de 6 beste teams uit je poule zullen tellen.
[..]
quote:Oftewel, je speelt helemaal voor de kat zn kut tegen die kleintjes. Beter kan je ze schrappen en fijn een EK voor B-landen beginnen. Of C-landen zelfs.
Op zondag 12 oktober 2003 17:19 schreef methodmich het volgende:
om de kleintjes een beetje te schrappen.
quote:Moet te doen zijn.
Op zondag 12 oktober 2003 16:24 schreef Heero het volgende:
Zweden
Nederland
Zwitserland
Oostenrijk
Cyprus
Faroer Eilanden
Pot 1: Engeland
Pot 2: Nederland
Pot 3: Schotland
Pot 4: Wales
Pot 5: Noord-Ierland
Pot 6: Malta (of Faroer Eilanden, maar ik weet niet of ze daar Engels spreken)
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 19:16 schreef Doc het volgende:
VoorkeurPot 1: Engeland
Pot 2: Nederland
Pot 3: Schotland
Pot 4: Wales
Pot 5: Noord-Ierland
Pot 6: Malta (of Faroer Eilanden, maar ik weet niet of ze daar Engels spreken)
Come on England,Scotland,Wales and Northern-Ireland 
:Pot 1: Zweden
Pot 2: Nederland
Pot 3: Oekraïne
Pot 4: Israël
Pot 5: Litouwen
Pot 6: Faroer Eilanden
quote:Al dan niet met Nederland erbij zou dat echt een geniale poule zijn
Op zondag 12 oktober 2003 19:16 schreef Doc het volgende:
VoorkeurPot 1: Engeland
Pot 2: Nederland
Pot 3: Schotland
Pot 4: Wales
Pot 5: Noord-Ierland
Pot 6: Malta (of Faroer Eilanden, maar ik weet niet of ze daar Engels spreken)
.Lekker veel derby's .
Pot 1: Zweden
Pot 2: Nederland
Pot 3: Schotland, Zwitserland, Slovakije.
Pot 4: Oostenrijk (is goed bevallen, dacht ik zo)
Pot 5: Cyprus
Pot 6: Malta
Pot 2: Nederland
Pot 3:Servië-Montenegro
Pot 4: Israël
Pot 5: Cyprus
Pot 6: San Marino
lijkt me wel wat, misschien worden ze dan wel eerste
quote:Mijn mening: Doorgestoken kaart
Loting doorgestoken kaart?
De loting voor de EK-kwalificatieplayoffs leverde geen enkel duel van grote landen op. Nederland, Spanje, Turkije, Kroatië en Rusland werden stuk voor stuk netjes gekoppeld een minder hoog aangeslagen voetballand. Dat bracht een enorme geruchtenstroom op gang: de loting zou doorgestoken kaart zijn geweest, omdat de UEFA het liefst zoveel mogelijk sterke landen op haar belangrijkste toernooi wil hebben.
De FIFA is een commercieel gedrocht geworden dat alleen maar om geld geeft en het voetbal alleen maar als instrument gebruikt.
[Dit bericht is gewijzigd door Heero op 14-10-2003 21:01]
quote:Spreekt men op de Faroer geen Deens?
Op zondag 12 oktober 2003 19:16 schreef Doc het volgende:
VoorkeurPot 1: Engeland
Pot 2: Nederland
Pot 3: Schotland
Pot 4: Wales
Pot 5: Noord-Ierland
Pot 6: Malta (of Faroer Eilanden, maar ik weet niet of ze daar Engels spreken)
Maar al met al een leuke poule.
quote:En wat te denken van Israel en (in mindere mate) Turkije.
Op woensdag 15 oktober 2003 11:55 schreef Golfen het volgende:
Sinds wanneer hoot Kazachstan nou weer bij Europa??
quote:Inderdaad ook raar. Maar Israel ligt wel weer dicht bij Cyprus.:)
Op woensdag 15 oktober 2003 11:57 schreef zjroentje het volgende:[..]
En wat te denken van Israel en (in mindere mate) Turkije.
Kazachstan grenst gewoon aan China. Ik snap t echt niet... welke landen doen dan mij in de poel voor Azie?!
quote:De rest uit Azie.
Op woensdag 15 oktober 2003 12:04 schreef Golfen het volgende:
welke landen doen dan mij in de poel voor Azie?!
quote:En terecht.
Op dinsdag 14 oktober 2003 18:26 schreef Duiveltja het volgende:
De FIFA is een commercieel gedrocht geworden dat alleen maar om geld geeft en het voetbal alleen maar als instrument gebruikt.
Ik zie liever Rusland, Kroatië, Spanje, Nederland en Turkijke op het WK, dan Letland, Schotland, Wales, Noorwegen of Slovenië.
Hoewel ik voor Wales (
Giggs .) dan wel weer een uitzondering zou maken.
quote:Tja, dat hele gebeuren slaat toch al nergens op. Israël ligt volledig in Azië, maar doet mee met Europa. Komt misschien omdat een kwalificatiepoule met Syrië, Libanon, Irak en Iran niet helemaal koosjer is, maar toch
Op woensdag 15 oktober 2003 11:55 schreef Golfen het volgende:
Sinds wanneer hoot Kazachstan nou weer bij Europa??
.Turkije ligt voor 90% in Azië, maar mag ook mee doen met de UEFA. En voor een zwik van die oud-Sovjetdeelrepublieken geldt ook hetzelfde.
En dat Turkije een aanwinst is voor de UEFA (voor zowel de EC-toernooien als het EK) kan ik begrijpen, maar Kazachstan?
quote:Het gaat er toch niet om wie men liever ziet, gewoon de beste landen behorden op een WK. En als dat dat net Wales, Schotland en Slovenie zijn ipv bijvoorbeel Rusland, Spanje of Italie, so be it.
Op woensdag 15 oktober 2003 12:15 schreef keeper het volgende:[..]
En terecht.
Ik zie liever Rusland, Kroatië, Spanje, Nederland en Turkijke op het WK, dan Letland, Schotland, Wales, Noorwegen of Slovenië.
Hoewel ik voor Wales (
quote:Faroër is Deens inderdaad, maar ligt dichter bij Schotland (Shetland Eilanden) dat ik me afvroeg of ze daar ook Engels spreken.
Op woensdag 15 oktober 2003 09:18 schreef zjroentje het volgende:[..]
Spreekt men op de Faroer geen Deens?
Maar al met al een leuke poule.
quote:Precies. En dus niet Wales, Letland, Slovenië (hoewel die het nog wel aardig doen op toernooien), Schotland en Noorwegen.
Op woensdag 15 oktober 2003 12:21 schreef zjroentje het volgende:
Het gaat er toch niet om wie men liever ziet, gewoon de beste landen behorden op een WK.
quote:Als die landen op dat moment hoger eindigen dan de zogenaamde gevestigde landen, verdienen zij het gewoon om naar een eindronde te gaan.
Op woensdag 15 oktober 2003 12:40 schreef keeper het volgende:[..]
Precies. En dus niet Wales, Letland, Slovenië (hoewel die het nog wel aardig doen op toernooien), Schotland en Noorwegen.
En dan maakt het voor mij niks uit of ik ze persoonlijk beter of slechter vind, ze hebben het gewoon afgedwongen.
[Dit bericht is gewijzigd door zjroentje op 15-10-2003 12:42]
quote:Ja hehe, maar het ging hier om het al dan niet valsspelen bij de loting voor de play-offs, waar de betere landen elkaar ontlopen.
Op woensdag 15 oktober 2003 12:42 schreef zjroentje het volgende:
Als die landen op dat moment hoger eindigen dan de zogenaamde gevestigde landen, verdienen zij het gewoon om naar een eindronde te gaan.
En daar ben jij duidelijk voor, want je ziet liever de beste landen op het EK, dan willekeurige landen.
Stel je voor dat Spanje - Turkije was geloot. Dat zijn toch twee landen die op een EK horen. En daartegen had je dan een andere loting als Letland - Noorwegen gehad, daar word je toch niet blij van?
quote:Die potten liggen natuurlijk al vast.
Op woensdag 15 oktober 2003 12:49 schreef pfaf het volgende:
ligt de potindeling al vast, of is dit de huidige situatie? Dus als NL bijv 2 keer van Schotland zou winnen en Turkije wint dat NL in de 1e pot komt. Of worden die pot indelingen heel ergens anders op gebaseerd?
quote:Ik ben helemaal niet voor een gestuurde loting, heb het misschien bovenstaand wat ongelukkig geformuleerd.
Op woensdag 15 oktober 2003 12:48 schreef keeper het volgende:[..]
Ja hehe, maar het ging hier om het al dan niet valsspelen bij de loting voor de play-offs, waar de betere landen elkaar ontlopen.
En daar ben jij duidelijk voor, want je ziet liever de beste landen op het EK, dan willekeurige landen.
Stel je voor dat Spanje - Turkije was geloot. Dat zijn toch twee landen die op een EK horen. En daartegen had je dan een andere loting als Letland - Noorwegen gehad, daar word je toch niet blij van?
Een tweede plaats in een poule is voor veel (kleine) landen al het hoogst haalbare, en daarna ook nog een gestuurde loting waarbij ze gegarandeerd een sterke tegenstander loten? 
Voor mijn part had Nederland nu Turkije geloot, had Oranje het maar beter moeten doen in de kwalificatiereeks. Ik vind het altijd zo hypocriet dat de UEFA en de FIFA het altijd over de 'voetbalfamilie' hebben, terwijl ze eigenlijk geen 'indringers' willen, alleen de grote, sterke en machtige landen.
Slap gelul...
quote:We hebben het nu over een (eventuele) gestuurde loting, niet zoals hij nu plaats gevonden heeft.
Op woensdag 15 oktober 2003 12:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Waarom zeurt iedereen nou over die loting? Had het pas okee geweest als er wel een duel tussen de toplanden had geweest? Maar dan, dan had je weer kunnen beweren dat de UEFA dat expres had gedaan omdat men anders zou gaan twijfelen aan de loting.Slap gelul...
quote:En dat is dus ook weer onzin, want Nederland heeft in haar poule 19 punten gehaald en is daarmee 2e geworden.
Op woensdag 15 oktober 2003 12:52 schreef zjroentje het volgende:
Voor mijn part had Nederland nu Turkije geloot, had Oranje het maar beter moeten doen in de kwalificatiereeks.
Italië, Zwitserland, Duitsland, Bulgarije, Griekenland, Zweden en Denemarken hebben allemaal minder punten gehaald (resp. 17, 15, 18, 17, 18, 17 en 15), maar zijn toch poule-winnaars geworden. En gaan dus zeker naar het EK.
Is toch eigenlijk ook krom?
quote:Doe Nederland maar tegen Italie, Roemenie/Servie/Oekraine, Noorwegen, Georgie (Gooi het mes dan deze keer met het lemet de goede kant op, en richting van Nistelzooi svp) en Albanie in de poule.
Op zondag 12 oktober 2003 16:24 schreef Heero het volgende:
Pot 1: Frankrijk, Portugal, Zweden, Tsjechië, Engeland, Spanje, Italië en Turkije.
Pot 2: Nederland, Kroatië, België, Denemarken, Rusland, Ierland, Bulgarije en Slovenië.
Pot 3: Polen, Roemenië, Schotland, Servië-Montenegro, Zwitserland, Griekenland, Oekraïne en Slovakije.
Pot 4: Oostenrijk, Ijsland, Finland, Noorwegen, Bosnië-Herzegovina, Israël, Letland en Wales.
Pot 5: Hongarije, Georgië, Wit-Rusland, Cyprus, Estland, Noord-Ierland, Litouwen en FYR Macedonië.
Pot 6: Albanië, Armenië, Moldavië, Azerbeidjan, Faroer Eilanden, Malta, Liechtenstein, San Marino, Luxemburg, Andorra en Kazachstan.
Dan lukt kwalificatie (of afdwingen barrage duels) ze namelijk nooit.
quote:Die ligt al vast... barragewedstrijden doen er niet toe, zou beetje oneerlijk zijn tegenover de landen die geen barragewedstrijden spelen he.
ligt de potindeling al vast, of is dit de huidige situatie? Dus als NL bijv 2 keer van Schotland zou winnen en Turkije wint dat NL in de 1e pot komt. Of worden die pot indelingen heel ergens anders op gebaseerd?
Waar je wel op moet letten, is het feit dat deze lijsten nog niet officiëel bevestigd zijn door de UEFA. Normaal gezien zijn het wel de juiste, maar je weet natuurlijk nooit of de UEFA hier of daar weer probeert te prusten met die cijfers... quote:Beetje onozel hoor, zo gaan redeneren. België was met 16 punten de ploeg met de meeste punten die uitgeschakeld werd, Zwitserland had zelfs minder punten en mag rechtstreeks gaan! Maar doet dat er iets toe? :s
Italië, Zwitserland, Duitsland, Bulgarije, Griekenland, Zweden en Denemarken hebben allemaal minder punten gehaald (resp. 17, 15, 18, 17, 18, 17 en 15), maar zijn toch poule-winnaars geworden. En gaan dus zeker naar het EK.
quote:Hij gaf alleen aan dat NL het nog helemaal niet zo slecht gedaan heeft met 19 pt. Net als Belgie wat met 16 pt opgeheven niet naar de WK gaat, maar daar heb je naatuurlijk niets aan
Op woensdag 15 oktober 2003 18:48 schreef Heero het volgende:Beetje onozel hoor, zo gaan redeneren. België was met 16 punten de ploeg met de meeste punten die uitgeschakeld werd, Zwitserland had zelfs minder punten en mag rechtstreeks gaan! Maar doet dat er iets toe? :s
quote:Nou, we kunnen altijd hopen dat de UEFA een ploeg schorst wegens doping of omkoping en dat ze ons er dan uitpikken... Was er tijdje geleden geen omkopingsgerucht omtrend Griekenland?
j gaf alleen aan dat NL het nog helemaal niet zo slecht gedaan heeft met 19 pt. Net als Belgie wat met 16 pt opgeheven niet naar de WK gaat, maar daar heb je naatuurlijk niets aan
quote:Daar zeg je het toch al, Nederland is 2de geworden en die anderen 1ste. Alsof het wat uitmaakt met hoeveel punten.
Op woensdag 15 oktober 2003 13:27 schreef keeper het volgende:[..]
En dat is dus ook weer onzin, want Nederland heeft in haar poule 19 punten gehaald en is daarmee 2e geworden.
Italië, Zwitserland, Duitsland, Bulgarije, Griekenland, Zweden en Denemarken hebben allemaal minder punten gehaald (resp. 17, 15, 18, 17, 18, 17 en 15), maar zijn toch poule-winnaars geworden. En gaan dus zeker naar het EK.
Is toch eigenlijk ook krom?
quote:Je kan ook te ver gaan.
Op woensdag 15 oktober 2003 13:34 schreef DIGGER het volgende:(Gooi het mes dan deze keer met het lemet de goede kant op, en richting van Nistelzooi svp)
quote:OK, OK, Hongarije dan ipv Georgie.
Op donderdag 16 oktober 2003 11:13 schreef zjroentje het volgende:Je kan ook te ver gaan.
quote:Als ik eerlijk ben zou dit wel de meest ideale poule zijn. Niet omdat de landen allemaal zo makkelijk zijn, maar omdat die "Britse" landen zich allemaal optimaal op gaan laden tegen elkaar en elkaar de nodige punten af gaan snoepen. Maarja, dit gaat natuurlijk nooit gebeuren
Op zondag 12 oktober 2003 19:16 schreef Doc het volgende:
VoorkeurPot 1: Engeland
Pot 2: Nederland
Pot 3: Schotland
Pot 4: Wales
Pot 5: Noord-Ierland
Pot 6: Malta (of Faroer Eilanden, maar ik weet niet of ze daar Engels spreken)
Kwalitatief gezien zou ik kiezen voor:
Pot 1: Engeland.
Pot 2: Nederland
Pot 3: Slowakije (of Zwitserland)
Pot 4: Oostenrijk
Pot 5: Cyprus
Pot 6: Luxemburg
Dat wordt dan zoiets:
Pot 1: Turkije.
Pot 2: Nederland
Pot 3: Roemenië
Pot 4: Bosnië-Herzegovina.
Pot 5: FYR Macedonië.
Pot 6: Albanië en Kazachstan.
Ook een leuke poule van 7. Fijn!
1. Portugal
2. Nederland
3. Slowakije
4. Finland
5. Hongarije
6. Luxemburg
quote:dan zijn dit de makkelijkste tegenstanders voor nederland, of de grootste kans dat we er in duitsland niet bij zijn?
Op maandag 1 december 2003 22:32 schreef Citax het volgende:
Als ik puur kijk naar de prestatie van de verschillende landen in de afgelopen kwalificatie rondes:1. Portugal
2. Nederland
3. Slowakije
4. Finland
5. Hongarije
6. Luxemburg
quote:Luxemburg, Slowakije en Hongaije hebben de laatste jaren dacht ik maar bar weinig gewonnen. Ook Finland is bij voorbaat meestal al kansloos, hoewel zij toch wat onvoorspelbaarder zijn. En Portugal denk ik dat dat ook te doen is voor Nederland.
Op maandag 1 december 2003 22:35 schreef snowwie2 het volgende:[..]
dan zijn dit de makkelijkste tegenstanders voor nederland, of de grootste kans dat we er in duitsland niet bij zijn?
en wij fokkers mogen kiezen welke tegenstander Nederland krijgt
1. tsjechie
3. polen
4. ijsland
5. noord-ierland
6. albanie en kazachstan
ober: 1 advocaat aub
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 19:16 schreef Doc het volgende:
VoorkeurPot 1: Engeland
Pot 2: Nederland
Pot 3: Schotland
Pot 4: Wales
Pot 5: Noord-Ierland
Pot 6: Malta (of Faroer Eilanden, maar ik weet niet of ze daar Engels spreken)
. Engeland-Schotland, daar zal de UEFA blij mee zijn. . Lijkt me ook wel leuk, een nieuw Home Championship.quote:Kazachstan heeft een aantal jaar geleden het lidmaatschap van de UEFA aangevraagd, omdat het land voor een deel in Europa ligt. Zie ook deze kaart: http://atlasgeo.span.ch/fotw/flags/geo-euro.html. De grens Europa-Azie is ook een beetje arbitrair/kunstmatig, hij loopt door de Oeral.
Op woensdag 15 oktober 2003 11:55 schreef Golfen het volgende:
Sinds wanneer hoot Kazachstan nou weer bij Europa??
Israel is lid van de UEFA omdat het door zowat elk lid van de Aziatische voetbalfederatie geboycot wordt. Het is nog een aantal jaren in de groep van Australie ingedeeld, net zoals Taiwan, maar dit is een betere oplossing denk ik.
Suriname ligt in Zuid-Amerika, maar is ingedeeld in de CONCACAF-groep (Noord-Amerika/Midden-Amerika/Caraibisch gebied).
quote:ZDF zend loting uit van 17.00 tot 19.00, als het net zo'n poppenkast wordt als de EK loting kun je rustig om 18.30 de tv aanzetten....
Op dinsdag 2 december 2003 19:16 schreef methodmich het volgende:
Iemand enig idee hoe laat die loting plaatsvindt?
Pot 3: Schotland
Pot 4: Ijsland
Pot 5: FYR Macedonië.
Pot 6: Faroer Eilanden
Frankrijk
Griekenland
Wales
Hongarije
Kazachstan
quote:Zijn er ooit wel eens mensen uit dat land terug gekomen??
Op dinsdag 2 december 2003 23:23 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Mooist mogelijke loting:
...
Kazachstan
quote:Ik zat te denken aan een mooie afscheidswedstrijd voor Reiziger en Frank De Boer
Op dinsdag 2 december 2003 23:28 schreef Suijk het volgende:Zijn er ooit wel eens mensen uit dat land terug gekomen??
quote:Goed idee! Wat een einde van je carriere...een uitwedstrijd tegen Kazachstan!
Op dinsdag 2 december 2003 23:30 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ik zat te denken aan een mooie afscheidswedstrijd voor Reiziger en Frank De Boer
Pot 1: Frankrijk (revanche voor de verloren halve finale op het EK 2004)
Pot 2: Nederland
Pot 3: Schotland (dat lukt wel naar het schijnt...)
Pot 4: Israël (spelen hun thuiswedstrijden ook in NL tegenwoordig )
Pot 5: Cyprus
Pot 6: Liechtenstein
Pot 1: Spanje
Pot 3: Schotland/Griekenland
Pot 4: IJsland/Wales
Pot 5: Hongarije/Cyprus
Pot 6: Faroer Eilanden
(en eventueel Pot 7: Luxemburg)
Ik hoop niet per definitie op zwakke landen. Uit pot 1 en 3 zie ik vooral graag een aansprekende tegenstander komen, Engeland of Frankrijk mag wat mij betreft ook wel. De laatste Nederland - IJsland dateert geloof ik uit de jaren 70, vandaar dat ik dat land ook wel graag bij Nederland zie. M.b.t. de laatste pot hoop ik vooral voor Oranje dat ze niet helemaal naar Kazachstan, Armenië of Azerbeidjan hoeft af te reizen.
Pot 2: Nederland
Pot 3: Schotland
Pot 4: Ijsland
Pot 5: Noord-Ierland
Pot 6: Liechtenstein
hier teken ik voor
Italië
Nederland
Roemenië
Noorwegen
Hongarije
Albanië
Als het meeztit wordt het:
Portugal
Nederland
Slowakije
Israël
Cyprus
San Marino
Bij de weg: Waarom is Slowakije hoger ingedeeld dan Noorwegen, dat slaat toch nergens op?
quote:Ik wil deze nog steeds.
Op donderdag 16 oktober 2003 15:28 schreef methodmich het volgende:
Ik wil gezellig naar het Oostblok en niet tegen Portugal.Dat wordt dan zoiets:
Pot 1: Turkije.
Pot 2: Nederland
Pot 3: Roemenië
Pot 4: Bosnië-Herzegovina.
Pot 5: FYR Macedonië.
Pot 6: Albanië en Kazachstan.Ook een leuke poule van 7. Fijn!
quote:Er wordt gekeken naar de resultaten van de kwalificaties voor WK 2002 en EK 2004
Op woensdag 3 december 2003 13:51 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:Bij de weg: Waarom is Slowakije hoger ingedeeld dan Noorwegen, dat slaat toch nergens op?
Slowakije WK 2002:
code:EK 2004:1.SWEDEN 10 8 2 0 20- 3 26
2.Turkey 10 6 3 1 18- 8 21
3.Slovakia 10 5 2 3 16- 9 17
4.Macedonia 10 1 4 5 11-18 7
5.Moldova 10 1 3 6 6-20 6
6.Azerbaijan 10 1 2 7 4-17 5
code:Noorwegen WK 2002:1.ENGLAND 8 6 2 0 14- 5 20
2.Turkey 8 6 1 1 17- 5 19
3.Slovakia 8 3 1 4 11- 9 10
4.Macedonia 8 1 3 4 11-14 6
5.Liechtenstein 8 0 1 7 2-22 1
code:EK 2004:1.POLAND 10 6 3 1 21-11 21
2.Ukraine 10 4 5 1 13- 8 17
3.Belarus 10 4 3 3 12-11 15
4.Norway 10 2 4 4 12-14 10
5.Wales 10 1 6 3 10-12 9
6.Armenia 10 0 5 5 7-19 5
code:1.DENMARK 8 4 3 1 15- 9 15
2.Norway 8 4 2 2 9- 5 14
3.Romania 8 4 2 2 21- 9 14
4.Bosnia-Herzeg. 8 4 1 3 7- 8 13
5.Luxembourg 8 0 0 8 0-21 0
Pot A
1. France
2. Portugal
3. Sweden
4. Czech Republic
5. Spain
6. Italy
7. England
8. Turkey
Pot B
1. Netherlands
2. Croatia
3. Belgium
4. Denmark
5. Russia
6. Ireland Republic
7. Slovenia
8. Poland
Pot C
1. Bulgaria
2. Romania
3. Scotland
4. Serbia and Montenegro
5. Switzerland
6. Greece
7. Slovakia
8. Austria
Pot D
1. Ukraine
2. Iceland
3. Finland
4. Norway
5. Israel
6. Bosnia-Herzegovina
7. Latvia
8. Wales
Pot E
1. Hungary
2. Georgia
3. Belarus
4. Cyprus
5. Estonia
6. Northern Ireland
7. Lithuania
8. Macedonia FYR
Pot F
1. Albania
2. Armenia
3. Moldova
4. Azerbaijan
5. Faroe Islands
6. Malta
7. San Marino
8. Liechtenstein
Pot G
1. Andorra
2. Luxembourg
3. Kazakhstan
Doe mij maar een groep van zeven: Zweden (A), Nederland (B), Oostenrijk (C), Israel (D), Hongarije (E), Faeroer (F), Luxemburg (G)
quote:Turkije ligt voor een deel in Europa, net zoals Rusland. Israel balt met ons mee vanwege veiligheidsredenen. Allemaal begrijpelijk, maar Kazachtstan???
Op woensdag 15 oktober 2003 11:55 schreef Golfen het volgende:
Sinds wanneer hoot Kazachstan nou weer bij Europa??
Waar loopt die Oeral eigenlijk ongeveer? Het zou zelfs nog met een heel klein afgelegen uithoekje officieel in Europa kunnen liggen.
Hebben die overigens al wel eerder mee gedaan met Europese kwalificatie's? Kan het me niet herinneren.
Ierland zit trouwens best hoog in Pot 2. Das mooi, want die moeten er ook maar weer bij zijn in 2006 als mijn alternatieve favoriet.
EDIT: Heb het ff nagezocht en Kazachtstan ligt volgens mij nog wel een stukje binnen de Europese grenzen. Dan ligt Europa dus tussen dat stukje water tussen Groen- en IJsland, de Middelandse zee, de Bosporus en het Oeral Gebergte. Verder doen ook nog Armenie, Georgie en Azerbeidzjan mee en die landen liggen toch ookal tegen de Oostelijke grens van Turkije en Iran aan. Dan zal de Europa-Azie grens dan ten zuiden van die landen liggen? Dan bestaat Europa dus uit 52 landen (UK gezien als 4 verschillenden dus) waarvan Gibraltar en Monaco als enige niet meedoen en Israel er dus bijkomt. Israel ligt trouwens dichter bij Afrika dan Europa. Laat ze daar maar bij meedoen
[Dit bericht is gewijzigd door Cruoninga op 04-12-2003 03:38]
quote:Vaticaastad doet ook niet mee.
Op donderdag 4 december 2003 03:14 schreef Cruoninga het volgende:[..]
Dan bestaat Europa dus uit 52 landen (UK gezien als 4 verschillenden dus) waarvan Gibraltar en Monaco als enige niet meedoen
Persoonlijk ben ik hier tegen, en vind ik ook dat Turkije uit de UEFA gegooig moet worden. Dat land ligt immers voor iets van 95% in Azië.
1. France / England / Spanje / Italie
2. Netherlands
3. Romania / Greece
4. Norway
5. Hungary / Lithuania
6. Albania / Moldava
7.Kazakhstan
De simpelste poule lijkt me dan
1. Sweden
2. Netherlands
3. Switzerland / Austria
4. Latvia, Bosnia
5. Cyprus,
6. San Marino, Far Oer, Lichtenstein
7. Andorra
quote:De eerste poule kan niet. Die landen komen in een poule van 6
Op donderdag 4 december 2003 11:30 schreef Frutsel het volgende:
lastigste poule lijkt me dan:1. France / England / Spanje / Italie
2. Netherlands
3. Romania / Greece
4. Norway
5. Hungary / Lithuania
6. Albania / Moldava
7.KazakhstanDe simpelste poule lijkt me dan
1. Sweden
2. Netherlands
3. Switzerland / Austria
4. Latvia, Bosnia
5. Cyprus,
6. San Marino, Far Oer, Lichtenstein
7. Andorra
quote:hoezo?
Op donderdag 4 december 2003 11:37 schreef ChAoZ het volgende:[..]
De eerste poule kan niet. Die landen komen in een poule van 6
volgens Teletekst worden er 3 poules van 7 en 5 poules van 6 gemaakt... is ut nu al bekend dan dat Nederland in een poule van 6 komt ?
quote:Nee, maar het is al wel bekend dat France / England / Spanje / Italie in een poule van 6 komen, ivm de vele wedstrijden die ze er al in de competitie spelen.
Op donderdag 4 december 2003 12:13 schreef Frutsel het volgende:[..]
hoezo?
volgens Teletekst worden er 3 poules van 7 en 5 poules van 6 gemaakt... is ut nu al bekend dan dat Nederland in een poule van 6 komt ?
quote:Moet Rusland er ook uit. En Israel (en evt. Azerbeidzjan, Armenie en Georgie ook).
Op donderdag 4 december 2003 10:38 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Kazachstan doet voor het eerst mee in Europa, is nog niet zo lang geleden lid geworden van de UEFA.Persoonlijk ben ik hier tegen, en vind ik ook dat Turkije uit de UEFA gegooid moet worden. Dat land ligt immers voor iets van 95% in Azië.
quote:
Op donderdag 4 december 2003 03:14 schreef Cruoninga het volgende:[..]
Turkije ligt voor een deel in Europa, net zoals Rusland. Israel balt met ons mee vanwege veiligheidsredenen. Allemaal begrijpelijk, maar Kazachtstan???
Waar loopt die Oeral eigenlijk ongeveer? Het zou zelfs nog met een heel klein afgelegen uithoekje officieel in Europa kunnen liggen.Hebben die overigens al wel eerder mee gedaan met Europese kwalificatie's? Kan het me niet herinneren.
quote:Alleen heeft Afrika natuurlijk ook een hoop islamitische landen.
Dan bestaat Europa dus uit 52 landen (UK gezien als 4 verschillenden dus) waarvan Gibraltar en Monaco als enige niet meedoen en Israel er dus bijkomt. Israel ligt trouwens dichter bij Afrika dan Europa. Laat ze daar maar bij meedoen
. Maar als je Gibraltar meerekent, kan je ook de Kanaaleilanden en Man meerekenen. Gibraltar heeft overigens vorig jaar het lidmaatschap van de UEFA aangevraagd, maar dit is afgewezen. De UEFA zal wel geen ruzie met Spanje willen.Een andere oplossing, is het opschuiven van de aziatische lijn. Armenie, Azerbeidjan en Kazachstan komen bij Europa in. Dus minder landen in Azie... dus meer kans je te plaatsen?
quote:Dit jaar is voor een andere oplossing gekozen. De no.5 van Zuid-Amerika, de no. 5 van Azie, de no. 4 Van Noord-Amerika en de no.1 van Oceanie spelen een play-off toernooitje om 1 plaats. In vergelijking met 2002 heeft Europa een play-off plaats verloren en Noord-Amerika er 1 bijgekregen.
Op donderdag 4 december 2003 13:42 schreef Frutsel het volgende:
de Aziaten lopen al jaren te bleren dat ze meer plaatsen willen op de eindronde van een WK... Dit zou dan te koste gaan van een Europese positie. De beslissingswedstrijd Iran-Ierland was al een goed voorbeeld van een mogelijke oplossing.
quote:Armenie, Azerbeidzjan en Kazachstan zitten al bij Europa in.
Een andere oplossing, is het opschuiven van de aziatische lijn. Armenie, Azerbeidjan en Kazachstan komen bij Europa in. Dus minder landen in Azie... dus meer kans je te plaatsen?
.Overigens zijn morgen ook de lotingen voor de andere continenten, m.u.v. Zuid-Amerika. Hier staat een PDF-bestand met de procedures voor die lotingen.
quote:Oftewel, Oceanie wordt steeds meer het ondergeschoven kindje, want ik denk dat ze veel minder kans hebben over een mini comeptitie dan over een uit en thuis duel.
Op donderdag 4 december 2003 13:51 schreef freako het volgende:Dit jaar is voor een andere oplossing gekozen. De no.5 van Zuid-Amerika, de no. 5 van Azie, de no. 4 Van Noord-Amerika en de no.1 van Oceanie spelen een play-off toernooitje om 1 plaats. In vergelijking met 2002 heeft Europa een play-off plaats verloren en Noord-Amerika er 1 bijgekregen.
quote:Zelfs dat uit-en-thuisduel is ze (Australie, Nieuw-Zeeland, Israel) nooit gelukt. Nieuw-Zeeland en Australie hebben zich beide een keer geplaatst, toen waren ze onderdeel van de Aziatische groep. Israel heeft zich overigens ook een keer geplaatst via de Aziatische groep (1970), de 6 landen die toen uiteindelijk streden om het Aziatische startbewijs waren Zuid-Korea, Japan, Israel, Australie, Nieuw-Zeeland en Rhodesie (nu Zimbabwe), waarbij Zuid-Korea en Japan al snel uitgeschakeld waren.
Op donderdag 4 december 2003 14:00 schreef DIGGER het volgende:[..]
Oftewel, Oceanie wordt steeds meer het ondergeschoven kindje, want ik denk dat ze veel minder kans hebben over een mini comeptitie dan over een uit en thuis duel.
quote:Ik wist niet dat Man een aparte staat is. Van de Kanaaleilanden heb ik nog nooit gehoord, waar liggen die? Is die schuine grens op dat kaartje bij Armenie, Georgie en Azerbeidzjan de officiele? Dan zou Armenie dus ook voor 0% in Europa liggen.
Op donderdag 4 december 2003 13:21 schreef freako het volgende:[..]
[afbeelding]
[..]Alleen heeft Afrika natuurlijk ook een hoop islamitische landen.
Op gronde waarvan is Gibraltar eigenlijk het lidmaatschap eigenlijk ontzegd?
Monaco doet trouwens ook niet mee. Volgens mij hadden die naast hun Franse profclub trouwens ook ooit weleens een nationaal team als ik me niet vergis.
Als men trouwens een paar van de voorstellen uit voorgaande posts bekijkt, zou je kunnen concluderen dat Denemarken in Noord-Amerika moet meespelen, aangezien Groenland een Deense provincie is, een zeer groot gedeelte van dat land vormt en geografisch gezien bij Noord-Amerika hoort.
quote:he ja lekker, eerst thuis tegen lichtenstein en dan 4 dagen later uit in japan, allemaal terug vliegen en 3 dagen later bij je eigen club weer spelen.........
Op donderdag 4 december 2003 13:43 schreef DIGGER het volgende:
Maak dan van Europa en Azie gelijk Eurazie, met de plekken die deze 2 continenten nu hebben tesamen, dan kunnen er lekekr meer Europese ploegen naar een WK en kunnen dat soort kut koreanen en Chinezen lekker thuis blijven .
quote:Dit vind ik overigens ook wel apart. Zo ongeveer alle spelers van Nederland spelen ook in die landen, maar daar geldt het dus niet voor...
Op donderdag 4 december 2003 13:13 schreef DIGGER het volgende:Nee, maar het is al wel bekend dat France / England / Spanje / Italie in een poule van 6 komen, ivm de vele wedstrijden die ze er al in de competitie spelen.
)England
Netherlands
Switzerland
Finland
Cyprus
San Marino
Dat zou me echt een geweldige poule lijken. Komen we al die Finnen die ooit in de eredivisie gespeeld hebben ook nog eens tegen. Zwitserland is niet echt geweldig, vind ik en van het Engelse team ben ik ook niet echt kapot
quote:Niet op een nederlandse zender, of op eurosport?
Op donderdag 4 december 2003 21:37 schreef Heero het volgende:
Als ik me nier vergis is het een twee uur lange show op de ARD/ZDF van 17u00 tot 19u00.
quote:Gibraltar is niet een appart land (soort strategische kolonie), het hoort bij Engeland, ze betalen daar ook in Engelse Ponden, maar ze heten daar Englisch Gibraltar Pounds, maar de Koninging van Engeland staat erwel op, mischien is dat een reden dat het is afgewezen, ben zelf in Gibraltar geweest, ze hebben daar geen eens een voetbalstadion, of ze moeten hun cricket veld verbouwen ofzo
Op donderdag 4 december 2003 13:21 schreef freako het volgende:[..]
[afbeelding]
[..]Alleen heeft Afrika natuurlijk ook een hoop islamitische landen.
word moeilijk op een rots een voetbalveld maken Israël is een verhaal apart. In principe hoort dat land in Azië ingedeeld te worden. Maar wedstrijden als Israël-Iran of Saoedi-Arabië-Israël liggen gevoelig. Vandaar dat Israël bij Europa ingedeeld wordt.
quote:Maar ik blijf het toch vreemd vinden, dat vanwege gevoeligheden buiten Europa, Israel binnen de UEFA valt...
Israël is een verhaal apart. In principe hoort dat land in Azië ingedeeld te worden. Maar wedstrijden als Israël-Iran of Saoedi-Arabië-Israël liggen gevoelig. Vandaar dat Israël bij Europa ingedeeld wordt.
En het argument dat je Turkije graag ziet spelen is een non-argument. Ik zie Argentinië ook graag spelen, moet Argentinië dan ook lid van de UEFA worden?
quote:Sinds wanneer ligt er een deel van Argentinië in Europa? Wel realistisch blijven svp
Op vrijdag 5 december 2003 10:40 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Is misschien vreemd ja, maar vooralsnog wel de enige oplossing.En het argument dat je Turkije graag ziet spelen is een non-argument. Ik zie Argentinië ook graag spelen, moet Argentinië dan ook lid van de UEFA worden?
quote:Argentinie wordt overigens door de rest van Zuid-Amerika het 'Europa' van Zuid-Amerika genoemd
Op vrijdag 5 december 2003 10:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Sinds wanneer ligt er een deel van Argentinië in Europa? Wel realistisch blijven svp
(is echt waar!)quote:Israel mag ook meedoen aan het Eurovisie songfestival, duh..........
Op vrijdag 5 december 2003 10:35 schreef Eilanden het volgende:[..]
Maar ik blijf het toch vreemd vinden, dat vanwege gevoeligheden buiten Europa, Israel binnen de UEFA valt...
quote:Waarom verbaast het me niet dat uitgerekend jij met het Eurovisie Songfestival komt aanzetten?
Op vrijdag 5 december 2003 11:09 schreef SCH het volgende:[..]
Israel mag ook meedoen aan het Eurovisie songfestival, duh..........
quote:Omdat je een emmertje met vooroordelen bent wellicht?
Op vrijdag 5 december 2003 11:13 schreef Eilanden het volgende:[..]
Waarom verbaast het me niet dat uitgerekend jij met het Eurovisie Songfestival komt aanzetten?
Nee maar, ik zei het niet voor niks. Het geeft wel aan dat Israel een beetje bij Europa hoort, het heeft niet alleen met risico's te maken.
quote:En jij die vooroordelen continu blijft bevestigen?
Omdat je een emmertje met vooroordelen bent wellicht?
quote:Maar dat is toch net zo vreemd? Waarom is dat dan?
Nee maar, ik zei het niet voor niks. Het geeft wel aan dat Israel een beetje bij Europa hoort, het heeft niet alleen met risico's te maken.
(zonder hiervan een Songfestival topic van te maken)
quote:Wij zijn gewoon de enige die ze willen hebben
Op vrijdag 5 december 2003 11:16 schreef SCH het volgende:[..]
Omdat je een emmertje met vooroordelen bent wellicht?
Nee maar, ik zei het niet voor niks. Het geeft wel aan dat Israel een beetje bij Europa hoort, het heeft niet alleen met risico's te maken.
quote:Argentinië is ook voor een groot deel geworden wat het is door de Europese immigranten. Buiten New York vind je nergens ter wereld zoveel Italianen. Namen als Batistuta, Caniggia, Maradona zijn typisch Italiaans en nauwelijks elders op het continent te vinden.
Op vrijdag 5 december 2003 10:43 schreef Eilanden het volgende:[..]
Argentinie wordt overigens door de rest van Zuid-Amerika het 'Europa' van Zuid-Amerika genoemd
quote:Ook vanwege het gedrag. Argentijnen voelen zich inderdaad Europeser en worden door de anderen ook wel arrogant genoemd..
Op vrijdag 5 december 2003 11:19 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Argentinië is ook voor een groot deel geworden wat het is door de Europese immigranten. Buiten New York vind je nergens ter wereld zoveel Italianen. Namen als Batistuta, Caniggia, Maradona zijn typisch Italiaans en nauwelijks elders op het continent te vinden.
quote:Als Schotland, de Faroer-eilanden en de Nederlandse Antillen mee mogen doen, zou Man dat ook wel mogen. De Kanaaleilanden zijn Jersey en Guernsey enzo, tussen Engeland en Frankrijk. Die hebben een soortgelijke status als Man.
Op donderdag 4 december 2003 18:30 schreef Cruoninga het volgende:[..]
Ik wist niet dat Man een aparte staat is. Van de Kanaaleilanden heb ik nog nooit gehoord, waar liggen die?
quote:Nee, denk het niet. De grens tussen Europa en Azie is sowieso nogal arbitrair.
Is die schuine grens op dat kaartje bij Armenie, Georgie en Azerbeidzjan de officiele? Dan zou Armenie dus ook voor 0% in Europa liggen.
quote:Van de UEFA-site:
Op gronde waarvan is Gibraltar eigenlijk het lidmaatschap eigenlijk ontzegd?
quote:In dat geval zouden Man en de Kanaaleilanden geen lid kunnen worden.
ABC reports on the UEFA Congress decision to adopt a new membership rule stipulating that only countries recognised by the United Nations as independent states can become members, which ends Gibraltars aspirations of joining UEFA. The Spanish Football Federation had opposed the British colonys application.
.quote:Ik vond een wedstrijd van een jaar geleden tegen het Vaticaan. 0-0.
Monaco doet trouwens ook niet mee. Volgens mij hadden die naast hun Franse profclub trouwens ook ooit weleens een nationaal team als ik me niet vergis.
.quote:Monaco is een echt land, lid van de VN enzo.
Op donderdag 4 december 2003 18:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Is Monaco wel een land? Ik dacht dat het een prinsdom was (wat toch iets anders is)
quote:Alleen is Groenland semi-onafhankelijk, wat niet geldt voor Siberie.
Als men trouwens een paar van de voorstellen uit voorgaande posts bekijkt, zou je kunnen concluderen dat Denemarken in Noord-Amerika moet meespelen, aangezien Groenland een Deense provincie is, een zeer groot gedeelte van dat land vormt en geografisch gezien bij Noord-Amerika hoort.
. Bovendien speelt Groenland zelf wel eens een internationale wedstrijd tegen IJsland of de Faroer-eilanden.quote:Het is de UEFA die die beslissing heeft genomen. Puerto Rico speelt in de Noord-Amerikaanse zone, waar de UEFA niks te zeggen heeft.
Op vrijdag 5 december 2003 11:58 schreef Eilanden het volgende:
Maar dat van landen geaccepteerd door de VN is niet waar .. een drogreden. Puerto Rico heeft bijvoorbeeld wel een nationaal team, maar wordt door de VN niet als apart land gezien...
Het is inderdaad een drogreden. Ze zijn gewoon bang voor Spanje. .
quote:Puerto Rico valt ook niet echt onder de UEFA, en het is de UEFA die erkenning van de VN als reden aanvoerd
Op vrijdag 5 december 2003 11:58 schreef Eilanden het volgende:
Maar dat van landen geaccepteerd door de VN is niet waar .. een drogreden. Puerto Rico heeft bijvoorbeeld wel een nationaal team, maar wordt door de VN niet als apart land gezien...
quote:Ik zag niks staan op Teletekst. Zelfs niet op Eurosport. Alleen ZDF, van 17.00 tot 19.00. En dan worden dus alle zones, m.u.v. Zuid-Amerika geloot. Wordt nog een aardig spektakel dus.
Op vrijdag 5 december 2003 10:16 schreef Son-Of-A-Gun het volgende:[..]
Niet op een nederlandse zender, of op eurosport?
Daarom is het trouwens ook raar dat de UEFA Celtic en Rangers verbiedt om aan de Engelse competitie deel te nemen, terwijl Cardiff Cit, Swansea City en Wrexham dit wel mogen.
quote:Eeeeeh daar was ik al van op de hoogte. Wilde alleen een voorbeeld geven dat andere bonden die 'richtlijn' niet gebruiken
Op vrijdag 5 december 2003 12:01 schreef freako het volgende:[..]
Het is de UEFA die die beslissing heeft genomen. Puerto Rico speelt in de Noord-Amerikaanse zone
quote:
Het is inderdaad een drogreden. Ze zijn gewoon bang voor Spanje.
quote:De Welshe (?) competitie bestaat pas een paar jaar. Daarvoor was er alleen een bekercompetitie. De Schotse competitie bestaat echter al sinds 1890. Maar ik vind het ook een rare beslissing.
Op vrijdag 5 december 2003 12:03 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:Daarom is het trouwens ook raar dat de UEFA Celtic en Rangers verbiedt om aan de Engelse competitie deel te nemen, terwijl Cardiff Cit, Swansea City en Wrexham dit wel mogen.
quote:Laten we wel reeel zijn, het enige land van Oceanie wat een beetje potten zou kunnen breken op een WK is Australie, de rest van het continent stelt niks voor. Ik vind de hoveelheid plaatsen voor Azie en Afrika veels te groot. Geef maar een plaats aan de Concacaf, Europa en Zuid-Amerika.
Op donderdag 4 december 2003 14:00 schreef DIGGER het volgende:[..]
Oftewel, Oceanie wordt steeds meer het ondergeschoven kindje, want ik denk dat ze veel minder kans hebben over een mini comeptitie dan over een uit en thuis duel.
quote:vind ik ook, dus mocht er weer een keer een uitbreiding komen van het WK dan kunnen die plaatsen dus naar Europa
Op vrijdag 5 december 2003 12:10 schreef Frenkie het volgende:[..]
Laten we wel reeel zijn, het enige land van Oceanie wat een beetje potten zou kunnen breken op een WK is Australie, de rest van het continent stelt niks voor. Ik vind de hoveelheid plaatsen voor Azie en Afrika veels te groot. Geef maar een plaats aan de Concacaf, Europa en Zuid-Amerika.
quote:concacaf.com
Op vrijdag 5 december 2003 12:48 schreef FrankyMcG het volgende:
Is de Nederlandse Antillen nu ook ingedeeld voor de kwalificatie?
Pot A: Costa Rica, Mexico, USA (Teams that qualified for the 2002 FIFA World Cup)
Pot B: Honduras, Jamaica, Trinidad & Tobago (Teams that reached the final round of CONCACAF qualification for 2002 FIFA World Cup)
Pot C: Barbados, Canada, El Salvador, Guatemala, Panama, St. Vincent & The Grenadines (Teams that reached the semifinal round of CONCACAF qualification for 2002 FIFA World Cup)
Pot D: Belize, Nicaragua (Remaining teams from Central America)
Pot E: Antigua & Barbuda, Bermuda, Bahamas, Cuba, Dominican Republic, Grenada, Haiti, St. Lucia, St. Kitts & Nevis, Suriname (Two remaining teams from North Zone and top eight from Caribbean from the FIFA World Cup Rankings through 22 October 2003)
Pot F: Anguilla, Aruba, British Virgin Islands, Cayman Islands, Dominica, Guyana, Montserrat, Netherlands Antilles, Turks & Caicos Islands, US Virgin Islands (Remaining teams from the Caribbean Zone and from the bottom of FIFA World Cup Ranking through 22 October 2003)
[Dit bericht is gewijzigd door ChAoZ op 05-12-2003 12:52]
Hij heeft in NL al topamateurs en professionals met een Antilliaanse achtergrond benaderd voor het nationale elftal. Sommige twijfelen nog omdat ze ook nog kans denken te maken op oranje...
quote:
Loting vandaag, maar kwalificatie al in volle gang5/12/2003 9 :54
De loting heeft vanmiddag plaats in Frankfurt maar de kwalificatie voor het WK 2006 is al op drie van de zes FIFA-continenten in volle gang. 72 wedstrijden zijn inmiddels gespeeld, 35 landen zijn al uitgeschakeld of hebben niet eens de moeite genomen om zich in te schrijven. De trekking is vanmiddag live te volgen via deze site.
Per continent heeft de FIFA de sterkte van de landen bepaald aan de hand van recente resultaten in de kwalificatie voor het WK en continentale kampioenschappen. Eerder deze week werd bekend dat Nederland tot de tweede garnituur behoort en dus kan rekenen op ten minste één tegenstander van topniveau. Duitsland is als gastland al zeker van deelname aan het WK, de rest van Europa strijdt om dertien plaatsen. Acht groepswinnaars en de twee beste nummers twee plaatsen zich direct. Zes landen strijden in de play-offs om de drie resterende posities.In Zuid-Amerika is het eenvoudig. De tien landen, waaronder de regerend wereldkampioen Brazilië, spelen twee keer tegen elkaar. Inmiddels zijn vier van de achttien speeldagen afgewerkt en is Paraguay koploper. De vier besten mogen naar het WK, nummer vijf krijgt een herkansing tegen de winnaar van Oceanië. Traditiegetrouw is dat Australië of Nieuw-Zeeland. Zij mogen de eerste ronde overslaan, waarin tien eilandstaatjes tot de finaleronde proberen door te dringen. Suriname is in de regio Noord- en Midden-Amerika beland in de vijfde pot en kan dus rekenen op zware tegenstand.
Aruba en de Nederlandse Antillen komen in pot 6, de bodem van het Caribische voetbal. Het zal voor deze drie vrijwel onmogelijk zijn om de finalepoule te bereiken, waar traditionele grootmachten als de Verenigde Staten en Mexico nooit ontbreken. Uiteindelijk plaatsen zich drie landen direct. De vierde speelt play-offs tegen de nummer vijf van Azië.
Voor twaalf Aziatische landen zijn de kansen op de eindronde al verkeken. Traditioneel vallen er in deze regio monsterscores. In de voorronde klopte de Maldiven Mongolië met 12-0 en rekende Turkmenistan met Afghanistan af: 11-0. Lichtpuntje voor de geplaagde Afghanen was dat het nationale stadion in Kabul voor het eerst sinds 1959 weer voor interlandvoetbal werd gebruikt. Onder het Taliban-regime was de arena voornamelijk het toneel voor executies.
Afrika mag vijf vertegenwoordigers naar het WK sturen. 22 Landen zijn al kansloos na de voorronden in oktober en november. De overgebleven teams zijn verdeeld in zes potten, die allemaal hopen om Rwanda te ontlopen. Dat land is ingedeeld bij de allerzwaksten omdat de verscheurde natie jarenlang niet aan kwalificaties deelnam, maar Rwanda blijkt desondanks een heel aardige ploeg op de been te kunnen brengen. Tot veler verrassing plaatste het land zich voor de eindronde van het Afrikaans kampioenschap, dat volgende maand in Tunesië wordt gehouden.
OVERZICHT WK-KWALIFICATIE
Europa
14 plaatsen waarvan één voor Duitsland als gastland
Zuid-Amerika
4 plaatsen 1 plaats in play-offs tegen de winnaar van Oceanië
Noord- en Midden-Amerika
3 plaatsen 1 plaats in play-offs tegen nr 5 van Azië
Niet ingeschreven: Puerto Rico
Azië
4 plaatsen 1 plaats in play-offs tegen nr 4 van Noord- en Midden Amerika
Niet ingeschreven: Bhutan, Brunei, Cambodja, Filippijnen.
Uitgesloten: Myanmar
Teruggetrokken: Guam, Nepal
Uitgeschakeld: Afghanistan, Bangladesh, Macao, Mongolië, Pakistan
Afrika
5 plaatsen
Niet ingeschreven: Djibouti
Teruggetrokken: Centraal Afrikaanse Republiek
Uitgeschakeld: Guinee-Bissau, Equatoriaal Guinee, Seychellen, São Tome & Principe, Niger, Tanzania, Madagascar, Lesotho, Mauritius, Mauretanië, Tsjaad, Ethiopië, Mozambique, Sierra Leone, Eritrea, Swaziland, Namibië, Gambia, Burundi, Somalië
Oceanië
1 plaats in play-offs tegen nr 5 van Zuid-Amerika
quote:Robin Nelisse bijvoorbeeld, en een heel stel spelers van Veendam. Was pasgeleden een keer op Studio Sport.
Op vrijdag 5 december 2003 12:53 schreef Eilanden het volgende:
Inderdaad ja, per 1 januari.Hij heeft in NL al topamateurs en professionals met een Antilliaanse achtergrond benaderd voor het nationale elftal. Sommige twijfelen nog omdat ze ook nog kans denken te maken op oranje...
er zouden al 35 landen uitgeschakeld zijn of helemaal niet ingeschreven.
er zijn 157 landen ingeschreven, waar de FIFA 204 leden heeft. Dan heb ik al 47 landen die niet ingeschreven zijn
quote:pot e concacaf
Op vrijdag 5 december 2003 13:05 schreef FrankyMcG het volgende:
Heeft Cuba eigenlijk een nationaal elftal?
quote:Yep hebben ze.
Op vrijdag 5 december 2003 13:05 schreef FrankyMcG het volgende:
Heeft Cuba eigenlijk een nationaal elftal?
En ik wil wel met Italië in een poule.
En absoluut niet met Turkije, dat zijn 2 thuiswedstrijden voor hun.
[Dit bericht is gewijzigd door WaStEd op 05-12-2003 13:08]
quote:en
Noord- en Midden-Amerika
3 plaatsen 1 plaats in play-offs tegen nr 5 van Azië
quote:Hieruit lijd ik af dat het gewoon 1 vs 1 wordt tussen Zuid Amerika - Oceanie en Noord-Mid Amerika vs Azie
Oceanië : 1 plaats in play-offs tegen nr 5 van Zuid-Amerika
Dus geen poule van vier voor die plekken!??
Dan lijkt Oceanie de normale "kansen" te hebben.
quote:Van de FIFA:
Op vrijdag 5 december 2003 13:08 schreef Frutsel het volgende:Hieruit lijd ik af dat het gewoon 1 vs 1 wordt tussen Zuid Amerika - Oceanie en Noord-Mid Amerika vs Azie
Dus geen poule van vier voor die plekken!??
Dan lijkt Oceanie de normale "kansen" te hebben.
quote:
The winner of the above play-off (Asia) will play off with North, Central America and the Caribbean, Oceania and South America. The system of play shall be determined by the Organising Committee for the FIFA World Cup.
quote:dat weten we vanavond pas
Op vrijdag 5 december 2003 13:11 schreef piertje2 het volgende:
bij wie zit NL in de poule
quote:k zet mn glazen bol even aan....
Op vrijdag 5 december 2003 13:11 schreef piertje2 het volgende:
bij wie zit NL in de poule
Poule 5
Italië
Nederland
Zwitserland
Wales
Noord-Ierland
Malta
Wel grappig, ook mogelijk is:
Engeland
Ierland
Schotland
Wales
Noord-Ierland
of:
Tsjechië
Slovenië
Servië-Montenegro
Bosnië-Herzegovina
FYR Macedonië
Albanië
quote:Europa 52, CONCACAF 35, Zuid-Amerika 10, Oceanie 11, Azie 44, Afrika 52. Totaal is 204. Niet-ingeschreven voor de loting/al uitgeschakeld: Europa 1 (Duitsland), CONCACAF 1, Azie 12, Afrika 22, totaal 136. Bovendien doet Nieuw-Caledonie mee, maakt 137 in totaal.
Op vrijdag 5 december 2003 13:03 schreef ChAoZ het volgende:
beetje vreemd stukje op de vi
er zouden al 35 landen uitgeschakeld zijn of helemaal niet ingeschreven.er zijn 157 landen ingeschreven, waar de FIFA 204 leden heeft. Dan heb ik al 47 landen die niet ingeschreven zijn
[Dit bericht is gewijzigd door freako op 05-12-2003 13:18]
quote:Eigenlijk moet Kroatie bij de onderste groep worden ingedeeld... en Turkije bij al die engelsen...maar dat gaat niet
Op vrijdag 5 december 2003 13:15 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik gok:Wel grappig, ook mogelijk is:
Engeland
Ierland
Schotland
Wales
Noord-Ierlandof:
Tsjechië
Slovenië
Servië-Montenegro
Bosnië-Herzegovina
FYR Macedonië
Albanië
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 13:18 schreef Doezelhaar het volgende:
Hoelaat is die loting dan?
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 12:03 schreef freako het volgende:Ik zag niks staan op Teletekst. Zelfs niet op Eurosport. Alleen ZDF, van 17.00 tot 19.00. En dan worden dus alle zones, m.u.v. Zuid-Amerika geloot. Wordt nog een aardig spektakel dus.
[Dit bericht is gewijzigd door freako op 05-12-2003 13:20]
De loting is om 43.68 uur op 34 September 1988
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 13:22 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Een topic doorlezen is soms erg lastig merk ikDe loting is om 43.68 uur op 34 September 1988
op ut kanaal RTLFOXNICAZDF 6
quote:Zeker landen als Ierland, Wales, Schotland, Noord-Ierland, omdat veel van hun internationals in de First Division spelen, 46 competitiewedstrijden per jaar dus.
Op vrijdag 5 december 2003 13:33 schreef Kozzmic het volgende:
Beetje rare zaak dat van te voren wordt uitgemaakt dat Frankrijk, Engeland, Spanje en Italië in een groep van 6 landen komen en niet in een groep van 7. Alsof veel internationals van andere landen niet in die competities spelen.
quote:Tja dat is het voordeel wat een groepshoofd heeft.
Op vrijdag 5 december 2003 13:33 schreef Kozzmic het volgende:
Beetje rare zaak dat van te voren wordt uitgemaakt dat Frankrijk, Engeland, Spanje en Italië in een groep van 6 landen komen en niet in een groep van 7. Alsof veel internationals van andere landen niet in die competities spelen.
quote:Nou, je kan beter zeggen: Dan is het een voordeel dat NL geen groepshoofd is, die hebben dus nog kans in een poule met 6 landen te komen, de andere landen uit groep 1 zitten namelijk al zeker met een poule van 7 opgescheept.
Op vrijdag 5 december 2003 13:37 schreef Frenkie het volgende:[..]
Tja dat is het voordeel wat een groepshoofd heeft.
quote:Ja dat is ook waar
Op vrijdag 5 december 2003 13:39 schreef DIGGER het volgende:[..]
Nou, je kan beter zeggen: Dan is het een voordeel dat NL geen groepshoofd is, die hebben dus nog kans in een poule met 6 landen te komen, de andere landen uit groep 1 zitten namelijk al zeker met een poule van 7 opgescheept.
Zijn de slechte prestaties van de afgelopen jaren, nog ergens goed voor.
Als je in een poule van 6 zit en je verliest alleen van de nr 1 heb je 8x3 = 24 punten
Bij een poule van 7 zijn dit er dan 30 punten die je kan halen.
Of gelden dan de uitslagen tegen de nummer 7 niet en wordt ut vergeleken ?
Beetje raar allemaal...
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 13:44 schreef Frutsel het volgende:
Hoe werd er dan gekeken wat de beste nummer 2 is?Als je in een poule van 6 zit en je verliest alleen van de nr 1 heb je 8x3 = 24 punten
Bij een poule van 7 zijn dit er dan 30 punten die je kan halen.
Of gelden dan de uitslagen tegen de nummer 7 niet en wordt ut vergeleken ?
Beetje raar allemaal...
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 17:19 schreef methodmich het volgende:
Laatste keer dat ze dit probleem hadden, deed men dit:slechts de punten behaald tegen de nummer 1, 3 en 4 van de poule werden geteld. Je kreeg dus per nummer 2 een resultaat van 6 duels. Dit omdat er ongelijke poules waren en om de kleintjes een beetje te schrappen. Als jij San Marino als klein duimpje hebt, heb je al makkelijker dan wanneer je pakweg de Faröer hebt en scheelt dat misschien zo al 5 tot 10 goals in je doelsaldo.
[Dit bericht is gewijzigd door freako op 05-12-2003 13:52]
quote:Nou ja, het is afhankelijk van het aantal inschrijvingen en het aantal landen dat je plaatsen kunt.
Op vrijdag 5 december 2003 13:47 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Ik heb altijd de indruk dat het systeem voor de indeling voor zo'n loting altijd aangepast wordt aan hoe het de FIFA/UEFA op dat moment het beste uitkomt.
quote:BELACHELIJK....
Op vrijdag 5 december 2003 13:47 schreef freako het volgende:[..]
De vorige keer dat er beste nummers 2 werden bepaald werden de slechtste landen van elke poule weggestreept. In een poule van 7 de laatste 2, in een poule van 6 de laatste dacht ik.
laat de slechste europese landen eerst een voorronde spelen tegen elkaar zodat de "sterksten" kunnen worden ingedeeld en je ook evenredige, evengrootte poules krijgt...
8 poules van 6...waarbij 40 teams geplaatst worden en de rest van europa zich via een voorronde moet verzekeren van de onderste 8 posities in de groepen...
quote:Volgens mij is het zo:
Op vrijdag 5 december 2003 13:08 schreef Frutsel het volgende:
Dan lijkt Oceanie de normale "kansen" te hebben.
2 poules van 3 tussen de kleine eilanden van Oceanië
A poulewinnaar 1 - Australië
B poulewinnaar 2 - Nieuw Zeeland
dan winnaar A - winnaar B
vervolgens daar de winnaar van tegen de nummer 5 van zuid-afrika.
Maar dat was zo in Fifa RTWC van EA Sports, ik weet niet of ze de echte regels helemaal aanhouden.
Wat ik me afvraag, wat is deze loting en wat is die loting die in het begin van dit topic werd genoemd?
quote:Dan vallen er dus maar 3 af. Mijn verhaal over het wegstrepen klopte overigens niet helemaal, er worden er meer weggestreept.
Op vrijdag 5 december 2003 13:49 schreef Frutsel het volgende:[..]
BELACHELIJK....
laat de slechste europese landen eerst een voorronde spelen tegen elkaar zodat de "sterksten" kunnen worden ingedeeld en je ook evenredige, evengrootte poules krijgt...8 poules van 6...waarbij 40 teams geplaatst worden en de rest van europa zich via een voorronde moet verzekeren van de onderste 8 posities in de groepen...
quote:Dezelfde? Er wordt straks voor alle kwalificatiegroepen geloot, waaronder de Europese en de Oceanische. Of bedoel je dat niet?
Op vrijdag 5 december 2003 13:52 schreef MrTorture het volgende:Wat ik me afvraag, wat is deze loting en wat is die loting die in het begin van dit topic werd genoemd?
quote:Ow, dat waren de pot-indelingen... Mijn fout
Op vrijdag 5 december 2003 13:55 schreef freako het volgende:[..]
Dezelfde? Er wordt straks voor alle kwalificatiegroepen geloot, waaronder de Europese en de Oceanische. Of bedoel je dat niet?
quote:Dat was inderdaad raar. Een kans van 12% was het toch?
Op vrijdag 5 december 2003 13:54 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is dat ik denk dat die lotingen voor een groot deel voorgekookt zijn. Neem bijvoorbeeld de loting voor de beslissende playoff-wedstrijden, vond ik toch erg verdacht. De vijf relatief grote landen troffen allemaal een relatief klein land.
quote:Daar wordt gebruik gemaakt van plaatsing. Net zoals vandaag. Dus ze zijn inderdaad voor een deel voorgekookt (sterke landen ontlopen elkaar), maar wel op een beschaafde wijze.
En in de voorronde van de Champions League gaat het vaak net zo. Is mij iets te toevallig.
.quote:Lijkt me wel een geweldige kwalificatiepoule, Frankrijk, Spanje, Italie, Engeland, Zweden, Tsjechie, Portugal, Turkije.
Op vrijdag 5 december 2003 13:57 schreef MrTorture het volgende:[..]
Ow, dat waren de pot-indelingen... Mijn fout
.18:30
quote:Portugal heeft Spanje geloot.
Op vrijdag 5 december 2003 14:02 schreef Het_Vijfde_Wiel het volgende:
Die plaatsing is natuurlijk ook volstrekt terecht, maar ik heb altijd de indruk dat er teveel toevallligheden zijn. Organiserende landen (dat speelt hier niet) komen vrijwel altijd in een relatief zwakke groep terecht. Zie Portugal tijdens het EK.
. Maar dat ze in een relatief zwakke poule komen, komt omdat ze standaard in de eerste pot komen.quote:Damn...dan zit ik nog in de auto. Mis ik zowaar de loting op TV, dan maar via Radio 1.
Op vrijdag 5 december 2003 14:09 schreef Jamming1974 het volgende:
Zie www.uefa.com18:30
Wel spannend allemaal, al is het nogal een ver van mijn bed show. Eerst het EK, dan gaat het pas spelen.
quote:en och van de te voren was ook wel duidelijk dat de zwaarste poule die zou zijn waar nederland in kwam omdat dat veruit het sterkste land uit de 3e pot was, dus had je altijd 2 sterke + Nederland gehad....
Op vrijdag 5 december 2003 14:15 schreef freako het volgende:[..]
Portugal heeft Spanje geloot.
quote:Is ook zo, er is geen poule. Australië of Nieuw Zeeland speelt tegen Zuid-Amerikanen.
Op vrijdag 5 december 2003 13:08 schreef Frutsel het volgende:[..]
en
[..]Hieruit lijd ik af dat het gewoon 1 vs 1 wordt tussen Zuid Amerika - Oceanie en Noord-Mid Amerika vs Azie
Dus geen poule van vier voor die plekken!??
Dan lijkt Oceanie de normale "kansen" te hebben.
quote:Jammer, dan hebben we dus al sowieso geen Mohamed Kallon en Jatto Ceesay op het WK.
Afrika
5 plaatsen
Niet ingeschreven: Djibouti
Teruggetrokken: Centraal Afrikaanse Republiek
Uitgeschakeld: Guinee-Bissau, Equatoriaal Guinee, Seychellen, São Tome & Principe, Niger, Tanzania, Madagascar, Lesotho, Mauritius, Mauretanië, Tsjaad, Ethiopië, Mozambique, Sierra Leone, Eritrea, Swaziland, Namibië, Gambia, Burundi, Somalië
ben erg benieuwdquote:Ahum, die organiseren misschien
Op vrijdag 5 december 2003 16:38 schreef evil_cupido het volgende:
waar is duitsland? Die hebben toch niet gewonnen ofzo..
. .quote:
Op vrijdag 5 december 2003 16:39 schreef knep het volgende:[..]
Ahum, die organiseren misschien
quote:OW
Op vrijdag 5 december 2003 16:39 schreef knep het volgende:[..]
Ahum, die organiseren misschien
quote:http://kiddow.free.fr/wk.htm
Op vrijdag 5 december 2003 16:52 schreef TimmyAsd het volgende:
waar kan ik de loting live volgen?!?
BORING.
stomme show van dat ZDF, het gastland word ff de hemel in geprezen, de FIFA word bedankt voor hun geweldige inzet over al die jaren 
En die nasycnhonisatie is al helemaal niks
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 17:20 schreef Heero het volgende:[..]
BORING.
wat een site zeg . In afwachting van een betere lay-out (voor zover deze er één heeft) .Die Koreaan is best wel grappig. .
[Dit bericht is gewijzigd door Heero op 05-12-2003 17:29]
.
Het is live op Duitsland 2.
.quote:Hopenlijk bij Vietnam in de poule.
Op vrijdag 5 december 2003 17:31 schreef DutchGooner het volgende:
en Laos komt uit de koker
Beladen wedstrijden altijd.
.quote:Mmmm komt de VS nog bij Vietnam en Irak in de poule
Op vrijdag 5 december 2003 17:31 schreef zjroentje het volgende:[..]
Hopenlijk bij Vietnam in de poule.
Beladen wedstrijden altijd.
quote:Sterke ploeg. Spelen meestal 3-5-2 met opkomende backs, veel forechecking en zijn gevaarlijk met corners!
Op vrijdag 5 december 2003 17:31 schreef DutchGooner het volgende:
en Laos komt uit de koker
quote:tot nu toe bij Jordanie en Qatar
Op vrijdag 5 december 2003 17:31 schreef zjroentje het volgende:[..]
Hopenlijk bij Vietnam in de poule.
Beladen wedstrijden altijd.
quote:Eitje voor Laos.
Op vrijdag 5 december 2003 17:34 schreef DutchGooner het volgende:[..]
tot nu toe bij Jordanie en Qatar
quote:en Iran maakt de groep vol
Op vrijdag 5 december 2003 17:34 schreef DutchGooner het volgende:[..]
tot nu toe bij Jordanie en Qatar
quote:Ik denk twee-nul.
Op vrijdag 5 december 2003 17:35 schreef zjroentje het volgende:[..]
Eitje voor Laos.
quote:Das dan over en sluiten voor de stoere mannen uit Laos.
Op vrijdag 5 december 2003 17:35 schreef DutchGooner het volgende:[..]
en Iran maakt de groep vol
quote:samen met Syrie en Israel,ow kut dat kan niet,jammer
Op vrijdag 5 december 2003 17:36 schreef FrankyMcG het volgende:
Irak en Palestina in 1 groep!
quote:Onderschat de Jordanese killersmentaliteit niet!!
Op vrijdag 5 december 2003 17:35 schreef zjroentje het volgende:[..]
Eitje voor Laos.
En in Qatar leren ze nu veel van Basler, Hierro, Effenberg, Guardiola, Batistuta, Leboeuf...
quote:Wishfull thinking!
Op vrijdag 5 december 2003 17:37 schreef DutchGooner het volgende:samen met Syrie en Israel,ow kut dat kan niet,jammer
quote:Die gaan gegarandeerd bij Hezbollah op trainingskamp.
Op vrijdag 5 december 2003 17:37 schreef methodmich het volgende:[..]
Onderschat de Jordanese killersmentaliteit niet!!
quote:Aan de kopgalg!
Op vrijdag 5 december 2003 17:39 schreef zjroentje het volgende:[..]
Die gaan gegarandeerd bij Hezbollah op trainingskamp.
.quote:Als er allemaal dikke Duitsers aan lange tafels zitten met een pot bier voor zich zitten, en er tussen die tafels mensen aan het zingen zijn, dan is het niet de loting voor het WK.
Op vrijdag 5 december 2003 18:08 schreef Vom het volgende:
Is het nog steeds bezig op ZDF, of is dit een muziekprogramma
quote:oh, ik dacht dat Danny Christiaan de Europa pot ging loten...
Op vrijdag 5 december 2003 18:13 schreef zjroentje het volgende:[..]
Als er allemaal dikke Duitsers aan lange tafels zitten met een pot bier voor zich zitten, en er tussen die tafels mensen aan het zingen zijn, dan is het niet de loting voor het WK.
quote:Nee het waren negers, vandaar dat ik even twijfelde, maar het is inmiddels al weer bezig, nu met Kahn
Op vrijdag 5 december 2003 18:13 schreef zjroentje het volgende:[..]
Als er allemaal dikke Duitsers aan lange tafels zitten met een pot bier voor zich zitten, en er tussen die tafels mensen aan het zingen zijn, dan is het niet de loting voor het WK.
quote:Frans B. doet 't tegenwoordig ook vrij aardig bij onze oosterburen. Is 'ie al gesignaleerd?
Op vrijdag 5 december 2003 18:14 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
oh, ik dacht dat Danny Christiaan de Europa pot ging loten...
quote:Hast du einen Moment fur mich?
Op vrijdag 5 december 2003 18:25 schreef popolon het volgende:[..]
Frans B. doet 't tegenwoordig ook vrij aardig bij onze oosterburen. Is 'ie al gesignaleerd?
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 18:14 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
oh, ik dacht dat Danny Christiaan de Europa pot ging loten...
trekt die man volle stadions?die duitsers sporen echt niet.. (denny christiaan, frans bauer en jantje smit zijn ook goede voorbeelden)
quote:Dat past toch niet bij een WK loting.. een nummer van zo'n vent
Op vrijdag 5 december 2003 18:30 schreef TimmyAsd het volgende:die duitsers sporen echt niet.. (denny christiaan, frans bauer en jantje smit zijn ook goede voorbeelden)
Nou.. hup, schiet op met die loting
quote:Jawohl, fur dich immer.
Op vrijdag 5 december 2003 18:27 schreef zjroentje het volgende:[..]
Hast du einen Moment fur mich?
Iemand doe 'ns een update ding plaatsen.
ofzo.
is ongeveer de Duitse Marco Borsato, maar dan met een boodschap.quote:http://www.vi.nl/loting/wkkwal2006.html
Op vrijdag 5 december 2003 18:34 schreef popolon het volgende:[..]
Jawohl, fur dich immer.
Iemand doe 'ns een update ding plaatsen.
ofzo.
quote:Colina en Schumacher komen net op voor de Europa loting..
Op vrijdag 5 december 2003 18:34 schreef popolon het volgende:[..]
Jawohl, fur dich immer.
Iemand doe 'ns een update ding plaatsen.
ofzo.
quote:Dat moet met Schumacher wel een snelle loting worden
Op vrijdag 5 december 2003 18:35 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Colina en Schumacher komen net op voor de Europa loting..
quote:Gele
Op vrijdag 5 december 2003 18:35 schreef logisnack het volgende:[..]
Dat moet met Schumacher wel een snelle loting worden
Loting bekend.
zoiets?
quote:Of 8...
Op vrijdag 5 december 2003 18:41 schreef Doezelhaar het volgende:
* Doezelhaar wil in groep 3 bij Liechtenstein en Luxemburg!
Als het maar niet Kazachstan of Azerbijdjan wordt...
quote:ZDF
Op vrijdag 5 december 2003 18:41 schreef Doezelhaar het volgende:
Is het niet ergens op tv?
quote:ZDF
Op vrijdag 5 december 2003 18:41 schreef Doezelhaar het volgende:
Is het niet ergens op tv?
Ook een live-schema..
quote:Zou wel vet zijn
Op vrijdag 5 december 2003 18:41 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Of 8...
Als het maar niet Kazachstan of Azerbijdjan wordt...
quote:Nou... Dat hoeft voor mij echt niet hoor
Op vrijdag 5 december 2003 18:42 schreef Doezelhaar het volgende:[..]
Zou wel vet zijn
Schumiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
quote:Ziet er iid mooi uit ja
Op vrijdag 5 december 2003 18:41 schreef Doezelhaar het volgende:
* Doezelhaar wil in groep 3 bij Liechtenstein en Luxemburg!
Estland, letland.
5 is ook wel leuk.. tegen schotland
Had slechter gekund, maar ik had liever een poule van 6 landen geloot.. En Oekraine is best lastig..
.quote:
Op vrijdag 5 december 2003 18:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
http://www.vi.nl/loting/wkkwal2006.html
Ook een live-schema..
[Dit bericht is gewijzigd door Vom op 05-12-2003 18:47]
Roemenië, Macedonië in ieder geval, wat nog meer?
.quote:finland...
Op vrijdag 5 december 2003 18:46 schreef Da_Sandman het volgende:
Poule 1 dus.Roemenië, Macedonië in ieder geval, wat nog meer?
quote:Yes.. daar kunnen engeland etc. niet bij in komen (toch?)
Op vrijdag 5 december 2003 18:46 schreef Da_Sandman het volgende:
Poule 1 dus.Roemenië, Macedonië in ieder geval, wat nog meer?
quote:Samen met Jari naar het WK
Op vrijdag 5 december 2003 18:46 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
finland...
[Dit bericht is gewijzigd door Da_Sandman op 05-12-2003 18:48]
KLOTE
Dat is te doen..
.Nederland loot WEER Tjechie
.Het is geen toeval, ze doen het er om