FOK!forum / Digital Corner / Britse overheid onderzoekt Linux als alternatief.
bumberkleversvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:07
Onderzoeksproject moet besparing aantonen
De Britse regering heeft opdracht gegeven te onderzoeken of gebruik van Linux de overheid veel geld kan besparen. In samenwerking met IBM zijn er negen proefopstellingen gerealiseerd die moeten aantonen of gebruik van open bron-software zoals Linux voor de overheid goedkoper is.

IBM liet tegelijkertijd bekend maken dat het in samenwerking met de Russische overheid in Moskou een Linux-centrum heeft ingericht waar samen met plaatselijke universiteiten wordt onderzocht hoe in Rusland Linux is in te zetten.

De Britse overheid is niet de eerste Europese overheid die lonkt naar Linux. In mei van dit jaar werd bekend dat Munchen 14.000 desktopcomputers gaat overzetten naar Linux, en enkele Franse ministeries zijn ook al geheel over naar Linux. Verder wordt er ook door de regeringen van Zuid-Korea, China en India gekeken naar open bron-oplossingen

Ender_Wigginvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:08
Kebabvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 18:07 schreef bumberklevers het volgende:
Onderzoeksproject moet besparing aantonen
We weten nu wel hoe het zit met Britse onderzoekjes
Zweetbekvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:13
Topictitel slaat nergers op. Het ondrzoek moet nog beginnen en jij klettert hier doodleuk weg dat Linux als een goedkoper alternatief wordt gezien door de Britten.

Een frustie Linux likker topic, noem ik dat

Geqxonvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:18
"...Open bron..."

Open source that is

Heintjevrijdag 10 oktober 2003 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 18:18 schreef Geqxon het volgende:
"...Open bron..."

Open source that is


En als je "open source" nou eens naar het nederlands gaat vertelen, waar kom je dan op uit?
Kebabvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 18:13 schreef Zweetbek het volgende:
Topictitel slaat nergers op. Het ondrzoek moet nog beginnen en jij klettert hier doodleuk weg dat Linux als een goedkoper alternatief wordt gezien door de Britten.

Een frustie Linux likker topic, noem ik dat


Linux is geil. Windows ook.

Ik typ dit op een Windows 2000 bak en krijg internet via een Slackware router. Hoeveel heeft de router mij gekost? E 0,-. Bedankt Linux.

Geqxonvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 18:23 schreef Heintje het volgende:

[..]

En als je "open source" nou eens naar het nederlands gaat vertelen, waar kom je dan op uit?


Open bron, maar dat klinkt toch totaal niet?
Het is toch ook niet:
"De half life 2 bron is uitgelekt!"
:|
DePeervrijdag 10 oktober 2003 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 18:28 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Open bron, maar dat klinkt toch totaal niet?
Het is toch ook niet:
"De half life 2 bron is uitgelekt!"
:|


Daarom heet het ook 'broncode' in het Nederlands en niet 'bron'
(maar het is en blijft een kutwoord, net als alle andere NL vertalingen)
Ra-zvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 18:23 schreef Kebab het volgende:

[..]

Linux is geil. Windows ook.

Ik typ dit op een Windows 2000 bak en krijg internet via een Slackware router. Hoeveel heeft de router mij gekost? E 0,-. Bedankt Linux.


die router heeft op zichzelf aanschaf kosten nodig.. de hardware ed..
wat er voor de britse overheid aan kosten nog bij komt is natuurlijk

Hardware
Heropleiding voor de gebruikers
helpdesk medewerkers heropleiden
er moet andere/meer specialisten in bij het netwerk beheer komen enz enz dus of het goedkoper uitpakt is nog de vraag

Zweetbekvrijdag 10 oktober 2003 @ 19:13
Nogmaals:

Kan een mod die topictitel wijzigen er staat namelijk erg grote onzin. Topicstarter denkt de uitslag van een onderzoek al te weten terwijl het nog niet eens gestart is.

[Dit bericht is gewijzigd door Zweetbek op 10-10-2003 19:13]

Geqxonvrijdag 10 oktober 2003 @ 19:13
Met wat je zegt over dat heropleiden...
Inwerken word dan inderdaad inwerken
yootjevrijdag 10 oktober 2003 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 18:48 schreef Ra-z het volgende:

[..]

die router heeft op zichzelf aanschaf kosten nodig.. de hardware ed..
wat er voor de britse overheid aan kosten nog bij komt is natuurlijk

Hardware
Heropleiding voor de gebruikers
helpdesk medewerkers heropleiden
er moet andere/meer specialisten in bij het netwerk beheer komen enz enz dus of het goedkoper uitpakt is nog de vraag


Dat is waar, maar bij Windows wordt je verplicht iets van elke 3 jaar een andere versie nemen, en vergeet niet dat daar ook Office bij zit (huppa, weer >100 pond erbij voor elke werkplek). Op termijn wordt het goedkoper denk ik.
Sanderzaterdag 11 oktober 2003 @ 00:37
Done ZB .
Zweetbekzaterdag 11 oktober 2003 @ 01:19
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 00:37 schreef Slarioux het volgende:
Done ZB .
Helemaal TOP

Hoogachtend,
Zweetbek

CasBzaterdag 11 oktober 2003 @ 03:57
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 01:19 schreef Zweetbek het volgende:

[..]

Helemaal TOP

Hoogachtend,
Zweetbek


Heb je die zeikende pro-windows-gast ook weer

kroegtijgerzaterdag 11 oktober 2003 @ 04:27
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 03:57 schreef CasB het volgende:

[..]

Heb je die zeikende pro-windows-gast ook weer


Zweetbekzaterdag 11 oktober 2003 @ 11:02
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2003 03:57 schreef CasB het volgende:

[..]

Heb je die zeikende pro-windows-gast ook weer


Sanderzaterdag 11 oktober 2003 @ 12:17
En nu weer ontopic , anders gaan jullie maar in GC bekvechten ofzo.
Tijnzaterdag 11 oktober 2003 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 19:29 schreef yootje het volgende:

[..]

Dat is waar, maar bij Windows wordt je verplicht iets van elke 3 jaar een andere versie nemen


Wat een gelul.

Er zijn zat bedrijven & instellingen die nu nog met bijvoorbeeld Windows NT4 en Office 97 werken. Das way meer dan 3 jaar oud en maakt iemand daar een probleem van? Nee.

Tijnzaterdag 11 oktober 2003 @ 12:21
Sowieso een beetje raar dat mensen hier nu al menen te weten of Linux goedkoper is of niet dan de huidige systemen, terwijl de Britse overheid nog druk bezig is met het onderzoek.