bumberklevers | vrijdag 10 oktober 2003 @ 18:07 |
Onderzoeksproject moet besparing aantonen De Britse regering heeft opdracht gegeven te onderzoeken of gebruik van Linux de overheid veel geld kan besparen. In samenwerking met IBM zijn er negen proefopstellingen gerealiseerd die moeten aantonen of gebruik van open bron-software zoals Linux voor de overheid goedkoper is. IBM liet tegelijkertijd bekend maken dat het in samenwerking met de Russische overheid in Moskou een Linux-centrum heeft ingericht waar samen met plaatselijke universiteiten wordt onderzocht hoe in Rusland Linux is in te zetten. De Britse overheid is niet de eerste Europese overheid die lonkt naar Linux. In mei van dit jaar werd bekend dat Munchen 14.000 desktopcomputers gaat overzetten naar Linux, en enkele Franse ministeries zijn ook al geheel over naar Linux. Verder wordt er ook door de regeringen van Zuid-Korea, China en India gekeken naar open bron-oplossingen | |
Ender_Wiggin | vrijdag 10 oktober 2003 @ 18:08 |
![]() | |
Kebab | vrijdag 10 oktober 2003 @ 18:10 |
quote:We weten nu wel hoe het zit met Britse onderzoekjes ![]() | |
Zweetbek | vrijdag 10 oktober 2003 @ 18:13 |
Topictitel slaat nergers op. Het ondrzoek moet nog beginnen en jij klettert hier doodleuk weg dat Linux als een goedkoper alternatief wordt gezien door de Britten. Een frustie Linux likker topic, noem ik dat | |
Geqxon | vrijdag 10 oktober 2003 @ 18:18 |
"...Open bron..." Open source that is | |
Heintje | vrijdag 10 oktober 2003 @ 18:23 |
quote:En als je "open source" nou eens naar het nederlands gaat vertelen, waar kom je dan op uit? | |
Kebab | vrijdag 10 oktober 2003 @ 18:23 |
quote:Linux is geil. Windows ook. Ik typ dit op een Windows 2000 bak en krijg internet via een Slackware router. Hoeveel heeft de router mij gekost? E 0,-. Bedankt Linux. | |
Geqxon | vrijdag 10 oktober 2003 @ 18:28 |
quote:Open bron, maar dat klinkt toch totaal niet? Het is toch ook niet: "De half life 2 bron is uitgelekt!" :| | |
DePeer | vrijdag 10 oktober 2003 @ 18:33 |
quote:Daarom heet het ook 'broncode' in het Nederlands en niet 'bron' (maar het is en blijft een kutwoord, net als alle andere NL vertalingen) | |
Ra-z | vrijdag 10 oktober 2003 @ 18:48 |
quote:die router heeft op zichzelf aanschaf kosten nodig.. de hardware ed.. wat er voor de britse overheid aan kosten nog bij komt is natuurlijk Hardware | |
Zweetbek | vrijdag 10 oktober 2003 @ 19:13 |
Nogmaals: Kan een mod die topictitel wijzigen er staat namelijk erg grote onzin. Topicstarter denkt de uitslag van een onderzoek al te weten terwijl het nog niet eens gestart is. [Dit bericht is gewijzigd door Zweetbek op 10-10-2003 19:13] | |
Geqxon | vrijdag 10 oktober 2003 @ 19:13 |
Met wat je zegt over dat heropleiden... Inwerken word dan inderdaad inwerken ![]() | |
yootje | vrijdag 10 oktober 2003 @ 19:29 |
quote:Dat is waar, maar bij Windows wordt je verplicht iets van elke 3 jaar een andere versie nemen, en vergeet niet dat daar ook Office bij zit (huppa, weer >100 pond erbij voor elke werkplek). Op termijn wordt het goedkoper denk ik. | |
Sander | zaterdag 11 oktober 2003 @ 00:37 |
Done ZB ![]() | |
Zweetbek | zaterdag 11 oktober 2003 @ 01:19 |
quote:Helemaal TOP ![]() Hoogachtend, | |
CasB | zaterdag 11 oktober 2003 @ 03:57 |
quote:Heb je die zeikende pro-windows-gast ook weer ![]() | |
kroegtijger | zaterdag 11 oktober 2003 @ 04:27 |
quote: ![]() | |
Zweetbek | zaterdag 11 oktober 2003 @ 11:02 |
quote: ![]() | |
Sander | zaterdag 11 oktober 2003 @ 12:17 |
En nu weer ontopic ![]() | |
Tijn | zaterdag 11 oktober 2003 @ 12:20 |
quote:Wat een gelul. Er zijn zat bedrijven & instellingen die nu nog met bijvoorbeeld Windows NT4 en Office 97 werken. Das way meer dan 3 jaar oud en maakt iemand daar een probleem van? Nee. | |
Tijn | zaterdag 11 oktober 2003 @ 12:21 |
Sowieso een beetje raar dat mensen hier nu al menen te weten of Linux goedkoper is of niet dan de huidige systemen, terwijl de Britse overheid nog druk bezig is met het onderzoek. |