pfaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:09 |
ik help dringend hulp nodig: kan iemand mij helpen met het omschrijven van de volgende formule? 0 = -mg(L+x) + (1/2)kx^2 deze moet omgeschreven worden in de vorm x = ...bvd |
Ingrate | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:14 |
tjeemz wat voor opdracht is dit joh......8)7 |
Christine | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:15 |
Of je begint voortaan wat eerder aan je huiswerk, en doet het lekker zelf  |
pfaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:15 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:14 schreef Ingrate het volgende: tjeemz wat voor opdracht is dit joh......8)7
lengte van het koord van een bungee jumper  |
ChrisJX | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:16 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:15 schreef Christine het volgende: Of je begint voortaan wat eerder aan je huiswerk, en doet het lekker zelf 
Dat lijkt me het juiste antwoord. Als er iets simpel is, is het wel dingetjes naar de andere kant van de = verplaatsen.Studiehuis betekent niet dat je het op Fok! moet komen vragen  |
pfaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:16 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:15 schreef Christine het volgende: Of je begint voortaan wat eerder aan je huiswerk, en doet het lekker zelf 
je hoeft niet te reageren, en ik heb het al vaak genoeg geprobeerd en ik kom er niet uit, vandaar. doei  |
pfaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:18 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:16 schreef ChrisJX het volgende:[..] Dat lijkt me het juiste antwoord. Als er iets simpel is, is het wel dingetjes naar de andere kant van de = verplaatsen. Studiehuis betekent niet dat je het op Fok! moet komen vragen 
als mevrouw het zo simpel vindt, wil ze het dan ff voor doen?  sorry, geen studiehuis |
Lurcker | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:20 |
is het niet zo dat je meer bekenden nodig hebt? ik keek er net ff naar en  |
Lurcker | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:20 |
ik bedoel... ik zit met die 0... je kunt moeilijk zeggen => 0/x^2 |
chip_h | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:23 |
ga je gauw schamen, dat is gewoon 2e-graads vergelijking endus op te lossen met de abc-formule. de jeugd ook van tegenwoordig  |
pfaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:24 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:20 schreef Lurcker het volgende: is het niet zo dat je meer bekenden nodig hebt? ik keek er net ff naar en 
meer bekenden in welke zin? |
Lurcker | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:25 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:23 schreef chip_h het volgende: ga je gauw schamen, dat is gewoon 2e-graads vergelijking endus op te lossen met de abc-formule.de jeugd ook van tegenwoordig 
met de abc formule krijg je uitkomsten uit... bij deze opgave moet de som anders worden opgeschreven... dus bijvoorbeeld X=a+bx+c ofzo... |
chip_h | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:28 |
m*g*(L+x) = 0,5*k*x^2 m*g*L + m*g*x = 0,5 * k * x^2 0,5*k*x^2 - m*g*x - m*g*L = 0x1,2 = ( m*g +/- sqrt( (-m*g)^2 - 4 * (0,5*k) * (-m*g*L) ) ) / ( 2* ( 0,5 * k ) ) |
chip_h | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:28 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:25 schreef Lurcker het volgende:[..] met de abc formule krijg je uitkomsten uit... bij deze opgave moet de som anders worden opgeschreven... dus bijvoorbeeld X=a+bx+c ofzo...
jij hebt de abc-formule duidelijk niet begrepen  als je geen waardes hebt om in te vullen, dan vul je toch gewoon de variabelen in  |
pfaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:29 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:23 schreef chip_h het volgende: ga je gauw schamen, dat is gewoon 2e-graads vergelijking endus op te lossen met de abc-formule.de jeugd ook van tegenwoordig 
WHAHAHAHAHAHA  nu zie ik het pas!
ge-wel-dig !x=(mg+/- (m^2g^2 - 2 kmgL ) ) / k slecht tic van me: té moeilijk denken Dank je chip_h |
chip_h | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:31 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:29 schreef pfaf het volgende:[..] WHAHAHAHAHAHA  nu zie ik het pas!
ge-wel-dig ! x=(mg+/- (m^2g^2 - 2 kmgL ) ) / k slecht tic van me: té moeilijk denken Dank je chip_h
no problem m8  |
chip_h | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:33 |
hoeveelste jaars WB ben je eigenlijk? ik ken daar nog mensen  |
pfaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:36 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:33 schreef chip_h het volgende: hoeveelste jaars WB ben je eigenlijk?ik ken daar nog mensen 
2e |
chip_h | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:38 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:36 schreef pfaf het volgende:[..] 2e
kijk eens aan,  ik liep daar vorig jaar als compucie-lid de computers van Newton te fixen, die overigens door iedereen meteen weer werden gesloopt  |
pfaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:41 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:38 schreef chip_h het volgende:[..] kijk eens aan,  ik liep daar vorig jaar als compucie-lid de computers van Newton te fixen, die overigens door iedereen meteen weer werden gesloopt 
* ontschuldig is  |
chip_h | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:41 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:41 schreef pfaf het volgende:[..] * ontschuldig is 
you'll better be  |
maple-leaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:48 |
Ik zit zo eens te lezen maarem dit: m*g*(L+x) = 0,5*k*x^2 m*g*L + m*g*x = 0,5 * k * x^2 0,5*k*x^2 - m*g*x - m*g*L = 0 snap ik nog wel, gewoon een vergelijking oplossen, maar dit: x1,2 = ( m*g +/- sqrt( (-m*g)^2 - 4 * (0,5*k) * (-m*g*L) ) ) / ( 2* ( 0,5 * k ) ) daar snap ik dan weer geen ruk van  Nee wiskunde is niet aan mij besteed  |
chip_h | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:54 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:48 schreef maple-leaf het volgende: Ik zit zo eens te lezen maarem dit:m*g*(L+x) = 0,5*k*x^2 m*g*L + m*g*x = 0,5 * k * x^2 0,5*k*x^2 - m*g*x - m*g*L = 0 snap ik nog wel, gewoon een vergelijking oplossen, maar dit: x1,2 = ( m*g +/- sqrt( (-m*g)^2 - 4 * (0,5*k) * (-m*g*L) ) ) / ( 2* ( 0,5 * k ) ) daar snap ik dan weer geen ruk van  Nee wiskunde is niet aan mij besteed 
ingevulde abc-formule, maar al die haakjes maakt het een beetje verwarrend, op papier ziet het er wat beter uiten sqrt staat voor square-root, oftewel: wortel  |
pfaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:54 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:48 schreef maple-leaf het volgende: Ik zit zo eens te lezen maarem dit:m*g*(L+x) = 0,5*k*x^2 m*g*L + m*g*x = 0,5 * k * x^2 0,5*k*x^2 - m*g*x - m*g*L = 0 snap ik nog wel, gewoon een vergelijking oplossen, maar dit: x1,2 = ( m*g +/- sqrt( (-m*g)^2 - 4 * (0,5*k) * (-m*g*L) ) ) / ( 2* ( 0,5 * k ) ) daar snap ik dan weer geen ruk van  Nee wiskunde is niet aan mij besteed 
(-b +/- sqrt( b^2 - 4ac )) /2a is de abc formule. vul maar in |
pfaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:57 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:54 schreef pfaf het volgende: (-b +/- sqrt( b^2 - 4ac )) /2a is de abc formule. vul maar in
ter verduidelijking: a = 0,5k b = mg c = mgL |
maple-leaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 20:58 |
Oh wacht, het is dus eigelijk een doodgewone vergelijking maar dan omdat je de cijfers niet weet vul je abc in, begrijp ik het dan goed? maple heeft wiskunde op mavo niveau gehad |
chip_h | donderdag 9 oktober 2003 @ 21:09 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:58 schreef maple-leaf het volgende: Oh wacht, het is dus eigelijk een doodgewone vergelijking maar dan omdat je de cijfers niet weet vul je abc in, begrijp ik het dan goed?
 quote: maple heeft wiskunde op mavo niveau gehad
je kan niet alles weten  |
maple-leaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 21:11 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 21:09 schreef chip_h het volgende:[..]  [..]
je kan niet alles weten 
ha, cool, weer wat geleerd vandaag dank je  |
pfaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 21:12 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 20:58 schreef maple-leaf het volgende: Oh wacht, het is dus eigelijk een doodgewone vergelijking maar dan omdat je de cijfers niet weet vul je abc in, begrijp ik het dan goed? maple heeft wiskunde op mavo niveau gehad
en dat met zo'n naam!!!  http://www.maplesoft.com/ maple is de wiskunde software die we gebruiken op de UT
|
maple-leaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 21:14 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 21:12 schreef pfaf het volgende:[..] en dat met zo'n naam!!!  http://www.maplesoft.com/ maple is de wiskunde software die we gebruiken op de UT
da's cool , hahaha staat veel stoerder om te zeggen dat daar mijn nick vanaf komt  |
pfaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 21:16 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 21:14 schreef maple-leaf het volgende:[..] da's cool , hahaha staat veel stoerder om te zeggen dat daar mijn nick vanaf komt 
inderdaad  dus vanaf nu studeer je wiskunde ok? |
maple-leaf | donderdag 9 oktober 2003 @ 21:17 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 21:16 schreef pfaf het volgende:[..] inderdaad 
dus vanaf nu studeer je wiskunde ok?
 |
chip_h | donderdag 9 oktober 2003 @ 21:35 |
quote: Op donderdag 9 oktober 2003 21:16 schreef pfaf het volgende:[..] inderdaad 
dus vanaf nu studeer je wiskunde ok?
ghehehe  |