Hier verder.
quote:Neen.
Op donderdag 9 oktober 2003 12:32 schreef B03S het volgende:
Willem van Oranje?
quote:Neen.
Op donderdag 9 oktober 2003 12:33 schreef Xlarge29 het volgende:
Hugo de Groot ?
quote:Neen.
Op donderdag 9 oktober 2003 12:34 schreef B03S het volgende:
Staat hij ook op een oud gulden biljet?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 12:34 schreef zakjapannertje het volgende:
ontdekkingsreiziger?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 12:35 schreef Herostratos het volgende:
Een jonge Galileo Galilei ? Wetenschapper/Natuur Filosoof ?
Al zou je zijn vak wel onderwetenschap kunnen scharen, deels.
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 12:35 schreef zakjapannertje het volgende:
arts?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 12:38 schreef zakjapannertje het volgende:
alchemist?
quote:Nee, maar wel een collega
Op donderdag 9 oktober 2003 12:38 schreef pyl het volgende:
Johannes Blaeu?
quote:Neen.
Op donderdag 9 oktober 2003 12:42 schreef Herostratos het volgende:
Jan Huygen van Linschoten ?
Geen Nederlander. Ik bedoel dat deze man hetzelfde beroep had. Alleen had hij nog een ander beroep.
sorry flauw. kdacht Jan Huygen ook....
quote:Neen.
Op donderdag 9 oktober 2003 12:44 schreef hemmes het volgende:
Jan Lul uit de Schiettent?
* pro_jeex vraagt zich af of je daar een plaatje van hebt. 
quote:Bedoel je astronomie ?
Op donderdag 9 oktober 2003 12:43 schreef pro_jeex het volgende:Alleen had hij nog een ander beroep.
quote:kleermaker
Op donderdag 9 oktober 2003 12:52 schreef Herostratos het volgende:[..]
Bedoel je astronomie ?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 12:47 schreef zakjapannertje het volgende:
Martin Waldseemueller?
quote:Juist.
Op donderdag 9 oktober 2003 12:57 schreef Herostratos het volgende:
John Speed
Die kleermaker heeft het veraden he? 
quote:Godsdienstig, ontdekkingsreiziger of politiek?
Op donderdag 9 oktober 2003 13:16 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
quote:Vasco da Gama
Op donderdag 9 oktober 2003 13:21 schreef zakjapannertje het volgende:
ontdekkingsreiziger 16e eeuw
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 13:22 schreef Bimmel het volgende:[..]
Vasco da Gama
quote:Was ook te makkelijk geweest
Op donderdag 9 oktober 2003 13:25 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
Italiaans, Engels,Frans, Spaans, Portugees ?
quote:Volgens mij (en Google) correct
Op donderdag 9 oktober 2003 13:29 schreef pro_jeex het volgende:
Jacques Cartier
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 13:29 schreef pro_jeex het volgende:
Jacques Cartier
Filosoof of schrijver?
quote:Tijdvak helemaal klasse !
Op donderdag 9 oktober 2003 13:40 schreef pro_jeex het volgende:
eind 19e en begin 20e eeuw.Filosoof of schrijver?
Beroep, helaas pindakaas...
quote:beroemd of berucht.
Op donderdag 9 oktober 2003 13:41 schreef Bimmel het volgende:[..]
Tijdvak helemaal klasse !
Beroep, helaas pindakaas...
Wetenschapper?
quote:Zeker een wetenschapper.
Op donderdag 9 oktober 2003 13:42 schreef pro_jeex het volgende:[..]
beroemd of berucht.
Wetenschapper?
Ik denk dat hijzelf niet echt beroemd of berucht is. Zijn "gedachte-vrucht", daarentegen, is berucht.
quote:Hield hij zich met psychische zaken bezig of was hij misschien raciaal bezig?
Op donderdag 9 oktober 2003 13:44 schreef Bimmel het volgende:[..]
Zeker een wetenschapper.
Ik denk dat hijzelf niet echt beroemd of berucht is. Zijn "gedachte-vrucht", daarentegen, is berucht.
quote:Geen van beide. Meneer was zuiver van de technische wetenschappen. Hij bezigde zich niet met culturele of politieke zaken.
Op donderdag 9 oktober 2003 13:45 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Hield hij zich met psychische zaken bezig of was hij misschien raciaal bezig?
Jan Blom oid.
meneer was kundig in het ontwerpen van militaire wapens?
quote:materiaalkunde?
Op donderdag 9 oktober 2003 13:49 schreef Bimmel het volgende:[..]
Geen van beide. Meneer was zuiver van de technische wetenschappen. Hij bezigde zich niet met culturele of politieke zaken.
of meettechniek?
Nederlander, Brit of Duitser?
quote:Nope..geen wapens
Op donderdag 9 oktober 2003 13:50 schreef zakjapannertje het volgende:
hij lijkt een beetje op een prestentator van het OOG op Morgen
Jan Blom oid.meneer was kundig in het ontwerpen van militaire wapens?
quote:Duitser, denk dat werktuigbouwkundig het beste de lading dekt.
Op donderdag 9 oktober 2003 13:52 schreef pro_jeex het volgende:[..]
materiaalkunde?
of meettechniek?Nederlander, Brit of Duitser?
quote:nope.
Op donderdag 9 oktober 2003 13:54 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was architect?
Meneer heeft een patent op "iets" overgekocht van een Nederlander.
Dit idee heeft hij vervolgens geperfectioneerd.
Initieel was er weinig tot geen intresse in deze vinding, later is het echter ruimschoots toegepast. En met grote doeltreffendheid.
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 14:01 schreef zakjapannertje het volgende:
iets met spuitbussen?
Nee, aparte conclusie van mijn hints eigenlijk, maar goed.
Nee iets mechanisch. Geen wapen maar wel door het leger gebruikt.
quote:Kleiner
Op donderdag 9 oktober 2003 14:05 schreef zakjapannertje het volgende:
rupsbanden
Wel iets met tandwielen
quote:Nee. Je kon het meenemen.
Op donderdag 9 oktober 2003 14:08 schreef zakjapannertje het volgende:
voor oop vliegtuigen?
De grote-dikke-vette-HINT:
het was iets heel geheimzinnigs
quote:Nee joh, da's pas veel later uitgevonden.
Op donderdag 9 oktober 2003 14:13 schreef zakjapannertje het volgende:
nachtkijker?
Let op de hint, en neem het letterlijk !
quote:tsjatsjing....
Op donderdag 9 oktober 2003 14:17 schreef pro_jeex het volgende:
Iets met geheimtaal?
quote:nee
Op donderdag 9 oktober 2003 14:20 schreef zakjapannertje het volgende:
fototoestel?
wat is Duits en heeft met geheimtaal te maken ?
Enigma oid?
quote:Juist, de Enigma !
Op donderdag 9 oktober 2003 14:31 schreef zakjapannertje het volgende:
de decoder?
Enigma oid?
Nu nog de man die 'm "uitvond"
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 14:35 schreef pro_jeex het volgende:
Arthur Scherbius
poeh poeh...wat een geboorte was dat zeg...
Next !
[Dit bericht is gewijzigd door sickeddy op 09-10-2003 14:42]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 14:41 schreef pro_jeex het volgende:
russische politiek filosoof?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 14:43 schreef pro_jeex het volgende:
wetenschapper?
quote:europeaan idd hij was geen schrijver maar was wel handig bezig
Op donderdag 9 oktober 2003 14:47 schreef pro_jeex het volgende:
europeaan en schrijver?
quote:Impressionist?
Op donderdag 9 oktober 2003 14:51 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
europeaan idd hij was geen schrijver maar was wel handig bezig
quote:technisch gezien?
Op donderdag 9 oktober 2003 14:51 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
europeaan idd hij was geen schrijver maar was wel handig bezig
Oost Europeaan of gewoon een Duitsers 
quote:realist, impressionist kwam denk ik later op in dit geval, hij maakte er geen deel van uit
Op donderdag 9 oktober 2003 14:53 schreef fotoloog het volgende:[..]
Impressionist?
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 09-10-2003 14:57]
quote:technisch en creatief en uit een land ten westen van Duitsland
Op donderdag 9 oktober 2003 14:53 schreef pro_jeex het volgende:[..]
technisch gezien?
Oost Europeaan of gewoon een Duitsers
quote:Flaubert?
Op donderdag 9 oktober 2003 14:56 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
technisch en creatief en uit een land ten westen van Duitsland
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 14:58 schreef fotoloog het volgende:[..]
Flaubert?
controversieel iemand
quote:non
Op donderdag 9 oktober 2003 15:00 schreef pro_jeex het volgende:
Nederlander?
quote:vlaming, waal of fransman?
Op donderdag 9 oktober 2003 15:00 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
non
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 15:02 schreef pro_jeex het volgende:[..]
fransman?
quote:Gustave Courbet?
Op donderdag 9 oktober 2003 15:04 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 15:12 schreef fotoloog het volgende:[..]
Gustave Courbet?
de meest bekende realistisch schilder uit Frankrijk
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 15:12 schreef fotoloog het volgende:[..]
Gustave Courbet
Europeaan
quote:Dat is zo`n beetje zijn overlijdensjaar,Europeaan,ja!
Op donderdag 9 oktober 2003 15:17 schreef Bimmel het volgende:
Rond 1850 ?
Europeaan
quote:europese adel of militair ?
Op donderdag 9 oktober 2003 15:15 schreef fotoloog het volgende:
[afbeelding]
[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 09-10-2003 15:20]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 15:19 schreef zakjapannertje het volgende:
adel in de politiek?
Noord of zuid ?
Literair? Politiek? Wetenschap? Filosofisch ? Afijn...wat deed meneer ?
quote:Zuid-Europa
Op donderdag 9 oktober 2003 15:21 schreef Bimmel het volgende:
Oost of west Europa ?
Noord of zuid ?Literair? Politiek? Wetenschap? Filosofisch ? Afijn...wat deed meneer ?
Meneer schilderde diorama`s,maar daar is hij niet beroemd mee geworden.
quote:Italiaan of inwoner van het Iberische schiereiland ?
Op donderdag 9 oktober 2003 15:23 schreef fotoloog het volgende:[..]
Zuid-Europa
Meneer schilderde diorama`s,maar daar is hij niet beroemd mee geworden.
quote:Inderdaad,meneer heeft iets uitgevonden!
Op donderdag 9 oktober 2003 15:24 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was uitvinder ook?
Fransman.
quote:Hoe kom je erop!
Op donderdag 9 oktober 2003 15:27 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer deed aan fotografie?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 15:31 schreef Bimmel het volgende:
meneer heeft de "dark room" uitgevonden
quote:C`est Bon.
Op donderdag 9 oktober 2003 15:34 schreef pro_jeex het volgende:
Louis Jacques Daguerre
ziet eruit als een gekwelde ziel.
quote:Boxer ?
Op donderdag 9 oktober 2003 15:38 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
quote:idd 20e eeuw voor het grootste deel, gekweld? misschien wel ja, maar dat was niet door professioneel boksen
Op donderdag 9 oktober 2003 15:39 schreef pro_jeex het volgende:
20e eeuwziet eruit als een gekwelde ziel.
quote:Uitvinder of schilder?
Op donderdag 9 oktober 2003 15:41 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
idd 20e eeuw voor het grootste deel, gekweld? misschien wel ja, maar dat was niet door professioneel boksen
quote:Fransman?
Op donderdag 9 oktober 2003 15:41 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
idd 20e eeuw, gekweld? misschien wel ja, maar dat was niet door professioneel boksen
quote:geen van beiden en hij was niet uit Frankrijk
Op donderdag 9 oktober 2003 15:42 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Uitvinder of schilder?
quote:Wetenschapper, Amerikaan?
Op donderdag 9 oktober 2003 15:44 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
geen van beiden en hij was niet uit Frankrijk
Europeaan, had wel in amerika gewoond een tijdje al dan niet gedwongen, maar keerde later weer terugquote:creatief
Op donderdag 9 oktober 2003 15:47 schreef pro_jeex het volgende:
sporter of creatief?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 15:47 schreef Bimmel het volgende:
Engelsman ?
, had ook een tijdje in Denemarken gewoond, al dan niet gedwongenIs hij Duits ?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 15:49 schreef Bimmel het volgende:
Onrustig type.. VS, Denemarken...
Is hij Duits ?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 15:50 schreef pro_jeex het volgende:
gevlucht voor de nazi's wellicht.
Dat creatieve...was dat literair ?
quote:hij was doordat hij een door de Nazi's gehate ideologie aanhing gevlucht, dat hij ook joods was heb ik niet in mijn bron kunnen vinden, hij was daarnaast dichter, hij is beter bekend met iets anders
Op donderdag 9 oktober 2003 15:54 schreef Bimmel het volgende:
Ok...we hebben het dus over een creatieve (naar alle waarschijnljikheid Joodse) Duitser, die gevlucht is naar Denemarken en de VS en die later weer terugkeerde naar Duitsland.
Dat creatieve...was dat literair ?
quote:Hij was dus communist\bolsjewiek ?
Op donderdag 9 oktober 2003 15:59 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
hij was doordat hij een door de Nazi's gehate ideologie aanhing gevlucht, dat hij ook joods was heb ik niet in mijn bron kunnen vinden, hij was daarnaast dichter, hij is beter bekend met iets anders
quote:hier staat iig Marxist, laat ik het daarop houden
Op donderdag 9 oktober 2003 16:01 schreef Bimmel het volgende:[..]
Hij was dus communist\bolsjewiek ?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 16:08 schreef pro_jeex het volgende:
Bertolt Brecht
quote:Bertolt Brecht
Op donderdag 9 oktober 2003 16:03 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
hier staat iig Marxist, laat ik het daarop houden
Damn...te laat.
PlaaaaaaaTtTtTtTtTtT
quote:Louis de Zoveelste ?
Op donderdag 9 oktober 2003 16:12 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
quote:adel, wetenschap?
Op donderdag 9 oktober 2003 16:15 schreef zakjapannertje het volgende:
frans idd, 17e eeuw vnl, 18e eeuw ook zij het klein deel, geen Louis de Zoveelste echter
quote:zo kan je het stellen idd, hij had kritiek op het beleid van zijn land, is ook inspirator voor latere wetenschappers
Op donderdag 9 oktober 2003 16:16 schreef Bimmel het volgende:
Verlicht persoon ?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 16:20 schreef Bimmel het volgende:
hij was wel van adel ?
overigens was hij niet overduidelijk onderdeel van de Verlichting, hij was wel dus een inspirator voor Verlichters[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 09-10-2003 16:23]
Rousseau?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 16:23 schreef REsquire het volgende:
doe ook ff mee: filosoof?
Rousseau?
17e eeuw meer en hij had een uitgesproken mening over iets van zijn land, geen filosofie an sich maar iets met huishouden [Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 09-10-2003 16:34]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 16:33 schreef pro_jeex het volgende:
Is ie onthoofd
, wel een half jaartje verbannen geweestquote:
Op donderdag 9 oktober 2003 16:39 schreef Koobus het volgende:
Colbert?
juist nietquote:Meneer was econoom?
Op donderdag 9 oktober 2003 16:24 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 16:55 schreef pro_jeex het volgende:
Fronde Mazarin ?
, hier staat ook dat Marx beweerde, voor zijn werken, dat hij veel te danken had aan de werken van deze Fransmanquote:
Op donderdag 9 oktober 2003 16:58 schreef Parabola het volgende:[..]
Meneer was econoom?
quote:hij verafschuwde dat
Op donderdag 9 oktober 2003 17:00 schreef Parabola het volgende:
Mercantilist?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 17:07 schreef Parabola het volgende:
Meneer heeft een 'wet' op zijn naam staan?
had wel veel invloed op Quesnay, als je deze bedoeldquote:Nee, ik bedoelde Say, maar dat kan qua tijd ook helemaal niet
Op donderdag 9 oktober 2003 17:08 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 09-10-2003 17:15]
stom stom stom
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 17:15 schreef pro_jeex het volgende:
Pierre Boisguillebertstom stom stom
Pierre le Pesant, Sieur de Boisguilbert, 1646-1714
http://cepa.newschool.edu/het/profiles/boisguilb.htm
de volgende:
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 09-10-2003 17:19]
[Dit bericht is gewijzigd door Koobus op 09-10-2003 17:18]
quote:geen Engelse ze kwam wel uit een belangrijke familie en ze werd naar mijn weten neit gehaat
Op donderdag 9 oktober 2003 17:18 schreef pro_jeex het volgende:
Engelse adel, gehate vrouw?
quote:ze is vrouw, en ook geen franse, ze heeft er wel een tijdje gewoond trouwens
Op donderdag 9 oktober 2003 17:20 schreef REsquire het volgende:
Voltaire?
quote:Nederlands of Duits
Op donderdag 9 oktober 2003 17:21 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
geen Engelse ze kwam wel uit een belangrijke familie en ze werd naar mijn weten neit gehaat
Misschien een Pruis?
Is ze geen adel? Is ze bekend om een uitvinding.
quote:ze is geen Europeaan, geen adel denk ik en ze is niet bekend van een uitvinding
Op donderdag 9 oktober 2003 17:25 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Nederlands of Duits
Misschien een Pruis?
Is ze geen adel? Is ze bekend om een uitvinding.
quote:Een Amerikaans schrijfster.
Op donderdag 9 oktober 2003 17:27 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
ze is geen Europeaan, geen adel denk ik en ze is niet bekend van een uitvinding
quote:feminist.
Op donderdag 9 oktober 2003 17:27 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
ze is geen Europeaan, geen adel denk ik en ze is niet bekend van een uitvinding
quote:Amerikaans is ze idd. maar geen schrijfster
Op donderdag 9 oktober 2003 17:29 schreef Parabola het volgende:[..]
Een Amerikaans schrijfster.
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 17:30 schreef pro_jeex het volgende:[..]
feminist.
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 17:33 schreef pro_jeex het volgende:
amerikaanse schilderes?
ze had een bekendere man
quote:Dus ze heeft zelf geen ruk gedaan??
Op donderdag 9 oktober 2003 17:35 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
ze had een bekendere man
quote:nou, ze had veel invloed op haar man, maar in Amerika waren vrouwen toendertijd officieel ondergeschikt, en ze was dus oa First Lady en diplomatisch had ze wel degelijk een belangrijke rol gehad
Op donderdag 9 oktober 2003 17:36 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Dus ze heeft zelf geen ruk gedaan??
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 09-10-2003 17:39]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 17:37 schreef Graveland het volgende:
Sissi?
Was dat een amerikaan?
quote:ik let niet op :/
Op donderdag 9 oktober 2003 17:38 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Was dat een amerikaan?
quote:idd
Op donderdag 9 oktober 2003 17:40 schreef pro_jeex het volgende:
Abigail Smith Adams?
http://www.whitehouse.gov/history/firstladies/aa2.html
Ik ga alvast zoeken
quote:Neen, heer zakjappannertje, meneer was Engels noch ondernemer en het einde van de 19e eeuw heeft hij ook al niet gehaald.
Op donderdag 9 oktober 2003 17:45 schreef zakjapannertje het volgende:
Engels ondernemer eind 19e eeuw?
quote:Jazeker wel
Op donderdag 9 oktober 2003 17:47 schreef zakjapannertje het volgende:
Fransman
quote:Niet politiek actief
en politiek actief onder Napoleon III?
quote:Ja en nee, maar dat had u natuurlijk allang uit mijn eerdere antwoorden opgemaakt, heer pro_jeex
Op donderdag 9 oktober 2003 17:47 schreef pro_jeex het volgende:
begin 19e eeuw, amerikaan?
quote:Neen en ja
Op donderdag 9 oktober 2003 17:49 schreef zakjapannertje het volgende:
chemisch wetenschapper?
quote:Perfect samengevat, heer pro_jeex
Op donderdag 9 oktober 2003 17:50 schreef pro_jeex het volgende:
Dan gaan we voor een franse wetenschapper.
Overigens geen ingenieur
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 17:52 schreef zakjapannertje het volgende:
iets met Egypte?
Iets met de meneer van voor die vorige mevrouw quote:Welnee
Op donderdag 9 oktober 2003 17:52 schreef Graveland het volgende:
Rosseau?
quote:worth a try
Op donderdag 9 oktober 2003 17:53 schreef Parabola het volgende:[..]
Welnee
quote:Niet dat ik weet
Op donderdag 9 oktober 2003 17:54 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer had van invloed op vrijhandelsverdragen van Frankrijk met andere landen?
quote:Weet ik niet. Meneer was wetenschapper en ook daarom beroemd geworden. Ik denk dat zijn politieke kleur u niet zal helpen bij het vinden van zijn identiteit.
Op donderdag 9 oktober 2003 17:55 schreef zakjapannertje het volgende:
socialist?
quote:Wie?
Op donderdag 9 oktober 2003 17:57 schreef pro_jeex het volgende:
was hij bevriend met John Adams?
quote:Voorwaar een goede vraag, heer zakjapannertje!. Zo goed zelfs, dat ik het antwoord niet weet.
Op donderdag 9 oktober 2003 17:58 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer zat op een universiteit buiten Parijs?
quote:Laat maar
Op donderdag 9 oktober 2003 17:59 schreef Parabola het volgende:[..]
Wie?
Hij hij een wet op z'n naam staan?
quote:Neen, dat niet.
Op donderdag 9 oktober 2003 18:00 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Laat maar
Hij hij een wet op z'n naam staan?
Een hintje. Meneer's tegenpool was eveneens een Fransch econoom. Die tegenpool heeft een paradox op zijn naam staan. Meneer is de ontwikkelaar van veruit de bekendste oplossing voor die paradox.
quote:Meneer's invloed op alle micro-economen is gigantisch, zeker ook op economen van de Oostenrijkse school.
Op donderdag 9 oktober 2003 18:02 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer was van invloed op bepaalde economische scholen, zoals die van Oostenrijk?
De betreffende meneer vindt u hier
quote:Antoine Augustin Cournot dus.
Op donderdag 9 oktober 2003 18:13 schreef Parabola het volgende:
Helaas moet ik verzwinden en u bovendien verlatenDe betreffende meneer vindt u hier
nieuwe!!!
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 18:20 schreef zakjapannertje het volgende:
een Duitse archeoloog, die nog leeft?
beide niet quote:nee
Op donderdag 9 oktober 2003 18:21 schreef pro_jeex het volgende:
joodse uitvinder
quote:wetenschapper, dood, amerikaan.
Op donderdag 9 oktober 2003 18:22 schreef qu63 het volgende:[..]
nee
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 18:23 schreef pro_jeex het volgende:[..]
wetenschapper, dood, amerikaan.
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 18:26 schreef zakjapannertje het volgende:
Nobelprijswinaar, astronomie?
quote:idd, was wel een speciaal soort straling
Op donderdag 9 oktober 2003 18:29 schreef zakjapannertje het volgende:
ontdekte iets wat met straling te doen heeft?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 18:46 schreef pro_jeex het volgende:
achtergrond straling, gamma straling
quote:dr.Jones
Op donderdag 9 oktober 2003 18:47 schreef qu63 het volgende:[..]
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 18:50 schreef pro_jeex het volgende:
microstraling?
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 18:50 schreef fotoloog het volgende:[..]
dr.Jones
quote:ook niet
Op donderdag 9 oktober 2003 18:56 schreef pro_jeex het volgende:
magnetische straling
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 18:56 schreef fotoloog het volgende:
NL ?
quote:meer met de omgeving van..
Op donderdag 9 oktober 2003 18:56 schreef zakjapannertje het volgende:
iets met de aarde zelf?