FOK!forum / General Chat / Mijn neefje heet Adolf
cohenwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:19
mijn broer heeft zijn zoontje Adolf genoemd. ik wist niet eens dat dit mocht! een kind heeft zo toch geen leven??

[Dit bericht is gewijzigd door cohen op 08-10-2003 18:20]

Doctor_Barawoensdag 8 oktober 2003 @ 18:19
tja
Timmahzwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:19
hahaha, wat 'n koning moet dat zijn!
Posdnouswoensdag 8 oktober 2003 @ 18:19
Adolf Cohen?
MikeyMowoensdag 8 oktober 2003 @ 18:20
en dat mag niet omdat?
Robert_Jensenwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:20
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:19 schreef Posdnous het volgende:
Adolf Cohen?
.
MikeyMowoensdag 8 oktober 2003 @ 18:20
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:19 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft zijn zoontjes Adolf genoemd. ik wist niet eens dat dit mocht! een kind heeft zo toch geen leven??
oh wacht zoontjes? Nee volgens mij is het niet zo slim om al je zoontjes adolf te noemen
Posdnouswoensdag 8 oktober 2003 @ 18:20
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:20 schreef Robert_Jensen het volgende:

.


Nick-GizMowoensdag 8 oktober 2003 @ 18:22
Moet toch zelf weten hoe ie ze zoon noemt..
maar heb nog nooit gehoord dat de naam adolf verboden is
Mirjamwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:22
tja.. het is maar wat je leuk vindt
ik persoonlijk vind het echt een bagger naam
niet alleen om de lading die eraan vastzit, maar het klinkt ook gewoon lomp
Suardwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:22
Hoe komt -ie erop??
cohenwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:22
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:22 schreef MissyMirjaM het volgende:
tja.. het is maar wat je leuk vindt
ik persoonlijk vind het echt een bagger naam
niet alleen om de lading die eraan vastzit, maar het klinkt ook gewoon lomp
op zich klinkt t best leuk. misschien moet ik er alleen even aan wennen
mat_herbenwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:22
Lijkt me best wel kut
GoodspeeDwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:22
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:19 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft zijn zoontje Adolf genoemd. ik wist niet eens dat dit mocht! een kind heeft zo toch geen leven??
Dat mag zeker. Ik vind het alleen erg dom van je broer. Heb eens een goed gesprek met hem. Hij weet niet wat hij zijn zoontje aandoet. De pesterijen die die zal ondergaan.
Fixxxerwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:23
Hij's zeker wel blij met ermee.
Mirjamwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:23
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:22 schreef GoodspeeD het volgende:

[..]

Dat mag zeker. Ik vind het alleen erg dom van je broer. Heb eens een goed gesprek met hem. Hij weet niet wat hij zijn zoontje aandoet. De pesterijen die die zal ondergaan.


helemaal mee eens.
Tiemiewoensdag 8 oktober 2003 @ 18:24
Adolf éétühh
altijd al tegen een adolf willen zeggen

klinkt als de perfecte naam!

_GdR_woensdag 8 oktober 2003 @ 18:24
een maat van me wordt door iedereen adolf genoemd.
omdat hij op de zelfde dag als hitler jarig was/is
-dX-11-woensdag 8 oktober 2003 @ 18:24
In china hadden toch ook vorig jaar 2 ouders hun baby sadam sars genoemd omdat dat toen actueel was. maar weetje de reden waarom ie em zo noemde?
DJ.KRIZZwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:24
noem dat kind dan gewoon Dolf
HAL9000Swoensdag 8 oktober 2003 @ 18:24
Tuurlijk mag dat wel, het is alleen niet zo slim....best heel erg dom eigenlijk, was ie onder invloed ofzo
cohenwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:24
het kind is 2 dagen oud. hij is nog niet zoveel gepest hoor
JaWiwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:25
Alsoooooooo!
Zapjewoensdag 8 oktober 2003 @ 18:25
als * Adolfje * wat ouder is krijgt ie te horen......Adolf doe die gaskraan nou 's dicht.... !!!!!! Het is al duur genoeg allemaal...eet maar een jodenkoek....wordt je sterk van.....
Red.Flashwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:26
Misschien is de naam Adolf wel weer helemaal in als het jochie 15 is.
Je weet et niet he, alles kan.
technovodjewoensdag 8 oktober 2003 @ 18:26
M'n moeder had laatst iemand in het ziekenhuis die d'r dochter Sterre noemde.Leuke naam!..alleen jammer dat de achternaam de Joode was.
Pizza_Shooterwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:26
Hm, zou ik toch niet doen, maar moeten z'n ouders geheel zelf weten.....
Mirjamwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:27
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:25 schreef Zapje het volgende:
als * Adolfje * wat ouder is krijgt ie te horen......Adolf doe die gaskraan nou 's dicht.... !!!!!! Het is al duur genoeg allemaal...eet maar een jodenkoek....wordt je sterk van.....
opacohenwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:27
Wat een discussie! Adolf is gewoon een universele voornaam.

Net zoals George, Jan-Peter, of Bill. Allemaal voornamen.

En geeneen is verboden.

VaLkyRiewoensdag 8 oktober 2003 @ 18:27
ghehe wat een kutnaam, hoe kom je erop?
cohenwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:27
het is altijd beter dan je kind Korstiaan noemen...
Duiveltjawoensdag 8 oktober 2003 @ 18:27
Wees blij dat hij geen Osama of Sadam heet
B03Swoensdag 8 oktober 2003 @ 18:27
Tuurlijk Adolf Cohen, en je broer heet zeker Erwin R.Cohen
onanymouswoensdag 8 oktober 2003 @ 18:28
De naam was voor de oorlog een hele normale naam in duitsland maar ook nederland. Niet raar dus dat ie op een gegeven moment terug komt ik bedoel de oorlog is nu bijna 60 terug.
Posdnouswoensdag 8 oktober 2003 @ 18:28
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:25 schreef Zapje het volgende:
als * Adolfje * wat ouder is krijgt ie te horen......Adolf doe die gaskraan nou 's dicht.... !!!!!! Het is al duur genoeg allemaal...eet maar een jodenkoek....wordt je sterk van.....
gehehehe
Freeflyerwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:28
ik geloof niet dat je dat kind er een plezier mee doet...
wat vind zijn vrouw/vriendin ervan ?
cohenwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:28
nee het kind heet geen cohen van zn achternaam. van dr Plas
MikeyMowoensdag 8 oktober 2003 @ 18:28
Jouw broer heeft een vooruitziende blik; als hij een paar jaar ouder is en half nederland is moslim dan is Adolf in ene een hele stoere naam
Dauntlesswoensdag 8 oktober 2003 @ 18:32
Het is en blijft gewoon een kutnaam en de komende decennia no altijd gerelateerd aan een bepaald persoon in de geschiedenisboeken. Zeker is ook dat het kind gepest zal worden en dat is jammer, ik zou al ouders een beetje beter nadenken voordat je zón naam bedenkt. De ambtenaar had het niet moeten goedkeuren....
Vurbywoensdag 8 oktober 2003 @ 18:34
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:22 schreef Suard het volgende:
Hoe komt -ie erop??
Hoe komt ie er weer af

V.

+1 normaal

robhwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:34
Slurfwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:36
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:23 schreef Fixxxer het volgende:
Hij's zeker wel blij met ermee.
Waaaaaaaaaat?
BaraCudawoensdag 8 oktober 2003 @ 18:38
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:25 schreef Zapje het volgende:
als * Adolfje * wat ouder is krijgt ie te horen......Adolf doe die gaskraan nou 's dicht.... !!!!!! Het is al duur genoeg allemaal...eet maar een jodenkoek....wordt je sterk van.....
GWDwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:40
Klinkt alsof jou broer enigsinds genoeg heeft van buitenlanders
Dhalsimwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:41
quote:
En geeneen is verboden.
Weet je dat zeker? Mag je je kind gewoon "Geleihoofd" noemen of "Gevolg-van-een-avond-wodka"?
TrenTswoensdag 8 oktober 2003 @ 18:41
Lekker over nagedacht.
Steve-Owoensdag 8 oktober 2003 @ 18:42
Wat is ze 2e naam saddam
I.R.Baboonwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:43
Zo'n vreemde naam is dat niet hoor. Er was een jaar of 60-70 ook een beroemde staatsman die zo heette.
TrenTswoensdag 8 oktober 2003 @ 18:43
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:41 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Weet je dat zeker? Mag je je kind gewoon "Geleihoofd" noemen of "Gevolg-van-een-avond-wodka"?


Hij bedoelde wat-ie van te voren opnoemde.
TrenTswoensdag 8 oktober 2003 @ 18:44
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zo'n vreemde naam is dat niet hoor. Er was een jaar of 60-70 ook een beroemde staatsman die zo heette.
Hij heeft de naam toen wat.. 'bekender' gemaakt.
Frasierwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:47
Stel je woont in Israel en je komt je pasgeboren kind aanmelden bij het stadhuis vraagt die man achter de balie "wat is de naam?"
waarop jij vol trots zegt "Adolf".

fatimawoensdag 8 oktober 2003 @ 18:52
cohen je bent mesjogge, een goede reden om mijn misantropische instelling te handhaven.Wel interessant is dat de gehele goegemeente waarbij de gordijntjesmentaliteit nog in het bot zit gaat zitten grappen over iets wat onbenoembaar is, zoiets als wat ik altijd heb gedaan, om indruk te maken en in de hoop op herkenning, belachelijk en bovendien zeer gevaarlijk. Mijn goede vriend Cosmic heeft me gewaarschuwd, alleen een gewaarschuwd mens telt voor 2 en daar zit m de clou, de kneep, de kern, alsof de mens zijn naam is en alleen kan reageren uit verdediging ipv vrijheid, hihihi, geef iets naam en het krijgt vorm, in oorsprong zo mooi en fantastisch, totdat de Adolfen opeens weer opstaan omdat ze zich bedreigd voelen in hun miezerige bestaan, shokeren met woorden, een naam, arm klein onschuldig naar de binnenkant van het lichaamruikend wezen, zo puur en dat is de oorzaak dat de Hoe voel je je NU topics zo goed lopen, men voelt zich altijd wel in een stemming maar vergeet dat je sommige dingen gewoon niet kan maken tov het leven, de kippen en het ei ofwel verantwoordelijkheid die op schijnt te houden als het er echt op aan komt.
sweekwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:53
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zo'n vreemde naam is dat niet hoor. Er was een jaar of 60-70 ook een beroemde staatsman die zo heette.
.

Maar ok, ik zou het mijn kinderen toch niet aandoen. .

fatimawoensdag 8 oktober 2003 @ 18:55
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:53 schreef sweek het volgende:

[..]

.

Maar ok, ik zou het mijn kinderen toch niet aandoen. .


Ik zou hier niet zo lichtvaardig over doen sweek, dit kost je punten.
cohenwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:57
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:52 schreef fatima het volgende:
cohen je bent mesjogge, een goede reden om mijn misantropische instelling te handhaven.Wel interessant is dat de gehele goegemeente waarbij de gordijntjesmentaliteit nog in het bot zit gaat zitten grappen over iets wat onbenoembaar is, zoiets als wat ik altijd heb gedaan, om indruk te maken en in de hoop op herkenning, belachelijk en bovendien zeer gevaarlijk. Mijn goede vriend Cosmic heeft me gewaarschuwd, alleen een gewaarschuwd mens telt voor 2 en daar zit m de clou, de kneep, de kern, alsof de mens zijn naam is en alleen kan reageren uit verdediging ipv vrijheid, hihihi, geef iets naam en het krijgt vorm, in oorsprong zo mooi en fantastisch, totdat de Adolfen opeens weer opstaan omdat ze zich bedreigd voelen in hun miezerige bestaan, shokeren met woorden, een naam, arm klein onschuldig naar de binnenkant van het lichaamruikend wezen, zo puur en dat is de oorzaak dat de Hoe voel je je NU topics zo goed lopen, men voelt zich altijd wel in een stemming maar vergeet dat je sommige dingen gewoon niet kan maken tov het leven, de kippen en het ei ofwel verantwoordelijkheid die op schijnt te houden als het er echt op aan komt.
wat?
speedfreakssjwoensdag 8 oktober 2003 @ 18:58
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:25 schreef Zapje het volgende:
als * Adolfje * wat ouder is krijgt ie te horen......Adolf doe die gaskraan nou 's dicht.... !!!!!! Het is al duur genoeg allemaal...eet maar een jodenkoek....wordt je sterk van.....
TrenTswoensdag 8 oktober 2003 @ 19:00
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:57 schreef cohen het volgende:

[..]

wat?


Ze is het er niet mee eens.
cohenwoensdag 8 oktober 2003 @ 19:05
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 19:00 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Ze is het er niet mee eens.


zeg dat dan!
waarom moet dat in die moelijke woorden. met "gordijntjesmentaliteit". ik ken dat begrip niet

[Dit bericht is gewijzigd door cohen op 08-10-2003 19:06]

Dezzwoensdag 8 oktober 2003 @ 19:06
Also!
ToBewoensdag 8 oktober 2003 @ 19:11
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:25 schreef Zapje het volgende:
als * Adolfje * wat ouder is krijgt ie te horen......Adolf doe die gaskraan nou 's dicht.... !!!!!! Het is al duur genoeg allemaal...eet maar een jodenkoek....wordt je sterk van.....
LOL!

* ToBe ligt hier dubbel!

Afwezigwoensdag 8 oktober 2003 @ 19:14
D'r zullen vast wel meer kleine adolfjes zijn. Net zo goed als er hordes Osama's en Saddam's geboren worden.
_RaZoRBlaDe_woensdag 8 oktober 2003 @ 19:34
Dom... die word later veel gepest.
#ANONIEMwoensdag 8 oktober 2003 @ 19:35
*NordCore kloon*
Beathovenwoensdag 8 oktober 2003 @ 19:58
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:24 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
noem dat kind dan gewoon Dolf
of Ad
Mikkiewoensdag 8 oktober 2003 @ 20:00
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 01:53:28 ]
Inquistor87woensdag 8 oktober 2003 @ 20:36
Is dat kind op de leeftijd van 8, komt hij bij zn vrienden vraagt vriendje aan mama: Mama mag Adolf mee spelen

IS dat kind op de leeftijd van 14/15/16, komt hij bij zn schoonouders, zegt vriendinnetje: HeY Ma DiT Is MiJn VriEnDjUh ADolF!

[Dit bericht is gewijzigd door Inquistor87 op 08-10-2003 20:42]

TheWilliedockSaintswoensdag 8 oktober 2003 @ 20:38
Jodium op zijn wondjes smeren als ie van zijn fietsje gevallen is zal ook niet makkelijk zijn

wat een kutnaam..

daar zouden mijn vrienden/familie niet mee aan komen zetten..

ik zou elk contact verbreken

veldmuiswoensdag 8 oktober 2003 @ 20:40
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 20:36 schreef Inquistor87 het volgende:
komt hij bij zn schoonouders, vraagt vriendinnetje: HeY Ma DiT Is MiJn VriEnDjUh ADolF!
Vraagt?
Aan wie dan?
Inquistor87woensdag 8 oktober 2003 @ 20:42
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 20:40 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Vraagt?
Aan wie dan?


EDIT:

Wacht ik zie het al

Lord_Vetinariwoensdag 8 oktober 2003 @ 20:43
Tjonge jonge wat een gehyper. Dat kind is gewoon genoemd naar Graaf Adolf van Gelre. Net zoals kinderen nog steeds Dirk of Floris genoemd worden (kijk maar in de geboorte-advertenties in de NRC). Prima oud-hollandsche naam, niks mis mee.

Dan kun je ook wel ophouden je kinderen Willem te noemen, want Willem Aantjes was lid van de SS. Of Anton, mag ook niet meer, vanwege Mussert. En Mussert's tweede naam was Adriaan. Oei, daar gaat Bassie...

TheWilliedockSaintswoensdag 8 oktober 2003 @ 20:44
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 20:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tjonge jonge wat een gehyper. Dat kind is gewoon genoemd naar Graaf Adolf van Gelre. Net zoals kinderen nog steeds Dirk of Floris genoemd worden (kijk maar in de geboorte-advertenties in de NRC). Prima oud-hollandsche naam, niks mis mee.

Dan kun je ook wel ophouden je kinderen Willem te noemen, want Willem Aantjes was lid van de SS. Of Anton, mag ook niet meer, vanwege Mussert. En Mussert's tweede naam was Adriaan. Oei, daar gaat Bassie...


Goh, wat kun jij goed nadenken zeg
zie je het verschil echt niet?

Zapjewoensdag 8 oktober 2003 @ 20:45
Mama...ja Adolf...dit is m'n nieuwe vriendje..Josef heet ie..o leuk,gaan jullie spelen ? ...ja mam...Josef speelt graag doktertje...mmm nou oke dan...
Mama...ja Adolf...ik wil graag een dagboek hebben, en dat noem ik dan : Mijn Dagboek...
Mama...ja Adolf...waarom zit er bij ons in de douchedeur geen kijkgaatje ? enne waarom komt er water uit de douche ?
TC03woensdag 8 oktober 2003 @ 20:52
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 20:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tjonge jonge wat een gehyper. Dat kind is gewoon genoemd naar Graaf Adolf van Gelre. Net zoals kinderen nog steeds Dirk of Floris genoemd worden (kijk maar in de geboorte-advertenties in de NRC). Prima oud-hollandsche naam, niks mis mee.

Dan kun je ook wel ophouden je kinderen Willem te noemen, want Willem Aantjes was lid van de SS. Of Anton, mag ook niet meer, vanwege Mussert. En Mussert's tweede naam was Adriaan. Oei, daar gaat Bassie...


Dus jij vindt ook dat je zonder problemen je kind Homo kan noemen? We zijn tenslotte allemaal homo-sapiens .
Lestatwoensdag 8 oktober 2003 @ 20:57
Raar dat die ambtenaar van de burgelijke stand dat toegelaten heeft.

Ik denk trouwens dat TS aan het trollen is

TheWilliedockSaintswoensdag 8 oktober 2003 @ 20:57
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 20:57 schreef Lestat het volgende:
Raar dat die ambtenaar van de burgelijke stand dat toegelaten heeft.

Ik denk trouwens dat TS aan het trollen is


denk t ook

volgens mij mag het ook niet

zijn zeker wel regels voor

striplezerwoensdag 8 oktober 2003 @ 21:00
broertje van mijn vriend heet ook Adolf (omdat z'n opa zo heette), maar ze noemen 'm gewoon Dolf.
Lord_Vetinariwoensdag 8 oktober 2003 @ 21:04
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 20:57 schreef Lestat het volgende:
Raar dat die ambtenaar van de burgelijke stand dat toegelaten heeft.

Ik denk trouwens dat TS aan het trollen is


quote:
Nederlands recht
Het Burgerlijk Wetboek van Nederland bepaalt dat de keuze van voornamen in principe vrij is. Alleen voornamen die ongepast zijn of die overeenstemmen met bekende geslachtsnamen die niet tevens gebruikelijke voornamen zijn, moet de ambtenaar van de burgerlijke stand weigeren ( Boek 1, titel 2, artikel 4, lid 2). Onder ongepast wordt verstaan: wat ingaat tegen de geldende zeden. Ook geestige namen kunnen ongepast zijn; de drager zou er immers in zijn verdere leven alleen maar last van ondervinden. Hitler moet dus niet alleen geweigerd worden omdat die naam ongepast is, maar ook omdat het een bekende geslachtsnaam is die niet tevens een gebruikelijke voornaam is.
http://www.katholieknederland.nl/nieuws/archief/index_2003_juli_18040.html
quote:
2. De ambtenaar van de burgerlijke stand weigert in de geboorteakte voornamen op te nemen die ongepast zijn, of overeenstemmen met bestaande geslachtsnamen tenzij deze tevens gebruikelijke voornamen zijn.
http://www.win.tue.nl/~aeb/jura/Burgerlijk_Recht/Burgerlijk_wetboek/boek_1/BW1T2.html

Er bestaat voor zover ik weet geen lijst van verboden voornamen, de ambtenaar kan zelf bepalen of een naam ongepast is of niet.

LKPwoensdag 8 oktober 2003 @ 21:07
ik vind het een goede actie. Het word tijd dat die beladenheid van de naam Adolf maar eens teniet gedaan word. Dan zullen mensen de tweede wereldoorlog ook eindelijk eens echt gaan verwerken. Niet vergeten natuurlijk.

Maar, ik hoop dat hij er niet mee gepest gaat worden. Maar dat zal denk ik wel meevallen.

Chasinwoensdag 8 oktober 2003 @ 21:25
Op de middelbare school gaat ie er echt wel mee geconfronteerd worden. De meeste mensen zullen rond de tijd dat ie op de middelbare school zit wel meer open minded zijn maar kinderen blijven kinderen en kunnen af en toe heel bot zijn zonder te weten wat ze daadwerkelijk zeggen. Kortom probeer er wat aan te doen, for the kid!
KreKkeRwoensdag 8 oktober 2003 @ 21:37
Maar zit er nou iets achter of niet? Want op die vraag geeft de topicstarter gek genoeg geen antwoord
fatimawoensdag 8 oktober 2003 @ 21:39
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 21:37 schreef KreKkeR het volgende:
Maar zit er nou iets achter of niet? Want op die vraag geeft de topicstarter gek genoeg geen antwoord
En dat is juist de grap. Hitler in disguise.
KonnieKipkewoensdag 8 oktober 2003 @ 21:49
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:25 schreef Zapje het volgende:
als * Adolfje * wat ouder is krijgt ie te horen......Adolf doe die gaskraan nou 's dicht.... !!!!!! Het is al duur genoeg allemaal...eet maar een jodenkoek....wordt je sterk van.....
Sessywoensdag 8 oktober 2003 @ 21:53
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:19 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft zijn zoontje Adolf genoemd. ik wist niet eens dat dit mocht! een kind heeft zo toch geen leven??
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Adolfje kom je buiten spelen HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

sorry
maar als ik er als bijna volwassen mens er al niet serieus over kan doen
wat moet dan van 13 jarige kindjes op school worden verwacht.

of van die joodse leraar?

En uhm na de sportles. Leraar: Waarom hebben jullie niet gedouched?
Kinderen: Adolf heeft met de douches gespeeld!

eMAeRCewoensdag 8 oktober 2003 @ 21:54
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:27 schreef VaLkyRie het volgende:
ghehe wat een kutnaam, hoe kom je erop?
eMAeRCewoensdag 8 oktober 2003 @ 21:57
Nu nog een vriendinnetje zoeken die Anna heet...
trekpopwoensdag 8 oktober 2003 @ 22:00
Marc mag dan zeker ook niet en Cleopatra, Julius, Slobodan, Heinrich, George, Mohammed...
leejowwoensdag 8 oktober 2003 @ 22:00
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 21:57 schreef eMAeRCe het volgende:
Nu nog een vriendinnetje zoeken die Anna heet...
en een vriendje die Göbbels heet..
Lestatwoensdag 8 oktober 2003 @ 22:03
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 21:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:


Er bestaat voor zover ik weet geen lijst van verboden voornamen, de ambtenaar kan zelf bepalen of een naam ongepast is of niet.


Dat zeg ik toch?
Lestatwoensdag 8 oktober 2003 @ 22:03
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 21:57 schreef eMAeRCe het volgende:
Nu nog een vriendinnetje zoeken die Anna heet...
Wat heeft Anna met Adolf te maken?
Sessywoensdag 8 oktober 2003 @ 22:21
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 22:03 schreef Lestat het volgende:

[..]

Wat heeft Anna met Adolf te maken?


was dat niet zo'n wijf die een concentratiekamp gerund heeft oid?
OProgdonderdag 9 oktober 2003 @ 00:39
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 21:57 schreef eMAeRCe het volgende:
Nu nog een vriendinnetje zoeken die Anna heet...
Eva
Gremendonderdag 9 oktober 2003 @ 00:45
nou ja, beter adolf dan jamai
franske19donderdag 9 oktober 2003 @ 00:50
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:26 schreef technovodje het volgende:
M'n moeder had laatst iemand in het ziekenhuis die d'r dochter Sterre noemde.Leuke naam!..alleen jammer dat de achternaam de Joode was.
Grappig, in een van mijn onderwijs groepen zat een Sterre, waren we een keer met z'n alle gaan stappen was ze met haar zatte hoofd van het podium gevallen. Je voelt hem al aankomen, we noemden haar voortaan vallende sterre, tja met zulke namen vraag je erom!
WeirdMickydonderdag 9 oktober 2003 @ 00:54
niet zo'n slimme naam
Visiondonderdag 9 oktober 2003 @ 00:55
't is een betere naam dan Archibald
WeirdMickydonderdag 9 oktober 2003 @ 00:57
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 00:55 schreef Vision het volgende:
't is een betere naam dan Archibald
hey niet focken met die naam, zo heette een schildpad van mij
JOS_JANdonderdag 9 oktober 2003 @ 00:58
een van onze kinderen heet dus ook Adolf maar dan met ph dus Adolph.
Wij vinde het een mooie naam die kracht uitstraald.
WeirdMickydonderdag 9 oktober 2003 @ 01:00
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 00:58 schreef JOS_JAN het volgende:
een van onze kinderen heet dus ook Adolf maar dan met ph dus Adolph.
Wij vinde het een mooie naam die kracht uitstraald.
waarom zou die nou kracht uitstralen
Visiondonderdag 9 oktober 2003 @ 01:04
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 00:58 schreef JOS_JAN het volgende:
Wij vinde het een mooie naam die kracht uitstraald.


laat 'm op de basisschool niet teveel schilderen wil je?

jpschaddedonderdag 9 oktober 2003 @ 01:06
Adolf.. is ie extreem rechts ofzo die broer ?
verders; over 10 jaar kan t best wel weer in zijn. of niet
Rood_schaapdonderdag 9 oktober 2003 @ 01:06
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:19 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft zijn zoontje Adolf genoemd. ik wist niet eens dat dit mocht! een kind heeft zo toch geen leven??
Dat Cohen en Adolf gaat lekker samen
ZeroSletjedonderdag 9 oktober 2003 @ 01:29
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:19 schreef Posdnous het volgende:
Adolf Cohen?
Dat dacht ik ook toen ik het topic opende !
cohendonderdag 9 oktober 2003 @ 09:44
hij heet geen cohen van zn achternaam. dat is mijn gebruikersnaam. en dat heeft niks met het joods-zijn te maken.
mijn broer is niet extreem rechts. hij en zijn vrouw vonden het een mooie naam.
beetje jammer dat iedereen die naam meteen associeert met een naam van een persoon die stoute dingen heeft gedaan
ramsesiidonderdag 9 oktober 2003 @ 09:54
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 09:44 schreef cohen het volgende:
hij heet geen cohen van zn achternaam. dat is mijn gebruikersnaam. en dat heeft niks met het joods-zijn te maken.
mijn broer is niet extreem rechts. hij en zijn vrouw vonden het een mooie naam.
beetje jammer dat iedereen die naam meteen associeert met een naam van een persoon die stoute dingen heeft gedaan
Hoe kan je dat nou een mooie naam vinden, is jou broer zo'n gothic-satan gast ofzo ??
TrustNodonderdag 9 oktober 2003 @ 10:11
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 01:04 schreef Vision het volgende:

[..]


laat 'm op de basisschool niet teveel schilderen wil je?


miss_dynastiedonderdag 9 oktober 2003 @ 10:14
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:28 schreef cohen het volgende:
nee het kind heet geen cohen van zn achternaam. van dr Plas
Oh, gelukkig, anders is het wel een rare combi, de voornaam van de grootste jodenhater + een joodse achternaam. Dan was de naam trouwens wel geweigerd waarschijnlijk, vanwege de combi. Maar Adolf is gewoon toegestaan, net als Osama. Je kunt een voornaam die al eens in Nederland is goedgekeurd dan niet weigeren op grond van oorlogsmisdaden of zo. Zo kan Parel Hoen (parelhoen) wel geweigerd worden, maar Parel van dr Plas niet, omdat die naam al eerder is toegewezen en geen rare combi oplevert. Bij de naam Adolf denk ik gelijk aan het liedje 'Hitler'van de vliegende panters, dus ik hoop dat zijn klasgenoten die associatie niet hebben. Gefeliciteerd met je neefje
yohan.nldonderdag 9 oktober 2003 @ 10:21
Adolf is uit. Had Bin gedaan, of Saddam.

Sessydonderdag 9 oktober 2003 @ 12:28
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 10:21 schreef yohan.nl het volgende:
Adolf is uit. Had Bin gedaan, of Saddam.


Wat, is Pol Pot weer niet goed genoeg!
swashbucklerdonderdag 9 oktober 2003 @ 16:04
ik dacht dat de burgerlijke stand dergelijke namen niet accepteerden?
4]-[ Highlanderdonderdag 9 oktober 2003 @ 16:09
Ik zou mijn naam meteen laten wijzigen als het kon. Sommige voornamen moet je gewoon niet gebruiken
Drastixdonderdag 9 oktober 2003 @ 16:24
is gewoon een naam als ieder ander maar hij heeft toch een beetje een beladen verleden.. net alsof je je kind osama noemt o.i.d.

kom op osama, rennen! anders missen we het vliegtuig!

Beathovendonderdag 9 oktober 2003 @ 16:25
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 16:04 schreef swashbuckler het volgende:
ik dacht dat de burgerlijke stand dergelijke namen niet accepteerden?
Adolf mag geloof ik nog wel

alleen extreem "rare" namen niet

REsquiredonderdag 9 oktober 2003 @ 16:32
Echt niet, hun leeftijdsgenootjes zijn jaloers omdat zij niet vernoemd zijn naar de mannen die de intifada nieuw leven in hebben geblazen, dat wil zeggen, als je vriendjes moslim extremist zijn...dan wel rechtsextremisten.
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 19:34 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
Dom... die word later veel gepest.
REsquiredonderdag 9 oktober 2003 @ 16:34
Die is ook alweer uit, de killing fields zijn niet interessant genoeg meer en bovendien is ie ook de pijp uit, binnenkort weet niemand weer wat de rode Khmer ook alweer was...
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 12:28 schreef Sessy het volgende:

[..]

Wat, is Pol Pot weer niet goed genoeg!


Bauhausvrijdag 10 oktober 2003 @ 00:30
Je kan hem altijd Ad noemen.
zoals Melkert
Sessyvrijdag 10 oktober 2003 @ 00:42
Prikhodi ko mne na pliazj
i so mnoju riadom liazj
ja tebia zamuchaju
kak Pol Pot - Kampuchaju.

Kom bij me op het strand
En ga liggen op de rand
Zo terroriseer ik jou
Als Pol Pot niet dromen zou

WeirdMickyvrijdag 10 oktober 2003 @ 00:47
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 00:42 schreef Sessy het volgende:
Prikhodi ko mne na pliazj
i so mnoju riadom liazj
ja tebia zamuchaju
kak Pol Pot - Kampuchaju.

Kom bij me op het strand
En ga liggen op de rand
Zo terroriseer ik jou
Als Pol Pot niet dromen zou


dus...
Sessyvrijdag 10 oktober 2003 @ 12:30
dus pol pot was een slechte mens
cohenvrijdag 10 oktober 2003 @ 17:01
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 16:04 schreef swashbuckler het volgende:
ik dacht dat de burgerlijke stand dergelijke namen niet accepteerden?
dat dacht ik dus ook, maar kennelijk is het niet verboden
webfreakvrijdag 10 oktober 2003 @ 17:18
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:27 schreef opacohen het volgende:
Wat een discussie! Adolf is gewoon een universele voornaam.

Net zoals George, Jan-Peter, of Bill. Allemaal voornamen.

En geeneen is verboden.


Mooi rijtje..
George, JanPeter, Bill en Adolf.
Wie hoort er niet thuis?
Yamyamvrijdag 10 oktober 2003 @ 17:34
Oh vind ik nog wel meevallen hoor, went ie wel aan, en de mensen om hem heen ook. Er zijn ergere dingen. (denk aan winniebald, vosseboneur da's pas erg)
bondgirlvrijdag 10 oktober 2003 @ 17:38
Op zich is het best een mooie naam, Adolf.
Maar toch niet zo verstandig om m'n kind later zo te noemen.
miss_dynastievrijdag 10 oktober 2003 @ 17:53
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 17:18 schreef webfreak het volgende:

[..]

Mooi rijtje..
George, JanPeter, Bill en Adolf.
Wie hoort er niet thuis?


Adolf
Lemmiwinksvrijdag 10 oktober 2003 @ 17:54
Het zou raarder zijn geweest als je nichtje Aodlf heette ...
cohenvrijdag 10 oktober 2003 @ 18:05
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 17:54 schreef Lemmiwinks het volgende:
Het zou raarder zijn geweest als je nichtje Aodlf heette ...
ja of Adolf
Jebusvrijdag 10 oktober 2003 @ 19:13
Mijn zoon gaat Siegfried heten
REsquirevrijdag 10 oktober 2003 @ 19:46
en z'n broertje Roy?
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 19:13 schreef Jebus het volgende:
Mijn zoon gaat Siegfried heten
Alcatrazvrijdag 10 oktober 2003 @ 19:47
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:24 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
noem dat kind dan gewoon Dolf
Sessyvrijdag 10 oktober 2003 @ 22:16
Over 50 jaar op fok!:

"Mijn neefje heet George!"


(zie mijn signature)

GoodspeeDzaterdag 11 oktober 2003 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 10 oktober 2003 22:16 schreef Sessy het volgende:
Over 50 jaar op fok!:

"Mijn neefje heet George!"


(zie mijn signature)


LOL Huillie.
guinezondag 12 oktober 2003 @ 23:45
gewoon afkorten tot Ad of Adje.. dan ist geen probleem meer
JaWizondag 12 oktober 2003 @ 23:51
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 23:45 schreef guine het volgende:
gewoon afkorten tot Ad of Adje.. dan ist geen probleem meer

Adrie
StarGazermaandag 13 oktober 2003 @ 10:10
Hmm...hij heet Adolf? Zal wel een opvliegend typje worden dan...
Thunkmaandag 13 oktober 2003 @ 10:22
Wordt Adolfje later sportleraar

"Allemaal douchen na 't trainen !!!"

StarGazermaandag 13 oktober 2003 @ 10:25
Jah of hij wordt machinist van de NS
D-Manicmaandag 13 oktober 2003 @ 10:32
Bwaaa een hoop geblaat zonder wol
miss_dynastiemaandag 13 oktober 2003 @ 10:41
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 09:44 schreef cohen het volgende:
hij heet geen cohen van zn achternaam. dat is mijn gebruikersnaam. en dat heeft niks met het joods-zijn te maken.
mijn broer is niet extreem rechts. hij en zijn vrouw vonden het een mooie naam.
beetje jammer dat iedereen die naam meteen associeert met een naam van een persoon die stoute dingen heeft gedaan
Niet zo raar toch Als je je kind Britney noemt, denkt vrijwel iedereen gelijk aan Spears, das toch ook normaal? Adolf heeft wat mij betreft een zeer nare bijsmaak en als iemand zijn kind Adolf noemt, denk ik inderdaad aan nazisme. Dat lijkt me niet zo vreemd...
BdRmaandag 13 oktober 2003 @ 10:44
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 20:36 schreef Inquistor87 het volgende:
IS dat kind op de leeftijd van 14/15/16, komt hij bij zn schoonouders, zegt vriendinnetje: HeY Ma DiT Is MiJn VriEnDjUh ADolF!
GrOeTJuS EvaAtjuh
teknomistmaandag 13 oktober 2003 @ 10:48
Je kunt je later gewoon Dolf laten noemen hoor
idv01vrijdag 17 oktober 2003 @ 13:08
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:25 schreef Zapje het volgende:
als * Adolfje * wat ouder is krijgt ie te horen......Adolf doe die gaskraan nou 's dicht.... !!!!!! Het is al duur genoeg allemaal...eet maar een jodenkoek....wordt je sterk van.....


hij is leuk ("wie Adolf?")

#ANONIEMvrijdag 17 oktober 2003 @ 13:15
Met soliciteren,

Hoj ik heet ADOLF, ik word mischien wel jullie nieuwe gaskabelmonteur!


Sessyvrijdag 17 oktober 2003 @ 15:07
erger nog
stel je voor dat hij bij de politie gaat.

en een jongere doet twee vingertjes voor z'n bovenlip


dan kan die man weer een paar maanden in therapie

Saekerhettzondag 19 oktober 2003 @ 22:41
Laat hem dan maar geen spi-nazi eten
chuckiemaandag 20 oktober 2003 @ 01:21
Zielig hoor.....er zijn zoveel namen waar je uit kan kiezen.
Bij mijn zoon in het voetbalelftal zat een Marokkaans jongetje dat Ousama heet en hij wilde niet meer zo genoemd worden. Dat werd dus Oussie......................
RodrigodiazdeVivarmaandag 20 oktober 2003 @ 01:25
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:19 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft zijn zoontje Adolf genoemd. ik wist niet eens dat dit mocht! een kind heeft zo toch geen leven??
Adolf is een joodse naam, Hitler was half joods (voor wie het niet wist)
Sessymaandag 20 oktober 2003 @ 01:32
ik dacht kwart?
#ANONIEMmaandag 20 oktober 2003 @ 01:37
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 01:25 schreef RodrigodiazdeVivar het volgende:

[..]

Adolf is een joodse naam, Hitler was half joods (voor wie het niet wist)


(voor wie het niet wist).. heb je zeker hier op FOK gelezen?

Knaap, kijk je huiswerk nog 's na.

damstermaandag 20 oktober 2003 @ 01:43
quote:
Op donderdag 9 oktober 2003 09:44 schreef cohen het volgende:
hij heet geen cohen van zn achternaam. dat is mijn gebruikersnaam. en dat heeft niks met het joods-zijn te maken.
mijn broer is niet extreem rechts. hij en zijn vrouw vonden het een mooie naam.
beetje jammer dat iedereen die naam meteen associeert met een naam van een persoon die stoute dingen heeft gedaan
jij associeert de naam adolf blijkbaar ook met adolf hitler.
want anders zou je hier geen topic over openen
Marijnissenmaandag 20 oktober 2003 @ 01:50
noem het dat dan Adolfijn ofzo dat klinkt wat liever
Mylenemaandag 20 oktober 2003 @ 01:50
Een nichtje van mij heet Edah.
Mr-Mackeymaandag 20 oktober 2003 @ 01:51
Je moet maar zo denken:
Alles beter dan Mohammed, toch ?!
Marijnissenmaandag 20 oktober 2003 @ 01:51
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 01:50 schreef schatje het volgende:
Een nichtje van mij heet Edah.
Een neefje van mij heet Albert
Marijnissenmaandag 20 oktober 2003 @ 01:51
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 01:51 schreef Mr-Mackey het volgende:
Je moet maar zo denken:
Alles beter dan Mohammed, toch ?!
Hassan
Sessymaandag 20 oktober 2003 @ 01:53
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 01:51 schreef Marijnissen het volgende:

[..]

Hassan


Hmm.
Hakkan wordt Hicky.
Hassan wordt Hissy? lol
Thunkmaandag 20 oktober 2003 @ 10:02
"Hoi ik heet Adolf Spinazi" :-#
Pekmaandag 20 oktober 2003 @ 10:27
Een collega van me heet ook Adolf (noemt zich Dolf) en is in 1943 geboren...
dan heb je toch wel dubieuze ouders imho
Mr-Mackeymaandag 20 oktober 2003 @ 11:47
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 10:27 schreef Pek het volgende:
Een collega van me heet ook Adolf (noemt zich Dolf) en is in 1943 geboren...
dan heb je toch wel dubieuze ouders imho
Nee, hoor. Dat was toen mode.
Adolf is altijd een goede Nederlandse (en Duitse) naam geweest, totdat Dhr. Hitler zich ging misdragen.
miss_dynastiemaandag 20 oktober 2003 @ 12:19
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 01:51 schreef Mr-Mackey het volgende:
Je moet maar zo denken:
Alles beter dan Mohammed, toch ?!
Niet helemaal mee eens...
Pekmaandag 20 oktober 2003 @ 12:37
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 11:47 schreef Mr-Mackey het volgende:

[..]

Nee, hoor. Dat was toen mode.
Adolf is altijd een goede Nederlandse (en Duitse) naam geweest, totdat Dhr. Hitler zich ging misdragen.


Ja maar hallo, in 1943?!?
littledrummergirlmaandag 20 oktober 2003 @ 12:57
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 12:37 schreef Pek het volgende:

[..]

Ja maar hallo, in 1943?!?


ja idd, subtiel is anders.
freakomaandag 20 oktober 2003 @ 13:04
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 10:27 schreef Pek het volgende:
Een collega van me heet ook Adolf (noemt zich Dolf) en is in 1943 geboren...
dan heb je toch wel dubieuze ouders imho
Z'n broer heet Ton? .
simoontjemaandag 20 oktober 2003 @ 16:18
Ik vind de naam zelf wel leuk klinken alleen tja... als hij ouder wordt zullen mensen er wel opmerkingen over gaan maken.
miss_dynastiemaandag 20 oktober 2003 @ 16:57
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 16:18 schreef simoontje het volgende:
Ik vind de naam zelf wel leuk klinken alleen tja... als hij ouder wordt zullen mensen er wel opmerkingen over gaan maken.
Niet alleen als ie ouder wordt, wij zijn nu toch ook al bezig met een hele discussie? ik denk dat iedereen die de naam Adolf op een ooievaar ziet staan, denkt aan Hitler. Daar wordt, denk ik, nu al over gesproken, ook in real life.
cohenmaandag 15 december 2003 @ 22:14
mijn broer heeft inmiddels zoveel negatieve reacties gehad, hij noemt zijn zoon maar Dolf. maar officieel is t nog adolf
Sessymaandag 15 december 2003 @ 23:45
quote:
Op maandag 15 december 2003 22:14 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft inmiddels zoveel negatieve reacties gehad, hij noemt zijn zoon maar Dolf. maar officieel is t nog adolf
Voornaamswijziging
miss_dynastiedinsdag 16 december 2003 @ 14:16
quote:
Op maandag 15 december 2003 22:14 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft inmiddels zoveel negatieve reacties gehad, hij noemt zijn zoon maar Dolf. maar officieel is t nog adolf
Heel verstandig ... hoewel het op zich een redelijke naam is, Adolf, denk ik dat mensen het kindje toch met die nare man associeren en dat is ook niet leuk! Hoe is het met kleine Dolf??
cohendinsdag 16 december 2003 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 14:16 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Heel verstandig ... hoewel het op zich een redelijke naam is, Adolf, denk ik dat mensen het kindje toch met die nare man associeren en dat is ook niet leuk! Hoe is het met kleine Dolf??


ja gaat goed met hem! hij heeft al veel haar. is wel blond en nee heeft geen scheiding!!! voordat iemadn anders de grap maakt. kerngezond dus
#ANONIEMdinsdag 16 december 2003 @ 14:36
Eén op de 500 geboren Amsterdamse jongetjes heet zo:
osama, osame, ossama, ousama, oussama

www.voornamelijk.nl

Mr.Noodledinsdag 16 december 2003 @ 14:38
Enige wat ik fout vind is de naam zelf...Adolf...dat klinkt gewoon niet

Maaruh, ze moeten het zelf maar weten hoor...

GoodspeeDdinsdag 16 december 2003 @ 15:18
Maar waarom heeft je broer z'n kind dan uberhaupt Adolf genoemd vraag ik me af? Is hij zelf racistisch of iets dergelijks of vond hij het gewoon een mooie naam?
#ANONIEMdinsdag 16 december 2003 @ 15:28
Wat afschuwelijk!
Vind ik kindermishandeling, wetende vantevoren dat dat kind de rest van zijn leven geziekt zal worden met zo'n naam!!
cohendinsdag 16 december 2003 @ 16:44
hij is niet rascistisch. hij vindt het een mooie naam
Yzorddinsdag 16 december 2003 @ 17:07
Tis toch te gek voor woorden dat kindjes van Fok lopen te bepalen hoe je kind wel of niet zou moeten heten Laat die kerel zijn kind(eren) Adolf noemen als hij wilt. Mensen moeten maar eens leren volwassen te worden en leren accepteren dat Adolf een hele normale naam is.
kibberdinsdag 16 december 2003 @ 17:10
quote:
Op maandag 15 december 2003 22:14 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft inmiddels zoveel negatieve reacties gehad, hij noemt zijn zoon maar Dolf. maar officieel is t nog adolf
Gelukkig.. zielig voor dat kind
GoodspeeDdinsdag 16 december 2003 @ 17:14
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 17:07 schreef Yzord het volgende:
Tis toch te gek voor woorden dat kindjes van Fok lopen te bepalen hoe je kind wel of niet zou moeten heten Laat die kerel zijn kind(eren) Adolf noemen als hij wilt. Mensen moeten maar eens leren volwassen te worden en leren accepteren dat Adolf een hele normale naam is.
Ja is het ook, maar z'n kind gaat dan wel gepest worden. Kun je het net zo goed allemaal vermijden door een 'normale' naam te pakken.
Meh7dinsdag 16 december 2003 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 14:36 schreef Toeps het volgende:
Eén op de 500 geboren Amsterdamse jongetjes heet zo:
osama, osame, ossama, ousama, oussama

www.voornamelijk.nl


Tja, Osama kon ook Achmed bin Laden heten, mocht er dan niemand meer zijn zoon zo noemen? En als het om ene Kees ging?
Mr-Mackeydinsdag 16 december 2003 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 15:28 schreef miendobbelsteen het volgende:
Wat afschuwelijk!
Vind ik kindermishandeling, wetende vantevoren dat dat kind de rest van zijn leven geziekt zal worden met zo'n naam!!
Niet als 'ie later naar een 'Zwarte School' gaat, hoor.
WO II wordt niet eens meer behandeld op dat soort scholen, dus...
Poepoogdinsdag 16 december 2003 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 17:21 schreef Mr-Mackey het volgende:

[..]

Niet als 'ie later naar een 'Zwarte School' gaat, hoor.
WO II wordt niet eens meer behandeld op dat soort scholen, dus...


Mosselmandinsdag 16 december 2003 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 17:21 schreef Mr-Mackey het volgende:

[..]

Niet als 'ie later naar een 'Zwarte School' gaat, hoor.
WO II wordt niet eens meer behandeld op dat soort scholen, dus...


haha true true
Twentsche_Roszaterdag 12 juni 2004 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 15:28 schreef miendobbelsteen het volgende:
Wat afschuwelijk!
Vind ik kindermishandeling, wetende vantevoren dat dat kind de rest van zijn leven geziekt zal worden met zo'n naam!!
Hoezo is Adolf een besmette naam? Adolf is een van onze nationale helden. Was het immers niet Adolf van Nassau, de broer van Willem van Oranje, die de heldendood stierf bij Heiligerlee in 1568.
Hij nam het voortouw in de 80-jarige strijd tegen de Spanjool.
Iets meer historisch besef graag!!
De tweede wereldoorlog is net als de 80-jarige oorlog één van de vele oorlogen uit onze geschiedenis.
Maar ja, de tweede wereldoorlog is recenter en iets wat recenter is, is altijd erger.
Toen ik in 1986 in militaire dienst zat was er een Adolflaan op het kazerneterrein in Hollandsche Rading bij Hilversum. En terecht! Ere wie ere toekomt.
Impryzondag 13 juni 2004 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 21:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

-knip-
Als je nou iets te zeggen had ik een actuele topic...
GoodspeeDzondag 13 juni 2004 @ 01:19
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 21:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Hoezo is Adolf een besmette naam? Adolf is een van onze nationale helden. Was het immers niet Adolf van Nassau, de broer van Willem van Oranje, die de heldendood stierf bij Heiligerlee in 1568.
Hij nam het voortouw in de 80-jarige strijd tegen de Spanjool.
Iets meer historisch besef graag!!
De tweede wereldoorlog is net als de 80-jarige oorlog één van de vele oorlogen uit onze geschiedenis.
Maar ja, de tweede wereldoorlog is recenter en iets wat recenter is, is altijd erger.
Toen ik in 1986 in militaire dienst zat was er een Adolflaan op het kazerneterrein in Hollandsche Rading bij Hilversum. En terecht! Ere wie ere toekomt.
Het gaat er niet om wat jij er van denkt. Het gaat erom wat alle anderen ervan denken. Jij kunt het best een mooie naam vinden omdat Adolf van Nassau ook zo heten, maar feit is dat 99% van de mensen hem met Adolf Hitler gaan associeren en dat wil je je kind toch niet aandoen?
hoM3rzondag 13 juni 2004 @ 01:22
Je kind Adolf noemen is zó 1940...
zoalshetiszondag 13 juni 2004 @ 01:34
quote:
Op zondag 13 juni 2004 01:22 schreef hoM3r het volgende:
Je kind Adolf noemen is zó 1940...
grinnek
zoalshetiszondag 13 juni 2004 @ 01:35
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 21:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

En terecht! Ere wie ere toekomt.
welke eer heb ik iets gemist in de geschiedenislessen?
Twentsche_Roszondag 13 juni 2004 @ 10:05
quote:
Op zondag 13 juni 2004 01:35 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

welke eer heb ik iets gemist in de geschiedenislessen?
Adolf was de broer van onze "Vader des Vaderlands". Adolf is dus eigenlijk onze "Oom des Vaderlands".
Waarom mag je wel steeds de 2e wereldoorlog meeslepen in een actuele kwestie, maar niet de 80-jarige oorlog. Het is toch allebei geschiedenis uit het vorige millennium.
Dark_Killahzondag 13 juni 2004 @ 10:06
Best genaaid eigenlijk. Ik denk dat ik toch ook wel eventjes een opmerking moest maken als hij bij mij in de klas zat..

Best lullig idd.
Fr3nK3Lzondag 13 juni 2004 @ 10:27
Beter dan Struik
zoalshetiszondag 13 juni 2004 @ 10:34
quote:
Op zondag 13 juni 2004 10:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Adolf was de broer van onze "Vader des Vaderlands". Adolf is dus eigenlijk onze "Oom des Vaderlands".
Waarom mag je wel steeds de 2e wereldoorlog meeslepen in een actuele kwestie, maar niet de 80-jarige oorlog. Het is toch allebei geschiedenis uit het vorige millennium.
wie weet er nou nog van die oude adolf waar jij je mee probeert goed te praten? die associatie met de naam adolf zal echt niet snel gemaakt worden.
miss_dynastiezondag 13 juni 2004 @ 10:35
quote:
Op zondag 13 juni 2004 10:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Adolf was de broer van onze "Vader des Vaderlands". Adolf is dus eigenlijk onze "Oom des Vaderlands".
Waarom mag je wel steeds de 2e wereldoorlog meeslepen in een actuele kwestie, maar niet de 80-jarige oorlog. Het is toch allebei geschiedenis uit het vorige millennium.
Het gaat er niet om of die naam verkeerd is, het gaat om de associatie die mensen maken. Dat is in dit geval niet met de Adolf die jij bedoelt.
Verdwaalde_99zondag 13 juni 2004 @ 10:36
Adolf, wat een rare naam. Nog nooit van gehoord ook.
Twentsche_Roszondag 13 juni 2004 @ 10:45
quote:
Op zondag 13 juni 2004 10:35 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of die naam verkeerd is, het gaat om de associatie die mensen maken. Dat is in dit geval niet met de Adolf die jij bedoelt.
We leven nu in 2003. Over een tijdje heeft niemand WO II meegemaakt. Dan is WO II een van de vele oorlogen uit de historie. Als steeds de oude garde oude oorlogen (zoals WO II) als maatstaf gebruikt voor welke namen de volgende generatie mag nemen, kun je alle namen wel besmet verklaren.
bonkezondag 13 juni 2004 @ 10:52
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:32 schreef Dauntless het volgende:
Het is en blijft gewoon een kutnaam en de komende decennia no altijd gerelateerd aan een bepaald persoon in de geschiedenisboeken. Zeker is ook dat het kind gepest zal worden en dat is jammer, ik zou al ouders een beetje beter nadenken voordat je zón naam bedenkt. De ambtenaar had het niet moeten goedkeuren....
mee eens
vraag me af wat je broer bezield om zijn zoon zo een naam te geven ??
okee tis een normale naam maar het jochie zal der later toch flink mee gepest worden
Twentsche_Roszondag 13 juni 2004 @ 11:15
quote:
Op zondag 13 juni 2004 10:34 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wie weet er nou nog van die oude adolf waar jij je mee probeert goed te praten? die associatie met de naam adolf zal echt niet snel gemaakt worden.
Je hebt het over die oude Adolf.
Die meneer die jij bedoelt, hoe heet hij ook al weer? Iets met Hieler of zo? Dat is ook een oude Adolf uit het vorige millennium. Allemaal oude Adolfen uit oude millennia, waarin zich diverse schermutselingen en oorlogen hebben afgespeeld. Goede Aldolfen en slechte Adolfen, net als Jan, Piet en Klaas.
De naam Adolf is nog steeds een taboe omdat niemand hem gebruikt.
Het is dus een vicieuze cirkel.
miss_dynastiezondag 13 juni 2004 @ 11:32
quote:
Op zondag 13 juni 2004 10:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

We leven nu in 2003. Over een tijdje heeft niemand WO II meegemaakt. Dan is WO II een van de vele oorlogen uit de historie. Als steeds de oude garde oude oorlogen (zoals WO II) als maatstaf gebruikt voor welke namen de volgende generatie mag nemen, kun je alle namen wel besmet verklaren.
Even denken... ik kreeg mijn eerste geschiedenisles rond mijn tiende, dus jij denkt dat over tien jaar niemand Adolf meer met Adolf Hitler associeert? En je hoeft niet alle namen besmet te verklaren, dat is flauwekul, maar een naam als Adolf is gewoon niet zo slim gekozen. Het mag wel, natuurlijk! Het is andermans kind dat gepest wordt om zijn naam, dat is niet mijn probleem.

Mijn nieuwste achternichtje heet Puck. Dat vind ik ook niet zo slim gekozen. De keuze van mijn nichtje en haar man, zij honderdduizend keer liever dan ik. Er zijn verschillende redenen om een naam niet zo handig of slim te vinden. Een oorlog is er een van. Lullige rijmpjes, zoals bij Puck, is een andere. Die keuze moet ieder voor zich maken.
I.R.Baboonzondag 13 juni 2004 @ 11:39
quote:
Op zondag 13 juni 2004 11:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Je hebt het over die oude Adolf.
Die meneer die jij bedoelt, hoe heet hij ook al weer? Iets met Hieler of zo? Dat is ook een oude Adolf uit het vorige millennium. Allemaal oude Adolfen uit oude millennia, waarin zich diverse schermutselingen en oorlogen hebben afgespeeld. Goede Aldolfen en slechte Adolfen, net als Jan, Piet en Klaas.
De naam Adolf is nog steeds een taboe omdat niemand hem gebruikt.
Het is dus een vicieuze cirkel.
Volgens mij zijn er nog steeds geen Judassen, en de laatste stoute judas is al 2000 jaar geleden.
Verdwaalde_99zondag 13 juni 2004 @ 11:40
Er zijn wel meer namen die not done zijn. Willem-Alexander, Claus, Beatrix, Maxima, Amalia. Niet eens zozeer omdat het negatief is, maar omdat het te vaak in beeld komt. Is dan meteen afgezaagd zo'n naam.
BB-Kingzondag 13 juni 2004 @ 11:41
Als ie later Idols wint, komt er ook nog eens een rage op de naam.
Twentsche_Roszondag 13 juni 2004 @ 11:45
[quote]Op zondag 13 juni 2004 11:32 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Even denken... ik kreeg mijn eerste geschiedenisles rond mijn tiende, dus jij denkt dat over tien jaar niemand Adolf meer met Adolf Hitler associeert?

Dat denk ik inderdaad, indien we nu niet zo moeilijk doen over mensen die hun zoon Adolf noemen. Het is een vicieuze cirkel, zoals ik elders ook al zei. Het taboe blijft bestaan, zolang iedereen het als een taboe ziet.
miss_dynastiezondag 13 juni 2004 @ 11:48
quote:
Op zondag 13 juni 2004 11:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Dat denk ik inderdaad, indien we nu niet zo moeilijk doen over mensen die hun zoon Adolf noemen. Het is een vicieuze cirkel, zoals ik elders ook al zei. Het taboe blijft bestaan, zolang iedereen het als een taboe ziet.
Dat ben ik dan hardgrondig met je oneens. En als je dit topic leest, zie je dat er meer mensen zijn die er zo over denken. Bovendien ben ik iemand die de naam van mijn kind liever geassocieerd ziet worden met een volksheld, dan met een vroegere volksvijand nummer een. Maar als iemand zijn kind Adolf wil noemen, hou ik hem niet tegen.
Verdwaalde_99zondag 13 juni 2004 @ 11:51
De naam Michael dan? Of George. Op een gegeven moment raken vele namen onbruikbaar op die manier. Ben dus ook. Etc etc.
Twentsche_Roszondag 13 juni 2004 @ 11:53
quote:
Op zondag 13 juni 2004 11:48 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Dat ben ik dan hardgrondig met je oneens. En als je dit topic leest, zie je dat er meer mensen zijn die er zo over denken. Bovendien ben ik iemand die de naam van mijn kind liever geassocieerd ziet worden met een volksheld, dan met een vroegere volksvijand nummer een. Maar als iemand zijn kind Adolf wil noemen, hou ik hem niet tegen.
De meningen zijn inderdaad verdeeld. Sommige mensen willen taboes uit het verleden handhaven, anderen willen vooruitkijken.
Dit is typisch zo'n taboe waarvan we in de toekomst zullen zeggen: Tsja, toen zat daar nog een taboe op.
bonkezondag 13 juni 2004 @ 11:56
het is gewoon een feit dat 99% van de mensen de naam adolf associeert met hitler
en dat zal nog wel ff een paar 100 jaar zo doorgaan (mits er geen armageddon komt dan he )
je kind zo noemen is gewoon sneu voor dat kind en als hij later groot is zal ie het zijn ouders niet in dank afnemen
( of et moet een nazipik worden )
Sessyzondag 13 juni 2004 @ 13:11
Michael, wat is er dan met Michael? Ik moet aan de archangel denken... wat is daar mis mee?
Beachzondag 13 juni 2004 @ 17:46
Je noemt je kind toch ook niet Hiroshima
Untouchableszondag 13 juni 2004 @ 18:17
quote:
Op zondag 13 juni 2004 11:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[quote]Op zondag 13 juni 2004 11:32 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Even denken... ik kreeg mijn eerste geschiedenisles rond mijn tiende, dus jij denkt dat over tien jaar niemand Adolf meer met Adolf Hitler associeert?

Dat denk ik inderdaad, indien we nu niet zo moeilijk doen over mensen die hun zoon Adolf noemen. Het is een vicieuze cirkel, zoals ik elders ook al zei. Het taboe blijft bestaan, zolang iedereen het als een taboe ziet.
Jonge, je kan wel zo ongelooflijk optimistisch door blijven gaan met je gepraat over taboes doorbreken etc en wie weet gebeurt dat ook nog wel eens ooit!
Maar right now, op dit moment is het gewoon een klotig uitgekozen naam die bij veel mensen in het verkeerde keelgat zal gaan schieten, vooral met betrekking tot pesterijtjes etc.

Maar dat je dat niet in WILT zien is een tweede..
miss_dynastiezondag 13 juni 2004 @ 18:41
quote:
Op zondag 13 juni 2004 11:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

De meningen zijn inderdaad verdeeld. Sommige mensen willen taboes uit het verleden handhaven, anderen willen vooruitkijken.
Dit is typisch zo'n taboe waarvan we in de toekomst zullen zeggen: Tsja, toen zat daar nog een taboe op.
Nee hoor, ik wil geen taboes handhaven, alleen hoeft niet per se mijn kind gepest en getreiterd te worden om die taboes te doorbreken. Dat mag een ander doen.
-DailaLama-zondag 13 juni 2004 @ 18:55
quote:
Op maandag 15 december 2003 22:14 schreef cohen het volgende:
mijn broer heeft inmiddels zoveel negatieve reacties gehad, hij noemt zijn zoon maar Dolf. maar officieel is t nog adolf
Net als die fascistoide kraai uit Alfred Jodocus Kwak.
Sessyzondag 13 juni 2004 @ 22:28
quote:
Op zondag 13 juni 2004 17:46 schreef Beach het volgende:
Je noemt je kind toch ook niet Hiroshima
Hiroshima Nagasaki Janssen? Nee dat klinkt niet.
Illigitmaandag 14 juni 2004 @ 12:24
quote:
Op zondag 13 juni 2004 18:55 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Net als die fascistoide kraai uit Alfred Jodocus Kwak.
Ja hehe, Dolf en die heeft ook zo een snorretje
-DailaLama-maandag 14 juni 2004 @ 13:17
Mijn neefje heet Job
Frenkiemaandag 14 juni 2004 @ 13:18
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:20 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

oh wacht zoontjes? Nee volgens mij is het niet zo slim om al je zoontjes adolf te noemen
juist wel.. hoef je maar een keer te roepen als je gaat eten..

Aaaaaaaaaaadolf eeeeeeeeeten
-DailaLama-maandag 14 juni 2004 @ 13:29
quote:
Op maandag 14 juni 2004 13:18 schreef Frenkie het volgende:

[..]

juist wel.. hoef je maar een keer te roepen als je gaat eten..

Aaaaaaaaaaadolf eeeeeeeeeten
En dan komen er 10 knaapjes met scheidinkjes en snorretjes de trap af hollen.
Mousemaandag 14 juni 2004 @ 14:02
Mijn neefje heet Mozes
Chillmeistermaandag 14 juni 2004 @ 14:21
Hij had hem beter Rudolf kunnen noemen.
met een rode neus!
thurminatormaandag 14 juni 2004 @ 14:22
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:22 schreef MissyMirjaM het volgende:
tja.. het is maar wat je leuk vindt
ik persoonlijk vind het echt een bagger naam
niet alleen om de lading die eraan vastzit, maar het klinkt ook gewoon lomp
Nou ja de naam Adolf is zo erg nog niet maar ja, ik zou toch niet graag zo heten, niet om de naam zelf, maar je zei het zelf al, de lading he...
Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 14:29
Het is een hele normale naam hoor.
Ik weet niet wat elke nurt nou elke keer over hitler zit te janken enzo. Hij had veel foute dingen maar ook veel goede dingen. Het concentratiekamp geval dat kon idd niet. Maar ik weet zeker dat als hij aan de macht bleef er nu weinig tot geen criminelen rondliepen oa in Nederland.

Zelfde geval als met die vlag, die vlag is verboden roepen ze. Bullshit, het was een celtisch teken wat hij gewoon als vlag gebruikte. Heeft totaal niets met Hitler zijn gedrag e.d. te maken.

Ik heb eergister Hitler: The Rise Of Evil gekeken en ik moet eerlijk bekennen dat ik steeds meer respect voor hem kreeg, over hoe hij vroeger behandeld werd. Ik blijf erbij wat hij met de joden dee was fout. Deze film is trouwens totaal geen propagandafilm wat veel mensen beweren, want het klopt allemaal met de geschiedenis.

Je mag me racist noemen, je mag mij een nazi noemen, ik zit er niet mee. We leven in een democratisch land en dit is mijn mening, ik praat niks goed over hem, ik geef alleen feiten weer

De naam Adolf is gewoon niks mis mee.
Johan_de_Withmaandag 14 juni 2004 @ 14:37
quote:
Op maandag 14 juni 2004 14:29 schreef Xalted_One het volgende:
Het is een hele normale naam hoor.
Ik weet niet wat elke nurt nou elke keer over hitler zit te janken enzo. Hij had veel foute dingen maar ook veel goede dingen. Het concentratiekamp geval dat kon idd niet. Maar ik weet zeker dat als hij aan de macht bleef er nu weinig tot geen criminelen rondliepen oa in Nederland.

Zelfde geval als met die vlag, die vlag is verboden roepen ze. Bullshit, het was een celtisch teken wat hij gewoon als vlag gebruikte. Heeft totaal niets met Hitler zijn gedrag e.d. te maken.

Ik heb eergister Hitler: The Rise Of Evil gekeken en ik moet eerlijk bekennen dat ik steeds meer respect voor hem kreeg, over hoe hij vroeger behandeld werd. Ik blijf erbij wat hij met de joden dee was fout. Deze film is trouwens totaal geen propagandafilm wat veel mensen beweren, want het klopt allemaal met de geschiedenis.

Je mag me racist noemen, je mag mij een nazi noemen, ik zit er niet mee. We leven in een democratisch land en dit is mijn mening, ik praat niks goed over hem, ik geef alleen feiten weer

De naam Adolf is gewoon niks mis mee.
Laat deze nurt hier nu eens aanstoot aan nemen.
Alle criminaliteit bij de overheid concentreren maakt het leven er ook niet bepaald vrolijker op.

De swastika is geen Keltisch teken. En ik zou voor geen goud van jou aannemen dat ook maar iets historisch correct is, zelfs je geboortedatum niet.
Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 14:45
Dat is jouw mening, maakt mij niet uit. Ik ben geen aanhanger van hem, maar ieder mens heeft iets goeds en iets slechts.
Johan_de_Withmaandag 14 juni 2004 @ 14:49
quote:
Op maandag 14 juni 2004 14:45 schreef Xalted_One het volgende:
Dat is jouw mening, maakt mij niet uit. Ik ben geen aanhanger van hem, maar ieder mens heeft iets goeds en iets slechts.
Maar wat was er dan goed aan Hitler?
miss_dynastiemaandag 14 juni 2004 @ 14:50
quote:
Op maandag 14 juni 2004 14:45 schreef Xalted_One het volgende:
Dat is jouw mening, maakt mij niet uit. Ik ben geen aanhanger van hem, maar ieder mens heeft iets goeds en iets slechts.
Tuurlijk heeft elk mens iets goeds en iets slechts, maar de een is wat slechter dan de ander. En hij zal vast wel goede dingen hebben gedaan en mooie tekeningen voor mama hebben gemaakt, maar dat is niet de manier waarop hij in de harten en hoofden van mensen verderleeft.
Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 14:50
Om maar een klein voorbeeldje te noemen, snelwegen, tegenwoordig kan je ook niet zonder. En dan is het nog maar de vraag, als hitler het niet had uitgevonden had iemand anders dat dan wel?
Johan_de_Withmaandag 14 juni 2004 @ 14:53
quote:
Op maandag 14 juni 2004 14:50 schreef Xalted_One het volgende:
Om maar een klein voorbeeldje te noemen, snelwegen, tegenwoordig kan je ook niet zonder. En dan is het nog maar de vraag, als hitler het niet had uitgevonden had iemand anders dat dan wel?
Snelwegen bestonden al lang voor Hitler aan de macht kwam, en het is erg onwaarschijnlijk dat ze op den duur niet zouden zijn uitgevonden.
Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 14:56
quote:
Op maandag 14 juni 2004 14:50 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Tuurlijk heeft elk mens iets goeds en iets slechts, maar de een is wat slechter dan de ander. En hij zal vast wel goede dingen hebben gedaan en mooie tekeningen voor mama hebben gemaakt, maar dat is niet de manier waarop hij in de harten en hoofden van mensen verderleeft.
Tuurlijk. Zeg ik ook niet, maar ik weet wel dat er wel degelijk meer mensen zijn die hem aan de ene kant een beste man vonden dan dat er mensen voordoen. Niemand durft zijn bek open te trekken, ik wel. Het rechtse gedrag van hem was misschien wel erg extreem, maar hoe wij nu leven is 3x niks, iets rechtser zou niet verkeerd zijn in onze maatschappij. Hij was ook degene die ervoor heeft gezorgd dat mensen tegenwoordig gewoon voor hun mening uit durven te komen en niet steeds maar ja knikken en iemand anders zijn reet te likken.

Tis net als nu, je hebt slechte allochtonen en goede, je hebt slechte autochtonen en goede. Het verschil alleen is dat de allochtonen 'te gast' zijn en zich horen aan te passen aan de maatschappij, en dan word er slap gereageerd vanuit de regering.

En ik bedoel ook met die naam, er zijn duizenden mensen die saddam als voornaam hebben, maar daar word geen heissa van gemaakt omdat het maar een naam is en dus niks betekend.
Crazykillmaandag 14 juni 2004 @ 14:56


Wat een kip joh

Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 14:58
quote:
Op maandag 14 juni 2004 14:53 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Snelwegen bestonden al lang voor Hitler aan de macht kwam, en het is erg onwaarschijnlijk dat ze op den duur niet zouden zijn uitgevonden.
Dan zou ik je geschiedenisboeken nog maar eens goed openslaan.

En waarom zou dat onwaarschijnlijk zijn? Dat kan je niet weten omdat snelwegen als een feit is. Of wou je zeggen dat je paranormaal begaafd was en dat je in het verleden en het heden kan kijken?
Johan_de_Withmaandag 14 juni 2004 @ 14:58
quote:
Op maandag 14 juni 2004 14:56 schreef Xalted_One het volgende:

[..]

. Hij was ook degene die ervoor heeft gezorgd dat mensen tegenwoordig gewoon voor hun mening uit durven te komen en niet steeds maar ja knikken en iemand anders zijn reet te likken.
Dit is de verdienste van Hitler ?
Johan_de_Withmaandag 14 juni 2004 @ 15:02
quote:
Op maandag 14 juni 2004 14:58 schreef Xalted_One het volgende:

[..]

Dan zou ik je geschiedenisboeken nog maar eens goed openslaan.

En waarom zou dat onwaarschijnlijk zijn? Dat kan je niet weten omdat snelwegen als een feit is. Of wou je zeggen dat je paranormaal begaafd was en dat je in het verleden en het heden kan kijken?
Ik studeer Geschiedenis, knul. Ik vraag me af tot welke klas jij het geschopt hebt met deze gebrekkige historische kennis.
Hier is een klein overzicht van de geschiedenis van de snelweg:


http://www.greatachievements.org/greatachievements/ga_11_2.html

Dat is onwaarschijnlijk, omdat dergelijke uitvindingen doorgaans wel gedaan worden wanneer er voldoende kennis voor aanwezig is. Dit is nu eenmaal enigzins een wetmatigheid.
Een snelweg is trouwens nauwelijks een uitvinding in de gebruikelijke zin.
Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 15:02
Voor een groot deel, zeker weten!
Svyatagormaandag 14 juni 2004 @ 15:02
quote:
Op maandag 14 juni 2004 14:29 schreef Xalted_One het volgende:
Hij had veel foute dingen maar ook veel goede dingen. Het concentratiekamp geval dat kon idd niet. Maar ik weet zeker dat als hij aan de macht bleef er nu weinig tot geen criminelen rondliepen oa in Nederland.

Ik heb eergister Hitler: The Rise Of Evil gekeken en ik moet eerlijk bekennen dat ik steeds meer respect voor hem kreeg, over hoe hij vroeger behandeld werd. Ik blijf erbij wat hij met de joden dee was fout. Deze film is trouwens totaal geen propagandafilm wat veel mensen beweren, want het klopt allemaal met de geschiedenis.

Je mag me racist noemen, je mag mij een nazi noemen, ik zit er niet mee. We leven in een democratisch land en dit is mijn mening, ik praat niks goed over hem, ik geef alleen feiten weer
Je weet niet waarover je praat.

"Het concentratiekamp geval dat kon idd niet"

Johan_de_Withmaandag 14 juni 2004 @ 15:02
quote:
Op maandag 14 juni 2004 15:02 schreef Xalted_One het volgende:
Voor een groot deel, zeker weten!
Waarom is de stichter van een staat met een partij in grote mate verantwoordelijk voor onze huidige burgerrechten?


.
Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 15:06
quote:
Op maandag 14 juni 2004 15:02 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Je weet niet waarover je praat.

"Het concentratiekamp geval dat kon idd niet"

Ok en verklaar dat dan eens
Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 15:08
quote:
Op maandag 14 juni 2004 15:02 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waarom is de stichter van een staat met een partij in grote mate verantwoordelijk voor onze huidige burgerrechten?


.
Over de rechten niets, maar over de gedachten wel degelijk. Hij was namelijk de eerste mens ter wereld die zo zijn mening liet weten en liet het ook merken met daden en niet alleen met woorden.
Johan_de_Withmaandag 14 juni 2004 @ 15:09
quote:
Op maandag 14 juni 2004 15:08 schreef Xalted_One het volgende:

[..]
. Hij was namelijk de eerste mens ter wereld die zo zijn mening liet weten en liet het ook merken met daden en niet alleen met woorden.
. Wat bedoel je hier nu mee?
Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 15:11
Precies wat ik schreef
Johan_de_Withmaandag 14 juni 2004 @ 15:12
''Hij was namelijk de eerste mens ter wereld die zo zijn mening liet weten en liet het ook merken met daden en niet alleen met woorden.''

Waaruit blijkt dat hij de eerste mens ter wereld was die zo zijn mening kenbaar maakte ?
Svyatagormaandag 14 juni 2004 @ 15:13
quote:
Op maandag 14 juni 2004 15:06 schreef Xalted_One het volgende:

[..]

Ok en verklaar dat dan eens
Hum, tsja, Hitler was oprichter en leider en opperideoloog van een ultrafascistisch regime dat verantwoordelijk wordt gehouden voor de massale, doelgerichte vernietiging van een volk- de grofste, schandelijkste en meest onmenselijke misdaad ooit. Dan kan hij nog zoveel snelwegen hebben aangelegd, voor mij - en voor veel anderen- blijft hij het vleesgeworden kwaad. Dat provocerende manichaeisme van jou lap ik bij deze aan mijn laars.
Twentsche_Rosmaandag 14 juni 2004 @ 15:15
quote:
Op maandag 14 juni 2004 14:56 schreef Xalted_One het volgende:

[..]

Tuurlijk. Zeg ik ook niet, maar ik weet wel dat er wel degelijk meer mensen zijn die hem aan de ene kant een beste man vonden dan dat er mensen voordoen. Niemand durft zijn bek open te trekken, ik wel. Het rechtse gedrag van hem was misschien wel erg extreem, maar hoe wij nu leven is 3x niks, iets rechtser zou niet verkeerd zijn in onze maatschappij. Hij was ook degene die ervoor heeft gezorgd dat mensen tegenwoordig gewoon voor hun mening uit durven te komen en niet steeds maar ja knikken en iemand anders zijn reet te likken.

Tis net als nu, je hebt slechte allochtonen en goede, je hebt slechte autochtonen en goede. Het verschil alleen is dat de allochtonen 'te gast' zijn en zich horen aan te passen aan de maatschappij, en dan word er slap gereageerd vanuit de regering.

En ik bedoel ook met die naam, er zijn duizenden mensen die saddam als voornaam hebben, maar daar word geen heissa van gemaakt omdat het maar een naam is en dus niks betekend.
Hoor eens, griezel,

Deze topic ging over de toelaatbaarheid van de naam Adolf, en niet de toelaatbaarheid van de ideeen en praktijken van de meneer die velen hier mee associeren.
Dus ga aub ergens anders braken.
Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 15:16
Waarom reageer je er dan op als ik vragen mag?
Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 15:18
quote:
Op maandag 14 juni 2004 15:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Hoor eens, griezel,

Deze topic ging over de toelaatbaarheid van de naam Adolf, en niet de toelaatbaarheid van de ideeen en praktijken van de meneer die velen hier mee associeren.
Dus ga aub ergens anders braken.
Over de naam heb ik ook mijn mening gegeven, maar zo'n intelligent persoon als jij had dat natuurlijk allang in de gaten.
Johan_de_Withmaandag 14 juni 2004 @ 15:24
Hitler heeft trouwens ook nog dit uitgevonden:


- Romeins cement
- Triomfbogen
- Benzine
- Telegraaf
- Staal
Svyatagormaandag 14 juni 2004 @ 15:27
quote:
Op maandag 14 juni 2004 15:16 schreef Xalted_One het volgende:
Waarom reageer je er dan op als ik vragen mag?
Jij poneert een stelling, ik reageer daarop door te zeggen dat ik het er niet mee eens ben, door aan te geven dat je stelling getuigt van een legendarisch slecht historisch besef / gebrek aan algemene ontwikkeling / dom rechts kippenverstand in het algemeen.

Maar je hebt gelijk, je mag roepen wat je wil. Verwacht alleen niet dat ik je kom reanimeren als je ooit een hartaanval krijgt.

Maar dat is slechts mijn mening.
Meizmaandag 14 juni 2004 @ 15:27
dat is dan knap lullig voor em
Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 15:32
quote:
Op maandag 14 juni 2004 15:27 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Jij poneert een stelling, ik reageer daarop door te zeggen dat ik het er niet mee eens ben, door aan te geven dat je stelling getuigt van een legendarisch slecht historisch besef / gebrek aan algemene ontwikkeling / dom rechts kippenverstand in het algemeen.

Maar je hebt gelijk, je mag roepen wat je wil. Verwacht alleen niet dat ik je kom reanimeren als je ooit een hartaanval krijgt.

Maar dat is slechts mijn mening.
Wie zegt dat ik dat wil? Misschien vindt ik je niet zo aardig dat ik liever een hartaanval krijg
Svyatagormaandag 14 juni 2004 @ 15:35
quote:
Op maandag 14 juni 2004 15:32 schreef Xalted_One het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik dat wil? Misschien vindt ik je niet zo aardig dat ik liever een hartaanval krijg
Tsja...off-topic... Misschien wel.

Inhoudelijk verder geen commentaar?
Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 15:42
Zie hierboven allemaal maar.

En even voor de duidelijkheid, ik was niet begonnen met offtopic dat was meneer Johan. Ik gaf alleen mijn mening over de naam en een toelichting.
Johan_de_Withmaandag 14 juni 2004 @ 15:45
quote:
Op maandag 14 juni 2004 15:42 schreef Xalted_One het volgende:
Zie hierboven allemaal maar.

En even voor de duidelijkheid, ik was niet begonnen met offtopic dat was meneer Johan. Ik gaf alleen mijn mening over de naam en een toelichting.
En ik zei alleen wat elke rechtgeaarde Hollander zou moeten zeggen.
jack4yamaandag 14 juni 2004 @ 15:52
quote:
Op maandag 14 juni 2004 14:02 schreef Mouse het volgende:
Mijn neefje heet Mozes
Zeker lastig met in bad doen zeker he
Svyatagormaandag 14 juni 2004 @ 15:53
quote:
Op maandag 14 juni 2004 15:42 schreef Xalted_One het volgende:
Zie hierboven allemaal maar.

En even voor de duidelijkheid, ik was niet begonnen met offtopic dat was meneer Johan. Ik gaf alleen mijn mening over de naam en een toelichting.
Dus de naam 'Adolf' moet volgens jou kunnen, omdat meneer Hitler helemaal niet zo slecht is als iedereen denkt?



Megumimaandag 14 juni 2004 @ 15:55
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 18:22 schreef cohen het volgende:

[..]

op zich klinkt t best leuk. misschien moet ik er alleen even aan wennen
En de herders hond heet Adolf Hitler.
Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 16:01
quote:
Op maandag 14 juni 2004 15:53 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Dus de naam 'Adolf' moet volgens jou kunnen, omdat meneer Hitler helemaal niet zo slecht is als iedereen denkt?



Het is maar een naam man. Een naam betekend niks
Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 16:02
quote:
Op maandag 14 juni 2004 15:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

En ik zei alleen wat elke rechtgeaarde Hollander zou moeten zeggen.
Of wat een rechtgeaarde Hollander zou moeten geloven?
Svyatagormaandag 14 juni 2004 @ 16:04
quote:
Op maandag 14 juni 2004 16:01 schreef Xalted_One het volgende:

[..]

Het is maar een naam man. Een naam betekend niks
Dat is niet wat je in je eerste post zegt.
deedeeteemaandag 14 juni 2004 @ 16:06
Ik vind 't geen mooie naam, maar 't zal mij een zorg zijn dat Hitler òòk zo heette. Dat maakt toch onderhand nix meer uit
Dwoopymaandag 14 juni 2004 @ 16:09
quote:
Op maandag 14 juni 2004 16:06 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind 't geen mooie naam, maar 't zal mij een zorg zijn dat Hitler òòk zo heette. Dat maakt toch onderhand nix meer uit
Gezien dit topic maakt het WEL wat uit?
Intergalactrickmaandag 14 juni 2004 @ 16:10
Ik noem me kind later Klootzak
Johan_de_Withmaandag 14 juni 2004 @ 16:28
quote:
Op maandag 14 juni 2004 16:02 schreef Xalted_One het volgende:

[..]

Of wat een rechtgeaarde Hollander zou moeten geloven?
Ja, als hij enig gezond verstand heeft.
Xalted_Onemaandag 14 juni 2004 @ 16:28
quote:
Op maandag 14 juni 2004 16:04 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Dat is niet wat je in je eerste post zegt.
Dan moet je nog maar ff teruglezen, heb het al eerder gezegd. Ik weet iig zeker dat ik nooit heb beweerd dat namen wel wat betekenen...
deedeeteemaandag 14 juni 2004 @ 16:30
quote:
Op maandag 14 juni 2004 16:09 schreef Dwoopy het volgende:


Gezien dit topic maakt het WEL wat uit?
HHHhmmmpfff volgens mij valt dat best mee hoor, we maken ons op Fok graag eens druk om nix, gewoon voor de gezelligheid denk ik wel 'ns.
Dwoopymaandag 14 juni 2004 @ 16:35
quote:
Op maandag 14 juni 2004 16:30 schreef deedeetee het volgende:

[..]

HHHhmmmpfff volgens mij valt dat best mee hoor, we maken ons op Fok graag eens druk om nix, gewoon voor de gezelligheid denk ik wel 'ns.
Tja iedereen moet het zelf weten maar ik vind adolf nog steeds niet zo'n goed idee als naam ...
Svyatagormaandag 14 juni 2004 @ 16:38
quote:
Op maandag 14 juni 2004 16:28 schreef Xalted_One het volgende:

[..]

Dan moet je nog maar ff teruglezen, heb het al eerder gezegd. Ik weet iig zeker dat ik nooit heb beweerd dat namen wel wat betekenen...
Je begint anders wel meteen over Hitler:
quote:
Op maandag 14 juni 2004 14:29 schreef Xalted_One het volgende:
Ik weet niet wat elke nurt nou elke keer over hitler zit te janken enzo. Hij had veel foute dingen maar ook veel goede dingen. Het concentratiekamp geval dat kon idd niet.

Ik heb eergister Hitler: The Rise Of Evil gekeken en ik moet eerlijk bekennen dat ik steeds meer respect voor hem kreeg, over hoe hij vroeger behandeld werd. Ik blijf erbij wat hij met de joden dee was fout.
En dan besluit je met:
quote:
De naam Adolf is gewoon niks mis mee.
Volgens jou betekent die naam dus wel degelijk wat, maar vind je dat men niet zo moet zeuren omdat dát wat die naam betekent, volgens jou allemaal zo erg niet is.

Je zegt dus duidelijk niet - zoals je nu wel beweert- "Adolf is een hele normale naam, niks mis mee", maar je zegt: "Tuurlijk verwijst Adolf naar Hitler, maar dat is toch niet erg want wat Hitler heeft gedaan valt allemaal ook wel mee; leefde hij nog maar want dan hadden we hier minder criminelen etc etc etc."

Dus kom ik weer terug op mijn eerste reactie: je weet echt niet waar je het over hebt.
deedeeteemaandag 14 juni 2004 @ 16:41
quote:
Op maandag 14 juni 2004 16:35 schreef Dwoopy het volgende:


Tja iedereen moet het zelf weten maar ik vind adolf nog steeds niet zo'n goed idee als naam ...
Ik òòk niet , ik had vroeger op de basisschool een vriendje dat Dolf heette 't was een achterbaks mormel die Dolffie.......
Wilde zich altijd als meid verkleden
alsemmaandag 14 juni 2004 @ 16:46
ja.. er zuller altijd grapjes over gemaakt worden, ik heb een vriend en die heet hussein, die noem ik ook altijd saddam
Rietvaerdermaandag 14 juni 2004 @ 16:49
Waarom denkt iedereen toch dat het gas uit de douchekoppen kwam
bonkemaandag 14 juni 2004 @ 16:59
ach over een paar duizend jaar geef je je hond *adolf* te eten
kijk maar wat er met de naam ceasar gebeurt is :-)
miss_dynastiemaandag 14 juni 2004 @ 17:00
quote:
Op maandag 14 juni 2004 16:59 schreef bonke het volgende:
ach over een paar duizend jaar geef je je hond *adolf* te eten
kijk maar wat er met de naam ceasar gebeurt is :-)
Xalted_Onedinsdag 15 juni 2004 @ 08:50
quote:
Op maandag 14 juni 2004 16:38 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Je begint anders wel meteen over Hitler:
[..]

En dan besluit je met:

[..]

Volgens jou betekent die naam dus wel degelijk wat, maar vind je dat men niet zo moet zeuren omdat dát wat die naam betekent, volgens jou allemaal zo erg niet is.

Je zegt dus duidelijk niet - zoals je nu wel beweert- "Adolf is een hele normale naam, niks mis mee", maar je zegt: "Tuurlijk verwijst Adolf naar Hitler, maar dat is toch niet erg want wat Hitler heeft gedaan valt allemaal ook wel mee; leefde hij nog maar want dan hadden we hier minder criminelen etc etc etc."

Dus kom ik weer terug op mijn eerste reactie: je weet echt niet waar je het over hebt.
Als je dan ook nog even terugleest vóórdat ik begon met posten, daar was het hoofdstuk hitler al begonnen, dus daar ging ik op in. Misschien heb je een brilletje nodig
Twentsche_Rosdinsdag 15 juni 2004 @ 10:30
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 08:50 schreef Xalted_One het volgende:

[..]

Als je dan ook nog even terugleest vóórdat ik begon met posten, daar was het hoofdstuk hitler al begonnen, dus daar ging ik op in. Misschien heb je een brilletje nodig
Beste Xalted_One


Ik ben geen psycholoog, maar ik heb je profiel, je website (bijna alles under construction) en je topics van jouw naam eens bekeken.
Ik denk dat je een beetje met jezelf in de knoop zit.
Je maakt een gefrustreerde, eenzame, negatieve en zwartgallige indruk.
De topic begon over een naam voor een baby’tje en je maakt er een nazi-propaganda van.
Zoek hulp!
Sterkte!

Groeten
Svyatagordinsdag 15 juni 2004 @ 10:36
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 10:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Beste Xalted_One


Ik ben geen psycholoog, maar ik heb je profiel, je website (bijna alles under construction) en je topics van jouw naam eens bekeken.
Ik denk dat je een beetje met jezelf in de knoop zit.
Je maakt een gefrustreerde, eenzame, negatieve en zwartgallige indruk.
De topic begon over een naam voor een baby’tje en je maakt er een nazi-propaganda van.
Zoek hulp!
Sterkte!

Groeten
Wat hij zegt.
super-muffindinsdag 15 juni 2004 @ 11:36
moest gelijk aan dit topic denken
Xalted_Onedinsdag 15 juni 2004 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 15 juni 2004 10:30 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Beste Xalted_One


Ik ben geen psycholoog, maar ik heb je profiel, je website (bijna alles under construction) en je topics van jouw naam eens bekeken.
Ik denk dat je een beetje met jezelf in de knoop zit.
Je maakt een gefrustreerde, eenzame, negatieve en zwartgallige indruk.
De topic begon over een naam voor een baby’tje en je maakt er een nazi-propaganda van.
Zoek hulp!
Sterkte!

Groeten
lol, degene die juist hulp nodig heeft ben jij, jij leest overal overheen. Ik heb serieus antwoord gegeven op de vraag van de TS waar hij om een mening vroeg. Dit was mijn mening. Er zijn dan een paar kleuters waaronder jijzelf die rondlopen en in discussie willen. Nou mij best, ik doe mee. Ik heb mijn mening gegeven, heb jij verder totaal geen inbreng in. Als jij als een zielig kontenlikkertje door het leven wilt is dat jouw keus. Mijn mening is wat ik vind en daar blijf ik bij, en als jouw mening anders is dan is dat mijn zaak niet. Als jij iets of iemand haat ben ik niet verplicht om dat ook te haten! Als dat zo zou zijn, dan ben je best een zielig hoopje ellende.
Dit zijn iig de laatste woorden aan dit topic, heb mijn mening gegeven, wat tevens de bedoeling was en als jij iemands mening niet kan respecteren, dan ben je nog niet klaar voor deze maatschappij.

Up yours
calvobbesdinsdag 15 juni 2004 @ 12:01
Affijn, laten we maar eens stoppen met deze discussie voor het uit de hand loopt.
Iedereen heeft kunnen zeggen wat die wil, en als er toch nog mensen behoefte hebben om over de voor en nadelen van Hitler te discusieren, dan kan die zich naar bijvoorbeeld C&H begeven.

Slotje dus