C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
en weer verder
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
We zoeken een rus uit de 18 eeuw
foto sports?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Jazeker! Deze bebaarde Kossak bleef niet zitten waar hij zat, en moedigde anderen aan dit evenmin te doen.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
Heeft hij wat met de opstand van 1773 1774 te maken??
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Heeft hij er WAT mee te maken?
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:15 schreef pro_jeex het volgende:
Heeft hij wat met de opstand van 1773 1774 te maken??
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
quote:Pugachev en de Pugachevopstand
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:16 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Heeft hij er WAT mee te maken?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:19 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Pugachev
Da.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
geen amerikaanse wetenschapper en bimmel u slaat de plank ook aardig mis.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
het is overigens wel een wetenschapper.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Natuurkundige?
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:34 schreef pro_jeex het volgende:
het is overigens wel een wetenschapper.
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
quote:Neen.
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:37 schreef fotoloog het volgende:[..]
Natuurkundige?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Europeaan, Brits om precies te zijn ?
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:34 schreef pro_jeex het volgende:
het is overigens wel een wetenschapper.
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
Daar gaan we weer: Engels chemicus? Frans bioloog? Duitse astronoom? Deens historicus? Belgische ornitholoog?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
quote:Wel europeaan, geen brit.
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:39 schreef Bimmel het volgende:[..]
Europeaan, Brits om precies te zijn ?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
quote:Duits dan?
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:42 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Wel europeaan, geen brit.
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:40 schreef pyl het volgende:
bioloog? Duitse
Zijn specialiteit valt hieronder.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Inderdaad even een andere "onderzoekswijze" introduceren 
Hetgeen meneer bekend om is geworden, is dat iets waarmee wij dagelijks geconfronteerd worden of is het een abstracter, minder direct onderwerp ?
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:Mensen worden er dagelijks mee geconfronteerd. Het specifieke waar hij aan meehielp word een bepaalde groep mensen mee geconfronteerd.
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:44 schreef Bimmel het volgende:
Inderdaad even een andere "onderzoekswijze" introducerenHetgeen meneer bekend om is geworden, is dat iets waarmee wij dagelijks geconfronteerd worden of is het een abstracter, minder direct onderwerp ?
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
* qu63 groet u allen weer 
heeft ie een medicijn/vaccin ontwikkeld?
heeft ie een medicijn/vaccin ontwikkeld?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:56 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Mensen worden er dagelijks mee geconfronteerd. Het specifieke waar hij aan meehielp word een bepaalde groep mensen mee geconfronteerd.
Ja...daar worden we ook niet veel wijzer van.
Onderbouwd, onderlegd, ondergewaardeerd, B-IJ-Z-ondergoed
quote:welke groep?
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:56 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Mensen worden er dagelijks mee geconfronteerd. Het specifieke waar hij aan meehielp word een bepaalde groep mensen mee geconfronteerd.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
