(en dit is niet bedoeld als een uitlach-topic, voor de mensen die van plan waren met lompe opmerkingen te komen)
vond het toen ook wel vrij laat , maar achteraf gezien was het misschien te vroeg
quote:een meisje komt niet aanwaaien hoor
Op maandag 6 oktober 2003 20:09 schreef thetruth het volgende:
Ik ben 18 en jawel, nog maagd. Interesseert me niets. Komt vanzelf wel en ik ga er absoluut geen moeite voor doen.
quote:Eh... niet letterlijk.. figuurlijk kan wel.
Op maandag 6 oktober 2003 20:10 schreef boebiedoe het volgende:[..]
een meisje komt niet aanwaaien hoor
en zelfs iemand van 28. Dat moet toch flink knagen.
quote:`
Op maandag 6 oktober 2003 20:10 schreef boebiedoe het volgende:[..]
een meisje komt niet aanwaaien hoor
Dat denk jij
Ik vind niet dat sex echt leeftijdgebonden is de een is erg vroeg de ander erg laat. De meeste mensen die (te) vroeg ontmaagd zijn doen het gewoon omdat het hoort, en niet omdat ze zich er heel prettig bij voelen.
quote:16
Op maandag 6 oktober 2003 20:12 schreef goddess in heaven het volgende:
Wat is trouwens de gemiddelde leeftijd voor de eerste keer?
quote:17,4 toch ofzo?
Op maandag 6 oktober 2003 20:12 schreef goddess in heaven het volgende:
Wat is trouwens de gemiddelde leeftijd voor de eerste keer?
* dennisdotcom denkt dat de gemiddelde leeftijd de komende tien jaar flink zakt 
.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:dat bedoel ik inderdaad. Iemand van 28, zal die er echt meezitten of zoiets hebben van: ach het komt wel? want volgens mij krijg je meer een probleem omdat er overal wordt geroepen dat je wel rond je 20e ontmaagd moet worden, dan dat je er zelf een probleem mee zou hebben.... of zie ik dat verkeerd?
Op maandag 6 oktober 2003 20:11 schreef perfect_kiss het volgende:
de heflt van mijn vrienden is nog maagd.
en zelfs iemand van 28. Dat moet toch flink knagen.
quote:dat lijkt mij toch wel een probleem. Hoe langer het duurt hoe moeilijker het zal worden. Hoe onzekerer je je zal voelen. Dat moet gewoon voor problemen zorgen, al zal je dat niet zo snel erkennen.
Op maandag 6 oktober 2003 20:14 schreef goddess in heaven het volgende:[..]
dat bedoel ik inderdaad. Iemand van 28, zal die er echt meezitten of zoiets hebben van: ach het komt wel? want volgens mij krijg je meer een probleem omdat er overal wordt geroepen dat je wel rond je 20e ontmaagd moet worden, dan dat je er zelf een probleem mee zou hebben.... of zie ik dat verkeerd?
quote:vind je zelf dan dat je 'zo lang' gewacht hebt? en las dat zo is, hoe komt dat? Voor mijn idee was ik laat, maar uiteindelijk blijkt dat dus mee te vallen. Niet omdat vriendinnen van mij verder waren (ik was een van de eerste die ontmaagd werd) maar omdat er dus in de bladen stond 'ik ben 21 en nog maagd!' in de Viva stond zelfs een keer een verhaal van een meisje van 19 en die was nog maagd... nou nou nou, een circusattractie! Is dat niet belachelijk dat er zo'n druk op wordt uit geoefend om mensen zo snel mogelijk het bed in te krijgen?
Op maandag 6 oktober 2003 20:13 schreef SEMTEX het volgende:
Ik was ook 19. Heb er nooit spijt van zo lang gewacht te hebben. Ik ben er pas aan begonnen toen ik er klaar voor was
quote:Ik heb die druk nooit ervaren, ms omdat ik ook een beetje een outcast was. De interesse was er al vanaf mijn 18e, maar ik was erg kritisch en wilde niet met de eerste de beste lekkeruitziende man het bed induiken.
Op maandag 6 oktober 2003 20:18 schreef goddess in heaven het volgende:vind je zelf dan dat je 'zo lang' gewacht hebt? en las dat zo is, hoe komt dat? Voor mijn idee was ik laat, maar uiteindelijk blijkt dat dus mee te vallen. Niet omdat vriendinnen van mij verder waren (ik was een van de eerste die ontmaagd werd) maar omdat er dus in de bladen stond 'ik ben 21 en nog maagd!' in de Viva stond zelfs een keer een verhaal van een meisje van 19 en die was nog maagd... nou nou nou, een circusattractie! Is dat niet belachelijk dat er zo'n druk op wordt uit geoefend om mensen zo snel mogelijk het bed in te krijgen?
Ik heb dus best lang gewacht, maar terecht: ik was gewoon kritisch en dat vind ik nog steeds goed van mezelf. En ja, ik las 'die bladen' ook wel. (op m'n 15e bijv. vaak de Fancy
over zelfbevrediging en 'de eerste keer'. Achteraf best leerzaam! Maar toch, het was meer interesse in hoe dingen gingen en ik wilde toen nog lang niet de daad bij 't woord voegen). Maar ik heb me dus nooit laten aanpraten dat ik er 'te laat' mee was.
Is er nog nooit van gekomen, maar dat komt ook omdat ik er niet al te hard naar op zoek ben. Het hoeft voor mij ook niet zo nodig. Gebeurt het ooit, dan is het heel okay en zal ik er ook blij mee zijn. Maar gebeurt het nooit, nou dan maar niet.
Ik merk wel in mijn omgeving dat veel andere mensen het wel raar vinden en dat ik het moeilijk uitgelegd krijg waarom ik er geen moeite mee heb. Erg geaccepteerd in deze maatschappij is het niet blijkbaar.
Pff ... ik geloof niet dat ik al ooit zo openhartig antwoord heb gegeven op een forum ... maar goed ... de intenties van de TS leken mij in ieder geval erg oprecht.
quote:Ergens is het belachelijk, maar hoe eerder mensen met sex gaan beginnen hoe eerder die mensen sex-gerelateerde artieklen gaan gebruiken. Ik kan het me ook goed voorstellen dat de adverteerders in de sex-branche ook graag willen dat mensen vroeg beginnen, en de redactie van die bladen wat meer onder druk zetten. Eeen beetej het creeeren van extra doelgroep ..... denk maar een een condoomfabrikant, massage olieen etc.
Op maandag 6 oktober 2003 20:18 schreef goddess in heaven het volgende:
Is dat niet belachelijk dat er zo'n druk op wordt uit geoefend om mensen zo snel mogelijk het bed in te krijgen?
quote:18, dat is toch echt niet ontopic imho
Op maandag 6 oktober 2003 20:09 schreef thetruth het volgende:
Ik ben 18 en jawel, nog maagd. Interesseert me niets. Komt vanzelf wel en ik ga er absoluut geen moeite voor doen.
quote:*zoekt*
Op maandag 6 oktober 2003 20:12 schreef goddess in heaven het volgende:
Wat is trouwens de gemiddelde leeftijd voor de eerste keer?
vrouwen: iets van 16-17
mannen: iets van 18-19
quote:Was ik waarschijnlijk ook niet on topic ... want niet "wat ouder" ... maar eerder "veeeel ouder" ...
Op maandag 6 oktober 2003 20:26 schreef ThE_ED het volgende:[..]
18, dat is toch echt niet ontopic imho
quote:Tien minuten geleden was jij nog niet blauw
Op maandag 6 oktober 2003 20:10 schreef boebiedoe het volgende:
.
quote:Bedankt voor je openhartige reactie
Op maandag 6 oktober 2003 20:25 schreef Weakling het volgende:Ik merk wel in mijn omgeving dat veel andere mensen het wel raar vinden en dat ik het moeilijk uitgelegd krijg waarom ik er geen moeite mee heb. Erg geaccepteerd in deze maatschappij is het niet blijkbaar.
Pff ... ik geloof niet dat ik al ooit zo openhartig antwoord heb gegeven op een forum ... maar goed ... de intenties van de TS leken mij in ieder geval erg oprecht.
Dit is dus ook precies waar ik dus achter wil komen. Het lijkt mij bij jou het geval dat mensen om je heen er problemen mee hebben. Ben je als maagd op oudere leeftijd nou echt zo bijzonder? moeten er nou echt artikelen over geschreven worden?
Er wordt over sex altijd zo'n heisa gemaakt. Tuurlijk is het leuk en lekker, maar een leven zonder daar is toch niets mis mee? Wie is er op het idee gekomen om van sex zo'n issue te maken?
En dat van die fabrikanten kan wel kloppen, maar wat hebben bladen als de Viva daar mee te maken? Ik heb nog nooit zien staan 'sponsored bij Durex' o.i.d. wat willen ze hier mee bereiken? Naast mensen die ongelukkig zijn. dat zelfs jongeren van 18 geloven dat ze laat zijn, of dat ze iets missen, of niet meetellen
quote:Rationeel gezien misschien, maar volgens mij is Sex iets waar je van nature behoefte aan hebt, hoewel dat bij gebrek aan wel schijnt af te nemen. dus eigenlijk is het van nature een issue. Iemand raar vinden omdat hij of zij nog maagd is lijkt me wel overdreven.
Op maandag 6 oktober 2003 20:34 schreef goddess in heaven het volgende:[..]
Er wordt over sex altijd zo'n heisa gemaakt. Tuurlijk is het leuk en lekker, maar een leven zonder daar is toch niets mis mee? Wie is er op het idee gekomen om van sex zo'n issue te maken?
quote:Idd, ik denk dat dat wel waar is... Geen relatie is erger als het 'geen sex' op zich.
Op maandag 6 oktober 2003 20:35 schreef Tunerd het volgende:
Heb meer behoefte aan een vriendin...
quote:terwijl je juist daar niemand over hoort....
Op maandag 6 oktober 2003 20:37 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Idd, ik denk dat dat wel waar is... Geen relatie is erger als het 'geen sex' op zich.
quote:Ik denk omdat sex veel concreter is, een 'relatie' hoe leg je dat nou uit? Samenzijn kun je ook met vrienden? Toch? Maar toch lijkt een relatie me een stuk anders dan gewoon omgaan met 'gewone' vrienden.
Op maandag 6 oktober 2003 20:41 schreef goddess in heaven het volgende:[..]
terwijl je juist daar niemand over hoort....
Enne: mij hoor je er wel over hoor 
Niet dat het echt helpt 
quote:Daar hoor ik maar genoeg over ... maar ondanks dat lijkt het meer geaccepteerd te zijn ... het aantal alleenstaanden is niet voor niks zo explosief gegroeid de laatste jaren ...
Op maandag 6 oktober 2003 20:41 schreef goddess in heaven het volgende:[..]
terwijl je juist daar niemand over hoort....
