Heeft iemand toevallig een Dikke Van Dale bij zich, die voor mij de defintie hier kan plaatsen.
Daarnaast ben ik zeker wel geinteresseerd in jullie mening:
Heeft Hardcore een imagoprobleem? En hoe komt dit?
[Dit bericht is gewijzigd door Alcatraz op 06-10-2003 19:01]
hard·core1 (de ~)
1 harde en rauwe popmuziek
hard·core2 (bn.)
1 extreem
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:00 schreef Darkinforcer het volgende:
Nee, gabbers wel.
quote:Die omschrijving had ik ook al. maar het moet een duidelijke omschrijving zijn, waarbijik bijvoorbeeld Techno en Hardstyle buitensluit.
Op maandag 6 oktober 2003 19:00 schreef Comet het volgende:
http://www.vandale.nl
hard·core1 (de ~)
1 harde en rauwe popmuziek
hard·core2 (bn.)
1 extreem
En zouden jullie je mening kunnen onderbouwen? Dan kan ik er misschien ook gebruik van maken in mijn onderzoek 
die had ik ook al gevonden,. Maar ik moet een duidelijke, sluitende omschrijving geven om andere muziekstijlen buiten te sluiten.
[Dit bericht is gewijzigd door goddess in heaven op 06-10-2003 19:03]
Ik vind het wel humor de ontwikkeling. Hardstyle word het nu allemaal genoemd enzo. Tis gewoon Hardcore alleen ze noemen het anders. Kom op zeg het zal misschien net een tikkeltje anders zijn maar het is voor de rest gewoon hetzelfde. Maarja wie luistert er nou nog hardcore? Nee hardstyle is het. Het is natuurlijk niet in om te zeggen dat je van hardcore houdt 
[Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 06-10-2003 21:15]
[Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 06-10-2003 21:15]
punt.
[Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 06-10-2003 21:16]
quote:Dat onderzoek ga ik doen n.a.v. het Hardcore verbod in Zandvoort afgelopen zomer. En ook omdat ik wil uitzoeken of het echt zo erg is. de verhalen van drugs, geweld en racisme.
Op maandag 6 oktober 2003 18:59 schreef Alcatraz het volgende:
Associatie met drugs, geweld en racisme?
Ik ben zelf nog nooit bij een Hardcore feest geweest, maar mijn vriend is zelf gabber geweest en bevestigt alles. dus wil nu wel weten wat waar is en wat niet
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:02 schreef thetruth het volgende:
hardcore ben je niet voor 1 keer in de week en als je dat niet snapt, dan ben je een leek.
zeker weten..Maar dat imageprobleem... Das is in de wereld gekomen door errug kortzichtige (?) mensen.. Het is niet anders als bij andere (extreme) muziekstromingen.. De mensen moeten toch een groep(ering) hebben om tegen aan te schoppen 
[Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 06-10-2003 21:16]
quote:fout van mijn muziekgeschiedenis boek
Op maandag 6 oktober 2003 19:08 schreef teknomist het volgende:
Hardcore wordt nog altijd gekenmerkt door de distorted bass; dat is het belangrijkste kenmerk. Iets wat hardstyle en techno niet hebben. Bovendien is hardcore een variant van de house en niet van de techno.
en ja, ik weet dat hardcore heerst, hardcore alles is. maar ik wil voornamelijk beetje serieuze reacties.... want hier kom ik natuurlijk geen ruk verder mee
quote:Nerd, verdiep je eens in stijlen voordat je oordeelt. Hardcore bestaat nog steeds (MOH, Third Movement, Bzrk records), alleen luistert het klapvee naar hardstyle (een commercieel goedkoop aftreksel van trance en hardcore in 1).
Op maandag 6 oktober 2003 19:02 schreef F1908 het volgende:
Ja.Ik vind het wel humor de ontwikkeling. Hardstyle word het nu allemaal genoemd enzo. Tis gewoon Hardcore alleen ze noemen het anders. Kom op zeg het zal misschien net een tikkeltje anders zijn maar het is voor de rest gewoon hetzelfde. Maarja wie luistert er nou nog hardcore? Nee hardstyle is het. Het is natuurlijk niet in om te zeggen dat je van hardcore houdt
quote:Natuurlijk werd/wordt er drugs gebruikt op hardcore feesten, maarreuh, op welke feesten niet?? En de feesten midden jaren 90 waar ik heen ging was een en al peace en vrede, nooit iets vervelends meegemaakt, dat was nou juist het leuke aan die feesten.
Op maandag 6 oktober 2003 19:08 schreef goddess in heaven het volgende:[..]
Dat onderzoek ga ik doen n.a.v. het Hardcore verbod in Zandvoort afgelopen zomer. En ook omdat ik wil uitzoeken of het echt zo erg is. de verhalen van drugs, geweld en racisme.
Ik ben zelf nog nooit bij een Hardcore feest geweest, maar mijn vriend is zelf gabber geweest en bevestigt alles. dus wil nu wel weten wat waar is en wat niet
quote:MOH roelt
Op maandag 6 oktober 2003 19:10 schreef thetruth het volgende:[..]
Nerd, verdiep je eens in stijlen voordat je oordeelt. Hardcore bestaat nog steeds (MOH, Third Movement, Bzrk records), alleen luistert het klapvee naar hardstyle (een commercieel goedkoop aftreksel van trance en hardcore in 1).
quote:Geef toe dat Hardcore een imagoprobleem heeft. Ik respecteer ieders muziekkeuze (zolang het geen Metal is
Op maandag 6 oktober 2003 19:09 schreef BretsiG het volgende:
Imagoprobleem? Ik luister al meer dan 10 jaar af en toe wat Hardcore muziek en dat doe ik over 10 jaar nog. Zal my een fuckin' worst wezen verder, tis gewoon lekker af en toe. Elke muziekstijl kent idiote en niet-idiote aanhangers. Respecteer elkaars muziekkeuze gewoon, klaar.
), maar de burgemeester van Zandvoort blijkbaar niet. Als Hardcore overal nog was toe gestaan, was dit onderzoek inderdaad erg onzinnig...quote:Waarom zeg je eigenlijk in je openingspost 'de techno variant' als je doelt op 'gabber' ? Hardcore heeft geen imago probleem, de media geeft hardcore een imago probleem.
Op maandag 6 oktober 2003 19:12 schreef goddess in heaven het volgende:[..]
Geef toe dat Hardcore een imagoprobleem heeft. Ik respecteer ieders muziekkeuze, maar de burgemeester van Zandvoort blijkbaar niet. Als Hardcore overal nog was toe gestaan, was dit onderzoek inderdaad erg onzinnig...
[Dit bericht is gewijzigd door thetruth op 06-10-2003 19:16]
quote:en racisme dan?
Op maandag 6 oktober 2003 19:11 schreef BretsiG het volgende:[..]
Natuurlijk werd/wordt er drugs gebruikt op hardcore feesten, maarreuh, op welke feesten niet?? En de feesten midden jaren 90 waar ik heen ging was een en al peace en vrede, nooit iets vervelends meegemaakt, dat was nou juist het leuke aan die feesten.
quote:Ach, die burgemeester. Dat veel mensen denken dat het allemaal zo erg is komt door de enorme massa die in de jaren 90 "gabber" was. Iedereen wist zo'n beetje dat er veel drugs gebruikt werd. Maar is dat niet overal zo? Alsof men de snoeptrommel op trancefeesten/discotheken en/of rockfestivals thuis houdt, dacht het niet. En racisten heb je onder alle lagen van de bevolking.
Op maandag 6 oktober 2003 19:12 schreef goddess in heaven het volgende:[..]
Geef toe dat Hardcore een imagoprobleem heeft. Ik respecteer ieders muziekkeuze, maar de burgemeester van Zandvoort blijkbaar niet. Als Hardcore overal nog was toe gestaan, was dit onderzoek inderdaad erg onzinnig...
quote:Dus heeft hardcore een imagoprobleem.... duidelijk niet bij de aanhangers zelf, maar wel bij buitenstaanders die de hardcorefeesten uit hun buurt willen verbannen. dat IS een imagoprobleem... en je hebt ook hardcore binnen de punk-stroming... vandaar de verduidelijking
Op maandag 6 oktober 2003 19:15 schreef thetruth het volgende:[..]
Waarom zeg je eigenlijk in je openingspost 'de techno variant' als je doelt op 'gabber' ? Hardcore heeft geen imago probleem, de media geeft hardcore een imago probleem.
het verkeerde beeld dat mensen van iets hebben. ja? buitenstaanders hebben een verkeer beeld van hardcore en hardcore heeft dus een.....imagoprobleem!
quote:Hardcore (de muziek an sich heeft geen probleem), de cultuur omtrent hardcore des te meer. Dat is een groot verschil. En hardcore is er in vrijwel elke stroming. Ik zit zelf ook een beetje in het wereldje (ik bezoek feesten) en kan je dus vertellen dat het imagoprobleem wel degelijk door de media is ontstaan. Ik kom op een hardcore feest: over de hele avond 1 incident. Ik kom in een discotheek, legio incidenten. De media zijn echter goed in het opblazen en uitvergroten van extremen binnen een bepaalde subcultuur, waardoor het lijkt alsof het allemaal zo erg is in die subcultuur. Je zou dus wel eventueel een soort tegenlicht kunnen laten zien d.m.v. je onderzoek; Echter, laat je niet misleiden door de foute berichtgeving van de media, maar bezoek zelf wat feesten zou ik zeggen.
Op maandag 6 oktober 2003 19:18 schreef goddess in heaven het volgende:[..]
Dus heeft hardcore een imagoprobleem.... duidelijk niet bij de aanhangers zelf, maar wel bij buitenstaanders die de hardcorefeesten uit hun buurt willen verbannen. dat IS een imagoprobleem... en je hebt ook hardcore binnen de punk-stroming... vandaar de verduidelijking
quote:Ja, simpel hè? Maar zijn er ook niet mensen die van trance/rock/pop/punk/gothic etc etc etc een verkeerd beeld hebben? Ja. Moeten we ons daar druk over maken? Nee.
Op maandag 6 oktober 2003 19:24 schreef goddess in heaven het volgende:
imagoprobleem:
het verkeerde beeld dat mensen van iets hebben. ja? buitenstaanders hebben een verkeer beeld van hardcore en hardcore heeft dus een.....imagoprobleem!
quote:Als tegenhanger wil ik naar verschillende hardcore labels gaan, bezoekers van hardcore feesten interviewen en misschien zelf een feest bezoeken. Maar dit is dus de eerste 'optie'. en ik heb het beeld niet, anderen wel. ik wil kijken in hoeverre dat beeld klopt
Op maandag 6 oktober 2003 19:27 schreef thetruth het volgende:[..]
Je zou dus wel eventueel een soort tegenlicht kunnen laten zien d.m.v. je onderzoek; Echter, laat je niet misleiden door de foute berichtgeving van de media, maar bezoek zelf wat feesten zou ik zeggen.
quote:*zucht* ik had het daar ook over kunnen doen. maar omdat ik mensen bij een hardcore label ken, ik gabbers en oud-gabbers ken, is het een stuk makkelijker!
Op maandag 6 oktober 2003 19:29 schreef BretsiG het volgende:[..]
Ja, simpel hè? Maar zijn er ook niet mensen die van trance/rock/pop/punk/gothic etc etc etc een verkeerd beeld hebben? Ja. Moeten we ons daar druk over maken? Nee.
gsus, je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen dat ik dit wil onderzoeken. als je niet druk hoeft te maken over het imagoPROBLEEM waarom reageer je dan zo agressief?
[Dit bericht is gewijzigd door goddess in heaven op 06-10-2003 19:35]
quote:Zijn hardcore labels niet nogal eenzijdig voor je onderzoek? En bezoekers interviewen lijkt me niet betrouwbaar in de ogen van velen, omdat je bijvoorbeeld 20 snatsberen uit kunt zoeken en aan de hand van hun bevindingen je conclusies trekt. Ik denk dat als je je onderzoek een beetje gewicht wilt geven, dat je op zijn minst een paar feesten zelf gezien moet hebben voordat je conclusies kunt trekken.
Op maandag 6 oktober 2003 19:29 schreef goddess in heaven het volgende:[..]
Als tegenhanger wil ik naar verschillende hardcore labels gaan, bezoekers van hardcore feesten interviewen en misschien zelf een feest bezoeken. Maar dit is dus de eerste 'optie'. en ik heb het beeld niet, anderen wel. ik wil kijken in hoeverre dat beeld klopt
quote:ik zat niet te denken aan 20 snatsberen
Op maandag 6 oktober 2003 19:33 schreef thetruth het volgende:[..]
Zijn hardcore labels niet nogal eenzijdig voor je onderzoek? En bezoekers interviewen lijkt me niet betrouwbaar in de ogen van velen, omdat je bijvoorbeeld 20 snatsberen uit kunt zoeken en aan de hand van hun bevindingen je conclusies trekt. Ik denk dat als je je onderzoek een beetje gewicht wilt geven, dat je op zijn minst een paar feesten zelf gezien moet hebben voordat je conclusies kunt trekken.
ik zat te denken op verschillende fora topics te plaatsen (en jongens, jullie doen het al goed in peilingen!) mailinglisten proberen te vinden en bezoekers te interviewen. ik wilde het wel op een betrouwbare manier doen. en die paar feesten worden wel een beetje moeilijk.... ik ben student he... dus 1 feest zal wel lukken maar verder 
quote:Agressief?? Pfff...
Op maandag 6 oktober 2003 19:31 schreef goddess in heaven het volgende:[..]
*zucht* ik had het daar ook over kunnen doen. maar omdat ik mensen bij een hardcore label ken, ik gabbers en oud-gabbers ken, is het een stuk makkelijker!
gsus, je hoeft je niet persoonlijk aangevallen te voelen dat ik dit wil onderzoeken. als je niet druk hoeft te maken over het imagoPROBLEEM waarom reageer je dan zo agressief?
Meisje, veel succes met je onderzoek. Dat je er maar veel wijzer van mag worden.
quote:ja, agressief! dit is toch geen aanval op jou, dus waarom doe je zo achterlijk? ik stel een hele normale vraag... dus waar slaat dit op?
Op maandag 6 oktober 2003 19:46 schreef BretsiG het volgende:[..]
Agressief?? Pfff...
Meisje, veel succes met je onderzoek. Dat je er maar veel wijzer van mag worden.
én die laatste zin van jou is zeker ook heel aardig bedoeld?
quote:Inderdaad.
Op maandag 6 oktober 2003 19:53 schreef goddess in heaven het volgende:[..]
ja, agressief! dit is toch geen aanval op jou, dus waarom doe je zo achterlijk? ik stel een hele normale vraag... dus waar slaat dit op?
én die laatste zin van jou is zeker ook heel aardig bedoeld?
Maar vertel mij eens waar ik agressief ben geweest jegens jouw persoon? Ben heel benieuwd.
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:58 schreef goddess in heaven het volgende:
Voor school (het vak onderzoeksmethodiek) doe ik een onderzoek naar het imagoprobleem van Hardcore (de techno variant, dus niet Punk!)Heeft iemand toevallig een Dikke Van Dale bij zich, die voor mij de defintie hier kan plaatsen.
Daarnaast ben ik zeker wel geinteresseerd in jullie mening:
Heeft Hardcore een imagoprobleem? En hoe komt dit?
quote:
It seems inevitable that any given genre will have fans and adherents who like it but want it harder and faster. This is exactly the case with hardcore. Old school techno and rave with the attitude turned up: heavily effected percussion, aggressive synth lines, and sampled live performance sounds. Hardcore tempos keep rising as the genre develops, with tempos frequently exceeding 200 bpm. Bred in Rotterdam and Scotland, hardcore is notable for its tendency to increase tempo within a given track (and across successive tracks) to match the hardcore dancing body increasing metabolism rate - you work harder, it gets faster.
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:53 schreef goddess in heaven het volgende:[..]
ja, agressief! dit is toch geen aanval op jou, dus waarom doe je zo achterlijk? ik stel een hele normale vraag... dus waar slaat dit op?
én die laatste zin van jou is zeker ook heel aardig bedoeld?
quote:Gelieve dit ergens anders uit te spreken dan in dit topic. Heb respect en geduld voor elkaar in een discussie.
Op maandag 6 oktober 2003 19:57 schreef BretsiG het volgende:[..]
Inderdaad.
Maar vertel mij eens waar ik agressief ben geweest jegens jouw persoon? Ben heel benieuwd.
coke
pillen
nike air max
thunderdome
id&t
water
kale koppen
heel harde bass
rare piepjes in liedjes
scheldwoorden
racisme
vechten
quote:fool
Op maandag 6 oktober 2003 21:30 schreef Dezz het volgende:
oke daar gaan we, wat is hardcore?coke
pillen
nike air max
thunderdome
id&t
water
kale koppen
heel harde bass
rare piepjes in liedjes
scheldwoorden
racisme
vechten
quote:thetruth dit is the truth
Op maandag 6 oktober 2003 22:46 schreef thetruth het volgende:[..]
fool
quote:Nee domme kortzichtige vooroordelen.
Op maandag 6 oktober 2003 22:52 schreef Dezz het volgende:[..]
thetruth dit is the truth
quote:dat was het zeker ook toen er na een hardcore feest hier opeens ME door het dorp liep
Op maandag 6 oktober 2003 22:53 schreef thetruth het volgende:[..]
Nee domme kortzichtige vooroordelen.
quote:Jawel hoor, ik luister naar beide. In mijn ogen is hardhouse/hardstyle nét iets minder hard en snel als hardcore.
Op maandag 6 oktober 2003 19:02 schreef F1908 het volgende:
Ja.Het is natuurlijk niet in om te zeggen dat je van hardcore houdt
quote:Dus zijn alle hardcore feesten zo. Een Marokkaan steekt een jongen van 18 dood, nu zijn alle Marokkanen moordenaars
Op maandag 6 oktober 2003 22:54 schreef Dezz het volgende:[..]
dat was het zeker ook toen er na een hardcore feest hier opeens ME door het dorp liep
quote:in mijn optiek heeft ie gelijk
Op maandag 6 oktober 2003 22:53 schreef thetruth het volgende:[..]
Nee domme kortzichtige vooroordelen.
ik luister naar hardcore sins het bestaan (the mover - we have arived
) ik werk al 7 jaar (part time) voor een van de grootste hardcore party organizatoren (rige entertainment)
en dit hele rijdje is gewoon de core van de hardcore/gabber scene.
alle jongere gabbers (van 0 tot een jaar of 20/22) denken blijkbaar dat het racisme een verplicht onderdeel is van gabber zijn. vrijwel iedereen die ik ken en kende heeft het ooit wel eens gehad over "kanker negers dit.. heil dat" en meer van die bullshit. toen ik jonger was heb ik me daar ook sort of schuldig van gemaakt omdat dat "stoer" was ten opzichte van je gabber vrienden. en of je het nou wel of niet meent is niet belangrijk. op het moment dat je het zegt ben je een rasict. kijk maar naar wat die sukkels laatst gedaan hebben in waalwijk. ze kregen mooi een cover bij de panorama....en daarna een gezellig praatje met de BVD.
ik zou het zelf graag andrs zien. dat je gewoon naar een feest kan gaan met al je gekleurde maten en dat je daar dan gewoon gezellig mat zijn alle kan feesten ipv allemaal rechter handen omhoog te zien gaan. ik weet dat niet iedereen dat doet...maar het bepaald wel het imago naar buiten. en als de niet haatvole gabbers hier van af willen dan moeten ze zelf dit aanpakken. niemand anders zal het voor je doen.... behalve dan door de feesten te verbieden.
maja.. dit zellen de "echte" gabbers het wel niet met me eens zijn. een "echte" gabber is immers trots op zijn vaderland en tsja..daar horen alleen maar nederlands
en dan het gezeik over drugs....tsja...
moeten ze maar weer test stands neer zetten met mensen die je vertellen wat je heb.
stelletje achtelijke christen idioten die dat afgeschaft hebben. "drugs is niet toegestaan..dus teststands zijn helemaal niet nodig want der mag daar geen drugs zijn. end of story"
zucht....
mijn post is alleen niet helemaal ontopic 
quote:Gozer, ik heb een tint en heb nog nooit last gehad van racisten op feesten. Al eens op kik geweest? Oké er zijn feesten waar het wel voorkomt, maar lang niet overal.
Op maandag 6 oktober 2003 23:59 schreef FullySedated het volgende:[..]
in mijn optiek heeft ie gelijk
ik luister naar hardcore sins het bestaan (the mover - we have arived
ik werk al 7 jaar (part time) voor een van de grootste hardcore party organizatoren (rige entertainment)
en dit hele rijdje is gewoon de core van de hardcore/gabber scene.
alle jongere gabbers (van 0 tot een jaar of 20/22) denken blijkbaar dat het racisme een verplicht onderdeel is van gabber zijn. vrijwel iedereen die ik ken en kende heeft het ooit wel eens gehad over "kanker negers dit.. heil dat" en meer van die bullshit. toen ik jonger was heb ik me daar ook sort of schuldig van gemaakt omdat dat "stoer" was ten opzichte van je gabber vrienden. en of je het nou wel of niet meent is niet belangrijk. op het moment dat je het zegt ben je een rasict. kijk maar naar wat die sukkels laatst gedaan hebben in waalwijk. ze kregen mooi een cover bij de panorama....en daarna een gezellig praatje met de BVD.
ik zou het zelf graag andrs zien. dat je gewoon naar een feest kan gaan met al je gekleurde maten en dat je daar dan gewoon gezellig mat zijn alle kan feesten ipv allemaal rechter handen omhoog te zien gaan. ik weet dat niet iedereen dat doet...maar het bepaald wel het imago naar buiten. en als de niet haatvole gabbers hier van af willen dan moeten ze zelf dit aanpakken. niemand anders zal het voor je doen.... behalve dan door de feesten te verbieden.
maja.. dit zellen de "echte" gabbers het wel niet met me eens zijn. een "echte" gabber is immers trots op zijn vaderland en tsja..daar horen alleen maar nederlandsen dan het gezeik over drugs....tsja...
moeten ze maar weer test stands neer zetten met mensen die je vertellen wat je heb.
stelletje achtelijke christen idioten die dat afgeschaft hebben. "drugs is niet toegestaan..dus teststands zijn helemaal niet nodig want der mag daar geen drugs zijn. end of story"zucht....
mijn post is alleen niet helemaal ontopic
ik heb wel een paar optredens van RTC van dichtbij. je wil niet weten wat die MC allemaal naar zijn hoofd geslingerd krijgt.