FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je plaatje [deel 100] Feli!
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 18:33
Hier verder
Herostratosmaandag 6 oktober 2003 @ 18:34
100 Delen Raad je Plaatje!

woorden schieten te kort, dus doe maar een plaat

Daleomaandag 6 oktober 2003 @ 18:36
Yeah Feli!

Maar waar is plaatje?

yvonnemaandag 6 oktober 2003 @ 18:37
Raad-Je-Plaatje

1e topic
seborik

pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 18:45
Herostratosmaandag 6 oktober 2003 @ 18:46
20ste eeuw Duitse wetenschapper ? schrijver ?
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 18:48
engels/amerikaans?
politicus?

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 06-10-2003 18:49]

pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 18:48
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:46 schreef Herostratos het volgende:
20ste eeuw Duitse wetenschapper ? schrijver ?
beetje 19e en de rest 20 eeuw. Nee. Nee. Nee.
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 18:49
engels amerikaans politicus?
boyvmaandag 6 oktober 2003 @ 18:50
Lezen is een kunst.
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 18:51
Geen engelsman, geen amerikaan en geen politicus.
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 18:52
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:51 schreef pro_jeex het volgende:
Geen engelsman, geen amerikaan en geen politicus.
wel engelstalig?
Herostratosmaandag 6 oktober 2003 @ 18:52
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:51 schreef pro_jeex het volgende:
Geen engelsman, geen amerikaan en geen politicus.
Europees intellectueel ?
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 18:54
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:52 schreef qu63 het volgende:

[..]

wel engelstalig?


Neen.


Misschien sprak hij wel Engels

Wel Europees, geen intellectueel.

qu63maandag 6 oktober 2003 @ 18:55
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:54 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Neen.


Misschien sprak hij wel Engels

Wel Europees, geen intellectueel.


ik bedoelde of ie uit een ander land kwam waar engels een van de voertalen is
Herostratosmaandag 6 oktober 2003 @ 18:55
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:54 schreef pro_jeex het volgende:

Wel Europees, geen intellectueel.


Zakenman ? Kunstenaar ? Militair ?
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 18:55
volgende gok. fransman?
boyvmaandag 6 oktober 2003 @ 18:57
Volgens mij is het een Nederlander, hij ziet er best wel uit als een boer.
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 18:57
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:55 schreef Herostratos het volgende:

Kunstenaar ?


Hij komt uit de kunsthoek idd.
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 18:57
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:57 schreef boyv het volgende:
Volgens mij is het een Nederlander, hij ziet er best wel uit als een boer.
dat was mijn volgende gok geweest
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 18:57
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:55 schreef qu63 het volgende:
volgende gok. fransman?
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 18:58
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:57 schreef boyv het volgende:
Volgens mij is het een Nederlander, hij ziet er best wel uit als een boer.
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 18:58
een Nederlandse kunstenaar dus
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 18:59
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:58 schreef qu63 het volgende:
een Nederlandse schilder dus
Wel Nederlander, geen schilder.
Herostratosmaandag 6 oktober 2003 @ 18:59
Nederlands architect ? ontwerper ? mode ?
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 18:59
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:59 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Wel Nederlander, geen schilder.


had em al veranderd
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 19:00
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 18:59 schreef Herostratos het volgende:
Nederlands architect ?

Maar absoluut niet alleen dat, hij staat het bekendst om iets anders, mag ik wel stellen.

tong80maandag 6 oktober 2003 @ 19:00
Rietveld ?


Herostratosmaandag 6 oktober 2003 @ 19:01
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:00 schreef tong80 het volgende:
Rietveld ?
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:01
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:00 schreef tong80 het volgende:
Rietveld ?
kan wel kloppen ja
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 19:02
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:00 schreef tong80 het volgende:
Rietveld ?



We have a winner, architect en meubelmaker. Bekend van de Rietveld-stoel en het Rietveld Schroderhuis.

http://www.kunstbus.nl/index.html?http://www.kunstbus.nl/verklaringen/gerrit+rietveld.html

Gerrit Rietveld.

qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:03
plaaaatttTT!!!!
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 19:03
PlaaaTTTtttTT

Graag wel plaatjes die dit 100ste topic waardig zijn!

qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:04
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:03 schreef pro_jeex het volgende:
PlaaaTTTtttTT

Graag wel plaatjes die dit 100ste topic waardig zijn!


zal m'n best doen
duurt wel ff dan
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:07
'k heb er een:
SportsIllustratedmaandag 6 oktober 2003 @ 19:08
.

[Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 06-10-2003 19:18]

qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:09
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:08 schreef SportsIllustrated het volgende:
[afbeelding]
bovenaan beginnen!
SportsIllustratedmaandag 6 oktober 2003 @ 19:09
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:07 schreef qu63 het volgende:
'k heb er een:
[afbeelding]
Meneer vocht tegen de Britten, of was er zelf een.
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 19:10
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:07 schreef qu63 het volgende:
'k heb er een:
[afbeelding]
Italiaanse componist?
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:10
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:09 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Meneer vocht tegen de Britten, of was er zelf een.


nops en nops
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:10
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:10 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Italiaanse componist?


nops
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 19:11
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:09 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Meneer vocht tegen de Britten, of was er zelf een.


Kan jou foto weg gehaald worden, dan doen we die zo.
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 19:11
Adel?
Componist?
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:13
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:11 schreef pro_jeex het volgende:
Adel?
Componist?
dubbel nops
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 19:13
wetenschapper, schrijver of kunstenaar?
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:14
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:13 schreef pro_jeex het volgende:
wetenschapper, schrijver of kunstenaar?
3 dubbel nops
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 19:15
leger? staatshoofd? geloof?
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:17
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:15 schreef pro_jeex het volgende:
leger? staatshoofd? geloof?
alweer niets
SportsIllustratedmaandag 6 oktober 2003 @ 19:19
Filosoof of uitvinder?
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:19
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:19 schreef SportsIllustrated het volgende:
Filosoof of uitvinder?
je zou hem uitvinder kunnen noemen ja. hij was iig geval de eerste in nederland die dit werk deed
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 19:20
filosofie, astronomie?
zakjapannertjemaandag 6 oktober 2003 @ 19:22
tuinbouw?
Zweefvliegjemaandag 6 oktober 2003 @ 19:22
Van Adel?
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:26
SORRY pro_jeex, hij bleek toch schrijver te zijn!
daarnaast werd hij begin 19e eeuw de eerste in Nederland die ******** werd (het aanstal * klopt niet)
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:29
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:22 schreef Zweefvliegje het volgende:
Van Adel?
voor zover ik weet niet. heb nog geen uitegbreide biografie gevonden
zakjapannertjemaandag 6 oktober 2003 @ 19:29
iets met niet-westerse volkeren?
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:30
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:29 schreef zakjapannertje het volgende:
iets met niet-westerse volkeren?
nops. hij was gewoon een hollandse jongen (een Hagenees)
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 19:32
piloot?
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:32
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:26 schreef qu63 het volgende:
SORRY pro_jeex, hij bleek toch schrijver te zijn!
daarnaast werd hij begin 19e eeuw de eerste in Nederland die ******** werd (het aanstal * klopt niet)
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:33
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:32 schreef qu63 het volgende:

[..]


hij werd de eerste *************** van Nederland in 1802 (nu klopt heet aantal sterretjes wel)

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 06-10-2003 19:35]

pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 19:35
Louis Couperus

Ongefundeerde wilde gok


Zweefvliegjemaandag 6 oktober 2003 @ 19:35
Ik geef het op
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:35
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:35 schreef pro_jeex het volgende:
Louis Couperus

Ongefundeerde wilde gok



idd
xtra hint: het jaar 1802
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:36
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:35 schreef Zweefvliegje het volgende:
Ik geef het op
ik moest er deze keer eentje opzetten die het 100e topic waardig was!

[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 06-10-2003 19:37]

Zweefvliegjemaandag 6 oktober 2003 @ 19:37
Jacob van Lennep
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:37
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:37 schreef Zweefvliegje het volgende:
Jacob van Lennep
nope
zakjapannertjemaandag 6 oktober 2003 @ 19:39
chemicus? op gebied van vruchtbaarheid van grond?
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 19:39
Jan Weltevree
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:39
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:39 schreef zakjapannertje het volgende:
chemicus? op gebied van vruchtbaarheid van grond?
hij was dichter en werd later de eerste *************** van nederland(dat was in 1802) hij is geboren op 21 juni 1740 te Den Haag en overleden in 1831
Zweefvliegjemaandag 6 oktober 2003 @ 19:40
Charles Wheatstone
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:40
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:40 schreef Zweefvliegje het volgende:
Charles Wheatstone
nederlander...
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 19:41
Gijsbert Karel van Hogendorp ?
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:42
http://www.nationaalarchief.nl/
zakjapannertjemaandag 6 oktober 2003 @ 19:42
Hendrik van Wijn?
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 19:43
Olivier van Noort

qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:43
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:42 schreef zakjapannertje het volgende:
Hendrik van Wijn?
applaus!!!!
http://www.nationaalarchief.nl/content/jaartal/1800-1900/1802Eersterijksarchivaris.asp
en
http://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php3?id=wijn001
Zweefvliegjemaandag 6 oktober 2003 @ 19:44
H van wijn
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:44
volgende is voor zakjappannertje
Zweefvliegjemaandag 6 oktober 2003 @ 19:45
Hahahaha rotzooi

Noeuhhh.... ik zal wel es een keer een leuk iemand uitzoeken die gewoon helemaal NIEMAND herkent

Else-Marijke

qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:46
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:45 schreef Zweefvliegje het volgende:
Hahahaha rotzooi

Noeuhhh.... ik zal wel es een keer een leuk iemand uitzoeken die gewoon helemaal NIEMAND herkent

Else-Marijke


dit was toch ook niet echt iemand die bekend/beroemd was. hij werd pas geraden doordat ik geboortedatum en sterfdatum erbij gaf!
pro_jeexmaandag 6 oktober 2003 @ 19:47
Die was inderdaad dit topic waardig, mijn waardering!!
qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:50
* qu63 gaat sporten
* qu63 is er morgen wel weer bij!
Zweefvliegjemaandag 6 oktober 2003 @ 19:50

[Dit bericht is gewijzigd door Zweefvliegje op 06-10-2003 19:51]

qu63maandag 6 oktober 2003 @ 19:50
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 19:47 schreef pro_jeex het volgende:
Die was inderdaad dit topic waardig, mijn waardering!!
zakjapannertjemaandag 6 oktober 2003 @ 20:07

persoon en award graag

-edit-
persoon is wel genoeg denk ik

tong80maandag 6 oktober 2003 @ 20:20
Marconi ?


zakjapannertjemaandag 6 oktober 2003 @ 20:22
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 20:20 schreef tong80 het volgende:
Marconi ?



je zit ergens wel heel erg warm
tong80maandag 6 oktober 2003 @ 20:40
Niet Edison toch ?

zakjapannertjemaandag 6 oktober 2003 @ 20:44
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 20:40 schreef tong80 het volgende:
Niet Edison toch ?


, was die ook zoon van een rabbijn?
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 09:52
Jeemig de peemig heren...ik ben er even later bij maar een ieder van harte gefeliciteerd met 100 x RJP.
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 09:55
Lumiere ?
fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 10:00
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 09:52 schreef Bimmel het volgende:
Jeemig de peemig heren...ik ben er even later bij maar een ieder van harte gefeliciteerd met 100 x RJP.

Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 10:03
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 10:00 schreef fotoloog het volgende:

[..]

[afbeelding]


Sjampoepel !!
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 10:27
Is dit stieken Morse ?
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 10:47
Lumiere en Morse is hij niet
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 10:57
duitse uitvinder?
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 11:02
Meneer heeft ook een prijs naar zich vernoemd zei je ?

Oscar

zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 11:03
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 10:57 schreef pro_jeex het volgende:
duitse uitvinder?
duits was hij oorspronkelijk idd, hij wasczelf geen uitvinder maar in zijn beroep en bedrijf maakte hij wel gebruik van de modernste uitvindingen toen, als het werd toegepast
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 11:05
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:03 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

duits was hij oorspronkelijk idd, hij wasczelf geen uitvinder maar in zijn beroep en bedrijf maakte hij wel gebruik van de modernste uitvindingen toen, als het werd toegepast


in de film industrie ?
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:02 schreef Bimmel het volgende:
Meneer heeft ook een prijs naar zich vernoemd zei je ?

Oscar


Oscar heette hij niet, Amerikaan werd hij ook niet, maar hij ging wel naar een Engelstalig land. Er zijn blijkbaar meerdere prijzen door meerdere instanties die deels ook naar hem zijn vernoemd ingesteld
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:05 schreef Bimmel het volgende:

[..]

in de film industrie ?


Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 11:07
Hij ging naar UK ?
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 11:08
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:07 schreef Bimmel het volgende:
Hij ging naar UK ?
, ook in Frankrijk was hij (zijn bedrijf iig) ook actief geweest
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:03 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

duits was hij oorspronkelijk idd, hij wasczelf geen uitvinder maar in zijn beroep en bedrijf maakte hij wel gebruik van de modernste uitvindingen toen, als het werd toegepast


Maar uit duitsland weggegaan? Naar amerika?
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:11 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Maar uit duitsland weggegaan? Naar amerika?


Nee Pro... LEZEN !!!
Hij ging niet naar VS
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:15 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Nee Pro... LEZEN !!!
Hij ging niet naar VS


zucht mijn reactie was laat omdat ik aan het werk ben, ik had dat nog niet gelezen.
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 11:18
Toch niet van Gottlieb Daimler en Karl Benz ?
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 11:19
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:16 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

zucht mijn reactie was laat omdat ik aan het werk ben, ik had dat nog niet gelezen.


het zij je vergeven
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 11:20
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:18 schreef Bimmel het volgende:
Toch niet van Gottlieb Daimler en Karl Benz ?
, meer bv. de koersstanden van de bedrijven van deze mensen oorspr.
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:18 schreef Bimmel het volgende:
Toch niet van Gottlieb Daimler en Karl Benz ?
Lezen heer Bimmel, Benz hebben we net gehad
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:20 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

, meer bv. de koersstanden van de bedrijven van deze mensen oorspr.


beursspeculant?
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:25 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

beursspeculant?


niet actief op beurzen zelf, maar dit is ook maar een deel van de activiteiten van zijn bedrijf, maar wel de hoofdmoot
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:25 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Lezen heer Bimmel, Benz hebben we net gehad


No shit ? Waar ?

* Bimmel bladert 100 delen terug

Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 11:30
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:27 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

niet actief op beurzen zelf, maar dit is ook maar een deel van de activiteiten van zijn bedrijf, maar wel de hoofdmoot


Goldman Sachs-achtig ?
qu63dinsdag 7 oktober 2003 @ 11:32
had ie een groot bedrijf en bestaat het nu nog steeds??
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 11:34
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:30 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Goldman Sachs-achtig ?


google zegt dat Goldman Sax een investeringsmaatschappij is, maar het bedrijf van de persoon op het plaatje doet meer aan bv droge feiten en is erg nieuwsgierig professioneel
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 11:35
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:32 schreef qu63 het volgende:
had ie een groot bedrijf en bestaat het nu nog steeds??
zijn bedrijf wordt regelmatig geciteerd
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 11:40
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:34 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

google zegt dat Goldman Sax een investeringsmaatschappij is, maar het bedrijf van de persoon op het plaatje doet meer aan bv droge feiten en is erg nieuwsgierig professioneel


Nielson ? Van de marketing statistieken ?
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:40 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Nielson ? Van de marketing statistieken ?


neen, werd deze ook baron?
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 11:43
oh...nu is ie opeens baron...?
Nielson is overigens een Scandinavisch bedrijf...dus die zal het dan ook wel niet zijn.
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 11:43
Paul Julius Reuter.
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:43 schreef pyl het volgende:
Paul Julius Reuter
....DOH !
Offcourse...
fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 11:46
Mag ik er 1 plaatsen?
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:46 schreef fotoloog het volgende:
Mag ik er 1 plaatsen?
Tuurlijk, ga je gang.
qu63dinsdag 7 oktober 2003 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:46 schreef fotoloog het volgende:
Mag ik er 1 plaatsen?
gaat uw gang
fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 11:48
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:43 schreef pyl het volgende:
Paul Julius Reuter.

http://www.wikipedia.org/wiki/Paul_Reuter
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:28 schreef Bimmel het volgende:

[..]

No shit ? Waar ?

* Bimmel bladert 100 delen terug


Kuch Raad je plaatje [deel 99] kuch
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 11:50
dichter?
fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:50 schreef pro_jeex het volgende:
dichter?
Meneer begon zijn loopbaan als musicus en componist.
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 11:52
Hij ziet er redelijk bezorg uit..
Je zegt begon zijn loopbaan...mag ik hieruit afleiden dat dat niet hetgene is waar wij hem om moeten kennen ?
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 11:54
Heef tie geprobeerd zelfmoord te plegen?
fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:52 schreef Bimmel het volgende:
Hij ziet er redelijk bezorg uit..
Je zegt begon zijn loopbaan...mag ik hieruit afleiden dat dat niet hetgene is waar wij hem om moeten kennen ?
Inderdaad,alsmusicus was hij redelijk succesvol.
Hij heeft later een aantal ontdekkingen gedaan op een heel ander vlak.
fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:54 schreef pro_jeex het volgende:
Heef tie geprobeerd zelfmoord te plegen?
Neen.
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 11:55 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Inderdaad,alsmusicus was hij redelijk succesvol.
Hij heeft later een aantal ontdekkingen gedaan op een heel ander vlak.


Wetenschappelijk of meer levensbeschouwelijk
fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:02
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:00 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Wetenschappelijk of meer levensbeschouwelijk


Wetenschappelijk.
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:03
duitser?
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 12:03
Ik neem aan dat meneer een 19e-eeuwer was? Frankrijk?
fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:03 schreef pro_jeex het volgende:
duitser?
Een geboren Duitser.
fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:03 schreef pyl het volgende:
Ik neem aan dat meneer een 19e-eeuwer was? Frankrijk?
18~19 eeuw idd.
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:06 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Een geboren Duitser.


maar verhuist?
fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:11
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:10 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

maar verhuist?


qu63dinsdag 7 oktober 2003 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:11 schreef fotoloog het volgende:

[..]


naar...
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:11 schreef fotoloog het volgende:

[..]


oostenrijk of engeland?
fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:12 schreef qu63 het volgende:

[..]

naar...


Engeland.
qu63dinsdag 7 oktober 2003 @ 12:14
* qu63 gaat maar eens naar school (had er al om 11 uur moeten zijn..)
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:15
GF handel?
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:17
Franz Liszt
fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:17 schreef pro_jeex het volgende:
Franz Liszt
Meneer studeerde in zijn vrije tijd wiskunde en astronomie.
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 12:22
John Herschel.
fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:23
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:22 schreef pyl het volgende:
John Herschel.
Bijna goed!
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 12:25
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:23 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Bijna goed!


Friedrich Wilhelm dan, zijn vader?

P.S. Hier (http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/history/PictDisplay/Herschel.html ) wordt hij echter gewoon John Herschel genoemd....

fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:25 schreef pyl het volgende:

[..]

Friedrich Wilhelm dan, zijn vader?

P.S. Hier (http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/history/PictDisplay/Herschel.html ) wordt hij echter gewoon John Herschel genoemd....


Friedrich Wilhelm idd.
Gestorven als Sir William Herschel.
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:22 schreef pyl het volgende:
John Herschel.
Die is in engeland geboren.
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:25 schreef pyl het volgende:

[..]

Friedrich Wilhelm dan, zijn vader?

P.S. Hier (http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/history/PictDisplay/Herschel.html ) wordt hij echter gewoon John Herschel genoemd....


pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:31 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Friedrich Wilhelm idd.
Gestorven als Sir William Herschel.


Oei, dan is de in de hints beschreven man niet de man op het plaatje....want dat is toch echt John (de zoon).

P.S. Zie bijvoorbeeld ook: http://www.wikipedia.org/wiki/John_Herschel

fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:33 schreef pyl het volgende:

[..]

Oei, dan is de in de hints beschreven man niet de man op het plaatje....want dat is toch echt John (de zoon).

P.S. Zie bijvoorbeeld ook: http://www.wikipedia.org/wiki/John_Herschel


http://nl.wikipedia.org/wiki/William_Herschel
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:33 schreef pyl het volgende:

[..]

Oei, dan is de in de hints beschreven man niet de man op het plaatje....want dat is toch echt John (de zoon).

P.S. Zie bijvoorbeeld ook: http://www.wikipedia.org/wiki/John_Herschel


Vader werd in Duitsland (Hanover) geboren en zoon in Engeland.]
De persoon die beschreven werd is dus de vader.

[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 07-10-2003 12:38]

fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:38
Idd,foutje van Wikipedia!
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 12:38
Hehe, Wikipedia heeft zijn zaakjes niet op orde....
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 12:40
Toch is de man op het plaatje John. Ook http://www.klima-luft.de/steinicke/ngcic/persons/herschel_j.htm zegt dat. Bovendien 'oogt' het plaatje typisch midden-negentiende-eeuws; vader was toen al even overleden.
fotoloogdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:40 schreef pyl het volgende:
Toch is de man op het plaatje John. Ook http://www.klima-luft.de/steinicke/ngcic/persons/herschel_j.htm zegt dat. Bovendien 'oogt' het plaatje typisch midden-negentiende-eeuws; vader was toen al even overleden.
Inderdaad!
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 12:46
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:46 schreef Bimmel het volgende:
[afbeelding]
-edit-

ik sneak effe voor ...als jullie deze willen parkeren is dat ook best.

pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:49
componist of politiek filosoof.
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:49 schreef pro_jeex het volgende:
componist of politiek filosoof.

None of the above
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 12:51
Engelse eind 19e eeuwse schrijver?
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:40 schreef pyl het volgende:
Toch is de man op het plaatje John. Ook http://www.klima-luft.de/steinicke/ngcic/persons/herschel_j.htm zegt dat. Bovendien 'oogt' het plaatje typisch midden-negentiende-eeuws; vader was toen al even overleden.
idd

Dit is de vader

pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:52
Amerikaan?
Industrieel heer bimmel?
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:51 schreef zakjapannertje het volgende:
Engelse eind 19e eeuwse schrijver?
Engels-talig, niet engels.
Geen schrijver
19e eeuw klopt als een zwerende vinger
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:49 schreef pro_jeex het volgende:
componist of politiek filosoof.
??? Met zulk keurig gekamd haar?? Nee, meneer is vast een brave burger. Dominee of iets dergelijks, bankier kan ook.
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 12:54
had patent op dingen?
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 12:54
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:52 schreef pro_jeex het volgende:
Amerikaan?
Industrieel heer bimmel?
Zekers. Alhoewel de titel industrieel niet geheel waar is. Hij is wel een kind van zijn tijd en verantwoordelijk voor de "voortgang".
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:53 schreef pyl het volgende:

[..]

??? Met zulk keurig gekamd haar?? Nee, meneer is vast een brave burger. Dominee of iets dergelijks, bankier kan ook.



De plank ligt hier en u slaat daar
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:53 schreef pyl het volgende:

[..]

??? Met zulk keurig gekamd haar?? Nee, meneer is vast een brave burger. Dominee of iets dergelijks, bankier kan ook.


-3 generalisatie
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:54 schreef zakjapannertje het volgende:
had patent op dingen?

De plank ligt hier en daar slaat u ook.
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 12:59
waar je dood aan kan gaan?
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:54 schreef Bimmel het volgende:

[..]

Zekers. Alhoewel de titel industrieel niet geheel waar is. Hij is wel een kind van zijn tijd en verantwoordelijk voor de "voortgang".


uitvinder?
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 13:00
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 12:59 schreef zakjapannertje het volgende:
waar je dood aan kan gaan?
of je dood kan gaan aan zijn uitvinding ?
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 13:04
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:00 schreef Bimmel het volgende:

[..]

of je dood kan gaan aan zijn uitvinding ?


hmm, blijkbaar niet iets met geweren ed

zijn uitvinding was ter verbetering van de mobiliteit van de mens?

Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:04 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

hmm, blijkbaar niet iets met geweren ed

zijn uitvinding was ter verbetering van de mobiliteit van de mens?


Absoluut, sterker nog, zijn uitvinding voorkwam een heleboel doden.
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 13:08
iets met ontsmetting in ziekenhuizen?
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 13:10
vond ie een medicijn of vaccin uit?
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 13:18
iets met verbeteringen aan zeeschepen?
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 13:24
Geen van alle. Was meer een technisch vernuftig iets.
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 13:28
iets met waterleidingen?
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:28 schreef zakjapannertje het volgende:
iets met waterleidingen?

Denk aan mobiliteit, maar dan niet in de klassieke zin.
Het heeft te maken een vorm van vervoer in een "andere richting"
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 13:31
iets met liften?

-edit-
ja dus: Elisha Graves Otis

[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 07-10-2003 13:33]

Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:31 schreef zakjapannertje het volgende:
iets met liften?
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 13:38
Ik heb nog een leuk plaatje
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:31 schreef zakjapannertje het volgende:
Elisha Graves Otis
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 13:40
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:31 schreef zakjapannertje het volgende:
Elisha Graves Otis

correctomundo
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 13:41
zakjapannertjedinsdag 7 oktober 2003 @ 13:49
een Duitse sociologisch wetenschapper begin 20e eeuw?
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 13:51
Yep, herken 'm ook alszodanig.
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:49 schreef zakjapannertje het volgende:
een Duitse sociologisch wetenschapper begin 20e eeuw?
Geen Duitser
Wel socioloog (deed overigens nog wat anders)
eind 19e eeuw en idd begin 20e eeuw.
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 13:56
Emile Durkheim.
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 13:58
Lekker Pyl
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 13:58
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:56 schreef pyl het volgende:
Emile Durkheim.
Ja!

Te makkelijk

pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 13:59
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 14:01
psychiater of kunstenaar?
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 14:02
Boze man..schrijver ?
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 14:05
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:01 schreef pro_jeex het volgende:
psychiater of kunstenaar?
Kunstenaar.
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:02 schreef Bimmel het volgende:
Boze man..schrijver ?
Hij schreef maar was geen schrijver. En soms was hij zo boos dat hij zijn eigen werk vernietigde.
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 14:12
Boze Duitser of Sjaggie Fransman ?
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 14:13
nederlandse schilder?
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:12 schreef Bimmel het volgende:
Boze Duitser of Sjaggie Fransman ?
Zijn naam suggereert dat hij Italiaan was, maar meneer werd in Frankrijk geboren en is later tot Amerikaan genaturaliseerd.
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 14:20
Schilder ?
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 14:21
staat ie over het algemeen bekend als fransman of amerikaan?

Is ie een schilder btw

Herostratosdinsdag 7 oktober 2003 @ 14:22
Leon Dabo ?
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 14:24
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:22 schreef Herostratos het volgende:
Leon Dabo ?

Meneer is overigens geen schilder en hij staat bekend als een in Frankrijk geboren Amerikaan.

Herostratosdinsdag 7 oktober 2003 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:24 schreef pyl het volgende:

Meneer is overigens geen schilder en hij staat bekend als een in Frankrijk geboren Amerikaan.


Slechts een gokje... Is een surrealist ?
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:25 schreef Herostratos het volgende:
Slechts een gokje... Is een surrealist ?
Hmmm...de term surrealisme kan ik in zijn biografieën niet een-twee-drie vinden, maar ik denk dat zijn werk wel onder die noemer kan worden geschaard.
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:31 schreef pyl het volgende:

[..]

Hmmm...de term surrealisme kan ik in zijn biografieën niet een-twee-drie vinden, maar ik denk dat zijn werk wel onder die noemer kan worden geschaard.


Staat er in de beschrijving wel expressionisme?
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:32 schreef pro_jeex het volgende:
Staat er in de beschrijving wel expressionisme?
Herostratosdinsdag 7 oktober 2003 @ 14:36
Ik zit met die zgn Italiaanse naam in mijn maag, bedoel je daarmee fransmannen met een naam zoals César Baldaccini ?
qu63dinsdag 7 oktober 2003 @ 14:36
* qu63 meldt zich, kijkt topic rond, en weet niet wie het kan zijn!
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:36 schreef Herostratos het volgende:
Ik zit met die zgn Italiaanse naam in mijn maag, bedoel je daarmee fransmannen met een naam zoals César Baldaccini ?
Nee, veel simpeler: meneer draagt de naam van een Italiaanse stad.
qu63dinsdag 7 oktober 2003 @ 14:40
* qu63 gaat maar weer eens naar huis
* qu63 is er vanavond weer!
* qu63 zal weer een plaatje zoeken die dit 100e topic waardig is..
Bimmeldinsdag 7 oktober 2003 @ 14:41
Tegen die tijd is het alweer topic 101
SportsIllustrateddinsdag 7 oktober 2003 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 14:38 schreef pyl het volgende:

[..]

Nee, veel simpeler: meneer draagt de naam van een Italiaanse stad.


Zoeen van bloemen? Of van stieren?
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 15:27
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:22 schreef SportsIllustrated het volgende:
Zoeen van bloemen? Of van stieren?
Geen idee wat u bedoelt, heer Sports.
SportsIllustrateddinsdag 7 oktober 2003 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:27 schreef pyl het volgende:

[..]

Geen idee wat u bedoelt, heer Sports.


Florence of Turijn natuurlijk, nulliteit.
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 15:31
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:28 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Florence of Turijn natuurlijk, nulliteit.


Ooit gehoord van Frits Florence of Theo Turijn? Nee, dus. En neen, ik ga niet terugschelden.
SportsIllustrateddinsdag 7 oktober 2003 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:31 schreef pyl het volgende:

[..]

Ooit gehoord van Frits Florence of Theo Turijn? Nee, dus. En neen, ik ga niet terugschelden.


Goed dan, wees maar een heer tegenover mijn strontjoch spelen.

Lag meneer met de stedennaam overhoop met de fascisten?

pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:32 schreef SportsIllustrated het volgende:
Lag meneer met de stedennaam overhoop met de fascisten?
Neen, meneer kwam niet uit Italië, zoals ik al diverse malen heb aangegeven. Bovendien vertrok hij al in 1915 naar de VS.
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 15:37
Picabias ?
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 15:39
Varèse
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:39 schreef pro_jeex het volgende:
Varèse
Das een italiaanse provincie
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 15:40
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:37 schreef pro_jeex het volgende:
Picabias ?
(Had u overigens kunnen weten, want is geen Italiaanse stad; andere kunstvorm ook, trouwens).
Alcatrazdinsdag 7 oktober 2003 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:39 schreef pro_jeex het volgende:
Varèse
Pas nu ik de naam zie herken ik 'em weer. Ooit nog wel eens een documentaire over gezien!
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:39 schreef pro_jeex het volgende:
Varèse
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:39 schreef pro_jeex het volgende:
Varèse
Edgar Varese, zeer goed!

P.S. Varese is wel degelijk een stad (waarnaar de provincie is genoemd).

[Dit bericht is gewijzigd door pyl op 07-10-2003 15:43]

SportsIllustrateddinsdag 7 oktober 2003 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:35 schreef pyl het volgende:

[..]

Neen, meneer kwam niet uit Italië, zoals ik al diverse malen heb aangegeven. Bovendien vertrok hij al in 1915 naar de VS.


Kijk, aan die laatste zin hebben we wat. Niet alleen Italianen lagen overhoop met fascisten.
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 15:42
PlaaaaaaTtTtTtTtT
SportsIllustrateddinsdag 7 oktober 2003 @ 15:46
Rechts:

[Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 07-10-2003 15:46]

pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 15:47
Die linker is Dylan Thomas.
SportsIllustrateddinsdag 7 oktober 2003 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:47 schreef pyl het volgende:
Die linker is Dylan Thomas.
Dank u . U gaat door voor de fantoomwasmachine.
Alcatrazdinsdag 7 oktober 2003 @ 15:51
Vernon Watkins.
pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 15:52
En die rechter is Vernon Watkins - oeps, en ik ben te laat.

[Dit bericht is gewijzigd door pyl op 07-10-2003 15:53]

SportsIllustrateddinsdag 7 oktober 2003 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:51 schreef Alcatraz het volgende:
Vernon Watkins.
Krek.
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 15:52
Vernon Watkins Dylan Thomas Wyn Lewis
ff googlen

http://images.google.nl/images?q=Dylan+Thomas&svnum=10&hl=nl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=80&sa=N

pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:47 schreef pyl het volgende:
Die linker is Dylan Thomas.
Zonder deze naam had ik het nooit gevonden, dank pyl.
Alcatrazdinsdag 7 oktober 2003 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:52 schreef pro_jeex het volgende:
ff googlen

SportsIllustrateddinsdag 7 oktober 2003 @ 15:55
SportsIllustrateddinsdag 7 oktober 2003 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:55 schreef Alcatraz het volgende:

[..]

[afbeelding]


Kierkegaard.
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 15:57

Welke??

pyldinsdag 7 oktober 2003 @ 15:57
Is u dan niet Soren Kierkegaard?
SportsIllustrateddinsdag 7 oktober 2003 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:57 schreef pro_jeex het volgende:

Welke??


De onderste. .
Alcatrazdinsdag 7 oktober 2003 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:56 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Kierkegaard.



Ok, verder met Uw plaat!
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 15:58
Sports, dat lijkt op een ivan.
SportsIllustrateddinsdag 7 oktober 2003 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:58 schreef pro_jeex het volgende:
Sports, dat lijkt op een ivan.
Zeker. Geen brave, wel een dappere.
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 16:03
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 15:59 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Zeker. Geen brave, wel een dappere.


Russische schurk 17 eeuw of 18e eeuw?
SportsIllustrateddinsdag 7 oktober 2003 @ 16:03
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:03 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Russische schurk 17 eeuw of 18e eeuw?


Kossak, 18e eeuw.
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 16:03 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Kossak, 18e eeuw.


bijna
pro_jeexdinsdag 7 oktober 2003 @ 16:05
vol