Dylan Dog | maandag 6 oktober 2003 @ 15:44 |
Mijn laatste post in deeltje 6:quote:En nu weer verder over de mooiste club van Nederland (en omstreken). | |
FrankyMcG | maandag 6 oktober 2003 @ 15:50 |
quote:Huh? Dit is toch een psv topic? ![]() | |
ASSpirine | maandag 6 oktober 2003 @ 15:51 |
quote:en dat rechtvaardigt iemand om zomaar iemands moeder uit te schelden voor hoer ![]() | |
ChAoZ | maandag 6 oktober 2003 @ 15:54 |
quote:dat rechtvaardigt het niet, maar zoals Eindhoven misschien nu merkt, is het niet één en al familie gedachten in Nederland. De maatschappij verhardt met rasse schreden en daar doe je weinig aan. En je kan dan wel iedereen eruit willen verbannen die meedoet aan dat soort gezang en geroep, maar dat haalt niets uit. Er komen net zo hard weer andere binkies die het gaan roepen en zingen. Wen er maar aan, het is nu eenmaal zo en ik zie tenzij we in Nederland eens niet meer zo betutellend zijn, daar weinig aan veranderen. | |
ASSpirine | maandag 6 oktober 2003 @ 15:57 |
quote:ik dnek anders dat een stadionverbod wel helpt kunnen die nepsupporters niet naar "hun" cluppie gaan dan bedenken de volgende zich ook wel voordat zoiets word geroepen | |
Dylan Dog | maandag 6 oktober 2003 @ 15:58 |
quote:Doe nou niet alsof je het tegen wereldvreemde boertjes hebt. Je kunt je neerleggen bij het feit dat er spreekkoren zijn en de boel gewoon toestaan, of ertegen ageren en proberen dit soort uitwassen te stoppen. Je ogen sluiten en/of meegaan in de flow is zonder twijfel de domste optie. | |
sqlsmurft | maandag 6 oktober 2003 @ 16:00 |
quote:het zogenaamde tolerantiebeginsel... Alles moet kunnen of doe gewoon met de sterkste (lees: grootste bek) mee... ![]() Mensen zoals jij zijn eigenlijk meer dan medeschuldig aan dit soort ellende! | |
Eibertje | maandag 6 oktober 2003 @ 16:01 |
PSV loopt te zeiken over spreekkoren tegen hun sterretje.. maar wat zingt men zelf? | |
FrankyMcG | maandag 6 oktober 2003 @ 16:05 |
quote:Inderdaad, ik had de posts van de psv'ers vandaag wel eens willen zien als Zlatan's moeder de hele wedstrijd voor hoer was uitgemaakt! | |
Dylan Dog | maandag 6 oktober 2003 @ 16:07 |
quote:Gelul Franky, daarvoor geldt exact hetzelfde. Het is dat het nu PSV betreft, maar ging het om Zlatan of Lazovic of weet ik veel wie, dan nog. | |
ASSpirine | maandag 6 oktober 2003 @ 16:08 |
quote:Als een scheidsrechter niet durft op te treden tegen zo'n wantoestanden dan zal hij het zelf wel merken hoe zoiets aanvoelt dat zijn de consequenties van zijn eigen acties Ik keur het zeker niet goed, maar dit is wel een voorval van actie-reactie | |
ChAoZ | maandag 6 oktober 2003 @ 16:09 |
quote:ik zit in de ArenA in één van de vakken waar weinig meer uitkomt dan wat aanmoedigingen voor Ajax, als die er al komen, dus ik hoef er niets aan te doen. Ik voel me dus in het totaal niet schuldig. Ik kan er weinig aan doen. Ik ga echt geen 10 vakken verderop lopen om er iets van te zeggen. De maatschappij verhardt nou eenmaal en daardoor krijg je dit soort zaken. De eerste keer dat er hondenlul werd geroepen naar een scheids was er ongetwijfeld ook een hoop heiza. Ik heb het er ook over dat er bij de wortel moet worden begonnen, niet dat gebetuttel in de Nederlandse maatschappij. Voor elke idioot of meeloper die er nu is in welk willekeurig stadion, kun je er weer 10 voor terugkrijgen. Stadionverboden helpen wat dat aangaat niet / amper. Er moet dieper worden gezocht naar een oplossing hiervoor. | |
FrankyMcG | maandag 6 oktober 2003 @ 16:11 |
quote:Ja sorry, ik vind die discussie echt lulkoek. Er wordt al jaren geroepen "[speler/coach/scheids] je moeder is een hoer!", en nu ineens wordt dit discussiewaardig? | |
ASSpirine | maandag 6 oktober 2003 @ 16:12 |
quote:Daar ben ik bang om, dat zo'n soort koren later als "normaal" worden aanzien ![]() Komt door het zwakke beleid van de KNVB, die moeten gewoon harder optreden | |
Eibertje | maandag 6 oktober 2003 @ 16:13 |
Maar het verschil is: Spreekkoren richting kezman in totaal nog geen 10 minuten Ik keur het nog steeds niet goed dat er spreekkoren zijn, maar doe niet zo hypocriet dat het alleen maar weer Den Haag is.. want het viel best wel mee... | |
Dylan Dog | maandag 6 oktober 2003 @ 16:22 |
quote:Dat zeg ik ook niet, het gaat mij om het principe. | |
ASSpirine | maandag 6 oktober 2003 @ 16:24 |
quote:Dan had hij de wedstrijd maar moeten staken zo blijven de supporters aan de gang en de scheidsrechter is gemachtigd om dat te doen, maar als geen enkele scheids het doet, wat heb je daar dan aan ? en ik zeg ook niet dat het alleen aan de ADO-supporters ligt | |
pascalheister | maandag 6 oktober 2003 @ 16:37 |
wordt onderhand ![]() Het is nu eenmaal gebeurd, hoop dat ze het in het vervolg beter aanpakken | |
chelloboy | maandag 6 oktober 2003 @ 20:31 |
De aanstellingscommissie van de KNVB heeft dit weekend wederom aangetoond dat men vanuit Zeist, met voorbedachten rade, wedstrijden kan beïnvloeden. Door de 48-jarige Roelof Luinge de wedstrijd ADO - PSV te geven, kon men bij voorbaat al weten dat er rotzooi van zou komen. Om te beginnen is er het feit dat Super Luinge, zoals de ADO-fans hem voor de wedstrijd toezongen, op zijn minst een zwak heeft voor de Hagenaars. Zo floot hij afgelopen seizoen ADO vijfmaal voor de competitie. ADO verloor geen enkel duel onder zijn leiding en incasseerde in deze potjes slechts één tegendoelpunt.. Vanwege de synergie tussen hem en de ADO-aanhang werd hij een paar maal uitvoerig bezongen en zijn naam gescandeerd al betrof het de maker van het winnende doelpunt. Het ging net niet zover dat hij op de schouders ging na afloop. Dat het niet opviel, kwam vooral omdat ADO afgelopen seizoen vaak veel sterker was dan de tegenstanders. Op z'n minst kan gesteld worden dat ADO en Luinge elkaar mogen. Dit is zeker niet het geval tussen PSV en Luinge. Afgelopen seizoen floot hij PSV een keer of vier, waarvan de Eindhovenaren tweemaal niet verder kwamen dan een gelijkspel (Twente en Willem II uit). Daarbij kreeg Kezman in het duel tegen Willem II ook een rode kaart. Ook toen was de rode kaart twijfelachtig. De kaart werd dan ook terecht geseponeerd. En ook nu weer kunnen er een aantal kanttekeningen geplaatst worden bij de beslissing om Kezman van het veld te sturen. Waarom greep Luinge niet eerder in toen het publiek zich in woord en gebaar misdroeg tegenover de PSV-spits. Waarom zag hij niet dat de ADO-verdedigers er alles aan deden om Kezman te provoceren door te spugen, te slaan en te schoppen waar hij maar liep.Vooral Ros deed zijn naam alle eer aan, maar ook Van As misdroeg zich op alle mogelijke manieren. Zag Luinge dit allemaal niet of wilde hij het niet zien. Dat laatste lijkt het meest voor de hand te liggen gezien het 'warme gevoel' dat hij voor ADO koestert. We gaan er maar niet vanuit dat de sponsor van de scheidsrechters, het maandblad ELF, al jarenlang prominent lid van ADO hier iets mee te maken heeft. Wat rest is de vraag of Kezman bewust een slaande beweging maakte, zijn armen gebruikte om in het duel in balans te blijven, zich probeerde in bescherming te nemen tegen weer een aanval van Van As, of dat de laatste tegen de uitgestoken arm van Kezman sprong. Het laatste woord is aan de strafcommissie. Kezman zal wel een paar wedstrijden geschorst worden want KNVB=ajaks en binnenkort PSV-ajaks dus | |
golfer | maandag 6 oktober 2003 @ 20:35 |
quote: ![]() | |
superjoden | maandag 6 oktober 2003 @ 20:35 |
quote: ![]() | |
ASSpirine | maandag 6 oktober 2003 @ 21:20 |
quote:dan mag zlaten alvast beginnen, want hij heeft anders nog veel te leren ![]() | |
Tony_Montana67 | maandag 6 oktober 2003 @ 21:23 |
quote:Klik Ik ben het ook niet eens met de rode kaart, maar dit is natuurlijk absurd | |
superjoden | dinsdag 7 oktober 2003 @ 00:11 |
quote:inderdaad ![]() | |
Terrace_Casual | dinsdag 7 oktober 2003 @ 00:11 |
quote:Jezus wat voor zogenaamde sup ben jij dan wel niet?? Als je iedereen gaat bannen die kanker of hoer gebruikt in t stadion blijft r zeer weinig over en de sfeer is toch al zo slecht ivm met andere landen (zegt men, vooral mensen die zelf nooit in n stadion komen) Niet zo huilen, die figuren hebben we bij psv al genoeg... EJK | |
keeper | dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:05 |
quote: | |
Tony_Montana67 | dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:07 |
Ik had het liever andersom gezien, maar ik denk dat er weinig aan te doen is | |
Bobu | dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:09 |
Schikkingsvoorstel niet accepteren. En dan maar hopen dat het wordt verminderd naar 2 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk. | |
Dylan Dog | dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:10 |
Lijkt me terecht. Rommedahl had eigenlijk ook geschorst moeten worden. Misschien dta er met niet accepteren idd nog een wedstrijdje af te snoepen is. | |
zjroentje | dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:11 |
Dus tegen Ajax issie er niet bij. | |
F1Bas | dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:11 |
quote:Ja maar dan zal hij denk ik alsnog niet tegen Ajax kunnen spelen ![]() | |
Bobu | dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:13 |
Lijkt mij niet, komend weekeinde wordt er niet gespeeld dus als hij het schikkingsvoorstel niet accepteert kan er volgende week een definitieve uitspraak gedaan worden. Stel dat deze 2 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk luidt, kan Kezman dus gewoon meedoen tegen Ajax. Hij mist dan enkel de wedstrijd tegen Heerenveen. | |
KELDER | dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:13 |
met 1 weds. schorsing, en 1 voorwaardelijk is ie er tegen ajax gewoon bij hoor ![]() | |
appelsientje | dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:16 |
Zou mooi zijn als er hij er toch bij zou wezen. Belangrijke wedstrijd ![]() | |
F1Bas | dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:17 |
Toch raar, ALS de aanklager het ziet als slaan dan is 2 wedstrijden best weinig.... | |
ChAoZ | dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:21 |
edit: laat maar er gaan niet al te gek veel straffen zo veel (e helft) omlaag bij beroep valt me op. ik denk dat ie er niet bij is [Dit bericht is gewijzigd door ChAoZ op 07-10-2003 13:24] | |
FrankyMcG | dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:22 |
quote:Inderdaad! ![]() | |
zjroentje | dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:41 |
quote:Ja, de KNVB is toch ook pro-PSV. | |
ChAoZ | dinsdag 7 oktober 2003 @ 13:42 |
quote:laat ze dat maar niet horen in Eindhoven ![]() | |
appelsientje | dinsdag 7 oktober 2003 @ 14:02 |
quote: ![]() | |
-Hans- | dinsdag 7 oktober 2003 @ 16:18 |
quote:Aldus NOS txt 664. | |
chelloboy | dinsdag 7 oktober 2003 @ 17:02 |
Met of zonder Kezman,we winnen toch wel van ajaks. | |
appelsientje | dinsdag 7 oktober 2003 @ 18:04 |
quote: ![]() Ook zonder Kezman kunnen we scoren ![]() | |
Tony_Montana67 | dinsdag 7 oktober 2003 @ 19:11 |
quote:Nietus ![]() | |
F1Bas | dinsdag 7 oktober 2003 @ 19:51 |
quote:Tja ik sta er ook elke keer van te kijken dat een elftal als psv weer van Ajax wint maar eens zal het omslaan en dat is hopenlijk deze keer ![]() | |
appelsientje | dinsdag 7 oktober 2003 @ 21:06 |
quote:hehe jammer dat onze meningen dan toch weer uit elkaar lopen ![]() Maar goed we zullen wel zien ![]()
| |
F1Bas | dinsdag 7 oktober 2003 @ 21:30 |
quote:Waarvoor zie je dat anders dan? Psv presteert helemaal niks in de CL en Ajax wel, waarom kunnen ze in europa wel winnen en van Psv never. Nee | |
appelsientje | dinsdag 7 oktober 2003 @ 22:13 |
quote:Tja als ik dat eens wist, het lijkt wel of er een vloek rust op PSV. maar goed een klasgenoot zei eens dat psv-ers de ideale schoonzonen waren, en te "lief" zijn voor Europa... Misschien heeft ie toch wel een beetje gelijk ![]() ![]() | |
Tony_Montana67 | dinsdag 7 oktober 2003 @ 22:20 |
quote:Maar dan moet ajax maar winnen van PSV in de competitie en kampioen worden. Ik heb de hoop opgegeven dat dit PSV ooit nog wat in Europa presteert, maar je kan het ze onmogelijk kwalijk nemen dat ze kampioen worden. Dan moet je de fout toch echt bij je eigen club zoeken | |
F1Bas | woensdag 8 oktober 2003 @ 00:34 |
quote:Ik zoek de fout ook bij Ajax, ik bedoel alleen dat het zo krom klinkt... PSV > slecht in europa en altijd goed tegen Ajax | |
Tony_Montana67 | woensdag 8 oktober 2003 @ 00:37 |
quote:Dat is mij ook een raadsel, maar zolang PSV van Ajax wint vind ik alles best ![]() | |
F1Bas | woensdag 8 oktober 2003 @ 00:44 |
quote:Ondanks dat was het vorig jaar 1 puntje verschil...dus zelfs dan is er hoop ![]() | |
Luni | woensdag 8 oktober 2003 @ 08:19 |
Heb trouwens gehoord dat PSV een nieuwe naam aan gaat nemen: Presteerd Slechts in Vaderland | |
ChAoZ | woensdag 8 oktober 2003 @ 08:21 |
quote:is het je nooit opgevallen dat Ajax het gemiddeld genomen vrij makkelijk heeft tegen Feyenoord en moeilijk tegen PSV | |
Dylan Dog | woensdag 8 oktober 2003 @ 08:33 |
quote:Denk het niet. Bij PSV maken ze geen spelfouten... ![]() En om nu te zeggen dat PSV niks in Europa presteert is ook onzin, want twee keer een kwartfinale UEFA is toch een resultaatje... | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 8 oktober 2003 @ 09:09 |
quote:Dit meen je niet, dat is toch geen prestatie in de laatste 10 jaar, twee maal kwartfinale UEFA. Een overzichtje dan maar Dramatisch en zeker niet goed te maken met twee kwartfinales | |
pascalheister | woensdag 8 oktober 2003 @ 09:15 |
Zullen we het is over Ajax hebben dan de laatste 6 jaren. Is ook huilen met de pet op ![]() alleen vorig jaar enigste bijzondere behaald ![]() | |
Speed1971 | woensdag 8 oktober 2003 @ 09:23 |
Come on DD! PSV zuigt gewoon in Europa! Thuis verliezen van AS Monaco, uit verliezen van Depor, wat heb je dan in godsnaam te zoeken in de CL? Helemaal niets. Want zeg nou zelf, zie jij PSV winnen in Athene. De toekomst ligt voor clubs als Ajax, Feyenoord en PSV niet in de Nederlandse competitie maar in Europa en laat PSV nou net de ploeg zijn die in Europa en dus de toekomst niets te zoeken heeft. | |
Dylan Dog | woensdag 8 oktober 2003 @ 09:23 |
quote:Ik zei al eerder ![]() | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 8 oktober 2003 @ 09:23 |
Het gaat hier om PSV niet om Ajax, daar hebben we een ander topic voor. | |
Speed1971 | woensdag 8 oktober 2003 @ 09:25 |
quote:2003-2004 Uitgeschakeld in eerste pouleronde CL | |
FrankyMcG | woensdag 8 oktober 2003 @ 09:29 |
quote: ![]() | |
Dylan Dog | woensdag 8 oktober 2003 @ 09:29 |
quote:Luister Speed ik ben het helemaal met je eens, natuurlijk speelt PSV gewoon kut in Europa en ik ben de laatste die dat ontkent (zie ook onderstaande quote uit het Kezman-topic): quote:Ik baal enorm van mijn PSV als ze weer afgaan in de CL, mede ook omdat je het al mijlenver ziet aankomen en ik geen of nauwelijks toekomst zie met deze mentaliteit en gebrekkige kwaliteit. Mara het is natuurlijk vreemd om te zien dat het bij Ajax wel kan terwijl die kwalitatief echt niet (zoveel) beter zijn. Je zult mij niet betrappen op kop in de grondstekerij... | |
appelsientje | woensdag 8 oktober 2003 @ 09:37 |
Tja vooral dat balen, iedere keer toch weer die hoop hebben en dat vervolgens na een paar minuten is die hoop weer vervlogen. Maar het is zo irri dat het zo vaak gebeurt door een persoonlijke fout en dat vervolgens daaruit een doelpunt komt. Het lijkt wel of ze te gespannen aan 't voetballen zijn. PSV wordt zeker niet weggespeeld in de CL (qua spel dan), alleen ze scoren niet en doordat ze zelf fouten maken, wordt 't weer niks.... | |
Speed1971 | woensdag 8 oktober 2003 @ 09:37 |
@ DD Nee dat weet ik. Maar het blijft gewoon heel vaag dat PSV niet met een duidelijke aanpak komt. Misschien zijn ze achter de schermen wel bezig maar je hoort er weinig/niets van. Ik vind dat met name erg vaag zeker omdat PSV eigenlijk altijd het hoogste woord voert over een Europese competitie. | |
ChAoZ | woensdag 8 oktober 2003 @ 09:44 |
quote:En toch ontlopen we elkaar erg weinig op de uefa club ranking ![]() 31e om 36e, met 54.124 om 50.124 punten en ik ben bang voor psv dat dat verschil dit seizoen nog kleiner wordt (het seizoen ervoor beiden even veel punten, daarvoor zelfs een klein voordeel voor ajax) | |
Dylan Dog | woensdag 8 oktober 2003 @ 09:46 |
quote:PSV is achter de schermen alleen bezig een trainer/belangrijke beleidsbepaler vast te leggen m(Hiddink) die al heeft aangegeven weg te gaan als er een grote club komt of Korea weer op het WK gaat spelen. PSV is bezig het enige bestuurlijke boegbeeld dat het heeft te verliezen (Van Raaij), PSV is bezig de solide, betrouwbare naam in Nederland te verliezen (door het falende spelersaankopenbeleid), PSV is geforceerd bezig de jeugdopleiding op te kalefateren (Brand-Moniz-Coerver), PSV is bezig zich compleet belachelijk te maken. Als Kezman en van Bommel ana het einde van het seizoen evrtrekken (niet te hopen voor PSV, wel voor de spelers zelf), dan laten ze een ruïne achter die zeer moeilijk te renoveren valt. | |
FrankyMcG | woensdag 8 oktober 2003 @ 09:59 |
quote:Staat Feyenoord toch nog ergens boven ajax en psv! ![]() | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 8 oktober 2003 @ 10:01 |
Doodzonde allemaal. Voor clubs als PSV, Ajax en Feyenoord is het belangrijk dat de concurentie in Nederland zo groot mogelijk is. Alleen zo speel je wekelijks topwedstrijden waardoor de weerbaarheid in Europa groter wordt. Milan speelt elke week een kraker en maakt dus idd die goal in de laatste minuten (vorig jaar tegen Ajax). Ajax, PSV spelen hoogstens toppers tegen elkaar en nu zelfs al niet meer tegen een club als Feyenoord. Als PSV ook nog eens wegzakt dan blijft er weinig over. | |
FrankyMcG | woensdag 8 oktober 2003 @ 10:07 |
quote:Nederlands voetbal is al jaren kut (in eigen land, maar ook in Europa). De succesjaren van ajax (periode rond 1995), de gewonnen UEFA Cup finale van Feyenoord en de kwartfinale CL van ajax vorig jaar, zijn de hoogtepunten van het Nederlandse voetbal de laatste jaren. | |
Speed1971 | woensdag 8 oktober 2003 @ 10:12 |
quote:Dat is toch opzich niet zo slecht. Wij zijn maar een klein landje. Als je alles naar verhouding zou gaan beoordelen komen wij er waarschijnlijk helemaal niet zo slecht vanaf. | |
ChAoZ | woensdag 8 oktober 2003 @ 10:43 |
klopt wel, maar dat maakt het er nog niet leuker op | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 8 oktober 2003 @ 11:01 |
Laten we eerlijk zijn, als ze in de HCE geen Kezman hadden stonden ze niet zo hoog. Maar europees komt hij ook niet uit de verf. Wat moet PSV dan doen om Europees te kunnen gaan presteren? | |
FrankyMcG | woensdag 8 oktober 2003 @ 11:12 |
quote:Ik denk serieus dat veel psv'ers Europees steeds het veld opstappen met in hun achterhoofd: "Kut! We MOETEN presteren!" Ze zijn te gefixeerd op het laten zien van hun "kwaliteiten" in Europa! | |
ChAoZ | woensdag 8 oktober 2003 @ 11:14 |
eens gaan ballen zoals ze dat ook in nederland doen, en niet van dat angsthazen voetbal spelen om maar vooral niet te verliezen. Zeker met deze negatieve reeks in de CL begint het natuurlijk meer en meer een obsessie te worden om maar niet slecht te presteren, maar daar moeten ze zich al helemaal niet door laten beïnvloeden. Gewoon lekker ballen. Tuurlijk mag het accent iets verdedigender, en als het nodig is behoorlijk verdedigend, maar ga het veld in om te winnen, niet om niet te verliezen | |
Dylan Dog | woensdag 8 oktober 2003 @ 11:16 |
quote:Maar zo lust ik er nog wel 1. Zonder Hoodonk had feyenoord de UEFA-Cup gewonnen, Zonder VDV was Ajax vorig jaar nooit in de kwartfinale beland. Om op je vraag terug te komen: om Europees te presteren moet er een andere selectie komen. | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 8 oktober 2003 @ 11:30 |
quote:Zit wat in, maar ik denk dat het nogal verschilt. PSV is afhankelijker van Kezman en Feyenoord was afhankelijker van Pierre dan Ajax van VDV. Een nieuwe selectie zeg je. Wie mogen er blijven en wie moet er weg?Geld is er niet dus hoe gaan we dat fixen? | |
F1Bas | woensdag 8 oktober 2003 @ 11:32 |
quote:Ik denk dat alleen van Bommel, Kezman, Robben, Waterreus, Hofland en Ooijer het niveau aankunnen, de rest is allemaal te licht. | |
appelsientje | woensdag 8 oktober 2003 @ 11:48 |
quote:Yep, vooral die koreanen, ze willen wel, maar het lukt gewoon niet. Letterlijk en figuurlijk te licht. Maar ik denk dat het grootste gedeelt gewoon echt tussen de oren zit. | |
FrankyMcG | woensdag 8 oktober 2003 @ 11:50 |
quote:Die Koreanen zijn gewoon kut! Haal er Song van Feyenoord bij en de (koreaanse) bende van ellende is compleet! | |
Tony_Montana67 | woensdag 8 oktober 2003 @ 11:53 |
quote:Van Bommel, Robben, Kezman, Bouma, Waterreus, Colin, Hofland en eventueel Van Dijk, Hoogstrate, Vogel en Vonlanthern De rest is te licht voor Europa | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 8 oktober 2003 @ 12:08 |
Ik vind Bouma werkelijk drie keer niks. Aardige vrije trap en dan houdt het wel op. In de wedstrijd tegen Depor maakt hij ook weer een aantal cruciale fouten, gelukkig bleef de schade door die fouten deze keer beperkt. Maar hij is zeker niet goed genoeg voor CL niveau. | |
Tony_Montana67 | woensdag 8 oktober 2003 @ 12:10 |
quote:Bouma speelt op de verkeerde plek, ik zie hem het liefst voor de verdediging spelen. Een extra slot op de deur die opbouwend beter is dan Ooijer of Hofland | |
Dylan Dog | woensdag 8 oktober 2003 @ 12:17 |
quote:De selectie van PSV is gewoon goed genoeg voor Nederland, daar is geen twijfel over. Om Europees mee te kunnen doen, zullen er een flink aantal spelers wegmoeten omdat ze kwaliteit ontberen. 1 Rob van Dijk (keeper) Dit is de huidige PSV-selectie. Ik denk dat alleen de vet gedrukte namen genoeg niveau hebben voor Europa. De doorgestreepte namen hebben dat zeker niet, de schuingedrukte namen zijn twijfelachtig en het is afhankelijk of ze A: met het beoogde stijgende niveau mee kunnen groeien B: genoeg kwaliteit hebben (omdat ze pas bij de club zijn of erg jong zijn). Een + betekent dat ik denk dat ze meekunnen, een - betekent dat ik denk dat ze het niet gaan maken. Bij een ? kan ik (nog) geen mening vormen. Natuurlijk is het verkopen van sommige spelers óf een onhaalbare kaart, of niet mogelijk vanwege gebrek aan belangstelling. Maar feit is wel dat de spelersgroep te weinig kwaliteit heeft. De keuze is óf blijven aanmodderen, óf keuzes maken en de bijlen slijpen. Jammer van het aardige imago. | |
zjroentje | woensdag 8 oktober 2003 @ 12:19 |
Zo blijft er niet veel over DD. | |
Dylan Dog | woensdag 8 oktober 2003 @ 12:50 |
quote:Klopt, maar je kiest ervoor om óf een stap naar boven te zetten óf met eens in de twee jaar een NL-kampioenschap genoegen te nemen en verder niks. Kies je voor het laatse, dan is de huidige selectie meer dan sterk genoeg. Wil je meer, dan moet je snijden. Kies dan voor mijn part voor de taktiek van de jaren 80, heb schijt aan wat de andere vinden en haal goede spelers bij de concurrentie weg. Denk niet bij voorbaat: 'Die komen toch niet', maar probeer om bijvoorbeeld Van Persie (die een hoog salaris vraagt) bij Feyenoord weg te kapen. Of het lukt weet ik niet, maar met zoete broodjes en aardige praatjes kom je er niet... | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:01 |
@DD Kan me redelijk vinden in je lijstje alleen vind ik persoonlijk Bouma en John de Jong te licht. Vennegoor daarentegen heeft IMHO wel de capaciteiten alleen krijgt hij geen eerlijke kans. | |
zjroentje | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:11 |
quote:Ik denk ook niet dat dit zal werken. | |
ChAoZ | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:16 |
hiddink is met het zeer beperkte zuid korea 4e geworden op het wk. als je dat vertaalt naar psv, dan moet het toch kunnen dat psv eens die 2e ronde, en mogelijk meer haalt. er moet voor elkaar gestreden worden en er moet gevoetbald worden om te winnen, niet om niet te verliezen. ik denk niet dat het echt met de kwaliteiten van de spelers te maken heeft. kwaliteiten zijn er op zich genoeg. misschien geen overvloed, maar als ajax het kan, basel het kan, feyenoord het een jaar of wat terug kon, rosenborg het kon, etc,etc, dan ga je me niet vertellen dat psv in al die jaren niet één keer genoeg kwaliteit heeft gehad om door te gaan. | |
Dylan Dog | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:16 |
quote:Misschien, maar met jongens als Schaaf, Lucius en Hoogstrate red je het ook niet. | |
Speed1971 | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:17 |
Wordt tijd voor PSV dat Erwin Koeman het overgaat nemen van Hiddink. Persoonlijk vind ik Hiddink veel te voorspelbaar geworden in zijn speelwijze. Denk dat Koeman veel creatiever zal zijn in zijn opstelling en speelwijze. Ook zal hij meer risico durven nemen dan Hiddink omdat hij niet een reputatie hoog heeft te houden....... | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:18 |
Als Feyenoord van Persie niet wil/kan betalen dan kunnen ze dat in Eindhoven ook niet, lijkt me. Het worden dan dus weer spelers van subtoppers, soms werkt dat (van Bommel, Hofland) meestal niet (Bruggink, van der Weerden, Dirckx, vd Schaaf, etc.) | |
Dylan Dog | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:21 |
quote:Dat denk ik ook niet, maar toch: in Eindhoven ontbreekt het vaker wel dan niet aan geloof in eigen kunnen en een fikse portie lef. Steek je nek maar uit en het kan best dat ie een keer flink wordt afgehakt, maar durf gewoon. | |
zjroentje | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:25 |
quote:Maar er wordt vaak vergeten hoe..... | |
zjroentje | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:26 |
quote:Ben ik met je eens, PSV berust zo vaak in z'n lot, het lijkt wel alsof ze een minderwaardigheidscomplex hebben. | |
ChAoZ | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:32 |
quote:de manier waarop ajax vorig jaar de kwartfinale haalde was ook niet schitterend. ik denk toch echter dat veel psv-ers blij zouden zijn als zo de 2e ronde werd gehaald | |
zjroentje | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:33 |
quote:Dat was wel zonder hulp van het arbitrale trio..... | |
ChAoZ | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:34 |
"goal" lyon? bij rosenborg? was dat niet wat met arbiters? | |
zjroentje | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:35 |
quote:Ik geloof niet dat die over de lijn was. Maar laten we het daar hier niet over hebben. | |
Tony_Montana67 | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:41 |
Ajax heeft vorig jaar goed gepresteerd in Europa, iets wat PSV niet kan zeggen, dat Ajax vorig jaar wat geluk heeft gehad doet er niks aan af. Eerst zelf eens wat presteren en daarna kritiek op anderen hebben Ik ben het met DD eens dat PSV maar eens wat doortastender op de trnsfermarkt moet zijn. Wij konden Morientes niet krijgen, maar Monaco wel. Stam en Cocu wilden ook (nog) niet. Dan moet je je dus wat ambitieuzer gaan opstellen | |
ChAoZ | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:49 |
quote:Monaco heeft geld, PSV niet (genoeg) Er moet in nederland meer besef komen dat wij niet kunnen opbieden ook tegen andere landen, dan alleen de grote 3 competities. veel landen hebben meer inwoners > meer tv-rechten etc etc. daarnaast zijn onze seizoenskaarten (gelukkig) veel goedkoper dan in sommige andere landen en merchandising is ook al niet nederlands sterkste punt heeft niets met ambities te maken, het geldvlak dat tegenwoordig veel te belangrijk is geworden, is het probleem voor nederland | |
zjroentje | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:52 |
quote:PSV heeft zich in mijn opzicht hiermee belachelijk gemaakt. PSV moet niet denken dat deze namen in Nederland komen voetballen, zeker niet nu. In de toekomst zie ik een Cocu wel terugkomen, maar alleen om z'n carriere af te bouwen, en ik weet niet of PSV hier blij mee moet zijn. | |
F1Bas | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:52 |
quote:Vraag me af of ze echt serieus met Morientes hebben onderhandeld... Hier speelt ook mee dat de Franse competitie/klimaat enz veel aantrekkelijker is | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:54 |
Waarom komen Grygera en SQD dan wel naar Ajax terwijl ze ook naar andere clubs buiten NL kunnen? Het kan wel maar het heeft niet alleen met geld te maken, ook met uitstraling. PSV zit in een vicieuze cirkel ben ik bang. Geen europese prestaties, geen spelers verkoop, geen geld, geen europese prestaties ..... | |
Dylan Dog | woensdag 8 oktober 2003 @ 13:55 |
quote:Ben ik niet met je eens, ik zie in Bouma een hele goede verdediger. Hij heeft (bijna) alles mee: snelheid, een zeer goede trap, kopkracht en fysieke kracht. Als hij een ijzersterke (coachende) verdediger naast zich zou hebben, groeit hij en wordt hij top. Ik vind het bijvoorbeeld (in potentie) echt helemaal niks minder dan een zwaar overschatte verdediger als Rio Ferdinand | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:02 |
quote:Nou dan verschillen we daarover van mening. Niet dat ik Rio Ferdinand trouwens zo geweldig vind.... | |
Tony_Montana67 | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:06 |
quote:Ze hadden het iig niet zo naar buiten moeten brengen. Het getuigt iig wel van ambitie om goede spelers binnen te willen halen. Ze hebben een aantal jaren geleden bewust de keuze gemaakt om jong Nederlands talent te halen en dat is jammerlijk mislukt. Kan gebeuren, maar dan moet je dat ook durven toegeven en daarna helemaal opnieuw beginnen. | |
zjroentje | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:07 |
quote:De ambitie is idd gezond, maar het werd gebracht alsof er zeker een aantal (ervaren) toppers zouden komen, zo kwam het op mij iig over. Stonden ze toch ff mooi in hun hemd. | |
FrankyMcG | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:12 |
quote:Dat zijn wel spelers van een heel ander kaliber dan Morientes imho!
En die spelers komen trouwens naar ajax omdat ze daar WEL aan spelen toe komen, en bij veel clubs in het buitenland NIET lijkt mij! | |
Speed1971 | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:19 |
quote:Percies, maar ook omdat er in europees verband leuk gebald wordt. SQD heeft dat zelf gezegd, hij kon ook naar Eindhoven maar ja de keus was simpel. | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:20 |
quote:Idd ander kaliber speler maar toch begeerd door europese topclubs. Dat Ajax achter dit soort spelers aangaat ipv Morientes is ook een stuk realiteitszin lijkt me. Momenteel kiezen weinig europese subtopspelers voor PSV vanwege het slechte imago. | |
FrankyMcG | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:23 |
Ik vind het eerlijkgezegd zeer slim van "topspeler in spe" om te kiezen voor een Nederlandse club. Je bent verzekerd van een basisplaats, en je speelt je vaak in de kijker van ander clubs omdat Nederlandse clubs Europees spelen (hoelang is een tweede, maar goed) | |
Dylan Dog | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:23 |
quote:Ik snap niet waarom PSV Escudé wilde. Ik vind hem in ieder geval zeker niet beter dan Bouma of Hofland. quote:Toch denk ik dat PSV met Ronaldo, Romario en Ruud nog steeds vwb aanvallers een zeer goede naam heeft in het buitenland. Ook kezman kwam daarom hierheen, hetzelfde geldt voor 'toptalent' Vonlanthen. | |
zjroentje | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:25 |
quote:Maar die kwamen toen ze nog onbekend waren. Ik geloof niet dat Morientes trek had om naar Eindhoven te komen. | |
Dylan Dog | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:28 |
quote:Hoeft ook niet: liever een (goed gescoute) onbekende 'Ronaldo' dan een bekende Morientes... | |
zjroentje | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:30 |
quote:En daar heeft PSV sowieso een handje aan, goede spitsten scouten. | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:33 |
quote:Yep. Een aantal jaren geleden was het precies omgekeerd. Toen gingen alle spelers liever naar PSV ipv Ajax. Maar door de slechte europese prestaties van PSV heb ik het gevoel dat dit compleet is omgeslagen. | |
ChAoZ | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:35 |
dat had meer te maken met de zakelijke, harde instelling van ajax en het gezellige brabantse leven | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:44 |
quote:en dat is nu anders? Nee, volgens mij is uitstraling en prestaties in europees verband een belangrijke reden, zeker naar buitenlandse spelers toe. | |
ChAoZ | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:45 |
quote:ik vind van een afstand van wel ja. ajax is niet zo heel erg zakelijk meer, terwijl psv beetje bij beetje toch iets van dat ontzettend softe imago wil afkomen dit is hoe ik het meekrijg, maar kan 100% naast de waarheid liggen! | |
Dylan Dog | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:53 |
quote:Tsja, het is maar hoe je het wilt stellen. Jij noemt het soft, de ander noemt het gemoedelijk en gezellig. Feit is wel dat PSV best wat harder mag zijn en schijt mag hebben aan bepaalde dingen. Bij wijze van spreken proberen Van der Vaart weg te kapen in Amsterdam. | |
pascalheister | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:54 |
vind Vennegoor of Hesselink er ook bijhoren | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 8 oktober 2003 @ 14:55 |
quote:In het geval van NL spelers kan ik me voorstellen dat die kiezen voor PSV vanwege de "brabantse" sfeer en gemoedelijkheid. Voor een buitenlandse (sub)topper geld denk ik eerder het tegenovergestelde. | |
ChAoZ | woensdag 8 oktober 2003 @ 15:01 |
quote:dat klopt dan toch ook ![]() | |
Dylan Dog | woensdag 8 oktober 2003 @ 15:02 |
quote:Tuurlijk: als buitenlander woon je liever in Amsterdam dan in Eindhoven. | |
FrankyMcG | woensdag 8 oktober 2003 @ 15:04 |
quote:Geloof zelfs dat Hofland of Von Bommel koos voor psv, omdat ze dan lekker dicht bij hun familie zou kunnen blijven! ![]() | |
zjroentje | woensdag 8 oktober 2003 @ 15:06 |
quote:Kijk, dat is de mentaliteit. ![]() | |
appelsientje | donderdag 16 oktober 2003 @ 13:02 |
quote:Bron www.psv.nl Nou lekker is dat, blij dat het verkomen is, wie gaat er nou weer een voetballer ontvoeren | |
FrankyMcG | donderdag 16 oktober 2003 @ 13:04 |
quote:Volgens mij hadden deze twee ook qua persoonlijke favoriet Feyenoord toendertijd! ![]() ![]() | |
Grote-Smoeldriaan | donderdag 16 oktober 2003 @ 14:59 |
quote:De politie van Eindhoven werd zaterdagavond getipt dat er een ontvoering op handen zou zijn. Een dag later ging de politie in een hotel in Rotterdam over tot aanhouding van de 59-jarige Arnhemmer, die evenals Kezman zelf van Servische afkomst is. Hij is de afgelopen dagen verhoord en blijkt contacten te onderhouden met het (Joegoslavische) criminele circuit. vi.nl Triest | |
twi | donderdag 16 oktober 2003 @ 15:07 |
quote: ![]() | |
-Hans- | donderdag 16 oktober 2003 @ 22:37 |
Morgen uitspraak zaak Kezman, ben benieuwd wat het gaat worden. Een schorsing of toch vrijspraak * spannend * | |
F1Bas | donderdag 16 oktober 2003 @ 23:24 |
**De aanklager van de KNVB heeft voor de tuchtcommissie een schorsing van drie duels geëist tegen Mateja Kezman. Donderdag diende in Zeist de zaak tegen de PSV'er,die in het duel met ADO Den Haag rood kreeg wegens een vermeende elleboogstoot.Vrijdagochtend zal de tuchtcommissie uitspraak doen. | |
superjoden | donderdag 16 oktober 2003 @ 23:26 |
quote:zl wel aangepast worden naar 2 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk... | |
F1Bas | donderdag 16 oktober 2003 @ 23:32 |
quote:ik denk 3 en een voorwaardelijk, vind ik niet erg ![]() | |
F1Bas | vrijdag 17 oktober 2003 @ 00:54 |
17/10/2003 - PSV mist misschien Kezman en zeker Van Bommel tegen Ajax (Van onze verslaggever RvN) Donderdag liet Ronald Koeman op de persconferentie weten over de beste selectie in Nederland te beschikken. Volgens hem zal het missen van een paar spelers Ajax op dit moment weinig kunnen deren. "Ik denk dat PSV het meer merkt als bijvoorbeeld Kezman en Van Bommel wegvallen." Die woorden zouden nog wel eens uit kunnen komen ook. Kezman hoorde donderdagavond drie wedstrijden schorsing tegen zich eisen als gevolg van zijn rode kaart, vrijdagochtend volgt de uitspraak. Kezman kan na de uitspraak nog in beroep, dat beroep zal dan volgende week plaatsvinden, vlak voor PSV-Ajax. Die andere speler die Koeman noemde, Mark van Bommel, is er zeker niet bij. Het Algemeen Dagblad meldt vrijdagmorgen dat de aanvoerder van PSV wegens een buikblessure mogelijk zo'n zes weken uit de roulatie is. Hij mist het duel tegen Ajax dus in ieder geval. | |
ChAoZ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 08:16 |
quote:ik dacht altijd dat een uitspraak van een beroep bindend was, en daar niet meer tegenin kon worden gegaan. van bommel iig weg, da's mooi. kezman waarschijnlijk is nog mooier, vooral de combinatie ![]() | |
appelsientje | vrijdag 17 oktober 2003 @ 09:11 |
Hmm dat zou een beetje jammer zijn als die 2 er niet zijn, maar goed misschien een goede leer om te zien hoe PSV speelt zonder die 2 (omdat ze volgend jaar misschien ook weg gaan).... We zullen zien. | |
Grote-Smoeldriaan | vrijdag 17 oktober 2003 @ 09:41 |
Koeman heeft wel een punt. PSV zonder Kezman en van Bommel is echt verzwakt. Maar daardoor doen de overige "mindere" spelers misschien wel dat stapje extra wat ze eiegnelijk normaal ook zouden moeten doen. Het is natuurlijk een slechte zaak dat een paar spelers een heel elftal dragen. | |
superjoden | vrijdag 17 oktober 2003 @ 11:06 |
De tuchtcommissie van de KNVB heeft Mateja Kezman een schorsing opgelegd van drie wedstrijden waarvan één voorwaardelijk. Daardoor moet hij het duel met SC Heerenveen (zaterdag) en de topper tegen Ajax (volgende week) missen. De aanklager van de KNVB had donderdagavond nog drie wedstrijden onvoorwaardelijk geëist naar aanleiding van de klap die Kezman tegenstander Jeffrey van As in het duel met ADO Den Haag had uitgedeeld. Overigens luidde het aanvankelijke schikkingsvoorstel hetzelfde als het nu uitgesproken vonnis. De uitspraak van de tuchtcommissie is niet bindend. De Eindhovense club laat op haar website weten dat PSV zich beraadt of het tegen het vonnis in beroep zal gaan. Mateja Kezman had vooraf zelf laten weten op vrijspraak te rekenen. PSV was donderdag met zwaar geschut afgreisd. Niet alleen Mateja Kezman was - in het gezelschap van een advocaat - op komen draven in Zeist, maar ook PSV-trainer Guus Hiddink meegekomen. PSV verweerde zich vooral op basis van de verklaring van scheidsrechter Roelof Luinge, die had geschreven dat Kezman een elleboog had uitgedeeld. De tv-beelden wezen echter uit dat Kezman Van As had geraakt, maar dat hij geen elleboogstoot had uitgedeeld. De aanklager van de KNVB betoogde dat daar in de strafmaat al rekening mee was gehouden. 'Dit is niet de ergste vorm van slaan', betoogde hij. 'Maar als je dit goed vindt, dan is het hek van de dam.' | |
ChAoZ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 11:10 |
quote: ![]() ![]() aanpakken die Kezman ![]() | |
Dylan Dog | vrijdag 17 oktober 2003 @ 11:31 |
Schorsing lijkt me terecht. Nieuws over Van Bommel was trouwens erg voorbarig, volgens Salazar. | |
ChAoZ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 11:32 |
zolang ie 1,5 week eruit ligt vind ik het best. hoeft geen 6 weken of zo te zijn | |
Grote-Smoeldriaan | vrijdag 17 oktober 2003 @ 11:57 |
Mark van Bommel mist wellicht play-offs 17/10/2003 10:14 Een blessure aan de onderbuik gaat PSV'er Mark van Bommel wellicht zes weken hertsel vergen. Daardoor staat het meedoen van de middenvelder in de twee play-off-duels van Oranje met Schotland op het spel. Ook voor PSV is de kwetsuur van z'n middenvelder een nieuwe tegenvaller. Zoals de zaken er nu voorstaan kan de landskampioen vrijwel zeker geen beroep op hem doen in de topper tegen Ajax (over anderhalve week in eigen stadion) en in het Champions League-treffen met AEK Athene. Ook op vi.nl dus het begint er op te lijken dat het toch ernstig is. | |
superjoden | vrijdag 17 oktober 2003 @ 13:14 |
en psv heeft beroep aangetekend en kezman speelt dus wel tegen Heerenveen... PSV heeft beroep aangetekend tegen de schorsing van twee wedstrijden voor Mateja Kezman. Daardoor kan de topscorer zaterdagavond tegen SC Heerenveen gewoon meedoen. Kezman heeft al laten weten te willen spelen tegen de Friezen. 'Hij bepaalt zelf of ik hem opstel', aldus trainer Guus Hiddink. | |
PyTh | vrijdag 17 oktober 2003 @ 14:42 |
Mark van Bommel is zaterdag niet inzetbaar in de competitiewedstrijd tegen sc Heereenveen. De aanvoerder van PSV had sinds dinsdag wat last van zijn onderbuik. Op de eerste fotos die begin deze week gemaakt zijn was helemaal niets te zien. Later zijn er nog meer gemaakt waarbij gebruik is gemaakt van contrasterende vloeistoffen. Ook uit die fotos zijn geen ernstige dingen waargenomen. Van Bommel heeft nog wat last van het gebied tussen zijn onderbuik en de lies aan de rechterkant. Vooralsnog gaat hij door met trainen en focust hij zich op de wedstrijd tegen AEK Athene komende dinsdag. Berichten dat hij zes weken uitgeschakeld zou zijn sprak de aanvoerder van PSV resoluut tegen. | |
ChAoZ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 14:56 |
quote:omfg, het staat er echt. wat een taalgebruik voor een officiële club-site ![]() maar dat zou jammer zijn. een paar wedstrijdjes zonder kezman en van bommel zou de rest van nederland wel goed uitkomen | |
Tony_Montana67 | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:16 |
quote:en PSV probeert het zo te spelen dat de uitspraak van het hoger beroep in zijn zaak pas op maandag na de wedstrijd tegen Ajax kan plaatsvinden, niet netjes misschien, maar ik zou hetprachtig nieuws vinden | |
-Hans- | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:39 |
quote:Maandag is het hoger beroep? dan mag ik toch aannemen dat de uitspraak net zoals vandaag op vrijdag wordt gedaan toch? | |
Tony_Montana67 | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:40 |
quote:Dan is PSV al vertrokken naar Griekenland ![]() Dus een hoger beroep wordt dan erg lastig | |
-Hans- | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:52 |
quote:Wedstrijd is dinsdag, dan zijn ze woensdag terug nou dan zullen ze het beroep dan wel doen. Uitspraak na het weekend, damn! sneaky gedaan hoor. ![]() | |
Tony_Montana67 | vrijdag 17 oktober 2003 @ 21:56 |
quote:Ja he ![]() En misschien dat ze donderdag pas terugkomen om het te rekken | |
twi | vrijdag 17 oktober 2003 @ 23:18 |
Toepasselijke manier hoe Hiddink de opstelling aan Koeman liet zien, met z'n elf eikeltjes ![]() "De eikel van Bommel ontbreekt" | |
appelsientje | zaterdag 18 oktober 2003 @ 11:40 |
quote:Is niet netjes, maar wel humor ![]() | |
Tony_Montana67 | zaterdag 18 oktober 2003 @ 13:18 |
quote:Dat heet professioneel ![]() | |
DJ-RaLpHiO | maandag 20 oktober 2003 @ 02:26 |
Yo mensen, Het was op komende dinsdag gepland ja maja dan zit PSV in griekenland, toen was het gepland op donderdag avond maar dan kunnen die Gasten die van de KNVB niet (die hadden vergadering) en nu willen ze het vrijdag avond alsnog doen, maar dat is nog niet zeker dus Of het word vrijdag avond of het word de week erop en in dat geval is KEZMAN er gewoon bij tegen de joden zodat hij er 3 kan in schoppen!! Mateja Kezman jalalalalala Mateja Kezman jalalalalala Greettzzz | |
Speed1971 | maandag 20 oktober 2003 @ 09:38 |
Zo ontzettend zielig dat PSV deze zaak op zo`n manier behandelt. Maar dat ze zielig zijn bij PSV wisten we al een hele tijd. Zie de mooie 4de plek in de CL! Na dinsdagavond zullen die PSV gasten helemaal geen illusie`s meer hebben in de CL want dan is het exit over en uit. Maar goed ik heb al eerder gezegd dat ik over PSV-Ajax een goed gevoel heb. En ook is het zo dat ik Ajax liever van PSV zie winnen met Kezman dan zonder Kezman want dan gaan die lampies natuurlijk weer janken dat het kwam omdat Kezman niet meedeed. Dus wat mij betreft rekken ze die zaak zolang ze kunnen, ze maken zich er toch alleen maar belachelijk mee.
| |
keeper | maandag 20 oktober 2003 @ 09:57 |
Dat zou belachelijk zijn als dat zo maar kan idd. Competitievervalsing, zoals R.Koeman het al noemt. Tis verdomme de Eredivisie, niet de 6e klasse 24 West | |
Leshy | maandag 20 oktober 2003 @ 10:07 |
quote:Mwoah, kan niet echt zeggen dat ik geen waardering kan opbrengen voor hoe PSV de zaak behandelt. Als Ajax het zou doen, zou ik het ook een meesterlijke zet vinden, dus eerlijk is eerlijk ![]() Alhoewel het objectief gezien natuurlijk belachelijk is dat een speler een rode kaart kan krijgen, de eerstvolgende twee (heel belangrijke) wedstrijden gewoon kan spelen, en pas daarna een schorsing opgelegd krijgt (in wedstrijden die waarschijnlijk nergens over gaan). Misschien zouden ze gewoon voorarrest moeten invoeren. In afwachting van een uitspraak moet de speler gewoon niet mogen spelen, heb je niet van dit soort (alhoewel goed gevonden) acties die wel met de letter van de wet mee gaan, maar tegen de geest ervan in. | |
twi | maandag 20 oktober 2003 @ 10:08 |
Als we de selectie van Ajax nu voor de komende maanden zoveel te doen geven dat ze ook niet naar Zeist kunnen afreizen, misschien kunnen we dan in elke wedstrijd de tegenstander neermaaien zonder consequenties! Ach, Kezman en Hiddink kunnen AEK wel skippen, wordt toch hopeloos daar voor PSV. | |
Speed1971 | maandag 20 oktober 2003 @ 10:10 |
Ach zie het zo.....
| |
twi | maandag 20 oktober 2003 @ 10:14 |
quote: | |
Speed1971 | maandag 20 oktober 2003 @ 10:19 |
Die kans is ook nog steeds redelijk reeel. | |
ChAoZ | maandag 20 oktober 2003 @ 10:34 |
quote: | |
Tony_Montana67 | maandag 20 oktober 2003 @ 10:57 |
Heerlijk die frustraties jongens, gooi het er maar uit | |
twi | maandag 20 oktober 2003 @ 11:02 |
quote:Zie Kezman nou niet echt als een speler van Arsenal voor me... | |
ChAoZ | maandag 20 oktober 2003 @ 11:05 |
quote:ik ook niet. verbaasde me zeer. maar ja, het zijn maar roddels. toch ben ik benieuwd of ie er nog is na de winterstop. aan het begin van het seizoen, ging ik er uit van wel, maar nu..... volgende week kan je er donder op zeggen dat z'n moeder weer aan de beurt is, en ook voorlopig elke uitwedstrijd zal het wel raak zijn | |
Grote-Smoeldriaan | maandag 20 oktober 2003 @ 11:06 |
Ze doen het natuurlijk slim en dat zou ieder ander ook doen, dus niet zeuren maar accepteren. Het is natuurlijk wel slecht dat het door de KNVB zo geregeld is. Een beroep kan natuurlijk ook zonder de verdachte maar gewoon met een vertegnwoordiger, zo gaat dat in het echte leven ook. Verder, mocht Kezman meespelen tegen Ajax dan mist hij de drie wedstrijden daarna tegen NAC, RBC en NEC. Dan laten ze vast daar wat punten liggen. | |
keeper | maandag 20 oktober 2003 @ 11:06 |
quote:Wij mogen hier dus ff ongestraft kezmannen? | |
Tony_Montana67 | maandag 20 oktober 2003 @ 11:09 |
quote:Ja hoor, hoort bij de psychologische oorlogsvoering. * Tony_Montana67 graaft terug in z'n geheugen en komt uit in '95 toen Kluivert het enige doelpunt maakte, sindsdien heeft Ajax niet meer van PSV gewonnen in competitie verband | |
ChAoZ | maandag 20 oktober 2003 @ 11:10 |
quote:tja, het moet een keer weer goed gaan. Of het nu al is? Met of zonder Kezman ben ik blij met een gelijkspel | |
zjroentje | maandag 20 oktober 2003 @ 11:11 |
quote:Hetzelfde jaar als de 1-4 in Eindhoven. ![]() | |
keeper | maandag 20 oktober 2003 @ 11:17 |
quote:Daar was ik toen bij. Zo lang geleden al weer ![]() Maar goed, van bommel doet vrijwel zeker niet mee, dat scheelt ook al een hoop voor jullie | |
DJ-RaLpHiO | maandag 20 oktober 2003 @ 11:42 |
PSV - @j@x of.. @j@x - PSV... altijd leuk deze wedstrijden want dan weten wij als PSV supporters 1 ding zeker, de 3 punten zijn voor ons! ![]() Ik maak me niet druk om PSV - @j@x, we winnen toch altijd van die joden, al stellen we het hele 2e elftal op dan winnen we nog, kweet niet wat dat is... | |
Speed1971 | maandag 20 oktober 2003 @ 11:45 |
quote:Het zal wel ongeveer hetzelfde zijn als dat jullie nooit de 2de ronde van de CL halen. | |
keeper | maandag 20 oktober 2003 @ 11:46 |
Het recht zegeviert!quote:voetbal.fok.nl | |
zjroentje | maandag 20 oktober 2003 @ 11:48 |
quote:Mooi zo. ![]() | |
ChAoZ | maandag 20 oktober 2003 @ 11:48 |
quote:mocht dit zo zijn, dan is dat niet vervelend | |
Speed1971 | maandag 20 oktober 2003 @ 12:06 |
Zou helemaal lachen zijn als in dit beroep de straf nog hoger uitvalt. 3 of 4 wedsrtijden onvoorwaardelijk ![]() Wel lachen trouwens want Kezman zal dat zeer waarschijnlijk nooit meer een PSV-Ajax meemaken....... | |
Da_Sandman | maandag 20 oktober 2003 @ 12:08 |
En terecht. | |
DJ-RaLpHiO | maandag 20 oktober 2003 @ 12:11 |
quote:Ja idd volgensmij heb je daar wel gelijk in, maargoed als we dan Kampioen worden hebben we tenminste nog een leuk feest, en je krijgt geen feest als je een '2e ronde' bereikt, dus dan maar WEER Kampioen worden ![]() | |
sqlsmurft | maandag 20 oktober 2003 @ 12:27 |
Iets zegt me dat het voor psv beter is om verder te komen in de CL dan weer kampioen te worden in Nederland... Kan zijn dat het komt omdat de spelers, zoals Van Bommel, Kezman etc, daar nu wel heel erg naar snakken. De dieper liggende reden daarvan is dat ze nooit en te nimmer wegkomen voor de hoofdprijs die de club voor ze wil vangen, omdat ze niks presteren op het hoogste niveau. Dit soort spelers wordt daar op afgerekend! Voor psv wordt het nu toch wel heel belangrijk om Kezman te verkopen, want anders loopt ie transfervrij weg. Tsja met een tweede rond CL zijn misschien wel heel erg veel geldproblemen opgelost en kan er weer geinvesteerd worden in een nieuw fris team. En dat lukt je dus niet als je alleen kampioen wordt. Als bewijs voor mijn stelling hoef je alleen maar te kijken naar hoe het ajax is vergaan. Chivu voor de hoofdprijs verkocht en zelfs Van der Meijsje voor de hoofdprijs! Plus heel veel belangstelling voor andere spelers, terwijl toppers in spe graag naar Amsterdam komen, omdat het daar allemaal gebeurt. En ze zijn niet eens kampioen geworden.... | |
ChAoZ | maandag 20 oktober 2003 @ 12:30 |
quote:maar wij hadden geen feest ![]() hoewel; vd Meyde weg voor de hoofdprijs zorgde toch voor feestgevoelens bij best veel ajacieden | |
ErikT | maandag 20 oktober 2003 @ 21:41 |
http://teletekst.nos.nl/gif/662-01.html BAH. Kan hij straks misschien niet meedoen tegen Ajax. (btw hoe stop je zo'n plaatje in je post?) | |
twi | maandag 20 oktober 2003 @ 21:45 |
Hij heeft nog een knieblessure ook. Til die zaak even over het weekend heen, dan geeft Escudé 'm een mooie rotschop en is het zéker dat 'ie de drie wedstrijden moet uitzitten die 'ie verdient ![]() | |
superjoden | maandag 20 oktober 2003 @ 22:29 |
definitieve datum bekend: De KNVB heeft een datum gevonden voor de behandeling van de beroepzaak van Mateja Kezman. De PSV-spits moet zich donderdag 23 oktober in Zeist verantwoorden voor zijn rode kaart tegen ADO Den Haag. In dat duel velde Kezman Jeffrey van As met een klap in het gezicht. | |
F1Bas | woensdag 22 oktober 2003 @ 10:42 |
Sportweek: "Bosschaart naar PSV" Pascal Bosschaart vertrekt waarschijnlijk in de winterstop naar PSV, zo meldt het weekblad Sportweek. De speler van FC Utrecht wordt al enige tijd gevolgd door Feyenoord, maar volgens Sportweek is PSV er veel aan gelegen Bosschaart op korte termijn vast te leggen vanwege onderbezetting op de linkerflank. De vraagprijs voor de Rotterdammer, die zowel op het middenveld als in de verdediging uit de voeten kan, was oorspronkelijk vier miljoen euro, maar zou inmiddels al zijn teruggebracht. Het is overigens nog maar de vraag of coach Guus Hiddink op dit moment wel een speler kan kopen. De Raad van Commissarissen van PSV is van mening dat er eerst een speler verkocht moet worden. | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 22 oktober 2003 @ 11:01 |
En wie kunnen ze verkopen?? | |
FrankyMcG | woensdag 22 oktober 2003 @ 11:02 |
quote:Lee & Park? ![]() | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 22 oktober 2003 @ 11:11 |
Wie wil die twee nou hebben ![]() | |
RedGuy | woensdag 22 oktober 2003 @ 11:13 |
quote:De Sportweek is hartstikke leuk om te lezen, maar dit valt waarschijnlijk onder het kopje: Geruchten. Bovendien verwacht ik dat het bestuur van Feyenoord nu echt gaat toeslaan wat betreft Bosschaart. | |
FrankyMcG | woensdag 22 oktober 2003 @ 11:14 |
quote:Laten we het hopen! }: | |
RedGuy | woensdag 22 oktober 2003 @ 11:17 |
quote:Dat doe ik al jaren. | |
PyTh | woensdag 22 oktober 2003 @ 12:38 |
Feyenoord heeft geen geld om Bosschaart te contracteren.... | |
Grote-Smoeldriaan | woensdag 22 oktober 2003 @ 13:02 |
PSV ook niet ![]() | |
twi | woensdag 22 oktober 2003 @ 14:11 |
Dan moet 'ie maar bij ons komen ballen ![]() | |
ChAoZ | donderdag 23 oktober 2003 @ 09:36 |
quote:en dan ook nog dit ![]() Volgens het Eindhovens Dagblad loopt de verkoop van het parkeerterrein opnieuw vertraging op. Het ontwerp voor de bouw van de complexen moet deels worden aangepast. Binnen afzienbare tijd zou een akkoord verwacht worden maar onder veranderde condities. De verwachting is dan ook dat de vraagprijs van PSV van 18 miljoen euro omlaag zal moeten. PSV wilde niet reageren op het bericht. Met de verkoop van het parkeerterrein hoopt PSV uit de rode cijfers te komen. | |
ASSpirine | donderdag 23 oktober 2003 @ 20:17 |
ze hebben nog tijd tot en met december want dan begint de transferperiode toch pas ? | |
sqlsmurft | vrijdag 24 oktober 2003 @ 10:03 |
Begin die Hiddink toch wel een naar mannetje te vinden. Nou heeft ie weer bedacht dat VdV ook geelleboogd zou hebben ![]() Hij beticht de KNVB nu van willekeur omdat ze dat niet gaan bestraffen ![]() 2 dingen: 1) Ik heb Hiddinksan niet gehoord toen Van der Berg toenmalig RKC-er ten onrechte geschorst werd. ff over puntje 2... Dit zit me dus echt hoog Dit is toch totaal omgekeerde wereld Hiddink: Ik had je hoog zitten, maar dit is echt triester dan triest. Lager dan laag en vooral dommer dan dom. Zelfs Boeve had dit z'n strot niet uit kunnen krijgen. Wat mij betreft tief je eergister nog op naar Korea dan vandaag voor de duidelijkheid: het gaat me puur om de rechtsongelijkheid waar Hiddink nu zwaar misbruik van probeert te maken. [quote]
Bron: http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=54621/sc=7bcb07 | |
Doc | vrijdag 24 oktober 2003 @ 10:09 |
quote:En dan heb je PSV-ers die zeggen dat Ajax een bedrijf is ![]() PSV: tweedehandsparkeerplaatsverkopers | |
ChAoZ | vrijdag 24 oktober 2003 @ 10:10 |
psv.nl Mateja Kezman heeft een uiteindelijke straf opgelegd gekregen van drie wedstrijd onvoorwaardelijk. Daarmee conformeert de beroepscommissie van de KNVB zich aan de eis van de aanklager.
| |
twi | vrijdag 24 oktober 2003 @ 10:13 |
He jongens, die Mateja he? Hoeveel wedstrijden zijn er nog tot de winterstop? Zal 'ie nog een wedstrijd voor jullie spelen, voordat 'ie eind december richting Spanje vertrekt? ![]() ![]() | |
StarGazer | vrijdag 24 oktober 2003 @ 10:23 |
Z'n Jezus t-shirtje heeft um gister in ieder geval niet geholpen | |
Speed1971 | vrijdag 24 oktober 2003 @ 12:14 |
Aaai hoe moet dat nou met de Koen Dillen index ![]() | |
pascalheister | vrijdag 24 oktober 2003 @ 12:28 |
Kezman drie wedstrijden aan de kant Mateja Kezman mist zondag de competitietopper tegen Ajax en moet daarna nog twee duels aan de kant blijven. Ondanks het uitgebreide betoog dat PSV in beroep hield, legde de tuchtcommissie van de KNVB de aanvaller een schorsing van drie duels onvoorwaardelijk op voor de klap die hij in het duel bij ADO Den Haag uitdeelde aan Jeffrey van As.
Donderdagavond probeerden PSV-coach Guus Hiddink en de raadsman van de club de tuchtcommissie te overtuigen met beelden van andere overtredingen in dit seizoen. Ze haalden onder meer een voorbeeld naar voren van een overtreding van Ajacied Rafael van der Vaart in het uitduel met FC Groningen. "Volgens mij raakt Van der Vaart een dag na het incident rond Kezman ook iemand met zijn arm", aldus Hiddink in het Algemeen Dagblad. "Daar horen we niets van. Dat is volgens mij willekeur. Laat ze zondag bij PSV - Ajax dus allebei spelen." De tuchtcommissie zag in dit argument echter geen reden om Kezman een lange schorsing te besparen. Naast het duel met Ajax mist de nummer één van de topscorerslijst in de Eredivisie ook het uitduel met NAC Breda en de thuiswedstrijd tegen RBC Roosendaal. Op 22 november uit tegen NEC is Kezman weer van de partij. | |
pascalheister | vrijdag 24 oktober 2003 @ 12:31 |
Zonder Kezman winnen we ook wel ![]() | |
MaStar | vrijdag 24 oktober 2003 @ 12:31 |
1,2,3,4,5,6,7 waar is mateja kezman gebleven hij is niet hier *kijk naar grasmat* hij zit daar *wijs naar eretribune* hij is niet beschikbaar Lekker | |
pascalheister | vrijdag 24 oktober 2003 @ 12:36 |
quote:jij blij ![]() | |
Doopy-X- | vrijdag 24 oktober 2003 @ 13:00 |
![]()
| |
Elgigante | vrijdag 24 oktober 2003 @ 13:08 |
Dat al die joden toch zolang bezig zijn met dit verhaal... Betekent toch dat ze bang voor hem zijn, want in die gatenkaas bij ajax slalomt hij er wel 2 in anders.. PSV-ers doen toch ook niet moeilijk over zo'n kneusje als v/d vaart of hij wel of niet mag spelen? Ik zal eens opletten hoe de reacties hierop nu weer zijn. Hoe agressiever hoe dommer! | |
sqlsmurft | vrijdag 24 oktober 2003 @ 13:11 |
zeg meneer Elgigante... Ik krijg toch eigenlijk de indruk dat nu kezman niet mee doet jij hem een beetje zit knijpen. Tenminste dat leid ik een beetje af uit jouw ietwat agressieve taalgebruik. Maareuh begrijp ik wel hoor ![]() * sqlsmurft is in iedergeval blij dat kezman en van bommel niet mee doen. | |
Tony_Montana67 | vrijdag 24 oktober 2003 @ 13:12 |
Oke, deze keer zonder Kezman, maar zij missen Trabelsi en hebben dus geen topverdedigers meer. Vennegoor heeft de vorige keer al bewezen om tegen Ajax te kunnen scoren en de Jong speelt de laatste tijd zeer behoorlijk, dus ik heb er alle vertrouwen in | |
sqlsmurft | vrijdag 24 oktober 2003 @ 13:13 |
quote:'k Vond De Jong tegen Celta beetje tegenvallen. Hoop op Grygera ![]() | |
Doopy-X- | vrijdag 24 oktober 2003 @ 13:14 |
quote:Kezman is de gevaarlijkste spits van nederland, daar valt niet aan te twijfelen quote:Dan moet je es wat andere p$v fora lezen, lopen allemaal te schreeuwen dat het een schande is dat Van Der Vaart niet geschorst is ![]() quote: ![]() | |
MaStar | vrijdag 24 oktober 2003 @ 13:19 |
Ach, en als Zlaten 4 wedstijden wordt geschorst, en Chivu, is de KNVB zeker ook 100% Pro-Ajax. Kezman maakte gewoon een slaande beweging naar die gast van ADO, klaar. Als je daar al geen schorsing voor geeft, kan je iedereen wel vrijspreken. Het is alleen die schijnheilige Hiddinkietoy die Kezman wilt verdedigen omdat hij ook weet dat PSV zonder Kezman niet draait.... 3 wedstrijden is terecht | |
Tony_Montana67 | vrijdag 24 oktober 2003 @ 13:25 |
quote:Klopt. Hij heeft 3 wedstrijden gekregen en daar kan je niks meer aan doen. Dat is nu een vaststaand feit en erover zeuren en klagen helpt niet meer, we moeten het doen zonder Kezman en ook zonder hem kunnen we winnen quote: ![]() Dat zullen we zaterdag wel weer zien | |
DIGGER | vrijdag 24 oktober 2003 @ 13:33 |
Terechte beslissing van de KNVB, en ik snap de verdediging van PSV ook niet, hoe kun je nu met, naar jou mening onjuist beoordeelde zaken uit het verleden, een zaak in het heden winnen? Ik snap dat je gelijke straffen wil voor gelijksoortige incidenten, maar als er ooit in het verleden misschien een keer een fout gemaakt zou zijn, moet dan iedereen z'n straf maar ontlopen door op 1 of 2 van dat soort uitzonderlijke zaken te wijzen? Dus een terechte straf, want het was gewoon een slaande beweging en gezien de posities van de spelers en de looprichting van Kezman kon hij absolut niet anders dan van As hard in het gezicht raken dus ook nog eens gewoon een hele domme actie. Nu maar hopen dat Vennegoor er weer 2 (meer mag altijd) inprikt tegen die kut neuzen. [Dit bericht is gewijzigd door DIGGER op 24-10-2003 13:36] | |
sqlsmurft | vrijdag 24 oktober 2003 @ 13:35 |
quote:of Hesselink natuurlijk ![]() Maar inderdaad ik ben het met je eens. Alleen hoop ik dan dat Ajax wint, maar dat terzijde natuurlijk ![]() | |
ChAoZ | vrijdag 24 oktober 2003 @ 13:40 |
quote:hij doelde denk ik op de andere De Jong ![]() | |
sqlsmurft | vrijdag 24 oktober 2003 @ 13:42 |
quote:Joh meen je? ![]() | |
pascalheister | vrijdag 24 oktober 2003 @ 14:08 |
quote:PSV draait ook zonder kezman ![]() Koeman zou hetzelfde doen | |
Tony_Montana67 | zaterdag 25 oktober 2003 @ 17:55 |
quote:Goed initiatief, zeker omdat psv "fans" zich in het verleden hebben misdragen | |
StarGazer | zaterdag 25 oktober 2003 @ 19:40 |
quote:Sinds wanneer draait psv goed dan? | |
DutchGooner | zaterdag 25 oktober 2003 @ 19:52 |
quote:zo lang je de punten pakt doe je het toch niet slecht? | |
twi | zaterdag 25 oktober 2003 @ 19:58 |
quote:Voor als je "niet slecht" gelijk stelt aan "goed": je hebt een punt | |
Speed1971 | zondag 26 oktober 2003 @ 22:05 |
quote:Alleen al het feit dat jij denkt dat ik frusti ben geeft aan dat jij vindt dat jullie (PSV) meer hebben gekregen dan waar jullie (PSV) recht op hadden. ![]() | |
Tony_Montana67 | zondag 26 oktober 2003 @ 22:13 |
quote:Nee, maar ik wordt zo langzamerhand schijtziek van die proviciale jankbuien van alle Ajacieden hier. Escudé, Pasanen en Sladan hadden rood verdient en jullie lopen maar te huilen over van Bommel. Dat PSV veel meer kansen heeft gehad doet er in jullie ogen niet toe en dat jullie heel goed weg kwamen met de 2-2 is ook al lang weer vergeten | |
Bobu | zondag 26 oktober 2003 @ 22:17 |
quote:Het valt idd erg op dat de meeste ajacieden deze wedstrijd wel ERG selectief hebben bekeken...en dan zijn wij calimero's... | |
pascalheister | zondag 26 oktober 2003 @ 22:18 |
quote:Ach ja Tony zulke mensen heb je nu eenmaal he ![]() | |
Speed1971 | zondag 26 oktober 2003 @ 22:21 |
quote:Ten eerste is Ajax Amsterdam en dus niet uit de provincie. Amsterdam is met Rotterdam de Randstad! Ten tweede was er maar 1 kans het beste en dat was de actie van Zlatan op de lat. Ten derde was de actie van Vennegoor op Lobont eigenlijk ook al rood. Een duidelijke aanval (elleboog) op de keeper in de 5! Ten vierde hadden jullie gewoon drie punten moeten pakken in eigenhuis tegen 10 man van Ajax........ | |
Tony_Montana67 | zondag 26 oktober 2003 @ 22:25 |
quote:Ten eerste is de randstad qua mentaliteit het meest proviciale van heel Nederland Ten tweede schoot de jong 5 centimeter naast een paar minuten voor tijd Ten derde komt Ajax goed weg met slechts 1 rode kaart Ten vierde had Ajax niet zo laf massaal moeten gaan verdedigen om volledig onterecht een punt te claimen | |
zjroentje | zondag 26 oktober 2003 @ 22:26 |
quote:Om over PSV maar te zwijgen. Hap | |
Speed1971 | zondag 26 oktober 2003 @ 22:31 |
quote:Zeer grappig! Heel Nederland......sure jonge! Maar Nederland is idd heel goed gekozen door jou. Wij hebben het hier altijd over Holland en Nederland. Holland is dus N-Holland en Z-Holland. De Jong schoot 5cm naast.....das altijd nog minder accuraat dan op de lat! | |
Bobu | zondag 26 oktober 2003 @ 22:34 |
![]() Doet ie goed | |
Tony_Montana67 | zondag 26 oktober 2003 @ 22:36 |
quote:Dank u voor het bewijzen van mijn punt, dat is de perfecte provinciale mentaliteit quote:Dat was 4 minuten voor tijd, dus jullie hebben gezwijnd en over 2 weken mag Koeman eens goed gaan nadenken wie hij in de verdediging zet want alle verdedigers zijn dan geschorst ![]() | |
zjroentje | zondag 26 oktober 2003 @ 22:37 |
Leuk zo. ![]() | |
F1Bas | zondag 26 oktober 2003 @ 22:39 |
quote:HAP! Ok wat zetten we erop? Wedden dat geen van de centrale verdedigers wordt geschorst? | |
Tony_Montana67 | zondag 26 oktober 2003 @ 22:41 |
quote:spoiler: Mischien dat grap nu wel lang genoeg geduurd heeft, maar sommige mensen kunnen zo lekker happen, heel misschien sta ik wel niet voor de volle 100% achter mijn uitspraken... | |
superjoden | zondag 26 oktober 2003 @ 22:42 |
quote:ja idd... ben wel tevreden met een gelijkspel... denk dat er aan beide kanten wel een aantal rode kaarten hadden "moeten" (kunnen) vallen zoals voor zlatan, v.bommel, vogel. denk ook dat dit nog wel een staartje gaat krijgen.... ben wel benieuwd of het evt. nog mogelijk is dat v.bommel geschorst gaat worden aangezien hij later een gele kaart kreeg... | |
Dylan Dog | maandag 27 oktober 2003 @ 15:08 |
quote:Kan zeker, was nl. voor een andere overtreding. | |
C_hery_L | maandag 27 oktober 2003 @ 15:34 |
die ajaxieden kunnen over niks anders praten dan over de slechte prestaties van psv in de CL ze weten gewoon dat psv in de competitie de beste is | |
jimjim1983 | maandag 27 oktober 2003 @ 15:37 |
quote:wie staat er nu 1e dan? ![]() ![]() Over die rode kaarten: | |
DutchGooner | maandag 27 oktober 2003 @ 15:39 |
quote:Correctie, Bij VoH was geel op zijn plaats geweest wegens lomp inkomen en bij Pasanen rood ![]() | |
jimjim1983 | maandag 27 oktober 2003 @ 15:41 |
als Pasanen rood had moeten krijgen dan had de jong dat ook moeten krijgen. | |
C_hery_L | maandag 27 oktober 2003 @ 15:43 |
misschien maar dan ook grygera rood maar zo kunnen we bijna iedereen wel een kaart geven | |
jimjim1983 | maandag 27 oktober 2003 @ 15:44 |
Grygera? wat heeft hij nou weer gedaan? | |
pascalheister | maandag 27 oktober 2003 @ 15:52 |
quote:is bij mij toch wel hetzelfde hoor ![]() | |
Pipo_de_Clown | maandag 27 oktober 2003 @ 15:55 |
![]() | |
C_hery_L | maandag 27 oktober 2003 @ 15:57 |
quote:hij haalde samen met pasanen de jong onderuit en schopte hem ook waarop de jong grygera schopte nou ja een trappende beweging | |
ChAoZ | maandag 27 oktober 2003 @ 15:58 |
die man heet Escude [Dit bericht is gewijzigd door ChAoZ op 27-10-2003 15:58] | |
pascalheister | maandag 27 oktober 2003 @ 15:59 |
quote:alle 3 van Ajax rood | |
C_hery_L | maandag 27 oktober 2003 @ 16:02 |
quote:o kan ook .........maar goed ook hij rood dus | |
ChAoZ | maandag 27 oktober 2003 @ 16:06 |
escude is wel alleen al een paar keer genoemd, waar jij ineens met een naam kwam van iemand die nog niet genoemd was | |
C_hery_L | maandag 27 oktober 2003 @ 16:11 |
ja k had me gewoon vergist sorry | |
ASSpirine | maandag 27 oktober 2003 @ 16:44 |
bah bah bah 2 keer ajax knullig laten terugkomen | |
ASSpirine | maandag 27 oktober 2003 @ 16:59 |
en DICHT |