quote:En nu weer verder over de mooiste club van Nederland (en omstreken).
Op maandag 6 oktober 2003 15:43 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Je slaat de spijker op zijn kop, maar let op: ik heb ook gerust een hekel aan bepaalde voetballers, maar dat wil niet zeggen dat ik geen respect voor ze heb. Dat is het grote verschil. Als ik de kop van Witschge zie wordt ik bijkans onpasselijk, maar waarom zou ik hem niet respecteren? En ik vind dat je weinig respect betoont als je iemands moeder uitmaakt voor kankerhoer...
quote:Huh? Dit is toch een psv topic?
Op maandag 6 oktober 2003 15:44 schreef Dylan Dog het volgende:En nu weer verder over de mooiste club van Nederland (en omstreken).
quote:en dat rechtvaardigt iemand om zomaar iemands moeder uit te schelden voor hoer
Op maandag 6 oktober 2003 15:37 schreef ChAoZ het volgende:
voetbal was toch oorlog?niet om iets goed te praten, maar we moeten ook allemaal niet te kinderachtig gaan doen. dat gebetuttel (spelling?) in nederland kan ook te ver doorschieten.
jij weet net zo goed als ik dat als je om welk een reden een hekel hebt aan een bepaalde voetballer, dat ie je daarvoor niet persoonlijk iets hoeft te hebben aangedaan
quote:dat rechtvaardigt het niet, maar zoals Eindhoven misschien nu merkt, is het niet één en al familie gedachten in Nederland. De maatschappij verhardt met rasse schreden en daar doe je weinig aan. En je kan dan wel iedereen eruit willen verbannen die meedoet aan dat soort gezang en geroep, maar dat haalt niets uit. Er komen net zo hard weer andere binkies die het gaan roepen en zingen.
Op maandag 6 oktober 2003 15:51 schreef ASSpirine het volgende:[..]
en dat rechtvaardigt iemand om zomaar iemands moeder uit te schelden voor hoer
Wen er maar aan, het is nu eenmaal zo en ik zie tenzij we in Nederland eens niet meer zo betutellend zijn, daar weinig aan veranderen.
quote:ik dnek anders dat een stadionverbod wel helpt
Op maandag 6 oktober 2003 15:54 schreef ChAoZ het volgende:[..]
dat rechtvaardigt het niet, maar zoals Eindhoven misschien nu merkt, is het niet één en al familie gedachten in Nederland. De maatschappij verhardt met rasse schreden en daar doe je weinig aan. En je kan dan wel iedereen eruit willen verbannen die meedoet aan dat soort gezang en geroep, maar dat haalt niets uit. Er komen net zo hard weer andere binkies die het gaan roepen en zingen.
Wen er maar aan, het is nu eenmaal zo en ik zie tenzij we in Nederland eens niet meer zo betutellend zijn, daar weinig aan veranderen.
kunnen die nepsupporters niet naar "hun" cluppie gaan
dan bedenken de volgende zich ook wel voordat zoiets word geroepen
quote:Doe nou niet alsof je het tegen wereldvreemde boertjes hebt.
Op maandag 6 oktober 2003 15:54 schreef ChAoZ het volgende:[..]
dat rechtvaardigt het niet, maar zoals Eindhoven misschien nu merkt, is het niet één en al familie gedachten in Nederland. De maatschappij verhardt met rasse schreden en daar doe je weinig aan. En je kan dan wel iedereen eruit willen verbannen die meedoet aan dat soort gezang en geroep, maar dat haalt niets uit. Er komen net zo hard weer andere binkies die het gaan roepen en zingen.
Wen er maar aan, het is nu eenmaal zo en ik zie tenzij we in Nederland eens niet meer zo betutellend zijn, daar weinig aan veranderen.
Je kunt je neerleggen bij het feit dat er spreekkoren zijn en de boel gewoon toestaan, of ertegen ageren en proberen dit soort uitwassen te stoppen. Je ogen sluiten en/of meegaan in de flow is zonder twijfel de domste optie.
quote:het zogenaamde tolerantiebeginsel... Alles moet kunnen of doe gewoon met de sterkste (lees: grootste bek) mee...
Op maandag 6 oktober 2003 15:54 schreef ChAoZ het volgende:
<<stom blabla-verhaal>>
Mensen zoals jij zijn eigenlijk meer dan medeschuldig aan dit soort ellende! 
En ja ik zeg of doe er altijd wat aan wanneer iemand volledig over de schreef gaat.
En ja daarmee ben ik weleens in de problemen gekomen.
En nee dat weerhoudt me er niet van om toch mijn bek open te trekken.
maar wat zingt men zelf?
quote:Inderdaad, ik had de posts van de psv'ers vandaag wel eens willen zien als Zlatan's moeder de hele wedstrijd voor hoer was uitgemaakt!
Op maandag 6 oktober 2003 16:01 schreef Eibertje het volgende:
PSV loopt te zeiken over spreekkoren tegen hun sterretje..
maar wat zingt men zelf?
quote:Gelul Franky, daarvoor geldt exact hetzelfde. Het is dat het nu PSV betreft, maar ging het om Zlatan of Lazovic of weet ik veel wie, dan nog.
Op maandag 6 oktober 2003 16:05 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Inderdaad, ik had de posts van de psv'ers vandaag wel eens willen zien als Zlatan's moeder de hele wedstrijd voor hoer was uitgemaakt!
quote:Als een scheidsrechter niet durft op te treden tegen zo'n wantoestanden dan zal hij het zelf wel merken hoe zoiets aanvoelt
Op maandag 6 oktober 2003 16:01 schreef Eibertje het volgende:PSVElke mens met normen en waarden loopt te zeiken over spreekkoren tegen hun sterretje..
maar wat zingt men zelf?
dat zijn de consequenties van zijn eigen acties
Ik keur het zeker niet goed, maar dit is wel een voorval van actie-reactie
quote:ik zit in de ArenA in één van de vakken waar weinig meer uitkomt dan wat aanmoedigingen voor Ajax, als die er al komen, dus ik hoef er niets aan te doen. Ik voel me dus in het totaal niet schuldig. Ik kan er weinig aan doen. Ik ga echt geen 10 vakken verderop lopen om er iets van te zeggen.
Op maandag 6 oktober 2003 16:00 schreef sqlsmurft het volgende:[..]
het zogenaamde tolerantiebeginsel... Alles moet kunnen of doe gewoon met de sterkste (lees: grootste bek) mee...
Mensen zoals jij zijn eigenlijk meer dan medeschuldig aan dit soort ellende!
De maatschappij verhardt nou eenmaal en daardoor krijg je dit soort zaken. De eerste keer dat er hondenlul werd geroepen naar een scheids was er ongetwijfeld ook een hoop heiza.
Ik heb het er ook over dat er bij de wortel moet worden begonnen, niet dat gebetuttel in de Nederlandse maatschappij. Voor elke idioot of meeloper die er nu is in welk willekeurig stadion, kun je er weer 10 voor terugkrijgen. Stadionverboden helpen wat dat aangaat niet / amper. Er moet dieper worden gezocht naar een oplossing hiervoor.
Wat is dus de reden waarom het überhaupt kan dat dit soort dingen worden geroepen?
quote:Ja sorry, ik vind die discussie echt lulkoek.
Op maandag 6 oktober 2003 16:07 schreef Dylan Dog het volgende:Gelul Franky, daarvoor geldt exact hetzelfde. Het is dat het nu PSV betreft, maar ging het om Zlatan of Lazovic of weet ik veel wie, dan nog.
Er wordt al jaren geroepen "[speler/coach/scheids] je moeder is een hoer!", en nu ineens wordt dit discussiewaardig?
quote:Daar ben ik bang om, dat zo'n soort koren later als "normaal" worden aanzien
Op maandag 6 oktober 2003 16:09 schreef ChAoZ het volgende:[..]
...De maatschappij verhardt nou eenmaal en daardoor krijg je dit soort zaken. De eerste keer dat er hondenlul werd geroepen naar een scheids was er ongetwijfeld ook een hoop heiza.
...
Wat is dus de reden waarom het überhaupt kan dat dit soort dingen worden geroepen?
Komt door het zwakke beleid van de KNVB, die moeten gewoon harder optreden
Spreekkoren richting kezman in totaal nog geen 10 minuten
Spreekkoren richting luinge in totaal dik 25 minuten achter elkaar.
Ik keur het nog steeds niet goed dat er spreekkoren zijn, maar doe niet zo hypocriet dat het alleen maar weer Den Haag is.. want het viel best wel mee...
(Ok behalve toen die weggestuurd werd, dat was extreem)
quote:Dat zeg ik ook niet, het gaat mij om het principe.
Op maandag 6 oktober 2003 16:13 schreef Eibertje het volgende:
Ik keur het nog steeds niet goed dat er spreekkoren zijn, maar doe niet zo hypocriet dat het alleen maar weer Den Haag is.. want het viel best wel mee...
(Ok behalve toen die weggestuurd werd, dat was extreem)
quote:Dan had hij de wedstrijd maar moeten staken
Op maandag 6 oktober 2003 16:13 schreef Eibertje het volgende:
Maar het verschil is:Spreekkoren richting kezman in totaal nog geen 10 minuten
Spreekkoren richting luinge in totaal dik 25 minuten achter elkaar.Ik keur het nog steeds niet goed dat er spreekkoren zijn, maar doe niet zo hypocriet dat het alleen maar weer Den Haag is.. want het viel best wel mee...
(Ok behalve toen die weggestuurd werd, dat was extreem)
zo blijven de supporters aan de gang
en de scheidsrechter is gemachtigd om dat te doen, maar als geen enkele scheids het doet, wat heb je daar dan aan ?
en ik zeg ook niet dat het alleen aan de ADO-supporters ligt
van dat gezeik hieroverHet is nu eenmaal gebeurd, hoop dat ze het in het vervolg beter aanpakken
Zo floot hij afgelopen seizoen ADO vijfmaal voor de competitie. ADO verloor geen enkel duel onder zijn leiding en incasseerde in deze potjes slechts één tegendoelpunt.. Vanwege de synergie tussen hem en de ADO-aanhang werd hij een paar maal uitvoerig bezongen en zijn naam gescandeerd al betrof het de maker van het winnende doelpunt. Het ging net niet zover dat hij op de schouders ging na afloop. Dat het niet opviel, kwam vooral omdat ADO afgelopen seizoen vaak veel sterker was dan de tegenstanders. Op z'n minst kan gesteld worden dat ADO en Luinge elkaar mogen. Dit is zeker niet het geval tussen PSV en Luinge. Afgelopen seizoen floot hij PSV een keer of vier, waarvan de Eindhovenaren tweemaal niet verder kwamen dan een gelijkspel (Twente en Willem II uit). Daarbij kreeg Kezman in het duel tegen Willem II ook een rode kaart. Ook toen was de rode kaart twijfelachtig. De kaart werd dan ook terecht geseponeerd. En ook nu weer kunnen er een aantal kanttekeningen geplaatst worden bij de beslissing om Kezman van het veld te sturen.
Waarom greep Luinge niet eerder in toen het publiek zich in woord en gebaar misdroeg tegenover de PSV-spits. Waarom zag hij niet dat de ADO-verdedigers er alles aan deden om Kezman te provoceren door te spugen, te slaan en te schoppen waar hij maar liep.Vooral Ros deed zijn naam alle eer aan, maar ook Van As misdroeg zich op alle mogelijke manieren. Zag Luinge dit allemaal niet of wilde hij het niet zien. Dat laatste lijkt het meest voor de hand te liggen gezien het 'warme gevoel' dat hij voor ADO koestert. We gaan er maar niet vanuit dat de sponsor van de scheidsrechters, het maandblad ELF, al jarenlang prominent lid van ADO hier iets mee te maken heeft. Wat rest is de vraag of Kezman bewust een slaande beweging maakte, zijn armen gebruikte om in het duel in balans te blijven, zich probeerde in bescherming te nemen tegen weer een aanval van Van As, of dat de laatste tegen de uitgestoken arm van Kezman sprong. Het laatste woord is aan de strafcommissie.
Kezman zal wel een paar wedstrijden geschorst worden want KNVB=ajaks en binnenkort PSV-ajaks dus
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 20:31 schreef chelloboy het volgende:
-blaat-
Kezman zal wel een paar wedstrijden geschorst worden want KNVB=ajaks en binnenkort PSV-ajaks dus
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 20:31 schreef chelloboy het volgende:
De aanstellingscommissie van de KNVB heeft dit weekend wederom aangetoond dat men vanuit Zeist, met voorbedachten rade, wedstrijden kan beïnvloeden. Door de 48-jarige Roelof Luinge de wedstrijd ADO - PSV te geven, kon men bij voorbaat al weten dat er rotzooi van zou komen. Om te beginnen is er het feit dat Super Luinge, zoals de ADO-fans hem voor de wedstrijd toezongen, op zijn minst een zwak heeft voor de Hagenaars.
Zo floot hij afgelopen seizoen ADO vijfmaal voor de competitie. ADO verloor geen enkel duel onder zijn leiding en incasseerde in deze potjes slechts één tegendoelpunt.. Vanwege de synergie tussen hem en de ADO-aanhang werd hij een paar maal uitvoerig bezongen en zijn naam gescandeerd al betrof het de maker van het winnende doelpunt. Het ging net niet zover dat hij op de schouders ging na afloop. Dat het niet opviel, kwam vooral omdat ADO afgelopen seizoen vaak veel sterker was dan de tegenstanders. Op z'n minst kan gesteld worden dat ADO en Luinge elkaar mogen. Dit is zeker niet het geval tussen PSV en Luinge. Afgelopen seizoen floot hij PSV een keer of vier, waarvan de Eindhovenaren tweemaal niet verder kwamen dan een gelijkspel (Twente en Willem II uit). Daarbij kreeg Kezman in het duel tegen Willem II ook een rode kaart. Ook toen was de rode kaart twijfelachtig. De kaart werd dan ook terecht geseponeerd. En ook nu weer kunnen er een aantal kanttekeningen geplaatst worden bij de beslissing om Kezman van het veld te sturen.Waarom greep Luinge niet eerder in toen het publiek zich in woord en gebaar misdroeg tegenover de PSV-spits. Waarom zag hij niet dat de ADO-verdedigers er alles aan deden om Kezman te provoceren door te spugen, te slaan en te schoppen waar hij maar liep.Vooral Ros deed zijn naam alle eer aan, maar ook Van As misdroeg zich op alle mogelijke manieren. Zag Luinge dit allemaal niet of wilde hij het niet zien. Dat laatste lijkt het meest voor de hand te liggen gezien het 'warme gevoel' dat hij voor ADO koestert. We gaan er maar niet vanuit dat de sponsor van de scheidsrechters, het maandblad ELF, al jarenlang prominent lid van ADO hier iets mee te maken heeft. Wat rest is de vraag of Kezman bewust een slaande beweging maakte, zijn armen gebruikte om in het duel in balans te blijven, zich probeerde in bescherming te nemen tegen weer een aanval van Van As, of dat de laatste tegen de uitgestoken arm van Kezman sprong. Het laatste woord is aan de strafcommissie.
Kezman zal wel een paar wedstrijden geschorst worden want KNVB=ajaks en binnenkort PSV-ajaks dus
NOS= ajax, KNVB=ajax..... het wordt een beetje treurig zo dat gezeik... de speler moet zich leren beheersen...quote:dan mag zlaten alvast beginnen, want hij heeft anders nog veel te leren
Op maandag 6 oktober 2003 20:35 schreef superjoden het volgende:[..]
quote:Klik
Op maandag 6 oktober 2003 20:31 schreef chelloboy het volgende:
knip
Ik ben het ook niet eens met de rode kaart, maar dit is natuurlijk absurd
quote:inderdaad
Op maandag 6 oktober 2003 21:20 schreef ASSpirine het volgende:[..]
dan mag zlaten alvast beginnen, want hij heeft anders nog veel te leren
maar dat heb ik vandeweek ook aangegeven.... zelf geeft hij ook aan dat Kezman zich niet zo moet laten gaan op de provocaties maar dit geldt natuurlijk ook voor hem...quote:Jezus wat voor zogenaamde sup ben jij dan wel niet?? Als je iedereen gaat bannen die kanker of hoer gebruikt in t stadion blijft r zeer weinig over en de sfeer is toch al zo slecht ivm met andere landen (zegt men, vooral mensen die zelf nooit in n stadion komen)
Op maandag 6 oktober 2003 15:57 schreef ASSpirine het volgende:[..]
ik dnek anders dat een stadionverbod wel helpt
kunnen die nepsupporters niet naar "hun" cluppie gaandan bedenken de volgende zich ook wel voordat zoiets word geroepen
Niet zo huilen, die figuren hebben we bij psv al genoeg...
EJK
quote:
De aanklager betaald voetbal heeft Mateja Kezman een schikkingsvoorstel van drie wedstrijden schorsing (waarvan één voorwaardelijk) gedaan naar aanleiding van de rode kaart die de PSV'er ontving in de uitwedstrijd tegen ADO Den Haag. Kezman maakte zich volgens arbiter Roelof Luinge schuldig aan een het slaan van een tegenstander. De zaak van PSV'er Dennis Rommedahl is geseponeerd. De aanklager was naar aanleiding van tv-beelden een vooronderzoek gestart wegens vermeend trappen van de Deen naar Tim de Cler, maar achtte de overtreding niet overtuigend bewezen.
Misschien dta er met niet accepteren idd nog een wedstrijdje af te snoepen is.
quote:Ja maar dan zal hij denk ik alsnog niet tegen Ajax kunnen spelen
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:10 schreef Dylan Dog het volgende:
Lijkt me terecht. Rommedahl had eigenlijk ook geschorst moeten worden.Misschien dta er met niet accepteren idd nog een wedstrijdje af te snoepen is.
Belangrijke wedstrijd
psv zou de kop weer over kunnen nemen, of ajas neemt een best redelijk grote afstand.er gaan niet al te gek veel straffen zo veel (e helft) omlaag bij beroep valt me op. ik denk dat ie er niet bij is 
[Dit bericht is gewijzigd door ChAoZ op 07-10-2003 13:24]
quote:Inderdaad!
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:17 schreef F1Bas het volgende:
Toch raar, ALS de aanklager het ziet als slaan dan is 2 wedstrijden best weinig....
quote:Ja, de KNVB is toch ook pro-PSV.
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:22 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Inderdaad!
quote:laat ze dat maar niet horen in Eindhoven
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:41 schreef zjroentje het volgende:[..]
Ja, de KNVB is toch ook pro-PSV.
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:41 schreef zjroentje het volgende:[..]
Ja, de KNVB is toch ook pro-PSV.
quote:Aldus NOS txt 664.
Mateja Kezman gaat niet akkoord met het schikkingsvoorstel van de KNVB dat hem drie duels schorsing,waarvan één voorwaardelijk,zou opleveren.
De zaak is nu overgedragen aan de tuchtcommissie, die de zaak volgende week behandelt.<knip>
quote:
Op dinsdag 7 oktober 2003 17:02 schreef chelloboy het volgende:
Met of zonder Kezman,we winnen toch wel van ajaks.
tja ik denk dat ik het met je eens bent.Ook zonder Kezman kunnen we scoren
quote:Nietus
Op dinsdag 7 oktober 2003 13:41 schreef zjroentje het volgende:
Ja, de KNVB is toch ook pro-PSV.
quote:Tja ik sta er ook elke keer van te kijken dat een elftal als psv weer van Ajax wint maar eens zal het omslaan en dat is hopenlijk deze keer
Op dinsdag 7 oktober 2003 18:04 schreef appelsientje het volgende:[..]
Ook zonder Kezman kunnen we scoren
quote:hehe jammer dat onze meningen dan toch weer uit elkaar lopen
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:51 schreef F1Bas het volgende:[..]
Tja ik sta er ook elke keer van te kijken dat een elftal als psv weer van Ajax wint maar eens zal het omslaan en dat is hopenlijk deze keer
Maar goed we zullen wel zien
Moet je zaterdag toevallig nog werken?
quote:Waarvoor zie je dat anders dan? Psv presteert helemaal niks in de CL en Ajax wel, waarom kunnen ze in europa wel winnen en van Psv never.
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:06 schreef appelsientje het volgende:[..]
hehe jammer dat onze meningen dan toch weer uit elkaar lopen
Maar goed we zullen wel zien
Moet je zaterdag toevallig nog werken?
Nee
quote:Tja als ik dat eens wist, het lijkt wel of er een vloek rust op PSV.
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:30 schreef F1Bas het volgende:[..]
Waarvoor zie je dat anders dan? Psv presteert helemaal niks in de CL en Ajax wel, waarom kunnen ze in europa wel winnen en van Psv never.
Nee
maar goed een klasgenoot zei eens dat psv-ers de ideale schoonzonen waren, en te "lief" zijn voor Europa...
Misschien heeft ie toch wel een beetje gelijk
quote:Maar dan moet ajax maar winnen van PSV in de competitie en kampioen worden. Ik heb de hoop opgegeven dat dit PSV ooit nog wat in Europa presteert, maar je kan het ze onmogelijk kwalijk nemen dat ze kampioen worden. Dan moet je de fout toch echt bij je eigen club zoeken
Op dinsdag 7 oktober 2003 21:30 schreef F1Bas het volgende:
Waarvoor zie je dat anders dan? Psv presteert helemaal niks in de CL en Ajax wel, waarom kunnen ze in europa wel winnen en van Psv never.
quote:Ik zoek de fout ook bij Ajax, ik bedoel alleen dat het zo krom klinkt...
Op dinsdag 7 oktober 2003 22:20 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Maar dan moet ajax maar winnen van PSV in de competitie en kampioen worden. Ik heb de hoop opgegeven dat dit PSV ooit nog wat in Europa presteert, maar je kan het ze onmogelijk kwalijk nemen dat ze kampioen worden. Dan moet je de fout toch echt bij je eigen club zoeken
PSV > slecht in europa en altijd goed tegen Ajax
Ajax > beter in europa en slecht tegen PSV
quote:Dat is mij ook een raadsel, maar zolang PSV van Ajax wint vind ik alles best
Op woensdag 8 oktober 2003 00:34 schreef F1Bas het volgende:
PSV > slecht in europa en altijd goed tegen Ajax
Ajax > beter in europa en slecht tegen PSV
quote:Ondanks dat was het vorig jaar 1 puntje verschil...dus zelfs dan is er hoop
Op woensdag 8 oktober 2003 00:37 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dat is mij ook een raadsel, maar zolang PSV van Ajax wint vind ik alles best
Presteerd Slechts in Vaderland
quote:is het je nooit opgevallen dat
Op woensdag 8 oktober 2003 00:34 schreef F1Bas het volgende:[..]
Ik zoek de fout ook bij Ajax, ik bedoel alleen dat het zo krom klinkt...
PSV > slecht in europa en altijd goed tegen Ajax
Ajax > beter in europa en slecht tegen PSV
Ajax het gemiddeld genomen vrij makkelijk heeft tegen Feyenoord en moeilijk tegen PSV
Feyenoord het gemiddeld genomen vrij makkelijk heeft tegen PSV en moeilijk tegen Ajax
PSV het gemiddeld genomen vrij makkelijk heeft tegen Ajax en moeilijk tegen Feyenoord
quote:Denk het niet. Bij PSV maken ze geen spelfouten...
Op woensdag 8 oktober 2003 08:19 schreef Luni het volgende:
Heb trouwens gehoord dat PSV een nieuwe naam aan gaat nemen:
Presteerd Slechts in Vaderland
En om nu te zeggen dat PSV niks in Europa presteert is ook onzin, want twee keer een kwartfinale UEFA is toch een resultaatje...
quote:Dit meen je niet, dat is toch geen prestatie in de laatste 10 jaar, twee maal kwartfinale UEFA.
Op woensdag 8 oktober 2003 08:33 schreef Dylan Dog het volgende:
En om nu te zeggen dat PSV niks in Europa presteert is ook onzin, want twee keer een kwartfinale UEFA is toch een resultaatje...
Een overzichtje dan maar
1994-1995: Eerste ronde UEFA uitgeschakeld door Bayer Leverkussen (Dui)
1995-1996: Kwartfinale UEFA uitgeschakeld door FC Barcelona (Spa)
1996-1997: Twee ronde ECII uitgeschakeld door Brann Bergen (Noo)
1997-1998: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL
1998-1999: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL
1999-2000: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL
2000-2001: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL
2001-2002: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL daarna Kwartfinale UEFA uitgeschakeld door Feyenoord
2002-2003: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL
Dramatisch en zeker niet goed te maken met twee kwartfinales
Is ook huilen met de pet op
alleen vorig jaar enigste bijzondere behaald
PSV zuigt gewoon in Europa!
Thuis verliezen van AS Monaco, uit verliezen van Depor, wat heb je dan in godsnaam te zoeken in de CL? Helemaal niets. Want zeg nou zelf, zie jij PSV winnen in Athene.
Dat PSV leuk balt in Nederland is leuk maar eigenlijk zeer verontrustend. Zeker als je bedenkt dat de huidige voetbal competitie in Nederland weinig toekomst heeft. Er zal hoe dan ook meer international gebald gaan worden door clubs als Ajax, Feyenoord en PSV. Daar is ook uiteindelijk het grote geld te verdienen en ook liggen daar sportief meer uitdagingen. Ook het niet meekomen op Europees niveau van PSV zal nadelige gevolgen hebben wat betreft het aantrekken van voetballers. Een beetje voetballer zal Europees willen meedoen en zal zeer waarschijnlijk minder snel voor PSV gaan kiezen. Ook ontbreekt het PSV aan uitstraling. Hiddink zei het laatst zelf al "Ik wil een trots PSV zien". Als je kijkt naar een club als Feyenoord dan zie je die spelers het veld opkomen met een mentaliteit van, wij gaan de mouwen eens flink opstropen en we zullen voor elkaar door het vuur gaan. Bij Ajax is het meer dat de spelers zoiets hebben van wij gaan jullie voetballes geven. En wat zie je bij PSV, spelers die onder de indruk zijn, komen onzeker over, hebben iig niet dat vonkeltje in hun ogen.
De toekomst ligt voor clubs als Ajax, Feyenoord en PSV niet in de Nederlandse competitie maar in Europa en laat PSV nou net de ploeg zijn die in Europa en dus de toekomst niets te zoeken heeft.
quote:Ik zei al eerder
Op woensdag 8 oktober 2003 09:09 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:[..]
Dit meen je niet, dat is toch geen prestatie in de laatste 10 jaar, twee maal kwartfinale UEFA.
Een overzichtje dan maar
1994-1995: Eerste ronde UEFA uitgeschakeld door Bayer Leverkussen (Dui)
1995-1996: Kwartfinale UEFA uitgeschakeld door FC Barcelona (Spa)
1996-1997: Twee ronde ECII uitgeschakeld door Brann Bergen (Noo)
1997-1998: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL
1998-1999: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL
1999-2000: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL
2000-2001: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL daarna Kwartfinale UEFA uitgeschakeld door Kaiserslautern
2001-2002: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL daarna Kwartfinale UEFA uitgeschakeld door Feyenoord
2002-2003: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL
dat het niet fraai is, maar om te zeggen dat je niks doet is onzin. Plus je vergeet de kwartifinale in 2000-2001, een van de redenen waarom NL toch punten heeft behaald (omdat oa Ajax NL flink liet zitten toen).quote:2003-2004 Uitgeschakeld in eerste pouleronde CL
Op woensdag 8 oktober 2003 09:09 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:[..]
Dit meen je niet, dat is toch geen prestatie in de laatste 10 jaar, twee maal kwartfinale UEFA.
Een overzichtje dan maar
1994-1995: Eerste ronde UEFA uitgeschakeld door Bayer Leverkussen (Dui)
1995-1996: Kwartfinale UEFA uitgeschakeld door FC Barcelona (Spa)
1996-1997: Twee ronde ECII uitgeschakeld door Brann Bergen (Noo)
1997-1998: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL
1998-1999: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL
1999-2000: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL
2000-2001: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL
2001-2002: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL daarna Kwartfinale UEFA uitgeschakeld door Feyenoord
2002-2003: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CLDramatisch en zeker niet goed te maken met twee kwartfinales
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 09:09 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:2001-2002: Uitgeschakeld in eeste pouleronde CL daarna Kwartfinale UEFA uitgeschakeld door Feyenoord
Misschien nog wel mooier dan de Finale, maar dat terzijde!quote:Luister Speed ik ben het helemaal met je eens, natuurlijk speelt PSV gewoon kut in Europa en ik ben de laatste die dat ontkent (zie ook onderstaande quote uit het Kezman-topic):
Op woensdag 8 oktober 2003 09:23 schreef Speed1971 het volgende:
Come on DD!PSV zuigt gewoon in Europa!
Thuis verliezen van AS Monaco, uit verliezen van Depor, wat heb je dan in godsnaam te zoeken in de CL? Helemaal niets. Want zeg nou zelf, zie jij PSV winnen in Athene.
Dat PSV leuk balt in Nederland is leuk maar eigenlijk zeer verontrustend. Zeker als je bedenkt dat de huidige voetbal competitie in Nederland weinig toekomst heeft. Er zal hoe dan ook meer international gebald gaan worden door clubs als Ajax, Feyenoord en PSV. Daar is ook uiteindelijk het grote geld te verdienen en ook liggen daar sportief meer uitdagingen. Ook het niet meekomen op Europees niveau van PSV zal nadelige gevolgen hebben wat betreft het aantrekken van voetballers. Een beetje voetballer zal Europees willen meedoen en zal zeer waarschijnlijk minder snel voor PSV gaan kiezen. Ook ontbreekt het PSV aan uitstraling. Hiddink zei het laatst zelf al "Ik wil een trots PSV zien". Als je kijkt naar een club als Feyenoord dan zie je die spelers het veld opkomen met een mentaliteit van, wij gaan de mouwen eens flink opstropen en we zullen voor elkaar door het vuur gaan. Bij Ajax is het meer dat de spelers zoiets hebben van wij gaan jullie voetballes geven. En wat zie je bij PSV, spelers die onder de indruk zijn, komen onzeker over, hebben iig niet dat vonkeltje in hun ogen.De toekomst ligt voor clubs als Ajax, Feyenoord en PSV niet in de Nederlandse competitie maar in Europa en laat PSV nou net de ploeg zijn die in Europa en dus de toekomst niets te zoeken heeft.
quote:Ik baal enorm van mijn PSV als ze weer afgaan in de CL, mede ook omdat je het al mijlenver ziet aankomen en ik geen of nauwelijks toekomst zie met deze mentaliteit en gebrekkige kwaliteit. Mara het is natuurlijk vreemd om te zien dat het bij Ajax wel kan terwijl die kwalitatief echt niet (zoveel) beter zijn.
Op dinsdag 7 oktober 2003 19:52 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Ik zal de laatste zijn die ontkent dat PSV in de CL voornamelijk kut speelt, maar in NL is het, behalve gedeelten van het afgelopen seizoen, zeker niet tik-tak klotevoetbal geweest. Ik zie ze regelmatig spelen en ben weliswaar niet helemaal objectief maar kan best ook kritiek leveren (zoals andere posters weten). Het is echter gewoonweg klets om te stellen dat er in Amsterdam altijd oogstrelend wordt gespeeld, terwijl het in Eindhoven iedere week billenknijpen is en de puntjes met de hakken over de sloot en onterecht worden behaald. Ik heb het over de Nederlandse competitie en niet over Europa, <knip>
Je zult mij niet betrappen op kop in de grondstekerij...
Maar het is zo irri dat het zo vaak gebeurt door een persoonlijke fout en dat vervolgens daaruit een doelpunt komt.
Het lijkt wel of ze te gespannen aan 't voetballen zijn.
PSV wordt zeker niet weggespeeld in de CL (qua spel dan), alleen ze scoren niet en doordat ze zelf fouten maken, wordt 't weer niks....
Nee dat weet ik. Maar het blijft gewoon heel vaag dat PSV niet met een duidelijke aanpak komt. Misschien zijn ze achter de schermen wel bezig maar je hoort er weinig/niets van. Ik vind dat met name erg vaag zeker omdat PSV eigenlijk altijd het hoogste woord voert over een Europese competitie.
quote:En toch ontlopen we elkaar erg weinig op de uefa club ranking
Op woensdag 8 oktober 2003 09:15 schreef pascalheister het volgende:
Zullen we het is over Ajax hebben dan de laatste 6 jaren.
Is ook huilen met de pet op
alleen vorig jaar enigste bijzondere behaald
31e om 36e, met 54.124 om 50.124 punten en ik ben bang voor psv dat dat verschil dit seizoen nog kleiner wordt (het seizoen ervoor beiden even veel punten, daarvoor zelfs een klein voordeel voor ajax)
quote:PSV is achter de schermen alleen bezig een trainer/belangrijke beleidsbepaler vast te leggen m(Hiddink) die al heeft aangegeven weg te gaan als er een grote club komt of Korea weer op het WK gaat spelen. PSV is bezig het enige bestuurlijke boegbeeld dat het heeft te verliezen (Van Raaij), PSV is bezig de solide, betrouwbare naam in Nederland te verliezen (door het falende spelersaankopenbeleid), PSV is geforceerd bezig de jeugdopleiding op te kalefateren (Brand-Moniz-Coerver), PSV is bezig zich compleet belachelijk te maken. Als Kezman en van Bommel ana het einde van het seizoen evrtrekken (niet te hopen voor PSV, wel voor de spelers zelf), dan laten ze een ruïne achter die zeer moeilijk te renoveren valt.
Op woensdag 8 oktober 2003 09:37 schreef Speed1971 het volgende:
@ DDNee dat weet ik. Maar het blijft gewoon heel vaag dat PSV niet met een duidelijke aanpak komt. Misschien zijn ze achter de schermen wel bezig maar je hoort er weinig/niets van. Ik vind dat met name erg vaag zeker omdat PSV eigenlijk altijd het hoogste woord voert over een Europese competitie.
quote:Staat Feyenoord toch nog ergens boven ajax en psv!
Op woensdag 8 oktober 2003 09:44 schreef ChAoZ het volgende:En toch ontlopen we elkaar erg weinig op de uefa club ranking
Voor clubs als PSV, Ajax en Feyenoord is het belangrijk dat de concurentie in Nederland zo groot mogelijk is. Alleen zo speel je wekelijks topwedstrijden waardoor de weerbaarheid in Europa groter wordt. Milan speelt elke week een kraker en maakt dus idd die goal in de laatste minuten (vorig jaar tegen Ajax). Ajax, PSV spelen hoogstens toppers tegen elkaar en nu zelfs al niet meer tegen een club als Feyenoord.
Als PSV ook nog eens wegzakt dan blijft er weinig over.
quote:Nederlands voetbal is al jaren kut (in eigen land, maar ook in Europa).
Op woensdag 8 oktober 2003 10:01 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
Doodzonde allemaal.Voor clubs als PSV, Ajax en Feyenoord is het belangrijk dat de concurentie in Nederland zo groot mogelijk is. Alleen zo speel je wekelijks topwedstrijden waardoor de weerbaarheid in Europa groter wordt. Milan speelt elke week een kraker en maakt dus idd die goal in de laatste minuten (vorig jaar tegen Ajax). Ajax, PSV spelen hoogstens toppers tegen elkaar en nu zelfs al niet meer tegen een club als Feyenoord.
Als PSV ook nog eens wegzakt dan blijft er weinig over.
De succesjaren van ajax (periode rond 1995), de gewonnen UEFA Cup finale van Feyenoord en de kwartfinale CL van ajax vorig jaar, zijn de hoogtepunten van het Nederlandse voetbal de laatste jaren.
quote:Dat is toch opzich niet zo slecht. Wij zijn maar een klein landje. Als je alles naar verhouding zou gaan beoordelen komen wij er waarschijnlijk helemaal niet zo slecht vanaf.
Op woensdag 8 oktober 2003 10:07 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Nederlands voetbal is al jaren kut (in eigen land, maar ook in Europa).
De succesjaren van ajax (periode rond 1995), de gewonnen UEFA Cup finale van Feyenoord en de kwartfinale CL van ajax vorig jaar, zijn de hoogtepunten van het Nederlandse voetbal de laatste jaren.
Wat moet PSV dan doen om Europees te kunnen gaan presteren?
quote:Ik denk serieus dat veel psv'ers Europees steeds het veld opstappen met in hun achterhoofd: "Kut! We MOETEN presteren!"
Op woensdag 8 oktober 2003 11:01 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:Wat moet PSV dan doen om Europees te kunnen gaan presteren?
Ze zijn te gefixeerd op het laten zien van hun "kwaliteiten" in Europa!
Gewoon lekker ballen. Tuurlijk mag het accent iets verdedigender, en als het nodig is behoorlijk verdedigend, maar ga het veld in om te winnen, niet om niet te verliezen
quote:Maar zo lust ik er nog wel 1. Zonder Hoodonk had feyenoord de UEFA-Cup gewonnen, Zonder VDV was Ajax vorig jaar nooit in de kwartfinale beland.
Op woensdag 8 oktober 2003 11:01 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
Laten we eerlijk zijn, als ze in de HCE geen Kezman hadden stonden ze niet zo hoog. Maar europees komt hij ook niet uit de verf.Wat moet PSV dan doen om Europees te kunnen gaan presteren?
Om op je vraag terug te komen: om Europees te presteren moet er een andere selectie komen.
quote:Zit wat in, maar ik denk dat het nogal verschilt. PSV is afhankelijker van Kezman en Feyenoord was afhankelijker van Pierre dan Ajax van VDV.
Op woensdag 8 oktober 2003 11:16 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Maar zo lust ik er nog wel 1. Zonder Hoodonk had feyenoord de UEFA-Cup gewonnen, Zonder VDV was Ajax vorig jaar nooit in de kwartfinale beland.
Een nieuwe selectie zeg je. Wie mogen er blijven en wie moet er weg?Geld is er niet dus hoe gaan we dat fixen?
quote:Ik denk dat alleen van Bommel, Kezman, Robben, Waterreus, Hofland en Ooijer het niveau aankunnen, de rest is allemaal te licht.
Op woensdag 8 oktober 2003 11:16 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Om op je vraag terug te komen: om Europees te presteren moet er een andere selectie komen.
quote:Yep, vooral die koreanen, ze willen wel, maar het lukt gewoon niet.
Op woensdag 8 oktober 2003 11:32 schreef F1Bas het volgende:[..]
Ik denk dat alleen van Bommel, Kezman, Robben, Waterreus, Hofland en Ooijer het niveau aankunnen, de rest is allemaal te licht.
Letterlijk en figuurlijk te licht.
Maar ik denk dat het grootste gedeelt gewoon echt tussen de oren zit.
quote:Die Koreanen zijn gewoon kut!
Op woensdag 8 oktober 2003 11:48 schreef appelsientje het volgende:Yep, vooral die koreanen, ze willen wel, maar het lukt gewoon niet.
Letterlijk en figuurlijk te licht.
Haal er Song van Feyenoord bij en de (koreaanse) bende van ellende is compleet!
quote:Van Bommel, Robben, Kezman, Bouma, Waterreus, Colin, Hofland
Op woensdag 8 oktober 2003 11:30 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:Een nieuwe selectie zeg je. Wie mogen er blijven en wie moet er weg?Geld is er niet dus hoe gaan we dat fixen?
en eventueel Van Dijk, Hoogstrate, Vogel en Vonlanthern
De rest is te licht voor Europa
Aardige vrije trap en dan houdt het wel op.
In de wedstrijd tegen Depor maakt hij ook weer een aantal cruciale fouten, gelukkig bleef de schade door die fouten deze keer beperkt. Maar hij is zeker niet goed genoeg voor CL niveau.
quote:Bouma speelt op de verkeerde plek, ik zie hem het liefst voor de verdediging spelen. Een extra slot op de deur die opbouwend beter is dan Ooijer of Hofland
Op woensdag 8 oktober 2003 12:08 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
Ik vind Bouma werkelijk drie keer niks.Aardige vrije trap en dan houdt het wel op.
In de wedstrijd tegen Depor maakt hij ook weer een aantal cruciale fouten, gelukkig bleef de schade door die fouten deze keer beperkt. Maar hij is zeker niet goed genoeg voor CL niveau.
quote:De selectie van PSV is gewoon goed genoeg voor Nederland, daar is geen twijfel over. Om Europees mee te kunnen doen, zullen er een flink aantal spelers wegmoeten omdat ze kwaliteit ontberen.
Op woensdag 8 oktober 2003 11:30 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:[..]
Zit wat in, maar ik denk dat het nogal verschilt. PSV is afhankelijker van Kezman en Feyenoord was afhankelijker van Pierre dan Ajax van VDV.
Een nieuwe selectie zeg je. Wie mogen er blijven en wie moet er weg?Geld is er niet dus hoe gaan we dat fixen?
1 Rob van Dijk (keeper)
2 André Ooijer (verdediger) A (+)3 Young-pyo Lee (verdediger)
4 Ernest Faber (verdediger) A (-)
5 Wilfred Bouma (verdediger)
6 Mark van Bommel (middenvelder) 7 Ji-sung Park (middenvelder)8 Jan Vennegoor of H. (aanvaller)
9 Mateja Kezman (aanvaller)
10 Leandro do Bonfim (middenvelder) B (-)
11 Arjen Robben (aanvaller)13 Remco van der Schaaf (middenvelder)
14 Johann Vogel (middenvelder) A (-)
15 Johann Vonlanthen (aanvaller) B (+)16 Theo Lucius (middenvelder)
19 Dennis Rommedahl (middenvelder) A (+)
20 Jurgen Colin (verdediger) B (+)
22 Jordi Hoogstrate (middenvelder) B (-)
23 Ronald Waterreus (keeper) A (-)24 Marquinho (middenvelder)
25 John de Jong (middenvelder) A (+)
29 Kevin Hofland (verdediger)
30 Kasper Bogelund (verdediger) A (-)31 Yves Lenaerts (keeper)
35 Michael Jacobsen (verdediger) B (?)44 Nick Vermeiren (keeper)
Dit is de huidige PSV-selectie. Ik denk dat alleen de vet gedrukte namen genoeg niveau hebben voor Europa. De doorgestreepte namen hebben dat zeker niet, de schuingedrukte namen zijn twijfelachtig en het is afhankelijk of ze A: met het beoogde stijgende niveau mee kunnen groeien B: genoeg kwaliteit hebben (omdat ze pas bij de club zijn of erg jong zijn). Een + betekent dat ik denk dat ze meekunnen, een - betekent dat ik denk dat ze het niet gaan maken. Bij een ? kan ik (nog) geen mening vormen.
Opvallend is misschien de - voor Waterreus (over zijn echte top, pakt geen punten meer en mist nu echt de winanarsuitstraling die hij vroeger wel had), faber (te blessuregevoelig), Leandro (slechte mentaliteit), Bogelund (niet constant genoeg en te weinig aanvallende dreiging). De + voor John de Jong (ik vind zijn basiskwaliteiten goed genoeg) en Rommedahl (snelheid is zo belangrijk, zeker Europees gezien) vallen ook op.
Natuurlijk is het verkopen van sommige spelers óf een onhaalbare kaart, of niet mogelijk vanwege gebrek aan belangstelling. Maar feit is wel dat de spelersgroep te weinig kwaliteit heeft. De keuze is óf blijven aanmodderen, óf keuzes maken en de bijlen slijpen. Jammer van het aardige imago.
quote:Klopt, maar je kiest ervoor om óf een stap naar boven te zetten óf met eens in de twee jaar een NL-kampioenschap genoegen te nemen en verder niks. Kies je voor het laatse, dan is de huidige selectie meer dan sterk genoeg. Wil je meer, dan moet je snijden.
Op woensdag 8 oktober 2003 12:19 schreef zjroentje het volgende:
Zo blijft er niet veel over DD.
Kies dan voor mijn part voor de taktiek van de jaren 80, heb schijt aan wat de andere vinden en haal goede spelers bij de concurrentie weg. Denk niet bij voorbaat: 'Die komen toch niet', maar probeer om bijvoorbeeld Van Persie (die een hoog salaris vraagt) bij Feyenoord weg te kapen. Of het lukt weet ik niet, maar met zoete broodjes en aardige praatjes kom je er niet...
Kan me redelijk vinden in je lijstje alleen vind ik persoonlijk Bouma en John de Jong te licht. Vennegoor daarentegen heeft IMHO wel de capaciteiten alleen krijgt hij geen eerlijke kans.
quote:Ik denk ook niet dat dit zal werken.
Op woensdag 8 oktober 2003 12:50 schreef Dylan Dog het volgende:
Kies dan voor mijn part voor de taktiek van de jaren 80, heb schijt aan wat de andere vinden en haal goede spelers bij de concurrentie weg. Denk niet bij voorbaat: 'Die komen toch niet', maar probeer om bijvoorbeeld Van Persie (die een hoog salaris vraagt) bij Feyenoord weg te kapen. Of het lukt weet ik niet, maar met zoete broodjes en aardige praatjes kom je er niet...
er moet voor elkaar gestreden worden en er moet gevoetbald worden om te winnen, niet om niet te verliezen. ik denk niet dat het echt met de kwaliteiten van de spelers te maken heeft. kwaliteiten zijn er op zich genoeg. misschien geen overvloed, maar als ajax het kan, basel het kan, feyenoord het een jaar of wat terug kon, rosenborg het kon, etc,etc, dan ga je me niet vertellen dat psv in al die jaren niet één keer genoeg kwaliteit heeft gehad om door te gaan.
quote:Misschien, maar met jongens als Schaaf, Lucius en Hoogstrate red je het ook niet.
Op woensdag 8 oktober 2003 13:11 schreef zjroentje het volgende:[..]
Ik denk ook niet dat dit zal werken.
Het worden dan dus weer spelers van subtoppers, soms werkt dat (van Bommel, Hofland) meestal niet (Bruggink, van der Weerden, Dirckx, vd Schaaf, etc.)
quote:Dat denk ik ook niet, maar toch: in Eindhoven ontbreekt het vaker wel dan niet aan geloof in eigen kunnen en een fikse portie lef. Steek je nek maar uit en het kan best dat ie een keer flink wordt afgehakt, maar durf gewoon.
Op woensdag 8 oktober 2003 13:18 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
Als Feyenoord van Persie niet wil/kan betalen dan kunnen ze dat in Eindhoven ook niet, lijkt me.Het worden dan dus weer spelers van subtoppers, soms werkt dat (van Bommel, Hofland) meestal niet (Bruggink, van der Weerden, Dirckx, vd Schaaf, etc.)
quote:Maar er wordt vaak vergeten hoe.....
Op woensdag 8 oktober 2003 13:16 schreef ChAoZ het volgende:
hiddink is met het zeer beperkte zuid korea 4e geworden op het wk. als je dat vertaalt naar psv, dan moet het toch kunnen dat psv eens die 2e ronde, en mogelijk meer haalt.
quote:Ben ik met je eens, PSV berust zo vaak in z'n lot, het lijkt wel alsof ze een minderwaardigheidscomplex hebben.
Op woensdag 8 oktober 2003 13:21 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Dat denk ik ook niet, maar toch: in Eindhoven ontbreekt het vaker wel dan niet aan geloof in eigen kunnen en een fikse portie lef. Steek je nek maar uit en het kan best dat ie een keer flink wordt afgehakt, maar durf gewoon.
quote:de manier waarop ajax vorig jaar de kwartfinale haalde was ook niet schitterend. ik denk toch echter dat veel psv-ers blij zouden zijn als zo de 2e ronde werd gehaald
Op woensdag 8 oktober 2003 13:25 schreef zjroentje het volgende:[..]
Maar er wordt vaak vergeten hoe.....
quote:Dat was wel zonder hulp van het arbitrale trio.....
Op woensdag 8 oktober 2003 13:32 schreef ChAoZ het volgende:[..]
de manier waarop ajax vorig jaar de kwartfinale haalde was ook niet schitterend. ik denk toch echter dat veel psv-ers blij zouden zijn als zo de 2e ronde werd gehaald
quote:Ik geloof niet dat die over de lijn was.
Op woensdag 8 oktober 2003 13:34 schreef ChAoZ het volgende:
"goal" lyon? bij rosenborg? was dat niet wat met arbiters?
Maar laten we het daar hier niet over hebben.
Ik ben het met DD eens dat PSV maar eens wat doortastender op de trnsfermarkt moet zijn. Wij konden Morientes niet krijgen, maar Monaco wel. Stam en Cocu wilden ook (nog) niet. Dan moet je je dus wat ambitieuzer gaan opstellen
quote:Monaco heeft geld, PSV niet (genoeg)
Op woensdag 8 oktober 2003 13:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ik ben het met DD eens dat PSV maar eens wat doortastender op de trnsfermarkt moet zijn. Wij konden Morientes niet krijgen, maar Monaco wel. Stam en Cocu wilden ook (nog) niet. Dan moet je je dus wat ambitieuzer gaan opstellen
Er moet in nederland meer besef komen dat wij niet kunnen opbieden ook tegen andere landen, dan alleen de grote 3 competities. veel landen hebben meer inwoners > meer tv-rechten etc etc. daarnaast zijn onze seizoenskaarten (gelukkig) veel goedkoper dan in sommige andere landen en merchandising is ook al niet nederlands sterkste punt
heeft niets met ambities te maken, het geldvlak dat tegenwoordig veel te belangrijk is geworden, is het probleem voor nederland
quote:PSV heeft zich in mijn opzicht hiermee belachelijk gemaakt. PSV moet niet denken dat deze namen in Nederland komen voetballen, zeker niet nu. In de toekomst zie ik een Cocu wel terugkomen, maar alleen om z'n carriere af te bouwen, en ik weet niet of PSV hier blij mee moet zijn.
Op woensdag 8 oktober 2003 13:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ik ben het met DD eens dat PSV maar eens wat doortastender op de trnsfermarkt moet zijn. Wij konden Morientes niet krijgen, maar Monaco wel. Stam en Cocu wilden ook (nog) niet. Dan moet je je dus wat ambitieuzer gaan opstellen
quote:Vraag me af of ze echt serieus met Morientes hebben onderhandeld...
Op woensdag 8 oktober 2003 13:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ajax heeft vorig jaar goed gepresteerd in Europa, iets wat PSV niet kan zeggen, dat Ajax vorig jaar wat geluk heeft gehad doet er niks aan af. Eerst zelf eens wat presteren en daarna kritiek op anderen hebbenWij konden Morientes niet krijgen, maar Monaco wel. Stam en Cocu wilden ook (nog) niet.
Hier speelt ook mee dat de Franse competitie/klimaat enz veel aantrekkelijker is
Het kan wel maar het heeft niet alleen met geld te maken, ook met uitstraling.
PSV zit in een vicieuze cirkel ben ik bang. Geen europese prestaties, geen spelers verkoop, geen geld, geen europese prestaties .....
quote:Ben ik niet met je eens, ik zie in Bouma een hele goede verdediger. Hij heeft (bijna) alles mee: snelheid, een zeer goede trap, kopkracht en fysieke kracht. Als hij een ijzersterke (coachende) verdediger naast zich zou hebben, groeit hij en wordt hij top. Ik vind het bijvoorbeeld (in potentie) echt helemaal niks minder dan een zwaar overschatte verdediger als Rio Ferdinand
Op woensdag 8 oktober 2003 12:08 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
Ik vind Bouma werkelijk drie keer niks.Aardige vrije trap en dan houdt het wel op.
In de wedstrijd tegen Depor maakt hij ook weer een aantal cruciale fouten, gelukkig bleef de schade door die fouten deze keer beperkt. Maar hij is zeker niet goed genoeg voor CL niveau.
quote:Nou dan verschillen we daarover van mening. Niet dat ik Rio Ferdinand trouwens zo geweldig vind....
Op woensdag 8 oktober 2003 13:55 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Ben ik niet met je eens, ik zie in Bouma een hele goede verdediger. Hij heeft (bijna) alles mee: snelheid, een zeer goede trap, kopkracht en fysieke kracht. Als hij een ijzersterke (coachende) verdediger naast zich zou hebben, groeit hij en wordt hij top. Ik vind het bijvoorbeeld (in potentie) echt helemaal niks minder dan een zwaar overschatte verdediger als Rio Ferdinand
quote:Ze hadden het iig niet zo naar buiten moeten brengen. Het getuigt iig wel van ambitie om goede spelers binnen te willen halen. Ze hebben een aantal jaren geleden bewust de keuze gemaakt om jong Nederlands talent te halen en dat is jammerlijk mislukt. Kan gebeuren, maar dan moet je dat ook durven toegeven en daarna helemaal opnieuw beginnen.
Op woensdag 8 oktober 2003 13:52 schreef zjroentje het volgende:PSV heeft zich in mijn opzicht hiermee belachelijk gemaakt. PSV moet niet denken dat deze namen in Nederland komen voetballen, zeker niet nu. In de toekomst zie ik een Cocu wel terugkomen, maar alleen om z'n carriere af te bouwen, en ik weet niet of PSV hier blij mee moet zijn.
quote:De ambitie is idd gezond, maar het werd gebracht alsof er zeker een aantal (ervaren) toppers zouden komen, zo kwam het op mij iig over. Stonden ze toch ff mooi in hun hemd.
Op woensdag 8 oktober 2003 14:06 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ze hadden het iig niet zo naar buiten moeten brengen. Het getuigt iig wel van ambitie om goede spelers binnen te willen halen. Ze hebben een aantal jaren geleden bewust de keuze gemaakt om jong Nederlands talent te halen en dat is jammerlijk mislukt. Kan gebeuren, maar dan moet je dat ook durven toegeven en daarna helemaal opnieuw beginnen.
quote:Dat zijn wel spelers van een heel ander kaliber dan Morientes imho!
Op woensdag 8 oktober 2003 13:54 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
Waarom komen Grygera en SQD dan wel naar Ajax terwijl ze ook naar andere clubs buiten NL kunnen?
-edit-
En die spelers komen trouwens naar ajax omdat ze daar WEL aan spelen toe komen, en bij veel clubs in het buitenland NIET lijkt mij!
quote:Percies, maar ook omdat er in europees verband leuk gebald wordt. SQD heeft dat zelf gezegd, hij kon ook naar Eindhoven maar ja de keus was simpel.
Op woensdag 8 oktober 2003 14:12 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Dat zijn wel spelers van een heel ander kaliber dan Morientes imho!
-edit-En die spelers komen trouwens naar ajax omdat ze daar WEL aan spelen toe komen, en bij veel clubs in het buitenland NIET lijkt mij!
quote:Idd ander kaliber speler maar toch begeerd door europese topclubs. Dat Ajax achter dit soort spelers aangaat ipv Morientes is ook een stuk realiteitszin lijkt me. Momenteel kiezen weinig europese subtopspelers voor PSV vanwege het slechte imago.
Op woensdag 8 oktober 2003 14:12 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Dat zijn wel spelers van een heel ander kaliber dan Morientes imho!
-edit-En die spelers komen trouwens naar ajax omdat ze daar WEL aan spelen toe komen, en bij veel clubs in het buitenland NIET lijkt mij!
Je bent verzekerd van een basisplaats, en je speelt je vaak in de kijker van ander clubs omdat Nederlandse clubs Europees spelen (hoelang is een tweede, maar goed)
quote:Ik snap niet waarom PSV Escudé wilde. Ik vind hem in ieder geval zeker niet beter dan Bouma of Hofland.
Op woensdag 8 oktober 2003 14:19 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Percies, maar ook omdat er in europees verband leuk gebald wordt. SQD heeft dat zelf gezegd, hij kon ook naar Eindhoven maar ja de keus was simpel.
quote:Toch denk ik dat PSV met Ronaldo, Romario en Ruud nog steeds vwb aanvallers een zeer goede naam heeft in het buitenland. Ook kezman kwam daarom hierheen, hetzelfde geldt voor 'toptalent' Vonlanthen.
Op woensdag 8 oktober 2003 14:20 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
Idd ander kaliber speler maar toch begeerd door europese topclubs. Dat Ajax achter dit soort spelers aangaat ipv Morientes is ook een stuk realiteitszin lijkt me. Momenteel kiezen weinig europese subtopspelers voor PSV vanwege het slechte imago.
quote:Maar die kwamen toen ze nog onbekend waren. Ik geloof niet dat Morientes trek had om naar Eindhoven te komen.
Op woensdag 8 oktober 2003 14:23 schreef Dylan Dog het volgende:
Toch denk ik dat PSV met Ronaldo, Romario en Ruud nog steeds vwb aanvallers een zeer goede naam heeft in het buitenland. Ook kezman kwam daarom hierheen, hetzelfde geldt voor 'toptalent' Vonlanthen.
quote:Hoeft ook niet: liever een (goed gescoute) onbekende 'Ronaldo' dan een bekende Morientes...
Op woensdag 8 oktober 2003 14:25 schreef zjroentje het volgende:[..]
Maar die kwamen toen ze nog onbekend waren. Ik geloof niet dat Morientes trek had om naar Eindhoven te komen.
quote:En daar heeft PSV sowieso een handje aan, goede spitsten scouten.
Op woensdag 8 oktober 2003 14:28 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Hoeft ook niet: liever een (goed gescoute) onbekende 'Ronaldo' dan een bekende Morientes...
quote:Yep. Een aantal jaren geleden was het precies omgekeerd. Toen gingen alle spelers liever naar PSV ipv Ajax. Maar door de slechte europese prestaties van PSV heb ik het gevoel dat dit compleet is omgeslagen.
Op woensdag 8 oktober 2003 14:23 schreef Dylan Dog het volgende:Toch denk ik dat PSV met Ronaldo, Romario en Ruud nog steeds vwb aanvallers een zeer goede naam heeft in het buitenland. Ook kezman kwam daarom hierheen, hetzelfde geldt voor 'toptalent' Vonlanthen.
quote:en dat is nu anders?
Op woensdag 8 oktober 2003 14:35 schreef ChAoZ het volgende:
dat had meer te maken met de zakelijke, harde instelling van ajax en het gezellige brabantse leven
Nee, volgens mij is uitstraling en prestaties in europees verband een belangrijke reden, zeker naar buitenlandse spelers toe.
quote:ik vind van een afstand van wel ja. ajax is niet zo heel erg zakelijk meer, terwijl psv beetje bij beetje toch iets van dat ontzettend softe imago wil afkomen
Op woensdag 8 oktober 2003 14:44 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:[..]
en dat is nu anders?
Nee, volgens mij is uitstraling en prestaties in europees verband een belangrijke reden, zeker naar buitenlandse spelers toe.
dit is hoe ik het meekrijg, maar kan 100% naast de waarheid liggen!
quote:Tsja, het is maar hoe je het wilt stellen. Jij noemt het soft, de ander noemt het gemoedelijk en gezellig. Feit is wel dat PSV best wat harder mag zijn en schijt mag hebben aan bepaalde dingen. Bij wijze van spreken proberen Van der Vaart weg te kapen in Amsterdam.
Op woensdag 8 oktober 2003 14:45 schreef ChAoZ het volgende:[..]
ik vind van een afstand van wel ja. ajax is niet zo heel erg zakelijk meer, terwijl psv beetje bij beetje toch iets van dat ontzettend softe imago wil afkomen
dit is hoe ik het meekrijg, maar kan 100% naast de waarheid liggen!
quote:In het geval van NL spelers kan ik me voorstellen dat die kiezen voor PSV vanwege de "brabantse" sfeer en gemoedelijkheid. Voor een buitenlandse (sub)topper geld denk ik eerder het tegenovergestelde.
Op woensdag 8 oktober 2003 14:45 schreef ChAoZ het volgende:[..]
ik vind van een afstand van wel ja. ajax is niet zo heel erg zakelijk meer, terwijl psv beetje bij beetje toch iets van dat ontzettend softe imago wil afkomen
dit is hoe ik het meekrijg, maar kan 100% naast de waarheid liggen!
quote:dat klopt dan toch ook
Op woensdag 8 oktober 2003 14:55 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:[..]
In het geval van NL spelers kan ik me voorstellen dat die kiezen voor PSV vanwege de "brabantse" sfeer en gemoedelijkheid. Voor een buitenlandse (sub)topper geld denk ik eerder het tegenovergestelde.
quote:Tuurlijk: als buitenlander woon je liever in Amsterdam dan in Eindhoven.
Op woensdag 8 oktober 2003 15:01 schreef ChAoZ het volgende:[..]
dat klopt dan toch ook
quote:Geloof zelfs dat Hofland of Von Bommel koos voor psv, omdat ze dan lekker dicht bij hun familie zou kunnen blijven!
Op woensdag 8 oktober 2003 14:55 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:In het geval van NL spelers kan ik me voorstellen dat die kiezen voor PSV vanwege de "brabantse" sfeer en gemoedelijkheid. Voor een buitenlandse (sub)topper geld denk ik eerder het tegenovergestelde.
quote:Kijk, dat is de mentaliteit.
Op woensdag 8 oktober 2003 15:04 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Geloof zelfs dat Hofland of Von Bommel koos voor psv, omdat ze dan lekker dicht bij hun familie zou kunnen blijven!
quote:Bron www.psv.nl
De politie van Eindhoven heeft donderdagmiddag tijdens een persconferentie bekendgemaakt dat met de arrestatie van een man uit Arnhem de ontvoering van Mateja Kezman is verijdeld.
Motief voor de ontvoering was geld. De arrestant, eveneens van Servische afkomst, is inmiddels weer vrijgelaten vanwege onvoldoende bewijs.Op het moment dat de persconferentie in het politiebureau in Eindhoven begon, waarbij Guus Hiddink namens PSV aanwezig was, sprak PSV-voorzitter Harry van Raaij op De Herdgang de spelersgroep toe. Even later werd ook het persooneel van de club hierover ingelicht.
Nou lekker is dat, blij dat het verkomen is, wie gaat er nou weer een voetballer ontvoeren
quote:Volgens mij hadden deze twee ook qua persoonlijke favoriet Feyenoord toendertijd!
Op woensdag 8 oktober 2003 15:06 schreef zjroentje het volgende:Kijk, dat is de mentaliteit.
quote:De politie van Eindhoven werd zaterdagavond getipt dat er een ontvoering op handen zou zijn. Een dag later ging de politie in een hotel in Rotterdam over tot aanhouding van de 59-jarige Arnhemmer, die evenals Kezman zelf van Servische afkomst is. Hij is de afgelopen dagen verhoord en blijkt contacten te onderhouden met het (Joegoslavische) criminele circuit.
Op donderdag 16 oktober 2003 13:02 schreef appelsientje het volgende:[..]
Bron www.psv.nl
Nou lekker is dat, blij dat het verkomen is, wie gaat er nou weer een voetballer ontvoeren
vi.nl
Triest
quote:
Op woensdag 8 oktober 2003 13:49 schreef ChAoZ het volgende:
Monaco heeft geld, PSV niet (genoeg)
* spannend *
de tuchtcommissie een schorsing van
drie duels geëist tegen Mateja Kezman.
Donderdag diende in Zeist de zaak tegen
de PSV'er,die in het duel met ADO Den
Haag rood kreeg wegens een vermeende
elleboogstoot.Vrijdagochtend zal de
tuchtcommissie uitspraak doen.
quote:zl wel aangepast worden naar 2 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk...
Op donderdag 16 oktober 2003 23:24 schreef F1Bas het volgende:
**De aanklager van de KNVB heeft voor
de tuchtcommissie een schorsing van
drie duels geëist tegen Mateja Kezman.
Donderdag diende in Zeist de zaak tegen
de PSV'er,die in het duel met ADO Den
Haag rood kreeg wegens een vermeende
elleboogstoot.Vrijdagochtend zal de
tuchtcommissie uitspraak doen.
quote:ik denk 3 en een voorwaardelijk, vind ik niet erg
Op donderdag 16 oktober 2003 23:26 schreef superjoden het volgende:[..]
zl wel aangepast worden naar 2 wedstrijden waarvan 1 voorwaardelijk...
(Van onze verslaggever RvN)
Donderdag liet Ronald Koeman op de persconferentie weten over de beste selectie in Nederland te beschikken. Volgens hem zal het missen van een paar spelers Ajax op dit moment weinig kunnen deren. "Ik denk dat PSV het meer merkt als bijvoorbeeld Kezman en Van Bommel wegvallen." Die woorden zouden nog wel eens uit kunnen komen ook. Kezman hoorde donderdagavond drie wedstrijden schorsing tegen zich eisen als gevolg van zijn rode kaart, vrijdagochtend volgt de uitspraak. Kezman kan na de uitspraak nog in beroep, dat beroep zal dan volgende week plaatsvinden, vlak voor PSV-Ajax.
Die andere speler die Koeman noemde, Mark van Bommel, is er zeker niet bij. Het Algemeen Dagblad meldt vrijdagmorgen dat de aanvoerder van PSV wegens een buikblessure mogelijk zo'n zes weken uit de roulatie is. Hij mist het duel tegen Ajax dus in ieder geval.
quote:ik dacht altijd dat een uitspraak van een beroep bindend was, en daar niet meer tegenin kon worden gegaan.
Op vrijdag 17 oktober 2003 00:54 schreef F1Bas het volgende:
17/10/2003 - PSV mist misschien Kezman en zeker Van Bommel tegen Ajax
(Van onze verslaggever RvN)Donderdag liet Ronald Koeman op de persconferentie weten over de beste selectie in Nederland te beschikken. Volgens hem zal het missen van een paar spelers Ajax op dit moment weinig kunnen deren. "Ik denk dat PSV het meer merkt als bijvoorbeeld Kezman en Van Bommel wegvallen." Die woorden zouden nog wel eens uit kunnen komen ook. Kezman hoorde donderdagavond drie wedstrijden schorsing tegen zich eisen als gevolg van zijn rode kaart, vrijdagochtend volgt de uitspraak. Kezman kan na de uitspraak nog in beroep, dat beroep zal dan volgende week plaatsvinden, vlak voor PSV-Ajax.
Die andere speler die Koeman noemde, Mark van Bommel, is er zeker niet bij. Het Algemeen Dagblad meldt vrijdagmorgen dat de aanvoerder van PSV wegens een buikblessure mogelijk zo'n zes weken uit de roulatie is. Hij mist het duel tegen Ajax dus in ieder geval.
van bommel iig weg, da's mooi. kezman waarschijnlijk is nog mooier, vooral de combinatie
We zullen zien.
Het is natuurlijk een slechte zaak dat een paar spelers een heel elftal dragen.
De aanklager van de KNVB had donderdagavond nog drie wedstrijden onvoorwaardelijk geëist naar aanleiding van de klap die Kezman tegenstander Jeffrey van As in het duel met ADO Den Haag had uitgedeeld. Overigens luidde het aanvankelijke schikkingsvoorstel hetzelfde als het nu uitgesproken vonnis.
De uitspraak van de tuchtcommissie is niet bindend. De Eindhovense club laat op haar website weten dat PSV zich beraadt of het tegen het vonnis in beroep zal gaan. Mateja Kezman had vooraf zelf laten weten op vrijspraak te rekenen.
PSV was donderdag met zwaar geschut afgreisd. Niet alleen Mateja Kezman was - in het gezelschap van een advocaat - op komen draven in Zeist, maar ook PSV-trainer Guus Hiddink meegekomen. PSV verweerde zich vooral op basis van de verklaring van scheidsrechter Roelof Luinge, die had geschreven dat Kezman een elleboog had uitgedeeld. De tv-beelden wezen echter uit dat Kezman Van As had geraakt, maar dat hij geen elleboogstoot had uitgedeeld.
De aanklager van de KNVB betoogde dat daar in de strafmaat al rekening mee was gehouden. 'Dit is niet de ergste vorm van slaan', betoogde hij. 'Maar als je dit goed vindt, dan is het hek van de dam.'
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2003 11:06 schreef superjoden het volgende:
De aanklager van de KNVB betoogde dat daar in de strafmaat al rekening mee was gehouden. 'Dit is niet de ergste vorm van slaan', betoogde hij. 'Maar als je dit goed vindt, dan is het hek van de dam.'
aanpakken die Kezman
17/10/2003 10:14
Een blessure aan de onderbuik gaat PSV'er Mark van Bommel wellicht zes weken hertsel vergen. Daardoor staat het meedoen van de middenvelder in de twee play-off-duels van Oranje met Schotland op het spel.
Die twee ontmoetingen, op 15 november aanstaande in Glasgow en vier dagen later in Amsterdam, komen voor de Limburger waarschijnlijk te vroeg. Oranje's laatste kwalificatie-interland, afgelopen weekeinde tegen Moldavië, moest Van Bommel al aan zich voorbij laten gaan in verband met een schorsing.
Ook voor PSV is de kwetsuur van z'n middenvelder een nieuwe tegenvaller. Zoals de zaken er nu voorstaan kan de landskampioen vrijwel zeker geen beroep op hem doen in de topper tegen Ajax (over anderhalve week in eigen stadion) en in het Champions League-treffen met AEK Athene.
----
Ook op vi.nl dus het begint er op te lijken dat het toch ernstig is.
PSV heeft beroep aangetekend tegen de schorsing van twee wedstrijden voor Mateja Kezman. Daardoor kan de topscorer zaterdagavond tegen SC Heerenveen gewoon meedoen. Kezman heeft al laten weten te willen spelen tegen de Friezen. 'Hij bepaalt zelf of ik hem opstel', aldus trainer Guus Hiddink.
Op de eerste fotos die begin deze week gemaakt zijn was helemaal niets te zien. Later zijn er nog meer gemaakt waarbij gebruik is gemaakt van contrasterende vloeistoffen. Ook uit die fotos zijn geen ernstige dingen waargenomen. Van Bommel heeft nog wat last van het gebied tussen zijn onderbuik en de lies aan de rechterkant. Vooralsnog gaat hij door met trainen en focust hij zich op de wedstrijd tegen AEK Athene komende dinsdag.
Berichten dat hij zes weken uitgeschakeld zou zijn sprak de aanvoerder van PSV resoluut tegen.
quote:omfg, het staat er echt. wat een taalgebruik voor een officiële club-site
Op vrijdag 17 oktober 2003 14:42 schreef PyTh het volgende:
..
Later zijn er nog meer gemaakt waarbij gebruik is gemaakt van contrasterende vloeistoffen. Ook uit die fotos zijn geen ernstige dingen waargenomen.
maar dat zou jammer zijn. een paar wedstrijdjes zonder kezman en van bommel zou de rest van nederland wel goed uitkomen
quote:en PSV probeert het zo te spelen dat de uitspraak van het hoger beroep in zijn zaak pas op maandag na de wedstrijd tegen Ajax kan plaatsvinden, niet netjes misschien, maar ik zou hetprachtig nieuws vinden
Op vrijdag 17 oktober 2003 13:14 schreef superjoden het volgende:
en psv heeft beroep aangetekend en kezman speelt dus wel tegen Heerenveen...PSV heeft beroep aangetekend tegen de schorsing van twee wedstrijden voor Mateja Kezman. Daardoor kan de topscorer zaterdagavond tegen SC Heerenveen gewoon meedoen. Kezman heeft al laten weten te willen spelen tegen de Friezen. 'Hij bepaalt zelf of ik hem opstel', aldus trainer Guus Hiddink.
quote:Maandag is het hoger beroep? dan mag ik toch aannemen dat de uitspraak net zoals vandaag op vrijdag wordt gedaan toch?
Op vrijdag 17 oktober 2003 21:16 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
en PSV probeert het zo te spelen dat de uitspraak van het hoger beroep in zijn zaak pas op maandag na de wedstrijd tegen Ajax kan plaatsvinden, niet netjes misschien, maar ik zou hetprachtig nieuws vinden
quote:Dan is PSV al vertrokken naar Griekenland
Op vrijdag 17 oktober 2003 21:39 schreef -Hans- het volgende:
Maandag is het hoger beroep? dan mag ik toch aannemen dat de uitspraak net zoals vandaag op vrijdag wordt gedaan toch?
Dus een hoger beroep wordt dan erg lastig
quote:Wedstrijd is dinsdag, dan zijn ze woensdag terug nou dan zullen ze het beroep dan wel doen. Uitspraak na het weekend, damn! sneaky gedaan hoor.
Op vrijdag 17 oktober 2003 21:40 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dan is PSV al vertrokken naar Griekenland
Dus een hoger beroep wordt dan erg lastig
quote:Ja he
Op vrijdag 17 oktober 2003 21:52 schreef -Hans- het volgende:Wedstrijd is dinsdag, dan zijn ze woensdag terug nou dan zullen ze het beroep dan wel doen. Uitspraak na het weekend, damn! sneaky gedaan hoor.
En misschien dat ze donderdag pas terugkomen om het te rekken
"De eikel van Bommel ontbreekt"
quote:Is niet netjes, maar wel humor
Op vrijdag 17 oktober 2003 21:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ja he
En misschien dat ze donderdag pas terugkomen om het te rekken
quote:Dat heet professioneel
Op zaterdag 18 oktober 2003 11:40 schreef appelsientje het volgende:
Is niet netjes, maar wel humor
Het was op komende dinsdag gepland ja maja dan zit PSV in griekenland, toen was het gepland op donderdag avond maar dan kunnen die Gasten die van de KNVB niet (die hadden vergadering) en nu willen ze het vrijdag avond alsnog doen, maar dat is nog niet zeker dus Of het word vrijdag avond of het word de week erop en in dat geval is KEZMAN er gewoon bij tegen de joden zodat hij er 3 kan in schoppen!!
Mateja Kezman jalalalalala Mateja Kezman jalalalalala
Greettzzz
Maar goed ik heb al eerder gezegd dat ik over PSV-Ajax een goed gevoel heb. En ook is het zo dat ik Ajax liever van PSV zie winnen met Kezman dan zonder Kezman want dan gaan die lampies natuurlijk weer janken dat het kwam omdat Kezman niet meedeed. Dus wat mij betreft rekken ze die zaak zolang ze kunnen, ze maken zich er toch alleen maar belachelijk mee.
Zieltjes!
Tis verdomme de Eredivisie, niet de 6e klasse 24 West .
quote:Mwoah, kan niet echt zeggen dat ik geen waardering kan opbrengen voor hoe PSV de zaak behandelt. Als Ajax het zou doen, zou ik het ook een meesterlijke zet vinden, dus eerlijk is eerlijk
Op maandag 20 oktober 2003 09:38 schreef Speed1971 het volgende:
Zo ontzettend zielig dat PSV deze zaak op zo`n manier behandelt.
Alhoewel het objectief gezien natuurlijk belachelijk is dat een speler een rode kaart kan krijgen, de eerstvolgende twee (heel belangrijke) wedstrijden gewoon kan spelen, en pas daarna een schorsing opgelegd krijgt (in wedstrijden die waarschijnlijk nergens over gaan). Misschien zouden ze gewoon voorarrest moeten invoeren. In afwachting van een uitspraak moet de speler gewoon niet mogen spelen, heb je niet van dit soort (alhoewel goed gevonden) acties die wel met de letter van de wet mee gaan, maar tegen de geest ervan in.
Ach, Kezman en Hiddink kunnen AEK wel skippen, wordt toch hopeloos daar voor PSV.
.....PSV laat hiermee duidelijk zien niet zonder Kezman te kunnen. Lekker probleem voor volgend seizoen dus.
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 10:10 schreef Speed1971 het volgende:
Ach zie het zo.....
.....PSV laat hiermee duidelijk zien niet zonder Kezman te kunnen. Lekker probleem voorvolgend seizoenna de winterstop dus.
quote:
PSV striker Mateja Kezman has sent a "come and get me" plea to Arsenal. (Sunday Mirror)
quote:Zie Kezman nou niet echt als een speler van Arsenal voor me...
Op maandag 20 oktober 2003 10:34 schreef ChAoZ het volgende:
quote:ik ook niet. verbaasde me zeer. maar ja, het zijn maar roddels.
Op maandag 20 oktober 2003 11:02 schreef twi het volgende:[..]
Zie Kezman nou niet echt als een speler van Arsenal voor me...
toch ben ik benieuwd of ie er nog is na de winterstop. aan het begin van het seizoen, ging ik er uit van wel, maar nu.....
volgende week kan je er donder op zeggen dat z'n moeder weer aan de beurt is, en ook voorlopig elke uitwedstrijd zal het wel raak zijn
Het is natuurlijk wel slecht dat het door de KNVB zo geregeld is. Een beroep kan natuurlijk ook zonder de verdachte maar gewoon met een vertegnwoordiger, zo gaat dat in het echte leven ook.
Verder, mocht Kezman meespelen tegen Ajax dan mist hij de drie wedstrijden daarna tegen NAC, RBC en NEC. Dan laten ze vast daar wat punten liggen.
quote:Wij mogen hier dus ff ongestraft kezmannen?
Op maandag 20 oktober 2003 10:57 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Heerlijk die frustraties jongens, gooi het er maar uit
quote:Ja hoor, hoort bij de psychologische oorlogsvoering.
Op maandag 20 oktober 2003 11:06 schreef keeper het volgende:
Wij mogen hier dus ff ongestraft kezmannen?
* Tony_Montana67 graaft terug in z'n geheugen en komt uit in '95 toen Kluivert het enige doelpunt maakte, sindsdien heeft Ajax niet meer van PSV gewonnen in competitie verband
quote:tja, het moet een keer weer goed gaan. Of het nu al is? Met of zonder Kezman ben ik blij met een gelijkspel
Op maandag 20 oktober 2003 11:09 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ja hoor, hoort bij de psychologische oorlogsvoering.
* Tony_Montana67 graaft terug in z'n geheugen en komt uit in '95 toen Kluivert het enige doelpunt maakte, sindsdien heeft Ajax niet meer van PSV gewonnen in competitie verband
quote:Hetzelfde jaar als de 1-4 in Eindhoven.
Op maandag 20 oktober 2003 11:09 schreef Tony_Montana67 het volgende:* Tony_Montana67 graaft terug in z'n geheugen en komt uit in '95 toen Kluivert het enige doelpunt maakte, sindsdien heeft Ajax niet meer van PSV gewonnen in competitie verband
quote:Daar was ik toen bij. Zo lang geleden al weer
Op maandag 20 oktober 2003 11:09 schreef Tony_Montana67 het volgende:
* Tony_Montana67 graaft terug in z'n geheugen en komt uit in '95 toen Kluivert het enige doelpunt maakte, sindsdien heeft Ajax niet meer van PSV gewonnen in competitie verband
.Maar goed, van bommel doet vrijwel zeker niet mee, dat scheelt ook al een hoop voor jullie .
Ik maak me niet druk om PSV - @j@x, we winnen toch altijd van die joden, al stellen we het hele 2e elftal op dan winnen we nog, kweet niet wat dat is...
quote:Het zal wel ongeveer hetzelfde zijn als dat jullie nooit de 2de ronde van de CL halen.
Op maandag 20 oktober 2003 11:42 schreef DJ-RaLpHiO het volgende:
PSV - @j@x of.. @j@x - PSV... altijd leuk deze wedstrijden want dan weten wij als PSV supporters 1 ding zeker, de 3 punten zijn voor ons!Ik maak me niet druk om PSV - @j@x, we winnen toch altijd van die joden, al stellen we het hele 2e elftal op dan winnen we nog, kweet niet wat dat is...
quote:voetbal.fok.nl
De soap rond de overtreding van Mateja Kezman en de juiste straf daarvoor gaat onverminderd door. In deze episode melden wij dat de spits hoogstwaarschijnlijk niet zal meespelen in de topper tegen Ajax aanstaande zondag.De beroepscommissie van de KNVB is vooralsnog niet tot een passende datum gekomen voor de behandeling van de rode kaart die Kezman kreeg tegen ADO Den Haag. Dinsdagavond leek een goede dag, maar omdat PSV dan voor de Champions League speelt tegen AEK Athene valt die datum af.
Namens Ajax liet trainer Ronald Koeman weten het onbegrijpelijk te vinden als de KNVB zou besluiten de behandeling van het beroep door te schuiven naar volgende week dinsdag. In dat geval zou er in zijn ogen, en in die van velen, sprake zijn van competitievervalsing.
In een reactie op Koeman heeft de KNVB laten weten dat ze vandaag een datum willen prikken voor de behandeling van het beroep deze week. Het is niet de bedoeling om het beroep pas na het weekeinde te behandelen.
Alleen als de commissie tot een voorwaardelijke straf of vrijspraak zou besluiten zou de topscorer komende weekend nog in actie kunnen komen.
quote:Mooi zo.
Op maandag 20 oktober 2003 11:46 schreef keeper het volgende:
Het recht zegeviert!
[..]voetbal.fok.nl
quote:mocht dit zo zijn, dan is dat niet vervelend
Op maandag 20 oktober 2003 11:46 schreef keeper het volgende:
Het recht zegeviert!
[..]voetbal.fok.nl
Wel lachen trouwens want Kezman zal dat zeer waarschijnlijk nooit meer een PSV-Ajax meemaken.......
quote:Ja idd volgensmij heb je daar wel gelijk in, maargoed als we dan Kampioen worden hebben we tenminste nog een leuk feest, en je krijgt geen feest als je een '2e ronde' bereikt, dus dan maar WEER Kampioen worden
Op maandag 20 oktober 2003 11:45 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Het zal wel ongeveer hetzelfde zijn als dat jullie nooit de 2de ronde van de CL halen.
Kan zijn dat het komt omdat de spelers, zoals Van Bommel, Kezman etc, daar nu wel heel erg naar snakken.
De dieper liggende reden daarvan is dat ze nooit en te nimmer wegkomen voor de hoofdprijs die de club voor ze wil vangen, omdat ze niks presteren op het hoogste niveau. Dit soort spelers wordt daar op afgerekend!
Voor psv wordt het nu toch wel heel belangrijk om Kezman te verkopen, want anders loopt ie transfervrij weg.
Tsja met een tweede rond CL zijn misschien wel heel erg veel geldproblemen opgelost en kan er weer geinvesteerd worden in een nieuw fris team. En dat lukt je dus niet als je alleen kampioen wordt.
Als bewijs voor mijn stelling hoef je alleen maar te kijken naar hoe het ajax is vergaan. Chivu voor de hoofdprijs verkocht en zelfs Van der Meijsje voor de hoofdprijs! Plus heel veel belangstelling voor andere spelers, terwijl toppers in spe graag naar Amsterdam komen, omdat het daar allemaal gebeurt. En ze zijn niet eens kampioen geworden....
quote:maar wij hadden geen feest
Op maandag 20 oktober 2003 12:27 schreef sqlsmurft het volgende:
verhaaltje
hoewel; vd Meyde weg voor de hoofdprijs zorgde toch voor feestgevoelens bij best veel ajacieden
BAH. Kan hij straks misschien niet meedoen tegen Ajax.
(btw hoe stop je zo'n plaatje in je post?)
De KNVB heeft een datum gevonden voor de behandeling van de beroepzaak van Mateja Kezman. De PSV-spits moet zich donderdag 23 oktober in Zeist verantwoorden voor zijn rode kaart tegen ADO Den Haag. In dat duel velde Kezman Jeffrey van As met een klap in het gezicht.
Nog diezelfde avond doet de beroepscommissie een definitieve uitspraak. Dat betekent dat Kezman bij een schorsing van tenminste één duel sowieso niet van de partij is in de topper van zondag tegen Ajax. Draait de KNVB de schorsing van twee duels onvoorwaardelijk helemaal terug, dan kan de topscorer van PSV wel aantreden
Pascal Bosschaart vertrekt waarschijnlijk in de winterstop naar PSV, zo meldt het weekblad Sportweek. De speler van FC Utrecht wordt al enige tijd gevolgd door Feyenoord, maar volgens Sportweek is PSV er veel aan gelegen Bosschaart op korte termijn vast te leggen vanwege onderbezetting op de linkerflank.
De vraagprijs voor de Rotterdammer, die zowel op het middenveld als in de verdediging uit de voeten kan, was oorspronkelijk vier miljoen euro, maar zou inmiddels al zijn teruggebracht. Het is overigens nog maar de vraag of coach Guus Hiddink op dit moment wel een speler kan kopen. De Raad van Commissarissen van PSV is van mening dat er eerst een speler verkocht moet worden.
quote:Lee & Park?
Op woensdag 22 oktober 2003 11:01 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
En wie kunnen ze verkopen??
quote:De Sportweek is hartstikke leuk om te lezen, maar dit valt waarschijnlijk onder het kopje: Geruchten.
Op woensdag 22 oktober 2003 10:42 schreef F1Bas het volgende:
Sportweek: "Bosschaart naar PSV"
Pascal Bosschaart vertrekt waarschijnlijk in de winterstop naar PSV, zo meldt het weekblad Sportweek. De speler van FC Utrecht wordt al enige tijd gevolgd door Feyenoord, maar volgens Sportweek is PSV er veel aan gelegen Bosschaart op korte termijn vast te leggen vanwege onderbezetting op de linkerflank.De vraagprijs voor de Rotterdammer, die zowel op het middenveld als in de verdediging uit de voeten kan, was oorspronkelijk vier miljoen euro, maar zou inmiddels al zijn teruggebracht. Het is overigens nog maar de vraag of coach Guus Hiddink op dit moment wel een speler kan kopen. De Raad van Commissarissen van PSV is van mening dat er eerst een speler verkocht moet worden.
Bovendien verwacht ik dat het bestuur van Feyenoord nu echt gaat toeslaan wat betreft Bosschaart.
quote:Laten we het hopen! }:
Op woensdag 22 oktober 2003 11:13 schreef RedGuy het volgende:Bovendien verwacht ik dat het bestuur van Feyenoord nu echt gaat toeslaan wat betreft Bosschaart.
quote:Dat doe ik al jaren.
Op woensdag 22 oktober 2003 11:14 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Laten we het hopen! }:
Kan O'Brien weg, Maxwell naar voren. Klaar!quote:en dan ook nog dit
Op woensdag 22 oktober 2003 13:02 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
PSV ook niet
Volgens het Eindhovens Dagblad loopt de verkoop van het parkeerterrein opnieuw vertraging op. Het ontwerp voor de bouw van de complexen moet deels worden aangepast. Binnen afzienbare tijd zou een akkoord verwacht worden maar onder veranderde condities. De verwachting is dan ook dat de vraagprijs van PSV van 18 miljoen euro omlaag zal moeten. PSV wilde niet reageren op het bericht. Met de verkoop van het parkeerterrein hoopt PSV uit de rode cijfers te komen.
want dan begint de transferperiode toch pas ?
Nou heeft ie weer bedacht dat VdV ook geelleboogd zou hebben
Hij beticht de KNVB nu van willekeur omdat ze dat niet gaan bestraffen
2 dingen:
1) Ik heb Hiddinksan niet gehoord toen Van der Berg toenmalig RKC-er ten onrechte geschorst werd.
2) Hij stelde voor om deze overtredingen tegen elkaar weg te strepen en ze allebei te laten spelen
ff over puntje 2... Dit zit me dus echt hoog
Feitelijk geeft hij dus toe dat Kezman een overtreding maakte. Dat houdt volgens mij in dat je volgens normaal strafrecht geschorst moet worden. Stel dat VdV dat ook gedaan zou hebben dan zou VdV ook geschorst moeten worden.
Maar Hiddinksan wil ze dan als goedmakertje wel allebei laten spelen
Dit is toch totaal omgekeerde wereld Ben ik nou werkelijk waar de enige die zich hier woest over maakt
Het is toch werkelijk van den zotte dat hij dit soort onzin met een stalen gezicht mag uitkramen? Zo gauw de KNVB met dit soort regels de strafzaken gaat behandelen word ik fan van klootjesschieten
Hiddink: Ik had je hoog zitten, maar dit is echt triester dan triest. Lager dan laag en vooral dommer dan dom. Zelfs Boeve had dit z'n strot niet uit kunnen krijgen. Wat mij betreft tief je eergister nog op naar Korea dan vandaag
voor de duidelijkheid: het gaat me puur om de rechtsongelijkheid waar Hiddink nu zwaar misbruik van probeert te maken.
[quote]
Laatste stukje:
Bovendien sprak Guus Hiddink zijn verbazing uit dat Rafael van der Vaart tegen FC Groningen vrijuit ging. 'Volgens mij raakte Rafael van der Vaart een dag na het incident rond Kezman ook iemand met zijn arm. En daar horen we niets van. Dat is volgens mij willekeur. Laat ze zondag tijdens PSV-Ajax dus allebei spelen', stelde de PSV-coach voor tegenover het ANP.
Bron: http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=54621/sc=7bcb07
[\quote]
quote:En dan heb je PSV-ers die zeggen dat Ajax een bedrijf is
Op donderdag 23 oktober 2003 09:36 schreef ChAoZ het volgende:[..]
en dan ook nog dit
Volgens het Eindhovens Dagblad loopt de verkoop van het parkeerterrein opnieuw vertraging op. Het ontwerp voor de bouw van de complexen moet deels worden aangepast. Binnen afzienbare tijd zou een akkoord verwacht worden maar onder veranderde condities. De verwachting is dan ook dat de vraagprijs van PSV van 18 miljoen euro omlaag zal moeten. PSV wilde niet reageren op het bericht. Met de verkoop van het parkeerterrein hoopt PSV uit de rode cijfers te komen.
.PSV: tweedehandsparkeerplaatsverkopers
Mateja Kezman heeft een uiteindelijke straf opgelegd gekregen van drie wedstrijd onvoorwaardelijk. Daarmee conformeert de beroepscommissie van de KNVB zich aan de eis van de aanklager.
PSV ging vorige week niet akkoord met een straf van drie wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk. De Eindhovenaren probeerden donderdagavond tijdens de zitting de voor de beroepscommissie de willekeur en selectiviteit van de aanklager en de voetbalbond aan de kaak stellen. Daarbij werden twee voorbeelden aangehaald: het incident rond Rafael van der Vaart van Ajax en FC Groningen-speler Paul Matthijs, dat nooit in onderzoek is genomen door de aanklager èn het vermeende natrappen van Dennis Rommedahl richting Tim de Cler op 27 september. Die zaak werd geseponeerd.
Mateja Kezman mist zondag de competitietopper tegen Ajax en moet daarna nog twee duels aan de kant blijven. Ondanks het uitgebreide betoog dat PSV in beroep hield, legde de tuchtcommissie van de KNVB de aanvaller een schorsing van drie duels onvoorwaardelijk op voor de klap die hij in het duel bij ADO Den Haag uitdeelde aan Jeffrey van As.
Donderdagavond probeerden PSV-coach Guus Hiddink en de raadsman van de club de tuchtcommissie te overtuigen met beelden van andere overtredingen in dit seizoen. Ze haalden onder meer een voorbeeld naar voren van een overtreding van Ajacied Rafael van der Vaart in het uitduel met FC Groningen. "Volgens mij raakt Van der Vaart een dag na het incident rond Kezman ook iemand met zijn arm", aldus Hiddink in het Algemeen Dagblad. "Daar horen we niets van. Dat is volgens mij willekeur. Laat ze zondag bij PSV - Ajax dus allebei spelen." De tuchtcommissie zag in dit argument echter geen reden om Kezman een lange schorsing te besparen.
Naast het duel met Ajax mist de nummer één van de topscorerslijst in de Eredivisie ook het uitduel met NAC Breda en de thuiswedstrijd tegen RBC Roosendaal. Op 22 november uit tegen NEC is Kezman weer van de partij.
waar is mateja kezman gebleven
hij is niet hier *kijk naar grasmat*
hij zit daar *wijs naar eretribune*
hij is niet beschikbaar
Lekker
quote:jij blij
Op vrijdag 24 oktober 2003 12:31 schreef MaStar het volgende:
1,2,3,4,5,6,7
waar is mateja kezman gebleven
hij is niet hier *kijk naar grasmat*
hij zit daar *wijs naar eretribune*
hij is niet beschikbaarLekker
Betekent toch dat ze bang voor hem zijn, want in die gatenkaas bij ajax slalomt hij er wel 2 in anders..
PSV-ers doen toch ook niet moeilijk over zo'n kneusje als v/d vaart of hij wel of niet mag spelen?
Ik zal eens opletten hoe de reacties hierop nu weer zijn. Hoe agressiever hoe dommer!
't Is dat de knvb gratis naar de wedstrijden van ajax mag kijken anders speelde ajax al lang in het buitenland met een team dat hoofdzakelijk bestaat uit spelers die niet eens weten wat de hoofdstad van nederland is..
* sqlsmurft is in iedergeval blij dat kezman en van bommel niet mee doen.
quote:'k Vond De Jong tegen Celta beetje tegenvallen. Hoop op Grygera
Op vrijdag 24 oktober 2003 13:12 schreef Tony_Montana67 het volgende:
de Jong speelt de laatste tijd zeer behoorlijk, dus ik heb er alle vertrouwen in
quote:Kezman is de gevaarlijkste spits van nederland, daar valt niet aan te twijfelen
Op vrijdag 24 oktober 2003 13:08 schreef Elgigante het volgende:
Dat al die joden toch zolang bezig zijn met dit verhaal...Betekent toch dat ze bang voor hem zijn, want in die gatenkaas bij ajax slalomt hij er wel 2 in anders..
quote:Dan moet je es wat andere p$v fora lezen, lopen allemaal te schreeuwen dat het een schande is dat Van Der Vaart niet geschorst is
PSV-ers doen toch ook niet moeilijk over zo'n kneusje als v/d vaart of hij wel of niet mag spelen?
quote:
't Is dat de knvb gratis naar de wedstrijden van ajax mag kijken.......
Het is alleen die schijnheilige Hiddinkietoy die Kezman wilt verdedigen omdat hij ook weet dat PSV zonder Kezman niet draait....
3 wedstrijden is terecht
quote:Klopt. Hij heeft 3 wedstrijden gekregen en daar kan je niks meer aan doen. Dat is nu een vaststaand feit en erover zeuren en klagen helpt niet meer, we moeten het doen zonder Kezman en ook zonder hem kunnen we winnen
Op vrijdag 24 oktober 2003 13:19 schreef MaStar het volgende:
Ach, en als Zlaten 4 wedstijden wordt geschorst, en Chivu, is de KNVB zeker ook 100% Pro-Ajax. Kezman maakte gewoon een slaande beweging naar die gast van ADO, klaar. Als je daar al geen schorsing voor geeft, kan je iedereen wel vrijspreken.
quote:
Het is alleen die schijnheilige Hiddinkietoy die Kezman wilt verdedigen omdat hij ook weet dat PSV zonder Kezman niet draait....
Dat zullen we zaterdag wel weer zien
Ik snap dat je gelijke straffen wil voor gelijksoortige incidenten, maar als er ooit in het verleden misschien een keer een fout gemaakt zou zijn, moet dan iedereen z'n straf maar ontlopen door op 1 of 2 van dat soort uitzonderlijke zaken te wijzen?
Dus een terechte straf, want het was gewoon een slaande beweging en gezien de posities van de spelers en de looprichting van Kezman kon hij absolut niet anders dan van As hard in het gezicht raken dus ook nog eens gewoon een hele domme actie.
Nu maar hopen dat Vennegoor er weer 2 (meer mag altijd) inprikt tegen die kut neuzen.
[Dit bericht is gewijzigd door DIGGER op 24-10-2003 13:36]
quote:of Hesselink natuurlijk
Op vrijdag 24 oktober 2003 13:33 schreef DIGGER het volgende:
Nu maar hopen dat Vennegoor er weer 2 (meer mag altijd) inprikt tegen die kut neuzen.
Maar inderdaad ik ben het met je eens. Alleen hoop ik dan dat Ajax wint, maar dat terzijde natuurlijk
quote:hij doelde denk ik op de andere De Jong
Op vrijdag 24 oktober 2003 13:13 schreef sqlsmurft het volgende:[..]
'k Vond De Jong tegen Celta beetje tegenvallen. Hoop op Grygera
quote:Joh meen je?
Op vrijdag 24 oktober 2003 13:40 schreef ChAoZ het volgende:
hij doelde denk ik op de andere De Jong
quote:PSV draait ook zonder kezman
Op vrijdag 24 oktober 2003 13:19 schreef MaStar het volgende:
Ach, en als Zlaten 4 wedstijden wordt geschorst, en Chivu, is de KNVB zeker ook 100% Pro-Ajax. Kezman maakte gewoon een slaande beweging naar die gast van ADO, klaar. Als je daar al geen schorsing voor geeft, kan je iedereen wel vrijspreken.
Het is alleen die schijnheilige Hiddinkietoy die Kezman wilt verdedigen omdat hij ook weet dat PSV zonder Kezman niet draait....3 wedstrijden is terecht
Koeman zou hetzelfde doen
quote:Goed initiatief, zeker omdat psv "fans" zich in het verleden hebben misdragen
De organisatie Football Against Racism in Europa (FARE) zet zich, samen met diverse voetbalclubs uit Europa, in tegen racisme in voetbalstadions. PSV is de eerste en enige voetbalclub in Nederland die zich heeft aangesloten bij FARE.
Deze week is het de vierde FARE Action Week. In het kader van deze actie, dragen de PSV Junior Clubleden speciale shirts met daarop de tekst Football against racism tijdens de line-up op het veld. Ook is er een nieuw onderdeel aan het reeds bekende telefoonnummer van PSV geopend en is er een speciaal e-mailadres aangemaakt. Hier kunnen supporters (anoniem) een melding aken van racistische uitingen of gedragingen.
quote:Sinds wanneer draait psv goed dan?
Op vrijdag 24 oktober 2003 14:08 schreef pascalheister het volgende:[..]
PSV draait ook zonder kezman
Koeman zou hetzelfde doen
quote:zo lang je de punten pakt doe je het toch niet slecht?
Op zaterdag 25 oktober 2003 19:40 schreef StarGazer het volgende:[..]
Sinds wanneer draait psv goed dan?
quote:Voor als je "niet slecht" gelijk stelt aan "goed":
Op zaterdag 25 oktober 2003 19:52 schreef DutchGooner het volgende:[..]
zo lang je de punten pakt doe je het toch niet slecht?
je hebt een punt
quote:Alleen al het feit dat jij denkt dat ik frusti ben geeft aan dat jij vindt dat jullie (PSV) meer hebben gekregen dan waar jullie (PSV) recht op hadden.
Op zondag 26 oktober 2003 21:58 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
quote:Nee, maar ik wordt zo langzamerhand schijtziek van die proviciale jankbuien van alle Ajacieden hier. Escudé, Pasanen en Sladan hadden rood verdient en jullie lopen maar te huilen over van Bommel. Dat PSV veel meer kansen heeft gehad doet er in jullie ogen niet toe en dat jullie heel goed weg kwamen met de 2-2 is ook al lang weer vergeten
Op zondag 26 oktober 2003 22:05 schreef Speed1971 het volgende:Alleen al het feit dat jij denkt dat ik frusti ben geeft aan dat jij vindt dat jullie (PSV) meer hebben gekregen dan waar jullie (PSV) recht op hadden.
quote:Het valt idd erg op dat de meeste ajacieden deze wedstrijd wel ERG selectief hebben bekeken...en dan zijn wij calimero's...
Op zondag 26 oktober 2003 22:13 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Nee, maar ik wordt zo langzamerhand schijtziek van die proviciale jankbuien van alle Ajacieden hier. Escudé, Pasanen en Sladan hadden rood verdient en jullie lopen maar te huilen over van Bommel. Dat PSV veel meer kansen heeft gehad doet er in jullie ogen niet toe en dat jullie heel goed weg kwamen met de 2-2 is ook al lang weer vergeten
quote:Ach ja Tony zulke mensen heb je nu eenmaal he
Op zondag 26 oktober 2003 22:13 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Nee, maar ik wordt zo langzamerhand schijtziek van die proviciale jankbuien van alle Ajacieden hier. Escudé, Pasanen en Sladan hadden rood verdient en jullie lopen maar te huilen over van Bommel. Dat PSV veel meer kansen heeft gehad doet er in jullie ogen niet toe en dat jullie heel goed weg kwamen met de 2-2 is ook al lang weer vergeten
quote:Ten eerste is Ajax Amsterdam en dus niet uit de provincie. Amsterdam is met Rotterdam de Randstad!
Op zondag 26 oktober 2003 22:13 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Nee, maar ik wordt zo langzamerhand schijtziek van die proviciale jankbuien van alle Ajacieden hier. Escudé, Pasanen en Sladan hadden rood verdient en jullie lopen maar te huilen over van Bommel. Dat PSV veel meer kansen heeft gehad doet er in jullie ogen niet toe en dat jullie heel goed weg kwamen met de 2-2 is ook al lang weer vergeten
Ten tweede was er maar 1 kans het beste en dat was de actie van Zlatan op de lat.
Ten derde was de actie van Vennegoor op Lobont eigenlijk ook al rood. Een duidelijke aanval (elleboog) op de keeper in de 5!
Ten vierde hadden jullie gewoon drie punten moeten pakken in eigenhuis tegen 10 man van Ajax........
quote:Ten eerste is de randstad qua mentaliteit het meest proviciale van heel Nederland
Op zondag 26 oktober 2003 22:21 schreef Speed1971 het volgende:Ten eerste is Ajax Amsterdam en dus niet uit de provincie. Amsterdam is met Rotterdam de Randstad!
Ten tweede was er maar 1 kans het beste en dat was de actie van Zlatan op de lat.
Ten derde was de actie van Vennegoor op Lobont eigenlijk ook al rood. Een duidelijke aanval (elleboog) op de keeper in de 5!
Ten vierde hadden jullie gewoon drie punten moeten pakken in eigenhuis tegen 10 man van Ajax........
Ten tweede schoot de jong 5 centimeter naast een paar minuten voor tijd
Ten derde komt Ajax goed weg met slechts 1 rode kaart
Ten vierde had Ajax niet zo laf massaal moeten gaan verdedigen om volledig onterecht een punt te claimen
quote:Om over PSV maar te zwijgen.
Op zondag 26 oktober 2003 22:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:Ten derde komt Ajax goed weg met slechts 1 rode kaart
Hap
quote:Zeer grappig!
Op zondag 26 oktober 2003 22:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ten eerste is de randstad qua mentaliteit het meest proviciale van heel Nederland
Ten tweede schoot de jong 5 centimeter naast een paar minuten voor tijd
Ten derde komt Ajax goed weg met slechts 1 rode kaart
Ten vierde had Ajax niet zo laf massaal moeten gaan verdedigen om volledig onterecht een punt te claimen
Heel Nederland......sure jonge! Maar Nederland is idd heel goed gekozen door jou. Wij hebben het hier altijd over Holland en Nederland. Holland is dus N-Holland en Z-Holland.
De Jong schoot 5cm naast.....das altijd nog minder accuraat dan op de lat!
Ajax komt goed weg met 1 rode kaart.......ik spreek je wel over 2 weken
Oja laf verdedigen......dat doet PSV gelukkig nooit die kiezen altijd de aanval. Zie de CL stand en we weten genoeg!
Doet ie goed
quote:Dank u voor het bewijzen van mijn punt, dat is de perfecte provinciale mentaliteit
Op zondag 26 oktober 2003 22:31 schreef Speed1971 het volgende:Zeer grappig!
Heel Nederland......sure jonge! Maar Nederland is idd heel goed gekozen door jou. Wij hebben het hier altijd over Holland en Nederland. Holland is dus N-Holland en Z-Holland.
quote:Dat was 4 minuten voor tijd, dus jullie hebben gezwijnd en over 2 weken mag Koeman eens goed gaan nadenken wie hij in de verdediging zet want alle verdedigers zijn dan geschorst
De Jong schoot 5cm naast.....das altijd nog minder accuraat dan op de lat!
Ajax komt goed weg met 1 rode kaart.......ik spreek je wel over 2 weken
Oja laf verdedigen......dat doet PSV gelukkig nooit die kiezen altijd de aanval. Zie de CL stand en we weten genoeg!
quote:HAP!
Op zondag 26 oktober 2003 22:36 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Dat was 4 minuten voor tijd, dus jullie hebben gezwijnd en over 2 weken mag Koeman eens goed gaan nadenken wie hij in de verdediging zet want alle verdedigers zijn dan geschorst
Ok wat zetten we erop? Wedden dat geen van de centrale verdedigers wordt geschorst?
quote:spoiler:
Op zondag 26 oktober 2003 22:39 schreef F1Bas het volgende:HAP!
Ok wat zetten we erop? Wedden dat geen van de centrale verdedigers wordt geschorst?
quote:ja idd... ben wel tevreden met een gelijkspel... denk dat er aan beide kanten wel een aantal rode kaarten hadden "moeten" (kunnen) vallen zoals voor zlatan, v.bommel, vogel. denk ook dat dit nog wel een staartje gaat krijgen.... ben wel benieuwd of het evt. nog mogelijk is dat v.bommel geschorst gaat worden aangezien hij later een gele kaart kreeg...
Op zondag 26 oktober 2003 22:37 schreef zjroentje het volgende:
Leuk zo.
quote:Kan zeker, was nl. voor een andere overtreding.
Op zondag 26 oktober 2003 22:42 schreef superjoden het volgende:[..]
ja idd... ben wel tevreden met een gelijkspel... denk dat er aan beide kanten wel een aantal rode kaarten hadden "moeten" (kunnen) vallen zoals voor zlatan, v.bommel, vogel. denk ook dat dit nog wel een staartje gaat krijgen.... ben wel benieuwd of het evt. nog mogelijk is dat v.bommel geschorst gaat worden aangezien hij later een gele kaart kreeg...
ze weten gewoon dat psv in de competitie de beste is
quote:wie staat er nu 1e dan?
Op maandag 27 oktober 2003 15:34 schreef C_hery_L het volgende:
die ajaxieden kunnen over niks anders praten dan over de slechte prestaties van psv in de CLze weten gewoon dat psv in de competitie de beste is
Over die rode kaarten:
Vennegoor had er 1 kunnen krijgen.
Van Bommel had er 1 moeten krijgen.
V.d.Vaart heeft er terecht 1 gekregen.
Zlatan heeft er terecht geen gekregen, zelfs jullie coach zegt dat!
quote:Correctie,
Op maandag 27 oktober 2003 15:37 schreef jimjim1983 het volgende:[..]
wie staat er nu 1e dan?
Over die rode kaarten:
Vennegoor had er 1 kunnen krijgen.
Van Bommel had er 1 moeten krijgen.
V.d.Vaart heeft er terecht 1 gekregen.
Zlatan heeft er terecht geen gekregen, zelfs jullie coach zegt dat!
Bij VoH was geel op zijn plaats geweest wegens lomp inkomen en bij Pasanen rood
maar zo kunnen we bijna iedereen wel een kaart geven
quote:is bij mij toch wel hetzelfde hoor
Op zondag 26 oktober 2003 22:31 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Wij hebben het hier altijd over Holland en Nederland. Holland is dus N-Holland en Z-Holland.
quote:hij haalde samen met pasanen de jong onderuit en schopte hem ook
Op maandag 27 oktober 2003 15:44 schreef jimjim1983 het volgende:
Grygera? wat heeft hij nou weer gedaan?
waarop de jong grygera schopte nou ja een trappende beweging
[Dit bericht is gewijzigd door ChAoZ op 27-10-2003 15:58]
quote:alle 3 van Ajax rood
Op maandag 27 oktober 2003 15:55 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
[afbeelding]
quote:o kan ook .........maar goed ook hij rood dus
Op maandag 27 oktober 2003 15:58 schreef ChAoZ het volgende:
die man heet Escude
2 keer ajax knullig laten terugkomen