Raad je plaatje [deel 99]

FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je plaatje [deel 99]

Herostratos	zaterdag 4 oktober 2003 @ 14:53
	Nog maar 1 deel ! Plaat van pro_jeex.
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 14:56
	Roept u maaaaaarrrrRRRRRrrrrRRRRrrRRR
Herostratos	zaterdag 4 oktober 2003 @ 14:56
	Oost Europeaan ? Scandinavier ? _{pro jij mag no. 100 openen...}
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 14:57
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 14:56 schreef Herostratos het volgende: Oost Europeaan ? Scandinavier ? _{pro jij mag no. 100 openen...}
Herostratos	zaterdag 4 oktober 2003 @ 14:59
	Resumerend: 18e/19e eeuwse Europese Schrijver/Dichter, Romantiek. Lage Landen ? Spanje ? Italie ?
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:02
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 14:59 schreef Herostratos het volgende: Resumerend: 18e/19e eeuwse Europese Schrijver/Dichter, Romantiek. quote: Lage Landen ? Spanje ? Italie ? Zijn werk was van grote invloed op de tweede romatiek stroming.
SportsIllustrated	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:02
	Een jonge Byron?
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:02
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 15:02 schreef SportsIllustrated het volgende: Een jonge Byron? Wel dezelfde tijd van Byron.
Herostratos	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:04
	Een jonge William Wordsworth ? Anderszins een Engelsman ?
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:05
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 15:04 schreef Herostratos het volgende: Een jonge William Wordsworth ? Anderszins een Engelsman ? Inderdaad een Engelsman.
zakjapannertje	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:05
	Rousseau -edit- maar het is dus een Engelsman [Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 04-10-2003 15:06]
SportsIllustrated	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:06
	~~Lamartine~~ Coleridge?
Herostratos	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:07
	Shelley ?
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:10
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 15:05 schreef zakjapannertje het volgende: Rousseau -edit- maar het is dus een Engelsman Het is inderdaad een Engelsman quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 15:06 schreef SportsIllustrated het volgende: ~~Lamartine~~ Coleridge? quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 15:07 schreef Herostratos het volgende: Shelley ? Ik geef een hint. Deze man was ook een journalist.
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:16
	Hij schreef ook veel essays. Echt verhalen schreef hij niet, dat waren toch altijd meer gedichten.
zakjapannertje	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:18
	Daniel Defoe?
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:19
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 15:18 schreef zakjapannertje het volgende: Daniel Defoe? Zijn belangrijkste Essay gaat over de vergelijking tussen schilderen en dichten.
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:21
	Keats en Shelly zaten in een groepje rond hem in Hampstead.
ODF	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:27
	Is het Walter Scott?
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:28
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 15:27 schreef ODF het volgende: Is het Walter Scott?
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:29
	Shelly werd door deze man aan Keats geintroduceerd.
Pepper_25	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:33
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 15:29 schreef pro_jeex het volgende: Shelly werd door deze man aan Keats geintroduceerd. Is het Leigh Hunt?
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:35
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 15:33 schreef Pepper_25 het volgende: [..] Is het Leigh Hunt? Juist! http://www.netpoets.com/classic/biographies/035000.htm http://www.netpoets.com/classic/035000.htm http://www.wikipedia.org/wiki/James_Henry_Leigh_Hunt
Pepper_25	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:37
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 15:35 schreef pro_jeex het volgende: [..] Juist! http://www.netpoets.com/classic/biographies/035000.htm http://www.netpoets.com/classic/035000.htm http://www.wikipedia.org/wiki/James_Henry_Leigh_Hunt Hip hip!
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:40
	plaaaAAAAAAAAAtttttt
Herostratos	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:43

pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:45
	duitser?
Herostratos	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:47
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 15:45 schreef pro_jeex het volgende: duitser?
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:52
	schrijver, filosoof of wetenschapper??
Herostratos	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:55
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 15:52 schreef pro_jeex het volgende: wetenschapper.
fotoloog	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:57
	Duits fysicus?
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 15:58
	chemie?
Herostratos	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:00
	Hij had wel een heel apart professorschap, hij heeft een apparaat ontwikkeld waarmee men in de ogen kon kijken...
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:07
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 16:00 schreef Herostratos het volgende: Hij had wel een heel apart professorschap, hij heeft een apparaat ontwikkeld waarmee men in de ogen kon kijken... Naast dit professorschap, had ie ook nog een hoofdvak en was dit toevallig chemie of chirurg?
Herostratos	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:10
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 16:07 schreef pro_jeex het volgende: Naast dit professorschap, had ie ook nog een hoofdvak en was dit toevallig chemie of chirurg? Hij was ook Natuurkundige.
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:13
	Robert Koch?
Herostratos	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:15
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 16:13 schreef pro_jeex het volgende: Robert Koch?
fotoloog	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:16
	Helmholz
Herostratos	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:19
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 16:16 schreef fotoloog het volgende: Helmholz Hermann von Helmholtz
fotoloog	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:23

Herostratos	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:24
	Rasputin ?
fotoloog	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:26
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 16:24 schreef Herostratos het volgende: Rasputin ?
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:46
	russische uitvinder?
fotoloog	zaterdag 4 oktober 2003 @ 16:57
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 16:46 schreef pro_jeex het volgende: russische uitvinder? Neen
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 17:06
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 16:57 schreef fotoloog het volgende: [..] Neen Nederlander?
fotoloog	zaterdag 4 oktober 2003 @ 17:07
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 17:06 schreef pro_jeex het volgende: [..] Nederlander? Engelsman.
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 17:13
	20e eeuw? Kunstenaar of filosoof?
fotoloog	zaterdag 4 oktober 2003 @ 17:15
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 17:13 schreef pro_jeex het volgende: 20e eeuw? Kunstenaar of filosoof? 19e -eeuw, wetenschapper.
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 17:18
	scheikundig?
fotoloog	zaterdag 4 oktober 2003 @ 17:20
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 17:18 schreef pro_jeex het volgende: scheikundig? Meneer was Wis-en-Natuurkundige.
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 17:41
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 17:20 schreef fotoloog het volgende: [..] Meneer was Wis-en-Natuurkundige. Heeft ie praktische dingen uitgevonden of meer theoretisch. Als je op Wis- en Natuurkundige zoekt, kom je in 98% van de gevallen op Newton uit en die zoek ik helemaal niet.
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 17:43
	gokje Charles babbage?
fotoloog	zaterdag 4 oktober 2003 @ 17:44
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 17:43 schreef pro_jeex het volgende: gokje Charles babbage? Neen
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 17:45
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 17:41 schreef pro_jeex het volgende: [..] Heeft ie praktische dingen uitgevonden of meer theoretisch.
fotoloog	zaterdag 4 oktober 2003 @ 17:51
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 17:45 schreef pro_jeex het volgende: [..] Hij heeft een theorie bedacht,die nu als norm in de praktijk wordt gehanteerd.
pro_jeex	zaterdag 4 oktober 2003 @ 18:00
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 17:51 schreef fotoloog het volgende: [..] Hij heeft een theorie bedacht,die nu als norm in de praktijk wordt gehanteerd. Joule?
fotoloog	zaterdag 4 oktober 2003 @ 18:37
	quote: Op zaterdag 4 oktober 2003 18:00 schreef pro_jeex het volgende: [..] Joule?
dork22	zondag 5 oktober 2003 @ 08:26
	Is het meneer Celsius?
bigshadow	zondag 5 oktober 2003 @ 10:19
	-lama-
fotoloog	zondag 5 oktober 2003 @ 13:15
	quote: Op zondag 5 oktober 2003 08:26 schreef dork22 het volgende: Is het meneer Celsius? nee.je bent wel warm!
Mr-Mackey	zondag 5 oktober 2003 @ 13:23
	quote: Op zondag 5 oktober 2003 13:15 schreef fotoloog het volgende: [..] nee.je bent wel warm! Kelvin, dan??
fotoloog	zondag 5 oktober 2003 @ 13:39
	quote: Op zondag 5 oktober 2003 13:23 schreef Mr-Mackey het volgende: [..] Kelvin, dan?? Lord Kelvin is idd goed!
Mr-Mackey	zondag 5 oktober 2003 @ 13:49
	Dit topic is gedaald tot het absolute nulpunt (Lord Kelvin, hoe kom je erop... )
ChrisJX	zondag 5 oktober 2003 @ 13:53
	-weg- [Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX op 05-10-2003 14:01]
qu63	zondag 5 oktober 2003 @ 13:56
	quote: Op zondag 5 oktober 2003 13:53 schreef ChrisJX het volgende: [afbeelding] volgens mij doet ie ut nie
qu63	zondag 5 oktober 2003 @ 13:59

ChrisJX	zondag 5 oktober 2003 @ 14:01
	Ach, van een yahoo-page die natuurlijk al weer over z'n bandbreedte heen is, ik zoek wel ff een andere voor zodrek.
qu63	zondag 5 oktober 2003 @ 14:02
	quote: Op zondag 5 oktober 2003 14:01 schreef ChrisJX het volgende: Ach, van een yahoo-page die natuurlijk al weer over z'n bandbreedte heen is, ik zoek wel ff een andere voor zodrek. ok, maar eerst die van mij! vraag maar raak!
ChrisJX	zondag 5 oktober 2003 @ 14:07
	Meneer ziet er populair-wetenschappelijk uit?
qu63	zondag 5 oktober 2003 @ 14:08
	quote: Op zondag 5 oktober 2003 14:07 schreef ChrisJX het volgende: Meneer ziet er populair-wetenschappelijk uit? klopt
qu63	zondag 5 oktober 2003 @ 14:41
	quote: Op zondag 5 oktober 2003 14:07 schreef ChrisJX het volgende: Meneer ziet er populair-wetenschappelijk uit? is ie ook 20e eeuw engels
qu63	zondag 5 oktober 2003 @ 15:57
	is ie te moeilijk?? hij is geboren in 1947 en uitvinder van iets wat we bijna allemaal wel in huis hebben
ElisaB	zondag 5 oktober 2003 @ 16:28
	Het is Dyson Eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik zijn naam heb opgezocht. De kop kwam me zo bekend voor; niet lang geleden op TV gezien!
ChrisJX	zondag 5 oktober 2003 @ 17:28
	En wat vond meneer dan uit? Als het antwoord goed is, heb ik nog een plaatje trouwens.
qu63	zondag 5 oktober 2003 @ 23:29
	quote: Op zondag 5 oktober 2003 17:28 schreef ChrisJX het volgende: En wat vond meneer dan uit? Als het antwoord goed is, heb ik nog een plaatje trouwens. het is inderdaad goed en hij vond de ons allerbekende stofzuiger uit!
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 09:28
	Plaat
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 10:00

pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 10:01
	engels? koloniaal?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 10:03
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 10:01 schreef pro_jeex het volgende: engels? koloniaal? &
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 10:13
	nederlander? boer?
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 10:15
	18e eeuws Amerikaans Archeoloog ? Onderzoeksgebied Egypte ?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 10:16
	Amerikaan.
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 10:17
	militair?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 10:17
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 10:15 schreef Herostratos het volgende: 18e eeuws Amerikaans Archeoloog ? Onderzoeksgebied Egypte ? Niet Egypte. 19e en 20ste eeuw.
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 10:18
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 10:17 schreef pro_jeex het volgende: militair? Nope, geen ijzervreter
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 10:20
	-edit- [Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 06-10-2003 10:21]
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 10:20
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 10:17 schreef Bimmel het volgende: Niet Egypte. 19e en 20ste eeuw. Wel Afrika ? of Zuid-Amerika ?
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 10:21
	Hiram Bingham
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 10:22
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 10:18 schreef Bimmel het volgende: [..] Nope, geen ijzervreter Hij was Lieutenant Colonel in the United States Army
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 10:22
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 10:21 schreef pro_jeex het volgende: Hiram Bingham Man ik was nog niet eens aan het zoeken! _{jij wisselt volgens mij vaker van avatar dan van vriendin...}
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 10:23
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 10:22 schreef Herostratos het volgende: _{jij wisselt volgens mij vaker van avatar dan van vriendin...} Misschien wel ja,
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 10:23
	Neen, niet Theodore Davis. Wel een tijdgenoot (mijn meneer was iets jonger)
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 10:24
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 10:21 schreef pro_jeex het volgende: Hiram Bingham Inderdaad Hiram Bingham, ontdekker van Machu Pichu quote: Hiram Bingham 1875 - 1956 Hiram Bingham was born on November 19, 1875 in Honolulu, Hawaii and was descended from Deacon Thomas Bingham, who had come to the American colonies in 1650 and settled in Connecticut. His grandfather lived from 1789-1869 and was the first Protestant missionary to go to the Hawaiian Islands. His father, who was also a missionary, is mostly remembered for his work in the Gilbert Islands and his translation of the Bible into Gilbertese. Hiram had a good education and had many jobs throughout his life. He attended the Punahou School of Oahu College for 10 years and the Phillips Academy for 2 years before entering Yale University. He received his B.A. degree from Yale University in 1898 and for 8 months afterward served as a superintendent of a mission in Honolulu. For the next four months, he was a chemist with the American Sugar Company. He then went back to school, first at the University of California, then Harvard University for postgraduate study in history and political science. Bingham attained his Ph.D. from Harvard in 1905 and then spent one year as a Preceptor at Princeton University. In November 1906 Bingham sailed to South America to follow the route Bolivar (an explorer Bingham had studied) had taken in 1819. He wrote about his travels and his writings were published under the title Journal of an Expedition Across Venezuela and Columbia. Next, he explored the old Spanish trade route from Buenos Aires, Argentina to Lima, Peru. His writings of that journey were published in 1911 and were entitled Across South America. In 1911, Bingham again set out for South America, this time as the Director of the Peruvian Expedition. On this expedition he located the site of the last Inca capital Vitcos.; He was the first to ascend the 21,763 ft. Mt. Coropuma. The following year Bingham made another discovery, perhaps his most important one, the discovery of Machu Picchu, the "lost city."
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 10:26
	Plaat
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 10:28
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 10:26 schreef pro_jeex het volgende: Plaat Aan u is de beurt, Pro.. Maak ons gek
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 10:31

Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 10:33
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 10:31 schreef pro_jeex het volgende: Europeaan ?
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 10:37
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 10:33 schreef Bimmel het volgende: [..] Europeaan ? Ja.
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 10:41
	Wetenschappelijk of politiek ?
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 10:42
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 10:41 schreef Bimmel het volgende: Wetenschappelijk of politiek ? &
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 10:43
	kunst en cultuur ?
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 10:46
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 10:43 schreef Bimmel het volgende: kunst en cultuur ? Ja zou je wel kunnen zeggen. Maar dan geen schilderen ofzo. Meer muzikaal.
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 10:49
	Ik heb niet zoveel tijd meer, het is een componist.
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 11:29
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 10:49 schreef pro_jeex het volgende: Ik heb niet zoveel tijd meer, het is een componist. engelsman 19e eeuw?
pyl	maandag 6 oktober 2003 @ 12:00
	Het zou best eens een jonge Tjaikowski kunnen zijn.
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 12:02
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 12:00 schreef pyl het volgende: Het zou best eens een jonge Tjaikowski kunnen zijn. zou idd ook best kunnen
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 12:03
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 12:00 schreef pyl het volgende: Het zou best eens een jonge Tjaikowski kunnen zijn. Ik zou geneigd zijn naar een jonge Dvorak.
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 12:07
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 12:03 schreef Herostratos het volgende: [..] Ik zou geneigd zijn naar een jonge Dvorak. klopt. zoek maar met google, kom je hier op uit [Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 06-10-2003 12:10]
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 12:09
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 12:03 schreef Herostratos het volgende: [..] Ik zou geneigd zijn naar een jonge Dvorak. Das goed! PlaaaTTT
fotoloog	maandag 6 oktober 2003 @ 12:23

Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 12:44
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 12:23 schreef fotoloog het volgende: [afbeelding] Brit ?
fotoloog	maandag 6 oktober 2003 @ 12:46
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 12:44 schreef Bimmel het volgende: [..] Brit ? Nee,geen Brit.
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 12:51
	Hmm. Wel een Europeaan ? Meneer is wetenschapper of politiek ? (Logische vervolg vraag: Als niet dan cultureel of kunst ?) begin 20ste eeuw ?
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 12:52
	Belg? Uitvinder?
fotoloog	maandag 6 oktober 2003 @ 12:59
	Europeaan en wetenschapper.
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 13:00
	Fransman. Natuurkundige ?
fotoloog	maandag 6 oktober 2003 @ 13:03
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 13:00 schreef Bimmel het volgende: Fransman. Natuurkundige ? Natuurkundige Fransman
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 13:06
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 13:03 schreef fotoloog het volgende: [..] Natuurkundige Belg?
fotoloog	maandag 6 oktober 2003 @ 13:08
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 13:06 schreef pro_jeex het volgende: [..] Belg? Een stuk zuid-oostenlijker
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 13:08
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 13:08 schreef fotoloog het volgende: [..] Een stuk zuid-oostenlijker Italiaan ?
fotoloog	maandag 6 oktober 2003 @ 13:10
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 13:08 schreef Bimmel het volgende: [..] Italiaan ?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 13:18
	Marconi ..
fotoloog	maandag 6 oktober 2003 @ 13:20
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 13:18 schreef Bimmel het volgende: Marconi .. Juist.
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 13:23

pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 13:31
	Mode ontwerper uit Itali�?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 13:33
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 13:31 schreef pro_jeex het volgende: Mode ontwerper uit Itali�? Bijna goed Nee, meneer is iets anders...Meer in de technische\wetenschappelijke sfeer. Hij komt overigens uit de VS.
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 13:33
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 13:33 schreef Bimmel het volgende: [..] Bijna goed Nee, meneer is iets anders...Meer in de technische\wetenschappelijke sfeer. Hij komt overigens uit de VS. Uitvinder uit de vs?
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 13:34
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 13:31 schreef pro_jeex het volgende: Mode ontwerper uit Itali�? te oud lijkt me lijkt me meer een amerikaan en een wetenschapper -edit- was een beetje laat met posten
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 13:36
	Geen "uitvinder" nee. Hij heeft meer een ontdekking in de wetenschap op zijn naam staan. _{HINT: Denk "dubbel"}
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 13:41
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 13:36 schreef Bimmel het volgende: Geen "uitvinder" nee. Hij heeft meer een ontdekking in de wetenschap op zijn naam staan. _{HINT: Denk "dubbel"} Theoretische ontdekking of een praktische toepassing?
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 13:53
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 13:36 schreef Bimmel het volgende: Geen "uitvinder" nee. Hij heeft meer een ontdekking in de wetenschap op zijn naam staan. _{HINT: Denk "dubbel"} de uitvinder van het spiegelrefelctiesysteem??
pyl	maandag 6 oktober 2003 @ 14:03
	Paul Lauterbur?
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 14:07
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 14:03 schreef pyl het volgende: Paul Lauterbur? gezicht klopt niet echt volgens mij, zal dus wel iemand anders zijn
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 14:09
	James Watson
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 14:11
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 14:09 schreef pro_jeex het volgende: James Watson Is correct ! Pla-la-la-laaaaaat !
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 14:24
	PlaaaaTTTtttTTTttTTttTTttTT
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 14:26
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 14:24 schreef pro_jeex het volgende: PlaaaaTTTtttTTTttTTttTTttTT wie heeft er nog een????
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 14:44

fotoloog	maandag 6 oktober 2003 @ 14:45
	L
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 14:46
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 14:44 schreef pro_jeex het volgende: [afbeelding] pro_jeex eerst! europees WOI?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 14:49
	Curie ? Of Allegonde ?
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 14:51
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 14:46 schreef qu63 het volgende: [..] pro_jeex eerst! europees WOI?
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 14:52
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 14:49 schreef Bimmel het volgende: Curie ? Of Allegonde ?
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 14:53
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 14:51 schreef pro_jeex het volgende: [..] Frans verzet?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 14:54
	Beroemd of berucht ?
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 15:01
	Geen Frans Verzet. Beroemd en berucht. Tegenwoordig toch meer berucht.
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 15:02
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:01 schreef pro_jeex het volgende: Geen Frans Verzet. Beroemd en berucht. Tegenwoordig toch meer berucht. goede of slechte(duitse) kant?
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 15:04
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:02 schreef qu63 het volgende: [..] goede of slechte(duitse) kant? Tricky, beide _{Waarom is de Duitse kant de slechte?}
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 15:05
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:04 schreef pro_jeex het volgende: [..] Tricky, beide _{Waarom is de Duitse kant de slechte?} zij zijn toch begonnen? en anders was mijn vraag helemaal onduidelijk
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 15:06
	quote: [b]Op maandag 6 oktober 2003 15:04 schreef pro_jeex het _{Waarom is de Duitse kant de slechte?} Ha...de overwinnaar schrijft de geschiedenis. Klein bijkomstig voordeel
zakjapannertje	maandag 6 oktober 2003 @ 15:07
	uit Friesland?
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 15:09
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:06 schreef Bimmel het volgende: [..] Ha...de overwinnaar schrijft de geschiedenis. Klein bijkomstig voordeel idd is ze vroeg gestorven?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 15:12
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:07 schreef zakjapannertje het volgende: uit Friesland? Natte Haren -edit- Maar het is inderdaad Mata Hari !
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 15:14

qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 15:16
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:14 schreef Bimmel het volgende: [afbeelding] engels, uitvinder, eind 18e, begin 19e eeuw
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 15:17
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:07 schreef zakjapannertje het volgende: uit Friesland?
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 15:18
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:12 schreef Bimmel het volgende: Maar het is inderdaad Mata Hari ! http://www.histocasa.nl/artikelen/matahari.shtml Margaretha Geertruida Zelle!
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 15:18
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:16 schreef qu63 het volgende: [..] engels, uitvinder, eind 18e, begin 19e eeuw Niet Engels (laat hem het niet horen !), geen uitvinder, wel wetenschappelijk, tijdperk is juist.
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 15:18
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:14 schreef Bimmel het volgende: [afbeelding] frans? bioloog, (bio)chemicus?
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 15:21
	frans natuurkundig?
Parabola	maandag 6 oktober 2003 @ 15:22
	Heer Bimmel, wat aardig van u! U heeft een ornitholoog geplaatst om mij terug te lokken
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 15:22
	Niet Frans en ook niet biologisch. Wel aanverwant.
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 15:24
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:22 schreef Parabola het volgende: Heer Bimmel, wat aardig van u! U heeft een ornitholoog geplaatst om mij terug te lokken Vreemde vogels kijken deed deze meneer zekers. Al waren "de volgels" zich daar allang niet meer van bewust (if you know what I mean)
Parabola	maandag 6 oktober 2003 @ 15:25
	Meneer was psycholoog dan wel -iater?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 15:28
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:25 schreef Parabola het volgende: Meneer was psycholoog dan wel -iater? Van origine -loog....maar hij neigde meer naar wat men nu onder het vakgebied van een -iater zou scharen, of onder neuro-*-loog.
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 15:33
	amerikaan of duitser?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 15:34
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:33 schreef pro_jeex het volgende: amerikaan of duitser? Jawohl, Deutsch.
Parabola	maandag 6 oktober 2003 @ 15:35
	Meneer heeft wel iets van Carl Gustav Jung, maar ik twijfel of dit qua tijd-setting wel klopt.
pyl	maandag 6 oktober 2003 @ 15:38
	De aangegeven periode verdient inderdaad wel enige bijstelling..... Het is n.b. een foto.
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 15:53
	Mijn fout ! Dacht aan 1800-1900 Meneer werd na de eerste helft van de 19e eeuw geboren en stierf begin 20ste eeuw.
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 15:53
	herman ebbinghaus?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 15:53
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:35 schreef Parabola het volgende: Meneer heeft wel iets van Carl Gustav Jung, maar ik twijfel of dit qua tijd-setting wel klopt. Klopt ook niet
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 15:55
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:53 schreef pro_jeex het volgende: herman ebbinghaus? Nee, veel concreter dan Ebbinghaus. _{Hint: Atrofie}
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 15:59
	Alo�s Alzheimer? Misschien
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 16:03
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 15:59 schreef pro_jeex het volgende: Alo�s Alzheimer? Misschien Nee, niet misschien, het is 'm Biographie van Alois
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 16:04
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:03 schreef Bimmel het volgende: [..] Nee, niet misschien, het is 'm Biographie van Alois PllllaaaaaaaaaaaTtTtTtT
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 16:06
	komt ie!
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 16:08
	Dat is Freud, en dit is de volgende...
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 16:08
	Sometimes a cigar is just a cigar ...
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 16:09
	Heros... Geef die jongen toch een kans Jouw meneer is Frans ?
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 16:09
	amerikaanse slavenhandelaar?
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 16:10
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:09 schreef Bimmel het volgende: Heros... Geef die jongen toch een kans Freud is te simpel, die kan beter in de dummie sectie
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 16:11
	Geen Fransman/Amerikaan. Geen Slavenhandelaar. _{life's a bitch}
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 16:13
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:11 schreef Herostratos het volgende: Geen Fransman/Amerikaan. Geen Slavenhandelaar. _{life's a bitch} engels, adel?
SportsIllustrated	maandag 6 oktober 2003 @ 16:13
	Brits racist?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 16:13
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:11 schreef Herostratos het volgende: Geen Fransman/Amerikaan. Geen Slavenhandelaar. _{life's a bitch} Europeaan met een tarrel van een vriendin
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 16:14
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:13 schreef pro_jeex het volgende: engels, adel? Geen Engelsman. Van oorsprong geen adel, hij heeft echter vanwege zijn verdiensten de titel graaf gekregen.
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 16:15
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:09 schreef Bimmel het volgende: Heros... Geef die jongen toch een kans Jouw meneer is Frans ? maakt mij niet uit dat ie zo snel is geraden, hij was ook wel een beetje te makkelijk(zeker voor herostratos), maar goed.
zakjapannertje	maandag 6 oktober 2003 @ 16:15
	Pruis? Iets met stoommachines?
SportsIllustrated	maandag 6 oktober 2003 @ 16:15
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:14 schreef Herostratos het volgende: [..] Geen Engelsman. Van oorsprong geen adel, hij heeft echter vanwege zijn verdiensten de titel graaf gekregen. Een Ier?
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 16:15
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:13 schreef Bimmel het volgende: Europeaan met een tarrel van een vriendin Die opmerking had betrekking op de korte glorie-periode van het plaatje van Freud... ontopic: En het is geen rascist bij mijn weten...
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 16:16
	Geen Duitser. Geen Ier. Niet de uitvinder van de stoommachine.
SportsIllustrated	maandag 6 oktober 2003 @ 16:17
	Schots ornitholoog?
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 16:18
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:17 schreef SportsIllustrated het volgende: Schots ornitholoog?
zakjapannertje	maandag 6 oktober 2003 @ 16:18
	Scandinavier, en met navigatie?
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 16:18
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:18 schreef zakjapannertje het volgende: Scandinavier, en met navigatie? Geen van beide.
zakjapannertje	maandag 6 oktober 2003 @ 16:20
	een Italiaan die op gebied van entertainment verdienstelijk was eind 18e eeuw?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 16:20
	Had iemand al Duits gezegd ? -edit- Ja dus...
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 16:21
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:20 schreef zakjapannertje het volgende: een Italiaan die op gebied van entertainment verdienstelijk was eind 18e eeuw? Een Italiaan is het weldegelijk, eind 18e/ begin 19e eeuw en niet bekend vanwege zijn gevoel voor humor... Mea maxima culpa, een foutje gemaakt in de tijdsbepaling! [Dit bericht is gewijzigd door Herostratos op 06-10-2003 16:24]
SportsIllustrated	maandag 6 oktober 2003 @ 16:21
	Eind 17e/begin 18e? Dan is dit zeker een afbeelding uit later tijd? Architect of moralist? [Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 06-10-2003 16:23]
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 16:22
	Doh..het is Volta
zakjapannertje	maandag 6 oktober 2003 @ 16:23
	uitvinding waar je haast dagelijks wat aan hebt?
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 16:24
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:22 schreef Bimmel het volgende: Doh..het is Volta Correct!
SportsIllustrated	maandag 6 oktober 2003 @ 16:24

pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 16:25
	Lodovico Roncalli
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 16:26
	Padvinder ?
SportsIllustrated	maandag 6 oktober 2003 @ 16:28
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:26 schreef Bimmel het volgende: Padvinder ? Nee, integendeel.
SportsIllustrated	maandag 6 oktober 2003 @ 16:28
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:25 schreef pro_jeex het volgende: Lodovico Roncalli Wie?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 16:30
	Geen Brit dus ? Wetenschapper ? Culturologisch ?
zakjapannertje	maandag 6 oktober 2003 @ 16:31
	Engels adel eind 19e eeuw?
cerror	maandag 6 oktober 2003 @ 16:33
	Servisch 1913?
SportsIllustrated	maandag 6 oktober 2003 @ 16:33
	Rus, artistiek, 20e eeuw.
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 16:34
	revolutionair?
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 16:35
	Alexander Blok?
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 16:36
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:33 schreef SportsIllustrated het volgende: Rus, artistiek, 20e eeuw. geboren en doodgegaan in 20e eeuw?
zakjapannertje	maandag 6 oktober 2003 @ 16:36
	hofschilder?
SportsIllustrated	maandag 6 oktober 2003 @ 16:36
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:34 schreef pro_jeex het volgende: revolutionair? In 1905 actief, in 1917 enthousiast passief. Maar hij paste niet echt bij de Lenin-Trotski kliek.
SportsIllustrated	maandag 6 oktober 2003 @ 16:37
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:35 schreef pro_jeex het volgende: Alexander Blok? Uitstekend.
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 16:39
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:37 schreef SportsIllustrated het volgende: [..] Uitstekend. nieuwe!
SportsIllustrated	maandag 6 oktober 2003 @ 16:40

qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 16:41
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:40 schreef SportsIllustrated het volgende: [afbeelding] SORGE, Richard (1895-1944) [Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 06-10-2003 16:46]
SportsIllustrated	maandag 6 oktober 2003 @ 16:44
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:41 schreef qu63 het volgende: [..] SORGE, Richard (1895-1944) N�met-szovjet �js�g�r�, h�rszerz�. Bakuban sz�letett, �desapja n�met, �desanyja ukr�n sz�rmaz�s� volt. Fiatalon tagja lett a kommunista mozgalomnak, 1925-t�l p�rttag �s szovjet �llampolg�r. �js�g�r�i munk�ja mellett inform�ci�kkal l�tta el a szovjet titkosszolg�latot. 1933-ban Jap�nba k�ldik, ahol rengeteg �rt�kes adatot szerzett megb�z�inak, t�bbek k�z�tt el�re jelezte a n�metek t�mad�s�t. 1941-ben letart�ztatt�k, egy titkos perben hal�lra �t�lt�k �s 1944-ben kiv�gezt�k. P�lyafut�s�r�l magyarul is t�bb k�nyv jelent meg, igazi "mesterk�m"-nek tartj�k (wat hier staat weet ik ook niet ) Zo, en hoe komt u aan die wijsheid die u zelf niet begrijpt?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 16:45
	tsk tsk...filenaam spieken Zo zijn we niet getrouwd hier.
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 16:45
	meer info op http://www.wikipedia.org/wiki/Richard_Sorge
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 16:46
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:45 schreef qu63 het volgende: meer info op http://www.wikipedia.org/wiki/Richard_Sorge zo beter dan???????
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 16:46
	Afijn...is al klaar. Effe een snelle nwe:
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 16:47
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:46 schreef Bimmel het volgende: Afijn...is al klaar. Effe een snelle nwe: [afbeelding] rus?, begin 20e eeuw?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 16:48
	Geen rus. Slechts het "neusje" van de 20ste eeuw meegemaakt.
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 16:49
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:48 schreef Bimmel het volgende: Geen rus. Slechts het "neusje" van de 20ste eeuw meegemaakt. amerikaan?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 16:51
	Nope. Rus was dichterbij.
SportsIllustrated	maandag 6 oktober 2003 @ 16:51
	Ik kan me niet onttrekken aan de indruk dat meneer een schrijvende zuipschuit was.
qu63	maandag 6 oktober 2003 @ 16:51
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:51 schreef Bimmel het volgende: Nope. Rus was dichterbij. heb je geen foto die iets duidelijker is (close-up ofzo)???
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 16:52
	19e eeuwse Oost-Europese Intellectueel ? Schrijver ?
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 16:52
	Deutscher?
SportsIllustrated	maandag 6 oktober 2003 @ 16:54
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 16:52 schreef pro_jeex het volgende: Deutscher? Dat uitgerekend jij die fout nog maakt...
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 16:59
	Meneer is van origine niet Duits maar verhuisde daar wel op jonge leeftijd heen en genoot ook daar zijn opleiding. Hij is eigenlijk een Pool. Ik heb helaas zo snel geen andere foto van meneer.
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 17:01
	Oh..en dat drinken... Nee, hij was ook geen zuipende schrijver Alhoewel hij wel iets met de gevolgen van zuipschuiterij van doen heeft.
SportsIllustrated	maandag 6 oktober 2003 @ 17:01
	Symbolist?
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 17:05
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 17:01 schreef SportsIllustrated het volgende: Symbolist? Nope, meer in de pathologie-sfeer. Maar dat dekt de lading bij lange na niet.
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 17:13
	Jongens, Ik ga er zo van tussen... Oplossing staat onder de spoiler. spoiler: Carl Wernicke "http://www.whonamedit.com/doctor.cfm/927.html"
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 17:22
	Dan gaan wij verder op naar de honderd!
Bimmel	maandag 6 oktober 2003 @ 17:23
	* Bimmel kijkt nog even snel en ziet Monty
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 17:24
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 17:23 schreef Bimmel het volgende: * Bimmel kijkt nog even snel en ziet Monty te makkelijk, idd. Bernard Law Montgomery
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 17:27
	"iets" moeilijker dan...
fotoloog	maandag 6 oktober 2003 @ 17:30
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 17:27 schreef Herostratos het volgende: "iets" moeilijker dan... [afbeelding] Duits? Fysicus?
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 17:32
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 17:30 schreef fotoloog het volgende: [..] Duits? Fysicus? Een Duitser. Zijdelings betrokken bij de fysica.
zakjapannertje	maandag 6 oktober 2003 @ 17:41
	eind 19e eeuw, politiek betrokken misschien?
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 17:45
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 17:41 schreef zakjapannertje het volgende: eind 19e eeuw, politiek betrokken misschien? eind 19e begin 20ste eeuw, geen politicus.
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 17:59
	natuurkundig, chemie of biologie?
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 18:19
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 17:59 schreef pro_jeex het volgende: natuurkundig, chemie of biologie? Eigenlijk geen van deze drie. Meer een ingenieur in de technische zin...
zakjapannertje	maandag 6 oktober 2003 @ 18:24
	op watergebied iets gedaan? en/of in berggebied/
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 18:28
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 18:24 schreef zakjapannertje het volgende: op watergebied iets gedaan? en/of in berggebied/ Neen, een uitvinding enkel voor op het vasteland.
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 18:30
	Is dat carl friedrich benz niet?
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 18:32
	quote: Op maandag 6 oktober 2003 18:30 schreef pro_jeex het volgende: Is dat carl friedrich benz niet? Jazeker!!! Aan jouw de grote eer om DEEL 100 te openen!!!
Herostratos	maandag 6 oktober 2003 @ 18:32
	Zodra deze vol is welteverstaan!
pro_jeex	maandag 6 oktober 2003 @ 18:32
	vol?