Plaat van pro_jeex.
pro jij mag no. 100 openen...
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 14:56 schreef Herostratos het volgende:
Oost Europeaan ? Scandinavier ?pro jij mag no. 100 openen...
Lage Landen ? Spanje ? Italie ?
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 14:59 schreef Herostratos het volgende:
Resumerend: 18e/19e eeuwse Europese Schrijver/Dichter, Romantiek.
quote:
Lage Landen ? Spanje ? Italie ?
Zijn werk was van grote invloed op de tweede romatiek stroming.
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 15:02 schreef SportsIllustrated het volgende:
Een jonge Byron?
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 15:04 schreef Herostratos het volgende:
Een jonge William Wordsworth ? Anderszins een Engelsman ?
Inderdaad een Engelsman.
-edit-
maar het is dus een Engelsman
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 04-10-2003 15:06]
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 15:05 schreef zakjapannertje het volgende:
Rousseau-edit-
maar het is dus een Engelsman
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 15:06 schreef SportsIllustrated het volgende:
Lamartine Coleridge?
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 15:07 schreef Herostratos het volgende:
Shelley ?
Deze man was ook een journalist.
Echt verhalen schreef hij niet, dat waren toch altijd meer gedichten.
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 15:18 schreef zakjapannertje het volgende:
Daniel Defoe?
Zijn belangrijkste Essay gaat over de vergelijking tussen schilderen en dichten.
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 15:27 schreef ODF het volgende:
Is het Walter Scott?
quote:Is het Leigh Hunt?
Op zaterdag 4 oktober 2003 15:29 schreef pro_jeex het volgende:
Shelly werd door deze man aan Keats geintroduceerd.
quote:Juist!
Op zaterdag 4 oktober 2003 15:33 schreef Pepper_25 het volgende:[..]
Is het Leigh Hunt?
http://www.netpoets.com/classic/biographies/035000.htm
http://www.netpoets.com/classic/035000.htm
http://www.wikipedia.org/wiki/James_Henry_Leigh_Hunt
quote:Hip hip!
Op zaterdag 4 oktober 2003 15:35 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Juist!
http://www.netpoets.com/classic/biographies/035000.htm
http://www.netpoets.com/classic/035000.htm
http://www.wikipedia.org/wiki/James_Henry_Leigh_Hunt
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 15:45 schreef pro_jeex het volgende:
duitser?
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 15:52 schreef pro_jeex het volgende:
wetenschapper.
quote:Naast dit professorschap, had ie ook nog een hoofdvak en was dit toevallig chemie of chirurg?
Op zaterdag 4 oktober 2003 16:00 schreef Herostratos het volgende:
Hij had wel een heel apart professorschap, hij heeft een apparaat ontwikkeld waarmee men in de ogen kon kijken...
quote:Hij was ook Natuurkundige.
Op zaterdag 4 oktober 2003 16:07 schreef pro_jeex het volgende:Naast dit professorschap, had ie ook nog een hoofdvak en was dit toevallig chemie of chirurg?
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 16:13 schreef pro_jeex het volgende:
Robert Koch?
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 16:16 schreef fotoloog het volgende:
Helmholz
Hermann von Helmholtz
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 16:24 schreef Herostratos het volgende:
Rasputin ?
quote:Neen
Op zaterdag 4 oktober 2003 16:46 schreef pro_jeex het volgende:
russische uitvinder?
quote:Nederlander?
Op zaterdag 4 oktober 2003 16:57 schreef fotoloog het volgende:[..]
Neen
quote:Engelsman.
Op zaterdag 4 oktober 2003 17:06 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Nederlander?
quote:19e -eeuw, wetenschapper.
Op zaterdag 4 oktober 2003 17:13 schreef pro_jeex het volgende:
20e eeuw? Kunstenaar of filosoof?
quote:Meneer was Wis-en-Natuurkundige.
Op zaterdag 4 oktober 2003 17:18 schreef pro_jeex het volgende:
scheikundig?
quote:Heeft ie praktische dingen uitgevonden of meer theoretisch.
Op zaterdag 4 oktober 2003 17:20 schreef fotoloog het volgende:[..]
Meneer was Wis-en-Natuurkundige.
Als je op Wis- en Natuurkundige zoekt, kom je in 98% van de gevallen op Newton uit
en die zoek ik helemaal niet.
quote:Neen
Op zaterdag 4 oktober 2003 17:43 schreef pro_jeex het volgende:
gokje Charles babbage?
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 17:41 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Heeft ie praktische dingen uitgevonden of meer theoretisch.
quote:Hij heeft een theorie bedacht,die nu als norm in de praktijk wordt gehanteerd.
Op zaterdag 4 oktober 2003 17:45 schreef pro_jeex het volgende:[..]
quote:Joule?
Op zaterdag 4 oktober 2003 17:51 schreef fotoloog het volgende:[..]
Hij heeft een theorie bedacht,die nu als norm in de praktijk wordt gehanteerd.
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2003 18:00 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Joule?
quote:nee.je bent wel warm!
Op zondag 5 oktober 2003 08:26 schreef dork22 het volgende:
Is het meneer Celsius?
quote:Kelvin, dan??
Op zondag 5 oktober 2003 13:15 schreef fotoloog het volgende:[..]
nee.je bent wel warm!
quote:Lord Kelvin is idd goed!
Op zondag 5 oktober 2003 13:23 schreef Mr-Mackey het volgende:[..]
Kelvin, dan??
(Lord Kelvin, hoe kom je erop... )
quote:volgens mij doet ie ut nie
Op zondag 5 oktober 2003 13:53 schreef ChrisJX het volgende:
[afbeelding]
quote:ok, maar eerst die van mij!
Op zondag 5 oktober 2003 14:01 schreef ChrisJX het volgende:
Ach, van een yahoo-page die natuurlijk al weer over z'n bandbreedte heen is, ik zoek wel ff een andere voor zodrek.
quote:klopt
Op zondag 5 oktober 2003 14:07 schreef ChrisJX het volgende:
Meneer ziet er populair-wetenschappelijk uit?
quote:is ie ook
Op zondag 5 oktober 2003 14:07 schreef ChrisJX het volgende:
Meneer ziet er populair-wetenschappelijk uit?
Eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik zijn naam heb opgezocht. De kop kwam me zo bekend voor; niet lang geleden op TV gezien!
quote:het is inderdaad goed en hij vond de ons allerbekende stofzuiger uit!
Op zondag 5 oktober 2003 17:28 schreef ChrisJX het volgende:
En wat vond meneer dan uit?Als het antwoord goed is, heb ik nog een plaatje trouwens.
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 10:01 schreef pro_jeex het volgende:
engels? koloniaal?
quote:Niet Egypte. 19e en 20ste eeuw.
Op maandag 6 oktober 2003 10:15 schreef Herostratos het volgende:
18e eeuws Amerikaans Archeoloog ? Onderzoeksgebied Egypte ?
quote:Nope, geen ijzervreter
Op maandag 6 oktober 2003 10:17 schreef pro_jeex het volgende:
militair?
[Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex op 06-10-2003 10:21]
quote:Wel Afrika ? of Zuid-Amerika ?
Op maandag 6 oktober 2003 10:17 schreef Bimmel het volgende:Niet Egypte. 19e en 20ste eeuw.
quote:Hij was Lieutenant Colonel in the United States Army
Op maandag 6 oktober 2003 10:18 schreef Bimmel het volgende:[..]
Nope, geen ijzervreter
quote:Man ik was nog niet eens aan het zoeken!
Op maandag 6 oktober 2003 10:21 schreef pro_jeex het volgende:
Hiram Bingham
jij wisselt volgens mij vaker van avatar dan van vriendin...
quote:Misschien wel ja,
Op maandag 6 oktober 2003 10:22 schreef Herostratos het volgende:
jij wisselt volgens mij vaker van avatar dan van vriendin...
quote:Inderdaad Hiram Bingham, ontdekker van Machu Pichu
Op maandag 6 oktober 2003 10:21 schreef pro_jeex het volgende:
Hiram Bingham
quote:
Hiram Bingham
1875 - 1956Hiram Bingham was born on November 19, 1875 in Honolulu, Hawaii and was descended from Deacon Thomas Bingham, who had come to the American colonies in 1650 and settled in Connecticut. His grandfather lived from 1789-1869 and was the first Protestant missionary to go to the Hawaiian Islands. His father, who was also a missionary, is mostly remembered for his work in the Gilbert Islands and his translation of the Bible into Gilbertese.
Hiram had a good education and had many jobs throughout his life. He attended the Punahou School of Oahu College for 10 years and the Phillips Academy for 2 years before entering Yale University. He received his B.A. degree from Yale University in 1898 and for 8 months afterward served as a superintendent of a mission in Honolulu. For the next four months, he was a chemist with the American Sugar Company. He then went back to school, first at the University of California, then Harvard University for postgraduate study in history and political science. Bingham attained his Ph.D. from Harvard in 1905 and then spent one year as a Preceptor at Princeton University.
In November 1906 Bingham sailed to South America to follow the route Bolivar (an explorer Bingham had studied) had taken in 1819. He wrote about his travels and his writings were published under the title Journal of an Expedition Across Venezuela and Columbia. Next, he explored the old Spanish trade route from Buenos Aires, Argentina to Lima, Peru. His writings of that journey were published in 1911 and were entitled Across South America. In 1911, Bingham again set out for South America, this time as the Director of the Peruvian Expedition. On this expedition he located the site of the last Inca capital Vitcos.; He was the first to ascend the 21,763 ft. Mt. Coropuma. The following year Bingham made another discovery, perhaps his most important one, the discovery of Machu Picchu, the "lost city."
quote:Aan u is de beurt, Pro..
Op maandag 6 oktober 2003 10:26 schreef pro_jeex het volgende:
Plaat
quote:Europeaan ?
Op maandag 6 oktober 2003 10:31 schreef pro_jeex het volgende:
quote:Ja.
Op maandag 6 oktober 2003 10:33 schreef Bimmel het volgende:[..]
Europeaan ?
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 10:41 schreef Bimmel het volgende:
Wetenschappelijk of politiek ?
quote:Ja zou je wel kunnen zeggen.
Op maandag 6 oktober 2003 10:43 schreef Bimmel het volgende:
kunst en cultuur ?
Maar dan geen schilderen ofzo.
Meer muzikaal.
quote:engelsman 19e eeuw?
Op maandag 6 oktober 2003 10:49 schreef pro_jeex het volgende:
Ik heb niet zoveel tijd meer, het is een componist.
quote:zou idd ook best kunnen
Op maandag 6 oktober 2003 12:00 schreef pyl het volgende:
Het zou best eens een jonge Tjaikowski kunnen zijn.
quote:Ik zou geneigd zijn naar een jonge Dvorak.
Op maandag 6 oktober 2003 12:00 schreef pyl het volgende:
Het zou best eens een jonge Tjaikowski kunnen zijn.
quote:klopt. zoek maar met google, kom je hier op uit
Op maandag 6 oktober 2003 12:03 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ik zou geneigd zijn naar een jonge Dvorak.
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 06-10-2003 12:10]
quote:Das goed!
Op maandag 6 oktober 2003 12:03 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ik zou geneigd zijn naar een jonge Dvorak.
PlaaaTTT
quote:Brit ?
Op maandag 6 oktober 2003 12:23 schreef fotoloog het volgende:
[afbeelding]
quote:Nee,geen Brit.
Op maandag 6 oktober 2003 12:44 schreef Bimmel het volgende:[..]
Brit ?
quote:Natuurkundige
Op maandag 6 oktober 2003 13:00 schreef Bimmel het volgende:
Fransman.
Natuurkundige ?
quote:Belg?
Op maandag 6 oktober 2003 13:03 schreef fotoloog het volgende:[..]
Natuurkundige
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 13:06 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Belg?
quote:Italiaan ?
Op maandag 6 oktober 2003 13:08 schreef fotoloog het volgende:[..]
Een stuk zuid-oostenlijker
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 13:08 schreef Bimmel het volgende:[..]
Italiaan ?
quote:Juist.
Op maandag 6 oktober 2003 13:18 schreef Bimmel het volgende:
Marconi ..
quote:Bijna goed
Op maandag 6 oktober 2003 13:31 schreef pro_jeex het volgende:
Mode ontwerper uit Italië?
quote:Uitvinder uit de vs?
Op maandag 6 oktober 2003 13:33 schreef Bimmel het volgende:[..]
Bijna goed
![]()
Nee, meneer is iets anders...Meer in de technische\wetenschappelijke sfeer. Hij komt overigens uit de VS.
quote:te oud lijkt me
Op maandag 6 oktober 2003 13:31 schreef pro_jeex het volgende:
Mode ontwerper uit Italië?
quote:Theoretische ontdekking of een praktische toepassing?
Op maandag 6 oktober 2003 13:36 schreef Bimmel het volgende:
Geen "uitvinder" nee.
Hij heeft meer een ontdekking in de wetenschap op zijn naam staan.
HINT: Denk "dubbel"
quote:de uitvinder van het spiegelrefelctiesysteem??
Op maandag 6 oktober 2003 13:36 schreef Bimmel het volgende:
Geen "uitvinder" nee.
Hij heeft meer een ontdekking in de wetenschap op zijn naam staan.
HINT: Denk "dubbel"
quote:gezicht klopt niet echt volgens mij, zal dus wel iemand anders zijn
Op maandag 6 oktober 2003 14:03 schreef pyl het volgende:
Paul Lauterbur?
quote:Is correct !
Op maandag 6 oktober 2003 14:09 schreef pro_jeex het volgende:
James Watson
Pla-la-la-laaaaaat !
quote:wie heeft er nog een????
Op maandag 6 oktober 2003 14:24 schreef pro_jeex het volgende:
PlaaaaTTTtttTTTttTTttTTttTT
quote:pro_jeex eerst!
Op maandag 6 oktober 2003 14:44 schreef pro_jeex het volgende:
[afbeelding]
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 14:46 schreef qu63 het volgende:[..]
pro_jeex eerst!
europees WOI?
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 14:49 schreef Bimmel het volgende:
Curie ? Of Allegonde ?
quote:Frans verzet?
Op maandag 6 oktober 2003 14:51 schreef pro_jeex het volgende:[..]
quote:goede of slechte(duitse) kant?
Op maandag 6 oktober 2003 15:01 schreef pro_jeex het volgende:
Geen Frans Verzet. Beroemd en berucht. Tegenwoordig toch meer berucht.
quote:Tricky, beide
Op maandag 6 oktober 2003 15:02 schreef qu63 het volgende:[..]
goede of slechte(duitse) kant?
Waarom is de Duitse kant de slechte?
quote:zij zijn toch begonnen? en anders was mijn vraag helemaal onduidelijk
Op maandag 6 oktober 2003 15:04 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Tricky, beide
Waarom is de Duitse kant de slechte?
quote:Ha...de overwinnaar schrijft de geschiedenis. Klein bijkomstig voordeel
[b]Op maandag 6 oktober 2003 15:04 schreef pro_jeex hetWaarom is de Duitse kant de slechte?
quote:idd
Op maandag 6 oktober 2003 15:06 schreef Bimmel het volgende:[..]
Ha...de overwinnaar schrijft de geschiedenis. Klein bijkomstig voordeel
quote:Natte Haren
Op maandag 6 oktober 2003 15:07 schreef zakjapannertje het volgende:
uit Friesland?
-edit-
Maar het is inderdaad Mata Hari !
quote:engels, uitvinder, eind 18e, begin 19e eeuw
Op maandag 6 oktober 2003 15:14 schreef Bimmel het volgende:
[afbeelding]
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 15:07 schreef zakjapannertje het volgende:
uit Friesland?
quote:http://www.histocasa.nl/artikelen/matahari.shtml
Op maandag 6 oktober 2003 15:12 schreef Bimmel het volgende:
Maar het is inderdaad Mata Hari !
Margaretha Geertruida Zelle!
quote:Niet Engels (laat hem het niet horen !), geen uitvinder, wel wetenschappelijk, tijdperk is juist.
Op maandag 6 oktober 2003 15:16 schreef qu63 het volgende:[..]
engels, uitvinder, eind 18e, begin 19e eeuw
quote:frans? bioloog, (bio)chemicus?
Op maandag 6 oktober 2003 15:14 schreef Bimmel het volgende:
[afbeelding]
quote:Vreemde vogels kijken deed deze meneer zekers. Al waren "de volgels" zich daar allang niet meer van bewust (if you know what I mean)
Op maandag 6 oktober 2003 15:22 schreef Parabola het volgende:
Heer Bimmel, wat aardig van u! U heeft een ornitholoog geplaatst om mij terug te lokken
quote:Van origine *-loog....maar hij neigde meer naar wat men nu onder het vakgebied van een *-iater zou scharen, of onder neuro-*-loog.
Op maandag 6 oktober 2003 15:25 schreef Parabola het volgende:
Meneer was psycholoog dan wel -iater?
quote:Jawohl, Deutsch.
Op maandag 6 oktober 2003 15:33 schreef pro_jeex het volgende:
amerikaan of duitser?
Het is n.b. een foto.
quote:Klopt ook niet
Op maandag 6 oktober 2003 15:35 schreef Parabola het volgende:
Meneer heeft wel iets van Carl Gustav Jung, maar ik twijfel of dit qua tijd-setting wel klopt.
quote:Nee, veel concreter dan Ebbinghaus.
Op maandag 6 oktober 2003 15:53 schreef pro_jeex het volgende:
herman ebbinghaus?
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 15:59 schreef pro_jeex het volgende:
Aloïs Alzheimer? Misschien
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 16:03 schreef Bimmel het volgende:[..]
Nee, niet misschien, het is 'm
PllllaaaaaaaaaaaTtTtTtT
Jouw meneer is Frans ?
quote:Freud is te simpel, die kan beter in de dummie sectie
Op maandag 6 oktober 2003 16:09 schreef Bimmel het volgende:
Heros...
Geef die jongen toch een kans
life's a bitch
quote:engels, adel?
Op maandag 6 oktober 2003 16:11 schreef Herostratos het volgende:
Geen Fransman/Amerikaan. Geen Slavenhandelaar.life's a bitch
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 16:11 schreef Herostratos het volgende:
Geen Fransman/Amerikaan. Geen Slavenhandelaar.life's a bitch
quote:Geen Engelsman. Van oorsprong geen adel, hij heeft echter vanwege zijn verdiensten de titel graaf gekregen.
Op maandag 6 oktober 2003 16:13 schreef pro_jeex het volgende:engels, adel?
quote:maakt mij niet uit dat ie zo snel is geraden, hij was ook wel een beetje te makkelijk(zeker voor herostratos), maar goed.
Op maandag 6 oktober 2003 16:09 schreef Bimmel het volgende:
Heros...
Geef die jongen toch een kansJouw meneer is Frans ?
quote:Een Ier?
Op maandag 6 oktober 2003 16:14 schreef Herostratos het volgende:[..]
Geen Engelsman. Van oorsprong geen adel, hij heeft echter vanwege zijn verdiensten de titel graaf gekregen.
quote:Die opmerking had betrekking op de korte glorie-periode van het plaatje van Freud...
Op maandag 6 oktober 2003 16:13 schreef Bimmel het volgende:
Europeaan met een tarrel van een vriendin
ontopic: En het is geen rascist bij mijn weten...
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 16:17 schreef SportsIllustrated het volgende:
Schots ornitholoog?
quote:Geen van beide.
Op maandag 6 oktober 2003 16:18 schreef zakjapannertje het volgende:
Scandinavier, en met navigatie?
-edit-
Ja dus...
quote:Een Italiaan is het weldegelijk, eind 18e/ begin 19e eeuw en niet bekend vanwege zijn gevoel voor humor...
Op maandag 6 oktober 2003 16:20 schreef zakjapannertje het volgende:
een Italiaan die op gebied van entertainment verdienstelijk was eind 18e eeuw?
Mea maxima culpa, een foutje gemaakt in de tijdsbepaling!
[Dit bericht is gewijzigd door Herostratos op 06-10-2003 16:24]
Architect of moralist?
[Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 06-10-2003 16:23]
quote:Correct!
Op maandag 6 oktober 2003 16:22 schreef Bimmel het volgende:
Doh..het is Volta
quote:Nee, integendeel.
Op maandag 6 oktober 2003 16:26 schreef Bimmel het volgende:
Padvinder ?
quote:Wie?
Op maandag 6 oktober 2003 16:25 schreef pro_jeex het volgende:
Lodovico Roncalli
quote:geboren en doodgegaan in 20e eeuw?
Op maandag 6 oktober 2003 16:33 schreef SportsIllustrated het volgende:
Rus, artistiek, 20e eeuw.
quote:In 1905 actief, in 1917 enthousiast passief. Maar hij paste niet echt bij de Lenin-Trotski kliek.
Op maandag 6 oktober 2003 16:34 schreef pro_jeex het volgende:
revolutionair?
quote:Uitstekend.
Op maandag 6 oktober 2003 16:35 schreef pro_jeex het volgende:
Alexander Blok?
quote:nieuwe!
Op maandag 6 oktober 2003 16:37 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Uitstekend.
quote:SORGE, Richard
Op maandag 6 oktober 2003 16:40 schreef SportsIllustrated het volgende:
[afbeelding]
[Dit bericht is gewijzigd door qu63 op 06-10-2003 16:46]
quote:Zo, en hoe komt u aan die wijsheid die u zelf niet begrijpt?
Op maandag 6 oktober 2003 16:41 schreef qu63 het volgende:[..]
SORGE, Richard
(1895-1944)
Német-szovjet újságíró, hírszerzõ. Bakuban született, édesapja német, édesanyja ukrán származású volt. Fiatalon tagja lett a kommunista mozgalomnak, 1925-tõl párttag és szovjet állampolgár. Újságírói munkája mellett információkkal látta el a szovjet titkosszolgálatot. 1933-ban Japánba küldik, ahol rengeteg értékes adatot szerzett megbízóinak, többek között elõre jelezte a németek támadását. 1941-ben letartóztatták, egy titkos perben halálra ítélték és 1944-ben kivégezték. Pályafutásáról magyarul is több könyv jelent meg, igazi "mesterkém"-nek tartják
(wat hier staat weet ik ook niet)
Zo zijn we niet getrouwd hier.
quote:zo beter dan???????
Op maandag 6 oktober 2003 16:45 schreef qu63 het volgende:
meer info op http://www.wikipedia.org/wiki/Richard_Sorge
quote:rus?, begin 20e eeuw?
Op maandag 6 oktober 2003 16:46 schreef Bimmel het volgende:
Afijn...is al klaar.
Effe een snelle nwe:
quote:amerikaan?
Op maandag 6 oktober 2003 16:48 schreef Bimmel het volgende:
Geen rus.
Slechts het "neusje" van de 20ste eeuw meegemaakt.
quote:heb je geen foto die iets duidelijker is (close-up ofzo)???
Op maandag 6 oktober 2003 16:51 schreef Bimmel het volgende:
Nope.
Rus was dichterbij.
quote:Dat uitgerekend jij die fout nog maakt...
Op maandag 6 oktober 2003 16:52 schreef pro_jeex het volgende:
Deutscher?
Ik heb helaas zo snel geen andere foto van meneer.
quote:Nope,
Op maandag 6 oktober 2003 17:01 schreef SportsIllustrated het volgende:
Symbolist?
Ik ga er zo van tussen...
Oplossing staat onder de spoiler.
spoiler:
quote:te makkelijk, idd. Bernard Law Montgomery
Op maandag 6 oktober 2003 17:23 schreef Bimmel het volgende:
* Bimmel kijkt nog even snel en ziet Monty
quote:Duits? Fysicus?
Op maandag 6 oktober 2003 17:27 schreef Herostratos het volgende:
"iets" moeilijker dan...
quote:Een Duitser. Zijdelings betrokken bij de fysica.
Op maandag 6 oktober 2003 17:30 schreef fotoloog het volgende:[..]
Duits? Fysicus?
quote:eind 19e begin 20ste eeuw, geen politicus.
Op maandag 6 oktober 2003 17:41 schreef zakjapannertje het volgende:
eind 19e eeuw, politiek betrokken misschien?
quote:Eigenlijk geen van deze drie. Meer een ingenieur in de technische zin...
Op maandag 6 oktober 2003 17:59 schreef pro_jeex het volgende:
natuurkundig, chemie of biologie?
quote:Neen, een uitvinding enkel voor op het vasteland.
Op maandag 6 oktober 2003 18:24 schreef zakjapannertje het volgende:
op watergebied iets gedaan? en/of in berggebied/
quote:Jazeker!!! Aan jouw de grote eer om DEEL 100 te openen!!!
Op maandag 6 oktober 2003 18:30 schreef pro_jeex het volgende:
Is dat carl friedrich benz niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |