FOK!forum / General Chat / De Joodse invloed in de 21ste eeuw.
NikeAirdonderdag 2 oktober 2003 @ 21:09
Alvorens er mensen gaan reageren zonder dit verhaal te gelezen hebben, svp niet reageren.

Eerst lezen -> dan discussieren.

Ik ontdekte dat er geen vorm van smerigheid bestaat, waar de j**d geen invloed in heeft.

Palestijnen zijn moslims. Klopt. An sich ben ik geen bewonderaar van de Arabisch-Islamitische cultuur, maar de Palestijnen zijn wel degenen die rechtstreeks te maken hebben met Zionistische agressie. "So what?", zul je nu denken. Welnu, de j*den zijn niet alleen een bedreiging voor de Arabieren, maar ook voor ons.

Het zijn de j*den die de motor achter de multicriminele samenleving van het Westen vormen. In de VS bijvoorbeeld zijn het constant j**dse senatoren, of politici die steekpenningen ontvingen van rijke j*den, die een liberaler immigratiebeleid propageren. In Nederland is het geen toeval, dat een j**d als Rosenmo"ller een groot voorstander is van de multicultuur.

Ik weet het, het is vrij abstracte materie waarmee ik je nu opscheep, maar daarom niet minder waar. Het feit dat het Marokkanen zijn die overvallen plegen, en niet j*den, doet vermoeden dat Marokkanen een groter probleem zijn.

Het is een eeuwenlange geschiedenis, het j**dse vraagstuk. Ik zal enkele voorbeelden geven, die de omvang van de j**dse samenzwering weergeven.

De drie meest (invloed)rijke families van de moderne tijd, zijn de Rothschilds, de Morgans en de Rockefellers. Deze laatste twee zijn Amerikaanse j*den, maar de Rothschilds zijn een geslacht van j**dse bankiers, dat ooit vanuit Frankfurt een imperium heeft opgebouwd. Dit imperium strekte zich uit over heel Europa, de VS en het financierde de Zionistische beweging van meet af aan. Het feit dat de Rothschilds aan de vooravond van de Eerste Wereldoorlog zowel invloed hadden in Engeland, als in Duitsland, als in Frankrijk, legt een interessant verhaal bloot.

Omdat de Rothschilds al stinkend rijk waren, hadden ze een flinke vinger in de pap in bovengenoemde landen. Hierdoor konden zij regeringsfunctionarissen opstoken om oorlog te bevorderen. Toen de strijd eenmaal was losgebarsten, konden de Rothschilds leningen doen aan alle partijen; Duitsland, het Habsburgse Rijk, Frankrijk en Groot-Britannie. Het maakte niet uit wie de oorlog won; de Rothschilds zagen hun familiekapitaal exponentieel groeien. Rijker dan ooit tevoren, kwam de familie Rothschild tevoorschijn uit de Eerste Wereldoorlog. Miljarden francs en ponden hadden zij verdiend, over de ruggen van miljoenen gesneuvelde Fransen, Duitsers, Walen, Russen, Vlamingen, Hongaren, Tsjechen en Engelsen. Het was bloedgeld.

De beroemde Amerikaan Henry Ford, die aan de wieg van het automerk stond, had vanwege zijn hoge en invloedrijke positie vaak een goed beeld van de situatie in de Amerikaanse financieel-economische wereld. Ford zelf stamde af van Engelse voorouders, en was hiermee volledig Arisch. Hij zag dat achter de schermen, j**dse conglomeraten meer en meer invloed kregen. In de media, in de politiek, in het bankwezen usw. usw. Aan de hand van deze inzichten schreef hij zijn boek "The International Jew". Toen Hitler eenmaal aan de macht was in Duitsland, opende Ford ook daar een aantal fabrieken, omdat hij een groot voorstander was van deze regering, die niet door j*den werd geleid.

Nu naar de dag van vandaag. Saddam Hoessein. Deze man heerst al enige decennia over Irak. Omdat hij zich weigert te onderwerpen aan het j**ds-Amerikaanse imperialisme leven hij en zijn bevolking al 11 jaar onder een vrijwel constante bommenregen. De Verenigde Naties doen hun uiterste best om inspectieteams Irak binnen te krijgen, om te zien of er geen massavernietigingsw*pens worden geproduceerd. Wij worden bang gemaakt door de (j**dse) media, met verhalen dat Saddam kernraketten kan lanceren richting Rome en Parijs. Vrees niet, Saddam heeft nauwelijks reden om dat te doen. Wat hij wel zou doen is een dergelijke raket op Tel Aviv afschieten, uit solidariteit met zijn Arabische volksgenoten; de Palestijnen. De j*den zijn doodsbang voor een anti-Israelische macht, zo dicht bij Israel. Daarom hetzen zij in de VS en in mindere mate Europa, constant tegen Irak.

Ondertussen is het bekend dat Israel zijn eigen nucleaire arsenaal heeft. Gekoppeld aan de genocide op de Palestijnen zou het hoog tijd worden dat de VN Israel eens kritisch benaderen, denk je niet? Dit zal echter nooit gebeuren, want je mag drie keer raden wie er bij de VN in New York aan de touwtjes trekt...

Hetzelfde zagen we in de jaren '30 van de vorige eeuw. Toen Hitler aan de macht kwam zagen de j*den hun belangen al bedreigd worden. In de VS zei een prominente j**dse beweging: "Iedere j**d op deze aardbol, moet zichzelf beschouwen in staat van oorlog met Duitsland." Dit werd gezegd in 1933!!! An sich had het Amerikaanse volk helemaal geen zin in oorlog. Uiteraard werd het tegen zijn zin in erin meegesleurd door de aanval op Pearl Harbor door Japan. Echter al vanaf 1933 was de j**dse media in de VS het volk psychologisch aan het voorbereiden op oorlog. Er werden sprookjes gelanceerd. Verhalen over Duitse plannen om de VS te veroveren (nooit haalbaar in die tijd).

Een laatste voorbeeld. Toen Le Pen en zijn aanhang op 1 mei door de straten van Parijs liepen, herdachten de antifa's een Marokkaan die 7 jaar geleden in de Seine werd gegooid door een groep Franse skinheads. Tegelijkertijd werd door het Front National een jonge Fransman herdacht die 5 jaar geleden door zes Noord-Afrikanen werd vermoord. Het eerste voorval werd in de media breed uitgemeten, terwijl de tweede herdenking onbesproken bleef. Dit is dan wellicht een minder duidelijke vingerwijzing, maar het toont wel degelijk aan dat er een macht achter de media zit, die helemaal niet gebaat is bij een sterk nationalistische, onafhankelijke beweging. Hiermee zijn de j*den ONZE vijand. Wat zeg ik, zij zijn DE vijand.

Er zijn miljoenen volks- en rasgenoten die hier niets vanaf weten. Ik aanvankelijk ook niet, maar nu ik de lont eenmaal geroken heb, is er geen manier waarop ik terug kan keren naar de zalige onwetendheid van voorheen.

Antillianen, Turken en Marokkanen zijn hier inderdaad een vervelende minderheid. Maar bedenk WIE ze hierheen heeft gehaald, en WIE hen hier wil houden. Politici als Rosenmoller, Daniel Cohn-Bendit (Europarlementarier voor de Groenen) en Strauss-Kahn (Franse vakbondsleider). Stuk voor stuk j*den.

Geloof me; als de j**dse invloed in het Westen zou verdwijnen, dan verdwijnt de hele multicultuur met hen. De Marokkanen op onze straten zijn geen oorzaak van de problemen, zij zijn het resultaat. Ik heb geen problemen met Marokkanen, zolang zij in hun eigen habitat leven. Turken idem. Vreedzame samenleving is mogelijk, mits er een strikte scheiding bestaat van culturen.
Wat de aanslagen op 11 september betreft; ik moedig dergelijke acties aan. Hoewel er een hoop rasgenoten bij omgekomen zijn, is het j**dse grootkapitalisme een fikse slag toegebracht.
Hoewel... j*den die in het WTC werkten zijn vrijwel allemaal weggebleven op de gewraakte dag. Wat wisten zij? Bedenk ook dat tot nu toe de enige winnaar van "the war against terrorism" Israel is.

ChOasdonderdag 2 oktober 2003 @ 21:10
Kom eens bij me langs

fuckwit

(Ja, sommige Joden lezen vrij snel)

[Dit bericht is gewijzigd door ChOas op 02-10-2003 21:12]

Magneetdonderdag 2 oktober 2003 @ 21:12
Ik denk dat jij de oorzaak bent
Marijnissendonderdag 2 oktober 2003 @ 21:13
jup.. het probleem is alleen dat je niets negatiefs over joden mag zeggen omdat er dan wordt verwezen naar wo2, terwijl joden (net als vele andere volken) ook het nodige misdaan hebben
NikeAirdonderdag 2 oktober 2003 @ 21:15
quote:
Op donderdag 2 oktober 2003 21:13 schreef Marijnissen het volgende:
jup.. het probleem is alleen dat je niets negatiefs over joden mag zeggen omdat er dan wordt verwezen naar wo2, terwijl joden (net als vele andere volken) ook het nodige misdaan hebben
Iemand die het verhaal ook daadwerkelijk leest. GG
Marijnissendonderdag 2 oktober 2003 @ 21:17
overigens ben ik wel benieuwd wie er allemaal jood zijn van de amerikaanse regering.. tis nogal taboe, maar ben wel benieuwd
NikeAirdonderdag 2 oktober 2003 @ 21:18
quote:
Op donderdag 2 oktober 2003 21:10 schreef ChOas het volgende:
Kom eens bij me langs

fuckwit

(Ja, sommige Joden lezen vrij snel)


Vandaar die domme opmerking, zonder het verhaal te lezen al verhaal waar het op staat.

http://www.jewsagainstzionism.com btw.

Tikorevdonderdag 2 oktober 2003 @ 21:18
Komt ook regelrecht van stormfront die rommel...
SportsIllustrateddonderdag 2 oktober 2003 @ 21:19
Ik woon in een land waar zwakbegaafden ongestraft het woord joden kunnen schrijven of het een vloek is. Tief alsjeblieft op naar de slachtafvalverwerking, jij bent de Godfather van mongoloide Nederland.

Tot zover mijn hoop dat ook mensen met een IQ van 60 van het verleden kunnen leren.

Blokhutdonderdag 2 oktober 2003 @ 21:20
Wat een hoop bullshit sta je hier te verkopen zeg. Ik denk dat je over andere volken ook wel zulke verhalen kan verzinnen. Iedereen heeft boter op z'n hoofd, er worden al eeuwen lang vuile spelletjes gespeeld waar niemand wat vanaf weet. Dat jij nu de joden eruit licht moet je zelf weten, maar de manier waarop jij generaliseert is wel erg achterlijk.

Een mooie manier om subtiel je neo-nazitische trekjes te ventileren zoals je nu doet imho.

teknomistdonderdag 2 oktober 2003 @ 21:20
quote:
Op donderdag 2 oktober 2003 21:09 schreef NikeAir het volgende:
Wat de aanslagen op 11 september betreft; ik moedig dergelijke acties aan. Hoewel er een hoop rasgenoten bij omgekomen zijn, is het j**dse grootkapitalisme een fikse slag toegebracht.
Hoewel... j*den die in het WTC werkten zijn vrijwel allemaal weggebleven op de gewraakte dag. Wat wisten zij? Bedenk ook dat tot nu toe de enige winnaar van "the war against terrorism" Israel is.
Hmmm
Tedje_van_Esdonderdag 2 oktober 2003 @ 21:21
Hey ja weet je heb je de protocollen van de wijzen van Zion al gelezen?????????????? Ja dat is echt waar!!!!!!!!!!


Snel!!!!!!!!!!!! Vertel het verder!!!!!!!!

Afzeikerdonderdag 2 oktober 2003 @ 21:21
Als je niet overal van die irritante sterretjes gezet had in plaats van zielige soort censuur had ik het best door willen lezen en met je discussieren, maar in dit geval komt je stukje erg zielig over.
yvonnedonderdag 2 oktober 2003 @ 21:21
Ga weg.