MirrorMan en Armageddon zijn een joint venture aangegaan en hebben een retegaaf forum uit de grond gestampt , wat hier op FOK niet mag , mag bij ons wel! dus blote tieten , dames zonder slipjes WHATEVER! 
Dus FOK is meteen van dat gezeur af dan hier dus das ook gunstig voor Danny 
dussss... kom ook eens ff lekker kijken en posten op http://www.monno.nl/cgi-bin/Ultimate.cgi?action=intro&BypassCookie=true
Alle FUK! users hier, jullie accounts zijn in tact gebleven dus je kunt naar hartelust verder posten!
quote:
Op 09 april 2001 21:01 schreef Armageddon het volgende:
dus blote tieten , dames zonder slipjes
quote:Doe je ook mee?
Op 09 april 2001 21:05 schreef Merel het volgende:
quote:Nee
Op 09 april 2001 21:09 schreef Armageddon het volgende:
Doe je ook mee?
quote:Dus ik mag een kloon aanmaken, 1 topic openen met een link naar een site waar ik reclame voor maak en dan wordt dat geaccpeteerd
Op 09 april 2001 21:01 schreef Armageddon het volgende:
* Armageddon gaat ff spammen hoor! moet kunnen vind ik want dat doe ik bijna nooit hier!
quote:Heb hier genoeg dames zonder slipjes gezien hoor. Het was iets met billen ofzo
wat hier op FOK niet mag , mag bij ons wel! dus blote tieten , dames zonder slipjes WHATEVER!
quote:En als ik nou wel wil FUK!ken, maar niet wil Mirrormannen?
Alle FUK! users hier, jullie accounts zijn in tact gebleven dus je kunt naar hartelust verder posten!
quote:Dus ik mag een kloon aanmaken, 1 topic openen met een link naar een site waar ik reclame voor maak en dan wordt dat geaccpeteerd?
Op 09 april 2001 21:11 schreef JungleMan het volgende:
blah blah , zie hieronder
Ik ben toch geen kloon Ik ben Arma en gedraag me altijd hier dussuh
Heb hier genoeg dames zonder slipjes gezien hoor. Het was iets met billen ofzo
Ja maar dat gaat nergens over
En als ik nou wel wil FUK!ken, maar niet wil Mirrormannen?
Dat kan we hebben een FUK en Mirrorman afdeling
En ik heb nog geen plaatjs
quote:Ok, geen kloon maar een nieuwe user die z'n siteje wilt promoten dan.
Op 09 april 2001 21:18 schreef Armageddon het volgende:
Ik ben toch geen kloon
quote:Hoezo? Heb niet veel verschillen gezien hoor
Ja maar dat gaat nergens over
quote:Hmm.. ik ga er over nadenken
Dat kan we hebben een FUK en Mirrorman afdeling
quote:zucht, wak dus wilde zeggen is dat u voor mij niet hoeft. word je uiteindelijk echt serieus, ga je echt orgies organiseren en dan flipt de leiding compleet uit, hoef ik nie
Op 09 april 2001 21:01 schreef Armageddon het volgende:
* Armageddon gaat ff spammen hoor! moet kunnen vind ik want dat doe ik bijna nooit hier!MirrorMan en Armageddon zijn een joint venture aangegaan en hebben een retegaaf forum uit de grond gestampt , wat hier op FOK niet mag , mag bij ons wel! dus blote tieten , dames zonder slipjes WHATEVER!
Dus FOK is meteen van dat gezeur af dan hier dus das ook gunstig voor Danny
dussss... kom ook eens ff lekker kijken en posten op http://www.monno.nl/cgi-bin/Ultimate.cgi?action=intro&BypassCookie=trueAlle FUK! users hier, jullie accounts zijn in tact gebleven dus je kunt naar hartelust verder posten!
[Dit bericht is gewijzigd door GRAZ op 09-04-2001 21:26]
quote:en nu in het Nederlands?
Op 09 april 2001 21:25 schreef GRAZ het volgende:
zucht, wak dus wilde zeggen is dat u voor mij niet hoeft. word je uiteindelijk echt serieus, ga je echt orgies organiseren en dan flipt de leiding compleet uit, hoef ik nie
quote:dat als je echt serieus aan het ranzen gaat de leiding in paniek raakt (blijkt uit het verleden
Op 09 april 2001 21:30 schreef Armageddon het volgende:
en nu in het Nederlands?
)quote:in paniek raakt? IK? *ROFLOL*
Op 09 april 2001 21:35 schreef GRAZ het volgende:
dat als je echt serieus aan het ranzen gaat de leiding in paniek raakt (blijkt uit het verleden
quote:Goorlap
Op 09 april 2001 21:01 schreef Armageddon het volgende:
...dus blote tieten , dames zonder slipjes...
quote:proest je me nou uit of toe
Op 09 april 2001 21:35 schreef Puckzzz het volgende:
no offence....*proest*....
quote:of gewoon in ut algemeen
Op 09 april 2001 21:35 schreef Puckzzz het volgende:
no offence....*proest*....
quote:jou proest ik toe my dear
Op 09 april 2001 21:39 schreef GRAZ het volgende:
proest je me nou uit of toe
quote:das lief jij ook zo flieft flieft flieft
Op 09 april 2001 21:42 schreef Puckzzz het volgende:
jou proest ik toe my dear
gebeuren met besloten fora.Wanneer ben je een überuser dan?
quote:
Op 09 april 2001 21:46 schreef beelzebub het volgende:
Hmm, beetje incrowd incestWanneer ben je een überuser dan?
Ja ik ben heeeeeeeeel *flieft* Graz jij ook he?
quote:Als je niet zo zeikt zoals jij en gewoon ergens de lol van in kan zien, zeikerd
Op 09 april 2001 21:46 schreef beelzebub het volgende:
Hmm, beetje incrowd incestWanneer ben je een überuser dan?
!!quote:ben zoooooooooo flieft flieft flieft
Op 09 april 2001 21:48 schreef Puckzzz het volgende:
Ja ik ben heeeeeeeeel *flieft* Graz
quote:Jahaaaaaaaaaa 't is net Emile Ratelband!!!
Op 09 april 2001 21:50 schreef febster het volgende:
Wow wat is iedereen weer positief hier
quote:Oe! *hand opsteekt*
Op 09 april 2001 21:46 schreef beelzebub het volgende:
Hmm, beetje incrowd incestWanneer ben je een überuser dan?
Ik weet het meester Bub!!
quote:mooi he? Dit is onzin voor je leven op zijn best!
Op 09 april 2001 21:50 schreef febster het volgende:
Wow wat is iedereen weer positief hier
Als ik hier iets post reageren ze zoals in R&P!
gaan met die banaan!
quote:
Op 09 april 2001 21:53 schreef Armageddon het volgende:
Als ik hier iets post reageren ze zoals in R&P!gaan met die banaan!
*komt daar nooit eikquote:oe!
Op 09 april 2001 21:53 schreef Armageddon het volgende:gaan met die banaan!
quote:Ik fiets zo ff bij u langs
Op 09 april 2001 21:52 schreef JungleMan het volgende:
Oe! *hand opsteekt*
Ik weet het meester Bub!!
quote:En nu nu in gewoon Nederlands maestro oppperüberonderpisser?
Op 09 april 2001 21:48 schreef Armageddon het volgende:
Als je niet zo zeikt zoals jij en gewoon ergens de lol van in kan zien, zeikerd
quote:Daarmee wou ik eigenlijk onderhuids zeggen dat men niet al TE positief op JULLIE site reageren dus daaruit kun je gedeeltelijk conclusies trekken en eventueel tips van users doorvoeren
Op 09 april 2001 21:53 schreef Armageddon het volgende:
mooi he? Dit is onzin voor je leven op zijn best!Als ik hier iets post reageren ze zoals in R&P!
gaan met die banaan!
!!quote:Mooi wat doe je dan nog hier?
Op 09 april 2001 21:54 schreef Puckzzz het volgende:
quote:jaloers?
Op 09 april 2001 21:58 schreef beelzebub het volgende:
En nu nu in gewoon Nederlands maestro oppperüberonderpisser?
quote:Nee maar de mensen die niet positief reageren hier die posten reakties de rest komt gewoon lekker posten, snappie?
Op 09 april 2001 21:58 schreef febster het volgende:
Daarmee wou ik eigenlijk onderhuids zeggen dat men niet al TE positief op JULLIE site reageren dus daaruit kun je gedeeltelijk conclusies trekken en eventueel tips van users doorvoeren
dus als je uitgeblaat bent dan hoor ik het wel.
quote:Jaaaaaajaaaa
Op 09 april 2001 22:02 schreef Armageddon het volgende:
Nee maar de mensen die niet positief reageren hier die posten reakties de rest komt gewoon lekker posten, snappie?dus als je uitgeblaat bent dan hoor ik het wel.
<edit> ik wou iets bots zeggen maar ik hou me maar in </edit>
quote:what's else is new Roche?
Op 09 april 2001 22:07 schreef Roché het volgende:
ik vin oe un dikke oetlul, Armaagedun
quote:ik had het over R&P hoor
Op 09 april 2001 22:00 schreef Armageddon het volgende:
Mooi wat doe je dan nog hier?
jeez lighten up quote:Euhmm.. dat hoeft ook weer niet hoor!
Op 09 april 2001 21:55 schreef beelzebub het volgende:
Ik fiets zo ff bij u langs
*alvast kuisheidsgordel uit de kast zoekt*
quote:Ik bedoel R&P is een beetje ver verspreid hier , snappie?
Op 09 april 2001 22:08 schreef Puckzzz het volgende:
ik had het over R&P hoor
quote:trieste opmerking...
Op 09 april 2001 21:11 schreef JungleMan het volgende:
En als ik nou wel wil FUK!ken, maar niet wil Mirrormannen?
quote:Whohahahahha, humor!!!
Op 09 april 2001 21:58 schreef beelzebub het volgende:
En nu nu in gewoon Nederlands maestro oppperüberonderpisser?
*humor alert* !!!!!
not
quote:Ik vond mijn hele reactie een beetje triest achteraf gezien.
Op 09 april 2001 22:16 schreef Roché het volgende:
trieste opmerking...
Maar goed, vraag me af waarom we hier nog aandacht aan besteden
quote:Goede reactie zo denk ik er precies ook over
Op 09 april 2001 22:18 schreef JungleMan het volgende:
Ik vond mijn hele reactie een beetje triest achteraf gezien.
Maar goed, vraag me af waarom we hier nog aandacht aan besteden
!!Waarom reageren jullie dan nog?
sjoe sjoe wegwezen!
quote:Oe! staan ze eral?????
Op 09 april 2001 21:01 schreef Armageddon het volgende:wat hier op FOK niet mag , mag bij ons wel! dus blote tieten , dames zonder slipjes WHATEVER!
quote:nu ben ik in de war....
Op 09 april 2001 22:23 schreef Armageddon het volgende:
febster en JM!?Waarom reageren jullie dan nog?
sjoe sjoe wegwezen!
laat hun nou lekker gaan, zo blijft je topic iig omhoog
quote:ag ik kan hem zelf ook wel "omhoog" houden hoor
Op 09 april 2001 22:26 schreef Puckzzz het volgende:
nu ben ik in de war....
laat hun nou lekker gaan, zo blijft je topic iig omhoog
quote:Doe je best
Op 09 april 2001 22:25 schreef Tardis het volgende:
Oe! staan ze eral?????
quote:je topic ook?
Op 09 april 2001 22:27 schreef Armageddon het volgende:
ag ik kan hem zelf ook wel "omhoog" houden hoor
quote:yep! kijk maar
Op 09 april 2001 22:30 schreef Puckzzz het volgende:
je topic ook?
quote:ah, scheelt maar een paar uurtjes
Op 10 april 2001 09:25 schreef Armageddon het volgende:
yep! kijk maar
maar serieus, mijn reactie was verder niet persoonlijk naar jou gericht, het was eigenlijk meer een reactie op wat Graz zei.
Wij hebben nooit problemen gehad, en daar wil ik zeker nu niet mee beginnen.
Lijkt me duidelijk toch?
quote:heel duidelijk
Op 10 april 2001 09:36 schreef Puckzzz het volgende:
ah, scheelt maar een paar uurtjesmaar serieus, mijn reactie was verder niet persoonlijk naar jou gericht, het was eigenlijk meer een reactie op wat Graz zei.
Wij hebben nooit problemen gehad, en daar wil ik zeker nu niet mee beginnen.
Lijkt me duidelijk toch?
en jij wil ook geen problemen met mij hoor quote:uhm........
Op 10 april 2001 09:39 schreef Armageddon het volgende:
heel duidelijk
quote:Oeeeeeeeeeeee... gevatte opmerking!
Op 10 april 2001 09:54 schreef Logos het volgende:
Hierbij getuig ik mijn medelijden voor Arma & MM
Maar Logos is ook wel zooooooooooo stoer...
quote:Roooooooooxxxxxxxxxaaaaaannnnnnnnnnnnnnnneeeeeee
Op 10 april 2001 12:53 schreef Roché het volgende:
Oeeeeeeeeeeee... gevatte opmerking!
Maar Logos is ook wel zooooooooooo stoer...
quote:
Op 10 april 2001 12:55 schreef Tally het volgende:
Roooooooooxxxxxxxxxaaaaaannnnnnnnnnnnnnnneeeeeee
gek....quote:Ja weet ik
Op 10 april 2001 13:13 schreef Roché het volgende:
Maak nie uit joh...Komt ooit wel eens goed.. Hoop ik..
quote:Waar blijf jij op ons roelerende forum? We hebben nog geile beebs nodig
Op 10 april 2001 13:21 schreef Tally het volgende:
Ja weet ik
Komt ooit wel eens goed.. Hoop ik..
quote:Ik zal strax eens ff gaan kijken..
Op 10 april 2001 14:32 schreef Armageddon het volgende:
Waar blijf jij op ons roelerende forum? We hebben nog geile beebs nodig
quote:Liep je eigen forumpje niet meer dan?
Op 10 april 2001 14:32 schreef Armageddon het volgende:
Waar blijf jij op ons roelerende forum? We hebben nog geile beebs nodig
quote:EMANCIPATIE (en volgende keer schrijf ik het goed
Op 09 april 2001 21:05 schreef Merel het volgende:
)quote:
Op 10 april 2001 14:32 schreef Armageddon het volgende:
We hebben nog geile beebs nodig
quote:Wat is er dan gebeurd met de dames zonder slipjes?
Op dinsdag 10 april 2001 14:32 schreef Armageddon het volgende:We hebben nog geile beebs nodig
The requested URL /cgi-bin/Ultimate.cgi was not found on this server.
--------------------------------------------------------------------------------
Apache/1.3.9 Server at www.monno.nl Port 80
Het wachten is alleen nog op het nieuwe forum van Monno en Woebes.
quote:tis maar waar je op w8...
Op dinsdag 01 januari 2002 16:47 schreef Larissa het volgende:
Onzin, Scarefreak,ik krijg de frontpage gewoon in beeld.Het wachten is alleen nog op het nieuwe forum van Monno en Woebes.
quote:het doet het niet
Op maandag 09 april 2001 21:01 schreef Armageddon het volgende:
* Armageddon gaat ff spammen hoor! moet kunnen vind ik want dat doe ik bijna nooit hier!MirrorMan en Armageddon zijn een joint venture aangegaan en hebben een retegaaf forum uit de grond gestampt , wat hier op FOK niet mag , mag bij ons wel! dus blote tieten , dames zonder slipjes WHATEVER!
Dus FOK is meteen van dat gezeur af dan hier dus das ook gunstig voor Danny
dussss... kom ook eens ff lekker kijken en posten op http://www.monno.nl/cgi-bin/Ultimate.cgi?action=intro&BypassCookie=trueAlle FUK! users hier, jullie accounts zijn in tact gebleven dus je kunt naar hartelust verder posten!
De pagina waarnaar u zoekt, is mogelijk verwijderd, tijdelijk niet beschikbaar of de naam ervan is gewijzigd.
--------------------------------------------------------------------------------
Probeer het volgende:
Zorg dat het adres juist gespeld is wanneer u het adres van de pagina in de adresbalk hebt getypt.
Open de introductiepagina www.monno.nl en zoek naar koppelingen naar de informatie die u wilt.
Klik op de knop Vorige om een andere koppeling te proberen.
U kunt op Zoeken klikken, als u naar informatie wilt zoeken op het Internet.
HTTP 404 - Bestand niet gevonden
Internet Explorer
quote:geen idee
Op dinsdag 01 januari 2002 16:57 schreef scarefreak het volgende:
zit er een kinderslot op ofzo
quote:volgens mij is die site dan ook niet voor jou bedoeld Detlev...
Op dinsdag 01 januari 2002 17:00 schreef Detlev het volgende:[..]
geen idee
quote:kan jij er dan wel op?
Op dinsdag 01 januari 2002 17:04 schreef scarefreak het volgende:[..]
volgens mij is die site dan ook niet voor jou bedoeld Detlev...
quote:nee
Op dinsdag 01 januari 2002 17:05 schreef Detlev het volgende:[..]
kan jij er dan wel op?
, was daar af en toe lurkerThe page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.
--------------------------------------------------------------------------------
Please try the following:
If you typed the page address in the Address bar, make sure that it is spelled correctly.
Open the www.monno.nl home page, and then look for links to the information you want.
Click the Back button to try another link.
Click Search to look for information on the Internet.
HTTP 404 - File not found
Internet Explorer
quote:
Op dinsdag 01 januari 2002 17:06 schreef morpheus_at_work het volgende:
ah is fuk down for ever jammer
sorry nu moet ik ff lachen dan kwam je daar amper dus, aangezien je altijd gedacht hebt dat ik daar crewlid was
maarja
quote:ja was , maar je was daar volgens arma snel weer weg
Op dinsdag 01 januari 2002 17:08 schreef scarefreak het volgende:[..]
dan kwam je daar amper dus, aangezien je altijd gedacht hebt dat ik daar crewlid was
maarja
en je forumpje ook
quote:ik ben altijd blijven hangen
Op dinsdag 01 januari 2002 17:09 schreef morpheus_at_work het volgende:[..]
ja was , maar je was daar volgens arma snel weer weg
en je forumpje ook
forum was een lolletje van de chat
quote:Zit er voor jou ook een kinderslot op dan?
Op dinsdag 01 januari 2002 16:44 schreef scarefreak het volgende:
Not Found
The requested URL /cgi-bin/Ultimate.cgi was not found on this server.
--------------------------------------------------------------------------------Apache/1.3.9 Server at www.monno.nl Port 80
Ik krijg gewoon het volgende te zien als ik op www.monno.nl druk. Je moet natuurlijk niet op de andere link drukken, want het forum is natuurlijk al een maand uit de lucht.
Gisteren was er een ex-Fuk!meeting, maar waarschijnlijk alleen voor ex-crewleden (3/4 van de actieve users daar). Die zijn een eigen forum aan het opzetten. ZELFS ElizabethR was daar, die kort geleden nog zei nooit naar meetings te zullen gaan..
Jammer he, Digger. Ben je toch niet de eerste die haar IRL zag..
quote:Owjeetje... en ik was er niet
Op dinsdag 01 januari 2002 17:22 schreef Larissa het volgende:Gisteren was er een ex-Fuk!meeting, maar waarschijnlijk alleen voor ex-crewleden (3/4 van de actieve users daar). Die zijn een eigen forum aan het opzetten. ZELFS ElizabethR was daar, die kort geleden nog zei nooit naar meetings te zullen gaan..
Jammer he, Digger. Ben je toch niet de eerste die haar IRL zag..
Verhaaltje klopt dus niet helemaal
Kijk eens naar de startdatum van dit topic
quote:Ja iedereen is lekker wakker hier
Op dinsdag 01 januari 2002 17:55 schreef yvonne het volgende:
Hallo!!!!
Kijk eens naar de startdatum van dit topic
quote:
Op dinsdag 01 januari 2002 17:22 schreef Larissa het volgende:[..]
Zit er voor jou ook een kinderslot op dan?
Ik krijg gewoon het volgende te zien als ik op www.monno.nl druk. Je moet natuurlijk niet op de andere link drukken, want het forum is natuurlijk al een maand uit de lucht.
[afbeelding]Gisteren was er een ex-Fuk!meeting, maar waarschijnlijk alleen voor ex-crewleden (3/4 van de actieve users daar). Die zijn een eigen forum aan het opzetten. ZELFS ElizabethR was daar, die kort geleden nog zei nooit naar meetings te zullen gaan..
Jammer he, Digger. Ben je toch niet de eerste die haar IRL zag..
wij hebben haar al in november gezien hoor slimmie quote:pssss,hier ben je alvast welkom ;http://www.tok.be/phpBB2/index.php
Op dinsdag 01 januari 2002 16:47 schreef Larissa het volgende:
Onzin, Scarefreak,ik krijg de frontpage gewoon in beeld.Het wachten is alleen nog op het nieuwe forum van Monno en Woebes.
quote:Zolang het besloten meetings zijn kan ik dat natuurlijk niet weten he.
Op dinsdag 01 januari 2002 18:02 schreef scarefreak het volgende:
Maar ik snap wel dat ze dat verborgen houdt als ze eerst rondroept zich nooit op meetings te vertonen.
quote:Ik zag minimaal 4 ex-Fukkers op 1 PC aan de gang. Wat klopt er niet dan?
Op dinsdag 01 januari 2002 17:50 schreef Tardis het volgende:
Owjeetje... en ik was er nietVerhaaltje klopt dus niet helemaal
Ooww.. het woord meeting zeker.. Nee, is een vriendenclubje dat met elkaar afspreekt. Heeft niets met Fuk! of Fok! te maken.
quote:Pssss... ik was daar op 23 december al aangemeld, maar heb nog niet gepost en zie mezelf ook nog niet in de ledenlijst staan.
Op dinsdag 01 januari 2002 18:18 schreef berney het volgende:pssss,hier ben je alvast welkom ;http://www.tok.be/phpBB2/index.php
quote:Ja, gezien
Op dinsdag 01 januari 2002 17:55 schreef yvonne het volgende:
Hallo!!!!
Kijk eens naar de startdatum van dit topic
Ik was bezig met een soort historisch jaaroverzicht.
quote:Ik niet, en ik wil toch wel eens weten wie zij is en hoe zij er uit ziet
Op dinsdag 01 januari 2002 18:02 schreef scarefreak het volgende:[..]
quote:was openlijke Fuk meeting...
Op dinsdag 01 januari 2002 18:24 schreef Larissa het volgende:[..]
Zolang het besloten meetings zijn kan ik dat natuurlijk niet weten he.
Maar ik snap wel dat ze dat verborgen houdt als ze eerst rondroept zich nooit op meetings te vertonen.
waar ook veel lurkers (Fok!kers) op af kwamen
quote:dat jij niet alle ip-s bent nagegaan
Op dinsdag 01 januari 2002 18:26 schreef Larissa het volgende:[..]
Ik zag minimaal 4 ex-Fukkers op 1 PC aan de gang. Wat klopt er niet dan?
quote:Damn, heb ik die gemist zeg!
Op dinsdag 01 januari 2002 17:22 schreef Larissa het volgende:
Gisteren was er een ex-Fuk!meeting, maar waarschijnlijk alleen voor ex-crewleden.
quote:ZELFS ik was in mijn eigen huis! Sjeem!!
ZELFS ElizabethR was daar, die kort geleden nog zei nooit naar meetings te zullen gaan..
Ik zal het nooit meer doen, hoe durf ik! quote:Helemaal waar, de eerste die mij IRL heeft gezien was mevrouw Oude Riekerink, de verloskundige bij mijn geboorte.
Jammer he, Digger. Ben je toch niet de eerste die haar IRL zag..
quote:wat jij, net als heel fok zag, waren fokkers die aan het posten waren!!
Op dinsdag 01 januari 2002 18:26 schreef Larissa het volgende:[..]
Ik zag minimaal 4 ex-Fukkers op 1 PC aan de gang. Wat klopt er niet dan?
Ooww.. het woord meeting zeker.. Nee, is een vriendenclubje dat met elkaar afspreekt. Heeft niets met Fuk! of Fok! te maken.
en inderdaad, vanaf de computer van ElizabethR!
want we waren, zoals vermeld in dat topic, oud & nieuw aan het vieren
is net zoiets als wanneer je familie op bezoek krijgt, omdat je elkaar zo goed kent en omdat het gezellig is als je met z'n allen het nieuwe jaar inluidt
en ik zie ze dus niet alleen als vrienden, maar stiekum noem ik ze ook al familie
het was dus geen meeting
maar we hadden wel erg veel plezier, zoals altijd!!
ik snap alleen niet waarom je ons daar zo op aanvalt?
of vergis ik me nu?
quote:Tuurlijk snap ik dat, ik zat maar te geinen. Wat me alleen verbaasde is dat ElizabethR in november blijkbaar op een meeting is geweest, terwijl ze altijd bij hoog en laag beweerde daar nooit heen te zullen gaan.
Op dinsdag 01 januari 2002 22:12 schreef bad-eendje het volgende:wat jij, net als heel fok zag, waren fokkers die aan het posten waren!!
en inderdaad, vanaf de computer van ElizabethR!
want we waren, zoals vermeld in dat topic, oud & nieuw aan het vieren
is net zoiets als wanneer je familie op bezoek krijgt, omdat je elkaar zo goed kent en omdat het gezellig is als je met z'n allen het nieuwe jaar inluidt
en ik zie ze dus niet alleen als vrienden, maar stiekum noem ik ze ook al familie
het was dus geen meeting
maar we hadden wel erg veel plezier, zoals altijd!!
quote:Je vergist je.
ik snap alleen niet waarom je ons daar zo op aanvalt?
of vergis ik me nu?
quote:Dat ze geen netwerk hebben,en dus omstebeurt achter pc kunnen
Op dinsdag 01 januari 2002 18:26 schreef Larissa het volgende:[..]
Ik zag minimaal 4 ex-Fukkers op 1 PC aan de gang. Wat klopt er niet dan?
quote:Maar ER mag zich toch bedenken?
Op donderdag 03 januari 2002 15:39 schreef Larissa het volgende:[..]
Tuurlijk snap ik dat, ik zat maar te geinen. Wat me alleen verbaasde is dat ElizabethR in november blijkbaar op een meeting is geweest, terwijl ze altijd bij hoog en laag beweerde daar nooit heen te zullen gaan.
[..]Je vergist je.
Blijkbaar waren we erg aardig en wilde ze ons graag ontmoeten.
Ik ben blij dat ze het gedaan heeft. Als er iemand is waar ik gek op ben, dan is het Elies wel
quote:Deze opmerking slaat ook als een tang op een varken... Als jij iemand aardig vind ga je die toch ook ontmoeten of niet soms
Op vrijdag 04 januari 2002 00:22 schreef Larissa het volgende:
Tuurlijk mag ze zich bedenken. Ik had niet anders verwacht van iemand die zo'n soepele ruggengraat heeft als zij.
Sjees wat maak jij je druk om andermans prive leven zeg
quote:goh.. dat klinkt niet echt aardig..
Op vrijdag 04 januari 2002 00:22 schreef Larissa het volgende:
Tuurlijk mag ze zich bedenken. Ik had niet anders verwacht van iemand die zo'n soepele ruggengraat heeft als zij.
wil je daar mee ophouden?
het staat je niet zo onaardig te doen..
quote:Tja aan dat lijf van jou is niets soepel..
Op vrijdag 04 januari 2002 00:22 schreef Larissa het volgende:
Tuurlijk mag ze zich bedenken. Ik had niet anders verwacht van iemand die zo'n soepele ruggengraat heeft als zij.
Even optellen,
Larissa wordt nu uitgescheten door:
Quenda
Digger
ElisabethR
dolfina-chica
E.T.
Swetsenegger
Bolletje
Havoc
TARAraboemdijee
Justme
Merel
crackmonkey
maar goed, die hebben dus ALLEMAAL een bord voor hun kop, aldus Larissa
quote:hebben we wel allemaal een ruggegraat?? nee volgens mij niet....... toch?
Op vrijdag 04 januari 2002 00:27 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Tja aan dat lijf van jou is niets soepel..
Even optellen,
Larissa wordt nu uitgescheten door:
Quenda
Digger
ElisabethR
dolfina-chica
E.T.
Swetsenegger
Bolletje
Havoc
TARAraboemdijee
Justme
Merel
crackmonkey
maar goed, die hebben dus ALLEMAAL een bord voor hun kop, aldus Larissa
quote:Biologisch gezien hebben mensen die wel, maar misschien bij sommige mensen weg gesneden?
Op vrijdag 04 januari 2002 00:29 schreef dolfina-chica het volgende:[..]
hebben we wel allemaal een ruggegraat?? nee volgens mij niet....... toch?
quote:Ze zat indertijd nogal af te geven op mensen die naar meetings gingen. Dan is een dergelijke reactie van mij nu niet echt verwonderlijk.
Op vrijdag 04 januari 2002 00:24 schreef Nachtapotheker het volgende:Deze opmerking slaat ook als een tang op een varken... Als jij iemand aardig vind ga je die toch ook ontmoeten of niet soms
Sjees wat maak jij je druk om andermans prive leven zeg
quote:Nou dan heb ik heel slecht gelurkt
Op vrijdag 04 januari 2002 00:30 schreef Larissa het volgende:[..]
Ze zat indertijd nogal af te geven op mensen die naar meetings gingen. Dan is een dergelijke reactie van mij nu niet echt verwonderlijk.
quote:Ja dat is wel verwonderlijk, want jij schijnt je te moeten bemoeien met alles wat bepaalde users hier buiten Fok! om doen. En als het maar even in je straatje ligt kun je daar fijn op afgeven.
Op vrijdag 04 januari 2002 00:30 schreef Larissa het volgende:[..]
Ze zat indertijd nogal af te geven op mensen die naar meetings gingen. Dan is een dergelijke reactie van mij nu niet echt verwonderlijk.
Van waar komt die gefrustreerde houding van jou toch vandaan. Kun je het niet hebben dat andere mensen een prive leven hebben?
quote:Nee hoor, al je geouwehoer staat in de actice topic list.
Op vrijdag 04 januari 2002 00:31 schreef Larissa het volgende:
Waarom meen jij voor Tara te moeten spreken, Swets? En heb je zo'n obsessie van mij dat je van alles over me gaat verzamelen. En dan zeg je wat van mij als ik een keer op je naam druk.
Dom individu
quote:enige waar zei over kan praten is FOK FOK FOK....
Op vrijdag 04 januari 2002 00:32 schreef Havoc het volgende:[..]
Ja dat is wel verwonderlijk, want jij schijnt je te moeten bemoeien met alles wat bepaalde users hier buiten Fok! om doen. En als het maar even in je straatje ligt kun je daar fijn op afgeven.
Van waar komt die gefrustreerde houding van jou toch vandaan. Kun je het niet hebben dat andere mensen een prive leven hebben?
quote:Tja, als je ook de serieuze posts daar 'ns in zou lezen zou je andere mensen misschien niet kwetsen
Op vrijdag 04 januari 2002 00:31 schreef Larissa het volgende:
Waarom meen jij voor Tara te moeten spreken, Swets? En heb je zo'n obsessie van mij dat je van alles over me gaat verzamelen. En dan zeg je wat van mij als ik een keer op je naam druk.
Maar ja, Just Me schreef 't al:
quote:
Op donderdag 03 januari 2002 18:46 schreef just me het volgende:
Sorry seems the hardest word to say....
Maar een Zwets die meent hier leugens over mij en mijn dochter rond te moeten strooien: geen haar op mijn hoofd die er aan denkt. Ik zou eerder excuses van hem horen te krijgen, maar in plaats daarvan blijft hij gewoon hetzelfde liedje zingen, ook al sla ik hem met de feiten om zijn oren.
Die opmerkingen die hij plaatst over mij zijn zeker niet kwetsend? Zo naief ben je toch werkelijk niet, ET
quote:
Op vrijdag 04 januari 2002 00:38 schreef bad-eendje het volgende:
larissa, ik zie dat er veel mensen iets tegen je hebben en dat je het druk hebt met antwoorden, maar zou je mijn post ook willen beantwoorden?
quote:hoezo mega
Op vrijdag 04 januari 2002 00:39 schreef Larissa het volgende:
Aan jou zou ik mijn excuses nog wel aanbieden, ET, want jij stond er buiten.Maar een Zwets die meent hier leugens over mij en mijn dochter rond te moeten strooien: geen haar op mijn hoofd die er aan denkt. Ik zou eerder excuses van hem horen te krijgen, maar in plaats daarvan blijft hij gewoon hetzelfde liedje zingen, ook al sla ik hem met de feiten om zijn oren.
Die opmerkingen die hij plaatst over mij zijn zeker niet kwetsend? Zo naief ben je toch werkelijk niet, ET
quote:goh...
Op vrijdag 04 januari 2002 00:25 schreef bad-eendje het volgende:
goh.. dat klinkt niet echt aardig..wil je daar mee ophouden?
het staat je niet zo onaardig te doen..
en waarom zeg je dat niet tegen de anderen?
quote:Omdat jij nou eenmaal hier het eeuwige slachtoffer pretendeert te zijn
Op vrijdag 04 januari 2002 00:40 schreef Larissa het volgende:[..]
goh...
en waarom zeg je dat niet tegen de anderen?
quote:Mag ik je er even aan herinneren dat Swets en ik 2 verschillende individuen zijn
Op vrijdag 04 januari 2002 00:39 schreef Larissa het volgende:
Aan jou zou ik mijn excuses nog wel aanbieden, ET, want jij stond er buiten.Maar een Zwets die meent hier leugens over mij en mijn dochter rond te moeten strooien: geen haar op mijn hoofd die er aan denkt. Ik zou eerder excuses van hem horen te krijgen, maar in plaats daarvan blijft hij gewoon hetzelfde liedje zingen, ook al sla ik hem met de feiten om zijn oren.
Die opmerkingen die hij plaatst over mij zijn zeker niet kwetsend? Zo naief ben je toch werkelijk niet, ET
En dat ik dus NIETS met zijn posts te maken heb
Als jij wat tegen Swets hebt, jouw zaak... maar waarom moet je mij daar bij halen?
JIJ hebt mij vreselijk gekwetst, en dat neem ik je zeer kwalijk. (o ja, 't interesseert je zo wat mensen buiten fok om doen: ik heb 's avonds behoorlijk zitten janken ja, na die uitspraak van je)
quote:Een uur geleden wilde je nog dat modjes maatregelen namen omdat ik de WAARHEID quote mbt je dochter.
Op vrijdag 04 januari 2002 00:39 schreef Larissa het volgende:
Maar een Zwets die meent hier leugens over mij en mijn dochter rond te moeten strooien:
Daarnaast kloppen je chronologische feiten niet mbt je dochter verhaal
-edit-
en ik hoef geen excuses van een pathalogische leugenaar welke door ongeveer iedereen doorzien wordt.
Overigens zal je MIJ nooit kwetsen, daar is iemand met intellect voor nodig
[Dit bericht is gewijzigd door Swetsenegger op 04-01-2002 00:45]
quote:omdat ik met jou praat toch?
Op vrijdag 04 januari 2002 00:40 schreef Larissa het volgende:[..]
goh...
en waarom zeg je dat niet tegen de anderen?
de rest reageert op andere dingen waar ik verder niets vanaf weet
quote:Je lult uit je nek. De chronologisch feiten kloppen exact, omdat ik nooit lieg. Probeer het ook eens, scheelt je een hoop gedraai.
Op vrijdag 04 januari 2002 00:43 schreef Swetsenegger het volgende:
Een uur geleden wilde je nog dat modjes maatregelen namen omdat ik de WAARHEID quote mbt je dochter.Daarnaast kloppen je chronologische feiten niet mbt je dochter verhaal
quote:en dat bord voor je kop weghalen, opend je ogen!
Op vrijdag 04 januari 2002 00:45 schreef Larissa het volgende:[..]
Je lult uit je nek. De chronologisch feiten kloppen exact, omdat ik nooit lieg. Probeer het ook eens, scheelt je een hoop gedraai.
quote:Dit is geen correct argument
Op vrijdag 04 januari 2002 00:45 schreef Larissa het volgende:[..]
omdat ik nooit lieg.
quote:Ik zal de quotjes wel even van het forum opzoeken Larissa...
Op vrijdag 04 januari 2002 00:45 schreef Larissa het volgende:[..]
Je lult uit je nek. De chronologisch feiten kloppen exact, omdat ik nooit lieg. Probeer het ook eens, scheelt je een hoop gedraai.
Mag DE REST weer oordelen
quote:Als ik nu Swets was zou ik reageren van "wat heb IK daarmee te maken"....
Op vrijdag 04 januari 2002 00:42 schreef E.T. het volgende:[..]
Mag ik je er even aan herinneren dat Swets en ik 2 verschillende individuen zijn
En dat ik dus NIETS met zijn posts te maken hebAls jij wat tegen Swets hebt, jouw zaak... maar waarom moet je mij daar bij halen?
JIJ hebt mij vreselijk gekwetst, en dat neem ik je zeer kwalijk. (o ja, 't interesseert je zo wat mensen buiten fok om doen: ik heb 's avonds behoorlijk zitten janken ja, na die uitspraak van je)
Maar als jij niets met Swets posts te maken hebt, waarom trek je je dan een opmerking aan die ik tegen HEM maak en die niet voor jou bedoeld was...
quote:zie jij werkelijk het verschil niet?
Op vrijdag 04 januari 2002 00:48 schreef Larissa het volgende:[..]
Als ik nu Swets was zou ik reageren van "wat heb IK daarmee te maken"....
Maar als jij niets met Swets posts te maken hebt, waarom trek je je dan een opmerking aan die ik tegen HEM maak en die niet voor jou bedoeld was...
ben je werkelijk zo gevoelloos?
ben je echt zo dom?
of heb je nou echt zo'n bord voor je kop?
quote:Wat heb jij met "de rest" te maken? Kun je weer niet voor jezelf praten...
Op vrijdag 04 januari 2002 00:46 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik zal de quotjes wel even van het forum opzoeken Larissa...Mag DE REST weer oordelen
En ik weet exact hoe het gegaan is, heb het zelfs nog geprobeerd aan je uit te leggen, maar dat bord voor je kop is blijkbaar nog te groot.
quote:Het verschil niet tussen iemand die zegt dat ik een kind gewond aan haar lot overlaat omdat ik zo nodig moet fokken en zeggen dat hij beter maar geen kinderen kan krijgen?
Op vrijdag 04 januari 2002 00:49 schreef dolfina-chica het volgende:zie jij werkelijk het verschil niet?
ben je werkelijk zo gevoelloos?
ben je echt zo dom?
of heb je nou echt zo'n bord voor je kop?
Het is allebei kwetsend.
En moet jij vragen of IK dom ben.. tja, alsof JIJ dat zou kunnen beoordelen
quote:Een kleiner bord voor je kop, begint bij jezelf
Op vrijdag 04 januari 2002 00:50 schreef Larissa het volgende:[..]
Wat heb jij met "de rest" te maken? Kun je weer niet voor jezelf praten...
En ik weet exact hoe het gegaan is, heb het zelfs nog geprobeerd aan je uit te leggen, maar dat bord voor je kop is blijkbaar nog te groot.
quote:sorry, maar ik zie nog wel verschil!
Op vrijdag 04 januari 2002 00:51 schreef Larissa het volgende:[..]
Het verschil niet tussen iemand die zegt dat ik een kind gewond aan haar lot overlaat omdat ik zo nodig moet fokken en zeggen dat hij beter maar geen kinderen kan krijgen?
Het is allebei kwetsend.
En moet jij vragen of IK dom ben.. tja, alsof JIJ dat zou kunnen beoordelen
maar ja ik ben menselijk
quote:En daarmee definieert Dolfie het verschil tussen de hele wereld en Larissa.
Op vrijdag 04 januari 2002 00:54 schreef dolfina-chica het volgende:[..]
sorry, maar ik zie nog wel verschil!
maar ja ik ben menselijk
Well Done Chica
quote:Dat heb ik gemerkt ja
Op vrijdag 04 januari 2002 00:54 schreef dolfina-chica het volgende:sorry, maar ik zie nog wel verschil!
maar ja ik ben menselijk
quote:dolfie dolfie is niet dom...
Op vrijdag 04 januari 2002 00:56 schreef Havoc het volgende:[..]
En daarmee definieert Dolfie het verschil tussen de hele wereld en Larissa.
Well Done Chica
dolfie dolfie heeft soms een luier om
quote:Domme mensen zeggen altijd dat ze niet dom zijn. En jij bent geen uitzondering.
Op vrijdag 04 januari 2002 00:57 schreef dolfina-chica het volgende:dolfie dolfie is niet dom...
dolfie dolfie heeft soms een luier om
quote:Zeg Larissa, de volgende keer als je dochtertje bloed kun je haar ook wel eens vertellen over ongesteldheid en zo. Misschien de introductie van maandverband of een tampon
Op vrijdag 04 januari 2002 00:59 schreef Larissa het volgende:[..]
Domme mensen zeggen altijd dat ze niet dom zijn. En jij bent geen uitzondering.
Dat scheelt iig veel verschonen van de lakens
quote:het scheelt, ik ben mss niet altijd even snugger..
Op vrijdag 04 januari 2002 00:59 schreef Larissa het volgende:[..]
Domme mensen zeggen altijd dat ze niet dom zijn. En jij bent geen uitzondering.
maar jij GEDRAAGT je altijd niet snugger..
ook weer een klein verschil tussen jou en de wereld...
of in correct nederlands... ook weer een klein verschil tussen de wereld en jou!
quote:hint (want als je dit niet snapt ben je echt dom): 't verschil zit 'm in iets als buitenstaanders
Op vrijdag 04 januari 2002 00:51 schreef Larissa het volgende:[..]
Het verschil niet tussen iemand die zegt dat ik een kind gewond aan haar lot overlaat omdat ik zo nodig moet fokken en zeggen dat hij beter maar geen kinderen kan krijgen?
Het is allebei kwetsend.
En moet jij vragen of IK dom ben.. tja, alsof JIJ dat zou kunnen beoordelen
-edit-
de rest weggehaald
onbegonnen werk...
dolfie heeft 't wel zo'n beetje verwoord
quote:
Door Larissa - zondag 30 december 2001 22:53
Nee, mijn dochter was gewond. Vind je het heel erg dat ik even probeerde een dokter te bellen
quote:
Door Larissa - maandag 31 december 2001 10:46
Merel, op dat moment ging ik inderdaad te ver en als ik jou gekwetst heb spijt me dat, al geloof je me nu misschien niet.
Het was met zijn allen tegen 1 na die acties van Dolfie en Swets, mijn dochter was gewond, ik moest naar het ziekenhuis en dan lees ik ineens een reply van of ik misschien dood ben. Achteraf bedoelde je het blijkbaar niet zo grof, maar ik ben wel eens vaker ineens weg als mijn PC weer eens vastloopt. Dan duurt het soms een uur voordat hij weer aan de praat is.Maar op dat moment kreeg ik wel een waas voor mijn ogen (letterlijk, want er zat overal bloed hier ) en ben ik inderdaad te ver gegaan.
quote:
Door Merel - zondag 30 december 2001 22:38Of zou ze dood zijn?
quote:Dus je belt eerst voor 23.00 de dokter (en dus NIET naar het ziekenhuis
Op donderdag 03 januari 2002 22:21 schreef Larissa het volgende:
Zwets, je weet niet van ophouden he?En sinds wanneer geldt de policy niet voor jou, dat je hier privé-logs gaat quoten
En je BLIJFT maar doorgaan met leugens over mij op het forum rondstrooien.
Niet dat ik JOU verantwoording verschuldigd ben, maar toch wil ik het voor anderen die dit lezen rechtzetten:
Toen mijn dochter gewond raakte was ik NIET op het forum of de chat. Het gebeurde vlak voor ze naar bed ging. In dat topic dat jij speciaal geopend had om te flamen (want zo iemand ben jij) liepen jullie me nog te zoeken, want je kon nu niet meer stoer met zijn allen tegen 1 omdat ik er niet was.Terwijl ik dus aan het bellen was met de dokterassistente heb ik mijn dochters wond op haar aanwijzingen verzorgd. Volgens haar was het niet nodig ermee naar de dokterspost in het ziekenhuis te komen. Ik vond van wel (het bloedde flink), maar goed... Toen mijn dochter eenmaal op bed lag (en sliep!) heb ik inderdaad weer gepost op het forum.
Toen ik zelf naar bed ging om een uur of half 2 ben ik nog bji haar gaan kijken en zat haar hele bed onder het bloed.
Ik ben toen alsnog naar het ziekenhuis gegaan en de wond is gelijmd.Waar jij het gore lef vandaan haalt om nu overal op het forum neer te zetten dat ik liever wilde fokken in plaats van mijn dochter helpen is mij een raadsel.
Dan ben je in het ziekenhuis geweest en BIJ TERUGKOMST lees je merels post (die is om 22.38 gepost en jou reactie daarop is om 22.53 DAT JE DE DOKTER GEBELD HEBT, dus nix over ziekenhuis...deze twee post spreken elkaar dus al tegen).
En dan ben je opeens 's nachts naar het ziekenhuis geweest...
dus wat is het nou? om een uur of 10? om een uur of 11? of 's nachts?
Maar je liegt niet hoor
kom maar op met die tamtam, ik wil de onderste steen/roddel boven hebben.
quote:De dokter zit in de dokterspost in het ziekenhuis.
Op vrijdag 04 januari 2002 01:05 schreef Swetsenegger het volgende:
Dus je belt eerst voor 23.00 de dokter (en dus NIET naar het ziekenhuis
quote:Nee, niet BIJ TERUGKOMST. Vlak nadat mijn dochter sliep. Tegen een uur of 11 dus.
Dan ben je in het ziekenhuis geweest en BIJ TERUGKOMST lees je merels post (die is om 22.38 gepost en jou reactie daarop is om 22.53 DAT JE DE DOKTER GEBELD HEBT, dus nix over ziekenhuis...deze twee post spreken elkaar dus al tegen).
quote:De dokter was tussen 9 en 10 gebeld. Vergeef me als ik het exacte tijdstip niet meer weet, maar die was onderweg, dus kreeg ik de assistente.
En dan ben je opeens 's nachts naar het ziekenhuis geweest...dus wat is het nou? om een uur of 10? om een uur of 11? of 's nachts?
Maar je liegt niet hoor
Om half 2 ben ik naar het ziekenhuis gegaan.
Snappen die kleine hersentjes het nu een beetje? En zo zie je maar weer dat je me nergens op kunt pakken, want ik lieg niet, en jij hebt nu eenmaal een probleem met de waarheid.
quote:Je vraagt erom:
Op vrijdag 04 januari 2002 01:25 schreef Larissa het volgende:En zo zie je maar weer dat je me nergens op kunt pakken, want ik lieg niet
quote:
Op 21 maart 2001 16:28 schreef Larissa het volgende:
Het klinkt misschien gek, maar ik zou dolgelukkig met maatje 42 zijn.
Van rokjes heb ik nu 44 en de rest is groter.
quote:En dit was het eerste wat me te binnen schoot, ik wil nog verder zoeken hoor...
Op 24 maart 2001 17:38 schreef Larissa het volgende:
Enne, by the way, ik het geen DIKKE botten, maar wel ZWARE botten, want bij een lengte van 1.68 heb ik met 70 kilo nog steeds maat 38.
Ik word ook altijd 15-20 kilo lichter geschat. Zo goed kunnen mensen nu inschatten hoe zwaar iemand is namelijk!