Het is de eerste keert dat er een relatie tussen UMTS-straling en schade aan de volkgezondheid wordt aangetoond. TNO zegt wel dat het nog te vroeg is voor verregaande conclusies over UMTS te trekken. Het is namelijk nog niet bekend of de straling tot blijvende gezondheidsschade leidt.
UMTS-masten worden gebruikt om signalen uit te zenden die snel internet via de mobiele telefoon mogelijk maken. Telecombedrijf Vodafone heeft al twintig procent van Nederland uitgerust met speciale UMTS-masten. KPN zal tegen het eind dit jaar met een proef in de randstad beginnen.
Bleek 'n poosje terug al dat hoogspanningskabels niet echt bevorderlijk waren voor de gezondheid, krijgen we nou dit weer...
(Ik woon dus vlakbij een hoogspanningsmast die is volgehangen met GSM-blokjes)
[Dit bericht is gewijzigd door Jordy-B op 01-10-2003 07:12]
(staat op een wat verderop gelegen flatgebouw)
quote:De test is gedaan door TNO, niet door een psycholoog.
Op woensdag 1 oktober 2003 07:43 schreef Youssef het volgende:
Doe net alsof die dingen zijn weggehaald en geen mens die er meer last van heeft...
quote:"Hallo, ik ben van het TNO, ik ben geen psycholoog, en ik doe een onderzoek naar de relatie van UMTS masten en de gezondheidsklachten van de bewoners."
Op woensdag 1 oktober 2003 07:44 schreef SunChaser het volgende:[..]
De test is gedaan door TNO, niet door een psycholoog.
Och en wee, ik heb de laatste tijd zo een last van hoofdpijn
"en ik slaap zo slecht sinds die antenne er is"
Bleek ook niks van te kloppen.
Mensen denken snel dat iets schadelijk is 
Dus als je dan een onderzoek onder mensen doet... klagen ze graag
Reactie KPN Mobiel op resultaten COFAM onderzoek van TNO
Gisteren, 30 september, heeft de Minister van Economische Zaken een rapport van TNO aangeboden aan de Tweede Kamer. Het betreft het zogenaamde COFAM-onderzoek naar een mogelijke relatie tussen blootstelling aan elektromagnetische velden van GSM en UMTS basisstations enerzijds en cognitieve functies en welbevinden (duizeligheid, concentratievermogen, tintelingen) anderzijds.
KPN Mobiel reageert als volgt op de uitkomsten van dit onderzoek.
Algemeen
Nationaal en internationaal zijn grenswaarden vastgesteld voor de blootstelling aan elektromagnetische velden van antennes. Er is veelvuldig en uitvoerig wetenschappelijk onderzoek gedaan om na te gaan of beneden de vastgestelde grenswaarden gezondheidseffecten te vinden zijn. De Gezondheidsraad en de Wereldgezondheidsorganisatie hebben geconcludeerd dat dit niet het geval is en stellen dan ook dat bij mobiele telefonie geen sprake is van een gevaar voor de volksgezondheid.
KPN Mobiel hanteert strikte veiligheidsnormen voor basisstations en mobiele telefoons. Zo is door de Nederlandse operators met de overheid een Nationaal Antennebeleid overeengekomen, dat onder andere voorziet in afspraken over de beperking van de blootstelling van de bevolking aan de velden afkomstig van antenne-installaties. Hierbij hebben de referentiewaarden (42 V/m bij 900 MHz) van de Europese aanbeveling van 12 juni 1999 als uitgangspunt gegolden. Aan deze blootstellingsniveaus kunnen, volgens deze aanbeveling, mensen zonder bezwaar 24 uur per dag worden blootgesteld, gedurende een heel leven. In het convenant zijn extra waarborgen opgenomen op basis waarvan mag worden aangenomen dat de feitelijke blootstelling doorgaans aanzienlijk lager zal zijn dan deze referentiewaarden. De praktijk leert dat in het algemeen de veldsterkte van 1 V/m in de woon- en leefomgeving niet wordt overschreden.
KPN Mobiel realiseert zich dat er in de maatschappij vragen leven over de gezondheidsaspecten van mobiele telecommunicatie. KPN Mobiel volgt dan ook de ontwikkelingen op de voet, voert een actief voorlichtingsbeleid en steunt initiatieven voor verder, onafhankelijk onderzoek.
COFAM-onderzoek
KPN Mobiel heeft met interesse kennis genomen van de resultaten van het COFAM onderzoek naar een eventuele relatie tussen cognitieve functies en het welbevinden van mensen en de elektromagnetische velden die lijken op die van GSM en UMTS antennes. Uit het onderzoek komt naar voren dat er sprake zou zijn van een significante relatie tussen het verminderen van welbevinden en aanwezigheid van gesimuleerde UMTS radiosignalen. Deze relatie is niet teruggevonden bij GSM 900 en GSM1800.
KPN Mobiel stelt vast dat het onderzoek aan duidelijke beperkingen onderhevig is:
het onderzoek is uitgevoerd in een laboratoriumsituatie met twee groepen van niet meer dan 36 proefpersonen. Door deze beperkte groepsgrootte zijn de resultaten minder betrouwbaar;
de uitkomst heeft uitsluitend betrekking op elektromagnetische velden die lijken op die van UMTS antennes, dus op een techniek die op dit moment alleen in zeer beperkte proefnetwerken toegepast wordt;
de bevindingen hebben uitsluitend betrekking op antenne-installaties en dus niet automatisch op mobiele telefoontoestellen. De overheid stelt zelf letterlijk dat op dit moment géén gronden aanwezig zijn om te veronderstellen dat er aan mobiel bellen gezondheidsrisico's verbonden zijn;
de uitkomst van het onderzoek raakt niet de bestaande GSM antenne-installaties.
Dit neemt niet weg dat KPN Mobiel de uitkomsten van het onderzoek zeer serieus neemt. De overheid komt echter zelf al tot de conclusie:
dat de bevindingen nu niet kunnen leiden tot definitieve beleidsconclusies. Herhaling van een ander onafhankelijk instituut is nodig om de bevindingen van TNO te bevestigen;
dat op grond van de conclusies en aanbevelingen van TNO de vraagstelling "Is het schadelijk?" niet kan worden beantwoord;
dat in het COFAM-onderzoek en in overige wetenschappelijke onderzoeken geen relatie is gevonden tussen GSM antennes en gezondheidsklachten.
Mede gezien het door KPN Mobiel gevoerde veiligheidsbeleid bestaat dan ook geen enkele aanleiding tot wijziging van het beleid bij de plaatsing van antenne-installaties.
In- en Externe Communicatie
KPN Mobiel
DEN HAAG - Het Zwitserse onderzoek naar de effecten van umts-straling geeft niet alle antwoorden waar de maatschappij op zit te wachten.
Dat stelt prof. dr. ir. Peter Zwamborn in reactie op de dinsdag gepresenteerde resultaten van de Zwitserse umts-studie. Zwamborn was onderzoeksleider van de TNO-studie uit 2003 naar effecten van gsm- en umts-straling.
Peter Zwamborn
De TNO-onderzoeker heeft kritiek op de uitspraak van staatssecretaris Van Geel dat nu ondubbelzinnig is aangetoond dat umts-straling niet schadelijk is. „Dat is wat kort door de bocht. Deze studie richt zich op de effecten op korte termijn, wat de eventuele effecten op de lange termijn zijn, weet nog niemand.”
Pieter van Geel
Zwamborn stelt dat het Zwitserse onderzoek deskundig is uitgevoerd, maar zou graag meer inzicht hebben in de toegepaste correctiefactoren bij bepaalde uitkomsten. „Als een uitkomst buiten het verwachte bereik ligt, kun je die eruitgooien vanuit de gedachte dat de waarneming niet klopt. Hoe dat in deze studie is gebeurd, is me niet duidelijk.”
Zwamborn zegt met name getroffen te zijn door de psychosociale factoren die spelen rond de problematiek. „Als iemand bang is voor straling, kan dat gevolgen hebben. In de loop der jaren heb ik mensen huilend aan de telefoon gehad. Ze sliepen niet meer en vroegen of ik nog wat voor hen kon doen. Dat raakte me.”
Bron: Reformatorisch Dagblad
---
Van Geel heeft lef, hij praat de media eerst aan dat UMTS niet gevaarlijk is, en vervolgens blijkt dat de studie zich enkel heeft gericht op de korte termijn, zo blijkt uit iets dat KLINKT als de disclaimer van het rapport:
"It has to be noted that the current results only allow drawing conclusion about immediate effects of a short-term UMTS base station-like exposure on well being and cognitive funtion. No conclusions can be drawn regarding short term-effects of cell phone exposure or the effects of long-term, chronical base station-like exposure on human health."
Goed, hoe nu verder, heeft iemand het complete rapport al ergens online kunnen vinden? Laat staan de correctiefactoren?
quote:„Als iemand bang is voor straling, kan dat gevolgen hebben. In de loop der jaren heb ik mensen huilend aan de telefoon gehad
Maar als ik al kan voelen als ik onder hoogspanningskabels sta of niet lijkt me dat niet gezond
Een tl balk die aan gaat als je er onder staat is dat bus best veel stralingsenergie.
hoe dat zit met UTMS stations weet ik niet, maar het blijft straling.
quote:Lang niet alle straling hoeft schadelijk te zijn.Op woensdag 7 juni 2006 21:21 schreef Bjorntje_V het volgende:
Het is simpel, langdurig bloot staan aan straling is schadelijk. natuurlijk hangt dat af van de intensiteit en te duur.
Maar als ik al kan voelen als ik onder hoogspanningskabels sta of niet lijkt me dat niet gezond
Een tl balk die aan gaat als je er onder staat is dat bus best veel stralingsenergie.
hoe dat zit met UTMS stations weet ik niet, maar het blijft straling.
quote:Net als zonlicht en aanverwanten. Vind dit soort dingen altijd vrij dubbelzinnig; de ene keer is het wel schadelijk, dan weer niet en dan opeens weer wel enz.Op woensdag 7 juni 2006 21:21 schreef Bjorntje_V het volgende:
Het is simpel, langdurig bloot staan aan straling is schadelijk. natuurlijk hangt dat af van de intensiteit en te duur.
..... maar het blijft straling.
quote:je weet wel dat 'zonlicht' uit meerdere soorten straling bestaat (UV-a UV-b, infrarood, licht..). Niet elke soort is even gevaarlijk voor je lichaam.Op woensdag 7 juni 2006 21:43 schreef Gizmore het volgende:
[..]
Net als zonlicht en aanverwanten. Vind dit soort dingen altijd vrij dubbelzinnig; de ene keer is het wel schadelijk, dan weer niet en dan opeens weer wel enz.
45 minuten
mensen wonen 24 uur bij een mast of vergis ik mij nu? 
overigens wisten de mensen niet hoeveel volt aan straling ze kregen (ik dacht trouwens dat straling anders gemeten wordt, maar goed, wie ben ik..)
de proefpersonen kregen soms te horen dat ze aan 10 volt waren blootgestelt terwijl het 0 volt was, om te kijken hoe ze dan zouden reageren enz...
en zo schrijft de NRC Next:
quote:Oftewel, of je over 50 jr kanker kan krijgen van een UMTS mast weten we niet, want de commerciele doelstellingen en belangen van de telefoonmaatschappijen gaan voor.Deze bevindingen mogen voor sommigen geruststellend zijn. Maar de Zwitsers zijn de eersten om te benadukken dat ze voor mensen die vlakbij een mast wonen, geen definitef uitsluitsel kunnen geven. Deze studie onderzocht alleen wat de effecten zijn van een relatief korte blootstelling aan UMTS-straling. Of die straling weinig effect heeft op mensen die de straling langdurig ondergaan, kunnnen de onderzoekers niet met zekerheid zeggen. "Dat is moelijk te simuleren' zegt Kluster (n.b. een onderzoeker). "Mensen heel lang in een laboratoria houden is duus en ingewikked".
[ Bericht 1% gewijzigd door Neurotica op 07-06-2006 23:17:22 ]
quote:Onderzoek: UMTS-straling niet gevaarlijk
HILVERSUM (ANP) - De straling van UMTS-masten is niet gevaarlijk. Dat blijkt volgens staatssecretaris Pieter van Geel (Milieu) uit een onderzoek waartoe de Nederlandse regering opdracht had gegeven.
Hij zei dinsdag in RTL Nieuws dat uit het Zwitsers onderzoek ,,ondubbelzinnig blijkt dat er geen gevolgen voor de gezondheid van mensen zijn aan te tonen''.
Veel gemeenten weigerden tot nu toe UMTS-masten te plaatsen omdat TNO eerder had geconcludeerd dat UMTS-antennes bij mensen kunnen leiden tot duizeligheid en tintelingen. Van Geel gaat ervan uit dat gemeenten nu wel toestemming geven om de masten te plaatsen. UMTS is een nieuwe techniek voor onder meer telefonie, die gebruikers meer mogelijkheden biedt, waaronder snelle internetdiensten.
Prettig om te horen
Een woordvoerder van MoNet (Mobiele Netwerkoperators), waarin KPN, Vodafone, Orange, Telfort en T-Mobile zijn vertegenwoordigd, vindt de conclusies van het onderzoek ,,erg prettig om te horen''. Hij gaat ervan uit dat de gemeenten die hebben gezegd te zullen wachten op het onderzoek, nu hun beleid aanpassen. ,,Een overheidsorganisatie heeft de taak te oordelen op basis van feiten en nietemoties. Tot nu toe hebben sommige gemeenten zich laten leiden door de emoties van inwoners.''
Een woordvoerster van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) laat weten er ook van uit te gaan dat de gemeenten die ,,om deze reden hun beleid hebben gewijzigd, hun beleid zullen aanpassen''. Volgens haar overleggen de VNG, MoNet en de ministeries van VROM en Economische Zaken donderdag over de resultaten van het onderzoek.
bron: http://www.nrc.nl/anp/article340857.ece
quote:Vandaar ook de 'en aanverwanten'Op woensdag 7 juni 2006 21:57 schreef Swine het volgende:
[..]
je weet wel dat 'zonlicht' uit meerdere soorten straling bestaat (UV-a UV-b, infrarood, licht..). Niet elke soort is even gevaarlijk voor je lichaam.
Ik ben niet zo heel erg thuis in die materie namelijk. 
(vertaald voor leken; hij mankeert niks maar hij zegt dat ie ziek wordt van z'n telefoon)
TT-REPORT (6 juni) - Volgens staatssecretaris Pieter van Geel (Milieu) is UMTS-straling niet gevaarlijk. Hij baseert dit op Zwitsers onderzoek. De conclusie van de onderzoekers:
It has to be noted that the current results only allow drawing conclusion about immediate effects of a short-term UMTS base station-like exposure on well being and cognitive funtion. No conclusions can be drawn regarding short term-effects of cell phone exposure or the effects of long-term, chronical base station-like exposure on human health.
Hoe kan Van Geel vanmorgen aan NOS/RTL/ANP vertellen dat permanente blootstelling aan UMTS-straling van basisstations veilig is, terwijl de onderzoekers zelf geen conclusies kunnen trekken ten aanzien van gevolgen op lange termijn??? En hoe kan de mainstream media dit zomaar overnemen???
Een Oostenrijks onderzoek naar de lange-termijn gevolgen van UMTS-straling laat een sterke relatie zien tussen de mate van stralingsblootstelling en onder andere hoofdpijn.
zie: http://oem.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/63/5/307
Naast dit onderzoek vonden maar liefst 7 andere studies een sterke correlatie tussen stralingsblootstelling en diverse gezondheids- en welzijnsklachten.
Zien uw hersenen er ook zo uit over een paar jaar? Kijk op het antenneregister waar een onheilsmast in uw buurt staat.
zie: http://www.antenneregister.nl
zie ook: http://www.stopumts.nl/doc.php/Onderzoeken/609
quote:hoezo dat is nog steeds onduidelijk of wel al dan niet schadelijk zijn van die straling.Op woensdag 1 oktober 2003 10:59 schreef Thermo het volgende:
Sjah... gsm masten waren eerst ook zo schadelijk , hadden ze duidelijk getest etc.
Bleek ook niks van te kloppen.
Mensen denken snel dat iets schadelijk isDus als je dan een onderzoek onder mensen doet... klagen ze graag
tot nu toe is zo`n beetje elke vorm van EM straling schadelijk gebleken dus waarom deze niet